[30.01.2013]

В СУДЕ: ВОЛГОГРАДСКОЕ «ЯБЛОКО» ПРОТИВ ИЗБИРКОМА

Областной суд отказал, но вынес частное определение в адрес Избирательной комиссии Волгоградской области

28 января 2013 года после объявленного перерыва было продолжено судебное заседание по заявлению РОДП «ЯБЛОКО» о признании незаконным Постановления Избирательной комиссии Волгоградской области № 24/117-5 от 07.12 2011 года «Об отмене результатов повторного подсчёта голосов избирателей территориальных избирательных комиссий Дзержинского, Кировского, Красноармейского, Краснооктябрьского районов Волгограда и города Волжского» и отмене итогов голосования на выборах депутатов Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации VI созыва на территории Волгоградской области — Волгоградская и Волжская части.

В судебном заседании по нашему ходатайству был допрошен в качестве свидетеля председатель ТИК Дзержинского района Волгограда А. Спиричев. Связано это было с тем, что в ходе судебного заседания Волгоградской областной избирательной комиссией было представлено три протокола итогов голосования по Дзержинскому району г. Волгограда. Все три протокола имеют разные даты и время их составления. А.Спиричев поведал суду о том, как измотанная трёхсуточным трудом по подведению итогов голосования, комиссия два раза переписывала протокол повторного голосования от 7 декабря 2011 г.

Объяснение было очень простым: «Я обратил внимание на то, что в первом протоколе было не верно указано время составления: 13.00. Поэтому пришлось составлять новый, который был составлен в 13.50. Трёх членов комиссии при составлении протокола не было (без указания причин)». Так же он пояснил, что избирательная комиссия из 6 членов якобы менее чем за сутки «смогла», с 6 на 7 декабря 2011 г. сначала уведомить всех заинтересованных лиц (около 800 членов УИК, 250 наблюдателей, а так же представителей политических партий — со слов А. Спиричева обзванивал всех исключительно секретарь), а затем и пересчитать свыше 140 000 бюллетеней!!!

В судебном заседании были исследованы материалы об отказе в возбуждении уголовного дела от 10 января 2012 года по обстоятельствам покушения председателя ИКВО А. Сиротина на фальсификацию итогов выборов депутатов Государственной Думы 4 декабря 2011 г. Из показаний А.Сиротина стало известно, что решение о повторном пересчёте голосов избирателей было принято 6 декабря 2011 г. А в 1 час ночи 7 декабря 2011 г. было принято решение об отмене итогов повторного подсчёта и признании первичных итогов голосования.

Надо отметить, что по первому результату «Единая Россия» получила 35 % голосов избирателей. А по второму результату, озвученному А.Сиротиным на пресс-конференции 7 декабря 2011 г. в 10.00, «Единая Россия» получила уже 62%! Однако в 13.00 7 декабря 2011 г. у партии «Единая Россия» было опять 35 %. А.Сиротин пояснил, что цифры, озвученные им на пресс-конференции, он случайно прочитал с листка, который взял со своего рабочего стола. Кто вписал в этот лист цифры и куда после пресс-конференции делся этот листок, он не знает. А так же не знает, кто ввёл эти данные в сводные таблицы. А итоговый фотопротокол, который был размещён на сайте «Высоты 102», был сфальсифицирован сотрудниками данного информационного агентства. Данное объяснение устроило представителей следственного комитета и прокуратуру.

Если сравнить показания А.Сиротина и А.Спиричева, то следует признать, что решение об отмене повторного пересчёта голосов избирателей было принято ещё за 12 часов до составления ТИК Дзержинского района г.Волгограда итогового протокола от 7 декабря 2011 г. в 13.50. Возникает вопрос — о каких результатах итогов голосования по Волгоградской области рапортовал А.Сиротин на своей пресс-конференции в 10.00 7 декабря 2011 г.?

Отметим, что после всего вышеизложенного, А.Сиротин и сегодня возглавляет Волгоградскую областную избирательную комиссию!

Судом были оглашены резолютивные части двух определений и решения. В части признания незаконным Постановления Избирательной комиссии Волгоградской области № 24/117-5 от 07.12 2011 года «Об отмене результатов повторного подсчёта голосов избирателей территориальных избирательных комиссий Дзержинского, Кировского, Красноармейского, Краснооктябрьского районов Волгограда и города Волжского» судом было указано на пропуск трёхмесячного срока на обжалование. Представителем «ЯБЛОКО» была трижды зачитана ссылка на закон о годичном сроке обжалования, но судьёй и прокурором этот довод остался незамеченным!

В части требований об отмене итогов голосования на выборах депутатов Государственной Думы было отмечено об отсутствии доказательств, свидетельствующих о нарушениях, которые не позволяют выявить действительную волю избирателей. Действительно, наше заявление об оспаривании итогов голосования, установленных ТИК Дзержинского района Волгограда, поданное ещё 3 декабря 2012 г. в Дзержинский районный суд г. Волгограда до настоящего времени не рассмотрено. Предварительное судебное заседание назначено на 31 января 2013 г. в 10.00 ч.

Судом вынесено частное определение в адрес Избирательной комиссии Волгоградской области. Согласно п. 1 ст. 226 ГПК РФ «При выявлении случаев нарушения законности суд вправе вынести частное определение и направить его в соответствующие организации или соответствующим должностным лицам, которые обязаны в течение месяца сообщить о принятых ими мерах».

P.S. Особо хочется отметить, как реагировала в ходе судебного заседания прокурор Волгоградской областной прокуратуры. Она не задала ни одного вопроса представителю Волгоградской областной избирательной комиссии и председателю ТИК Дзержинского района г. Волгограда. Видимо все их объяснения ей показались вполне правомерными и логичными. В своём выступлении она только отметила, что А.Сиротин действительно хотел сфальсифицировать результаты итогов голосования, но не довёл свой преступный умысел до конца. А так же поддержала решение суда о пропуске трёхмесячного срока на обжалование.

Пресс-служба Волгоградского РО РОДП "ЯБЛОКО"

ТЕМЫ:

ПУБЛИКАЦИИ: