Волгоградское региональное отделение Российской Объединённой Демократической Партии "ЯБЛОКО" 
 
Официальный сайт
Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко
Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко
Назад на первую страницу Занести сайт в Избранное Послать письмо в Волгоградское Яблоко Подробный поиск по сайту 18+

Всем, кому интересна правда

ЯБЛОКО
nab
Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко
   
ВЕКОВАЯ МЕЧТА РОССИИ!
ПОРЯДОК ПОДСЧЁТА ГОЛОСОВ
ВОЛГОГРАДСКОЕ «ЯБЛОКО» ПРЕДСТАВЛЯЕТ ВИДЕОМАТЕРИАЛ «КОПИЯ ПРОТОКОЛА» В ПОМОЩЬ ВСЕМ УЧАСТНИКАМ ВЫБОРОВ
СУД ПО ИСКУ "ЯБЛОКА" О РЕЗУЛЬТАТАХ ВЫБОРОВ В ВОЛГОГРАДСКУЮ ГОРОДСКУЮ ДУМУ
ГРИГОРИЙ ЯВЛИНСКИЙ В ВОЛГОГРАДЕ
новое на сайте

[31.12.2010] - ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЙ РЕАЛЬНО ИЗМЕНЯЕТ МИР

[20.12.2010] - «БРОНЗОВЕТЬ» В «ЕДИНОЙ РОССИИ» СОВЕРШЕННО НЕЧЕМУ И НЕКОМУ, ОНА МОЖЕТ ТОЛЬКО ЗАГНИВАТЬ И РАЗЛАГАТЬСЯ

[22.04.2010] - РОССИЯ - МИРОВОЙ ЛИДЕР В РАБОТОРГОВЛЕ

рассылка
Подпишитесь на рассылку наших новостей по e-mail:
наша поддержка

российская объединённая демократическая партия «ЯБЛОКО»

Персональный сайт Г.А. Явлинского


Природа дороже нефти

Help to save children!
Фракция «Зелёная Россия» партии «ЯБЛОКО»

Современный метод лечение наркомании, алкоголизма, табакокурения

Александр Шишлов - политик года в области образования

Московское молодёжное "Яблоко"

За весну без выстрелов

Начало > Бизнес > Публикация
Бизнес

[23.02.2019]

С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ БИЗНЕСА

Сергей ВОРОБЬЁВ: президент и один из основателей компании Ward Howell, крупнейшей консалтинговой компании по поиску и развитию руководителей в России и СНГ. Входит в состав наблюдательного совета Агентства Стратегических Инициатив


Сергей ВОРОБЬЁВ:


Мы хотели рыночных реформ, много конкуренции, чтобы товары были дешевле, качество их росло, потому что без конкуренции никак. А ребята решили организовать себе коммунизм. Они пошли в другую сторону. Ну, что такое — 5 нефтяных компаний на страну? Это не конкуренция. Вот 50 ресторанов на одну улицу — это конкуренция!


Как бизнесмен, я должен быть бесконечно лоялен к нашей власти, потому что ничего кроме государственного бизнеса у нас, по сути, и не осталось. Государство уже въехало в плюс 70% экономики! А как гражданин я позволю себе сказать, что я в свои плохо стриженные усы уже даже не улыбался — мне просто смешно.

Я думаю, что просто изменилось целеполагание. Я вот пытался найти объяснение. Помните, в Советском Союзе у нас была такая мечта, что «нынешнее поколение будет жизнь при коммунизме»? Вот, очевидно, некоторым из нас она запала в голову. И, к сожалению, не могу называть фамилии, но некоторые высокопоставленные коллеги Олега Николаевича по власти мне подтвердили: «Да, наконец-то сбылась вековая мечта человечества. И да, некоторые из нас уже живут при коммунизме».

Другое целеполагание. Мы хотели рыночных реформ, много конкуренции, чтобы товары были дешевле, качество их росло, потому что без конкуренции никак. А ребята решили организовать себе коммунизм. Они пошли в другую сторону. Они нам об этом сначала не сказали, потому что такая светлая мечта, наверное, но они точно живут при коммунизме, мне кажется. Потому что все характеристики есть. Кто-то при этом ворует, кто-то нет. Но это же какая формула коммунизма? От каждого по способностям — каждому по потребностям. Ну, посмотрите: кто-то себе взял — вот ему никак без этого. А способности у него не очень большие. Вот, собственно, и получилось. В результате, всё, что они делают — они создают себе рабочие места.

У нас прекрасный инвестиционный климат, только инвестиций нет. Это вот наблюдение было товарища, с которым я возвращался с Сочинского форума в прошлом году: «Так прекрасно прошёл инвестиционный форум, все там были, кроме инвесторов. А так нормально». Конечно, уходит больше, чем приходит, и всё, что приходит, в основном, вьётся вокруг государства, потому что только оно, как в Советском Союзе, может выдать адекватные гарантии.

А если говорить про бизнес, можно по-разному на эту историю смотреть. С точки зрения гумуса, всё, конечно не так плохо… Броуновское движение наблюдается. Но с точки зрения рекордных достижений — о чём мы говорим? У Китая хоть что-то есть в верхней сотне, а у нас что? «Сбербанк» конкурирует с «Газпромом» и с «Роснефтью». Всё, до свидания! Сколько у нас стоит крупнейшая технологическая корпорация? Вот наш с вами общий друг Толя Карачинский давеча продал свой Luxoft. Он худо-бедно был там. Толя им гордится. Он как бы не очень большой, всего два миллиарда он выручил за него, но, тем не менее, он был там, а у других и такого нету. Вот это всё. Соответственно, всё, что происходит, я давно называют «опережающим отставанием».

А чего вы спрашиваете-то, конечно, проблемы траста не очень волнуют слушателей, там нечего трастить. А вот интернет волнует, влезание в медиа с ногами волнует. Везде, где можно, государство поучаствовало и дальше ещё хочет. Потому что они создают себе рабочие места и кушают с этого. Поэтому всё, что остаётся, это сказать потребителям, слушателям: «Ребята, спрос на демократию вы не даёте. О’кей? Но сообразите: если вы хотите дешёвых товаров и услуг — это только через конкуренцию. А демократия худо-бедно будет поддерживать конкуренцию. Поэтому хотите, чтобы товары и услуги дешевели — обеспечивайте, как хотите, спрос на демократию.

Потому что, как ни странно — я вот хотел поделиться откровением через свою хедхантерскую деятельность (мы ещё развитием занимаемся). Меня тут давеча специалисты по PR обрадовали, что никакого пиара для крупных корпораций в стране не осталось. Я говорю: «Почему?» — «А теперь это всё часть GR». То есть связи с общественностью особо никого не волнуют — волнуют связи с государством. Потому что это единственный субъект, и оно боится своих жителей, государство, слава богу, бизнеса не боится. Нет никаких отношений власти и бизнеса. Власть победила. А вот жителей боится. И, соответственно, PR — это часть GR, часть отношений с государством, потому что государство хочет, чтобы бизнес за государство делал жителям хорошо. И очень боится, когда бизнес делает плохо. Это теперь всё сомкнулось. Вот у нас есть один субъект. И вот он так себя воспринимает. Но раз он боится жителей, то жители будут говорить: «Вот это хочу, а вот это не хочу». Что-то может начать происходить.

Если бы цена на нефть упала, то мы бы увидели либо, условно, полевые кухни с гречневой кашей — может быть, ещё увидим. — либо всё-таки как в 2000 году при этом президенте и при нашем активном способствовании — и РСПП вложилось — мы понизили налоги до 13%, чтобы они были разумные, что не сделали, кстати, младореформаторы. Убрали этот чёртов налог на рабочие места — мощно — там 30%. Нами любимый с вами Бендукидзе объяснял Кудрину, как сейчас помню, что в Библии написано, с чего тебе брать налоги. Не надо их брать с создания рабочих мест! И тогда всё что нужно бизнесу: Плодитесь и размножайтесь. Вот сегодня мне другой бизнесмен сказал: «Что-то государство хочет нас развивать. Они обалдели что ли? Условия создали — и отойдите к чёртовой матери! Конкуренцию дайте, и всё будет хорошо».

Тот же Михаил Маратович Фридман не обидится, если я процитирую. «Вы же нефтью больше не владеете? Ну, что такое — 5 нефтяных компаний на страну? Это не конкуренция. Вот 50 ресторанов на одну улицу — это конкуренция». Если мы хотим дешёвых и качественных товаров, нам нужно много конкуренции. Власть не хочет конкуренции сама себе, и она дальше клонирует это своё понимание вокруг себя. Ей не надо, потому что цены на нефть стоят довольно высоко. Эта голландская болезнь чёртова — нам хватает… Я давным-давно написал, что только самая богатая в мире страна может позволить себе такое бездарное государственное управление — без-дар-ное-е — по буквам. И я это доказывал Дмитрию Анатольевичу в прямом эфире, и он не спорил. За 500 лет практически ничего не изменилось…

Как была эта чёртова вертикаль власти, так и остаётся, как они сидят на кормлении, так и сидят. Известный нам с вами Симон Кордонский говорит, что мы [провели] неправильно реформу 1861 года. Это не было освобождение крестьян от помещиков. Это было освобождение помещиков от крестьян. Вот с тех пор они ходят свободными. Ну, крестьяне как-то… мы с ними теперь делимся вот этими самыми типа нефтяными доходами. Ну, и всё…

Если бы не было этого шанса счастливого так вот делиться, если бы не было базы для коммунизма в виде большой надежды на сырье, — либо бы мы получили реальный военный режим, либо опять пришлось жить без налогов. Не надо нам ваших… вы что, обалдели, что ли — в два раза снизить? Медведев что сказал? Мне, что было смешно? Он про омлет-то хорошо рассказал. Ребята, вы в разум-то войдите: у вас два миллиона норм, а вы сделаете миллион — это что, реформа, что ли? За это деньги собираетесь получить? Да вы какие-то ключевые показатели нормальные объявите. Что вы издеваетесь над нами?

У вас рост 1% — 1,5%. Весь мир растёт на 3,5%. Знакомые нам с вами дружественные вроде, конструктивно настроенные люди… Я говорю: «Ну-ка, покажи мне, великий экономист, что 1,5% роста лучше, чем 3,5%». Прямо доказывают. Обалдели уже совершенно! Ну, совсем уже типа здравый смысл людям отказывает. Почему? Да потому, что есть источник халявы. Вот на неё и гуляем. Потому что чего они боятся? Ну, давайте скажем правду. Как только они оставят малый, средний бизнес в покое, он начнёт плодиться, размножаться, и вот он потребует демократии.

Единственный шанс сейчас — это предложить нашим слушателям — выключайте, ребята, телевизор, к чёртовой матери! Вот я запретил себе смотреть новостные каналы все вместе с нашими ток-шоу, потому что портится настроение. И давеча я зарёкся — вообще буду пытаться не включать. Слушайте радио, идите в интернет. Просто выключите к чёртовой матери эти башни по Стругацким! Невозможно это всё! Я даже придумал пытку. Вот если собрать их вместе — этих Соловьёвых, Киселёвых, Пушковых — пусть они друг другу эти страшные сказки рассказывают. Сколько они выдержат?

Нужно радикально сменить целеполагание! Они боятся, что бизнес захочет власти. Но бизнес будет занят ближайшие пять лет… Я вам могу сейчас произвести сейчас гарвардский кейс по Китаю, но давайте договоримся, что даже Лужков понимал, что Китай — другая страна. Это не очень наш случай.

А они боятся, что мы захотим. Знаете, почему? Потому что мы в среднем на порядок образованней. И поэтому у нас есть шанс захотеть. Первое, чему я научил своего ребёнка — Петя, привет! — это: «Я сам!». Но у нас почему-то этот патернализм чёртов — ну, никак!.. Поэтому пока не заговорит холодильник, вряд ли что-то изменится.





ИСТОЧНИК

Сергей ВОРОБЬЁВ

распечатать  распечатать    отправить  отправить    другие материалы  другие материалы   
Дополнительные ссылки

ТЕМЫ:

  • Власть (0) > Бюрократизация (0)
  • Власть (0) > Грабёж (0)
  • Власть (0) > Коррупция (0)
  • Власть (0) > Манипуляции (0)
  • Политика (0) > Внутренняя политика (0)
  • Экономика (0) > Кризис (0)
  • ПУБЛИКАЦИИ:

  • 22.05.2019 - ЗАЯВЛЕНИЕ БЮРО ПАРТИИ «ЯБЛОКО»
  • 22.05.2019 - О ТРАГЕДИИ С СУПЕРДЖЕТОМ
  • 21.05.2019 - СОСЛОВНАЯ КОРРУПЦИОННАЯ СИСТЕМА
  • 20.05.2019 - ОТНОШЕНИЕ ЧИНОВНИКОВ ПУТИНА К ЛЮДЯМ
  • 19.05.2019 - СТАЛИН В МАССОВОМ СОЗНАНИИ
  • 17.05.2019 - ПОЛИТИКА МАКСИМАЛЬНО НАВРЕДИТЬ
  • 16.05.2019 - КАКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ НУЖНО СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ?
  • 15.05.2019 - ПОЧЕМУ ДЕМОКРАТИЯ НЕ ПРИЖИЛАСЬ В РОССИИ?
  • 14.05.2019 - О ДИСТАНЦИОННОМ ГОЛОСОВАНИИ
  • 14.05.2019 - БУДУЩЕЕ ОТНОШЕНИЙ УКРАИНЫ И РФ
  • 13.05.2019 - КАНАЛЫ ОБЩЕНИЯ РОССИИ С США И УКРАИНОЙ
  • 12.05.2019 - ПОЧЕМУ МЫ ВСЁ ВРЕМЯ ВОЗВРАЩАЕМСЯ В СССР?
  • 12.05.2019 - САНИРОВАНИЕ РОССИЙСКИХ БАНКОВ
  • 11.05.2019 - ЗА НАШУ И ВАШУ ПОБЕДУ
  • 11.05.2019 - КОГДА ЗАКОНЧИТСЯ «ПОБЕДОБЕСИЕ»?
  • Copyright ©2001 Яблоко-Волгоград     E-mail: volgograd@yabloko.ru