Волгоградское региональное отделение Российской Объединённой Демократической Партии "ЯБЛОКО" 
 
Официальный сайт
Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко
Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко
Назад на первую страницу Занести сайт в Избранное Послать письмо в Волгоградское Яблоко Подробный поиск по сайту 18+

Ваше доверие - наша победа

ЯБЛОКО
nab
Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко
   
ВЕКОВАЯ МЕЧТА РОССИИ!
ПОРЯДОК ПОДСЧЁТА ГОЛОСОВ
ВОЛГОГРАДСКОЕ «ЯБЛОКО» ПРЕДСТАВЛЯЕТ ВИДЕОМАТЕРИАЛ «КОПИЯ ПРОТОКОЛА» В ПОМОЩЬ ВСЕМ УЧАСТНИКАМ ВЫБОРОВ
СУД ПО ИСКУ "ЯБЛОКА" О РЕЗУЛЬТАТАХ ВЫБОРОВ В ВОЛГОГРАДСКУЮ ГОРОДСКУЮ ДУМУ
ГРИГОРИЙ ЯВЛИНСКИЙ В ВОЛГОГРАДЕ
новое на сайте

[31.12.2010] - ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЙ РЕАЛЬНО ИЗМЕНЯЕТ МИР

[20.12.2010] - «БРОНЗОВЕТЬ» В «ЕДИНОЙ РОССИИ» СОВЕРШЕННО НЕЧЕМУ И НЕКОМУ, ОНА МОЖЕТ ТОЛЬКО ЗАГНИВАТЬ И РАЗЛАГАТЬСЯ

[22.04.2010] - РОССИЯ - МИРОВОЙ ЛИДЕР В РАБОТОРГОВЛЕ

рассылка
Подпишитесь на рассылку наших новостей по e-mail:
наша поддержка

российская объединённая демократическая партия «ЯБЛОКО»

Персональный сайт Г.А. Явлинского


Природа дороже нефти

Help to save children!
Фракция «Зелёная Россия» партии «ЯБЛОКО»

Современный метод лечение наркомании, алкоголизма, табакокурения

Александр Шишлов - политик года в области образования

Московское молодёжное "Яблоко"

За весну без выстрелов

Начало > Проблема депопуляции > Публикация
Проблема депопуляции

[30.10.2011]

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ВОЗ О ДЕМОГРАФИИ В РОССИИ


В России сохраняются невысокая рождаемость и низкая продолжительность жизни. Во Всемирной организации здравоохранения нет иллюзий относительно ожидаемой продолжительности жизни россиян.

Обнародованный доклад Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) заставляет усомниться в возможности устойчивого экономического роста России. Вопреки заявлениям чиновников, никакой демографической революции, по данным ВОЗ, в стране не произошло: сохраняются невысокая рождаемость и низкая продолжительность жизни — всего лишь 68 лет. Депопуляция и старение в ближайшие десятилетия будут сокращать численность трудоспособного населения примерно на миллион человек в год.

Продолжительность жизни в России, несмотря на оптимистичные заверения правительственных чиновников, судя по всему, не увеличивается. В 2009 году ожидаемая продолжительность жизни россиян составила в среднем 68 лет, для мужчин — 62 года, для женщин — 74 года.

Такие данные сообщила ВОЗ в своём очередном ежегодном докладе. Согласно докладу, в 1990-х годах ситуация в России была даже чуть лучше, чем в 2000-х. В 1990 году ожидаемая продолжительность жизни мужчин составляла 63 года, а в 2000-м — 58 лет, продолжительность жизни женщин достигла в 1990 году 74 лет, а в 2000-м она снизилась на два года. По сути, в 2009 году Россия смогла просто вернуться к показателям 90-х, никакого демографического бума не произошло.

Также на основе доклада ВОЗ можно сделать вывод, что россияне по продолжительности жизни уверенно опережают жителей лишь Афганистана и наиболее неблагополучных государств Центральной Африки. При этом ближайшими соседями России в рейтинге продолжительности жизни оказались некоторые страны Западной и Восточной Африки, Индия, Ирак, а также Казахстан, Кыргызстан, Таджикистан, Украина — средняя продолжительность жизни в этих странах находится на уровне 64-69 лет.

Самая высокая средняя продолжительность жизни зарегистрирована в Сан-Марино и Японии — 83 года. В целом практически вся Западная Европа, а также Америка вполне могут похвастаться долголетием своих жителей. Средняя продолжительность жизни европейцев 80-82 года, у мужчин — примерно 78 лет, у женщин — почти 85 лет. Американские мужчины проживут, по оценкам ВОЗ, 76 лет, а женщины — 81 год.

«Европейским» у России оказался, пожалуй, лишь коэффициент рождаемости. На одну россиянку, согласно докладу ВОЗ, приходится 1,4 ребёнка. Те же показатели наблюдаются в Австрии, Греции, Италии. Самый низкий уровень рождаемости зафиксирован в Южной Корее и Боснии и Герцеговине — 1,2 ребёнка на одну женщину. Самый высокий — в Нигере и Афганистане, где на одну женщину приходится около 7 детей.

Обращает на себя внимание тот факт, что данные ВОЗ отличаются от озвученных ранее правительственными чиновниками демографических подвигов России. Так, весной прошлого года вице-премьер Александр Жуков отрапортовал, что в РФ в течение уже нескольких лет наблюдается рост средней продолжительности жизни. «За 2009 год она выросла более чем на один год и составила в среднем у мужчин и женщин более 69 лет», — говорил Жуков. Позитивный вклад в демографию внесла, по его словам, успешная реализация нацпроекта «Здоровье» (см. «НГ» от 18.02.10).

Эксперты тогда увидели в таких заявлениях Жукова явную подготовку общественного мнения к повышению пенсионного возраста. Ведь продолжительность жизни в 70 лет — это та психологическая планка, достижение которой даёт чиновникам «моральное право» говорить об отсрочке выхода россиян на пенсию. «Когда мы решим задачу стабильного выведения продолжительности жизни за пределы 70 лет, можно будет обсуждать проблему повышения пенсионного возраста, — заявлял замглавы Минэкономразвития Юрий Воронин. — Но это не значит — обязательно принимать решение. Пока для этого нет социальных предпосылок».

Последний доклад ВОЗ доказал в итоге обратное: россияне жить дольше не стали, при этом рождаемость находится на крайне неперспективном для демографического прорыва уровне. Более того, доклад ВОЗ поставил под сомнение, в том числе возможности России достичь в течение ближайшего десятилетия целей, провозглашённых в Концепции долгосрочного развития (КДР).

В феврале этого года на встрече с руководителями экспертных групп, работающих над обновлением стратегии социально-экономического развития РФ до 2020 года, премьер Владимир Путин подчеркнул, что ключевые приоритеты стратегии сохраняются, среди них «повышение качества жизни людей» и «перевод экономики на инновационные рельсы». Достижение этих целей обеспечит российской экономике устойчивый инновационный рост и повысит её конкурентоспособность.

Итог неутешителен — население России стареет, доля задействованных в экономике граждан, как сообщают демографы, по разным причинам стремительно сокращается, рождаемость в необходимых для демографического прорыва объёмах не увеличивается. И одновременно с этим ожидаемая продолжительность жизни в РФ так и не вышла на европейский уровень. Это свидетельствует лишь об одном — о низком качестве жизни россиян. Под низким качеством жизни здесь понимаются, в том числе, и тяжёлые условия труда, низкие доходы, отсутствие культуры здорового образа жизни и дефекты здравоохранения.

«В России безобразно плохая ситуация со смертностью, она не соответствует ни уровню экономического развития страны, ни уровню образования населения», — замечает замдиректора Института демографии Высшей школы экономики Сергей Захаров. Количество занятых в экономике сейчас активно сокращается, по мнению эксперта: «В течение ближайших десяти лет сокращение может составить около 12 миллионов человек». Ещё более обезнадеживающие цифры сообщает Росстат: с 2011 по 2020 год население трудоспособного возраста может сократиться в РФ более чем на 20 млн. человек — то есть по миллиону человек ежегодно.

Это очень быстрое сокращение и серьёзный вызов для экономики в целом и для пенсионной системы в частности. Обеспечить долгосрочный экономический рост в условиях резкого сокращения числа занятых — задача практически невыполнимая.

«Наши возможности по повышению уровня жизни и по развитию экономики будут заторможены невысокой долей граждан в трудоспособном возрасте», — рассуждает Захаров. В таких условиях велик соблазн срочно заняться повышением пенсионного возраста. Однако Захаров предостерегает от этого шага, по крайней мере, в отношении мужчин, ведь «ожидаемая продолжительность жизни для достигших пенсионного возраста граждан значительно ниже, чем в развитых странах» (Анастасия Башкатова, "Независимая Газета", 2011-05-16).



ПРИЛОЖЕНИЕ

Интервью Юрия Крупнова журналу «Большой Бизнес» (ББ)

Юрий Крупнов:
С моей точки зрения, надо говорить даже не о демографическом кризисе, а о демографической катастрофе. Вообще, на проблему демографии сегодня существует три точки зрения. Первая: да, есть некоторые вывихи, недостатки и серьёзные деформации, но по большому счёту заниматься алармизмом не стоит. Вторая, прямо противоположная, состоит в том, что в России происходит сознательный, целевой геноцид. Имеется в виду существование экономических и социальных факторов, которые, так или иначе, обуславливают невозможность нормального воспроизводства. Я же придерживаюсь третьей точки зрения, согласно которой Россия переживает цивилизационный кризис, затрагивающий не только и не столько экономические и социальные структуры, но и мировоззренческий, ментальный, историко-культурный, геокультурный, геополитический, геостратегический и другие аспекты, которые соединяются и в итоге в своем комплексном выражении делают ситуацию трагической.

<ББ>:
В чём этот кризис проявляется?

Ю.К.:
Например, в продолжении индустриальной и процветании мегаполисной урбанизации, в скучивании населения в нескольких больших городах. Приведу пример Москвы. Раньше, грубо говоря, вся страна ездила сюда за колбасой. Сегодня она приезжает сюда жить и работать, отказываясь делать это в регионах. Возникает вопрос: что же оказывается в Москве? А в ней оказывается потребительский тоталитаризм, связанный с тем, что люди попадают в жёсткие финансовые, экономические и социальные условия. Естественно, резко сдвигается время рождения ребёнка у женщин и уменьшается количество детей, семья становится малодетной, мегаполисной. Мегаполисная урбанизация дает на 90% однозначные, понятные и неисправимые результаты — мы ничего не сделаем с молодой женщиной, которая в ситуации сверхконкуренции на рынке труда не может позволить себе рожать. Ведь её место всегда готов занять другой — один из многочисленных провинциалов, уже составляющих значительную часть жителей Москвы, готовый пообещать, что он таких «глупостей» делать не будет. Возникает тупиковая ситуация.

За этим стоит цивилизационный кризис, кризис отсутствия в стране иной, например усадебной урбанизации, приоритета малоэтажных городов. Банального выхода из такого кризиса нет. Я хочу заострить внимание ещё на одной принципиальной проблеме. Действительно, с одной стороны, у нас дефицит трудовых ресурсов. Но с другой — есть огромное количество избыточной молодой, готовой к труду «человеческой массы». Это очень важный феномен. Здесь мы, конечно, приходим к самому страшному вопросу об огромном количестве сирот, растущем количестве детдомов, притом, что людей не хватает. Но я говорю о студентах. Их значительно больше, чем перспективных рабочих мест. Сегодня в крупных городах-миллионниках нормально устраивается не более 50%. Возникает странная ситуация: с одной стороны, дефицит рабочих рук, с другой — нехватка рабочих мест для студентов.

Я хочу сказать об отсутствии длинной стратегии воспроизводства рабочей силы, которой не занимаются ни корпорации, ни государство. Блестящий кейс про IKEA из Польши я понимаю совершенно по-другому: наши русские мужички просто не хотят быть «юго-восточными азиатами». И в этом их цивилизационный выбор. Почему в начале XXI века они должны становиться придатками модернизированного конвейера по типу китайца или малайзийца середины 80-х годов?

Что касается моего видения выхода из кризиса, то мы можем и должны стать мировой державой. Мировая держава — это не страна, которая выказывает превосходство, повелевает другими странами, издевается или унижает кого-то. Это страна, которая на своей территории образцово-показательно решает мировые проблемы. Тем самым она демонстрирует свою мировую ответственность, лидерство, по крайней мере, по ряду вопросов. С этой точки зрения демография является одной из таких мировых проблем, которую надо решать. Потому что мировую державу, конечно, невозможно создать с населением в 150 миллионов человек, которое на глазах тает. Нам надо в течение 45-50 лет увеличить население до 200 миллионов.

Нам ни в коем случае нельзя признавать, что у нас уже необратимые тенденции в области демографии, которые мы можем только чуть-чуть скорректировать и улучшить. Принципиально понимать, что демография — индикатор, показывающий, что происходит со страной. А развитие страны, в отличие от модернизации, связано с воспроизводством тысячелетней традиции, без чего ни о каком развитии говорить нельзя. В российской традиции мы можем и должны говорить о многодетной семье, но сегодня именно трёхдетную семью мы должны сделать главным национальным проектом. Не демографию вообще, а трёхдетную семью, которая должна быть поставлена в центр государственной политики. Это означает, в том числе, серьёзные преференции таким семьям в любом смысле — от бесплатных квартир до помощи с обустройством и выплаты зарплат родителям.

<ББ>:
То есть проект «одноэтажная Россия»?

Ю.К.:
Да. Я считаю, что Советский Союз разрушил дачи. Вместо того чтобы людям дать нормальные участки земли в стране, где её в избытке, их заставили уничтожать свою энергию, в том числе тот самый духовный подъём, на этих шести сотках. Ситуация с занятостью у нас просто чудовищная.

Последнее и главное. Это вопрос сценария развития. Мы должны обсуждать Россию как мировую державу. Этот проект потребует и подъёма Дальнего Востока, и другого типа расселения. И это единственный способ, который позволит нам вздрогнуть и ощутить непридуманный подъём. Как мы будем рассуждать, так мы и будем жить. Ведь прогнозы всегда обслуживают какие-то проекты. Отсюда прогнозы — это то, что формирует реальность. Я предпочитаю рассматривать прогнозы как проекты, которые эту будущую реальность сформируют. Я утверждаю свой проект: к середине века в России должно быть 200 миллионов человек. Этот прогноз-проект лежит в основе нашей Демографической доктрины, где обстоятельно описаны пути решения этой задачи.

С моей точки зрения, существует всего два сценария будущего России. Первый: Россия — хоспис. Это произойдёт, если мы признаем и чётко произнесём, что наша цивилизация себя исчерпала, силы истощились, и демография об этом свидетельствует. В этом случае развитие страны будет сводиться к тому, чтобы это умирание шло без конфликтов, войн и крови.

Второй сценарий: Россия — мировая держава. В противном случае у неё нет никакой судьбы, и никакого своего места она не найдёт. Если хотите, это вопрос веры, которая определяет действия человека. Я верю в то, что Россия будет такой, потому что я её такой сделаю.

ПЕРВОИСТОЧНИК

Елена Васильева

распечатать  распечатать    отправить  отправить    другие материалы  другие материалы   
Дополнительные ссылки

ТЕМЫ:

  • Власть (0) > Манипуляции (0)
  • Власть (0) > Проблема депопуляции (0)
  • Власть (0) > Показуха (0)
  • ПУБЛИКАЦИИ:

  • 25.04.2018 - СТОИТ ЛИ ИНТЕЛЛЕКТУАЛАМ И ДАЛЬШЕ ОБМАНЫВАТЬ СЕБЯ?
  • 24.04.2018 - ДОЛОЙ САМОДЕРЖАВИЕ!
  • 24.04.2018 - ПОЛИТИКА КОНФРОНТАЦИИ С ВЕЛИКОБРИТАНИЕЙ
  • 23.04.2018 - УЗУРПАЦИЯ ВЛАСТИ — ЭТО ТУПИК
  • 23.04.2018 - БЛОКИРОВКА БУДУЩЕГО
  • 22.04.2018 - МИНОТАВР И ЕГО ЛАБИРИНТ
  • 22.04.2018 - ЛИЦЕМЕРИЕ НАЦИОНАЛЬНОГО МАСШТАБА
  • 21.04.2018 - МАФИОЗНО-РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ НАШЕГО ГОСУДАРСТВА
  • 21.04.2018 - СЛУЦКИЙ VS ЖУРНАЛИСТКИ
  • 20.04.2018 - ГОСУДАРСТВО ВЫЖИВАЮЩИХ
  • 18.04.2018 - ЧТОБЫ ВСЕ ПОМНИЛИ, ЧТО МЫ — ЛЮДИ
  • 18.04.2018 - ТРИУМФ ПЕДОФИЛИИ В РФ
  • 17.04.2018 - ЭМИЛИЯ СЛАБУНОВА В ВОСТОЧНОЙ СИБИРИ
  • 17.04.2018 - ЗАКОН ОБ "ОТВЕТНЫХ САНКЦИЯХ" И ЧЕМ ОН ГРОЗИТ РОССИИ
  • 16.04.2018 - КРАХ ПУТИНСКОЙ СТРАНЫ
  • Copyright ©2001 Яблоко-Волгоград     E-mail: volgograd@yabloko.ru