Волгоградское региональное отделение Российской Объединённой Демократической Партии "ЯБЛОКО" 
 
Официальный сайт
Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко
Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко
Назад на первую страницу Занести сайт в Избранное Послать письмо в Волгоградское Яблоко Подробный поиск по сайту 18+

Ваше доверие - наша победа

ЯБЛОКО
nab
Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко
   
ВЕКОВАЯ МЕЧТА РОССИИ!
ПОРЯДОК ПОДСЧЁТА ГОЛОСОВ
ВОЛГОГРАДСКОЕ «ЯБЛОКО» ПРЕДСТАВЛЯЕТ ВИДЕОМАТЕРИАЛ «КОПИЯ ПРОТОКОЛА» В ПОМОЩЬ ВСЕМ УЧАСТНИКАМ ВЫБОРОВ
СУД ПО ИСКУ "ЯБЛОКА" О РЕЗУЛЬТАТАХ ВЫБОРОВ В ВОЛГОГРАДСКУЮ ГОРОДСКУЮ ДУМУ
ГРИГОРИЙ ЯВЛИНСКИЙ В ВОЛГОГРАДЕ
новое на сайте

[31.12.2010] - ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЙ РЕАЛЬНО ИЗМЕНЯЕТ МИР

[20.12.2010] - «БРОНЗОВЕТЬ» В «ЕДИНОЙ РОССИИ» СОВЕРШЕННО НЕЧЕМУ И НЕКОМУ, ОНА МОЖЕТ ТОЛЬКО ЗАГНИВАТЬ И РАЗЛАГАТЬСЯ

[22.04.2010] - РОССИЯ - МИРОВОЙ ЛИДЕР В РАБОТОРГОВЛЕ

рассылка
Подпишитесь на рассылку наших новостей по e-mail:
наша поддержка

российская объединённая демократическая партия «ЯБЛОКО»

Персональный сайт Г.А. Явлинского


Природа дороже нефти

Help to save children!
Фракция «Зелёная Россия» партии «ЯБЛОКО»

Современный метод лечение наркомании, алкоголизма, табакокурения

Александр Шишлов - политик года в области образования

Московское молодёжное "Яблоко"

За весну без выстрелов

Начало > Экономика > Публикация
Экономика

[25.07.2018]

СЕКРЕТЫ УСПЕХА КИТАЯ

Владимир НЕВЕЙКИН: бизнесмен и исследователь, консультант по организации бизнеса в Китае, директор программ «Восточной Школы» Института востоковедения РАН


Владимир НЕВЕЙКИН:


Китайские чиновники не лучше российских. Вы думаете, они денег не хотят? Очень хотят. Дайте китайским чиновникам те полномочия, которыми обладают их российские коллеги, и они за год уничтожат китайскую экономику — превратят её в венесуэльскую.

Экономический рост — это тот бог, которому молится всё руководство, вся китайская коммунистическая партия. Рост привлекает инвестиции, увеличивает налоговую базу, общий размер пирога, общего богатства. За те тридцать лет, что я работаю с Китаем, мне не попалось ни одного китайского предприятия, где бы проводилась хотя бы одна налоговая проверка. В Китае ежемесячный заработок 3,5 тысяч юаней — примерно $500, 35 тысяч рублей — вообще не облагается подоходным налогом.


«Провожу полевые исследования», — смеётся Владимир Невейкин, когда я спрашиваю его, консультанта по организации бизнеса в Китае и одновременно директора программ «Восточной Школы» Института востоковедения РАН, что он делает для Российской академии наук. У России нет проблем с недостатком китаистов-теоретиков, но эксперты-практики, подобные Невейкину, всегда были в остром дефиците. Невзирая на подъём в отношениях двух государств, изучением современного Китая тут почти никто не занимается, отмечает мой собеседник. В итоге мы имеем довольно смутное представление о том, чем живёт Китай и почему экономические показатели этой страны так разительно отличаются от российских успехов.


Поворот на Восток. Помните, как часто о нём говорилось ещё три-четыре года назад? Немногие в российской власти, казалось, реально представляли себе, с какой страной мы намеревались строить партнёрство. Понимания с тех пор стало больше?

— Никакого серьёзного исследования Китая в России не было и нет. А вот разного рода мифов по-прежнему предостаточно. Начнём с того, что единого Востока в мире не существует. В мире есть государства. И при некотором обобщении мы можем разделить их на два основных типа: государства современные и государства традиционные. В обоих случаях решается вопрос о власти и влиянии, но разными методами. В первом — рыночными и конкурентными, во втором — силовыми. Россия сделала выбор в пользу традиционной модели. Китай — государство современное и ощущает себя таковым. Мы идём принципиально разными дорогами. Россия отгораживается от мира. Китай, напротив, в него интегрируется, стремится к большей открытости.

Ну, вот представьте: вы решили победить на международном чемпионате по шахматам. Можете, конечно, учредить свою собственную шахматную федерацию. Или вообще изменить правила игры, сказать, у нас тут своя игра — мы играем в го. Но мир продолжит играть в шахматы, а вы таким образом окажетесь за пределами мирового тренда. Если вы поставили себе задачу стать чемпионом мира, вы должны играть по международным правилам.

С удивлением узнал недавно, что в Китае популярен футбол. Китайские компании даже спонсируют нынешний мундиаль.

— В городах страны неподдельный интерес к мировому футболу. Мы, например, сейчас продаём российские продукты питания в фанзонах. Точки до 2 часов ночи работают, там большие экраны и почти всегда есть посетители, которым консультанты очень дотошно объясняют, в чём суть этой игры, этого футбола. Повальным увлечением это, пожалуй, ещё назвать нельзя. Но дайте время. Полюбили же в Китае гольф. В Шанхае полно гольфклубов, которые стоят безумных денег. Нельзя стать членом гольфклуба, не купив в нём долю. Это там сейчас один из самых преуспевающих видов бизнеса. И, конечно, это уже не тот традиционный Китай, каким его привыкли у нас представлять.

Хотите сказать, исторический образ Китая как срединного государства давно не актуален?

— Срединное государство ведь на то и срединное, чтобы считаться центром цивилизации, а не его альтернативой. Просто китайская концепция развития, как мы знаем, однажды завела страну в тупик. Китайцы в своё время тоже уступили гордыне и взяли курс на изоляционизм — и в конце концов страна потерпела жестокую катастрофу: политическую, экономическую, социальную. Весь XIX и XX века — это абсолютная катастрофа китайского сознания, деградация китайского государства. Сейчас вот опубликовали дневники Эйнштейна…

… в которых он так неделикатно называет китайцев трудолюбивым, грязным и тупым народом.

— Вы знаете, ещё сравнительно недавно Китай производил тяжёлое впечатление. Я помню, как сам впервые попал туда в 1989 году переводчиком и ездил по китайским деревням. Я был в шоке: люди жили в ужасающих условиях, спали вместе с животными, голодали.

Эхо политики Мао?

— При Мао люди массово умирали от голода (36 млн. человек умерло только в период Великого китайского голода 1958–1962, согласно оценкам автора книги «Tombstone» Ян Цзишена). Спустя 30 лет китайцы страдали от хронического недоедания. По прошествии ещё 30 лет мы имеем страну потребительского изобилия, учитывая темпы роста её внутреннего рынка.

Китай не вызывает ассоциаций с изобилием. Только не в России.

— Ну, Китай вообще развивается очень быстро. Его даже наши академики не успевают осмыслить. Я недавно участвовал в выездной сессии РАН, где выступал очень, подчёркиваю, уважаемый российский академик — даже не буду его называть. У меня был короткий доклад, посвящённый бизнес-практике в современном Китае, потом много вопросов. Наконец, ко мне подошёл тот самый академик: «Скажите честно, ну ведь там же такая ужасающая бедность. В Китае люди недоедают». Смотрю я на этого академика и вспоминаю советский анекдот: всё, что негры в Америке недоедают, срочно высылайте нам.

Китайскую экономику здесь часто представляют, как преимущественно государственную. И даже если значительная её часть формально независима, всё равно по духу она дирижистская и существует в пространстве, подконтрольном компартии.

— Это очередной миф. Государственный сектор в экономике Китая занимает не более 30%, частный — 70%. Посмотрите статистику.

Государственную китайскую статистику?

— Я пользуюсь данными Тайваньского института исследований Китая, которые считаю самыми объективными. Мы же не станем подозревать тайваньских исследователей в желании приукрасить действительность материкового Китая, с которыми Тайвань находится в состоянии многолетней вражды.

Читайте отчёты своих врагов, чтобы понять свои сильные стороны.

— Естественно. Частный бизнес в стране чувствует себя хорошо, и не в последнюю очередь потому, что государство в него не лезет. Административного и силового давления на предпринимателя, подобное тому, какое мы видим в России, там нет. Его просто невозможно представить.

А великая китайская коррупция? Как её масштабы соотносятся с тем, что вы говорите?

— Коррупция, конечно же, в Китае есть. Но её уровень даже несопоставим с российским. Если нецелевые расходы в китайских государственных проектах — градостроительных, инфраструктурных — превышают 1,5%, это неминуемо влечёт за собой жёсткое наказание для всего менеджмента проекта. Поэтому километр великолепной китайской дороги в [северо-восточной] провинции Хэйлунцзян, где точно такие же погодные условия, как в России, в семь раз дешевле, а качество в четыре раза лучше, чем в регионах российского Дальнего Востока. При этом средняя зарплата дорожного строителя в КНР вдвое выше, чем у аналогичного рабочего в Амурской области.

О стремительно дорожающей рабочей силе в Китае много пишут, да.

— Поэтому-то очень много русских и хотят работать в Китае.

Знаю про лётчиков. Кто ещё?

— Да много кто, начиная с обычных рабочих. На одном китайском заводе мне как-то показали зарплатную ведомость. Работяга, закручивающий гайки на конвейере, имеет минимальный гарантированный оклад 8,5 тысяч юаней — 85 тысяч рублей. А более квалифицированный персонал — $2–3 тысячи. Попробуйте найти людей на производстве с зарплатой ниже $1 тысячи. Замучаетесь искать. Постоянные ожидания роста доходов для населения Китая обыденная вещь — и прежде всего для среднего класса, который в стране уже оценивается в 300–400 млн. человек. По опыту работы в китайской рознице хочу вам сказать, что для среднего китайца 15 юаней — 150 рублей — это карманная мелочь. Сравните с Россией, где подобная сумма начинаются от 50 рублей.

В Москве, я бы сказал, от 100.

— Но и я сейчас не о жителях Пекина говорю.

Вернёмся к китайской коррупции. О ней, выходит, нам известно ещё меньше, чем о китайских зарплатах.

— Китайские чиновники не лучше российских, поверьте. Вы думаете, они денег не хотят? Очень хотят. Дайте китайским чиновникам те полномочия, которыми обладают их российские коллеги, и они за год уничтожат китайскую экономику — превратят её в венесуэльскую. Но, к счастью, китайский чиновник связан по рукам и ногам, поскольку несёт за последствия своих решений персональную ответственность. Если чиновнику вдруг вздумалось инициировать проверку, которая нарушила работу частного предприятия, то он должен быть готов к тому, что владелец обратится в арбитраж (а он в подавляющем большинстве случаев встаёт в подобных спорах на сторону предпринимателя). При необходимости он также может обратиться в Госкомитет по развитию и реформе — одно из самых влиятельных ведомств в структуре китайской власти, влиятельнее китайского КГБ (Министерства госбезопасности КНР). Чиновнику придётся компенсировать убыток за простой. Легко могут и посадить. Наказания там очень жёсткие, а механизм ответственности работает как часы.

И в чём здесь мотивация государства?

— Класс, на который опирается руководство Китая, — это, скажем так, промышленники и предприниматели. Поэтому и реагирует на ущемление их прав и свобод очень серьёзно. Уголовные дела против бизнеса — редкость: на 100 осуждённых чиновников один предприниматель. В Китае оправдания в духе «он меня совратил взяткой» просто смешны. Взял — садись. Все же понимают: просто так отдавать свои деньги другому нормальный человек не станет. Значит, вынудили.

Как же в таком случае работают китайские налоговики? Как выполняют план по собираемости, если неаккуратная проверка любого уклониста чревата такими последствиями?

— Собираемость налогов в Китае даже не тема, тема — экономический рост. И это тот бог, которому молится всё руководство, вся китайская коммунистическая партия. Рост привлекает инвестиции, увеличивает налоговую базу, общий размер пирога, общего богатства. Естественно, в стране есть крупные предприятия — национальные и иностранные — которые платят налоги по полной. Все крупные экспортёры в китайской экспортоориентированной экономике в обязательном порядке платят НДС. Но на внутреннем рынке, на уровне бизнеса, который мы привыкли относить к малому и среднему, платёжная дисциплина уже совсем иная.

Но интересно другое: за те тридцать лет, что я работаю с Китаем, мне не попалось ни одного китайского предприятия, где бы проводилась хотя бы одна налоговая проверка. И сами китайцы, с которыми я контактировал, не знают никого в своём окружении, кто имел бы опыт таких проверок — камеральных, выездных, встречных, поперечных. Никаких! В Китае неуплата налогов — повсеместная практика и для юридических, и для физических лиц. В Китае ежемесячный заработок 3,5 тысяч юаней — примерно $500, 35 тысяч рублей — вообще не облагается подоходным налогом. Китайцы, разумеется не дураки, поэтому все там официально получают до 35 тысяч рублей, включая владельцев люксовых автомобилей и частных самолётов. Китай — страна огромных теневых доходов.

И государство сознательно смотрит на них сквозь пальцы?

— Вполне сознательно. Государство эту сферу, разумеется, регулирует — законы-то есть, но администрирует оно её, мягко выражаясь, без лишнего рвения. Вот мы, например, продаём в Китае российское мороженое. Приходим на китайский завод по производству холодильников — три тысячи рабочих, современные сборочные линии, компрессорное производство. Обсуждаем цену: без бумажных формальностей она одна, а официально, с выписыванием счёт-фактуры — другая: где-то на 20% выше. НДС ведь придётся заплатить, бухгалтера озадачить. Очень многие люди, которые занимаются предпринимательством в Китае, не регистрируют даже ИП. Все расчёты проводят через личный счёт. Так, например, работает розница, ресторанный бизнес. Все расчеты — не важно, вносите вы деньги через кассу или нет — идёт на личный счёт хозяина. А затем он вместе с бухгалтером, который по НДС обязан отчитываться [перед налоговыми органами] ежемесячно, решает, какие цифры отразить в счёт-фактуре, а какие оставить неучтёнными.

И всё-таки в чём государственный смысл такого попустительства?

— Китайцы — прагматики, принимающие мир таким, какой он есть, но выбирающие из двух зол меньшее.

Два зла — это коррумпированный чиновник, который душит бизнес, и социально безответственный предприниматель, не желающий платить налоги?

— Первое зло для Китая на порядок страшнее, чем второе. Ведь что средний предприниматель делает с деньгами, которые не выплачивает в виде налогов? Как правило, инвестирует в расширение, развитие. Массовый уход предпринимателей от налогов ведёт к наращиванию инвестиционного потенциала. С точки зрения экономики, Китай — абсолютно либертарианское государство. В этом смысле оно даже гораздо более свободно, чем Америка. И в отличие от России с её фискальной политикой, Китай — страна экономистов, а не бухгалтеров. Государство там не кошмарит своих налогоплательщиков, а стимулирует их к деловой активности.

Китайский подушевой ВВП с 1990 года вырос в 37 раз! А российский? Мы не смогли даже удвоить этот показатель… И после этого вы будете рассказывать китайцам о преимуществах бухгалтерского подхода, налогового прессинга? Я вас умоляю. Рост, и ещё раз рост — вот что для Китая главное!

При том, что китайская экономика уже крупнейшая в мире, если судить по ВВП, рассчитанному по паритету покупательной способности. А скоро станет крупнейшей и в номинальном выражении, опередив США.

— Но стратегическая цель Китая этим не исчерпывается. Она в том, чтобы со временем стать абсолютным центром, главным источником цивилизационных смыслов, каким сейчас являются Соединённые Штаты и в целом Запад. Местом, задающим стандарты и тренды, куда устремляются лучше идеи и лучшие умы.

Не уверен, что именно это имеет в виду председатель Си Цзиньпин, соглашаясь с президентом Путиным в вопросе о защите суверенитета от пагубного западного влияния. Думаете, компартия Китая ведёт страну в точности по тому пути, который вы сейчас описали?

— Три года назад ваш скепсис я бы посчитал неоправданным, стал бы спорить. Потому что, несмотря на всю монолитность китайской власти, там удалось реализовать принцип её сменяемости. Но сейчас мы видим отход от этого принципа (в начале весны по инициативе Компартии Китая из конституции исключили положение, запрещавшее лидеру страны избираться на пятилетние сроки более двух раз).

В экономической теории есть такой эффект храповика. Скажем, цены: резко взмыв вверх в ответ на растущий спрос, они потом уже не снижаются до первоначального уровня, когда спрос ослабевает. Применим ли тот же принцип к китайской модернизации? Зашла ли она достаточно далеко, чтобы регресс в политике не мог вернуть страну в исходное состояние — то, которое вы наблюдали 30 лет назад?

— Мне тяжело представить, чтобы современный Китай легко мог вернуться в прошлое.

И всё-таки стиль китайского лидера, всё более авторитарный, идёт вразрез с задачами дальнейших реформ.

— На текущем этапе, думаю, это преувеличение. Си Цзиньпин — несомненно, яркий лидер, и очень многое сделал для экономического роста. В последние годы [деловой] климат в стране улучшился. Об этом мне говорят многие китайские предприниматели. Но настораживает сама возможность консервации власти. Если в силу каких-то обстоятельств Китай соскользнёт с траектории своего развития, то рискует как минимум затормозить рост.

Когда Дэн Сяопин затевал свои реформы, то одной из главных опасностей на их пути он считал не дефицит хороших программ, нет, их можно написать, сколько угодно. Главная проблема — противоречие между индивидуумом и обществом. Академия общественных наук Китая тогда провела любопытное исследование и не нашла за всю историю человечества ни единого примера, когда бы правитель после 10 лет руководства страной приносил ей пользу! До 10 лет были разные варианты. После — только один.



ОТЗЫВЫ ЧИТАТЕЛЕЙ

Очень интересное интервью, спасибо!
________________________________________

Скушают они нас, мы и не заметим…
________________________________________

Выбирая между экономическим ростом и сбором налогов, китайское руководство отдаёт приоритет экономическому росту. Будет рост — будут рабочие места и зарплаты. А будет вытряхивание налогов — будет закрытие бизнеса, безработица и снижение уровня жизни.
________________________________________

Размер частных банковских вкладов (банковских сбережений) на 2016 год приводится в сумме 52,2 трлн. юаней (https://www.statista.com/statistics/278013/savings-deposits-in-chinese-banks-since-2006/). Блумберг на 2016 год приводит цифру общих сбережений китайских домовладений порядка 17 трлн. долларов США. Общий же уровень китайских ежегодных сбережений на декабрь 2017 года составил чуть больше 46% от ВВП (https://www.ceicdata.com/en/indicator/china/gross-savings-rate). Более подробную аналитическую информацию о финансовых данных по частным домовладениям Китая можно найти здесь: http://www.rba.gov.au/publications/bulletin/2016/sep/4.html.
________________________________________

В общем-то, основной посыл статьи совершенно ярко отражён в огромном количестве эффектных примеров. Они будоражат воображение, но системной картинки, как, какими средствами, в какой системе координат происходят циклопические изменения в Китае, полноценного, академического ответа, с аналитикой, выкладками и прочим у нас нет. И переводить с английского весьма неплохие исследования о Китае у нас тоже не спешат, очень жаль…
________________________________________

Это лишь интервью, а не аналитическая статья. Посмотрите "Уроки китайского", например. Статья была написана несколько лет назад. Там на некоторые "почему" даны более системные ответы.
________________________________________

Китай ослабил интерес к инвестированию в Россию.
________________________________________

Итак, нужно начать с того, что пенсия по старости в Китае есть!
________________________________________

Есть, конечно. И очень неплохая. Но для тех, кто делал отчисления в социально-пенсионные фонды (т.н. "Shebao"). Сама же социальная пенсия "по старости", которая платится в любом случае, очень небольшая. От региона к региону варьируется от 150 юаней до 450 юаней в месяц.
________________________________________

Политика современной КПК и КПСС несколько различаются. Дело не в формальной "6-й статье", дело в политической и экономической практике. Да пусть хоть инопланетяне, но обеспечивают условия позитивной конкуренции, ограничивают криминальное и государственное насилие как фактор жизненного успеха, гарантируют законную частную собственность, обеспечивают принципы честной социально-экономической "игры" в рамках своего государства. А так какая разница отберёт ли у тебя бизнес и собственность чиновник-коммунист или чиновник-либерал…
________________________________________

Хорошие вопросы и шикарные ответы! Ёмко, сжато и в корень!

Для себя выделил тезис "класс, на который опирается руководство Китая, — это, скажем так, промышленники и предприниматели". То есть китайское руководство мыслит, как главный предприниматель и видит ситуации, как бы на них смотрел предприниматель и устанавливает соответствующие правила. Отсюда упор на показатели роста.

В России руководство последние годы мыслит, как коллективный охранник добычи. И это закономерный результат нефтяной бонанзы. Если из-под земли льются деньги, на которое может как-то жить всё население, то никакое руководство не сможет мыслить как предприниматель, к тому нет реальных жизненных мотивов, надо обслуживать трубопровод. Вы ведь не станете вскапывать грядки и выращивать овощи, если у вас на участке бьёт нефтяной фонтан — будете тянуть трубу и нанимать охранников трубы.

В 90-е был период культа предпринимательства, когда цена на нефть была 10-20 долларов. Охранник был не сильно востребован, ибо его деятельность не могла принеси средства к жизни. Поэтому все хотели быть предпринимателями, и правительство было экономическое. Сейчас цена высокая и всё по-другому, все хотят работать в Газпроме или ФСБ.

Так что пока нефть дорогая — наши темпы 2% и атмосфера в стране консервативно-охранительская без вариантов. Кому так скучно — молитесь, чтобы нефть стала хотя бы 20, тогда опять источником жизни в стране станет предпринимательство и руководство, как и в Китае, внезапно воспылает горячей любовью к этому слою.
________________________________________

Непрерывный "взлет по экспоненте" неизбежно приводит к масштабному кризису,
сможем ли мы вовремя его предчувствовать и хоть как-то подготовиться?
________________________________________

То, что кризисы периодически случаются, ничего страшного нет. Китай же интересен как пример, что принципы современного государства, если их последовательно реализовывать, влекут за собой феноменальные результаты в социально-экономическом развитии даже в странах, которые мы относили к худшим формам азиатского деспотизма и традиционализма с полным отсутствием у населения даже намёков на "европейский менталитет". Поэтому все рассуждения российских "политологов" и "экспертов", что нам мешает "русский менталитет или некоторая оторванность от Европы" и что "коррупция, непотизм, агрессивность" являются труднопреодолимыми препятствиями для построения современного общества в нашей стране, являются чистой воды спекуляциями для прикрытия исключительного эгоизма высшего руководства страны, которое выбрало традиционный архаичный способ управления государством только из-за желания как можно дольше сохранять свои властные позиции, дающие им громадные личные выгоды без всякой ответственности перед остальными гражданами. Одним словом они жертвуют будущим страны ради наслаждения неконтролируемой властью и возможностью прямого социального и биологического доминирования.

Китай же показывает нам пример ответственного руководства, готового перешагнуть через узкокорыстные интересы правящего клана ради общего успешного развития. А технически (на уровне конкретных мер и действий) никаких препятствий в виде национальных особенностей (традиций, менталитета) или предыдущего исторического наследия не существует для проведения позитивных преобразований, которые могут в кратчайшие исторические сроки даже из полного аутсайдера сделать преуспевающее государство с зажиточными и инициативными гражданами. И это нам крайне убедительно продемонстрировал Дэн Сяопин на примере своей страны. А мог бы стать очередным несменяемым "кормчим, национальным лидером" вроде Кимов и винить во всём "пиндосов с гейропой".
________________________________________

распечатать  распечатать    отправить  отправить    другие материалы  другие материалы   
Дополнительные ссылки

ТЕМЫ:

  • Власть (0) > Беспредел (0) > Противозаконные преследования (0)
  • Власть (0) > Грабёж (0)
  • Власть (0) > Манипуляции (0)
  • Интересное (0)
  • Международные события (0) > Китай (0)
  • ПУБЛИКАЦИИ:

  • 21.08.2018 - РОССИИ НУЖЕН ПОДЪЁМ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ
  • 21.08.2018 - РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕРРОР
  • 20.08.2018 - АККРЕДИТАЦИЯ ПАРТИИ «ЯБЛОКО» В КАЧЕСТВЕ НЕЗАВИСИМОГО ЭКСПЕРТА
  • 19.08.2018 - ПЕРСОНАЛЬНО ВАШ ВАСИЛИЙ ОБЛОМОВ
  • 19.08.2018 - ОТ ВИНТОВКИ МОСИНА ДО АВТОМАТА КАЛАШНИКОВА
  • 18.08.2018 - ДЕМОНСТРАЦИЯ БЕСПРЕДЕЛА НАСИЛИЯ
  • 18.08.2018 - ПОБЕДОНОСНОЕ ДОСТИЖЕНИЕ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ
  • 17.08.2018 - ОПАСНЕЕ ВРАГА
  • 16.08.2018 - ПАДЕНИЕ ГАВАНЫ
  • 15.08.2018 - НУЖНА ЛИ НАМ ЖУРНАЛИСТИКА, ВЫБОРЫ?
  • 14.08.2018 - «ИСКАНДЕРЫ» ЕЩЁ СМЕЮТСЯ?
  • 14.08.2018 - САНКЦИИ — ПОЧЕМУ, ОТКУДА?
  • 13.08.2018 - ПРОБЛЕМЫ ПАРТИЙНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА
  • 13.08.2018 - ЗАЧЕМ В РОССИИ ПОВЫШАЮТ НДС
  • 12.08.2018 - ЭТО СДЕЛАЛ ПУТИН
  • Copyright ©2001 Яблоко-Волгоград     E-mail: volgograd@yabloko.ru