Волгоградское региональное отделение Российской Объединённой Демократической Партии "ЯБЛОКО" 
 
Официальный сайт
Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко
Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко
Назад на первую страницу Занести сайт в Избранное Послать письмо в Волгоградское Яблоко Подробный поиск по сайту 18+

Всем, кому интересна правда

ЯБЛОКО
nab
Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко
   
ВЕКОВАЯ МЕЧТА РОССИИ!
ПОРЯДОК ПОДСЧЁТА ГОЛОСОВ
ВОЛГОГРАДСКОЕ «ЯБЛОКО» ПРЕДСТАВЛЯЕТ ВИДЕОМАТЕРИАЛ «КОПИЯ ПРОТОКОЛА» В ПОМОЩЬ ВСЕМ УЧАСТНИКАМ ВЫБОРОВ
СУД ПО ИСКУ "ЯБЛОКА" О РЕЗУЛЬТАТАХ ВЫБОРОВ В ВОЛГОГРАДСКУЮ ГОРОДСКУЮ ДУМУ
ГРИГОРИЙ ЯВЛИНСКИЙ В ВОЛГОГРАДЕ
новое на сайте

[31.12.2010] - ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЙ РЕАЛЬНО ИЗМЕНЯЕТ МИР

[20.12.2010] - «БРОНЗОВЕТЬ» В «ЕДИНОЙ РОССИИ» СОВЕРШЕННО НЕЧЕМУ И НЕКОМУ, ОНА МОЖЕТ ТОЛЬКО ЗАГНИВАТЬ И РАЗЛАГАТЬСЯ

[22.04.2010] - РОССИЯ - МИРОВОЙ ЛИДЕР В РАБОТОРГОВЛЕ

рассылка
Подпишитесь на рассылку наших новостей по e-mail:
наша поддержка

российская объединённая демократическая партия «ЯБЛОКО»

Персональный сайт Г.А. Явлинского


Природа дороже нефти

Help to save children!
Фракция «Зелёная Россия» партии «ЯБЛОКО»

Современный метод лечение наркомании, алкоголизма, табакокурения

Александр Шишлов - политик года в области образования

Московское молодёжное "Яблоко"

За весну без выстрелов

Начало > Выборы > Публикация
Выборы

[30.06.2016]

ПЕРСПЕКТИВЫ СЕНТЯБРЬСКИХ ВЫБОРОВ

Дмитрий ГУДКОВ: российский политик и общественный деятель, независимый депутат Государственной думы шестого созыва, избранный по спискам партии Справедливая Россия

Д.Пещикова ― Здравствуйте! В эфире программа «Особое мнение». Я Дарья Пещикова и со своим особым мнением в этой студии — депутат Государственной думы Дмитрий Гудков. Ваше мнение о принятии большого пакета антитеррористических поправок Яровой и Озерова.

Д.Гудков ― Людоедских — давайте назовём — людоедских поправок. Вообще, это даже намного хуже, чем то, что принималось ранее. Это сравнимо, наверное, только с «законом подлецов» — «законом Димы Яковлева». Потому что в этот раз теперь госпожа Яровая предлагает сажать детей 14-ти лет не за терроризм — уже есть такая ответственность, — а за участие в массовых беспорядках. Сами понимаете, что у нас под массовыми беспорядками может быть всё что угодно, как решит прокурор, и, соответственно, как решит суд; и за несообщение о преступлении.

То есть, грубо говоря, мальчик Вася сказал: «Надоели мне эти коррумпированные чиновники. Я пойду сейчас их всех расстреляю» — такая эмоциональная оценка. А мальчик Петя услышал, не сообщил, не сдал мальчика Васю, своего друга. Всё — можно его посадить с 14-ти лет. Просто кто мог додуматься до такой людоедской нормы?

Далее — добавляется статья за содействие экстремистской деятельности. Вот вы мне, например, сейчас дадите компьютер, а я опубликую там картинку. Не дай бог там будет что-то экстремистское — по мнению прокуратуры или следователя. Соответственно, и меня объявят экстремистом и ещё вас! За содействие экстремистской деятельности тоже вас могут посадить до года, и так далее. Я уже не говорю о том, что этот закон фактически… ну, не уничтожает бизнес, но создает огромные препоны, огромные проблемы для наших сотовых операторов, для интернет-провайдеров, потому что теперь вся наша информация, все наши телефонные звонки, SMSки, и так далее они хотят хранить в течение 8 месяцев. Ранее они хотели хранить в течение 3-х лет.

А вы представьте, как они это будут защищать? Это завтра ваши все любовные переписки, ваши фотографии, все ваши телефонные разговоры будут просто гулять по сети, потому что они не умеют даже защищать эти данные! У нас банковские данные появляются потом на чёрных рынках, а здесь это всё будет теперь в доступе и у спецслужб и не исключено, что на этих чёрных рынках появится.

Чтобы создать такую базу, бизнес должен потратить примерно 50 миллиардов долларов за полгода. Вот, если за три года — это 200 миллиардов долларов. Это с учётом построения такой базы, её обслуживания. А дальше там обслуживание по энергетике — свет, и так далее — будет стоить за полгода 50 миллиардов долларов.

Д.Пещикова ― Но сотовые операторы уже сейчас жалуются, что у них будут огромные убытки, они уйдут в минус, и налоги, соответственно, будут у нас…

Д.Гудков ― Это убытки будут у нас! Мы будем за связь платить больше, мы будем за интернет платить больше. Это всё ляжет на наши плечи. А самое главное — там даже мозгов не хватит всё это обслуживать. Должны быть умные программы. Умные специалисты, которые смогут это защитить, которые смогут этим архивом пользоваться. Зачем это вообще нужно, кому? Кто это придумал? А дальше мы удивляемся, почему у нас бизнес-климат такой плохой? А почему у нас отток капитала 210 миллиардов за два года! Инвестиции прямые упали с 70 миллиардов долларов в год до 1,7 в прошлом году. И в итоге у нас ни инвестиций, ни предприятий, ни рабочих мест... Дальше вообще непонятно, что будет в нашей стране, если мы будем принимать такие законы. Хорошо хоть они обещают убрать лишение второго гражданства за участие…

Д.Пещикова ― И ограничения на выезд.

Д.Гудков ― Сначала госпожа Яровая хотела всех, кто получает от прокуратуры так называемые предостережения о недопустимости деятельности террористической и экстремистской направленности, лишать возможности на 5 лет выезжать из страны. Если помните, меня с Ксенией Собчак когда-то задержали на мирной акции, меня посадили в автобус, потом они узнали, что я депутат — выпустили. Я обратился в Московскую прокуратуру и потребовал наказания полицейских, которые нарушили закон о статусе депутата, задержавших меня. Что ответила прокуратура? Она мне выписала предостережение о недопустимости участия в несанкционированных митингах, и всё! Вот это предостережение — это решение исключительно людей в погонах. Они как хотят, того и предостерегают по любому поводу. Слава Богу, этого уже нет.

Д.Пещикова — А как вам кажется, почему убрали эти нормы, почему нет этого?

Д.Гудков ― Ну, потому что это уже совсем… Вообще-то весь закон — это уже просто какой-то ад, это уже какое-то людоедство! Даже в самой «Единой России» очень много противников. Знаете, как они этот закон тащат? Значит, рассказываю. Любой законопроект, если он затрагивает разные сферы — допустим, сферу безопасности, связи, бизнеса — должен проходить через все профильные комитеты.

Д.Пещикова ― Насколько мы понимаем, он не проходит.

Д.Гудков ― В данном случае этот законопроект должен был проходить через комитет по безопасности, а дальше ещё должны были быть назначены соисполнителями ещё большое количество комитетов, чего не было сделано — это грубейшее нарушение регламента Государственной думы! Дальше, я внёс поправки. Мои поправки очень простые: всё, что они предлагают внести, я предлагаю отменить в этом же законе. Понимаю, что шансов нет, но, по крайней мере, я получаю возможность выступить и рассказать, чем они занимаются и что они принимают. Так вот, меня, как автора поправок, даже не позвали на комитет по безопасности. У меня даже не было возможности выступить на комитете, то есть это второе нарушение регламента. Я могу сказать, что даже в «Единой России» в штыки воспринимают эту инициативу, но ничего не могут поделать, потому что политическая воля такова; потому что принято решение, конечно, не в думе, а где-то в других местах.

Д.Пещикова ― Вот-вот, хотела как раз спросить, чей этот законопроект, чей это пакет: Яровой и Озерова или чей?

Д.Гудков ― Яровая, безусловно, в этой команде, но надо понимать, что сегодня наши силовики, к сожалению, диктуют всю политическую повестку. Это всё идёт от наших… силовиков. Я уж не знаю, кто там автор, но совершенно очевидно идёт подготовка к протестам. Для чего нам нужна эта Нацгвардия или Росгвардия, как её называют? Это внутренние, по сути войска… Это только в нашей стране внутренние войска — для борьбы с собственным народом, потому что все войска должны быть против внешней угрозы, а у нас — против внутренней! Эти войска получают те же функции, даже больше, чем у полиции, ФСБ, и так далее — практически у всех правоохранительных органов!.. Мы всё это будем оплачивать. Всё это подчиняется непосредственно президенту.

Гвардейцы смогут задерживать, останавливать, обыскивать, приходить к вам домой — всё что угодно — и даже стрелять на поражение, если вы создаёте угрозу сотруднику Росгвардии. Им можно стрелять в женщин, за исключением тех, у кого есть явные признаки беременности и инвалидности. Как это вам?! Вот даже подумайте, как это звучит! Они также не могут стрелять в несовершеннолетних, если эти несовершеннолетние им не угрожают, а если угрожают, то могут. Нормально?! Мы создаём армию, которая будет воевать собственным народом…

Д.Пещикова ― А зачем государство строит такие баррикады? Вот чего опасается?

Д.Гудков ― Да паранойя там уже началась! Они боятся людей, они боятся протестов. Они понимают, что у нас серьёзный экономический кризис. Они понимают, что в течение 3-х лет закончатся резервы. Они понимают, что скоро будут социальные протесты, потому что у нас в прошлом году от 5 до 10 процентов уровень жизни упал. Я имею в виду в среднем по стране: у кого-то больше, у кого-то меньше. Уже в этом году — я ссылаюсь на Наталью Зубаревич — до апреля месяца снижение уровня жизни — 5% по стране в целом. Сейчас будут новые данные за май — я думаю, ещё больше. А пока мы ещё живём на резервах. Когда у нас резервы закончатся, падение будет гораздо больше, посмотрите, как они деньги тратят…

Д.Пещикова ― В общем, социальная нестабильность очень сильно пугает — пугает в первую очередь руководство.

Д.Гудков ― Безусловно. Они не верят в свои рейтинги 86% и правильно делают. Никаких этих цифр я не подтверждаю. У депутатов от «Единой России» давно нет понимания, ещё, наверное, не с 2011 года, а ещё раньше. Просто вся система власти выстроена таким образом, что если ты хочешь быть в системе, то ты действуешь, как система тебе велит. Вот они — абсолютно несамостоятельные! Они неглупые люди, всё прекрасно понимают, но они не готовы рисковать своим благополучием.

Д.Пещикова ― Потому что скоро выборы.

Д.Гудков ― Потому что они знают, что произошло, в том числе, с нашей семьей, с Геннадием Гудковым, которого лишили мандата, выкинули, уничтожили бизнес, и так далее. Они не будут рисковать.

Д.Пещикова ― У них есть интерес опять же предвыборный, потому что снова им придётся избираться.

Д.Гудков ― Сейчас идёт борьба между разными группировками в «Единой России» за попадание в списки. Никто рисковать не будет. А законопроект очень резонансный, он бьёт не только по гражданам, но и по элитам. Не только журналисты это заметили, это отражается в целом на бизнес-климате.

Вот у нас на экономическом форуме в Питере профессор MIT из Америки на вопрос Грефа, есть ли шанс, что инновации будут развиваться в нашей стране, сказал, что никаких шансов нет, потому что инновация — это бизнес-проект; это, когда изобретение даёт продукт, и этот продут продаётся. А в нашей стране ничего не может продаваться, потому что у нас уничтожают частную собственность, потому что у нас здесь коррупция, потому что у нас нет честных выборов; а без демократических институтов никакого бизнес-климата быть не может! И, с одной стороны, наша элита пытается продемонстрировать, по крайней мере, инвесторам, что «не всё потеряно, друзья, ну не уходите, не убегайте; давайте мы сейчас попробуем что-то изменить», а с другой стороны, у нас принимаются такие вот законы…

Д.Пещикова ― Но здесь какой-то выходит замкнутый круг.

Д.Гудков ― Я вам так скажу: в правительстве и даже в Кремле есть люди всё-таки разумные, которые понимают, что где-то надо остановиться. Они пытаются остановить эту машину…

Д.Пещикова ― Но не могут.

Д.Гудков ― Пока не могут.

Д.Пещикова ― Просто выглядит всё следующим образом: принимаются похожие, подобные законопроекты, чтобы обуздать социально-экономическую нестабильность, чтобы людей, если что, была возможность несанкционированно вгонять в рамки — но при этом эти же законы ухудшают социально-экономическую ситуацию!

Д.Гудков ― Конечно, однозначно! Что там сказал сегодня Дмитрий Анатольевич Медведев? Что у нас не реализуется программа национального единства. Я даже пошутил в Фейсбуке: «Потому что слишком много находят иностранных агентов». У нас вся пропаганда направлена на поиск внутренних врагов, а тут ещё какая-то программа по национальному единству. Давайте либо одним, либо другим уже заниматься.

И, к сожалению, всё очень стало слишком опасно! То есть эта дума и эти её решения — они опасны для жизни каждого из нас! Потому что вашего ребёнка с 14 лет могут посадить или на общественные работы направить. Вы не сможете вести бизнес в этой стране, его у вас могут в любой момент забрать. Вы посмотрите, что происходит вокруг Каменщика. Человек, который создал успешный бизнес — вот этот аэропорт «Домодедово» — его судят за то, что он не смог защитить аэропорт от террористического акта. Я что-то не понимаю, он что, директор ФСБ?! И кто этим должен заниматься? И почему у нас ФСБ за это не отвечает, а отвечает Каменщик?! Причём в условиях, когда появились люди, связанные с Ротенбергами, готовые купить этот бизнес?

И вот, когда мы видим такие истории, то ни о каком вообще выходе из кризиса, создании инвестиционного климата вообще не может быть и речи!

Д.Пещикова ― Сможет ли что-то измениться в следующей думе? Придут другие люди или те же?

Д.Гудков ― Вот ещё, что важно, о чём говорил Греф, что в нашей стране уже не может быть даже авторитарной модернизации! Всё! Без институтов никакого выхода из кризиса быть не может! Вот вы знаете, что я баллотируюсь в Северо-Западном Тушинском округе Москвы, я хочу победить в одномандатном округе. Но я понял, что недостаточно победы в одном округе, потому что депутат, конечно, может немного что-то менять, влиять, использовать трибуну.

Д.Пещикова ― Вы рассказывали: может хотя бы выступать.

Д.Гудков ― Конечно. Но нужна фракция. Иначе мы будем потом каждый месяц выходить на митинги, рискуя, в том числе, жизнью. Лучше один раз оторвать одно место, извините, от дивана и проголосовать в сентябре. Социологию нужно посмотреть. Есть 86%, хотя я не верю в эти цифры. Но, как минимум есть 14% людей, которые хотят перемен, которые хотят, чтобы Россия вышла из изоляции; которые хотят, чтобы у нас экономика нормально развивалась, чтобы у нас была свобода предпринимательская, защита частной собственности, честные выборы.

Д.Пещикова ― Ну вот придут эти 14%, проголосуют, например, за «ЯБЛОКО», появится фракция, она будет явно небольшой. Как она будет влиять?

Д.Гудков ― Смотрите, для того, чтобы менять законы, нужно большинство. Конечно, я реалист, я понимаю, что большинства не будет у демократов, но если будет фракция — это всё меняет. Вот сейчас даже на базе «ЯБЛОКА» происходит, смотрите, объединение, которое все хотели. Может быть, не идеальное, но посмотрите: Владимир Рыжков в «ЯБЛОКЕ», Дмитрий Гудков, ваш покорный слуга — в «ЯБЛОКЕ». Вчера я был на московской конференции: Андрей Заякин из «Диссернета» — в «Яблоке». Галямина Юля, которая у нас в «Партии 5-го декабря» — в «ЯБЛОКЕ». Муниципальный депутат Михаил Песков из «Демвыбора» — в «ЯБЛОКЕ». Ну, и так далее. Дмитрий Некрасов, экономист, Игорь Николаев, экономист — тоже будут выдвигаться от «ЯБЛОКА». Формируется команда.

Д.Пещикова ― В том числе, Никифорова. А с ПАРНАСом — всё, попрощались?

Д.Гудков ― Давайте за ПАРНАС пусть отвечает ПАРНАС. К сожалению, развалилось это всё. Не получилось объединения такого, как мы все хотели, идеального, когда все идут одной колонной, но колонна «ЯБЛОКА» сейчас имеет шанс пройти. Поэтому даже если вам не нравится «ЯБЛОКО», друзья, мы выбираем сейчас между тем, чтобы остаться в стране и пытаться что-то изменить, либо отсюда уехать, либо рисковать ежедневно, каждый день.

Д.Пещикова ― Это очень похоже на призывы, звучавшие прошлый раз, перед предыдущими выборами, когда тоже говорили: «Давайте голосовать за «ЯБЛОКО»» — и в итоге?..

Д.Гудков ― Цена непрохождения демократической фракции в 16-м году намного выше. Почему? Я хочу объяснить разницу между фракцией и депутатом. Депутат может реагировать на повестку. То есть Яровая внесла закон — я реагирую, критикую… А фракция формирует повестку. Фракция может выступить с предложением провести парламентское расследование по Чайке, по убийству Бориса Немцова, найти этих убийц. Фракция сможет поднять вопросы… «Платон» — почему мы вводим «Платон» и почему конкурс выигрывает одна компания, почему этот налог уходит вообще в частные руки? Фракция может эту повестку формировать и влиять на общественное мнение таким образом, что вся дума будет потом подстраиваться под эту повестку. Как это сделать, прекрасно понимаю. Хватит 15 человек.

Д.Пещикова ― Как это сделать, расскажите?

Д.Гудков ― Я вам рассказываю. Итальянская забастовка. Первый филибастер в России, когда все думали, что наконец-то дума стала местом для дискуссий, мы провели вшестером. Мы внесли 600 поправок в закон о митингах, когда они эти штрафы стали предлагать. Мы их заставили 12 часов обсуждать этот законопроект. Это была главная новость месяца. 100 тысяч просмотров онлайн! Все СМИ об этом написали. Да, мы не остановили тогда, но, по крайней мере, мы создали событие, и мы показали, что предлагает «Единая Россия».

Д.Пещикова ― Вы можете со мной не согласиться, однако, мне кажется, что в итоге не получилось вносить нормы, а это всё-таки самое главное. Вот, если бы получилось — тогда да.

Д.Гудков ― Ну, послушайте, Сергей Миронов когда-то с белой ленточкой ходил по Государственной думе и рассказывал, что он в настоящей, реальной оппозиции Путину. Последнее его интервью помните, где он заявил, что Путин — это счастье для России. Поэтому не получилось, потому что «Справедливая Россия» предала своего избирателя и нас. Меня выгнали из партии. В «ЯБЛОКЕ» я уверен, потому что мои позиции по всем законам, по всем важным моментам, которые были за последние пять лет, совпадают.

Д.Пещикова ― Дмитрий, возвращаясь к предстоящим выборам. Единственная надежда на «ЯБЛОКО» теперь?

Д.Гудков ― Если мы говорим о шансах сформировать фракцию, то единственный шанс у партии «ЯБЛОКО», потому что у нас барьер 5%. И опять-таки надо не на 5% ориентироваться. Надо всем объединиться вокруг одной колонны, и сделать так, чтобы фракция получила хотя бы 7-8, может быть 10 процентов. Опять-таки мобилизация тех людей, которые хотят перемен, при явке 50% просто удваивается. Если у нас есть 14%, если бы все пришли, это — 28%! А 28 — это крупная фракция, даже, может быть, номер два.

Никто не верит. Вот я сейчас общаюсь со многими молодыми людьми. Я говорю: «Слушайте, придите!» — «Нет, от нас ничего не зависит…». Слушайте, кто не занимается политикой, то политика рано или поздно займётся им! У нас политзаключённых большое количество. Нас сейчас будут преследовать… Есть сайт в Питере — помните, я публиковал информацию? Сайт «ху из ху», где публикуются данные на людей — не политических активистов, а обычных активистов: экологов, правозащитников, людей, которые один раз поучаствовали в какой-нибудь акции, не антиправительственной даже, в регионах. Списки публикуются, потом на людей организуются нападения. У одной девушки из Питера сожгли автомобиль. Кого-то избили, и так далее.

Д.Пещикова ― «Фонтанка» сейчас про это писала активно.

Д.Гудков ― То есть Россия становится местом, опасным для проживания. Ну, надо это менять просто!

Д.Пещикова ― Люди как-то перестали верить.

Д.Гудков ― Хватит отслеживать и смаковать конфликты между разными оппозиционерами. Всё, надо сейчас успокоиться, и надо сейчас дать бой.

Д.Пещикова ― Помните, какая была эйфория перед предыдущими президентскими и парламентскими выборами? Действительно, мне кажется, была вера у людей, что что-то можно поменять. Все активно шли голосовать и наблюдать на выборах. Вот сейчас нет ощущения, что такая же эйфория.

Д.Гудков ― Да, потому что тогда был эмоциональный подъём, а сейчас это уже сложная работа. И всегда так бывает. Но я надеюсь, что нам удастся всё-таки раскачать ситуацию, я надеюсь, что нам удастся мобилизовать. По крайней мере, я могу сказать, что в моём, Тушинском округе мы нашли тысячу человек… То есть в каждом третьем доме есть уже мой сторонник. Люди, которые готовы помогать, бесплатно помогать. Я их лично обзваниваю, кстати говоря. Обзвонил уже 750 человек, и я увидел поддержку, увидел желание менять ситуацию в стране, потому что все уже начинают беспокоиться за будущее своих детей, за будущее внуков.

То есть, если в 2011-ом году была просто борьба: кто победит, чтобы там были наши, чтобы нашу позицию услышали. Сейчас это другая ситуация. Сейчас это уже инстинкт самосохранения должен сработать.

Д.Пещикова ― У тех 86-ти тоже?

Д.Гудков — Хотя бы у 14.

Д.Пещикова ― А у остальных?

Д.Гудков ― А у остальных, я надеюсь, он тоже сработает рано или поздно, потому что даже те люди, которые поддержали эту внешнюю политику, эйфорию по Крыму, сейчас они понимают, что их просто обманули: «Денег нет. Всего вам доброго! Хорошего настроения. Держитесь тут…»…

Д.Пещикова ― Посмотрите на опросы. У нас всё выше и выше уровень патриотизма.

Д.Гудков ― Слушайте, давайте я вам про опросы скажу замечательные факты. Первое: одна треть опрашиваемых никогда не говорит правду. Соответственно, даже если мы возьмём, условно, 86% поддержки президента Путина, то отнимите как минимум одну треть, и вы получите 56-58 процентов. Я согласен, действительно, высокий рейтинг. У Горбачёва — почитайте книжку Гайдара «Гибель империи» — написано, что Михаил Горбачёв в 88-м году имел поддержку 56%, в 89-м у него была поддержка 52% за год до гибели империи.

Дальше — Юрий Лужков. За неделю до отставки его поддерживало 70 с лишним процентов москвичей! Через неделю после отставки 50 почти процентов поддерживали отставку! Нет никакой социологии! Говорил же господин Волков, который из «Левада Центра», что у власти есть 15% активных сторонников, 15% активных оппонентов, 70% граждан просто игнорируют эти выборы. И реальная явка на региональных выборах была от 11% в Питере и 15% во Владивостоке до 40% в каких-то других крупных регионах.

Д.Пещикова ― То есть всё было абсолютно нарисовано?

Д.Гудков ― Ну вот кому выгодно, чтобы все думали, что от нас ничего не зависит, вы подумайте? Кому это выгодно?

Д.Пещикова ― Тем, кто в позиции силы.

Д.Гудков ― Да, тем, кто удерживает сегодня эту власть и не собирается вообще дать дорогу другим политическим силам. А многие, к сожалению, верят. Поэтому и рассказывают: «А что, оппозиция лучше? Посмотрите: кто-то лес украл. А Гудков типа в Лондоне живёт». А я даже ни разу там не был. Вот в Великобритании, в Лондоне не был ни разу в своей жизни, хочу съездить. Но они везде там с Киселёвым рассказывают, что я там день рождения праздновал — распространяют эти вот гадости. К сожалению, многие люди верят. И вот наша задача просто идти уже в народ, найти нам какое-то количество… 50 тысяч есть сторонников партии «ЯБЛОКО»? Есть. Вот 50 человек выйдут просто в люди, если они выйдут в народ, то каждый сможет сагитировать сто человек — это уже сколько у нас получается?

Д.Пещикова ― Довольно много.

Д.Гудков ― Довольно много — 5 миллионов человек. Это 10% — вот вам голосование на улице. Как мы и делаем в округе. И мы хотим, чтобы в Северо-Западном округе у меня был человек в каждом подъезде, и чтобы он уже разговаривал с соседями, чтобы он относил им мои буклеты, чтобы он их приглашал на мои встречи. Вот так это работает.

Д.Пещикова ― Но при этом вы сами сказали: есть машина пропаганды, эта машина пропаганды заставляет всех поверить в реальность 86%. Не может ли при таком раскладе тот, кто контролирует практически всё, нарисовать вот эти цифры результатов выборов и не учесть реальную ситуацию, реальный расклад?

Д.Гудков ― Не может, сейчас не может.

Д.Пещикова ― А почему? А их кто проверит?

Д.Гудков ― А я вам сейчас скажу. Во-первых, выборы пройдут по смешанной системе. То есть, даже если «Единая Россия» набирает 20%, всё равно у власти будет большинство за счёт одномандатников, потому что во многих регионах административный ресурс побеждает. Если в 2011-ом году для большинства «Единой России» нужно было фальсифицировать выборы, то сейчас не нужно. И власть очень боится соединение социального протеста с политическим. Власть больше не хочет Болотной, Сахарова, ещё чего-то подобного. Она этого боится, и мы видим: она создаёт Росгвардию — Нацгвардию, принимает эти законы Яровой — для чего? Для того чтобы защититься от этих протестов. Поэтому вопрос легитимности Кремля сейчас значит намного больше, чем в 2011-ом году. Второй момент: обратите внимание, как себя ведёт Элла Памфилова. Да, достойно она себя ведёт.

Д.Пещикова ― Барвиха, Мособлизбирком.

Д.Гудков ― Барвиха, Московская область, Питер. Всех жуликов выгнала! Самых два главных жулика было: в Питере и в Московской области. Их уже нет. Спасибо надо сказать Памфиловой за то, что ей удаётся в этих сложных условиях что-то делать, балансировать. И, я думаю, что назначение Памфиловой говорит о том, что власть хочет отмыть свою грязную репутацию Избиркома после Чурова. И власть обеспокоена легитимностью. Поэтому, я думаю, что массовых фальсификаций не будет. Плюс ещё мы должны выставить наблюдателей, мы должны найти людей, которые будут контролировать деятельность избиркомов. Я в своём округе закрою все участки, как минимум три человека у меня будет присутствовать на каждом избирательном участке. Небольшое нарушение — тут же жалоба, тут же публикация! То есть мы не дадим ничего украсть, по крайней мере, сделаем всё для этого.

Д.Пещикова ― Дмитрий, а у независимых кандидатов есть шансы в одномандатных округах?

Д.Гудков ― А независимые — это от которых ничего не зависит или которые независимы от власти?

Д.Пещикова ― Независимые от власти, и которые не имеют какой-то реальной поддержки со стороны «ЯБЛОКА», ПАРНАСа? Которые сами…

Д.Гудков ― Вот я буду таким кандидатом. Я буду выдвинут партией «ЯБЛОКО», и я независимый от власти кандидат. И власть будет делать, конечно, всё, чтобы меня не пустить.

Д.Пещикова ― Но, тем не менее, вы привержены принципам «ЯБЛОКА» теперь. А вот, будучи совершенно сторонним…

Д.Гудков ― Это нормальные, общедемократические принципы.

Д.Пещикова ― Я с вами не спорю. Но есть люди, которые не согласны с какими-то положениями, которые предлагает «ЯБЛОКО».

Д.Гудков ― Безусловно. Для этого я буду проводить огромное количество встреч. Пять встреч в день. Я буду со всеми встречаться!

Д.Пещикова ― Это вы про себя. У вас уже есть некий авторитет.

Д.Гудков ― Я не говорю о том, что оппозиция может выиграть все округа, и вообще, сформировать большинство.

Д.Пещикова ― Просто некие молодые активные люди, которые готовы работать в думе, могут они пройти, если у них нет за спиной поддержки «ЯБЛОКА», других партий?

Д.Гудков ― Есть шанс, но надо понимать, что для того, чтобы победить, мало быть хорошим, харизматичным политиком; важно ещё найти тот же финансовый ресурс. Потому что я примерно посчитал, сколько стоит кампания. Это может быть до 40 миллионов рублей на один округ! Это газеты, встречи. Меня же не пустят на телевидение. Как я буду людям объяснять, какие у меня взгляды, что я хочу изменить? Значит, у меня будет полевая кампания. Значит, я сам должен печатать сотни тысяч газет каждую неделю. Я должен иметь большую сеть. Я должен всё это финансировать. Конечно, это будет фандрайзинг. Конечно, мы сейчас должны поддерживать финансово таких кандидатов. Бизнес должен проснуться. У нас бизнес боится даже встречаться. Я знаю очень многих предпринимателей, которые недовольны тем, что происходит, которые понимают, что завтра они могут вообще в этой стране всё потерять. Я им говорю: «А почему вы не финансируете?..»

Д.Пещикова ― Боятся.

Д.Гудков ― Боятся. Ну так, чего боятся-то уже? Вы посмотрите, какие законы уже? Хватит бояться! Мне для округа нужно, условно, 20-30… 40 миллионов рублей — не знаю, сейчас мы делаем анализ. Что это такое? Это 10 человек по 10 тысяч долларов. Это любой предприниматель, у которого ресторан или ещё что-то, могут помочь кандидату.

Д.Пещикова ― Как только они вам помогут? Возможно, у них не станет ни ресторана, ничего прочего.

Д.Гудков ― Нет, ничего не будет. Объясню, почему. Потому что, если приходит один олигарх с миллиардами долларов и начинает всё финансировать — это политическое финансирование. Здесь могут быть проблемы. А если такими платежами, в том числе, и мелкими платежами — кто-то может принести и тысячу рублей, кто-то — пять. Как это было в кампании у Навального, в кампании у Максима Каца было.

Д.Пещикова ― Ну да, а после Навального разбирались…

Д.Гудков ― Ни с кем не разбирались…

Д.Пещикова ― Ну как же? А приходили, спрашивали: «Давали ли вы деньги Навальному?».

Д.Гудков ― Это было запугивание. Но там реально никто из предпринимателей, принявших участие в финансировании — 37 человек — никто не пострадал. Ну, не бывает чудес. Невозможно проводить бесплатно кампанию и выигрывать. Я, например, знаю, что у моего оппонента из «Единой России» денег будет в четыре раза больше. Я уже знаю эти цифры. Я знаю, что каждую неделю сотни тысяч газет в почтовых ящиках, все билборды, все ролики оплачены, и так далее. Но как противостоять этому? Хороших людей больше, но плохие лучше объединены сегодня, лучше организованы! Вот нам нужно сделать так, чтоб хороших людей организовать!

Д.Пещикова ― Чтобы их стало больше, и чтобы они объединились.

Д.Гудков ― Безусловно.

Д.Пещикова ― Вот такой, наверное, итог.

Д.Гудков ― Потому что небольшая фракция меняет атмосферу в стране, меняет повестку, и поверьте, что дальше ситуация будет всё-таки улучшаться. Дальше — 18-й год. Эта фракция выдвигает кандидата в президента. Дальше этот кандидат в президенты формирует силу. В 21-м году эта фракция ещё больше становится, а в 24-м году — следующий кандидат в президенты, который может выиграть — вот какая перспектива!

Д.Пещикова ― Вот с такими перспективами и заканчиваем. Спасибо большое. Это было особое мнение Дмитрия Гудкова, депутата Государственной думы.



ОТЗЫВЫ ЧИТАТЕЛЕЙ

Гудков — глоток адекватности в нынешней думе.
________________________________________

Что-то маловат процент адекватности, к сожалению. Один человек (плюс ещё с большой натяжкой подслеповатый депутат Е. Смолин от инвалидов Справедливой России) на всю эту ораву питекантропов и троглодитов — явно неадекватная картина представительства всех слоев современного общества страны. Зато процент ватности — ну просто неимоверный, приближаясь к заветным 146%! Одна Яровая с Мизулиной чего стоят...
________________________________________

А я на выборы пойду Мой голос — это 1/100 000 000 часть голоса всей страны. И никак не меньше. И к Вам обращаюсь: приподнимите себя, идите и голосуйте. Тем более что Власть не хочет высокой явки.
________________________________________

Вы абсолютно правы! Чем больше придёт народу, тем тяжелее для власти фальсифицировать выборы. И ещё — голоса распределяются исходя из общего числа избирателей, а не из количества проголосовавших.

Пример: В списках 100 человек. Пришло 70 чел. Из них за ЕР 50 чел., за Справ — 20 чел. А 30 человек не пришло. Считаем части 5 + 2 = 7 частей. На одну часть приходится 30 : 7 = 4,3 голоса. В результате в ЕР добавится 4.3 х 5 = 22 голоса, а в Справ. добавится 8 голосов. Так что тот, кто не приходит голосовать, льёт воду на мельницу партии, имеющую большинство голосов.
________________________________________

Будущее страны зависит от тех, кто действует (голосует в т.ч., не позволяя украсть свой голос), а не брюзжит с завидным постоянством, понося действующую оппозицию. Их и так кот наплакал, поддерживать надо, а не клин вбивать, по-гапоновски.
________________________________________

"Единственное достоинство диктатуры: не нужно часами сидеть у приемника, чтобы узнать результаты выборов".
Франсуа Мориак.
________________________________________

Выборы — это гражданский долг. Какие бы они не были. Это единственная возможность высказать свою позицию перед всем миром и в полный рост.
________________________________________

"Делай что должен, и будь что будет".
________________________________________

Читаешь инициативы Яровой и Озерова и, почему-то, Нина Андреева вспоминается как разумный и компетентный человек…
________________________________________

Деньги когда-то закончатся, и борьба против экстремизма превратится в настоящий экстремизм, ведь народу хоть как-то, а выживать надо.
________________________________________


ИСТОЧНИК

Дмитрий ГУДКОВ

распечатать  распечатать    отправить  отправить    другие материалы  другие материалы   
Дополнительные ссылки

ТЕМЫ:

  • Власть (0) > Бюрократизация (0)
  • Власть (0) > Грабёж (0)
  • Власть (0) > Манипуляции (0)
  • Власть (0) > Показуха (0)
  • Власть (0) > Стратегии и Прогнозы (0)
  • Нравственность (0)
  • Общество (0) > Выборы (0)
  • Политика (0) > Внутренняя политика (0)
  • Яблоко (0)
  • ПУБЛИКАЦИИ:

  • 24.06.2019 - ЗАЯВЛЕНИЕ ПОЛИКОМИТЕТА ПАРТИИ «ЯБЛОКО»
  • 24.06.2019 - ЗАЩИТИТЬ ИВАНА ГОЛУБОВА
  • 23.06.2019 - ПОЛИТИЧЕСКОЕ ПРЕСЛЕДОВАНИЕ ПОДБРОСОМ НАРКОТИКА
  • 22.06.2019 - МАСТЕРСТВО ДЕМАГОГИИ
  • 21.06.2019 - НОВОЕ ВЕЛИЧИЕ-37
  • 21.06.2019 - ПОЛИТИЧЕСКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ
  • 20.06.2019 - РАЗРЫВАЯ КРУГ
  • 20.06.2019 - КАКИЕ КВОТЫ БЫЛИ В СОВЕТСКОМ СОЮЗЕ…
  • 19.06.2019 - ПОСЛЕСЛОВИЕ ЛЬВА ШЛОСБЕРГА
  • 18.06.2019 - КАК СПАСТИ ЕНИСЕЙ
  • 17.06.2019 - КАК НАЛАДИТЬ ОТНОШЕНИЯ С УКРАИНОЙ
  • 17.06.2019 - КАК ПОДНЯТЬ РЕЙТИНГ ПРЕЗИДЕНТА?
  • 16.06.2019 - МОЖЕТ, НАМ НУЖНА ЕЩЁ ЛИВИЯ?
  • 16.06.2019 - ОПЯТЬ БЕЗ ШТАНОВ
  • 15.06.2019 - ВОЕННЫЕ ТРОФЕИ ИЗ СИРИИ
  • Copyright ©2001 Яблоко-Волгоград     E-mail: volgograd@yabloko.ru