Волгоградское региональное отделение Российской Объединённой Демократической Партии "ЯБЛОКО" 
 
Официальный сайт
Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко
Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко
Назад на первую страницу Занести сайт в Избранное Послать письмо в Волгоградское Яблоко Подробный поиск по сайту 18+

Ваше доверие - наша победа

ЯБЛОКО
nab
Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко
   
ВЕКОВАЯ МЕЧТА РОССИИ!
ПОРЯДОК ПОДСЧЁТА ГОЛОСОВ
ВОЛГОГРАДСКОЕ «ЯБЛОКО» ПРЕДСТАВЛЯЕТ ВИДЕОМАТЕРИАЛ «КОПИЯ ПРОТОКОЛА» В ПОМОЩЬ ВСЕМ УЧАСТНИКАМ ВЫБОРОВ
СУД ПО ИСКУ "ЯБЛОКА" О РЕЗУЛЬТАТАХ ВЫБОРОВ В ВОЛГОГРАДСКУЮ ГОРОДСКУЮ ДУМУ
ГРИГОРИЙ ЯВЛИНСКИЙ В ВОЛГОГРАДЕ
новое на сайте

[31.12.2010] - ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЙ РЕАЛЬНО ИЗМЕНЯЕТ МИР

[20.12.2010] - «БРОНЗОВЕТЬ» В «ЕДИНОЙ РОССИИ» СОВЕРШЕННО НЕЧЕМУ И НЕКОМУ, ОНА МОЖЕТ ТОЛЬКО ЗАГНИВАТЬ И РАЗЛАГАТЬСЯ

[22.04.2010] - РОССИЯ - МИРОВОЙ ЛИДЕР В РАБОТОРГОВЛЕ

рассылка
Подпишитесь на рассылку наших новостей по e-mail:
наша поддержка

российская объединённая демократическая партия «ЯБЛОКО»

Персональный сайт Г.А. Явлинского


Природа дороже нефти

Help to save children!
Фракция «Зелёная Россия» партии «ЯБЛОКО»

Современный метод лечение наркомании, алкоголизма, табакокурения

Александр Шишлов - политик года в области образования

Московское молодёжное "Яблоко"

За весну без выстрелов

Начало > Выборы > Публикация
Выборы

[25.07.2017]

ЭТО НЕ ВЫБОРЫ. ЭТО ОБМАН ИЗБИРАТЕЛЕЙ

Иван ДАВЫДОВ: российский журналист, заместитель главного редактора журнала «The New Times», политконсультант, литератор либерального толка, колумнист Lenta.ru, «Свободной прессы», Slon.ru, GQ

«Это не выборы. Это обман избирателей и ролевые игры. Считаю, честные люди не должны принимать в этом участие. Эти выборы надо бойкотировать», — написал в своём твиттере глава Екатеринбурга Евгений Ройзман. Политику не удалось пройти муниципальный фильтр. Не хватило депутатских подписей. Без Ройзмана выборы губернатора Свердловской области становятся игрой в поддавки. Евгений Куйвашев гарантированно сохранит свой пост, у Кремля нет поводов для беспокойства.

Выход Ройзмана из гонки — важная точка. Теперь любые разговоры о конкурентных губернаторских выборах лишаются смысла. Проблемных для власти кандидатов не осталось ни в одном из регионов, где осенью будут выбирать глав (таких регионов, кстати, шестнадцать).


НАРОДНЫЙ ГЕРОЙ

Никто давно уже не вспоминает про «кириенковскую оттепель». После смены куратора внутренней политики в Администрации президента почему-то ждали либерализации режима. Одним из признаков этой либерализации должно было стать появление в нескольких регионах серьёзных конкурентов для кандидатов от партии власти на губернаторских выборах. Политологи искали потенциальные точки напряжённости. Предполагалось, что серьёзная борьба развернётся в Марий Эл, в Севастополе и, конечно, в Екатеринбурге. Но без спешки и без особых скандалов — в основном за счёт подковёрных договорённостей и торга вокруг преференций для системных партий на местных выборах все конкуренты самоустранились. В Марий Эл коммунисты, от которых ждали проблем, вообще не стали выдвигать кандидата, а в Севастополе соратник сверхпопулярного Алексея Чалого Олег Николаев, который собирался дать бой нынешнему врио Дмитрию Овсянникову, получил пост главы корпорации развития города и передумал участвовать в выборах.

Но больше всего внимания досталось Евгению Ройзману. Это неудивительно. Ройзман — прежде всего благодаря деятельности фонда «Город без наркотиков» — звезда федерального масштаба. Одни восхищаются его борьбой, другие из-за неоднозначных методов и жёсткой риторики считают едва ли не фашистом, но это не отменяет главного: из всех потенциальных кандидатов, способных противостоять на губернаторских выборах кремлёвским ставленникам, только у Ройзмана была всероссийская известность.

А уж в Екатеринбурге Ройзман и вовсе фигура сверхпопулярная. Когда-то давно я прилетел в город (кстати, чтобы написать статью о Ройзмане для несуществующего ныне издания «Русская жизнь»), взял в аэропорту такси. Минуты две мы болтали с водителем о погоде и пробках, а потом он — с придыханием восторга — сообщил: «А я недавно Женю возил!» В городе-миллионнике — один Женя, я не должен был задавать уточняющих вопросов. Я и не задавал.

Даже простая прогулка с Ройзманом по улице — испытание и приключение. Завидев его, старушки бегут через дорогу, падают на колени (это не шутка и не преувеличение), голосят: «Женя, спасибо, внучка спас!» Или жалуются сбивчиво на проблемы. На любые вообще проблемы — от маленькой пенсии до холодных батарей центрального отопления. Наверное, что-то такое и стоит за словосочетанием «народный герой».


Евгений Ройзман. Фото: Александр Щербак / ТАСС

Ненавистников, разумеется, у него тоже хватает. Лечение героиновой зависимости гречкой и (до первых уголовных дел против сотрудников фонда «Город без наркотиков») наручниками — вещь, мягко говоря, спорная. Но защитников прав наркозависимых (сужу по личным впечатлениям) и в городе, и в стране явно меньше, чем тех, кому нужен именно такой герой.

Высоченный, спортивный, кажется, вполне искренне сопереживающий людям, попавшим в беду (речь не о наркоманах, они, с точки зрения Ройзмана, скорее преступники, чем больные; идею криминализовать употребление наркотиков он как раз недавно в очередной раз озвучивал). Готовый прийти на помощь, не разбираясь в методах. Он, например, спокойно, не без удовольствия рассказывал мне, как сжёг во времена оны джип цыганки, которая, как он считал, торговала героином. «Ты же понимаешь, что я про это напишу?» — спросил я. «Пиши, срок давности прошёл», — усмехнулся Ройзман.

И ещё важно понимать, что Ройзман никакой не оппозиционер. Он мыслит в других категориях. Сам от него слышал: «Если это нужно для дела, я буду сотрудничать хоть с Кремлём, хоть с чёртом». Не ручаюсь за точность цитаты, но ручаюсь за смысл.

Зато — интеллектуал, поэт, писатель, коллекционер, тонкий знаток невьянской иконы. Впрочем, не будем погружаться в почти уже вечный спор о том, кто он — циник, изображающий из себя страдальца за народ, несгибаемый борец со злом или чудовище с садистскими замашками. Просто зафиксируем очевидную вещь: дойди Ройзман до выборов, и непопулярному губернатору Евгению Куйвашеву пришлось бы очень сильно напрячь и административный ресурс, и технологии вбросов, чтобы усидеть в своём кресле.

Но Ройзмана на выборах не будет. На самом деле это стало ясно после того, как против Ройзмана взбунтовались свердловские яблочники (он собирался идти на выборы от партии Григория Явлинского). Выдвигать его пришлось на федеральной конференции партии, что противоречит областным законам. Иными словами, с выборов Ройзмана всё равно сняли бы, даже если бы он собрал нужное количество подписей муниципальных депутатов.

Люди, знакомые с ситуацией в Свердловской области, утверждают, кстати, и это похоже на правду, что местное «ЯБЛОКО» сработало в тандеме с администрацией Куйвашева.


ГЕНЕРАЛЬНАЯ РЕПЕТИЦИЯ

Снятие с выборов по формальному поводу было бы скандалом, конечно. Предположу, что Ройзман сознательно шёл на этот скандал — он ведь отлично понимал, какие проблемы создаёт ситуация с «ЯБЛОКОМ». Скандал — это ресурс для давления, это новый статус, это позиция «настоящего губернатора, которого власть не пустила на выборы». Но на то и придуман муниципальный фильтр, чтобы таких скандалов избегать, остановить возмутителя спокойствия на дальних подступах. Собрать подписи без помощи власти практически невозможно (вспомним: даже Алексею Навальному на выборах мэра Москвы в 2013 году пришлось эти подписи принимать как унизительный подарок от Сергея Собянина).

И вся история с неслучившимися конкурентными выборами — повторюсь, речь не только о Екатеринбурге, Ройзман просто очень яркая фигура, на его примере проще рассуждать — читается совершенно однозначно. Дело даже не в том, что никакой либерализации ждать не стоит (кажется, её и не ждёт уже никто, кроме, возможно, Алексея Кудрина). Дело в расстановке приоритетов. Сохранение системы для власти сейчас важнее любых прочих рисков. Даже тень неуправляемости, минимальный шанс появления в губернаторах хоть сколько-нибудь независимого человека — сегодня вещь для Кремля неприемлемая. Ради этого можно наплевать на явку (Ройзман, например, прямо призвал к бойкоту; вот и проверим, сколько весит слово народного героя), рисовать нужные результаты, не опасаясь протестов, уничтожать интригу, купировать остатки интереса населения к выборам. Иными словами, окончательно превращать их в профанацию.

Это важно по двум причинам. Во-первых, губернаторские выборы осенью — последняя репетиция перед президентскими. И нам уже сейчас показывают, как президентские выборы будут проводиться. Не будет там ни конкуренции, ни конкурентов. Вопрос только в том, какими средствами от конкурентов планируют избавляться.

А во-вторых, это значит, что для федеральной власти (будем делать вид, что это институция, а не фамилия) перспектива утратить контроль — реальна. Они её видят, эту перспективу. Невозможной не считают. Они боятся. Он боится…



ОТЗЫВЫ ЧИТАТЕЛЕЙ

Отличный анализ, очень качественный. И вывод в конце статьи — просто в яблочко!
________________________________________

Да, история с Ройзманом — практически идеальная своей показательностью.
________________________________________

При том, что Ройзман лично мне безусловно симпатичен рядом своих красивых человеческих качеств, но так уж в этом мире повелось, что власть работает по вполне определённым законам, и если кто-то хотел участвовать, но его не допустили, то это говорит лишь о недостатке качеств этого человека, необходимых для участия в работе власти.

И то, что система играет нечестно, ничего не меняет. Если уж тебе интересны игры во власть, то закон давно известен — власть не получают, а берут и никак иначе. Получить можно должность, но власть на этой должности человек должен уже смочь взять сам. У Ройзмана, я так понимаю, взять власть, например, на должности мэра тоже не получилось.

Пишу это с определённой грустью, ибо конечно было бы здорово иметь во власти открытых и бескорыстных людей, но надо понимать, что это розовые мечты (причём не только в России), а питать розовые иллюзии глупо.
________________________________________

Статья хороша, последний абзац особливо.
________________________________________

Это также ещё один сигнал Навальному. Предполагаю, что Навальный после недопуска к выборам 2018 также призовёт к бойкоту и будет прав. Просто управляемый из администрации президента фарс — это не выборы.
________________________________________

Ну, забойкотируем выборы. И что дальше? Путин будет править до 2024? Или вечно? (Медицина не стоит на месте и лет 115 он проживёт). Ну, почему никто не может придумать хоть что-то работающее, но не революцию с кровавой баней при этом?
________________________________________

Всё давно придумано — честные выборы (не путать с голосованием). Если они становятся невозможными, то остаётся только силовой вариант смены власти.
________________________________________

Сейчас наберу массу возмущенных "минусов", но скажу следующее: во-первых, автор статьи не прояснил мотивов нежелания свердловских "яблочников" выдвигать Ройзмана от их партии. Во-вторых, в самой из демократичнейших стран кандидат с криминальными эпизодами в биографии с ходу провалился бы на первичных праймериз. В третьих, пример с Януковичем показал, что когда лицо в прошлом (пусть и далёком) законно и обоснованно (и по букве и по духу закона, и по "понятиям") осуждённое к реальному лишению свободы за чисто уголовное умышленное корыстное деяние (причём не по "экономической" статье), занимает выборную должность в высших эшелонах власти, оно обязательно привносит в своё окружение и в стиль управления "понятийный" акцент (достаточно сильный, причём).

Есть неписаные законы государевой службы. Их принцип — неукоснительное соблюдение жёстких формальных правил при отборе и допуске соискателей к высшим государственным должностям. И исключений из него нет.
________________________________________

Речь идёт о выборах в РФ, где сидели "все"…
________________________________________

Ещё не все.
________________________________________

Вы правы, но Жеку не за судимость завернули.
________________________________________

А что, забыли уже, как не пустили Дмитриеву до выборов в губернаторы СПб? Звоночек прозвенел ещё до Ройзмана.
________________________________________



ИСТОЧНИК

Иван ДАВЫДОВ

распечатать  распечатать    отправить  отправить    другие материалы  другие материалы   
Дополнительные ссылки

ТЕМЫ:

  • Власть (0) > Бюрократизация (0)
  • Власть (0) > Грабёж (0)
  • Власть (0) > Манипуляции (0)
  • Власть (0) > Цензура (0)
  • Общество (0) > Выборы (0)
  • Общество (0) > Гражданское общество (0)
  • Политика (0) > Внутренняя политика (0)
  • ПУБЛИКАЦИИ:

  • 11.12.2017 - «ЯБЛОКО» ВЫДВИНУЛО ИСТОРИКА ЮРИЯ ДМИТРИЕВА НА ЗВАНИЕ ЛАУРЕАТА ГОДА КАРЕЛИИ
  • 11.12.2017 - РОССИЯН ПУГАЮТ СЛУХИ О РУТЕНИИ-106
  • 10.12.2017 - ОСТАНОВИТЬ МРАКОБЕСИЕ
  • 10.12.2017 - ПОЧЕМУ ВЛАСТЬ НЕ БОРЕТСЯ С ПРАВОСЛАВНЫМ ЭКСТРЕМИЗМОМ?
  • 09.12.2017 - Я САМ, КОГДА НА ДУМУ НАСМОТРЮСЬ, СЕБЯ ГОРАЗДО БОЛЬШЕ УВАЖАЮ…
  • 09.12.2017 - ПАТРИОТИЗМ ИЛИ ЭКСТРЕМИЗМ
  • 08.12.2017 - НЕПОРОЧНАЯ ДЕМОКРАТИЯ
  • 08.12.2017 - «ТЕАТРАЛЬНОЕ ДЕЛО»
  • 07.12.2017 - НАТАЛЬЯ КАЛИНИНА ЗАНЯЛА ВТОРОЕ МЕСТО ВО ВСЕРОССИЙСКОМ КОНКУРСЕ «СМИРОТВОРЕЦ»
  • 07.12.2017 - ПУТИН СДЕЛАЛ «ПОДАРОК» ИЗБИРАТЕЛЯМ
  • 06.12.2017 - РЫЦАРИ МОЧИ И КИНЖАЛА
  • 06.12.2017 - ОПЫТ НЕСОГЛАСИЯ
  • 05.12.2017 - СКРЕПЫ, ОБОРОТНИ И ВИДЕОКАМЕРЫ
  • 05.12.2017 - КОСМОДРОМ ВОСТОЧНЫЙ
  • 04.12.2017 - ЗАЯВЛЕНИЕ ТАТАРСТАНСКОГО «ЯБЛОКА»
  • Copyright ©2001 Яблоко-Волгоград     E-mail: volgograd@yabloko.ru