Волгоградское региональное отделение Российской Объединённой Демократической Партии "ЯБЛОКО" 
 
Официальный сайт
Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко
Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко
Назад на первую страницу Занести сайт в Избранное Послать письмо в Волгоградское Яблоко Подробный поиск по сайту 18+

Ваше доверие - наша победа

ЯБЛОКО
nab
Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко
   
ВЕКОВАЯ МЕЧТА РОССИИ!
ПОРЯДОК ПОДСЧЁТА ГОЛОСОВ
ВОЛГОГРАДСКОЕ «ЯБЛОКО» ПРЕДСТАВЛЯЕТ ВИДЕОМАТЕРИАЛ «КОПИЯ ПРОТОКОЛА» В ПОМОЩЬ ВСЕМ УЧАСТНИКАМ ВЫБОРОВ
СУД ПО ИСКУ "ЯБЛОКА" О РЕЗУЛЬТАТАХ ВЫБОРОВ В ВОЛГОГРАДСКУЮ ГОРОДСКУЮ ДУМУ
ГРИГОРИЙ ЯВЛИНСКИЙ В ВОЛГОГРАДЕ
новое на сайте

[31.12.2010] - ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЙ РЕАЛЬНО ИЗМЕНЯЕТ МИР

[20.12.2010] - «БРОНЗОВЕТЬ» В «ЕДИНОЙ РОССИИ» СОВЕРШЕННО НЕЧЕМУ И НЕКОМУ, ОНА МОЖЕТ ТОЛЬКО ЗАГНИВАТЬ И РАЗЛАГАТЬСЯ

[22.04.2010] - РОССИЯ - МИРОВОЙ ЛИДЕР В РАБОТОРГОВЛЕ

рассылка
Подпишитесь на рассылку наших новостей по e-mail:
наша поддержка

российская объединённая демократическая партия «ЯБЛОКО»

Персональный сайт Г.А. Явлинского


Природа дороже нефти

Help to save children!
Фракция «Зелёная Россия» партии «ЯБЛОКО»

Современный метод лечение наркомании, алкоголизма, табакокурения

Александр Шишлов - политик года в области образования

Московское молодёжное "Яблоко"

За весну без выстрелов

Начало > Выборы > Публикация
Выборы

[05.11.2017]

ПОБОЛЬШЕ ЖЕНЩИН В ПОЛИТИКЕ

Елена ЛУКЬЯНОВА: российский юрист, учёный, общественный и политический деятель, адвокат, профессор ВШЭ, директор Института мониторинга эффективности правоприменения Общественной палаты Российской Федерации


Елена ЛУКЬЯНОВА:


Я, действительно, хочу, чтобы было побольше женщин в политике. Я за то, чтобы максимальное количество было разных думающих и говорящих кандидатов: пусть расцветают все цветы. Почему-то в домашнем хозяйстве женщине доверяют, а страну не доверяют. Вообще-то разница не сильно большая.


Е.Канакова ― Начинается программа «Персонально ваш». Здесь с вами Андрей Позняков и я, Екатерина Канакова, и сегодня персонально ваш — юрист, профессор Высшей Школы Экономики Елена Лукьянова. Давайте начнём с темы выборов. Вот, как участие Екатерины Гордон и Ксении Собчак может повлиять на выборы? И почему всех взбудоражил тот факт, что выдвигается женщина?

Е.Лукьянова ― Ну, мне этого не понять. Кого-то, может, это и взбудоражило. Меня это радует: пусть расцветают все цветы.

Это ещё пока никакое не выдвижение, пока что никакие выборы ещё даже не назначены, и выдвижения пока не произошли. Пока мы слышим только о пожеланиях тех или иных персонажей участвовать или не участвовать в предвыборной кампании. По-моему, сегодня ещё одна женщина появилась на горизонте из партии «Женщины России». Ещё один персонаж.

Я за то, чтобы максимальное количество было разных думающих и говорящих кандидатов. Я против того, чтобы это было просто так, ради узнаваемости и повышения собственного рейтинга. Я, действительно, хочу, чтобы было побольше женщин в политике. Если сейчас пока ещё перед нашим населением, в общем, так вопрос-то особо не стоит, и если всерьёз исследовать общественное мнение, то, к сожалению, предпочтение будет пока что отдано мужчинам. Но я думаю, что не за горами то время, когда ситуация изменится, если честно.

У нас всё довольно быстро делается в стране. Если что-то в других странах нужно делать десятилетиями, то у нас такой переворот может совершиться буквально за 1-2-3 года.

А.Позняков ― А зачем тогда женщинам участвовать в выборах, если нет вообще шансов на серьёзный успех?

Е.Лукьянова ― Ну, под лежащий камень вода не течёт. Ну, давайте не отрывать задниц от диванов, давайте тихо сидеть и стонать от того, что женщинам в России не доверяют. Лучше давайте покажем делами, поступками, словами своими, действиями, что это можно делать. Почему-то в домашнем хозяйстве женщине доверяют, а страну не доверяют. Вообще-то разница не сильно большая.

А.Позняков ― Это сейчас выражение про кухарку должно было бы прозвучать в эфире у нас?

Е.Лукьянова ― Да просто бюджет-то посчитайте, научитесь правильно хозяйство эффективно вести!

А.Позняков ― Ну, меня просто удивляет. Понимаете, приходят замечательные женщины, замечательные, прекрасные люди, да? Я, вот, не люблю по полу выделять, но это, оказывается, важно в нашей стране. И они говорят «Вот, мы сейчас выдвинемся в президенты», и почему-то после этого должно что-то измениться в мировоззрении, в воспитании. Вот, у нас как будто после этого перестанут сексистски по-мускулиному воспитывать детей, в школах перестанут очень консервативные идеи продвигать… Что изменится-то?

Е.Лукьянова ― Ну, конечно, только лишь приход женщины во власть всех этих проблем одновременно не решит. Должно прийти много женщин во власть, тогда власть станет менее кровожадная, это совершенно однозначно, даже если одна женщина придёт к руководству. Это я вам точно могу сказать. Войны точно закончатся.

А.Позняков ― Говорят, женские колонии самые страшные.

Е.Лукьянова ― Женские колонии страшные, действительно. Я про войны. Женская колония — это особая история. Мы сейчас не будем про это, иначе мы уйдём в другую совершенно сторону. Мы про женщину и власть. Я считаю, что женщина во власти — это очень полезно.

Е.Канакова ― Вот, кстати, если вы говорите, что женщина во власти очень полезна, не логично ли было бы Алексею Навальному, который, возможно, не примёт участия в выборах, выдвинуть или предложить выдвинуть свою жену Юлию Навальную?

Е.Лукьянова ― Я сторонник Лёши Навального безусловный. К нему приходила Ксения Собчак, и прежде, чем принять решение о том, что она будет выдвигаться, она предложила ему выдвинуть Юлю. Это их семейное решение, и чего мы будем о нём говорить? У них дома есть определённое распределение ролей. И надо уважать эту точку зрения.

Е.Канакова ― А если бы это выдвижение случилось, это бы сработало?

Е.Лукьянова ― Ну, давайте «если да кабы» не говорить. Оно не случилось. А, может быть, было бы хорошо. У Юли очень хороший образ.

А.Позняков ― Вы, кстати, не знаете, почему Алексей Ситников ушёл из штаба Навального?

Е.Лукьянова ― Ну, я читала сегодня его интервью. Я, на самом деле, очень рада этому, потому что все эти 10 дней с момента того, как Ксения Анатольевна заявила о своём желании участвовать в выборах, просто вот достало меня это повторение «Вот, они хотят поживиться, вот эти штабисты за бабки кремлёвские». Причём такой, приблатнённый разговор в соцсетях сплошной: «Вот, Ситников ушёл, потому что нет денег».

А.Позняков ― А их, правда, нет?

Е.Лукьянова ― Ну, я о деньгах ещё ничего пока не слышала. Вот, если вы меня спрашиваете как человека, которого пригласили в этот штаб, и я согласилась, у меня ещё не было ни одного разговора ни о каких деньгах.

А.Позняков ― А вы рассчитываете на какие-то деньги?

Е.Лукьянова ― Ну, я считаю, как я уже сказала, что любая работа должна быть каким-то образом оплачена. Трудозатраты должны быть оплачены. Другой вопрос в размерах этой оплаты.

На самом деле, мы не за этим пришли. Пришли, как правильно совершенно сказала Марина Литвинович, перевернуть доску, потому что достало, надоело. Потому что я против. И есть, что сказать против. А, вот, за бабками кремлёвскими мы точно туда не шли, именно потому что знали, что их там нет.

А.Позняков ― А против чего? Почему не к Навальному пришли? Почему именно к Собчак?

Е.Лукьянова ― Конечно, мы к Навальному пришли, конечно, к Навальному. И, конечно, хотелось бы, чтобы Лёша участвовал. И, конечно, надо бороться до самого последнего и очень жёстко за регистрацию Навального. И у штаба Собчак, у Ксении Анатольевны есть обязательство, что если Алексея Анатольевича смогут зарегистрировать, то она снимет свою кандидатуру.

Да, я повторяю, я сторонник Алексея Навального, но я иду в штаб Собчак, потому что очень маловероятно, что Алексея успеем зарегистрировать, даже физически. Вот здесь у нас сроки не стыкуются, потому что только что по второму делу вынес решение Европейский суд. Сейчас всё, естественно, что угодно будет сделано, чтобы не успеть пересмотреть это дело в России, чтобы не снять эту судимость. Потом мы уже по Кировлесу видим, что происходило, как они затвердили старый приговор, и это теперь надо обжаловать.

То есть это такие судебные манипуляции. Поэтому шансов мало. «А давайте ещё подождем, ну, давайте ещё 7 лет подождём»… Я не хочу. Я живу одну единственную жизнь! И я не хочу её жить так, как мы её живём сегодня. Мне есть, что сказать.

Е.Канакова ― А вас не смущает то, что Навальный против Путина, а Собчак — против всех? Здесь вы не видите никаких разногласий? Ну, вы же за Навального…

Е.Лукьянова ― Это не так. Собчак тоже против Путина.

А.Позняков ― Ну и против Навального.

Е.Лукьянова ― Она против Навального? Я не слышала, чтобы она была против…

А.Позняков ― Ну, раз «против всех», то эта формулировка относится ко всем — против всех зарегистрированных.

Е.Лукьянова― Нет. У нас, на самом деле, графа «Против всех» всегда объединяла всех, кто против власти. Эту графу умышленно убрали в тот момент, когда стало понятно, что когда есть эта графа, проваливаются региональные выборы. Потому что было правило, что если против всех проголосовало больше, чем за того, кто получил большинство, то отменялись выборы и назначались новые выборы. То есть с помощью графы «Против всех» проваливалась стратегия формирования послушных парламентов и послушных выборных органов.

Вот, я считаю, что это огромная находка, когда человек приходит смелый, молодой. На самом деле, мало кто на это мог решиться. И ещё с маленьким ребёнком. И сказал «Да, я. Да, я. Если не я, то кто?». И это идеальный кандидат с той точки зрения, что очень узнаваемый, очень молодой, очень подготовленный, достаточно давно в оппозиции. Потому что я-то Ксюшу знаю, вот, с Координационного совета оппозиции. Я смотрела, как она росла, как она двигалась, как она ушла из шоу-бизнеса фактически, и сама ушла, потому что ушла в оппозицию. Но и выдавили. И как она развивалась все эти годы.

Если говорить о её позиции по Крыму, то в той самой скандальной моей статье 2015 года я цитирую Ксению Собчак и её отношение к Крыму. То есть это мой соавтор, у нас с ней одинаковые взгляды на этот вопрос.

Е.Канакова ― То есть получается, взгляды у Собчак и у Навального одни и те же? То есть цель одна?

Е.Лукьянова ― Ну, человек один… У нас достаточно много недостатков в стране, да? Вот, Алексей занимается, в основном, антикоррупционными расследованиями. Один человек не в состоянии описать весь массив того, что нужно поменять, и быть специалистом во всём, поэтому Ксения как раз говорит «Приходите ко мне на площадку» — специалисты в области экономики, в области права, в области антикоррупции, пока Алексея не допускают, звучите с моей площадки. Если мне не удастся зарегистрироваться, это будет та площадка, с которой мы можем сказать людям всё. Не столько даже власти — людям надо донести эту точку зрения, что нас много. Я уже сказала, нас минимум 14 миллионов. Это много.

А.Позняков ― У нас менее полугода до выборов осталось. Как вы объясните, что среди тех, кто уже заявил о своём намерении участвовать в выборах практически нет людей из топ-100 политиков? Вот, для примера взяли опрос Агентства политических и экономических коммуникаций, который «Независимая газета» публикует ежемесячно. Там только Жириновский из тех, кто заявлял, что будут участвовать.

Е.Лукьянова ― Вы знаете, я не помню, чья это была точка зрения — у кого-то из хороших политологов — но она мне очень понравилась. У них программы-то, в общем, нет, программа старая. У нас майские указы с прошлых выборов до сих пор не исполнены. Им раньше времени-то в борьбу зачем вступать? Им чем короче будет избирательная кампания, тем лучше, потому что сказать-то избирателям особо нечего! И в этом плане приход каких-то новых фигур, я считаю, что это хорошо. И пока не назначены выборы, им за это ничего не будет, потому что это ещё не предвыборная агитация. Это замечательно, что появились, наконец-то, новые лица, а не эта унылость привычная, где от перестановки мест слагаемых, ну, абсолютно ничего не меняется…

Конечно, люди очень сильно устали за эти 17 лет. Очень устали. И они уже мало во что верят. И у меня такое ощущение, что у многих избирателей суженное сознание, довлеет представление, что если человек пришёл на выборы, то он обязательно должен быть согласован в Администрации президента. Я не понимаю, что это такое. Что это за идиотское деловое обыкновение согласования кандидатур в Администрации президента? Нам оно нравится? Мне — нет. Я считаю, что, в принципе, на выборы может пойти любой. Другой вопрос, что он должен адекватно смотреть на эту перспективу, потому что это дорого, тяжело, должен быть определённый уровень узнаваемости к уже началу кампании. Повторяю, в этом плане Ксения Собчак — хороший кандидат.

А.Позняков ― Но есть определённая сложность с образом представителей шоу-бизнеса, который у нас не очень высокий.

Е.Лукьянова ― Ну, значит, это должна быть очень профессиональная работа её штаба, как сломать этот стереотип.

А.Позняков ― А это возможно?

Е.Лукьянова ― Конечно. Я считаю, что, конечно, возможно. Ну, вот, сегодня уход Ситникова — это уже хорошо.

Е.Канакова ― Этот уход повышает репутацию?

Е.Лукьянова ― Конечно! Это повышает доверие, что не за кремлёвскими денежками сюда пришли люди работать.

А.Позняков ― Боюсь, что многие услышат, что просто скандал произошёл. Ушёл, забрал половину штаба с собой, расскажут об этом людям, которые же не будут знать, почему.

Е.Лукьянова ― Ну, он же выступил и сказал, что нет денег.

А.Позняков ― Кто ж прочитал дальше второй строчки?

Е.Лукьянова ― Команда только формируется, поэтому люди приходят, уходят, находят друг друга.

Е.Канакова ― Команда сильная, по-вашему?

Е.Лукьянова ― Ну, я думаю, что она ещё далека до того состояния, когда мы можем оценивать её силу или слабость. Она только-только в начале формирования. Ну, давайте так: а я сильная или слабая в этой команде? Ну, ничего так?

А.Позняков ― Ну, мы посмотрим по результатам, на самом деле. Тут сложно, наверное, говорить о том, насколько команда сильная, пока нет результатов. Это интересно, конечно. Какой процент, вы считаете, был бы хорош для Собчак, если можно сейчас такие вещи говорить?

Е.Лукьянова ― Победа.

Е.Канакова ― Либо всё, либо ничего?

Е.Лукьянова ― Победа! Победа, конечно.

А.Позняков ― Это не знамя, это сейчас реально такой расчёт?

Е.Лукьянова ― Ну, как? Конечно, победа.

Е.Канакова ― Это реально?

Е.Лукьянова ― Почему нет?

А.Позняков ― А женщины должны объединиться, которые сейчас выдвигаются?

Е.Лукьянова ― Да никто ничего никому не должен. Нужно иметь хорошие головы и не зашоренные мозги и глаза. Слушать, воспринимать и априори ничего не отвергать. Думать и идти вперёд. Будущее уже наступило.

А.Позняков ― Уличные несанкционированные протесты, которые анонсируют к выборам всё чаще и чаще как-то могут повлиять на повестку избирательной кампании?

Е.Лукьянова ― А всё влияет, всё! От цены на нефть до подвоза булочек в Питер, до того, что сегодня Чубайс сказал, что через 6-7 лет грянет энергетический кризис. Влияет всё каждый день! Мы не знаем, что повлияет. Влияет всё!

Е.Канакова ― То есть просто так ничего сейчас не происходит?

Е.Лукьянова ― Да вообще никогда ничего не происходит просто так. Вот, я с замечательным сейчас ехала сюда водителем, который на мои слова «У нас коррупция в стране», сказал «Мы сами виноваты». Да! Да, мы во всём виноваты сами.

А.Позняков ― Ну и дальше что?

Е.Лукьянова ― Ничего. Кто-то для себя говорит «Я буду сидеть дома и говорить «У нас всё плохо», а кто-то встанет и скажет, как сделал это Лёша «Я пойду и буду бороться». И как Ксения «Я пойду и скажу, что не так». Потому что неправильно построено государство, оно не сможет, как бы ни крутили, работать нормально.

У нас формула власти равна той знаменитой формуле Роберта Клитгаарда, которую он вывел как формулу коррупции. Не потому, что мы вороватые, а потому что у нас так устроена формула власти, что коррупция просто, ну, должна быть здесь и цвести очень пышным цветом.

А.Позняков ― Ну, в ней же очень многие заинтересованы, в конце концов.

Е.Лукьянова ― Отлично, но только я не заинтересована.

Е.Канакова ― Наши слушатели задают вопрос: «Почему, по вашему мнению, до сих пор нет мирового соглашения между Роснефтью и АФК «Система»? Ведь, президент говорил, что с его точки зрения лучше бы было пойти на мировую».

Е.Лукьянова ― А я как-то, честно говоря, ни разу нормальных мировых соглашений никаких с позиций Роснефти вообще не видела. Роснефть — такая компания, которая ест-ест-ест, наесться не может. Она, видимо, считает себя чуть ли не на уровне главного руководителя государства.

А.Позняков ― А, может быть, есть основания?

Е.Лукьянова ― Ну, может быть, кому-то так кажется, что есть эти основания.

А.Позняков ― А вы их не видите?

Е.Лукьянова ― Ну, во всяком случае, Игорь Иванович Сечин ведёт себя примерно подобным образом.

Е.Канакова ― То есть Роснефть равна Путину?

Е.Лукьянова ― Ну, я этого не говорила, но похоже, что Игорь Иванович отчасти так считает.

А.Позняков ― «The New York Times» писала на днях о том, что Роснефть используется для того, чтобы продвигать российскую политику за рубежом как реальный инструмент внешней политики. Действительно можно говорить, что у нас некоторые госкорпорации политизированы?

Е.Лукьянова ― Ну, госкорпорации в том виде, в котором они есть, это вообще очень вредная вещь. Заметьте, кто их возглавляет, как они сконструированы? Они реально влияют, потому что и созданы-то были для того, чтобы влиять на политику.

А.Позняков ― А почему они вредные-то? Они помогают нашей стране добиваться успехов на международной арене…

Е.Лукьянова ― Каким образом?

А.Позняков ― …Захватывают рынки.

Е.Лукьянова ― Вы понимаете, когда у вас госкорпорация, у вас не развивается экономика, потому что вы деньги перекладываете из одного кармана в другой всего-навсего. У вас нет прихода экономического, который бывает, только когда есть бизнес независимый и частный. Вот и всё!..

А.Позняков ― То есть использовать крупный бизнес для ведения политических дел — это плохо?

Е.Лукьянова ― Конечно. Только огромный успех крупной корпорации, реальный успех может говорить об успехе страны. А не переговоры с Венесуэлой о добыче очень трудно добываемой нефти.

А.Позняков ― Ну, тут мы приходим к вопросу о том, какой на самом деле может быть успех у корпорации в России без помощи государства? И может ли быть достаточно большой успех у корпорации без помощи государства и без влияния государства?

Е.Лукьянова ― Ну, трудно сказать. Теоретически, наверное, может быть. Практически — нет.

Е.Канакова ― Но тем временем наши слушатели пишут, что Елену Лукьянову следует выдвинуть в президенты.

А.Позняков ― Да, больше женщин в президенты — это было бы здорово.

Е.Канакова ― К сожалению на этой ноте мы вынуждены прерваться, потому что наша программа подходит к концу.

А.Позняков ― Екатерина Канакова, Андрей Позняков, Елена Лукьянова, профессор Высшей Школы Экономики, юрист и, кстати, в общем-то, и политический деятель, наверное, как-то.

Е.Лукьянова ― Да, наверное, как-то так — у меня профессия такая: политическое право, конституционное право. Куда ж мне?

А.Позняков ― Всё рядом — и политика, и право. Спасибо большое.



ОТЗЫВЫ ЧИТАТЕЛЕЙ

Совершенно очевидно, что Ксения не выиграет это голосование за Путина. Поэтому в отсутствие Навального именно Собчак должна стать выразителем протестных, либеральных настроений в обществе. Упрёки в её адрес, что она таким образом пиарится, категорически несостоятельны, так как по опросам общественного мнения её узнаваемость составляет 95%.
________________________________________

Для меня очень странно и неожиданно, что такой профессионал и умница поддержала Собчак. Что с людьми происходит, непонятно.
________________________________________

А главное, что она независимый кандидат, что Кремль тут не при чём.
________________________________________

Тогда сидите на жопе и никуда не ходите. Только лохов обманывают на каждом шагу. А Вашим бюллетенем прекрасно распорядится Ваша Избирательная комиссия, и даже догадываюсь в чью пользу.
________________________________________

Конечно, Собчак смело может заявлять, что она уйдёт, если зарегистрируют Навального, ведь Е.Лукьянова выложила точные "расчёты", по которым это не может произойти.
________________________________________

Слетелись к Ксюше осваивать бабки Путина, обещанные ей за это кремлёвское шоу!
________________________________________

Только бабок-то видимо пока нет, раз две трети штаба Собчак тихо собрались и ушли…
________________________________________

Зачем Кремлю надо финансировать "конкурента", когда сценарий этого шоу уже давно написан и роли распределены, где директор цирка получает свои 80%?
________________________________________

Вот настоящий достойный кандидат в Президенты! Лукъянова — умница, красавица, юрист политического и конституционного права! Путина на свалку истории!
________________________________________

Интриги много на предмет выдвижения в кандидаты Собчак. Но лично меня шокирует злобность очень многих людей, которые ставят в вину Ксении её прошлое как медийной личности, шоувумен. Господа, и что с того?

В США победил Трамп, который пришёл из игорного и гостиничного бизнеса. То есть Трмпнаш, но народ американский, что проголосовал за него — дурак. Так что ли получается с точки зрения российских избирателей?

Есть Конституция, которую обязан соблюдать любой потенциальный президент России. Тогда и жизнь изменится к лучшему. А Путин накакал на основной Закон, вот и живёт страна в его дерьме.
________________________________________

Может быть, кто-то и ставит в вину Ксении её прошлое. Но таких меньшинство. Большинство же ставит ей в вину ложь о том, что она "независимая" выдвиженка, хотя "рука Кремля" в её выдвижении видна невооруженным глазом.
________________________________________



ИСТОЧНИК

Екатерина Канакова, Андрей Позняков

распечатать  распечатать    отправить  отправить    другие материалы  другие материалы   
Дополнительные ссылки

ТЕМЫ:

  • Власть (0) > Бюрократизация (0)
  • Власть (0) > Манипуляции (0)
  • Власть (0) > Стратегии и Прогнозы (0)
  • Нравственность (0)
  • Общество (0) > Выборы (0)
  • Общество (0) > Проблемы демократии (0)
  • ПУБЛИКАЦИИ:

  • 19.09.2018 - «ЯБЛОКО» ТРЕБУЕТ ОТПРАВИТЬ ЗОЛОТОВА В ОТСТАВКУ
  • 19.09.2018 - ИТОГИ СЕНТЯБРЬСКИХ ВЫБОРОВ
  • 18.09.2018 - ЗАМПРЕД «ЯБЛОКА» НИКОЛАЙ РЫБАКОВ НА «РАДИО СВОБОДА»
  • 18.09.2018 - НАРОД И ПАРТИЯ ЕДИНЫ?
  • 17.09.2018 - ИСТОРИЯ ЭРИХА ХОНЕККЕРА
  • 17.09.2018 - ИНТЕРВЬЮ ВИЦЕ-ПРЕМЬЕРА ДМИТРИЯ КОЗАКА
  • 16.09.2018 - ЭКОНОМИКА СЧАСТЬЯ
  • 15.09.2018 - ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ
  • 15.09.2018 - ЭТО ПРАВДА?
  • 14.09.2018 - ПРЕКРАТИТЬ ПРАКТИКУ ПРОВОКАЦИЙ
  • 14.09.2018 - КТО ВИНОВАТ В НАШЕЙ ДЕМОГРАФИЧЕСКОЙ ЯМЕ
  • 14.09.2018 - ЭТО НЕ ОФИЦЕРСКАЯ ЧЕСТЬ
  • 13.09.2018 - ОДИНОЧНАЯ «ДУЭЛЬ» ЗОЛОТОВА
  • 13.09.2018 - ВЕНСКИЙ МЕХАНИЗМ ОБСЕ
  • 12.09.2018 - МИТИНГИ ПРОТИВ ПОВЫШЕНИЯ ПЕНСИОННОГО ВОЗРАСТА
  • Copyright ©2001 Яблоко-Волгоград     E-mail: volgograd@yabloko.ru