Волгоградское региональное отделение Российской Объединённой Демократической Партии "ЯБЛОКО" 
 
Официальный сайт
Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко
Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко
Назад на первую страницу Занести сайт в Избранное Послать письмо в Волгоградское Яблоко Подробный поиск по сайту 18+

Ваше доверие - наша победа

ЯБЛОКО
nab
Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко
   
ВЕКОВАЯ МЕЧТА РОССИИ!
ПОРЯДОК ПОДСЧЁТА ГОЛОСОВ
ВОЛГОГРАДСКОЕ «ЯБЛОКО» ПРЕДСТАВЛЯЕТ ВИДЕОМАТЕРИАЛ «КОПИЯ ПРОТОКОЛА» В ПОМОЩЬ ВСЕМ УЧАСТНИКАМ ВЫБОРОВ
СУД ПО ИСКУ "ЯБЛОКА" О РЕЗУЛЬТАТАХ ВЫБОРОВ В ВОЛГОГРАДСКУЮ ГОРОДСКУЮ ДУМУ
ГРИГОРИЙ ЯВЛИНСКИЙ В ВОЛГОГРАДЕ
новое на сайте

[31.12.2010] - ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЙ РЕАЛЬНО ИЗМЕНЯЕТ МИР

[20.12.2010] - «БРОНЗОВЕТЬ» В «ЕДИНОЙ РОССИИ» СОВЕРШЕННО НЕЧЕМУ И НЕКОМУ, ОНА МОЖЕТ ТОЛЬКО ЗАГНИВАТЬ И РАЗЛАГАТЬСЯ

[22.04.2010] - РОССИЯ - МИРОВОЙ ЛИДЕР В РАБОТОРГОВЛЕ

рассылка
Подпишитесь на рассылку наших новостей по e-mail:
наша поддержка

российская объединённая демократическая партия «ЯБЛОКО»

Персональный сайт Г.А. Явлинского


Природа дороже нефти

Help to save children!
Фракция «Зелёная Россия» партии «ЯБЛОКО»

Современный метод лечение наркомании, алкоголизма, табакокурения

Александр Шишлов - политик года в области образования

Московское молодёжное "Яблоко"

За весну без выстрелов

Начало > Выборы > Публикация
Выборы

[05.11.2017]

РУССКИЙ ТРАМП

Антон КРАСОВСКИЙ: российский журналист и телеведущий


Антон КРАСОВСКИЙ:


Ксения Анатольевна Собчак — человек яркий и очень серьёзный. Она как Трамп себя ведёт, она — русский Трамп! Она кладёт собственную частную жизнь на эту кампанию. И мы её в этой кампании обслуживаем. Мы ей не партнёры. Мы, так или иначе, её обслуга, работаем на одного человека, на успех этого человека. В некотором смысле это самопожертвование. И если вы к этому самопожертвованию не готовы, значит, вам просто не место в избирательной кампании.


А. Плющев ― Здравствуйте. Это программа «Особое мнение». Здесь с нами Антон Красовский. Что у вас в штабе Собчак происходит. Сегодня новости о том, что первый на выход пошёл.

А. Красовский ― Кто первый на выход пошёл?

А. Плющев ― Ситников.

А. Красовский ― Штаб Ксении Анатольевны Собчак как вы говорите, во-первых, ещё не штаб, поскольку нет никакой избирательной кампании у Ксении Анатольевны Собчак. Ксения Анатольевна Собчак только объявила, что она собирается выдвигаться. И формирует команду. Внутри формирования этой команды как внутри вообще формирования любого организма происходит некий хаос, который рано или поздно превратится в космос. Это нормально. Когда вы смотрите на то, как образуются галактики или зарождается эмбрион, вам кажется, что это бесформенная бессмысленная штука, но поверьте, она в итоге станет Туманностью или Слонёнком. Также и здесь. Этот слонёнок родится. Вы не думайте, что он не родится.

Ну, вот так получилось, что Алексей не станет, так сказать, частью этого слонёнка. Было, в общем, понятно с самого начала, что к этому слонёнку Алексей отношения никакого иметь не может. Не потому что Алексей плохой. А потому что просто он не создан для этого слонёнка. У него другие слонята. И он привык работать, быть частью других слонят.

Ксения Анатольевна Собчак — человек яркий, человек, требующий некой внутренней систематизации. Алексей — человек с очень большим опытом. Я бы сказал, что со слишком большим опытом для этой кампании. У этой кампании есть человек с похожим опытом, но с гораздо более громким именем, чем у Алексея Ситникова. Это Игорь Евгеньевич Малашенко. И он является лицом этой кампании. Так сложилось. Это было решение кандидата. И с этим решением либо ты соглашаешься, либо не работаешь.

Это вообще касается любого человека, который имеет отношение сейчас к Ксении Анатольевны Собчак и к этому штабу. Здесь каждый человек не должен как-то пытаться найти своё место, не должен пытаться как-то выстроить свою интонацию. Он должен понять, какую функцию он способен исполнять — он говорит или не говорит, официальным политологом он является или главным, начальником штаба он является или каким-то подчинённым. Он должен понять одну простую вещь: он должен попытаться на место Ксении Анатольевны Собчак вот просто поставить, скажем, Владимира Владимировича Путина и решить, что он работает у Владимира Владимировича Путина. Или, например, у Бориса Николаевича Ельцина. И подумать, как бы он стал общаться, если бы на месте Ксении Анатольевны Собчак был Владимир Владимирович Путин или Борис Николаевич Ельцин, какие бы он стал делать публичные заявления, как бы он решил выглядеть публично.

Проблема большинства людей, в том числе и тех, кто пытается работать сейчас в штабе, что не большинство, но многие из них пытаются относиться к Ксении Анатольевне не очень серьёзно. Это чудовищнейшее заблуждение! Во-первых, это гораздо более серьёзный человек, чем большинство из тех, кого вы встречали на своём пути. И в это надо поверить. А во-вторых, это касается вообще любой избирательной кампании. Это не партнёрская организация. Это не адвокатская коллегия. Здесь нет партнёров. Мы здесь не партнёры.

Здесь есть кандидат, который называется Ксения Анатольевна Собчак. Она станет президентом или не станет президентом. Но это её кампания. И она кладёт свою личную и собственную частную жизнь на эту кампанию. И мы её в этой кампании обслуживаем. Мы ей не партнёры. Мы, так или иначе, её обслуга. Дорогая, дешёвая, квалифицированная, не очень, но мы все должны понимать, что мы работаем на одного человека, на интересы этого человека. На задачи этого человека. И на успех этого человека. В некотором смысле это самопожертвование. И если вы к этому самопожертвованию не готовы, значит, вам просто не место в избирательной кампании.

А. Плющев ― Ты сейчас сказал, как будто выступаешь на заседании штаба.

А. Красовский ― Я в частности обращаюсь к некоторым людям внутри команды. Я не хочу выносить какие-то внутренние разногласия наружу, но поскольку мы изначально утверждаем, что эта кампания открытая и мы предполагаем, что людей, которые будут работать на эту кампанию, будет много по всей стране. И я понимаю, что до некоторых из них лично нельзя будет донести какие-то основные мысли. Так сказать, я хочу это сделать публично. Поверьте мне как человеку, прошедшему опыт избирательной кампании, и не одной. И в качестве руководителя штаба и рядового сотрудника штабов. И волонтёра разных штабов. Вот это именно так, это даже не корпорация. Здесь важен успех одного единственного человека. Один единственный человек олицетворяет собой всё это движение.

А. Плющев ― Как ты сказал? Ксения Анатольевна Собчак человек серьёзный? Что-то в этом духе. И ты попытался заменить её на Ельцина или Путина?

А. Красовский ― Ну конечно, вот представь себе, что ты сидишь за столом в избирательном штабе…

А. Плющев ― Я не могу себе представить, что Владимир Владимирович Путин, не говоря уже о Борисе Николаевиче Ельцине, ходил бы по фейсбукам и комментировал, что про них там пишут. А Ксению Анатольевну — могу.

А. Красовский ― Правильно. Проблема заключается в том, что ни Борис Николаевич Ельцин, тогда в его время вообще не было фейсбука, ни Владимир Владимирович Путин не умеют этим пользоваться.

А. Плющев ― Мне даже кажется, что если бы умели, всё равно…

А. Красовский ― Но президента, комментирующего в твиттере, ты можешь себе представить?

А. Плющев ― Ну так.

А. Красовский ― Ну как так? Он это делал.

А. Плющев ― Могу представить Тимакову.

А. Красовский ― Почему? Это делал лично Дмитрий Анатольевич Медведев. Потом он удалял, когда ему говорили «удалите, пожалуйста». Ты прекрасно можешь себе представить Дональда Трампа, комментирующего что-то у кого-то в социальных сетях. Вообще на самом деле это говорит о том, что Ксения Анатольевна сама ведёт свой фейсбук. Сама ведёт свой Инстаграм. Сама живёт в этих социальных сетях. Она живёт этим временем. Точно так же как ты и я. Ты же от себя сам комментируешь. Ты споришь в этом фейсбуке, у тебя вызывает это какие-то эмоции.

Я действительно несколько раз, это ещё не было связано с избирательной кампанией Ксении Анатольевны Собчак, просто говорил: Ксения Анатольевна, ну чего вы так нервно реагируете вообще на то, что про вас пишут? Ей иногда бывает обидно, как это ни смешно, потому что за 20 лет своей публичной деятельности она должна была бы уже привыкнуть к тому, что её не все любят. Но есть какие-то вещи, которые ей действительно неприятны. Она в них влезает, и что я могу сказать? Она имеет на это полное право. Потому что это её жизнь, её фейсбук, и её жизненные обстоятельства. И если она хочет кому-то ответить лично, значит, она это сделает. А наша задача как избирательного штаба её в этом смысле поддержать. Это не значит, что я сейчас прибегу к Сергею Пархоменко тоже комментировать что-то там вместе с Ксенией Собчак. Но я ещё раз говорю, у меня язык не повернётся сказать: вы знаете, я вот не согласен с Ксенией Собчак…

Я с Ксенией Собчак согласен. Я сейчас это говорю публично. Ксения Собчак делает публично, и я с ней публично согласен. Потому что она является лидером этой избирательной кампании. И я, будучи сотрудником этой избирательной кампании, с ней согласен. А в чём я не согласен с ней, я ей скажу лично. Хотя здесь я ещё раз вам повторяю, что нет ничего плохого в том, что человек разговаривает напрямую с лидерами мнений. Она же действительно разговаривает с лидерами мнений в этих фейсбуках! Они пишут: вот всё, что вам надо было знать про Ксюшу… И это говорит какой-нибудь старый бессмысленный неудачник. Она зачем-то к нему идёт и требует: ты, старый бессмысленный неудачник, извинись. Она как Трамп себя ведёт. Она — русский Трамп! Поверьте в это. В этом успех Трампа был на самом деле — в том, что он прямой. Он всегда действует напрямую, он не сидит, окружённый какими-то политтехнологами.

А. Плющев ― Но Трамп не ходил к действующему президенту согласовывать своё выдвижение.

А. Красовский ― Она тоже не ходила к действующему президенту согласовывать своё выдвижение. Она ходила к действующему президенту, как мы знаем, брать у него интервью, потому что она снимает фильм про учителя.

А. Плющев ― И сразу федеральные каналы распахнули свои двери…

А. Красовский ― И в процессе этих разговоров она сообщила действующему президенту, что, видимо, она пойдёт на выборы. И действующий президент я не знаю, что ей сказал. Я не присутствовал при этом разговоре. Но я вас уверяю, у нас другая избирательная система, другая избирательная модель. Я её сравниваю с Трампом как феномен. Но я её не сравниваю с Трампом как кандидат от главной параллельной партии действующему президенту. И она, будучи человеком, не чужим для нынешнего президента РФ, чего уж там говорит, знакомая с ним всю жизнь, пошла и сказала честно, что она на эти выборы пойдёт. А он ей хрен знает, что ответил.

Вот ты говоришь, что перед ней распахнулись федеральные каналы. Может быть он сказал: а, хорошая идея, мы тебе даже разрешим говорить всё, что ты хочешь. Я правда не знаю, о чём они разговаривали. Я не присутствовал при этом разговоре. И более того, я не обсуждал этот разговор с Ксенией Анатольевной.

А. Плющев ― Да, но при такой конструкции как-то выглядит не очень выборами.

А. Красовский ― Подожди. Ты пытаешься сейчас со мной обсудить. Давай тогда меня выключим из избирательной кампании, что я являюсь неким официальным спикером избирательного штаба Ксении Анатольевны Собчак. И тогда мы просто обсудим свободу, не свободу выборов в РФ. Я не знаю, насколько они свободны. Более того, прекрасный политолог Шульман всё время каким-то образом апеллирует к избирательным процессам в Латинской Америке. Она всё время сравнивает Россию то с Венесуэлой, то с Чили. Насколько те выборы, на которых проиграла партия Пиночета, были свободными? И кто верил в то, что эти выборы на самом деле Пиночет может проиграть! В общем, никто не верил. В первую очередь сам Пиночет. Но он их проиграл!

А. Плющев ― Выглядит кампания Собчак сейчас для многих следующим образом: есть некая компания либералов, группа, которая хочет подороже Путину продать своё участие в будущей конструкции после его воцарения в 2018 году. И цена за это будет определяться процентом, набранным Ксенией Собчак.

А. Красовский ― Мне просто хотелось бы понять, кто эти либералы? Если это я, я был бы очень признателен, если бы мой труд как-то оценили. В процентах. Хоть в чём-то. Путин, Ксения Анатольевна или кто угодно. Я, честно говоря, не знаю эту группу и не понимаю, что это за группа каких-то либералов. Я их никогда не видел. Я зато видел сейчас в эфире центрального телеканала в программе Ивана Урганта зачем-то играющего на барабанах Алексея Леонидовича Кудрина, который то ли хочет быть премьер-министром, то ли президентом, то ли хочет, чтобы, наконец, купили его эту программу, которую они всем своим офисом в прекрасном здании на Воздвиженке с видом на Кремль делали против программы Титова. Вот это я видел.

А что там будет после выборов с какими-то либералами, как ты говоришь, я просто хочу их идентифицировать. Пожалуйста, персонифицируйте их. Кто эти либералы? Кого ты называешь либералом? Это мы с тобой, это Венедиктов, это Танька Фельгенгауэр, которая, я надеюсь, уже к тому моменту выйдет из больницы и будет в боевом настроении. Или это вот такие либералы, как Алексей Леонидович или Анатолий Борисович Чубайс или Валентин Борисович Юмашев. Я, честно говоря, не знаю. Я не знаю никаких таких разговоров. Понимаешь, я ни с кем ни о чём не договаривался. Если со мной кто-то сейчас попытается подоговариваться, я с удовольствием послушаю.

А. Плющев― У вас в штабе есть табу, ограничение на критику лично Владимира Владимировича Путина?

А. Красовский ― У нас не партия. Это избирательная кампания Ксении Анатольевны Собчак. И решение принимает Ксения Анатольевна Собчак.

А. Плющев ― У неё есть по этому поводу решение?

А. Красовский ― У неё по этому поводу есть мнение. Критиковать Владимира Путина она будет, она это делает. Если вы прочитаете её официальные заявления, хоть сегодня по поводу где она читала имена у Соловецкого камня. Хоть вчера. Вы увидите, что там всё время фигурирует фамилия Путина. Там нет никаких личных оскорблений Путина. Там нет бесконечных из 2012-го старомодных выкриков вроде «Путин — лох», «крысиные глазки из-за кирпичной стены», — вот этого всего Ксения Анатольевна по разным причинам, в первую очередь по причине своего просто немножко другого воспитания делать не будет. Это её такое решение. Но любая критика любого человека, в том числе президента Путина, поскольку она идёт на эти выборы против президента Путина, конечно же, будет. И есть. Это просто не очень осмысленный вопрос. Я не то, что тебя как-то пытаюсь назвать идиотом, Плющев.

А. Плющев ― Нормально, так и есть.

А. Красовский ― Просто ты можешь открыть любой её пост и увидеть, что там всё время: Путин, Путин, Путин.

А. Плющев ― Не откажешься ли ты обсудить тему Владимира Владимировича, который всё больше склонен к неким завиральным теориям типа сбора биоматериала?

А. Красовский ― Я с удовольствием обсужу Владимира Владимировича Путина просто потому, что я не являюсь Ксенией Анатольевной Собчак. То есть ты же не требуешь у меня от имени Ксении Анатольевны Собчак прокомментировать что-то? Я это делаю как Антон Красовский. У меня есть своё на этот счёт мнение. Если ты меня хочешь про биоматериал спросить, я понимаю, Владимир Владимирович всё больше погружается в некий мистицизм. Он вообще живёт в неком мире, в такой очень космической странной конструкции. То есть всё, что у него происходит, не очень реально. Но с другой стороны в защиту Владимира Владимировича Путина я хочу сказать, что вообще весь мир погружается в какую-то очень завиральную конструкцию. Весь мир начинает жить в очень странном коконе Блаватской, в котором русские политтехнологи скупили на Ютубе рекламы на 4 тысячи 300 долларов, и поэтому Трамп выиграл выборы…

Вот сегодня Гугл сделал такое заявление. То есть этот мир очень странный, это даже не мир постправды, это мир каких-то постфактов. Это всё какие-то очень странные тексты. И в этих текстах живёт большое количество людей, не только Владимир Владимирович Путин. Я поэтому считаю, что вообще настало время каких-то принципиально новых разговоров. Действительно, разговоры про биоматериал, который ЦРУ собирает по всей великой нашей матушке Руси, казались, по меньшей мере, нелепыми. Хотя как мы помним, шпионский камень оказался правдой. Ну или постправдой.

А. Плющев ― Мы до сих пор этого не знаем. У нас есть одно из свидетельств. Точно так же как и в некотором смысле в твоём изложении постправдой выглядит то, что сказал Гугл. Их спросили: какое было влияние. Они ответили. Они не говорили, что благодаря этому Трамп выиграл выборы. Это уже твой домысел.

А. Красовский ― Хорошо, но это домысел, который я сегодня прочитал на сайте Карнеги.ру и в фейсбуке Баунова, которому я доверяю. В этом смысле они как американские наймиты, мне кажется, имеют право это комментировать. А комментируют они это вот таким образом.

Поэтому я повторяю, что я считаю, что Владимир Владимирович Путин всё больше погружается в некий мистицизм. И в этом мистическом пространстве вместе с ним начинает пребывать вся Россия. Вот Пархоменко показал фотографию, где Владимир Владимирович Путин по соображениям охраны едет один на 4-х креслах в автобусе. А Сванидзе в кепке говорит: вот посмотрите, к нему уже никого не пускают. И в действительности это есть его пространство. Вот он так и видит себе этот мир. Он едет в этом автобусе, вокруг него где-то там какие-то люди, а он сидит и смотрит грустно в окно, такой дедушка.

Потому что рядом с ним сидит Ганди, а за ним сидит Ленин с Троцким. Он живёт в этом мире. И он в этом мире довольно давно существует. Он с каждым днём в этот мир всё глубже и глубже погружается. И его нынешнее происходящее не то что не интересует, он просто уже всё реже и реже может с ним соприкоснуться. Я это вижу по тому, как он реагирует на разные вещи, разговаривая с людьми, исследуя современность. Он же такой исследователь. Я понимаю, что он всё меньше и меньше может из этого своего мыльного пузыря вылезти. Просто не получается. Он не понимает, что вокруг него происходит…

А. Плющев ― Это человек, который ещё останется с нами на 6 лет во главе.

А. Красовский ― Опять же, это как его космические покровители управят. Может на 6 лет, может на 12, а может на 120!..

А. Плющев ― Правда, ты как-то говорил, что это последний срок Путина.

А. Красовский ― Я как-то говорил, что это последний срок Путина или наоборот я как-то говорил, что это предпоследний срок Путина, я тоже много чего говорю, не надо всему уверить, что я говорю. Я разные вещи говорю, не потому что я идиот, хотя это вне сомнения так. А просто, потому что в разные периоды своей жизни и в разные периоды жизни этого мира я думаю по-разному. Какие-то вещи сегодня выглядят одним образом, какие-то другим.

А. Плющев ― Ты сказал, что нужны новые темы, нужны новые разговоры. Нужны новые лица. В этом смысле тема политических репрессий старая?

А. Красовский ― Старая.

А. Плющев ― Всё, нужно забыть?

А. Красовский ― Не нужно. Это старая тема, которой нужно придать новый абсолютно оборот. Это старая тема, которая всегда проговаривалась совершенно неправильно. Она всегда проговаривалась либо как тема осуждения, либо как тема отрицания. Она никогда в реальности не проговаривалась как тема всеобщего покаяния. Она никогда не проговаривалась как тема признания.

Я недавно видел фильм про науку BBC (я смотрю только один этот тип фильмов помимо художественных). И вот в этом фильме исследователи мозга показывали чувака, который просидел много лет в Алькатрасе, у него появились галлюцинации.

А. Плющев ― Это тюрьма.

А. Красовский ― Нам надо наконец попытаться к теме сталинских репрессий и вообще теме репрессий в России, к репрессивной сущности России подойти с неким осмыслением, покаянием и признанием. Это наша общая вина. Это моё личное мнение. Я считаю, что современный разговор должен быть такой. Здесь нет темы палачей и жертв. Поскольку нет больше ни палачей, ни жертв. Здесь нет темы людей, которые чудом избежали этих репрессий, их потомков. Здесь есть тема именно осмысления — как такое вообще было возможно! И было возможно вообще на протяжении многих лет жизни этой страны.

Как возможны были десятки тысяч расстрелянных, повешенных, забитых шпицрутенами людей во времена последнего царя Николая Второго, который снимал свою улыбающуюся семью на кинокамеры Кодак и ездил на автомобилях Роллс-ройс или РуссоБалт? Как была возможна торговля такими же людьми, великими русскими поэтами, которые потом писали про свободу, про оковы тяжкие, которые должны пасть. Вот как в душе этих людей сочетались абсолютно несочетаемые вещи в то время, когда в мире изобретали паровые двигатели, железные дороги, делали революции…

А. Плющев ― Как это вообще возможно повернуть разговор в эту сторону, как ты говоришь в стране, где огромное количество людей, во-первых, считают, что это было необходимо, правильно, а во-вторых, они фактически считают себя наследниками?!

А. Красовский ― Безусловно. Смотри, огромное количество людей во всём мире исповедуют довольно странные и кровожадные вещи. Россия в этом смысле не является ничем уникальным. Задача что называется прогрессивной части, которая должна каким-то образом эту внутреннюю дискуссию перевести с осуждения в рассуждение. Потому что любое осуждение, любая попытка любого осуждения в такой травмированной стране как Россия вызовет встречную агрессию. Поэтому любые разговоры, что сегодня сажают нас, а завтра мы будем сажать их, — это разговоры, которые идут по кругу, и по кругу приведут к тому же самому. То есть ни к чему. Мы никогда ничего здесь в этой стране не построим, если будем требовать репрессий, если будем требовать осуждения, запрета на профессию. Мы никогда в реальности здесь в этой стране ничего не изменим и не вселим в этот народ никакую надежду, если будем часть этого народа пытаться унизить и осудить. За что бы то ни было. За их мысли. За то, что они не такие хорошие, за то, что они воруют больше, чем мы. За то, что они глупее может быть, чем мы. Хотя я с этим абсолютно не согласен. Мы в первую очередь на самом деле не понимаем реально серьёзность этой проблемы.

А. Плющев ― То есть люди, например, которые разрабатывают репрессивные законы и применяют их в жизни, которые сажают за перепосты, не должны отвечать потом? Надо примирение, надо пойти их и обнять?..

А. Красовский ― Да, я считаю. Если по серьёзному со мной хочешь это обсудить, да, я считаю, что люди, которые принимают репрессивные законы, которые работают в нынешней системе исправления наказаний, если это люди, не являются непосредственно конкретными преступниками, убивавшими и пытавшими людей, не должны нести абсолютно никакого наказания. Это очень важно понимать. Более того, я ещё раз повторяю, что самая главная наша нынешняя проблема — что мы любой дискурс превращаем в дискурс осуждения и оправдания. Мы никогда не пытаемся ничего направить в сторону рассуждения и поиска выхода. В этом наша проблема. То есть, как только ты пытаешься сказать «мы вас сейчас посадим», ты правда считаешь, что эти люди уйдут?

Вот вы выходите на площадь и говорите, что сейчас они сажают нас, а завтра мы посадим их. Вы, правда, считаете, что наступит для вас это завтра, когда вы это говорите? И более того, вы считаете, что если вы не будете это говорить только потому, что будете врать, они вам уступят это место? Не уступят. Подумайте просто об этом, что это наша общая страна. Но всё равно это будут наши общие дети и наше общее будущее…

А. Плющев ― Мы с Антоном Красовским вынуждены уступить место в эфире, как бы нам ни хотелось продолжить этот разговор. Спасибо, Антон, и счастливо.



ОТЗЫВЫ ЧИТАТЕЛЕЙ

Красовскому и другим штабистам Собчак надо на время закрыть двери на Эхо. Иначе само Эхо будет выглядеть как информационная обслуга Ксении Анатольевны.
________________________________________

Да, на Эхо очень заметен перекос вещания в пользу "Ксении Анатольевны", просто постоянно всё в основном о ней.
________________________________________

Что до сравнения с Трампом — полная чушь! У Трампа были деньги, а тут их нет, и дать могут только по указанию АП.
________________________________________

Набирать очки на честной постановке острых вопросов — это и есть реальная политика, а не "паразитирование". Где у нас обитают реальные "паразиты" известно даже "ольгинским" троллям, надеюсь там откровенных дураков не держат. Жаль, что это не подтверждается их комментариями.
________________________________________

Относительно Собчак, если серьёзно и без провокаций. Начало её предвыборной программы мне понравилось, хоть взгляды кардинально и отличаются от моих. Главное, она честно поставила вопросы, заняла определённую позицию (чего так не хватало Навальному) и уже намечает свои методы их решения. Думаю, из неё выйдет хороший политик, она не боится потерять, не хочет "паразитировать". Хотя уверен, это игра, как и у других.
________________________________________

A мы ведь так HE любим всех, кто говорит честно, нам лучше пусть врут, да?
________________________________________

Политика и честность редко сочетаются, но всегда честна выгода.
________________________________________

Русский Трамп. Смешно.
________________________________________

Мысль у Собчак, что она "против всех" — это рекламная завлекалочка. На самом деле, что мы знаем про позиции Собчак:
1. Верну Крым.
2. Никакой ревизии приватизации.
3. "Уходите, Владимир Владимирович".
По другим вопросам она пока молчит. Или собирается с мыслями. В любом случае их у Навального на порядок больше.
________________________________________

В русском языке есть два слова, которые почти одинаково звучат, но несколько отличаются по смыслу — покаяние и раскаяние. Покаяние — процесс "наружный". Покаяться можно перед исповедником или перед обществом. А раскаяние — это внутренний процесс, через него должен пройти сам человек. Я думаю, что покаяние — это обязанность власти и элиты общества. Тогда в каждом человеке может начаться процесс раскаяния. Так произошло в Германии. Сначала покаялся Вилли Брандт, а потом раскаялись и остальные немцы (для этого понадобилось много лет). Похожая история происходит в Литве. Многие годы тот факт, что в уничтожении 95% евреев Литвы (около 200 тысяч человек) литовцы принимали большее участие, чем немцы, практически замалчивался. И только первый Президент Литвы Альгирдас Бразаускас во время визита в Израиль произнёс слова покаяния. Но, процесс раскаяния начался только сейчас, после выхода книги Руты Ванагайте "Mūsiškiai" (в переводе "наши" или "нашенские"). В этой книге впервые так открыто и документировано рассказано о том, кто и сколько убивал. И довольно много литовцев (особенно молодых) признали вину своего народа. Хотя, конечно, далеко не все, это процесс тяжёлый и долгий. Но, он начался. А вот в России слов покаяния власть пока не произнесла. Потому и раскаяние не начинается…
________________________________________

Ну, что вы в "Эхо Москвы" всё маетесь дурью, то с непримиримым революционером Навальным, то с клоуном Собчак/Гордон? Одного, просто, по закону и по понятиям не допустят к выборам, другая устраивает балаган (дежавю М.Прохоров). Ни у того, ни у другой нет ни соответствующих опыта, знаний, программы, команды и т.д. Одни только амбиции, гламур, дилетантство, авантюризм и юношеский максимализм.

Есть же единственный, реальный, опытный, профессиональный и мудрый демократ-либерал-оппозиционер — Явлинский. Чем не устраивает Явлинский? Да, "ЯБЛОКО" и Явлинский не танцуют в храме, не копаются в чужом грязном белье, не устраивают шоу, движуху и веселуху для подростков. То, что официальные СМИ и т.н. "либеральная тусовка" не освещает текущую деятельность "Яблоко", не значит, что они не ведут политическую деятельность среди населения.

Вот результат регулярной деятельности, популярности и поддержки "Яблоко" в России:
http://www.yabloko.ru/rule
Вот международные признание, авторитет и репутация:
http://www.yabloko.ru/international
Вот программа:
http://www.yabloko.ru/program
Вот команда:
http://www.yabloko.ru/Persons/index.html
Вот представительства и поддержка в регионах:
http://www.yabloko.ru/content/regionalnye_otdeleniya
Вот опыт, знания и профессионализм:
https://www.yavlinsky.ru/biografiya/kratkaya-biografiya
и т.д.…
Где это всё у Навального, Собчак/Гордон и т.п.?

Вам, как избирателю/налогоплатильщику кто нужен? Клоун для развлечения или опытный, профессиональный и мудрый наёмный управляющий ВАШИМ (юридически, экономически и фактически) хозяйством под названием "корпорация Россия"?
________________________________________

"Русский Трамп" — очень смешно, конечно! Но, с другой стороны, видимо, какая страна, такой у неё и свой Трамп…
________________________________________



ИСТОЧНИК

Александр Плющев

распечатать  распечатать    отправить  отправить    другие материалы  другие материалы   
Дополнительные ссылки

ТЕМЫ:

  • Власть (0) > Бюрократизация (0)
  • Власть (0) > Манипуляции (0)
  • Власть (0) > Путин (0)
  • Общество (0) > Выборы (0)
  • Общество (0) > Гражданское общество (0)
  • Общество (0) > Проблемы демократии (0)
  • ПУБЛИКАЦИИ:

  • 19.09.2018 - ИТОГИ СЕНТЯБРЬСКИХ ВЫБОРОВ
  • 18.09.2018 - ЗАМПРЕД «ЯБЛОКА» НИКОЛАЙ РЫБАКОВ НА «РАДИО СВОБОДА»
  • 18.09.2018 - НАРОД И ПАРТИЯ ЕДИНЫ?
  • 17.09.2018 - ИСТОРИЯ ЭРИХА ХОНЕККЕРА
  • 16.09.2018 - ЭКОНОМИКА СЧАСТЬЯ
  • 15.09.2018 - ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ
  • 15.09.2018 - ЭТО ПРАВДА?
  • 14.09.2018 - ПРЕКРАТИТЬ ПРАКТИКУ ПРОВОКАЦИЙ
  • 14.09.2018 - КТО ВИНОВАТ В НАШЕЙ ДЕМОГРАФИЧЕСКОЙ ЯМЕ
  • 14.09.2018 - ЭТО НЕ ОФИЦЕРСКАЯ ЧЕСТЬ
  • 13.09.2018 - ОДИНОЧНАЯ «ДУЭЛЬ» ЗОЛОТОВА
  • 13.09.2018 - ВЕНСКИЙ МЕХАНИЗМ ОБСЕ
  • 12.09.2018 - МИТИНГИ ПРОТИВ ПОВЫШЕНИЯ ПЕНСИОННОГО ВОЗРАСТА
  • 12.09.2018 - СЕРГЕЙ ГЛАЗЬЕВ О БЕНЕФИЦИАРАХ ПРОВОДИМОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ
  • 11.09.2018 - МЫ РАЗМЕНЯЛИ УКРАИНУ НА КРЫМ И ДОНБАСС
  • Copyright ©2001 Яблоко-Волгоград     E-mail: volgograd@yabloko.ru