Волгоградское региональное отделение Российской Объединённой Демократической Партии "ЯБЛОКО" 
 
Официальный сайт
Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко
Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко
Назад на первую страницу Занести сайт в Избранное Послать письмо в Волгоградское Яблоко Подробный поиск по сайту 18+

Ваше доверие - наша победа

ЯБЛОКО
nab
Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко
   
ВЕКОВАЯ МЕЧТА РОССИИ!
ПОРЯДОК ПОДСЧЁТА ГОЛОСОВ
ВОЛГОГРАДСКОЕ «ЯБЛОКО» ПРЕДСТАВЛЯЕТ ВИДЕОМАТЕРИАЛ «КОПИЯ ПРОТОКОЛА» В ПОМОЩЬ ВСЕМ УЧАСТНИКАМ ВЫБОРОВ
СУД ПО ИСКУ "ЯБЛОКА" О РЕЗУЛЬТАТАХ ВЫБОРОВ В ВОЛГОГРАДСКУЮ ГОРОДСКУЮ ДУМУ
ГРИГОРИЙ ЯВЛИНСКИЙ В ВОЛГОГРАДЕ
новое на сайте

[31.12.2010] - ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЙ РЕАЛЬНО ИЗМЕНЯЕТ МИР

[20.12.2010] - «БРОНЗОВЕТЬ» В «ЕДИНОЙ РОССИИ» СОВЕРШЕННО НЕЧЕМУ И НЕКОМУ, ОНА МОЖЕТ ТОЛЬКО ЗАГНИВАТЬ И РАЗЛАГАТЬСЯ

[22.04.2010] - РОССИЯ - МИРОВОЙ ЛИДЕР В РАБОТОРГОВЛЕ

рассылка
Подпишитесь на рассылку наших новостей по e-mail:
наша поддержка

российская объединённая демократическая партия «ЯБЛОКО»

Персональный сайт Г.А. Явлинского


Природа дороже нефти

Help to save children!
Фракция «Зелёная Россия» партии «ЯБЛОКО»

Современный метод лечение наркомании, алкоголизма, табакокурения

Александр Шишлов - политик года в области образования

Московское молодёжное "Яблоко"

За весну без выстрелов

Начало > Выборы > Публикация
Выборы

[17.01.2018]

ГРИГОРИЙ ЯВЛИНСКИЙ НА "ЭХЕ МОСКВЫ"

Григорий ЯВЛИНСКИЙ: док. эк. наук, в начале 90-х зампред Совмина РСФСР, основатель РОДП «ЯБЛОКО», рук. фракции «ЯБЛОКО» в ГосДуме России I, II и III созывов, Председатель Федерального политкомитета РОДП «ЯБЛОКО», вице-президент Либерального интернационала


Григорий ЯВЛИНСКИЙ:


Почему нет реформ в экономике, которые жизненно необходимы? Почему нет изменений в том, чтобы построить современное европейское государство? Почему нет давления в отношении создания независимой судебной системы, которая жизненно важна для страны? Почему? Потому что, нет общественного давления. Потому что, нет политических сил, которые требуют этих изменений. Ведь все сидят дома и стонут, и плачут. Вот, почему нет изменений! А Путин делает то, в чём его поддерживают Зюганов, коммунисты, Жириновский и все остальные его «патриоты».

У нас нет других вариантов высказать свои пожелания, и момента другого не будет. Высказать, что есть десятки миллионов людей против войны, против лжи бесконечной, против страха, против насилия! Против болезней, против невозможности купить лекарства больным людям, они страдают от дикой боли. Против расширяющейся бедности. Ведь уже 25 миллионов человек в стране стали бедными за последнее время. Против изоляции. Против бесконечного идиотизма в новостях. Ну, против всего этого. Это же всё реальности нашей жизни. Вот, о чём речь идёт. И для этого надо выйти и проголосовать.

В разных странах выборы имеют разный смысл. Вот есть страны, в которых проценты имеют значение, есть страны, в которых проценты не имеют значения, там просто другие проблемы решаются. У нас выборы — это возможность задать вопрос.

На самом деле очень большая часть людей в стране не хочет войны, хочет жить без страха, хочет жить без тотальной лжи. Я вас уверяю. Просто не надо опускать руки. Никакой другой формы борьбы за свои права сейчас легальной и легитимной нет! Ну? вот просто нет!.. Значит надо пользоваться этой! Может, это последний раз такая есть возможность. Я не знаю, как будут развиваться события.


В. Дымарский ― Добрый вечер! В студии программы «2018» я, ведущий, Виталий Дымарский. Второй ведущий, Ксения Ларина. Сегодняшний наш гость Григорий Алексеевич Явлинскй, кандидат в кандидаты в президенты. У нас новость: Григорий Алексеевич меняет имидж. Это одна из новостей предвыборной кампании. Григорий Алексеевич с бородой! Что означает вот эта смена имиджа, Григорий Алексеевич?

Г. Явлинский ― Ничего. Жена попросила.

В. Дымарский ― И всё, да?

Г. Явлинский ― И всё, но это немало. Это вам «всё», а мне это совсем не «всё».

К. Ларина ― Я так думаю, что Григорий Алексеевич не собирается бриться до окончания президентской кампании.

Г. Явлинский ― Нет, ну я же не Кастро.

В. Дымарский ― Знаете, как футболисты дают зарок, что в случае победы они не будут бриться или наоборот.

Г. Явлинский ― У меня всё просто: жена скажет побриться, мы побреемся, нет — значит, нет.

В. Дымарский ― Что-то давно она вам ничего не говорила.

Г. Явлинский ― Уже с 1-го января.

В. Дымарский ― Ну что ж, начнём. Я тогда задам первый вопрос, такой, скорее технический, чтобы какую-то новость нам получить от Григория Алексеевича кроме бороды. Как идёт сбор подписей?

Г. Явлинский ― Вот, хороший вопрос. Ну, прежде всего, я хочу высказать признательность огромному, очень многому числу людей, многим людям, которые приходят ставить свою подпись, и это происходит по всей стране. Сначала я всё же скажу, что проходит сбор подписей не без трудностей и не без проблем. Есть такой пример у нас, и не один. Но про один из них я обязательно хотел сегодня сказать. Это пример Приморья. Там молодой человек собирал подписи, он — работник Национального парка, зовут его Иван Геонка. Он специально на 9 часов ездил во Владивосток, чтобы собрать подписи, и за это время он собрал 200 подписей. Так вот, директор этого парка, некто Кудрявцев, член «Единой России», заявил, что он его увольняет. А, если он по-хорошему не уволится по собственному желанию, то он уволит все 200 человек, которые поставили подписи. И вот мы сейчас с этой историей разбираемся.

В. Дымарский ― А как вы разбираетесь?

Г. Явлинский ― Через Минприроды мы нашли координаты этого директора. Мы подробно изучим весь этот инцидент. Это же действие абсолютно незаконное, антиконституционное, и за него придётся отвечать. И, если с этим парнем, которого директор, кстати, послал в далёкую командировку, что случится, значит, этот некто Кудрявцев будет отвечать по всей строгости закона. А парню всего 21 год, далёкая командировка среди зимы, там не так всё просто! И так будет во всех подобных случаях. У нас есть аналогичные прецеденты и в других местах. И мы каждого, кто поставит подпись, будем защищать по-настоящему. Это я всем официально обещаю. Ну вот. А, в целом, подписи собираются. Я вот приготовил цифру 67 тысяч проверенных… А меня поправили и сказали, сегодня уже 77 тысяч проверенных подписей. Мы надеемся, что всё в этом отношении будет нормально.

В. Дымарский ― А какой срок?

Г. Явлинский ― У нас до 25-го января срок.

В. Дымарский ― Не так много времени. Вас обогнал только Путин.

Г. Явлинский ― Путин внезапно обогнал. Я никак не мог этого предполагать, это совершенная внезапность…

К. Ларина ― А можно технический вопрос? Уточните, Григорий Алексеевич? Вот, смотрите, вам нужно собрать 100 тысяч, как я понимаю, да? А сколько, на ваш взгляд, по вашей информации, нужно собрать с запасом?

Г. Явлинский ― Мы соберём 150 тысяч проверенных подписей. Кстати, я напомню, может слушателям будет интересно, мы собрали в прошлый раз в 2011-12-ом году, в то же самое время, зимой 2 миллиона! Очень трудно было собирать подписи, под ёлками все лежали, никто не понимал, кто это пришёл, Дед Мороз или сосед просто лишнего выпил. Вот, и эти 2 миллиона привезли в так называемый ЦИК. И они нам потом сказали, что не все из этих двух миллионов правильно собраны, и сняли меня с выборов. То есть, нужно понимать, что это совсем не зависит от числа подписей! Если будет указание или приказ, значит снимут по каким хочешь подписям!..

Ну, пока я так не думаю. К нам много приходит людей, особенно молодых. Я, кстати, всех приглашаю поставить свою подпись. У нас в Москве, если в Москве, то это там, где находится наш офис, на Пятницкой улице, 31/2.

В. Дымарский ― А нам, петербуржцам, что делать?

Г. Явлинский ― Вот вам, петербуржцам, тоже, надо зайти в наше отделение «ЯБЛОКО» в Петербурге и поставить свои подписи, это на Шпалерную. Мы всем вам очень рады, мы несём ответственность за ваши подписи и надеемся, что мы вас не разочаруем, мы всё сделаем так, как нужно.

В. Дымарский ― Григорий Алексеевич, ещё один технический фактически вопрос. Собираетесь ли вы ездить по стране? Если уже из разных городов вас приглашают.

Г. Явлинский ― Ну, а как же. Это абсолютно обязательно. Особенно это начнётся, когда меня зарегистрируют. Понимаете, ездить надо, когда зарегистрируют. Поэтому, я поеду тогда, когда меня зарегистрируют, чтобы я уже был не кандидат в кандидаты…

Но, тем не менее, и до того, как мы закончим сбор подписей, я обязательно поеду. Я, кстати говоря, на одной из кампаний, которая была, правда, довольно давно, 18 лет назад, полтора месяца не возвращался в Москву. Я ездил из города в город и встречался с гражданами. Наверное, в нашей стране ни один кандидат никогда не провёл столько встреч с людьми, сколько провёл я.

К. Ларина ― Я хотела спросить про доверенных лиц. Поскольку ещё одно такое серьёзное развлечение для электората, для избирателей — это список доверенных лиц. Вот, у Владимира Путина 264 человека! Там балеруны, певцы и певицы, фигуристы и жокеи, кого там только нет! Там режиссёры и артисты. Даже рэперы. А у вас кто?

В. Дымарский ― Хоть один рэпер у вас есть?

Г. Явлинский ― Доверенные лица — это очень серьёзное дело, потому что это очень большое ко мне доверие, и для меня это очень важно. Да, среди моих доверенных лиц у меня нет там ни клоунов, ни рэперов, ни баттлеров, ни слабо одетых дам, ничего нет этого…

К. Ларина ― А Стас Михайлов у вас есть?

Г. Явлинский ― Нет. А, зато, у меня есть люди, которых я бесконечно уважаю, и я очень рад, что они нашли возможным оказать мне поддержку. Это для меня большая честь. Но это люди, которые будут в ходе кампании рассказывать и разъяснять смысл участия в президентских выборах, смысл кампании, для чего она ведётся. Это люди, которые будут в состоянии рассказать основные положения программы, убедить граждан в необходимости проголосовать за эту программу, за это направление. Это важное и очень серьёзное дело. Официально у меня зарегистрировано 150 доверенных лиц. Я думаю, что почти всех или даже, наверное, всех вы знаете. Ну, я могу начать перечислять.

К. Ларина ― Назовите кого-нибудь.

Г. Явлинский ― Ну, вот например, Дмитрий Муратов, Светлана Ганушкина, академик Пивоваров, Володя Рыжков. Поддержали нас Александр Сокуров, Олег Басилашвили. Я могу продолжать, я специально подготовился. Это такие серьёзные и глубокие люди как Николай Петров, политолог, вы его тоже все хорошо знаете, это экономист Игорь Николаев, это Игорь Чубайс, это ваш коллега Кара-Мурза-старший, это известный доктор, профессор Медушевский, это Дмитрий Гудков. Множество очень достойных, очень серьёзных людей. Это такие люди, которые могут составить гордость российской исторической науки, такие как Татьяна Васильевна Черникова. Я горжусь тем, что у меня такие достойные люди, которые несомненно смогут объяснить суть дела. Вот, что самое главное.

Кстати говоря, а что, Путину нормально, если у него рэперы и рокеры? У него такое дело, что рокеры легко объяснят, в чём там дело? Ведь там ничего и объяснять не надо. Если человек 20 лет всё делал, что мог., так всё это всем и так видно, он уже вроде и всё сделал за эти 20 лет. Что теперь? Какая теперь программа?

К. Ларина ― Ну, ладно, вы тоже баллотируетесь столько же, сколько он президент.

Г. Явлинский ― В каком смысле? Я последний раз баллотировался 18 лет назад.

К. Ларина ― Да ладно?

Г. Явлинский ― Ну, правда, я родился давно. Ну, что ж я смогу с этим поделать? А баллотировался 18 лет назад.

В. Дымарский ― Не в 12-ом, не в 8-ом?

Г. Явлинский ― Нет.

В. Дымарский ― А вот что пишет наш слушатель: «Всегда голосовал за «ЯБЛОКО», мне нравится антимилитаристская позиция и возврат Крыма Украине. Хочу проголосовать по совести за Явлинского, но понимаю, что выиграет Путин. Но я не хочу легитимизировать его власть. Как быть?». Ну, это довольно распространённая позиция. Ещё она часто связана с тем, что один из несостоявшихся кандидатов, я имею в виду Алексея Навального, призвал бойкотировать эти выборы.

Г. Явлинский ― Вопрос легитимации часто звучит. Я просто его объясню. Вот, смотрите, на выборах мэра Москвы в 2013 году пришло 32% избирателей всего. И что, кто-то считает Собянина нелегитимным? Да все уже забыли сто раз. Поэтому такой темы просто нет. В 2014 году на выборах мэра Петербурга проголосовало 39%. Ну и что? Вы спросите хоть у кого-нибудь, кто-нибудь считает кого-то нелегитимным? Да никто об этом даже совершенно не думает. 68% не участвует в выборах — и ни на что это не влияет! Поймите, неучастие в выборах — это повышение результата Путина. Больше ничего. Больше это ни к чему не ведёт и ничего не меняет! На эту тему уже высказались все люди, мнению которых можно безусловно доверять.

Они просто на пальцах доказали, к чему это ведёт. Посмотрите, что пишет математик Шпилькин, который всегда занимается электоральной статистикой, почитайте, что написал Дмитрий Орешкин. Посмотрите мнения других специалистов, кто высказывался на эту тему, все показали, что просто, когда протестный электорат не приходит, так понятное дело, что процент у того, кто приходит, выше становится. И он всё повышается и повышается!..

К. Ларина ― Григорий Алексеевич, подождите. Но ведь самое главное, что придёшь ты на выборы или не придёшь, всё равно победит Путин.

Г. Явлинский ― Дело не в этом. Вы всё рассуждаете, как будто вы не из Российской Федерации. В Российской Федерации установлен жёсткий авторитарный режим. Никаких выборов здесь по существу нет! И уже очень давно их нет. Поэтому, политическая процедура выборов, то, что называется выборами, это просто совсем другая процедура и смысл её совсем в другом. Он состоит в использовании возможностей таких «выборов», например, с целью корректирования политического курса. Можно ли менять политику хоть немного или много? Это зависит от доли оппозиционного голосования. Можно ли создавать политическое давление? Можно ли создавать на будущее политическую силу из молодых людей, из активных людей, вот тех, которые, скажем, участвовали в муниципальных выборах? Тысячи людей могут прийти в политику! Можно ли это делать на будущее или нужно убежать домой, сесть на диване и сидя на диване бороться с диктатурой?..

Вы же знаете известный лозунг, мы сейчас не будем его анализировать, но он очень известен: «кто не с нами, тот против нас». Знаете такой лозунг? Это лозунг советской власти. Сегодня власть работает по этому же лозунгу, но он звучит так: «Кто не против меня, тот со мной». Вот вся модель избрания Путина работает по этой формуле.

Кто не голосует против Путина, тот, значит, за него. То есть, если вы не пришли на выборы, значит, вас всё устраивает. Вот и всё! Простое объяснение. На самом деле, это триумф власти. Нежелание людей менять свою жизнь, неверие, апатия, безразличие — значит, вас всё устраивает. Это называется безоговорочной капитуляцией, пораженчеством. Вы не хотите ничего делать, вы сидите дома. Ну, пожалуйста, сидите дома, только потом не жалуйтесь, потому что вы это проделываете, я ко многим обращаюсь, уже скоро 15, а то и 20 лет.

Сначала выбрали Путина, с которым я сражался в 2000-ом году и занял 3-е место на выборах. А потом перестали ходить на выборы. Расстроились, обиделись и сидят дома и говорят: «Вот, догадайся, на что я обиделся?». Ну, как же Путин догадается, на что вы обиделись, если вы не придёте на выборы? Некоторые даже обиделись настолько, что поуезжали. Это значит, они власть всю отдали вот так без боя. Я вам вот, что скажу, важную мысль, это не моя мысль, но она очень известна, что меньшинство, которое не хочет бороться за свои права, не стоит выеденного яйца. Это известная политическая истина. Вот и всё.

К. Ларина ― Послушайте, есть всё-таки помимо равнодушия ещё какие-то чувства. Есть чувство брезгливости, есть чувство, когда человек не хочет принимать участие, понимая, что его используют в этой игре как статиста. Вы же прекрасно понимаете, что мотивации разные. Я просто хочу защитить тех людей, которые отказываются голосовать. Особенно, давайте прямо уж скажем, после решения Центральной избирательной комиссии отказать в регистрации Алексею Навальному. Мне кажется, что для многих людей это послужило главным мотивом.

В. Дымарский ― И они не знают, как ещё выразить свой протест.

К. Ларина ― Да, да, да. Это бойкот.

Г. Явлинский ― А я могу подсказать. Протест надо выразить вот как. Со всеми теми чувствами, которые перечислила уважаемая Ксения надо прийти и выбрать себе кандидата, который против этого всего и против Путина. Взять и проголосовать. Вот, хотя бы выразить такой протест. А, если никуда не ходить, это значит отдать всё будущее именно тому, кого ты так не любишь, против кого у тебя вот такие трудные чувства и всё прочее. Это простая политическая арифметика., простая политическая истина. Надо встать с дивана, прийти и проголосовать за любого кандидата, который против этого всего! Выбери, какой тебе подходит. Вот, собственно, и всё, что нужно сделать. Или того, кто тебе ближе всего. Или того, которому ты больше доверяешь. Но нужно же действовать! Вот и всё. Бороться надо за себя.

К. Ларина ― Григорий Алексеевич, давайте, вспомним. Мы же не первый раз встречаемся во время, когда вы уже приняли решение баллотироваться на пост президента страны. Вы говорили о том, что для вас сейчас важно, в нашей же программе, появиться в федеральном эфире и иметь возможность донести до аудитории, до публики, до избирателя, до граждан Российской Федерации те свои позиции, которые не звучат нигде, ни на одном телевизионном канале. Это мотивация прекрасна, я её понимаю. А цифры? Вы же прекрасно понимаете, что вы не на победу идёте, это было бы смешно предполагать, правда же?

Г. Явлинский ― Я уже вам этот пример приводил. Все понимали, что на участке, на котором голосует Путин, нельзя победить. Это было на муниципальных выборах. Явка на муниципальных выборах увеличилась по сравнению с городской явкой в 2 раза почти, в относительных цифрах, 24% вместо 13%, и мы получили 12 мандатов из 12! Кто мог в это поверить? Значит, давайте делать то, что надо делать. Посмотрим, какие будут результаты. Что вы заранее плачете все? Зачем вы рыдаете заранее? «Невозможно, ничего нельзя сделать, ничего мы не…». Неправда это. Вот, если так к этому относиться, то так оно и будет.

Надо стремиться к решению проблемы. А для меня принципиальной задачей является представить другой путь для нашей страны, который приведёт её в будущее вместо того тупикового направления, которое есть сейчас. В этом моя цель. Причём, я хочу вам сказать, что это изменение политики является принципиально важным, потому что в обществе есть огромный запрос на безжалостную диктатуру, на тяжёлую руку, глупую, но скорую на расправы. И, если мне не удастся показать, что есть запрос на другую политику и на другое направление, то будет реализован именно этот запрос.

Знайте, всё, что делал Путин, он делал потому, что он опирался на Компартию, на Жириновского и на весь этот электорат, потому что другого давления с другой стороны не было! Потому что все сидели дома, десятилетиями сидели дома!.. Вот, мы и получили эту политику. Путин увидел, что десятилетняя пропаганда насилия и ненависти через телевизор даёт плоды, и началась история с Крымом, с Украиной и так далее. Вот же в чём дело. А я хочу показать, что мы можем создать крупное политическое направление, оказать давление, чтобы направить страну по другому пути, в другом направлении. И это будет путь в будущее, он будет совсем другой.

В. Дымарский ― Григорий Алексеевич, а вот здесь вас упрекают очень многие, на тему тоже старую как мир — тему объединения оппозиции. Скажите пожалуйста, а вот сейчас, если, не считать Навального, которого не допустили, есть возможность объединить трёх оппозиционных депутатов: Явлинского, Собчак и Титова? Не было никаких попыток вам объединиться, попробовать выдвинуть единую какую-то кандидатуру и так далее? Не размываются ли таким образом голоса?

Г. Явлинский ― Если говорить технологически, то речь об этом может идти только после регистрации кандидатов. Сейчас каждый собирает подписи. Пройдёт регистрация, будем тогда это обсуждать. Но насколько это реалистично, я очень сомневаюсь, что такие возможности реально есть. В то же время, если бы все демократические кандидаты поддержали меня, можно было получить второй тур. Это очень просто. Если бы они вдруг взяли и поддержали. Но это же нужно реально выступить против Путина… Кстати, если это произойдёт сейчас, меня 100% не зарегистрируют, вот даже 101 процент!

В. Дымарский ― Почему? Испугаются?

Г. Явлинский ― Потому что это сразу будет угроза. Потому что, на самом деле, потенциально часть людей в стране, которая не хочет войны, хочет жить без страха, хочет жить без тотальной лжи, очень большая. Я вас уверяю. Просто не надо опускать руки. Никакой другой формы борьбы за свои права сейчас легальной и легитимной нет! Ну вот просто нет!.. Значит надо пользоваться этой! Может, это последний раз такая есть возможность. Я не знаю, как будут развиваться события.

В. Дымарский ― Здесь, кстати говоря, ещё один вопрос пришёл. «Будете ли вы продолжать заниматься политической деятельностью после марта 18-го?»

Г. Явлинский ― Ну, а как же? У меня ответственность в укреплении политического всего этого направления. И все силы, которые сейчас будут вложены в эту кампанию, и все те, кто будет принимать в ней участие, это потенциальные средства влияния на эти желательные изменения. Понимаете, почему нет изменений в положительном направлении? Почему нет реформ в экономике, которые жизненно необходимы? Почему нет изменений в том, чтобы построить современное европейское государство? Почему нет давления в отношении создания независимой судебной системы, которая жизненно важна для страны? Почему? Потому что, нет общественного давления. Потому что, нет политических сил, которые требуют этих изменений. Ведь все сидят дома и стонут, и плачут. Вот, почему нет изменений! А Путин делает то, в чём его поддерживают Зюганов, коммунисты, Жириновский и все остальные его «патриоты».

К. Ларина ― У меня включён Фейсбук, ленточка прямого эфира на моей странице, и там пришло очень много вопросов.

В. Дымарский ― Хочу прояснить, потому что я это много раз слышу, люди запутались. Здесь подозревают Явлинского в том, что он хочет получить свои 3% для госфинансирования. Поясняю, дорогие слушатели, это относится к парламентским выборам. К президентским выборам ни 3%, ни 5%, ни 10% ничего не дают. Пусть знают. И вот замечательная формулировка «миллион на выборах не даст ничего, миллион на улице даст всё».

Г. Явлинский ― Вы представляете, до какого состояния нужно довести народ, чтобы под крики о кольце врагов из телевизора, против рядов ОМОНа и отрядов путинской гвардии, готовой стрелять на поражение, вышел миллион?! Какой миллион?! Я знаю другой вполне мирный миллион. Я вот уже говорил и ещё раз повторю, что на прошлых выборах, очень тяжёлых для нас, за нас проголосовал миллион граждан. Если каждый из них сегодня приведёт на выборы в марте 2018-го года 10 человек — свою семью, соседей, друзей — будет 10 миллионов. Это очень серьёзное влияние, которое приведёт к изменение ситуации в стране всерьёз.

Я это говорю с полной ответственностью, потому что именно так появился, например, налог 13% вместо 30%, именно так появилась плоская шкала налогов, именно так появились резервные фонды! Всё это произошло потому, что у нас очень был высокий результат на выборах 2000-го года. И появилась возможность это реализовать. Это простая политическая, но очень важная истина, которую все должны понимать. Это только говорят, что вот хоть 15%, хоть 20%, всё равно… И дальше начинается рыдание. Не надо рыдать! Надо бороться за свои права!

В. Дымарский ― Ну, вот 800 тысяч человек, которые Навальному удалось мобилизовать, это очень большое число людей, которые хотели своего участия в политике. Когда Навального… не сделали кандидатом, то вот, значит, эти 800 тысяч не сидят на диване! Это волонтёры Навального.

Г. Явлинский ― Хорошо. Я вам могу так сказать. Значит, если, скажем, у меня будет высокий результат на выборах, то у таких, как Навальный, будет перспектива, а, если будет нулевой результат, то такие, как он, будут в тюрьме. Вот, выбирайте. Это я говорю серьёзно. Хотите, приведу вам практический пример. Вот, выборы 2016-го года, явка тоже была 30 с лишним процентов, на самом деле. Центризбирком сказал 48. Всё равно меньше половины. «ЯБЛОКО», которое шло на выборы с лозунгом «Уважение к человеку», не смогло пройти в Государственную Думу.

Но если бы это случилось, не было бы истории с Серебренниковым! Не было бы всех вот тех историй, которые сейчас занимают умы, так сказать, интеллигенции. Потому что, при такой фракции в Государственной Думе никогда бы такие события не случились, никто бы на это не отважился! А теперь пишут слёзные письма, тому же самому президенту, где же уважение к человеку, пишут театралы…

Так ведь целая партия шла в Госдуму с лозунгом «Уважение к человеку», надо было просто поддержать, это было главное. И было бы это уважение, которого теперь потому и нет! В этой студии я с вами разговаривал, объяснял это. Нет, все просидели дома. Значит, это очень большая цена, которую придётся заплатить за простое непонимание обычной политической арифметики, когда вы отказываетесь от своего права добровольно, когда вы отказываетесь от своего голоса добровольно! Я ещё раз вам повторяю принципиально: путь в будущее для России — это свобода и творчество! Путин этого не понимает, в принципе! И никогда для этого не будет ничего делать! Будут строить какие-нибудь дороги, какие-нибудь Сколково, какие-нибудь гигантские роддома открывать, но никогда в центре всего этого не будет свободный человек. И не ждите никакого уважения!

Другая принципиальная особенность 21-го века: ничего создать невозможно без неприкосновенной частной собственности — ничего! Но власть не хочет это делать, потому что так можно шантажировать бизнес. Пока правоохранительные органы терроризируют бизнес, никакой серьёзной экономики не будет. Пока силовики отжимают бизнес изо всех сил, никакую серьёзную экономику в стране сделать невозможно. Никаких инвестиций серьёзных не будет.

А пока мы санкции не отменим, пока мы не решим проблемы изоляции России в мире, двигаться вперёд невозможно. Важнейшими элементами программы, которая жизненно нужна России, это борьба с бедностью, это другая бюджетная политика с другими приоритетами. Не такая, когда почти 40% уходят на полицию и на армию. Это создание настоящей инфраструктуры. Хотя бы обеспечение страны газом, чтобы в каждой квартире был газ у людей по всей стране. Чтобы была программа «дома — земля — дороги». Когда-то это нужно делать.

Ни у кого из кандидатов такой программы нет. Вот, я вам её предлагаю. Вы что, хотите чего-то другого? Но всё это не будут делать, потому что 20 лет не делали и вообще не понимают ценности всего этого и значимости.

В. Дымарский ― И зачем это делать…

К. Ларина ― Можно мне вернуться к международной политике, потому что здесь есть вопросы на Фейсбуке как раз об этом. Возможно ли сегодня, Григорий Алексеевич, в той ситуации, в которой мы сегодня оказались, каким-то образом восстановить нормальные, по-настоящему партнёрские отношения с Америкой и с Европой или это невозможно уже? Если да, то как, то каким образом?

Г. Явлинский ― Да, вот для этого несомненно нужен новый президент. Вот, если меня изберут президентом, я это сделаю в ближайшие 5 лет. Я беру на себя такое обязательство. Я решу проблему вывода России из изоляции. Я знаю, что нужно для этого делать. И мне поверят. И мы справимся с этой задачей. Без унижения, без потери национальных интересов, без ослабления страны, без отказа от наших суверенных прав и нашего суверенитета. Без всего этого. А просто на основе профессиональной, серьёзной, честной, жёсткой политики по защите реальных национальных интересов. А не таких, которые связаны с бандитизмом в Донбассе или не таких, которые связаны с защитой безумного Асада в Сирии, что не имеет никакого отношения к нашим национальным интересам вообще! Вот вам ответ.

Да, это теперь очень трудно. Да, это длительный процесс. Да, это трудно сделать. Но это можно и необходимо сделать. И, если мы не поменяем политический курс и если мы не изберём другого президента, то через 6 лет это будет в 20 или ещё в 200 раз сложнее, потому что тогда уже ситуация зайдёт в такой тупик, что наши внуки с нас будут спрашивать, что же мы такое натворили, что они до сих пор через 50 лет расхлёбывают это дело. Вот, в чём суть дела.

В. Дымарский ― Но вы сами только что говорили, что президентом вы бы, конечно, давайте признаемся, не сильно рассчитываете стать.

Г. Явлинский ― Нет, меня можно избрать. Я говорю, можно. Мало того, я добавляю, если я стану президентом, я это сделаю.

В. Дымарский ― А, если не станете?

Г. Явлинский ― А, если не стану, то тот, кто станет президентом и захочет изменить политику реально, то я для этого буду делать всё, чтобы этого сделать.

В. Дымарский ― А он может захотеть? Через большие проценты оппозиционеров.

Г. Явлинский ― Правильно! Ура! Наконец-то я добился того, что меня поняли. Он может это захотеть, если десятки миллионов людей скажут, что они против войны с Украиной, что они против того, чтобы у России были непризнанные границы.

К. Ларина ― А вы уверены, что десятки миллионов людей этого хотят?

Г. Явлинский ― А вот надо спросить их. Вот, надо всем спрашивать их, а не рассказывать им, что надо сидеть дома. Вот, надо спрашивать. Выборы — это возможность задать вопрос. Я ещё раз, извините, дорогие друзья, что я так повторяю это, но это очень важно. Есть огромный запрос на жестокую, диктаторскую политику, на расправы буквально! Если запрос на противоположную политику, на политику мира, на политику созидания, на политику, уважающую человека, частную собственность, конкуренцию, политическую конкуренцию, не будет продемонстрирован с несомненной убедительностью, в России восторжествует этот первый запрос на расправу с инакомыслящими. И вы все его почувствуют уже через год, сразу как закончится Чемпионат мира по футболу. Точно!

К. Ларина ― Подождите. Можно ли сказать так, что, если вы против войны с Украиной, если вы за вывод войск с территории Украины, если вы за то, чтобы решать проблему Крыма сейчас по-другому, то…

Г. Явлинский ― Голосуйте за Григория Явлинского! Совершенно точно. Именно так и надо сказать.

К. Ларина ― Своеобразный референдум получается.

Г. Явлинский ― Да, в этом смысл нашей политической системы, потому что у нас нет выборов, которые меняют президентов, не существует пока. За 25 лет мы это создать не смогли по целому ряду причин. Не будем сейчас говорить почему. Но суть заключается в том, что у нас другой политический механизм. Вот в разных странах есть выборы и везде они имеют разный смысл. Вот есть страны, в которых проценты имеют значение, есть страны, в которых проценты не имеют значения, там просто другие проблемы решаются.

Ещё про легитимацию. Вот, если вашего товарища, я уж не говорю про родственника, забрали в суд и судят там, вы же знаете, что, если это заказ, за это заплачены большие деньги или, если это указание с самого верха, то ничего вы не исправите. Но вы идете туда, вы защищаете его, вы нанимаете адвокатов, вы боретесь за его жизнь, за его будущее. Что, можно сказать, что вы легитимируете этот суд? Нет. Вы просто делаете то, что можно делать в этих условиях.

К. Ларина ― Других нет вариантов?

Г. Явлинский ― У вас других вариантов нет. Вот, я и здесь хочу всем доказать, друзья, у нас нет других вариантов высказать свои пожелания, и момента другого не будет. Высказать, что есть десятки миллионов людей против войны, против лжи бесконечной, против страха, против насилия! Это же всё реальности нашей жизни. Против болезней, против невозможности купить лекарства больным людям, они страдают от дикой боли. Против расширяющейся бедности. Ведь уже 25 миллионов человек в стране стали бедными за последнее время. Против изоляции. Против бесконечного идиотизма в новостях. Ну, против всего этого. Вот, о чём речь идёт. И для этого надо выйти и проголосовать.

К. Ларина ― Григорий Алексеевич, по сути, абсолютно теми же словами общается со своими избирателями потенциальными и со своей группой поддержки Алексей Навальный. Вопрос, который все повторяют, наша аудитория в том числе. Почему бы вам, если вас не зарегистрируют, не попытаться призвать объединить эти электораты, почему не сделать Алексея союзником? Или это вообще нереально?

Г. Явлинский ― Ну, посмотрим. Если меня не зарегистрируют, наступит для меня новая политическая реальность.

К. Ларина ― А, если зарегистрируют?

Г. Явлинский ― А, если зарегистрируют, тогда вы обращайтесь к нему, а не ко мне.

К. Ларина ― Почему?

Г. Явлинский ― Ну, как? Ну, потому что меня зарегистрировали, за меня будут голосовать. Кто должен тогда призвать за меня голосовать? Тогда он должен призывать за меня голосовать. Нет? Если его не зарегистрировали.

К. Ларина ― Всё равно, какой-то диалог необходим в таком случае.

Г. Явлинский ― Вы правильно сказали. Если такой сценарий случится, то тогда по-хорошему так и должно случиться. Все должны поддержать того, кого зарегистрируют.

К. Ларина ― Да, конечно.

Г. Явлинский ― Ну, так вот я про это вам и говорю. Значит, того, кого зарегистрируют, остальные должны поддержать. Если появятся ещё другие, которых зарегистрируют, они тоже должны попытаться договориться. Да, это именно правильно.

В. Дымарский― Григорий Алексеевич, а как вы думаете, а за счёт чего Алексей Навальный получил такую массовую поддержку, не имея партии, в общем, как одиночка?
Здесь же, понимаете, речь идёт вот о чём, что все пишут, у всех, видимо, такое ощущение, что вы хотите сейчас себе получить электорат Навального.

Г. Явлинский ― Я хочу получить электорат всех, кто не поддерживает политику Путина. Вот, всех, кто не поддерживает политику Путина, я хочу всех их получить в качестве своего электората. Я хочу получить поддержку тех, кто разочаровался в политике Путина. Я хочу получить тех избирателей Путина, которые теперь не хотят за него голосовать. Я хочу получить весь протестный электорат. Да, я считаю это чрезвычайно важным и готов на это работать, и буду нести ответственность за этот электорат. Потому что, это вопрос о том, куда пойдёт наша страна. На самом деле, перекрёсток очень серьёзный. И я не уверен, что будет ещё другой шанс. Я не уверен в этом. Поэтому, это не персональный вопрос, не выяснение персональных отношений, кто хороший, кто плохой. Поэтому, я не хочу это всё анализировать. Кроме того, его сняли, как меня сняли в 2012-ом году. Ну что сейчас к нему приставать? Ему сейчас хватает, чем заниматься.

К. Ларина ― Но его поддерживает большое количество людей. Молодых людей.

Г. Явлинский ― Прекрасно. Они же поддерживают не персону, наверное, часть из них поддерживает и суть дела. А суть дела заключается в изменении политики.

К. Ларина ― Перемен хотят, да.

Г. Явлинский ― Хотят перемен. Каких перемен? Перемен в сторону прекращения лжи, прекращения бесконечной коррупции, прекращения бесконечного насилия, произвола, беззакония, отсутствия системы, когда закон одинаковый для всех. Этого они хотят? И я этого хочу. Ну, вот так сложились обстоятельства. В прошлый раз меня сняли. В этот раз его вроде как сняли. Но нельзя отказываться от борьбы. Призывы к бойкоту ошибочны. Точно так же, как был абсолютно ошибочным призыв «голосуйте за кого угодно, кроме «Единой России». Ну и проголосовали. Пол «Эха Москвы» проголосовало за «Единую Россию». И что хорошего? И они потом приняли все эти омерзительные законы, которые я буду отменять все до одного — про Диму Яковлева и другое всё это, про этих иностранных агентов и так далее. Вот же в чём, на самом деле, суть дела обстоит.

Сегодня ясность в этом вопросе есть. И поэтому я ещё раз хочу подчеркнуть, что тысячи людей приходят в «ЯБЛОКО» сейчас. Они летом пришли вместе с муниципальными выборами, которые «ЯБЛОКО» вело в Москве, и изменили ситуацию. Вот, вы говорите, хорошо, Москва, вы выиграли, кстати говоря, в 6 районах. Мы в 6 районах Москвы имеем большинство. Ладно, не про Москву, посмотрите в Пскове. В Пскове мы смогли выиграть двух глав районов, ну кто в это может поверить! Выиграли и всё! Потому что, людей очень не удовлетворяет сложившаяся ситуация. Поэтому, я считаю политически неприемлемым уговаривать людей сидеть дома. Вот и всё.

К. Ларина ― Есть вопрос ещё по поводу наблюдателей. Готовите ли вы наблюдателей на выборы и какое количество участков готовы закрыть, что называется?

Г. Явлинский ― Да, вот мы пытаемся сделать так, чтобы наблюдатели были все те, кто сдают подписи. По крайней мере, те, кто могут. Тогда у нас будет количество наблюдателей, которое позволит осуществить серьёзный контроль за выборами. Однако, должен сказать, что, если к нам придёт много людей, то легче будет отстаивать нам всем вместе наши результаты. В любом случае, они будут знать, сколько людей проголосовало, вот точно так, как Ксения сформулировала. Сколько людей проголосовало за реальную борьбу с бедностью, за реальное создание современной экономики, за реальную политическую конкуренцию, за то, чтобы действительно через некоторое время в стране появилась реальная, работоспособная пенсионная система.

Я умышленно это повторяю, потому что эти вопросы касаются почти любого человека. Как сделать так, чтобы не было второй смены в школах? Как сделать так, чтобы медицина стала общедоступной? Это другой политический курс! И мы можем его сделать. Но основа его, Ксения сказала очень правильно, в прекращении войны, прекращении милитаризации, милитаризации сознания, если хотите, милитаризации общественной жизни, когда всё время выискивают врагов. Вон, профсоюз закрыли, взяли и закрыли профсоюз! Сказали, что он — иностранный агент!

В. Дымарский ― Это рабочая ассоциация.

Г. Явлинский ― Да. Ну это что такое! Это милитаризация сознания. Это ещё хуже, чем милитаризация бюджета. Это приведёт к войне, к ещё одной, к дополнительной. Не забывайте об этом.

К. Ларина ― Самое главное — всё равно политика.

Г. Явлинский ― Конечно, первой задачей, которую нужно будет решать, это проблемы текущей жизни людей. Всё, что связано с доходами, с зарплатами, с пенсиями, медициной, с образованием. Это всё должно быть на первом месте. Но для этого должна заработать экономика. А, чтоб экономика заработала, законы должны быть одинаковыми для всех. Санкции и контрсанкции должны быть сняты. Страна должна быть выведена из изоляции. Это совсем другая жизнь и совсем другая политика. Вот, за что я борюсь. И это абсолютно необходимо стране. Я в это верю и в этом моя мечта.

В. Дымарский ― Вот на такой торжественной ноте мы завершаем наш разговор. Но я думаю это далеко не последний наш разговор до выборов.

Г. Явлинский ― Да, я готов здесь оставаться всё время.

В. Дымарский ― Со всеми кандидатами мы будем, безусловно, беседовать. Спасибо. Это был Григорий Явлинский.





ОТЗЫВЫ ЧИТАТЕЛЕЙ

«Никакой другой формы борьбы за свои права сейчас легальной и легитимной нет»? здесь Вы не правы. А как же митинги, демонстрации, пикеты?
________________________________________

Вы не получите электорат коммунистов. Вы не получите бОльшую часть электората Навального. Вы не получите голоса крымнашистов. Скорее к коммунистам, а не к Вам примкнут те, назовём их малоимущими, кто ранее голосовал за Путина, а теперь разочаровался в нём. Вы можете рассчитывать на голоса той небольшой осторожной (назовём это так, чтобы не назвать трусливой) части интеллигенции, кто ранее поддерживал Путина.
________________________________________

Чтобы электорат Навального пошёл голосовать за Вас, для этого нужно было становиться в строй вместе с Навальным, вместе ездить по стране, вместе агитировать. А сейчас, почему я должен голосовать за Вас? Разве Вы боец? "Сильные да смелые головы сложили в бою"… Если нашего кандидата по беспределу не допустили на выборы, то значит власть плюёт нам в лицо. А Вы предлагаете нам утереться, и проголосовать за Вас…
________________________________________

Действительно, всем глубоко плевать, какой процент населения города принял участие в выборах. Но президент страны должен представлять значительную часть населения страны. Если процент принявших участие в голосовании будет низким, то легитимность такого президента будет под большим вопросом не только у жителей России, но и у руководителей ведущих стран мира. Признают ли они такого президента?

Навальный ведь призывает не к пассивному бойкоту, а к активным действиям. Нужно выходить на митинги, чтобы народ видел, что происходит. А к низкой явке ещё приплюсуются нарушения в процессе выборной кампании и в ходе самого голосования. А в-третьих, не всё ли равно, победит Путин с результатом 75% или 70%? Если мы пойдём на выборы 18-го марта, значит мы согласны с этой клоунадой под названием "Выборы". Объясните, Григорий Алексеевич, чем Вам так важны эти 2-3% голосов (или даже 7-8%)? Что это Вам даёт? Удовлетворение от того, что из-за Вас Путин недополучит N-ное количество голосов? Так ему нарисуют столько, сколько нужно. Глупо играть в карты с шулерами.
________________________________________

А Вы думаете, "руководители ведущих стран мира" при высоком проценте явки поверят в честность и легитимность? Или думаете, им есть дело до внутренних российских дел? Если сами граждане России продемонстрируют отсутствие интереса к своей внутренней политике, не участвуя в выборах президента, кому-то ещё будет до неё дело? Народ видит то, что им показывают по телевизору — печально, но факт. Акции на Болотной помните? Массовые, значимые. И как просто всем всё объяснили: это люди хотят "печеньки госдепа", а не честных выборов.

Сейчас многое изменилось с тех пор, но едва ли в лучшую сторону. Если вы не пойдёте на выборы, значит согласны показать Путину поддержку в 100%. А показать своё несогласие можно только проголосовав за альтернативу, и сделав всё от Вас зависящее, чтобы голос не украли. И да, есть очень большая разница, с каким процентом победит Путин (даже если считать это неизбежным, но не совсем верно). 51% это совсем не 85, а 50 так и вовсе второй тур. На трое с шатающимися ножками править можно или очень аккуратно, или очень недолго — с инстинктом самосохранения у Путина вроде полный порядок. А когда 95% голосуют за него, а ещё 60% настолько всё равно, что они не дошли до выборов — это карт-бланш, полностью развязанные руки! Хотите так?
________________________________________

Вы не понимаете главного. Или не хотите понять мотивировку Навального. Понимаю вас; ревность и всё такое… Человека выгнали, а он теперь один больше значит, чем всё «ЯБЛОКО». Так вот, речь идёт не о пассивном бездействии, а об активном бойкоте выборов с проведением митингов, пикетов, с активной агитацией и с активным наблюдением в день выборов. И не "отсутствие интереса к своей внутренней политике" мы собираемся продемонстрировать, а активное сопротивление этой политике! И это все заметят. Просто не смогут не заметить. И тут совсем будет неважно, что людям покажут по телевизору, когда всё будет наглядно видно прямо под их окнами! Всё остальное, что Вы пишете — это просто бред. Путину нарисуют ровно столько, сколько ему необходимо. Размечтались тут, понимаешь… 50%... 51%... Второй тур… Не смешите мои тапки. Даже если чисто гипотетически предположить, что Путин наберёт не 95%, а 55% — и что? В мировой практике довольно часто случаются вторые туры и всё нормально. Нигде ничего не шатается. Так что основное, чем озабочен Кремль — это явка. И всё делается именно для повышения явки. У меня есть подозрение, что и с Зюгановым "поработали", чтобы он уступил место Грудинину, с надеждой, что за нового человека больше будет желающих отдать свой голос. И не зря придумывают всякие фейковые референдумы в этот день и прочие мероприятия.
________________________________________

Не смешите и не путайте муниципальные выборы с президентскими. В муниципальных выборах был успех не потому, что «ЯБЛОКО» нравится людям, а потому, что Единая Россия обрыдла до чёртиков.
________________________________________

Ну проводил Алексей и раньше свои акции, что это давало кроме тюремных сроков его сторонникам?
________________________________________

В демократической системе ничего не шатается, второй тур — штатная ситуация. А в авторитарной системе это очень серьёзный удар, когда разрушается миф о тотальной поддержке одного кандидата. Персона авторитарного лидера — единственный фундамент, на котором держится система. Так для чего им явка против Путина?
________________________________________

Задело, всё-таки Вас, что я деятельность Навального оценил выше деятельности всей вашей партии. Но это нужно просто признать. Он за год создал штабы в более чем 80-ти городах, провёл самые масштабные митинги по всей стране. Он объехал множество городов и провёл встречи с тысячами избирателей. А Вы про узнаваемость говорите. Ну а мнение о том, что митинги бесполезны и только тюремные сроки приносят сторонникам Навального, Вас, как представителя оппозиционной партии, абсолютно не красит. Какой же Вы демократ и либерал, если не понимаете значения митингов и демонстраций? Не ожидал такого от Вас.
________________________________________

Нет, им не плевать. Иначе почему, по-Вашему, не допустили Вашего кумира? И зачем при таком раскладе он вообще пытался пойти на выборы? То-то и оно, что явка им нужна только "за". Чтобы объявили про 83% нужно хотя бы 75 иметь в реальности, по прошлому опыту. А реальность зависит от нас с Вами. Чтобы меня задеть, Вам нужна рота ОМОНа, а Вы просто привели некорректные данные по рейтингам, не слишком представляя, как они формируются. У нас более 70 отделений по всей стране действуют уже четверть века, наш кандидат объехал не меньше городов и встретился за свою карьеру с сотнями тысяч. Про "самые масштабные" митинги оставим на Вашей совести, это попросту не так. Ну, просветите меня, какие ещё результаты принесли митинги Навального? Медведева сняли, коррупцию победили? Митинги — вещь хорошая и эффективная, если их использовать к месту. Вот Исакий мы, к примеру, отстояли, а систему поменять на митинге не получится ну никак, и даже изменить. Только частности.
________________________________________

Повсюду принуждают добровольно собирать подписи за выдвижение Царь-Кандидата в Царь-Самозванцы. И в Рязани, и в Казани, и в Юрюзани, и в Балаковском районе Саратовской области. Вот только что обсуждали созванное по всем официальным правилам инициативное собрание в Тюмени по сбору подписей за честное всенародное выдвижение Царь-Кандидата. Вот таких честных, чтобы не сотрудников внутренних и прочих органов, и не засланцев, с очень большим скрипом припёрлось аж 7 (СЕМЬ!!!) человек верных истинных запутинцев из всего многосотттысячного региона.

А ведь по всем официальным данным и отчётам именно по этому важнейшему региону всегда набиралось практически за 90% поголовно радостных запутинских подписантов, поддержантов и голосистов. Все данные о повальной всенародной поддержке Путина в 86%, а местами даже и в 146%, сильно преувеличены. От силы, процентов 17 — 19, не больше, в реальности. Нет, недаром вся эта путинская шайка так вусмерть, до обмоченных порток, боится проведения честных прозрачных конкурентных выборов, референдумов, плебисцитов или даже дебатов. Они не то что опасаются реальных конкурентов выпустить на ТВ, даже трусят фамилию произнести, как зачумленные…
________________________________________

Интересно, что Ларина говоря, что Явлинский идёт на выборы, очевидно, что не на победу на них, как будто забывает, что именно от неё и других таких же это и зависит. Однако конечно, очень трудно выигрывать выборы, когда в сложнейших условиях, среди демократов, так сильна идея бойкота.
________________________________________

Вот почему Навальный не допущен до выборов! Навальный — могильщик Путина.
________________________________________

Твой Навальный — это обезьянка в клетке. Потешит публику. В дуэте с шарманщиком у обезьянки есть шанс. А без шарманщика обезьянку презрительно называют бандерлогом.
________________________________________

В каждой шутке есть доля правды! А правда в том, что при Путине мы все обезьянки в клетки, и ОН презрительно называет нас бандерлогами! Только некоторых бандерлогов, вроде Вас, это устраивает. Они получают свою пайку, ходят строем куда скажут, и лижут дружно, чего подставят. А есть ЛЮДИ, которые не хотят быть бандерлогами и сидеть в клетке. И я думаю, что за этими ЛЮДЬМИ будущее!
________________________________________

Вам не кажется, что у плеши в ведомстве всё точно посчитали, что надо сделать, чтобы оппозиции на выборах, было как можно меньше?
________________________________________

Что там Крым, что там Навальный, когда Путин подарил Китаю земли, за которые Россия в 60-е свою кровь проливала! Надо полагать, ему лично неплохо перепало от сделки. Уж очень он на альтруиста не похож.
________________________________________

Мне искренне жаль придурков, которые не понимают, кто уничтожил экономику России, посадив её исключительно на нефтяные и газовые деньги и кто ведёт Россию к развалу уже 18 лет.
________________________________________

Это не абсурд. Когда на выборах есть 2-3 реальных кандидата то это ВЫБОРЫ, от слова выбирать!! А когда кандидат один, как в советское время, то между кем ВЫБИРАТЬ?!
________________________________________

Уважаемый Григорий Алексеевич. Я полностью разделяю ваши взгляды по большинству вопросов. Вы мне лично симпатичны, но голосовать я бы за вас не стал. Жизнь не стоит на месте, надо каждый день придумывать что-то новое. Вы имеете дело с людьми, а этот продукт привередливый. Я понимаю, что "ЯБЛОКО" умирает, и ничто его не воскресит, вместе с ним умирает надежда на тихие, согласованные с властью, изменения и послабления. Власть в России выборами никогда не менялась, и нет смысла рушить традиции.
________________________________________

Явлинский вялый, нехаризматичный, тусклый и скучный. И к тому же зануда? Ну, разумеется, всё, что требует минимального шевеления мозгами — нудно и скучно. Ясно, что умному человеку никогда не быть президентом в России.
________________________________________

Тут вопрос в том, может ли оппозиция объединиться вокруг единого кандидата? Если нет, то какой смысл ПРЕЗИДЕНТУ Путину с этой "оппозицией" считаться?
________________________________________

Абсолютно согласен. Но Явлинский 100% не центр для объединения оппозиции. За все эти годы он прекрасно дал понять, что не создан для объединения. По сравнению с ним, Навальный гораздо реальнее.
________________________________________

В сумме Собчак и Явлинский наберут процентов 6-7%. Они неопасны для Путина. Грудинин еще 8%, примерно столько же Жириновский. Никто из них не будет говорить о коррупции так, как говорит Навальный. Это можно выдержать. Навальный слишком неприятен в этом смысле для Путина, потому и не может выговорить его фамилию. Тем более пустить на выборы, чтобы тот его поливал с экранов ТВ. Мафия бессмертна.
________________________________________

Абсолютно согласен с Вами. Поэтому Собчак, Явлинский, Грудинин и другие допущены продавшейся Памфиловой до выборов. Путин знает, что ничего особенного про него, они не скажут. Их и их бестолковый электорат используют для повышения явки!!
________________________________________

Проблема в том, что коррупция не является приоритетной темой для подавляющего большинства населения, и Навальному в этом смысле не повезло. Поэтому может быть и не стоит слишком упираться ему, потому что остальные темы так или иначе будут развиваться теми же персонажами, возможно и будет не так всё тихо на этих самых дебатах на ТВ, Жириновский не в счёт.
________________________________________

Не приоритетная, но довольно значимая. Тем более если её правильно преподнести, на примерах из жизни самих людей. Но главная тема, про Путинскую вертикаль, засаженную в хребет России и парализовавшую её, будет развиваться только Навальным. Остальные на Путина погавкают слегка для поддержания имиджа и заглохнут. Но для красочности наше ТВ, конечно превратит это гавканье в свободу слова и честную конкуренцию.
________________________________________

Хоть кричи, что госдеп гадит, хоть не кричи, но считаться с тем, что страна топчется в болоте приходится даже неколебимому Путину.
________________________________________

Стоя по пояс в жиже, трудно утверждать, что ты паришь в врздухе!
________________________________________

Вот про это и имело смысл напирать Навальному или кому-то ещё из оппозиции. Вопросы стагнации экономики и их доходов волнуют население в первую очередь. Не факт, что помогло бы, но это будет на дебатах, т.к. нужно бить в слабые точки конкурента, даже если он в другой весовой категории.
________________________________________

свобода, и преступники на скамье подсудимых. Но добиться этого, можно только объединившись. Главное не отчаиваться и не останавливаться. ПОБЕДА БУДЕТ ЗА НАМИ!
________________________________________



ИСТОЧНИК

ИСТОЧНИК

Ксения Ларина, Виталий Дымарский

распечатать  распечатать    отправить  отправить    другие материалы  другие материалы   
Дополнительные ссылки

ТЕМЫ:

  • Власть (0) > Бюрократизация (0)
  • Власть (0) > Манипуляции (0)
  • Власть (0) > Показуха (0)
  • Власть (0) > Путин (0)
  • Власть (0) > Цензура (0)
  • Общество (0) > Выборы (0)
  • Общество (0) > Акции протеста (0)
  • Общество (0) > Гражданское общество (0)
  • Общество (0) > Проблемы демократии (0)
  • Общество (0) > Оппозиция (0)
  • Персоналии (0) > Явлинский (0)
  • Яблоко (0)
  • ПУБЛИКАЦИИ:

  • 17.06.2018 - ПИСЬМО ЕВРОПЕЙЦАМ
  • 17.06.2018 - АТАКА НА КАРТИНУ РЕПИНА
  • 16.06.2018 - О ВСЕМИРНОЙ ЗАБИВЧИВОСТИ
  • 16.06.2018 - ИНТЕРВЬЮ ИГОРЯ НИКОЛАЕВА
  • 15.06.2018 - О ЧЁМ БЫЛИ ВЫБОРЫ
  • 15.06.2018 - СТАЛИНИЗМ БЕЗ ФАВОРИТОВ
  • 14.06.2018 - ВЫСТУПЛЕНИЕ ЛЬВА ШЛОСБЕРА НА МИТИНГЕ
  • 13.06.2018 - ЗАЯВЛЕНИЕ ПАРТИИ «ЯБЛОКО»
  • 13.06.2018 - АРИСТОКРАТЫ ИЛИ ФЕОДАЛЫ?
  • 12.06.2018 - КАК ЧЕМПИОНАТ МИРА ЗАСТАВИТ РУССКИХ ПОЛЮБИТЬ ЗАПАД
  • 12.06.2018 - ТОНКАЯ СКУЧНАЯ ЛИНИЯ
  • 11.06.2018 - МОЖЕТ ЛИ ДУМА РАЗРЕШИТЬ?
  • 11.06.2018 - ПУТИН ЗАВИДУЕТ СЕНЦОВУ
  • 10.06.2018 - ИЗУМИТЕЛЬНЫЙ ПОЗОР
  • 09.06.2018 - ОТПУЩЕНИЕ ГРЕХОВ ОЛИГАРХАМ
  • Copyright ©2001 Яблоко-Волгоград     E-mail: volgograd@yabloko.ru