Волгоградское региональное отделение Российской Объединённой Демократической Партии "ЯБЛОКО" 
 
Официальный сайт
Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко
Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко
Назад на первую страницу Занести сайт в Избранное Послать письмо в Волгоградское Яблоко Подробный поиск по сайту 18+

Всем, кому интересна правда

ЯБЛОКО
nab
Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко
   
ВЕКОВАЯ МЕЧТА РОССИИ!
ПОРЯДОК ПОДСЧЁТА ГОЛОСОВ
ВОЛГОГРАДСКОЕ «ЯБЛОКО» ПРЕДСТАВЛЯЕТ ВИДЕОМАТЕРИАЛ «КОПИЯ ПРОТОКОЛА» В ПОМОЩЬ ВСЕМ УЧАСТНИКАМ ВЫБОРОВ
СУД ПО ИСКУ "ЯБЛОКА" О РЕЗУЛЬТАТАХ ВЫБОРОВ В ВОЛГОГРАДСКУЮ ГОРОДСКУЮ ДУМУ
ГРИГОРИЙ ЯВЛИНСКИЙ В ВОЛГОГРАДЕ
новое на сайте

[31.12.2010] - ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЙ РЕАЛЬНО ИЗМЕНЯЕТ МИР

[20.12.2010] - «БРОНЗОВЕТЬ» В «ЕДИНОЙ РОССИИ» СОВЕРШЕННО НЕЧЕМУ И НЕКОМУ, ОНА МОЖЕТ ТОЛЬКО ЗАГНИВАТЬ И РАЗЛАГАТЬСЯ

[22.04.2010] - РОССИЯ - МИРОВОЙ ЛИДЕР В РАБОТОРГОВЛЕ

рассылка
Подпишитесь на рассылку наших новостей по e-mail:
наша поддержка

российская объединённая демократическая партия «ЯБЛОКО»

Персональный сайт Г.А. Явлинского


Природа дороже нефти

Help to save children!
Фракция «Зелёная Россия» партии «ЯБЛОКО»

Современный метод лечение наркомании, алкоголизма, табакокурения

Александр Шишлов - политик года в области образования

Московское молодёжное "Яблоко"

За весну без выстрелов

Начало > Выборы > Публикация
Выборы

[26.09.2019]

НИКОЛАЙ РЫБАКОВ ОБ ИТОГАХ «УМНОГО ГОЛОСОВАНИЯ»

Николай РЫБАКОВ: российский политик, зампред партии «ЯБЛОКО», исп. директор Экологического правозащитного центра «Беллона», член правления Центра антикоррупционных исследований «Трансперенси-Интернешнл», гл. редактор журнала «Экология и право»

(ТЕКСТ, ВИДЕО, КОММЕНТАРИИ)

В передаче «Лицом к событию» на Радио Свобода политик Николай Рыбаков (партия «ЯБЛОКО») и политолог Глеб Павловский обсудили политический калейдоскоп последних дней, арест шамана, который хотел добраться до Москвы пешком и начало работы Мосгордумы.

                    *   *   *

Елена Рыковцева: Сегодня мы обсуждаем политический калейдоскоп последнего дня, потому что количество людей, которые поддержали Павла Устинова, количество политических персонажей, которые его поддержали, партийные, государственные, я уже не говорю о научных, культурных деятелях, кто-то помнит такую историю? Она прецедентная или беспрецедентная, с вашей точки зрения? Не навредит ли всей истории, когда начинают говорить и писать: слушайте, что-то мне даже поддерживать противно и расхотелось ровно потому, что выстроились в очередь?

Николай Рыбаков: Я встал в очередь почти сразу. В том числе у меня был «одиночный пикет» на «60 минутах», я там сказал про дело Устинова, про всех остальных политических заключЁнных. Я думаю, что мы все здесь понимаем, что, скорее всего, дело Устинова будет пересмотрено, скорее всего, его освободят. Здесь очень важны два момента. Во-первых, люди поймут, что, когда их много, они могут изменить ситуацию. С каждым разом это понимание возрастает. После летних протестов по делу Голунова люди увидели, что они могут что-то изменить.

На пикете у администрации президента фигурируют несколько плакатов: только за Устинова и за освобождение всех политзаключённых. Я, конечно, стоял с плакатом за освобождение всех политзаключённых. Потому что очень важно, чтобы те молодые, творческие люди, которые сейчас стоят в основном у здания администрации президента, чтобы они понимали, как важно не остановиться на освобождении Устинова, а понимали, что необходимо добиваться освобождения абсолютно всех невинно осуждённых людей.

Елена Рыковцева: Даже в каком-то смысле хорошо, что произошла настолько абсурдная ситуация с Павлом Устиновым, которая вывела людей, которые в жизни не вышли бы на эту улицу, не встали в эту очередь, но она настолько беспрецедентна, что они, выйдя на эту улицу, вписались ещё и за всех остальных, поддержали требование выпускать остальных. Поняли, что и остальные приговоры такие же абсурдные.

Глеб Павловский: Во всяком случае это будет так считываться другими в их корпорации. Корпоративность здесь — очень положительный знак. Потому что общество у нас действительно сословное, идентичности у людей не республиканские. Это создаёт такую волну потенциального большинства, когда я вижу, что несколько видных людей моей корпорации, к которой я себя отношу, людей, на которых я ориентируюсь как на лидеров, которые задают эталон поведения. И что-то сдвигается, безусловно. Действительно, это начало политики. Когда выходили за Ивана Голунова, не было никакого ощущения, что это приведёт к результату. Кто выходил вначале, они выходили в безнадёжной, как казалось, ситуации. Но они выходили.

Николай Рыбаков: Ещё есть практическое значение того, о чём вы говорите, разница между двумя процессами (Голунова и Устинова) очевидна. Можно заметить, как всё меняется. Помните, сколько людей задерживали в очереди, которая стояла перед зданием МВД на Петровке в защиту Голунова? Сейчас ни одного человека не задержали, потому что это уже невозможно!

Второй момент тоже очень важный. Если бы защита осталась исключительно в рамках корпорации актёров и театральных деятелей — это одно, а здесь всё-таки выступили учителя, священнослужители, книгоиздатели. Мы за 90-е, 2000-е, даже 2010-е годы уже привыкли, что одни и те же люди подписывают обращения. Мы знаем, что одни и те же актёры, одни и те же театральные деятели вступаются за невинно осуждённых. Сейчас очень сильно круг расширился, совершенно другие сообщества включились в этот процесс. Чтобы священнослужители сделали коллективное письмо — такого давно не было!

Елена Рыковцева: Надо отдать должное, что они не только за Устинова, у них говорится обо всех. Такой неожиданный персонаж появился во всей этой обойме — это Лиза Пескова, дочь Дмитрия Пескова. Он на самом деле о двух историях высказался совершенно одинаково. Когда арестовали знаменитого шамана, который шёл изгонять демона в образе Путина, он сказал, что мы не можем комментировать каждый арест за пределами Москвы. Когда ему сказали, что сегодня был удален с сайта «Эхо Москвы» пост его дочери Лизы, он сказал, что не может следить за каждым постом каждого блогера. Наверное, те, кто следят всё-таки за сайтом радио «Эхо Москвы», понимают, что скорее всего этот пост был снят по просьбе папы, потому что он является главным гостем программы «Брифинг» этого радио. Почему такого человека не уважить? Предположение Лизы Песковой очень интересное всё-таки, это предположение человека, который хорошо относится к президенту, совершенно очевидно, что она его уважает, хочет верить, что он к этому непричастен, более того, его подставляют люди, которые это делают. Вы тоже думаете, как и Лиза, что президент не контролирует ситуацию, что это всё помимо него, что этот сценарий жёсткий к нему не имеет никакого отношения?

Глеб Павловский: В данном случае, конечно, фамилия блогерши важна политически, но дело не в том, что Путина подставляют, а в том, что готовятся к тому, чтобы Путина захватить просто. Совершенно очевидно, что Путин не контролирует эту ситуацию. Дураков нет, люди, которые это устраивают, это понимают, у них в руках инструмент, который президент не контролирует. Какая разница в принципе — Устинов или Путин? Путин выйдет погулять на площадь, выяснится, что ему стало плохо. После этого начнутся воспоминания о том, как хорошо было при Путине…

Елена Рыковцева: То есть вы тоже думаете, как и Лиза, что он не контролирует, что это всё помимо него, что этот сценарий жёсткий, к нему он не имеет никакого отношения?

Глеб Павловский: Это не так. Конечно, он не посылал людей захватить Ивана Голунова или Устинова, Егора Жукова, но, конечно же, он задавал стиль, в котором это делалось, а точнее, его способ управления исключает возможность контроля. Если нет его контроля за каждой стадией происходящего, а это просто и невозможно, должны контролировать другие, общественные организации, он должен получать немедленно эту информацию. Он её явно не получает, она его не интересует. Ну а какую информацию ему дают его собственные люди в красных папочках, мы видим по его, в частности, репликам. То есть он создал ситуацию, в которой он всегда может сказать, что он, извините, не знал.

Елена Рыковцева: Это беспрецедентная акция террора, такой жесткости не было…

Глеб Павловский: Она беспрецедентная, но мы видели только ранние стадии этой беспрецедентности, мы увидим следующие. Вы думаете, что это прекратится?

Елена Рыковцева: Я говорю о том, что, раз она началась, это каким-то образом кто-то решил воспользоваться тем, что "это возможно"? Значит, есть замысел?

Глеб Павловский: Это его стиль действовать в коридоре незапрещённого им прямо, постепенно расширяя эти рамки.

Елена Рыковцева: Есть замысел или нет?

Глеб Павловский: Это не играет роли никакой. Наша система устроена так, что в ней рациональный замысел не имеет никакого значения, кроме как топливо для чьей-то игры, для розыгрыша.

Елена Рыковцева: Это и есть значение?

Глеб Павловский: Замысла нет. Мы не видим ни разу ни на одной стадии никакого планировщика. Как только мы скажем "а, теперь всё ясно", бац — происходит что-то противоположное. Сейчас выпустят одного, обменяют актёра на шамана, а потом ещё 10 посадят, из 10 выпустят ещё одного…

И вы опять скажете: смотрите, общественность победила. Это можно назвать моделью, но эта модель складывается спонтанно в условиях распада управления. Распад управления — вот это реальность. Это называли "чехардой" в последние месяцы царского режима. Кто зашёл к императору с запиской старца или просто зашёл, тот и вложил последнюю мысль государю. Я думаю, что и для этого тоже есть название.

Елена Рыковцева: Мы узнать это не можем точно, но всё равно важно попытаться определить — это спонтанно, это замысел, это кампания, это помимо президента, это с санкции президента? Нужно понять, что происходит, потому что происходит что-то необычное.



Николай Рыбаков: Я с этим хотел бы поспорить, что происходит что-то необычное. Ничего необычного не происходит, даже ничего экстраординарного не произошло. Потому что всё то, что происходило в Москве, я видел своими собственными глазами в Петербурге: марши несогласных, перекрытие Невского проспекта. Конечно, из Москвы это не так заметно, как я теперь понимаю, но для Петербурга это было огромное событие.

Всё то же самое винтилово, месилово, избиения людей прямо на Невском проспекте! 1 мая этого года совершенно то же самое произошло в Петербурге — абсолютно варварское избиение совершенно мирных, ничем не спровоцировавших такие побои людей. Меня совершенно не интересует, каким образом такие решения принимаются. Они принимаются точно с ведома Путина, администрации, всего руководства этой страны. Важно, что кто бы ни встал на место Путина, если сохранится вся та же система принятия решений, всё будет продолжаться то же самое, чуть легче или чуть хуже, абсолютно всё будет то же самое.

Елена Рыковцева: Наверное, другой человек может принести с собой другую систему только потому, что он другой.

Николай Рыбаков: Если он будет нести другую систему, а не просто придёт другой человек, как очень часто у нас предполагают.

Елена Рыковцева: Вы, в отличие от шамана, не хотите честных выборов, а он сказал, чего он хочет. Ему говорят: чего вы добиваетесь, не будет Путина, система же останется. Он говорит: нет, только без Путина могут быть прозрачные честные выборы, у России будет новый правитель.

Николай Рыбаков: Может быть, кто-то забыл, но мы четыре года жили не при Путине, и ничего особенно не менялось. Ведь важно понимать, что такое честные выборы. Очень важно сейчас не просто стоять — вот, должны отпустить невинно осуждённого, должно быть проведено разбирательство, — а важно требовать ответов на вопросы. Почему можно так просто взять и избить человека на улице? Почему происходили все эти задержания летом? Кто отдавал эти приказы? Есть официальное признание — письменный ответ прокуратуры Москвы на запрос Евгения Бунимовича, который в тот момент был уполномоченным по правам ребёнка в Москве, что половина подростков была задержана без всяких оснований вообще. Если вы признаёте сами, что половина людей была задержана без оснований, если подростков задерживают без оснований, то и взрослых людей так же задерживают без оснований. Где разбирательства, где наказанные виновные? Разве такое может происходить в Москве? Поэтому я считаю, что надо добиваться, в том числе проведения всех этих расследований.

Елена Рыковцева: Я всё-таки считаю, что масштаб этих репрессий, последнее я помню «болотное дело», согласитесь, что годы прошли. Может быть потому, что не было выступлений, и выступления повлекли за собой усиление репрессий.

Николай Рыбаков: После «болотного дела» ничего не изменилось, люди не пришли в партии, не стали заниматься активнее политикой. Продолжилось у многих наблюдение за политикой. Я абсолютно убеждён, что единственное, что может изменить подход власти к тому, что происходит — это если люди начнут активно заниматься политикой, приходить в партии, приходить на выборы и так далее.

Елена Рыковцева: Мы начинаем забывать, с чего всё это началось, с какого ляда вдруг этим оппозиционерам запретили идти на выборы. Это же тоже необычно для Москвы.

Николай Рыбаков: Я смотрю, что происходит во всей стране, не только в Москве. Просто раньше Москва считалась исключением по сравнению с тем, что происходило в стране. Москва просто перестала быть исключением.

Глеб Павловский: Москва действительно перестала быть исключением. Скажем, до конца 30-х годов партия ВКП(б) была исключением, она могла говорить почти откровенно, что нет, она не подвергается никаким политическим репрессиям. Вокруг происходило известно что. Потом однажды с них сняли охранную грамоту.

То же самое и здесь. Во-первых, в Москве тоже разное бывало, прямо скажем. Норма насилия по общероссийски, к сожалению, к ужасу, нормальная. Если в отделениях милиции по стране пытали и раньше, то в московских начали систематически, как норма, пытать не так давно, как по всей стране.

Елена Рыковцева: Я бы ещё привела в пример журналистов и блогеров, которые по всей стране садились за свои блоги, а в Москве нет. Сейчас дело Егора Жукова, студента, из которого хотят сделать экстремиста, это может быть один из первых, не говоря о твите Синицы.

Глеб Павловский: Заметьте интересный момент, он тоже новый, но не беспрецедентный: в дело вводятся разные статьи Уголовного кодекса, их уже довольно много. Идёт эксперимент, идёт поиск оптимальной "расстрельной статьи", более удобной. Иногда это экстремизм, иногда не экстремизм. Вот оказались массовые беспорядки. Сейчас идёт проверка этой статьи на ёмкость. Дадинская статья тоже реанимирована. Вспомните, мы же все весной радовались, что всё, с этой статьёй покончено, а она выскочила как ни в чём не бывало. Вот это как раз показывает не спонтанность — это показывает поиск нового уровня репрессивности, работающей, оптимальной, удобной и так далее…

Елена Рыковцева: Этот поиск кто ведёт — президент или не президент?

Глеб Павловский: Что вам дался этот президент? Есть много разных людей. В 10 раз больше этим занимаются люди уровнем ниже, для них это важно. Потому что тот, кто найдёт оптимальный репрессивный механизм и одновременно не вызывающий сопротивления, тот окажется в лучшем месте при транзите. Потому что они все борются за места за этим столом.

Николай Рыбаков: Они борются за то, чтобы продемонстрировать, что они способны сохранить ту систему власти, которая существует сейчас.

Елена Рыковцева: То есть это презентация репрессивных моделей преемников?

Николай Рыбаков: Это не презентация, просто они доказывают, что мы можем сохранить подконтрольность в данном случае парламента. Как показали выборы в Москве и Петербурге, извините, у них не было другого варианта, кроме как зачистить поле. Потому что во всех случаях, когда они выходили на выборы с оппозицией, они все проигрывали. «ЯБЛОКО» выиграло во всех четырёх округах Москвы. На муниципальных выборах в Петербурге кандидатов от «ЯБЛОКА» пытались обойти либо с помощью безумных вбросов, либо просто не допуская до выборов якобы из-за ошибок в документах. В Москве даже близко не было того, что происходило в Петербурге на муниципальных выборах. В этом отношении Москва более цивилизованная, чем наша культурная столица. Там просто полнейший был беспредел! Им надо было показать, что они могут выиграть то, что они называют выборами. Других вариантов у них не было.

Елена Рыковцева: Давайте мы посмотрим, что получилось из всей этой истории. Сегодня первый день, когда мы можем увидеть, что получилось. Сегодня та самая Московская Дума, кто бы её вообще заметил, если бы не было всей этой истории. И вот её первое заседание. А теперь приковано наше внимание к тому, что происходит. Репортаж оттуда подготовила наш корреспондент Анна Хламова.

Николай Рыбаков: Некоторые вещи, честно говоря, меня совершенно поражают на первом заседании Думы. Ну, во-первых, очевидный провал и обман просто двух разных совершенно концепций. Первая — это давайте вся «Единая Россия» пойдёт самовыдвиженцами, не будет нигде у себя писать ЕР, но как только мы пройдём, мы будем всячески рассказывать, что мы «Единая Россия», будем менять регламент всяческими уловками, чтобы сохранить фракцию ЕР!..

Ну, а второе, конечно, это результат «умного голосования». Ну это просто шедевр какой-то! Ну, чтобы на первом заседании трое сразу же проголосовали за кандидата от «Единой России», а четвёртая, кандидат на пост председателя, активно рассказывала о выдающейся роли Сталина в истории… Ну, я считаю, что это впечатляющий итог умного голосования. Поэтому наши депутаты не голосовали ни за Шапошникова, ни за Шувалову.

Елена Рыковцева: Нет, с Шуваловой было совершенно понятно, когда мы изучали списки. Когда любой человек, который открывает интернет и смотрит выступления Ирины Шуваловой в пикете против памятника Солженицыну со словами: «Как мы вообще можем открывать памятники тем предателям, которые уехали за границу?!». Ну, понятна совершенно её политическая позиция.

Николай Рыбаков: Конечно, понятна. А что непонятно было, как Губенко будет голосовать? Ну, конечно, понятно.

Елена Рыковцева: Если бы было непонятно, как он будет голосовать, он бы не сидел 15 лет в этой Думе.

Николай Рыбаков: Зачем таких людей просто поддерживать в «умном голосовании», рассказывая, что мы нанесём кому-то этим какой-то урон? Этим абсолютно никакой урон не наносится, наоборот, формируется такое уверенное большинство. И один момент очень интересный у вас прозвучал в репортаже. Это было предложение «ЯБЛОКА» как раз создать в Москве комиссию по бюджету в Московской городской Думе. Потому что это полный абсурд. Это главный документ, над которым работает Мосгордума! Там есть всё: комиссия по какому-то межпарламентскому сотрудничеству для тех, кто хочет в регионы ездить. Там есть всё, что только может быть! Отдельно вопросы социальные, отдельно вопросы здравоохранения. Всё разделено. Но комиссии по бюджету нет! Нечего, правда, изучать бюджет!.. А это второй по величине в мире бюджет!..



ОТЗЫВЫ ЧИТАТЕЛЕЙ

Россию всегда определяло первое лицо. При Брежневе она была одной, при Горбачёве — другой, при Ельцине — третьей, при Путине — совсем иной. При батюшках царях — аналогично. Российский правитель — и есть настоящая конституция России…
________________________________________

Таких дел, судебных решений и приговоров по РФ множество. Просто дело Устинова получило огласку. Путин назначает судей, руководит следственным комитетом РФ, утверждает его штатную численность и лично назначает того, кто имеет право возбуждать уголовные дела против судей — председателя Следственного комитета. Сейчас это его друг Бастрыкин. Де-факто судебная власть в РФ является продолжением президентской власти.
________________________________________

С Устиновым — это спецоперация хорошего царя, приводящего в соответствие плохих судейских бояр. Постановка очень заметна на видео задержания. Четвёрка омоновцев движется не как-то случайно, а специально. При задержании Устинов валит одного из омоновцев наземь подсечкой, как бы проявляя сопротивление. Обратите внимание на удар дубинкой — он слабенький, не настоящий. И выбор Устинова выдаёт спецоперацию — актёр из семьи ВОХРовцев, служивший в Росгвардии…
________________________________________

Выдаёт их также суета Пескова под клиентом: Наблюдайте за аппеляцией! Как оно у нас проходит в правовом поле, так сказать.
________________________________________


ИСТОЧНИК

ИСТОЧНИК

Елена Рыковцева

распечатать  распечатать    отправить  отправить    другие материалы  другие материалы   
Дополнительные ссылки

ТЕМЫ:

  • Власть (0) > Беспредел (0) > Противозаконные преследования (0)
  • Власть (0) > Беспредел (0) > Террор (0)
  • Власть (0) > Путин (0)
  • Власть (0) > Цензура (0)
  • Общество (0) > Акции протеста (0)
  • Общество (0) > Выборы (0)
  • Общество (0) > Гражданское общество (0)
  • Яблоко (0)
  • ПУБЛИКАЦИИ:

  • 08.10.2019 - ВЫСТУПЛЕНИЕ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ПАРТИИ «ЯБЛОКО» В ПАСЕ
  • 08.10.2019 - ПИСЬМО СВЕТЛАНЫ ПРОКОПЬЕВОЙ
  • 07.10.2019 - ПЛАТИТЬ ЗА ЧУЖОЙ МУСОР?
  • 07.10.2019 - ЧЕГО ХОЧЕТ УКРАИНА?
  • 06.10.2019 - ЦЕНТР «НАСИЛИЮ НЕТ»
  • 05.10.2019 - ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ВМЕШАТЕЛЬСТВА АП В ПЕТЕРБУРГСКИЕ ВЫБОРЫ
  • 05.10.2019 - САМОЦЕНЗУРА СТРАШНЕЕ ЦЕНЗУРЫ
  • 02.10.2019 - ГЛАВНЫЕ ЦЕННОСТИ ЛИБЕРАЛИЗМА
  • 01.10.2019 - ЛИБЕРАЛИЗМ И СНИЖЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ВОЗРАСТА
  • 01.10.2019 - ЗА СТАБИЛЬНОСТЬ ГОСУДАРСТВА
  • 30.09.2019 - РЕПУТАЦИЯ ЧТО-ТО НАЧИНАЕТ ОЗНАЧАТЬ
  • 30.09.2019 - НЕЛЬЗЯ МОЛЧАТЬ
  • 29.09.2019 - НАПУТСТВИЕ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ПАРТИИ «ЯБЛОКО»
  • 28.09.2019 - ГРИГОРИЙ ЯВЛИНСКИЙ О ПОДПИСАНИИ ПАРИЖСКОГО СОГЛАШЕНИЯ
  • 27.09.2019 - МУНИЦИПАЛЬНАЯ КАМПАНИЯ В ПЕТЕРБУРГЕ
  • Copyright ©2001 Яблоко-Волгоград     E-mail: volgograd@yabloko.ru