Волгоградское региональное отделение Российской Объединённой Демократической Партии "ЯБЛОКО" 
 
Официальный сайт
Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко
Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко
Назад на первую страницу Занести сайт в Избранное Послать письмо в Волгоградское Яблоко Подробный поиск по сайту 18+

Всем, кому интересна правда

ЯБЛОКО
nab
Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко
   
ВЕКОВАЯ МЕЧТА РОССИИ!
ПОРЯДОК ПОДСЧЁТА ГОЛОСОВ
ВОЛГОГРАДСКОЕ «ЯБЛОКО» ПРЕДСТАВЛЯЕТ ВИДЕОМАТЕРИАЛ «КОПИЯ ПРОТОКОЛА» В ПОМОЩЬ ВСЕМ УЧАСТНИКАМ ВЫБОРОВ
СУД ПО ИСКУ "ЯБЛОКА" О РЕЗУЛЬТАТАХ ВЫБОРОВ В ВОЛГОГРАДСКУЮ ГОРОДСКУЮ ДУМУ
ГРИГОРИЙ ЯВЛИНСКИЙ В ВОЛГОГРАДЕ
новое на сайте

[31.12.2010] - ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЙ РЕАЛЬНО ИЗМЕНЯЕТ МИР

[20.12.2010] - «БРОНЗОВЕТЬ» В «ЕДИНОЙ РОССИИ» СОВЕРШЕННО НЕЧЕМУ И НЕКОМУ, ОНА МОЖЕТ ТОЛЬКО ЗАГНИВАТЬ И РАЗЛАГАТЬСЯ

[22.04.2010] - РОССИЯ - МИРОВОЙ ЛИДЕР В РАБОТОРГОВЛЕ

рассылка
Подпишитесь на рассылку наших новостей по e-mail:
наша поддержка

российская объединённая демократическая партия «ЯБЛОКО»

Персональный сайт Г.А. Явлинского


Природа дороже нефти

Help to save children!
Фракция «Зелёная Россия» партии «ЯБЛОКО»

Современный метод лечение наркомании, алкоголизма, табакокурения

Александр Шишлов - политик года в области образования

Московское молодёжное "Яблоко"

За весну без выстрелов

Начало > Выборы > Публикация
Выборы

[12.12.2020]

ИНТЕРВЬЮ С ИРИНОЙ МАЛЬЦЕВОЙ

Ирина МАЛЬЦЕВА: координатор регионального отделения Движения «Голос» по Ивановской области

ТЕКСТ, ПРИЛОЖЕНИЕ

Ирина МАЛЬЦЕВА:


Каждый раз в преддверии выборов происходит травля и преследование оппозиционных активистов. Делают это с единственной целью — запугать людей, заставить их прекратить борьбу с царящей в нашей стране несправедливостью.

Эти акции координируются из Москвы, но непосредственно давление поручают уже местным силовикам. Так, в Нижнем Новгороде объектом для нападок стала журналистка Ирина Славина и представители регионального отделения партии «ЯБЛОКО», в Казани — наблюдатели за выборами, в г. Иваново — кандидаты на муниципальных выборах, конкуренты «Единой России».

                                                  * * *

Ирина Мальцева — одна из самых шумных персон на политической поляне области и один из самых ярких борцов с засильем «Единой России» во власти. Она беспартийна и бесстрашна, за её спиной движение «Голос», к которому власть относится с нескрываемой нелюбовью и страхом.

Для Ивановского региона она человек особенный — словно красная тряпка для всех чиновников области, а особенно для партии власти. А всё потому, что «Голос» за последние годы выявил массу нарушений на выборах в Ивановской области. Поддельные подписи, массовые голосования на дому, непрозрачная работа избирательных комиссий, повальный административный ресурс — такой ценой достаются мандаты власти. Ирина Мальцева говорит об этом открыто и отстаивает свою точку зрения в судах.

В этом году Ирина Мальцева объявила себя кандидатом в депутаты Ивановской городской думы. Не заставили себя долго ждать сотрудники Следственного Управления Следственного Комитета по Ивановской области, которые нагрянули с обысками к оппозиционным кандидатам в депутаты Ивановской городской думы Ирине Мальцевой и Андрею Сергееву, а также к координатору проекта «Объединённые демократы» в Ивановской области Николаю Дьячкову.

Позже всем троим был присвоен статус свидетелей по так называемому «делу ЮКОСа» (?!). Для провинциального Иванова, где отношения оппозиции и правоохранительных органов никогда не были антагоничными, событие не просто громкое, — ошеломляющее.

Сегодня, спустя 3 месяца, член Ивановского «ЯБЛОКА» Иван Крисанов взял интервью у одного из главных действующих лиц сентябрьских событий — кандидата в депутаты ивановской гордумы, выдвинутого «ЯБЛОКОМ» Ирины Мальцевой.

                                                  * * *

И.К. (Иван Крисанов): С момента обысков по «делу ЮКОСа» прошло ровно 3 месяца. За это время проводились ли какие-то следственные действия в отношении вас?

И.М. (Ирина Мальцева): Нет, никаких следственных действий ни в отношении меня, ни в отношении других якобы свидетелей, у которых одновременно со мной проходили обыски, не проводилось. Я уверена, что и не будет. Абсолютно все, и, прежде всего, следователи прекрасно понимают, что никакой информации по «делу Ходорковского» в моих гаджетах, а тем более на гаджетах моих родных, нет и быть не может. Но есть установка усложнить нам жизнь, вот и стараются, выслуживаются.

И.К. Вернули ли изъятую технику? Есть ли вероятность получить имущество обратно?

И.М. Нет, технику не вернули. На все запросы отвечают, что проводят следственные действия. При этом техника до сих пор лежит даже не распакованная со дня обыска. Её как в Москву отвезли, так она там на складе и пылится. Имущество обязаны вернуть, но, когда это произойдёт, никто не знает. Ждать возвращения изъятого можно много лет.

И.К. Опишите свои первые эмоции, когда в дверь постучали.

И.М. Как и у всех нормальных людей, поднятых в шесть утра с постели, первая эмоция — «кого это чёрт принёс».

И.К. На видео, которое мы видели в момент начала обыска, вы держитесь очень мужественно. Это результат какой-то подготовки или спонтанная мобилизация организма?

И.М. Подготовку в боевых лагерях «госдепа» или иных структурах я, конечно же, не проходила. Просто я родилась, выросла и живу в России, где безопасность граждан — проблема самих граждан. Подворотни Кузбаса и окраины Иванова закаляют нервную систему и вырабатывают навыки общения с гопниками и бандитами.

Я свои действия объясняю страхом и попыткой по максиму себя защитить. Истории с подброшенными оппозиционерам наркотиками в нашей стране не редкость, да и вообще трудно ожидать чего-то хорошего от людей, которые пришли к тебе с обыском в 6 утра.

Разговор на пороге квартиры и чтение постановления об обыске позволили мне выиграть немного времени для того, чтобы проснуться, понять, что происходит.

Рекомендации, как вести себя с полицией и что делать, если к вам пришли с обыском, в нашей стране следуют прочесть всем, даже если вы и «не занимаетесь политикой». От необоснованного давления со стороны государства, к сожалению, у нас не застрахован никто.

И.К. Что, на ваш взгляд, стало причиной такого давления?

И.М. Причиной обыска стала моя активная гражданская позиция и участие в выборах депутатов Ивановской городской думы. Каждый раз в преддверии выборов происходит травля и преследование оппозиционных активистов. Делают это с единственной целью — запугать людей, заставить их прекратить борьбу с царящей в нашей стране несправедливостью. Эти акции координируются из Москвы, но непосредственно давление поручают уже местным силовикам. Так, в Нижнем Новгороде объектом для нападок стала журналистка Ирина Славина и представители регионального отделения партии «ЯБЛОКО», в Казани — наблюдатели за выборами, в г. Иваново — кандидаты на муниципальных выборах, конкуренты «Единой России».

И.К. Как произошедшее 9 сентября повлияло на ход вашей избирательной кампании и вообще на видение дальнейшей общественной деятельности?

И.М. Обыски и изъятие техники помешали мне нормально продолжить избирательную кампанию. Спасибо неравнодушным людям и конечно региональному отделению партии «ЯБЛОКО», которые организовали сбор средств и помогли мне оперативно купить новую технику. Но я лишилась всех контактов, доступа к документам и перепискам. Мне нужно было тратить время не на организацию агитационных мероприятий и наблюдение, а на восстановление связи с людьми. Я была лишена возможности оперативно оплатить агитационный материал и представить его в избирательную комиссию, и так далее.

И, конечно, в психологическом смысле это было очень тяжёлое испытание для меня. Мне пришлось довольно долго восстанавливать своё душевное равновесие после произошедшего. Поэтому поступок Ирины Славиной, которая сожгла себя у стен Нижегородского МВД, я прекрасно понимаю.


ПРИЛОЖЕНИЕ:
ПОДРОБНЕЕ ОБ ИРИНЕ МАЛЬЦЕВОЙ

Ирина Мальцева – одна из самых шумных персон на политической поляне области и один из самых ярких борцов с засильем «Единой России» во власти. Она беспартийна и бесстрашна, за её спиной движение «Голос», к которому власть относится с нескрываемой нелюбовью и страхом.

Безусловно, Ирина и её «Голос» стали ненавистны в региональном властном бомонде — лично на неё давили, лишали работы, грозили уголовными преследованиями. Но Мальцева справедливо считает, что люди заслужили честные выборы.

Ирина Мальцева рассказывает о себе и своём опыте наблюдателя:

В 2011 году, когда «Единая Россия» достала так, что уже тошнило, и когда все мои знакомые, до этого не ходившие на выборы, пришли на избирательные участки и проголосовали «против» партии власти…

На выборах в Госдуму выявили массовые нарушения. Интернет заполнили ролики о фальсификациях. А меня заинтересовало — как это прошло у нас, но по Иванову роликов не нашла. Тогда я работала в областной научной библиотеке, мы сотрудничали с избирательной комиссией Ивановской области, проводили конкурс по избирательной тематике среди библиотек области. Работали над проектом вместе с заместителем председателя облизбиркома Александром Павловым.

Тогда у нас были прекрасные отношения, и меня даже наградили грамотой избиркома за проведение того конкурса. Я обратилась к Павлову с вопросом: были ли в Ивановской области какие-то нарушения? Конечно же, он сказал, что у нас всё прекрасно, только какие-то мальчики и девочки из «Голоса» что-то нашли — но это происки врагов.

История о том, что у нас в области кто-то что-то на выборах увидел, меня заинтересовала, и я решила познакомиться с людьми из «Голоса». Я познакомилась с людьми, которые видели это всё своими глазами. Сама я, когда голосовала на своём участке, никаких нарушений не заметила. Но стало крайне интересно: что же в действительности происходило на выборах в Ивановской области?

Я поинтересовалась у своих знакомых, работавших в областном избиркоме. Они сказали, что у нас какие-то нарушения нашёл только «Голос». Якобы всё было чисто, но наблюдатели придирались из вредности. Получилось, что в наблюдение за выборами меня подтолкнули чиновники. Я обратилась к наблюдателям и прошла у них обучение. Я нашла этих мальчиков и девочек из «Голоса», они проводили тренинги.

Следующими были выборы президента в 2012 году. Мне представился шанс узнать, правду ли показывали в тех роликах из интернета с вопиющими нарушениями. И то, что я, неопытный наблюдатель, увидела там, заставило заняться наблюдением серьёзно. Я была в шоке от цинизма и наглости, с которыми всё делалось и прикрывалось. Циничные нагло врущие тётки на избирательных участках, руководство территориальных избирательных комиссий, правоохранители, которым дано распоряжение выполнять указания председателя, и не вникать — они тупо выполняли приказы, были пешками.

Как только мы начали фиксировать нарушения, у нас стали выносить наблюдателей с участков. В буквальном смысле, на руках. Сегодняшний председатель областной думы Виктор Смирнов дал такое распоряжение, и представители избирательной комиссии нас не пускали обратно. Они знали, что нарушают закон, но поскольку было распоряжение «сверху», то всё равно не пускали.

После этого я утвердилась во мнении, что на выборах всё не так прекрасно, как представляется власти. Это и заставило меня влиться в движение наблюдателей, а противодействие властей добавило мотивации не ослаблять хватку. Это в моём характере, наверное — чем больше мне сопротивляются, тем больше мой напор.

Прежде всего, хочу заметить, что движение «Голос» — не политическое, несмотря на то, что все говорят, что мы вмешиваемся в политику. Задача «Голоса», как я её понимаю — это соблюдение правильной законной процедуры при проведении выборов. И кто будет там выбран, нам всё равно.

Российское законодательство устроено так, что независимый гражданский наблюдатель не может попасть на избирательные участки. Раньше в законе была предусмотрена возможность направления наблюдателей на участки общественными организациями — сейчас этой возможности нет, если не считать Общественной палаты.

Да, власть делает всё, чтобы не пустить нас на участки, придумывает новые барьеры. Поэтому, мы вынуждены идти на избирательные участки от каких-либо партий, потому что у нас закон так составлен, иначе мы не сможем стать членами комиссии с правом решающего или совещательного голоса. Берём направление от партии, но изначально все знают, что ни чьих интересов мы не представляем. Более того, если будут нарушать избирательный процесс те партии, которые мы представляем, то мы это также будем фиксировать и оповещать.

Нарушения сегодня — это не вброс кучи бюллетеней на глазах у всех, а манипуляции со списками избирателей, с документацией, что доступно только членам избирательных комиссий.

Но ситуация в стране сложилась так, что основной игрок — это «Единая Россия», и её нарушений гораздо больше остальных. Поэтому мы больше всего хлопот доставляем ей. Не потому что мы выбрали «Единую Россию» и её травим, а потому что у этой партии наибольший процент нарушений.

Ещё раз повторю: мы за соблюдение закона всеми участниками процесса. И хотим, чтобы избирательные комиссии реагировали на все нарушения. Вот к примеру, на одних выборах избирком моментально отреагировал на выступление кандидата от КПРФ Дмитрия Саломатина в Фейсбуке. Была и жалоба, и её рассмотрение. Но, если нарушения делаются представителями партии «Единая Россия», то у всех избирательных комиссий закрываются глаза. Даже в том случае, если ты пишешь конкретную жалобу с доказательствами, они делают всё возможное, чтобы не заметить этих нарушений. Поэтому мы, естественно, как красная тряпка для партии власти. Конечно, нас постоянно пытаются в чём-нибудь обвинить, попытаться дискредитировать и то, что «Голос» не нравится — это нормально.

До последнего года, самым распространённым нарушением было надомное голосование. Процент его был катастрофически высоким с включением в реестры надомного голосования, в том числе, умерших или не проживающих по адресу людей, чтобы сделать явку и вбросить бюллетени.

Это целая «кухня». Ведь кто у нас формирует списки избирателей? Администрации муниципалитетов на местах. Они знают, кто голосует, кто не голосует, и сколько числится недавно умерших, но ещё не исключённых из списка избирателей людей. Вот их включают в реестр надомного голосования, и потом сами члены комиссии, якобы, ходят по этим участкам, на самом деле вбрасывают бюллетени.

Закон есть, но когда впереди великий соблазн получить одним за «выслугу» должность, пост, а другим — тёплое депутатское кресло, разве кто о законе думает?

Выборы прошли, подсчёты завершены, протоколы, сводные таблицы и всё остальное должно быть упаковано и сдано вместе с бюллетенями в территориальную избирательную комиссию или в областную. И они там должны храниться год, опечатанные. Через год они уничтожаются. Но они могут не уничтожаться, они могут не упаковываться…

Территориальная избирательная комиссия где находится? В администрации города. У нужных работников, которые в ходе выборов, как правило, работают в штабе «Единой России» есть доступ к этим данным. Круглогодичный. Дальше, думаю, пояснять не стоит. Это нарушение порядка работы с избирательными документами. Наказания за это нет. Можно ли привлечь за использование персональных данных? Нельзя.

Сейчас поменялся закон, для того, чтобы привлечь за персональные данные. Обладатель этих персональных данных должен пожаловаться и доказать, что его права нарушены. Но люди не хотят связываться, ведь это хождения по прокуратурам, следователям. Люди понимают, что их использовали, но не хотят идти дальше и добиваться наказания виновных.

На дому могут голосовать пожилые и больные люди. Причина надомного голосования только такая. Нормальный процент от общего числа голосующих на избирательном участке — это от 2 до 5%. Это нормально. У нас же есть избирательные участки, где до 80% голосуют на дому! В среднем по области на последних выборах было 40%. И если, например, в Шуе это 5%, то Верхний Ландех — 75% (я цифры называю приблизительно).

Это не всегда делается в целях фальсификации. Например, у нас удаленные поселки, которые не имеют транспортного обслуживания, и, если они не приедут с урной в какую-то деревню, никто из этой деревни на избирательный участок не поедет. Поэтому комиссии всем скопом включают больных и здоровых жителей, приезжают и по деревне проходят с этим списком. Такое вот своеобразное принуждение к голосованию.

Соцработники обслуживают пожилых людей, у которых, по большому счёту, никого больше нет. Они доверяют этому работнику. Поэтому, заинтересовав социального работника можно получить всю базу, которую он обслуживает для того, чтобы голосовать за определённую партию. У кого есть ресурс заинтересовать социального работника, тот и получит голоса бабушек и дедушек. Это некая агитация. Ведь, в данном случае, используются работники бюджетной сферы, а они получают зарплаты не за то, чтобы агитировать бабушек и дедушек. Это нарушение, но в законе зацепок нет.

Но, в целом, завершая про надомное голосование, хочу сказать, что и реестры тех, кто будет голосовать, не выходя из дома, составляются с грубейшими нарушениями. В законе прописана чёткая процедура как это должно быть. Реестр должен вестись по мере поступления звонков в день выборов. Поступила заявка — вы её записали и поехали. А у нас как? Члены комиссий ещё до открытия участков в 8:00 имеют списки с сотнями желающих голосовать дома. О том, кто им в этом помог, я уже говорила. Добавим сюда ещё и сотрудников администраций, медперсонал и прочих заинтересованных лиц.

Административный ресурс очень активно используется в Ивановской области, что значительно влияет на результаты голосования. Это когда, например, муниципальное и госимущество используется в интересах одной из партий. Когда помещения администрации предоставляются под встречи для этого кандидата. Когда сгоняются работники бюджетных организаций на встречи с нужным кандидатом, а на муниципальных праздниках выступает кандидат от этой партии, да ещё подарки привозит. Это не запрещено законом. Муниципальные и государственные помещения имеют право предоставлять одинаково всем партиям, выдвинутым на выборы. Но пусть коммунисты попробуют получить здание в администрации для проведения встречи. У них это не получится. Или с очень большим трудом.

Например, ты приходишь в избирательный участок в сельском поселении, а это либо администрация, либо клуб, где всё завешено флагами «Единой России» и лицами, представляющими эту партию. Когда разговариваешь с работниками администрации, клуба, они отвечают, а что такого, это же красиво? Или какой-то праздник, опять с флагами. Я спрашиваю, какое отношение флаг «ЕР» имеет к этому празднику? Отвечают, мол, мы зал украшали.

В Южском районе развернулись так, что нарушили всё что можно. Они агитировали на избирательных участках, они использовали студентов, из избирательного фонда оплачивали их проезд, они дарили подарки, это всё запрещено. Это далеко, я туда не ездила, но для того, чтобы создать положительный имидж власть сейчас отчитывается на своём сайте и в Твиттере. Сами рассказывают о своих нарушениях. Это откровенное, циничное нарушение закона. Я написала заявления, конечно, но пока это ничем не закончилось.

А вообще писать в избирательные комиссии вообще бессмысленно. В 100% случаях вам дадут отписку, что всё в порядке, этого либо не было, либо вы неправильно поняли и нарушения нет. И это касается всех комиссий на всех уровнях в Ивановской области, включая региональную комиссию.

У нас была история с мёртвыми в реестре по надомному голосованию, с подкупом избирателей в Плёсе. Жалуешься в полицию, сразу подключается, так называемый куратор по выборам от районов. Он сразу начинает «решать» проблему, замыливать ситуацию, запугивать. Например, меня в полиции запугивали тем, что у меня будут проблемы, что я, якобы, оговариваю честных людей. Хотя у меня всё было снято на видеокамеру.

Главный приём для подконтрольного голосования — это как можно меньшая явка. Для представителей власти небольшая явка в настоящий момент — это большой плюс. Чем больше людей придёт на выборы, тем больше необходимо вкладывать административного ресурса для получения нужного результата. А так, они призовут бюджетников, призовут администрацию, своих родных и близких. Эти придут и проголосуют, за кого надо. Если приходят люди, которые не подконтрольные, которые непонятно, как будут голосовать, уже возникают трудности.

Избирательная комиссия сама, за счёт надомного голосования, за счёт досрочного голосования, при подсчёте голосов это может всё сделать красиво, например, испортить бюллетени, поставив дополнительную галочку. Конечно, не каждый на это соглашается. Но всегда находятся люди, которые это делают. Например, бывает так, что в школе два избирательных участка — на одном нарушают, на другом нет.

На людей давят, находят рычаги воздействия. Как правило, избирательные комиссии у нас состоят из зависимых людей. Очень часто в их состав вводят представителей администрации. Иногда даже председатель избирательной комиссии не знает, что на его участке происходят махинации.

И не забывайте про то, что есть разного рода стимулирующие выплаты, премии, который подстёгивают на «нужный» результат. Яркий пример, когда убрали часть средств в качестве выплат — сразу снизилось надомное голосование.

Когда я уже втянулась в движение наблюдателей, то стала помехой для чиновников из областного руководства. Ведь им необходимо представить всё так, будто выборы проходят чисто, и даже информация в соцсетях о нарушениях мешает им сделать вид, что всё хорошо. Второй человек в регионе, наш местный «серый кардинал», занимался моей «нейтрализацией». Он выяснил, где я работаю, и стал давить на работодателя. В результате я потеряла работу, поскольку работодателю поставили условие, что ему не разрешат запуск проекта, пока меня не уволят.

Ну а DDOS-атаки на телефон во время выборов уже стали обыденностью и ко дню голосования мы готовим несколько сим-карт. Никакие жалобы правоохранителям не помогают: они делают вид, что ничего не происходит. Также они делают вид, что всё нормально, когда указываешь и на более серьёзные нарушения. Как, например, в упор не могли увидеть «группу лиц с предварительным сговором» в случае подделки подписей, когда мы предоставили следователям все документы.

Иногда приходит желание просто все бросить, потому что каждый раз натыкаешься на грязь и негатив. Психологически бывает очень сложно. Но зато с течением времени замечаешь, как система прогибается под тебя, изменяется. Даже если избиркомы отвечают отписками на твои жалобы, в следующий раз они уже стараются не совершать этих ошибок.

Мы добились-таки того, что в избирательных комиссиях изучают федеральный закон № 67 «Об основных гарантиях избирательных прав граждан». Удалось снизить процент надомного голосования в отдельных районах с 40% до 4%. То есть, это уже реальный, настоящий показатель голосующих на дому.

Такие маленькие успехи мотивируют продолжать работу. Надеюсь, что наша, казалось бы, бессмысленная сегодня деятельность станет той последней каплей для потока, который прорвёт и смоёт всю накопившуюся грязь в нашей избирательной системе.

Как независимый наблюдатель я не могу организовывать наблюдение, если иду кандидатом — это конфликт интересов. А я в этом году планировала принять участие в избирательной кампании «ЯБЛОКА» в качестве помощника по наблюдению, и планировала идти на выборы в Плёсе. А по Иванову было довольно эмоциональное решение: когда узнала, что по округу, где живу, выдвигается господин Кузьмичёв, приняла решение идти.

В начале любой кампании «Голос» просит предоставить направления, но берёт их только у тех, кто согласен с тем, что наши представители не будут защищать их интересы. Недавно я была на кампании в Сортавале в качестве представителя КПРФ, но нарушения, зафиксированные мной, больше затрагивали «Справедливую Россию». И сейчас найденные мной документы используются в суде для защиты прав СР.

Когда я ввязалась в кампанию в Иванове, то сбор подписей здесь потребовал больших ресурсов. Если бы знала, что будет так сложно, я вообще идею выдвигаться в Плёсе оставила бы. Но открыла страницу с выдвинутыми в Плёсе кандидатами, и увидела: четыре кандидата от «Единой России» на четыре места. Ни одна партия, ни один кандидат — помня историю 2019 года, когда всех просто размазали — не посмел выдвинуться, противопоставив себя господину Каримову. И я подумала, что какая-то конкуренция на этих выборах должна быть.

Я понимаю, где живу. Если обижаться на то, что система не работает так, как должна, надо перестать этим заниматься и покинуть страну. Про декларацию я получила ответ: она предоставлена. Сам губернатор Воскресенский сказал, что где-то у него в папочке она есть. А публикацию на сайте они не считают обязанностью — на территории Плёса законы не действуют, это вотчина господина Каримова, и он делает там всё, что хочет.

Если серьёзно подходить к очередным выборам, то подготовка должна начаться уже сейчас. В том числе, по вопросам представительства в избирательных комиссиях. Потому что присутствие в комиссии позволит выявить массу нарушений и предотвратить их. Ведь власти делают всё, чтобы люди не были компетентны в законах. Самосознание граждан должно расти.


ИСТОЧНИК

ИСТОЧНИК

ИСТОЧНИК

Иван Крисанов

распечатать  распечатать    отправить  отправить    другие материалы  другие материалы   
Дополнительные ссылки

ТЕМЫ:

  • Власть (0) > Беспредел (0) > Преступления (0)
  • Власть (0) > Беспредел (0) > Противозаконные преследования (0)
  • Власть (0) > Бюрократизация (0)
  • Власть (0) > Коррупция (0)
  • Власть (0) > Манипуляции (0)
  • Нравственность (0)
  • Общество (0) > Выборы (0)
  • Общество (0) > Гражданское общество (0)
  • Общество (0) > Криминал (0)
  • Политика (0) > Внутренняя политика (0)
  • Яблоко (0)
  • ПУБЛИКАЦИИ:

  • 15.01.2021 - ФИАСКО ОПТИМИЗИРОВАННОЙ МЕДИЦИНЫ
  • 14.01.2021 - РЕЧЬ ТАТЬЯНЫ НАГИБИНОЙ В ЗАКОНОДАТЕЛЬНОМ СОБРАНИИ
  • 13.01.2021 - ПУТИНСКАЯ ЕЖОВЩИНА
  • 13.01.2021 - СЛОВО ГОДА
  • 13.01.2021 - АСОЦИАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО
  • 12.01.2021 - КРЕПОСТЬ, ОСАЖДЁННАЯ ИЗНУТРИ
  • 12.01.2021 - ЧТО ЗНАЧИТ, БЫТЬ ХРИСТИАНИНОМ?
  • 12.01.2021 - ТРАДИЦИЯ ПОДВОДИТЬ ИТОГИ
  • 11.01.2021 - ОБСУЖДЕНИЕ ЦИКЛА СТАТЕЙ «ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭНТРОПИЯ»
  • 11.01.2021 - ЗАКОНЫ УПРАВЛЕНИЯ БЮРОКРАТИЕЙ
  • 11.01.2021 - В РОССИИ ЧУДОВИЩНЫЙ УРОВЕНЬ НЕРАВЕНСТВА
  • 10.01.2021 - ЗАЯВЛЕНИЕ САРАТОВСКОГО «ЯБЛОКА»
  • 10.01.2021 - КУЛЬТ НАСИЛИЯ В ОТВЕТ НА НАСИЛИЕ
  • 10.01.2021 - ОТКРЫТОЕ ОБРАЩЕНИЕ К ПУТИНУ
  • 09.01.2021 - ОБСУЖДЕНИЕ ЦИКЛА СТАТЕЙ «ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭНТРОПИЯ»
  • Copyright ©2001 Яблоко-Волгоград     E-mail: volgograd@yabloko.ru