"ЯБЛОКО" : Волгоградская область. :: Экология :: ГМО — ЗА И ПРОТИВ :: Версия для печати :: Официальный сайт регионального отделения партии

Адрес сервера: http://volgograd.yabloko.ru/index.phtml
Адрес страницы: http://volgograd.yabloko.ru/gmo/index.phtml?id=5090


[05.07.2016]

ГМО — ЗА И ПРОТИВ


Врачи советуют больше времени проводить на природе. Не опасно ли это? В парках, в вашем собственном саду, везде, где человек заботится о растениях, неизбежно присутствуют пестициды. Невидимые глазу удобрения, убивающие сорняки, вредителей. И нас с вами, согласно мнению ряда учёных.

В фокусе их внимания – самый востребованный пестицид в Европе глифосат.

Всё больше медиков считают, что даже непрямой контакт с глифосатом может иметь канцерогенный эффект. Их опасения подтверждает, к примеру, высокая заболеваемость раком среди фермеров, работающих с этим пестицидом, а также эксперименты на животных. Другие специалисты считают статистику недостаточной для внесения глифосата в “чёрный список”.

С учётом широкого спектра мнений Еврокомиссия поручила Европейскому агентству по контролю за химикатами провести очередное исследование безопасности глифосата. Его использование в Европе разрешено до окончания тестов, то есть ещё на полтора года.

Программа “Insiders” приглашает разобраться в проблеме. Перефразируя известную пословицу: так ли страшен глифосат, как его малюют?

О пестицидах, глифосате и причинах “смены вектора” некоторых учёных “Insiders” беседует с Куртом Стрейфом, ведущим исследователем Международного агентства по изучению рака. Это ведомство не раз заявляло о потенциальной канцерогенности глифосата.

Курт Стрейф: Наши оценки базировались на обзоре уже опубликованных выводов о глифосате. Естественно, речь идёт об оценках ведущих, самых авторитетных экспертов в мире, которые никак не могут быть причастны к «конфликту интересов». Так вот, они признали: да, глифосат может быть канцерогеном. Они сказали это, ссылаясь на доказательства. Какие? Есть совершенно чёткие свидетельства канцерогенного воздействия препарата на животных, участвовавших в экспериментах. И да, у нас есть ограниченные свидетельства возможной канцерогенности этого пестицида для людей. Речь идёт о группах, которые по роду деятельности сталкиваются с этим химикатом — о фермерах, к примеру. И ещё у нас есть данные о возможном отрицательном влиянии глифосата на генную структуру.

Еuronews: Почему тогда глифосат вообще не запретят, исходя из потенциальных рисков?

Курт Стрейф: Мы говорили о независимом обзоре имеющихся на этот счёт научных выводов. Из них следует, что да, этот химикат может вызывать онкопроцессы. Как видите, мы сказали всё, что знаем, об этом пестициде. Теперь очередь за международными структурами типа Всемирной организации здравоохранения, национальных контролирующих ведомств. Им нужно оценить риски, проанализировать ситуацию с людьми, которые контактируют с глифосатом. Нужно подумать, где ещё он может встречаться: может быть, в продуктах, в гигиенических средствах? Ну, и на основании всего этого уже принимать конкретные решения.

Еuronews: В мае сводная комиссия ВОЗ и Всемирной продовольственной организации «оправдали» глифосат. Почему такая смена вектора?

Курт Стрейф: Наши оценки глифосата как потенциального канцерогена никуда не делись. Наше ведомство выполняет исследования по заказу той же ВОЗ, наши вердикты авторитетны. Но вот та комиссия посмотрела на глифосат под очень узким углом, оценила риск его проникновения в продукты… и на этом основании сделала свои выводы.

Еuronews: Вот я — обычный потребитель, фермер, ну или любитель выпить пива в парке…. Кому и чему мне следует верить в этой истории?

Курт Стрейф: Думаю, важно понимать, что опасения экспертов относительно канцерогенности глифосата ещё не сняты. Советую вам собрать максимально полную информацию, проанализировать оценки экспертов (не только мои!). Я не могу делать выводы за других.

Euronews: Мы видели вызывающие доверие сообщения (они появились после знаменитого заседания комиссии ВОЗ) о том, что учёные, писавшие о безопасности этого пестицида, якобы получали деньги от его производителя, фирмы «Монсанто». Вас как учёного это беспокоит?

Курт Стрейф: Это серьёзный вопрос, требующий серьёзного расследования.




ИСТОЧНИК

Программа “Insiders”

Ссылки по теме:

ТЕМЫ:

  • Экология (0) > Защита здоровья
    http://volgograd.yabloko.ru/themes/index.phtml?id=85
  • Экология (0) > Проблема ГМО
    http://volgograd.yabloko.ru/themes/index.phtml?id=95
  • ПУБЛИКАЦИИ:

  • 01.04.2020 - КАК УКРЕПИТЬ ИММУНИТЕТ
    http://volgograd.yabloko.ru/news/index.phtml?id=7751
  • 26.03.2020 - ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ КОРОНАВИРУСУ
    http://volgograd.yabloko.ru/news/index.phtml?id=7738
  • 25.03.2020 - КОПИТСЯ ВОТ ЭТО ПОНИМАНИЕ У НАРОДА
    http://volgograd.yabloko.ru/news/index.phtml?id=7740
  • 09.03.2020 - ОПАСНОСТЬ КОРОНАВИРУСА
    http://volgograd.yabloko.ru/news/index.phtml?id=7705
  • 06.02.2020 - КОРОНАВИРУС — КАК И ОТКУДА
    http://volgograd.yabloko.ru/news/index.phtml?id=7645
  • 02.02.2020 - СТРОИТЕЛЬСТВО ЦБК НА БЕРЕГУ РЫБИНСКОГО ВОДОХРАНИЛИЩА
    http://volgograd.yabloko.ru/news/index.phtml?id=7631
  • 02.02.2020 - МУСОР ОТ СОЧИНСКОЙ ОЛИМПИАДЫ
    http://volgograd.yabloko.ru/news/index.phtml?id=7634
  • 12.01.2020 - ПРОБЛЕМЫ УТИЛИЗАЦИИ МУСОРА
    http://volgograd.yabloko.ru/news/index.phtml?id=7583
  • 03.01.2020 - «ВЛАСТЬ ВЕДЁТ СЕБЯ КАК ОПЫТНЫЙ ШУЛЕР»
    http://volgograd.yabloko.ru/news/index.phtml?id=7564
  • 17.12.2019 - МУСОР — ВСЁ, ПРИРОДА И ЗДОРОВЬЕ ЛЮДЕЙ — НИЧТО
    http://volgograd.yabloko.ru/news/index.phtml?id=7540
  • 17.12.2019 - ЛИЧНЫЙ ПРИЁМ ЕВГЕНИЯ РОЙЗМАНА
    http://volgograd.yabloko.ru/news/index.phtml?id=7541
  • 13.12.2019 - ВВОЗ В СТРАНУ РАДИОАКТИВНЫХ ОТХОДОВ — ОПЯТЬ!
    http://volgograd.yabloko.ru/news/index.phtml?id=7534
  • 07.12.2019 - ПРИРАВНЯТЬ МУСОРОСЖИГАНИЕ К ПЕРЕРАБОТКЕ
    http://volgograd.yabloko.ru/news/index.phtml?id=7522
  • 26.10.2019 - НУ, КОНЕЧНО, ЭТО НЕ ПРАВОСУДИЕ
    http://volgograd.yabloko.ru/news/index.phtml?id=7442
  • 24.10.2019 - ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ЧЕЛЯБИНСКА
    http://volgograd.yabloko.ru/news/index.phtml?id=7436