Волгоградское региональное отделение Российской Объединённой Демократической Партии "ЯБЛОКО" 
 
Официальный сайт
Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко
Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко
Назад на первую страницу Занести сайт в Избранное Послать письмо в Волгоградское Яблоко Подробный поиск по сайту 18+

Ваше доверие - наша победа

ЯБЛОКО
nab
Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко
   
ВЕКОВАЯ МЕЧТА РОССИИ!
ПОРЯДОК ПОДСЧЁТА ГОЛОСОВ
ВОЛГОГРАДСКОЕ «ЯБЛОКО» ПРЕДСТАВЛЯЕТ ВИДЕОМАТЕРИАЛ «КОПИЯ ПРОТОКОЛА» В ПОМОЩЬ ВСЕМ УЧАСТНИКАМ ВЫБОРОВ
СУД ПО ИСКУ "ЯБЛОКА" О РЕЗУЛЬТАТАХ ВЫБОРОВ В ВОЛГОГРАДСКУЮ ГОРОДСКУЮ ДУМУ
ГРИГОРИЙ ЯВЛИНСКИЙ В ВОЛГОГРАДЕ
новое на сайте

[31.12.2010] - ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЙ РЕАЛЬНО ИЗМЕНЯЕТ МИР

[20.12.2010] - «БРОНЗОВЕТЬ» В «ЕДИНОЙ РОССИИ» СОВЕРШЕННО НЕЧЕМУ И НЕКОМУ, ОНА МОЖЕТ ТОЛЬКО ЗАГНИВАТЬ И РАЗЛАГАТЬСЯ

[22.04.2010] - РОССИЯ - МИРОВОЙ ЛИДЕР В РАБОТОРГОВЛЕ

рассылка
Подпишитесь на рассылку наших новостей по e-mail:
наша поддержка

российская объединённая демократическая партия «ЯБЛОКО»

Персональный сайт Г.А. Явлинского


Природа дороже нефти

Help to save children!
Фракция «Зелёная Россия» партии «ЯБЛОКО»

Современный метод лечение наркомании, алкоголизма, табакокурения

Александр Шишлов - политик года в области образования

Московское молодёжное "Яблоко"

За весну без выстрелов

Начало > Законы > Публикация
Законы

[13.09.2015]

ЗАКОН ОБ ОТМЫВАНИИ РЕПУТАЦИИ

Сергей ПАРХОМЕНКО: российский журналист, политический обозреватель. Основатель и первый главный редактор журнала «Итоги», а также «Еженедельного журнала». Возглавлял книжные издательства «Иностранка» и «КоЛибри», «Аттикус», Corpus

С. Пархоменко ― Это программа «Суть событий», я — Сергей Пархоменко. Я хотел поговорить о том, что получило название «закон о праве на забвение». Этот закон о праве на забвение был инициирован довольно большой группой депутатов, среди которых есть такие хорошо известные фамилии, как Алексей Казаков, Вадим Деньгин, Сергей Железняк. Помните такого борца за свободу слова Сергея Железняка? В своё время он выступал за качество прессы, за ответственность журналистов…

Вот они предложили этот закон и провели его через первое чтение, в общем, без всяких проблем. Я, надо сказать, не согласен с его названием. Это название мне кажется немножко несправедливым, потому что на самом деле это закон о праве на ослепление. Тот человек, который воспользуется этим законом, как раз всё очень хорошо помнит. Он ничего не забывает. Но в его интересах, оказывается, запретить другим видеть, слышать, читать, нюхать, я не знаю — всё что угодно — что он хочет от них скрыть.

Вообще это удивительная новость в российском законодательстве. Мы, конечно, много видели всяких поразительных историй из практики вот этого самого взбесившегося принтера последних лет. Но это что-то новенькое. Мы видели всякие запретительные законы: закон о запрете на то-то и то-то, потому что оно представляется незаконным, или, там, вредоносным, или оскорбляющим кого-нибудь, или наносящим ущерб кому-нибудь. Ну, в общем, вот это плохая вещь, — говорит нам законодатель, — и мы её запрещаем.

Ну, дальше уж мы начинаем спорить: а что, собственно, он назвал плохой вещью? Кто-то назвал плохой вещью право на усыновление российских сирот, кто-то решил запретить деятельность российских некоммерческих компаний, объявив их иностранными агентами, кто-то решил запретить деятельность разных неугодных иностранных компаний, объявив их нежелательными агентами. И так далее. Но всякий раз это было что-нибудь плохое, на что указывает нам законодатель, как он это понимает.

Здесь совершенно новая история. Здесь законодатель говорит: вот есть некая информация, доказать, что она какая-то плохая, я не могу, поэтому я не могу её заблокировать, я не могу её удалить, я не могу её опровергнуть, я не могу наказать того, кто эту информацию опубликовал и заставить его за эту информацию извиниться. Я ничего не могу. Поэтому я хочу её от вас спрятать!

Вот этот запрет на упоминание той или иной информации в поисковой системе, это просто намеренное затруднение доступа, а лучше бы даже запрещение доступа к информации, которая признана легальной, законной, не вредоносной. К информации, по поводу которой не удалось доказать, возможно, что желающий много раз пытался доказывать, но не доказал. Не удалось доказать, что в этой информации есть что-то плохое, но я на всякий случай её прячу, потому что мне неприятно.

На самом деле этот законопроект касается репутации ровно так же, как «Диссернет», которым я занимаюсь несколько лет вместе с моими коллегами журналистами, учёными, исследователями. Это закон о произвольном комфортном удобном отмывании репутаций! Это закон о том, чтобы люди могли свободно врать! Просто врать и всё! И никто не смел бы наказать их. И им не приходилось бы доказывать, что информация, которая опубликована, действительно, носит какой-то вредоносный характер.

Вот я, надо сказать, испытал — ну, не очень большое (не стану преувеличивать), но такое лёгкое изумление, услышав слова Михаила Барщевского в этой самой студии несколько дней тому назад. Его, как обычно, там представили юристом. И вот у него спрашивали насчёт суда. И он говорил: понимаете, суд — это очень большая головная боль. Это надо что-то доказывать, это всё сложно, не всем доступно, поэтому давайте мы не будем как-то с этим связываться, — говорил нам юрист, в прошлом действующий адвокат, основатель, сколько я помню, адвокатского бюро — не знаю, правда, существует ли оно теперь, но когда-то было. Он нам говорит: вообще, суд — это большая головная боль, надо обойтись без суда.

Вот это история про то, как будут обходиться без суда те, кто просто врёт. Вот, например, этот самый Алексей Казаков, который является одним из инициаторов этого закона, прямо тоже говорит об этом: «так иначе же к ним не подкопаешься». Так говорит он на разного рода информационных сайтах, разного рода информационных лентах, в социальных сетях. Ну, правильно. По суду, по закону, по справедливости невозможно заставить владельца сайта удалить какую-то информацию, порочащую репутацию — значит, давайте примем закон о том, что можно и без закона. Хороший способ, правда?

Между тем, ложь в российской практике стала таким открытым привычным хорошо натренированным приёмом российской политической практики и российских политиков. Вот Рамзан Кадыров, глава Чечни говорил: «Чечня не находится на иждивении, а всё больше зарабатывает сама». Это ложь. Дотации Чечне на 2015 год были предусмотрены в российском государственном бюджете в размере 19 миллиардов 523 миллионов 584 тысяч рублей. Обеспеченность собственным бюджетом Чеченской республики при этом составляет не более 20%, — сообщает нам Министерство финансов Российской Федерации.

А в ноябре 2014 года, вот уже когда разгорелся весь этот валютный кризис, Государственная Дума проголосовала за дополнительное увеличение дотаций Чечне в бюджетах 2015, 2016 и 2017 года. На эти три года дополнительное бюджетирование предусмотрено в размере ещё 20 миллиардов и 670 примерно миллионов рублей. То есть, в сущности, это больше, чем целый годовой бюджет 2015 года! Целый годовой бюджет этих дотаций!

Но вот когда Рамзану Кадырову захочется, чтобы никто не вспоминал эту фразу, которую он сказал, он попросит её удалить из поисковиков. Технически это не очень возможно. А, точнее, совсем невозможно. Интернет знаете, как называется: World Wide Web — повсеместно протянутая паутина, как переводил один мой хороший знакомый и ведущий на радио «Эхо Москвы» Егор Быковский. Повсеместно протянутая паутина протянута повсеместно, она вся состоит из узелков и разных верёвочек. Всё связано со всем, и поэтому сделать так, чтобы было не видно — ну, вот представьте себе, что вы стоите где-то в чистом поле, и вам надо сделать так, чтобы где бы кто ни шёл или ни ехал по этому полю, вас не видел. Что для этого вы можете сделать? Вы можете только надеть, например, на голову какую-нибудь большую плетёную корзину и вот так стоять, вас тогда все будут видеть, но никто не узнает. Или вы можете растянуть вокруг себя какую-нибудь палатку — все будут видеть, что стоит какая-то штуковина, но что там внутри вы, будет не видно.

Вот в интернете это невозможно, потому что тогда никаких поисковых систем не остается. Сегодня у нас есть одна из них, одна из очень успешных — редчайший пример импортозамещения, редчайший пример успеха отечественного производителя. Это поисковая система Яндекс, которая является одним из крупнейших поисковиков в мире, и которая сумела это сделать вопреки всему противостоянию и, так сказать, противодействию этому со стороны российского государства и добилась колоссальных результатов.

Если она погибнет первой, что придёт ей на смену? А на смену ей и другим поисковикам придут вообще не поисковики, а придут другие возможности поиска информации в интернете. Например, внутри самого браузера. Ну, я думаю, что большинство людей, которые меня слушают, понимают, что такое браузер? Кто не понимает — это та самая программа, которую вы открываете просто для входа в интернет. Она тоже может искать всё, что вам нужно. Вы прямо по-русски можете набирать: хочу узнать цену на новогодние елки — вам покажут; а теперь хочу узнать, есть ли в соседней аптеке парацетамол — вам покажут. И не надо никакой поисковой системы. Но браузер ищет путём перебора всего, что он находит в Интернете, используя для этого мощность вашего компьютера и скорость вашего интернет-трафика. Поисковая система делает тоже самое, но используя для этого мощные серверы, причём они работают непрерывно, потом серверы индексируют все объекты, найденные в интернете. В результате поисковая система мгновенно выдаёт вам результат поиска, используя готовый индекс, в то время как на получение того же результата вашему браузеру могут потребоваться недели и месяцы непрерывной работы.

Вот ещё примеры лжи, которые кому-то хотелось бы стереть из памяти людей. Возьмём, например, заявление Президента Путина. «До тех пор, пока подразделения армии и так называемые националистические батальоны, вооружённые формирования не появились на этих территориях, там не было никакого оружия — и не было бы, если бы с самого начала пытались решать вопросы мирными средствами». Это его слова на Санкт-Петербургском форуме, когда он говорил про Донецк и Луганск. Так вот, это ложь! Мы хорошо с вами помним, как начинались эти конфликты. Есть масса участников этих конфликтов, так сказать, на российской стороне, которые обожают про это рассказывать в подробностях, с картинками.

Мы отлично с вами помним, как эти вооружённые конфликты происходили не только там, где в результате удалось разжечь войну, то есть, в Донецкой и Луганской области, но и там, где не получилось, но где тоже были и первые штурмы, и первые жертвы. Это было в Харькове, например, или в Днепропетровске. Мы хорошо это помним, что это началось до того, как было что бы то ни было сформировано и что бы то ни было, куда бы то ни было направлено. Так что, это ложь.

Однажды президенту Путину, например, на выборах, которые будут то ли перенесены, то ли не перенесены, но ему захочется забыть об этой фразе, так точно, как он забыл однажды про своё утверждение насчёт Крыма. Помните, он нам недавно рассказал, как ни в чём не бывало, что в Крыму, да, ну, вот так вот оно и произошло: пришли и взяли, что наше было!..

Однажды он захочет забыть про это. Ну, по закону нельзя, потому что он эту фразу действительно произнёс, она действительно записана, есть аудиозапись, видеозапись — вот она лежит. Но можно запретить людям её искать! Это можно по этому вновь принимаемому закону.

Или, например, вот автор законопроекта депутат Казаков, я уже цитировал его сегодня, на радио «Коммерсантъ FM» — я это слышал, по-моему, позавчера — произнёс: только суд определяет, удалять ли ссылки из поисковой выдачи на основании аргументов, представленных в суде. Это ложь. На самом деле в тексте законопроекта — вот он у меня в руках — сказано всё очень просто: предлагается внести в статью 10.3 закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» следующий текст: «Оператор поисковой системы, распространяющий в информационно-телекоммуникационной сети Интернет информацию и (или) рекламу, которые направлены на потребителей, находящихся в Российской Федерации, обязан по требованию гражданина (далее — заявителя) прекратить выдачу ссылок, позволяющих получить доступ к следующей информации о данном заявителе», — ну, и перечисляется, чем информация может не понравиться.

Где тут суд? Где тут процедура судебного решения? Нет её! И депутат Казаков Алексей сказал нам ложь! Однажды он захочет от этой лжи отказаться. Законно невозможно — ведь он действительно сказал, это есть в архивах радио „Коммерсантъ FM“, это многие слышали и многие это процитировали и так далее. Значит, можно запретить доступ. Он запретит доступ к законной информации о лжи, которую он сморозил.

Ну, вот, собственно, отсюда я бы плавно перешел к большому и важному событию, которое тоже, между прочим, является долгосрочным и произошедшим на этой неделе. «Диссернет», уже упомянутый мною в этой программе, выиграл очень важный суд. Некий человек по имени Виталий Пешков, профессор Иркутского Технического университета подал в суд на меня, как физическое лицо, потому что я на момент некоторой публикации, которая ему не понравилась, был тогда владельцем этого домена, а также на моего друга и коллегу Андрея Заякина, известного российского учёного и блогера, который известен многим под именем „Доктор Z“ (doct_z). Он написал заключение по поводу диссертации этого человека.

Казалось бы, а что тут интересного? Ну, маленький профессор из далёкого провинциального университета, который делает там какую-то свою маленькую карьеру и обижается на что-то такое своё маленькое. Но дело в том, что до сих пор все суды против «Диссернета» заключались в том, что люди требовали опровергнуть какие-то обидные слова. Ну, вот кого-нибудь назвали вором, мошенником, плагиатором, злодеем, ещё как-нибудь, жёлтым земляным червяком…

В данном случае ничего такого не было. Заключение Андрея Заякина было совершенно корректным, совершенно разумным, в нём указывалось, что диссертация Виталия Пешкова имеет некорректные заимствования огромными кусками, иногда по многим десяткам страниц подряд, из пяти других диссертаций.

И вот этот Пешков попытался оспорить сам факт публикации этой экспертизы. Не какие-то обидные слова, а сам факт!

Вот уж он ждёт не дождётся этого закона, потому что выиграть суд ему не удалось, суд он проиграл. И очень хорошо, что проиграл, потому что теперь у нас есть надежда, что тысячи и сотни тысяч вот таких же обэкспертизенных «Диссернетом» людей не ломанутся в суды по всей стране с требованием убрать их экспертизы, потому что они их огорчают.

Так вот, по закону у него не вышло, он попробует без закона. Он попытается дождаться этого закона, диссертацию он защищал 9 лет назад. Срок прошёл, информация про это ему не нравится, и он хочет её забыть. И помочь нам всем её забыть!

Вот так эти какие-то теоретические обстоятельства, которые начинаются, там, с президента Путина, каких-то депутатов, каких-то адвокатов и прочих больших начальников, спускаются вот сюда вниз, потому что речь идёт о репутациях. Люди хотят свои репутации если не отчистить (отчистить их невозможно), то как-то подмазать, чтобы было со стороны незаметно. Для этого они принимают этот закон.

Тем временем Андрей Заякин — замечательный молодой российский учёный, родившийся в Якутске, учившийся в Москве, проработавший много лет во всяких важных европейских научных центрах, вернулся в Россию. Он физик-теоретик, он занимается, собственно, происхождением Вселенной, так сказать, самым началом вещей. Ему показалось здесь интереснее поработать. И не успел оглянуться, как оказался кандидатом на выборах Законодательного собрания Калужской области. Там сейчас происходят праймериз. Это очень интересная процедура, крайне редкая, чтобы не сказать, уникальная, в нашей практике.

Есть несколько кандидатов, которые хотят сформировать оппозиционный демократический список, они должны решить, кто из них в каком порядке в этом списке будет значиться. И Андрей Заякин участвует в этих праймериз. Обратите внимание, это ещё не выборы депутата. Это ещё голосование за то, как будет выглядеть список депутатов, за который потом придётся голосовать. Я считаю, что я имею полное право здесь выступить со своим мнением.

Я считаю, что Андрей Заякин — блистательный кандидат. Блистательный, прежде всего, потому, что он, не имея никаких бумажек, не имея никаких мандатов с ума сводит огромное количество чиновников, работая в «Диссернете» и в разных других расследовательских структурах. Что ж это будет, когда у него появится в руках его депутатский мандат?! Хотя бы и областного Законодательного собрания.

А я тем временем свою программу завершаю. Это была программа „Суть событий“, я — Сергей Пархоменко, всего хорошего, до свидания. До новых передач.



ОТЗЫВЫ ЧИТАТЕЛЕЙ

И чего вам дался этот Пархоменко? Почему именно суть?))
________________________________________

Согласен с уважаемым журналистом С. Пархоменко: все реформы В. Путина, "Путин 2.0", "План Путина", "МММедведев", ..., как и все остальные ритуальные пассы, заклинания, медитации и ужимки, сводятся только к одному — бесконечному продлению владычества преступной вороватой хунты карликовых врагов народа...
________________________________________

Здесь всё приравнивают нелюбовь к Путину — к русофобии. А будете любить Путина, можете рассчитывать не только на турпутёвку в Болгарию, но и на звание патриота России, если конечно сдадите на значок ГТО.
________________________________________

Неужели доживём до того светлого момента, что гаагский суд вернёт нам, либералам, достоинство и честь, отобранную обыдленным населением этой страны? Пойду доставать из шкафа оплёванный фрак. Нет ли у кого бабочки? Я для фоток в контакте.
________________________________________

Пархоменко остался ЕДИНСТВЕННЫМ (ещё Шендерович, но всё реже), который говорит ВСЮ ПРАВДУ!!! Остальные бегут от неё, как от чумы, выбирая для этого всякие приёмы. Одни просто избегают говорить на «горячие» темы, иные «напором» и красноречием их забалтывают или рассказывают эпизоды из китайской истории. Совсем, как выпускники МГИМО...
________________________________________

Уважаемый Сергей Борисович! Просмотрел "комментарии" большинства отметившихся и хочу Вас поздравить. Разворошить такое гадючье гнездо — это дорогого стоит! Шипят и плюются ядом. Значит, Ваша передача имеет успех. Так держать!
________________________________________

Плюс Сергею Пархоменко! Завидую чёрной завистью его журналистскому таланту.
________________________________________

Спасибо, Сергей Борисович. Как всегда — на уровне!
________________________________________

Сергей Пархоменко, поздравляю с важным судебным решением по диссернету! Слушаю всегда с интересом Ваши программы. Как-то Вам удаётся проявлять при обсуждениях самых острых тем сдержанность, оптимизм, уважение к слушателям.
Уважаю. Всего доброго.
________________________________________

Просто тихий ужас! Стыдоба. Сами ворюги, просто быдло. И из страны сделали что-то непорядочное, вороватое.
________________________________________

Да здесь и доказывать нечего. Путин аннексировал Крым — он позже сам это признал. А до того, местное население покупало всё в «военторге». «Российских войск на Украине Нет» — это настольная ложь президента! Оружие вообще поставляется ежедневно! Только для одного залпа системы Град нужен Камаз ракет! Это что, повстанцы забрали всё на Донбассе? Да там такого количества оружия сроду не было! А вы думаете, что Путин не знает, кто сбил Боинг?! И эта ложь только по Украине. А другие дела... Так, что Пархоменко прав и ещё раз прав! Кстати в нормальной стране за малейшую ложь президенту немедленно делают импичмент…
________________________________________



ИСТОЧНИК

Сергей ПАРХОМЕНКО

распечатать  распечатать    отправить  отправить    другие материалы  другие материалы   
Дополнительные ссылки

ТЕМЫ:

  • Власть (0) > Бюрократизация (0)
  • Власть (0) > Манипуляции (0)
  • Власть (0) > Показуха (0)
  • Новое в законодательстве (0) > Правовые справки (0)
  • Нравственность (0)
  • Общество (0) > Гражданское общество (0)
  • Политика (0) > Внутренняя политика (0)
  • ПУБЛИКАЦИИ:

  • 27.07.2017 - ГРАЖДАНИН И ПОЛИЦИЯ
  • 27.07.2017 - ПРОЛЕТАЯ НАД ГНЕЗДОМ ПСИХУШКИ
  • 26.07.2017 - ПОИСКИ «СЕКРЕТНОЙ ТЮРЬМЫ» ФСБ
  • 25.07.2017 - ЭТО НЕ ВЫБОРЫ. ЭТО ОБМАН ИЗБИРАТЕЛЕЙ
  • 25.07.2017 - ЗАЯВЛЕНИЕ БЮРО ПАРТИИ «ЯБЛОКО»
  • 24.07.2017 - ОБРАЩЕНИЕ ПАРТИИ «ЯБЛОКО» К БОРИСУ ГРЕБЕНЩИКОВУ
  • 24.07.2017 - ОСТАНОВИТЬ ФАБРИКУ ЛЖИ!
  • 23.07.2017 - ИСПОВЕДЬ ПРОПАГАНДИСТА
  • 22.07.2017 - ДЕБАТЫ СО СТРЕЛКОВЫМ
  • 22.07.2017 - О СУДЬБЕ МАЛОРОССИИ
  • 21.07.2017 - В МУНИЦИПАЛЬНЫХ ВЫБОРАХ В МОСКВЕ ОТ «ЯБЛОКА» ПРИМУТ УЧАСТИЕ 1007 КАНДИДАТОВ
  • 21.07.2017 - ГОСДУМА ЗАСЕКРЕТИЛА РАБОТУ ГОСКОМПАНИЙ
  • 20.07.2017 - КРЫМСКО-СИРИЙСКИЙ НАЛОГ
  • 19.07.2017 - «ЯБЛОКО» О СВОБОДЕ СЛОВА И ЦЕНЗУРЕ В СЕТИ
  • 18.07.2017 - СБОР ПОДПИСЕЙ ПРОТИВ ВОЙНЫ В СИРИИ ЗАПРЕЩЁН
  • Copyright ©2001 Яблоко-Волгоград     E-mail: volgograd@yabloko.ru