Волгоградское региональное отделение Российской Объединённой Демократической Партии "ЯБЛОКО" 
 
Официальный сайт
Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко
Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко
Назад на первую страницу Занести сайт в Избранное Послать письмо в Волгоградское Яблоко Подробный поиск по сайту 18+

Всем, кому интересна правда

ЯБЛОКО
nab
Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко
   
ВЕКОВАЯ МЕЧТА РОССИИ!
ПОРЯДОК ПОДСЧЁТА ГОЛОСОВ
ВОЛГОГРАДСКОЕ «ЯБЛОКО» ПРЕДСТАВЛЯЕТ ВИДЕОМАТЕРИАЛ «КОПИЯ ПРОТОКОЛА» В ПОМОЩЬ ВСЕМ УЧАСТНИКАМ ВЫБОРОВ
СУД ПО ИСКУ "ЯБЛОКА" О РЕЗУЛЬТАТАХ ВЫБОРОВ В ВОЛГОГРАДСКУЮ ГОРОДСКУЮ ДУМУ
ГРИГОРИЙ ЯВЛИНСКИЙ В ВОЛГОГРАДЕ
новое на сайте

[31.12.2010] - ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЙ РЕАЛЬНО ИЗМЕНЯЕТ МИР

[20.12.2010] - «БРОНЗОВЕТЬ» В «ЕДИНОЙ РОССИИ» СОВЕРШЕННО НЕЧЕМУ И НЕКОМУ, ОНА МОЖЕТ ТОЛЬКО ЗАГНИВАТЬ И РАЗЛАГАТЬСЯ

[22.04.2010] - РОССИЯ - МИРОВОЙ ЛИДЕР В РАБОТОРГОВЛЕ

рассылка
Подпишитесь на рассылку наших новостей по e-mail:
наша поддержка

российская объединённая демократическая партия «ЯБЛОКО»

Персональный сайт Г.А. Явлинского


Природа дороже нефти

Help to save children!
Фракция «Зелёная Россия» партии «ЯБЛОКО»

Современный метод лечение наркомании, алкоголизма, табакокурения

Александр Шишлов - политик года в области образования

Московское молодёжное "Яблоко"

За весну без выстрелов

Начало > Новости > Публикация
Новости

[04.08.2011]

ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ КАТАСТРОФА: БУДУЩЕЕ ИЛИ НАСТОЯЩЕЕ РОССИИ?

Интернет-конференция Алексея Владимировича Яблокова на портале KM.RU

Сегодня большинству россиян недоступны естественные человеческие права: дышать чистым воздухом, пить чистую воду, потреблять качественную пищу, иметь здоровых детей. В результате падает продолжительность жизни, растёт смертность, увеличивается число больных детей. Продолжается процесс физического и духовного вырождения народа, деградации природы России. Такого мнения придерживается Алексей Владимирович Яблоков — известнейший в России и за её пределами эколог, учёный с мировым именем и активный общественно-политический деятель, лидер фракции «Зелёная Россия» в российской объединённой демократической партии «ЯБЛОКО».

«Моя общественная жизнь началась ещё в детстве, когда я стал председателем кружка юных биологов Московского зоопарка», — говорит он сам о себе. «Я был молодой, горячий юноша и хотел ездить в научные экспедиции изучать китов, белуг и дельфинов». По словам Яблокова, «Зелёная Россия» рассчитывает на поддержку и студентов, и домохозяек, и бизнесменов, и интеллигенции. Ведь её приоритеты совпадают с интересами большинства граждан России, которые хотят безопасного и здорового будущего для своих детей. «В благополучной Европе «зелёные» занимаются в основном социальными проблемами — вроде равенства полов или однополых браков. Экологические вопросы там либо решены, либо находятся на стадии разрешения. Мы же до сих пор копаемся в той грязи, с которой цивилизованные страны расправились ещё 40-50 лет назад. Впрочем, я не люблю безнадёжных проектов — если бы не видел, что время для экологической партийной работы настало, никогда бы ею не занялся».

Яблоков считает, что сегодня Россия фактически находится в состоянии экологической катастрофы, а правительство обращает на эту проблему слишком мало внимания. «За последние годы укрепилось опасное убеждение, что экология — это удел богатых стран, поэтому мы займёмся ею, когда станем преуспевающей, экономически развитой державой. А поскольку главное богатство нашего государства заключено в природных ресурсах: нефти, газе, лесе, рыбе, — то их и нужно максимально быстро использовать для обогащения России. На мой взгляд, такой путь откровенно гибелен, поскольку сегодня мы пребываем в состоянии экологической катастрофы».

Каждый год численность населения в нашей стране сокращается на 700-800 тысяч человек, а начиная с 1992 года, в стране сложился так называемый русский крест, когда пересеклись линии количества умерших и рождающихся людей. Это официальные цифры. Можно обвинять в этом современные условия жизни, социально-экономическое положение в стране, нежелание женщин рожать, рост преступности, терроризма. Учёный-эколог Яблоков придерживается иного мнения. Как объяснить 300-350 тысяч дополнительных смертей, которые связаны исключительно с экологическими причинами? Как объяснить катастрофическое снижение показателя средней продолжительности жизни россиян? Яблоков приводит неутешительный пример: в Туле реальная средняя продолжительность жизни российских мужчин — 53 года. «И меня такое положение не удивляет: достаточно вспомнить, что военные и химические заводы, которых в Туле была масса, испокон веков лили свои отходы прямо в реки и на землю. А сегодня сказываются прошлые грехи — в растущем количестве больных детей и раньше времени умирающих родителях. Конечно, большинству чиновников выгодно не замечать очевидного, но я молчать об этих фактах не могу».

Алексей Яблоков — не только учёный, но и активный общественный деятель. Когда компания «Транснефть», ведущая строительство нефтепровода «Восточная Сибирь — Тихий океан», намерена была проложить его всего в 800 метрах от берега озера, он вместе с активистами «Зелёной России» стоял в пикете у здания центрального офиса «Транснефти» в Москве. «Мы будем всеми доступными нам методами и средствами бороться против осуществления этих опасных для России планов. Байкал дороже нефти!»

Как бороться с экологической катастрофой в России? Сможем ли мы приблизиться к европейскому экологическому состоянию? Что на законодательном уровне предлагает предпринимать партия «ЯБЛОКО»? На эти и многие другие вопросы председатель фракции «Зелёная Россия» Алексей Владимирович Яблоков ответил в ходе онлайн-конференции, которая состоялась на портале KM.RU 26 июля.


Вопросы и ответы


Михаил 26.07 16:47
Скажите, пожалуйста, когда вы говорите об экологической катастрофе, вы ведь несколько преувеличиваете, да? Неужели всё действительно так плохо?

Начну с анекдота, вернее с биологического факта. Если лягушку бросить в кастрюлю с горячей водой, она сожмётся, ошпарится, но выскочит мгновенно. Если же такую же лягушку посадить в кастрюлю с холодной водой и нагревать эту кастрюлю, то лягушка потихонечку расслабится, ей будет комфортно. Когда температура воды будет достаточно высокой, чтобы нужно было убегать, у неё сил не будет, она растворится и погибнет. Это реальный эксперимент. Человечество находится в состоянии второй лягушки: каждый день происходят незначительные изменения, вроде вчера так же, как сегодня, 10 лет назад так же, как сегодня.

На самом деле споры серьёзных учёных идут по теме, прошли ли мы точку невозврата, то есть можно ли исправить то, что мы сделали, можно ли вернуться к нормальному состоянию или нельзя? За историю человечества таких точек невозврата было несколько. Когда возникла цивилизация, греческая, римская цивилизация, она истребляла всё. Греция была покрыта лесами ливанского кедра. В наши дни осталось только название и несколько сотен деревьев. Территория Палестины была покрыта лесами, и так всё Средиземноморье. Сахара была покрыта лесами, в Сахаре были водоёмы, в результате человеческого влияния это всё исчезло.

Тогда были региональные катастрофы: Средиземноморье — это огромные территории, но региональное. В Арктике 15 лет тому назад появилась дымка, которой не было никогда, 10 лет назад появилась дымка в Юго-Восточной Азии. Дымка — это постоянно затянутый небосвод. Килиманджаро испокон веков было покрыто льдом.

С моей точки зрения, настоящая катастрофа — это то, что происходит сейчас: 10 процентов новорожденных здоровы, из них больных — половина — по экологическим причинам. У человека, который носит мобильник на поясе, мужчины, в течение года число сперматозоидов сокращается на 30 процентов, это катастрофа или нет? Половина случаев бесплодия сегодня — это мужское бесплодие. Мужчины не могут оплодотворить женщин в результате техногенных катастроф, с моей точки зрения, но это, слава богу, обратимо, потому что убери мобильник — через три месяца сперматозоиды восстановятся. 30 лет тому назад я выпустил книжку по пестицидам, в которой говорил, что если мы кормим детей продукцией детских молочных кухонь, где количество пестицидов на 40 процентов выше нормы, то следующее поколение будет больное. Вот сегодня оно и есть больное, где только 10 процентов здоровых.

Нас было 150 млн. россиян, сейчас 138 и каждый год на 700-800 тыс. меньше. Это уже все признают катастрофой. Так вот, в этой демографической катастрофе экологическая составляющая очень серьёзная, 300-400 тыс. дополнительных смертей в год. Возьмём Москву, где 8 лет назад было задымление, горели торфяники в результате сухого лета, медики посчитали 600 дополнительных смертей. А в прошлом году из-за убийственного задымления в Москве было дополнительных смертей.

Надежда 26.07 17:30
Расскажите, пожалуйста, о деятельности «Зелёной России». Чем вы сейчас занимаетесь? Каких успехов вам уже удалось добиться? Какие планы на ближайшее будущее?

7 лет тому назад 40 общественных экологических организаций решили, раз экологическими движениями, петициями, акциями, аналитическими записками не получается решить экологические проблемы, раз нас не слышат и не видят, то нужно попробовать сделать политическое крыло «Зелёного движения». Так возникла идея создать партию, протестную, конечно, оппозиционную, потому что если бы было всё в порядке, мы бы не собирали такую партию. В начале 2000 года был ликвидирован Комитет по экологии, курс экологии в средней школе был переведён из обязательных в факультативный, экологическая милиция была запрещена и генеральный прокурор начал проверку по всем экологическим организациям, государственным и негосударственным. Это было наступление на экологию. Путин начал с этого, и дальше эта проблема деэкологизации пошла вширь.

Мы долго думали, в чём проблема, почему вдруг эти умные, нормальные, образованные люди оказались приверженцами такой идеологии, идеологии Грефа, Кудрина. Что нужно для того, чтобы Россия стала богатой? Деньги, откуда взять деньги? Ничего быстро сделать сделать нельзя, а природных ресурсов — навалом: лес, нефть, газ продавать, использовать, что этому мешает? — Экологические законы, экономические нормы и правила, экологические организации, которые бубнят всё время: нельзя строить под окном дома, потому что и так уже зелени нет, или нельзя проводить трубопровод около Байкала, потому что жалко, Байкал всемирное природное наследие. И так далее. Значит, экологические законы надо ослабить, экологические организации уничтожить, государственную экологическую службу резко ослабить, вот это и есть деэкологизация.

И на этом фоне мы начали работать. Тогда законы были такие, что нужно было 10000 человек и можно было делать партию, но через полгода, как мы заявили о своём существовании, закон был изменён и уже стало нужно для организации партии собрать не 10 тыс. человек, а 50 тыс. Мы в течение полугода после нашего съезда собрали 17 тыс., сейчас нас около 20 тыс., но от 20 до 50 очень далеко, поэтому мы вошли фракцией в состав демократической партии «ЯБЛОКО», которая была не прочь «позеленеть».

У нас много чего делается, но я в отчаянии, потому что сделать надо гораздо больше. Слава богу все вместе действовали, отвернули байкальскую трубу от Байкала. Сколько десятков тыс. людей приняли в этом участие и сказали: нет, не хотим. Вот сейчас реализована договоренность о том, чтобы ввозить в нашу страну радиоактивные отходы, ну тут мы уже стоим мёртво. Но это опять же отчаянный жест, просто патриотический, потому что мы не хотим превращение России в радиоактивную свалку для всего мира. Но, самое главное, мы не хотим, чтобы правительство действовало таким образом. Давайте мозги изменим у правительства, а если они не изменят мозги, давайте их менять, пусть другие люди придут, те, у которых мозги будут о будущем думать, о наших детях, о нашем здоровье.

Конечно, на самом деле очень много всяких такого рода дел, и мы гордо говорим, что и мы пахали в отношении байкальской трубы, потому что и наши люди участвовали во всех этих митингах. Кстати говоря, с помощью Интернета возникла такая масса людей, которые сказали: а куда ехать, мы хотим, примерно несколько сотен человек, поехать летом организовать там лагеря, мы не дадим построить эту трубу. В Москве 400 нелегальных свалок, в Подмосковье 1500 нелегальных свалок, вы сейчас идёте за грибами, за ягодами, вы наверняка сталкиваетесь по обочинам дорог с этими свалками. Это становится одной из существенных проблем. Как решить эту проблему?

Собирать мусор не получается, нужен раздельный сбор мусора, надо привлечь малый бизнес, который будет собирать пластик отдельно, стекло отдельно, получит выгоду и нам будет хорошо и не будет ничего в лесу. Меня приглашает первая программа, вторая программа телевидения, по поводу катастроф — пожалуйста, пожары — пожалуйста, а вот чтобы аналитику — этого не надо, значит мы не можем выйти на избирателя, чтобы люди сказали: да, мы хотим за этих голосовать, или мы не хотим так жить. И сейчас имеется общая программа «Яблока» и «Зелёной России»для избирателей. Все могут познакомиться с этой программой на сайте партии «ЯБЛОКО».

К примеру, вчера мне звонили по поводу принятия решения следить за качествоV автомобилей. Я сказал, что это шаг в правильном направлении, но не в ту сторону, надо по-другому. Это будет ударом по бедным слоям, у которых Жигули старые, Волги старые, которые воняют. И новая машина Жигули выбрасывает выхлоп такой же как у 5-6-летней иномарки. Зачем нам отравлять наших избирателей? Если мы хотим оздоровить воздух в Москве с минимальными затратами, нужна программа решения транспортной проблемы. Сейчас средняя скорость движения в Москве 17 км/ч, через 10 лет скорость в Москве будет 5 км/ч. Нужны развязки. В наших программах есть принципиальное решение этой проблемы с помощью комфортного скоростного общественного транспорта.

Во всём мире к этому уже пришли, они же прошли этот идиотский период, когда в Лондоне был почти запрещён въезд на частных машинах в центр города. То есть платишь большие деньги для того, чтобы въехать на машине. Я был в Швейцарии, там лекции читал. Маленький городишко, а автобусы идут буквально через две минуты, полупустые, комфортабельные, спокойные, хорошие. Не нужна своя машина. Куда нужно, туда и доезжай на общественном транспорте, между городами сообщение роскошное, через 15-20 минут ты можешь попасть куда угодно. Только так и можно развиваться в условиях этой агломерации. А у нас общественный транспорт не развивают.

Что мы делаем ещё? Я сам стоял в пикете, освободили эту несчастную женщину, которая бросилась на защиту собак, ей сказали, что она избила двух милиционеров ложкой. После наших неоднократных пикетов признали, что нет состава преступления, милиционеры сами нарушили закон. Эта Лидия Попова, которая стоически, героически, патриотически, в конце концов, защищала наших братьев меньших. У нас сейчас большая программа по защите животных, большая программа против точечного строительства. В городах одной из самых главных больших бед является это точечное строительство. Только «Яблоко» организовало общественный протест.

У меня такая же история, я в районе Вавилова живу, улица Вавилова, там каре из этих самых кооперативных домов, там ещё старые постройки 40 летней давности. И вдруг оказалось, что эту территорию, где у нас там детская площадка, спортивная площадка, мы её не выкупили в своё время, или не оформили. 4 года мы оборонялись. Я точно знаю, что любое точечное строительство идёт с нарушением законов. Сейчас возникло в Москве около 500 протестных групп, которые протестуют против этого. Позавчера на Таганке выиграли, спасли сквер какой-то, к сожалению, в Лефортове не удалось, в Сиреневом бору удалось, то есть много что делается.

Олег 26.07 17:46
Какой позиции вы придерживаетесь относительно развития и субсидирования ядерной энергетики в России? Реальны ли опасения, что Россия станет международным хранилищем ядерных отходов?

Моя, и не только моя, позиция всех «зелёных» во всём мире, что атомная энергетика неприемлема. Существуют три главные опасности:

1. Проблема радиоактивных отходов.

В результате облучения топлива в ядерных реакторах получаются изотопы — радиоактивные вещества, жизнь которых на период их распада, составляет сотни лет. К примеру, у плутония период полураспада составляет 24 тыс. лет, значит полностью он распадётся через 240 тыс. лет. Таким образом сотни и тысячи лет эти изотопы будут жить и отравлять окружающую среду, и ничего не сделаешь. У нас нет конструктивных материалов, которые бы были бы надёжны при хранении радиоактивных веществ в течение таких сроков. Проблема не решена никак: под землю положить? Так ни одного такого места на земле нет. Американцы затратили миллиарды долларов на своих огромных территориях, чтобы найти место, которое было бы стабильным на протяжении хотя бы тысячи лет. Оказывается земля живая. Кора движется всё время, значит, под землю не запрячешь.

Нет таких материалов, которые могли бы выдержать эти облучения и нагрев. Бетон хрупкий, медь и любой другой металл, керамика, пластмасса — всё не годится, проблема не решается. Кто-то там придумал сбрасывать в глубины океана. Не надо травить океан. Кто-то придумал — в космос! Пожалуйста, это же тоже ерунда.

2. Вторая проблема — атомные реакторы, безопасность атомных реакторов.

Самые крупные атомщики, самые выдающиеся специалисты, такие как Лев Феоктистов, например, говорят, что нет безопасных атомных реакторов. Они говорят: подождите, дайте нам 15-20 лет, мы сделаем безопасный атомный реактор. Мы говорим: так вы сделайте его сначала, а потом уж стройте электростанции. В этом году исполнилось 25 лет Чернобылю. По официальным оценкам Чернобыль дал 4000 дополнительных смертей от рака. Они говорят, что это не заметно на общем фоне раковых заболеваний. А мы посчитали, что последствия для здоровья от чернобыльской катастрофы от 800 тыс. до миллиона — 800 тыс. дополнительных смертей уже сейчас, и нет безопасных атомных реакторов.

3. И третья проблема — нераспространение атомного оружия.

Мы говорим, что Иран, Северная Корея, все страны, которые хотят сейчас получить атомную бомбу, прекрасным образом строят у себя мирную атомную станцию, после этого через буквально полгода у них в руках оказывается бомба. Потому что технология уже общеизвестна. Вот Иран, там обогащают уран. Кто может сказать, для чего он обогащает уран, для бомбы или для топлива в ядерном реакторе? Если он сумеет обогащать топливо до семи процентов, что достаточно для атомного реактора, то нет уже никаких технологических преград, чтобы эти 7 процентов дальше превратить в 40, и сделать бомбу.

Таким образом, из-за трёх этих проблем атомная энергетика идёт против гражданского общества. Они говорят: мы решим проблему с бомбой. Но нужна более жёсткая охрана этих атомных станций, и государство превращается в полицейское государство. Государство с развитой атомной энергетикой превращается в полицейское государство, то есть нарушается много экологических прав человека. Поэтому отношение к этой атомной энергетике у «зелёных» отрицательное.

Что будет дальше, придумают они безопасный атомный реактор, решат остальные проблемы — вот тогда и посмотрим. Они говорят: мы сделаем атомный реактор, вот не такие там стержни будут, а вот такие катушки керамические, которые там не смогут взорваться. Сделайте — посмотрим. Пока ничего не сделано, пока одни разговоры, вот сколько я этим занимаюсь (20 лет) — только одни разговоры, поэтому атомщикам верить нельзя.

Сергей 26.07 18:04
Почему капиталисты на Западе заботятся о чистоте своих стран в ущерб своему бизнесу, а российские бизнесмены эксплуатируют людей и природу в своих личных интересах, пренебрегая интересами народа, страны и прямо нарушая законы?

В Краснодаре маленькая коммерческая компания, «Солнечный ветер» называется. Они производят солнечные батареи, причём у них ну какой-то осколок космической нашей индустрии, бывший в советское время. Сейчас у них 78 работающих, нормальная хорошая компания, интеллигентные люди. Я говорю: какие у вас проблемы, что у вас со сбытом? — Со сбытом проблем нет никаких, у нас на два года вся наша продукция закуплена в Германию и в Японию. Я говорю: а у нас почему? — А нам говорят, что для нас она очень дорогая, нам не выгодна. Я говорю: а почему нашим людям не выгодно покупать солнечные батареи, а в Германии выгодно. А там, оказывается, вот какая штука: если у вас дом и если вы покупаете солнечную батарею и ставите её на крышу и подключаете ваш дом к общей электрической сети на 20 лет, у вас скидка на цену электричества, которая вам дополнительно к этой солнечной батарее нужна. Это государственная политика, понимаете.

А у нас какая государственная политика? Я уже говорил о деэкологизации. Знаменитые качалки ЮКОСа или Транснефти — побольше накачать, поскорее. Из наших трубопроводов нефть разливается, никто точно не знает, сколько. Мы требуем от государства, а у государства некому контролировать: раньше были семь природоохранных инспекторов в Тюменской области, а сейчас два инспектора на всю Тюменскую область. По расчётам «Гринпис», по расчётам других независимых организаций, получается, что разливается около 10 млн. тонн нефти. Если бы разлитую нефть собрать, она дала бы вдвое больше энергии, чем дают все атомные станции в Российской Федерации.

А разливаются жутко, огромные территории просто залиты нефтью, на фотографиях из космоса в районе Сургута, Уренгоя, и других видны огромные территории — около 2-3 процентов территории страны выведено из строя. Почему? А потому что скорее и больше качай — считается только то, что на том конце трубы вышло в Западную Европу, в Китай, а что у нас разлилось, не считается. Значит, нет государственной политики. Мы попытались сделать такую концепцию экологической политики России. Но опять же мы возвращаемся к тому, что нет политической воли.

То же самое касается проблемы мусора. Мусорщики в Рязанской области бьются, там малый бизнес налоги душат. Если мы хотим решить проблему мусора в городах, давайте облегчим налоговое бремя. Если кто-то хочет заниматься современными способами получения энергии, снимаются или резко сокращаются налоги на какое-то время, пока не сможет бизнес встать на ноги.

Теперь приведу другой пример. Япония после войны была в жутком экологическом состоянии, она стала развиваться как мы, и пошли болезни экологически зависимые. Выброшенная ртуть, пестициды, тяжёлые металлы в питьевой воде, и страна вздрогнула. Вот я хотел бы, чтобы Россия вздрогнула от той беды экологической, которую мы себе сами напакостили. Чтобы была принята государственная экологическая политика. Японцы стали тратить на защиту окружающей среду в государственном бюджете до 5,5 процентов национального дохода. А знаете, сколько у нас? — 0,04 процента! Вот эти цифры и объясняют всё. Понимаете, если мы не обращаем внимания на это, то никакого результата быть не может. Показано, что для того чтобы окружающая среда не ухудшалась нужно примерно два процента национального бюджета.

В Москве, кстати говоря, тратится около 2 процентов. Мы еле-еле держим ситуацию в Москве, чтобы она не ухудшалась. Но с моей точки зрения она ухудшается, потому что уж очень большой напор идёт, много машин и так далее. Но всё-таки Москва — это другое дело, а в среднем по стране 0,04%. То есть все остальные наши проблемы здесь. Мы не знаем, что кругом творится, потому что для государственного экологического мониторинга не хватает денег. У нас нет денег для того, чтобы спасать леса, которые горят, потому что умные головы придумали, что эти леса должны спасать арендаторы, частные собственники, которым наплевать на это — они даже иногда сами поджигают леса, пускают низовой пожар, чтобы перевести леса из одной категории в бросовую и потом использовать эту древесину. Государство ушло от управления окружающей средой — вот результат.

Юра 26.07 18:21
Известно ли вам, какое число животных и растений сейчас занесено в «Красную книгу»? Это число увеличивается? Много ли во всём мире бегало, прыгало, ползало, летало и плавало живых существ, которых мы больше никогда не увидим?

Средние подсчёты показывают, что ежедневно в мире исчезает несколько видов животных и растений. Это делается за счёт территорий с очень богатым видоразнообразием, где очень много разных видов. Это Центральная Америка, Индия, Юго-Восточная Азия. Скажем, в тропическом лесу живут десятки тысяч видов, в нашем лесу меньше, но, тем не менее, мы видим, что проблема биоразнообразия для нас очень важна. У нас есть Красная книга, в которую заносятся виды находящиеся близко к уничтожению или под угрозой уничтожения.

Я — один из редакторов этой самой Красной книги, ещё с советских времен. У нас вот какая штука получилась странная. Мы с гордостью говорили, что мы восстановили сайгака, бобра, лосей, выхухолей и так далее. Соболь вообще после гражданской войны почти исчез, лосей было очень мало, всё это было восстановлено. Сайгак — это очень показательный пример. Сайгак — это степная антилопа, он живет у нас и в Казахстане. Вместе у нас было по восстановлению, и охране и рациональному использованию около полутора-двух миллионов сайгаков, сейчас осталось несколько десятков тысяч из полутора миллионов за 15 лет. Жуткое браконьерство, недостаточный государственный контроль и так далее, сейчас ещё немножко и сайгака нужно будет заносить в Красную книгу.

Ситуация с тигром более-менее стабильна, потому что с помощью США и других стран очень хороший контроль. У нас тигров 350-400 тыс., почти все с ошейниками, с радио, очень много патрулей, надо чтобы было побольше.

Что делается с осетровыми. Легальные добычи осетровых в Каспии в основном составляют 20 процентов. По некоторым расчётам только 10 процентов от нелегальной добычи ушло от контроля государства. Конечно же, сейчас осетровый мир уже принимает решение о том, что бы спасать наших осетровых, а мы запрещаем экспорт российской икры. Из России запрещён экспорт чёрной икры, чтобы хоть как-то ослабить пресс этого браконьерства на осетровых.

Сейчас, к сожалению, список видов, внесённых в Красную книгу не уменьшается, а увеличивается. Причём я ещё хочу подчеркнуть, что не за счёт редких видов, а за счёт когда-то массовых видов: осетровые, сайра, и так далее. С другой стороны, конечно, процессы очень интересно идут, это уже не прямо связано с Красной книгой, а с состоянием экологии. Чтобы быть объективным, надо сказать следующее: у нас было очень много распаханных территорий. Урожай был такой мизерный, мы в среднем получали 12 – 15 центнеров зерна с гектара. Экономически это абсолютный нонсенс, это ерунда какая-то. Когда наступила перестройка, когда появилось хоть какое-то частное хозяйство, конечно, эффективность повысилась. Сейчас в среднем урожайность около 20 центнеров с гектара. И таких земель у нас было распаханых большое количество, их не нужно больше, и сейчас примерно 15 процентов, опять же точно не известно, это надо, чтобы этим государство занялось, по нашим экспертным оценкам 15 процентов территории от бывшей распаханной зарастают новыми лесами. А что такое новый лес? Вроде бы лес пошёл на поля — с одной стороны и сердце болит, что труд человеческий пропадает, а с другой стороны, появились тетерева, рябчики, куропатки, зайцы, лисы, лоси — всё это идёт вот в эти огромные пространства — миллионы гектар. Но с другой стороны, огромное давление браконьерства, и в результате конечно Красная книга пополняется, а не сокращается.

Я биолог и официальный представитель России и не только России, а вообще Восточной Европы и Северной Азии, в международном Союзе охраны природы, или АЮСИЭН. Это организация, которая и придумала в 1948 году Международную Красную книгу и которая ведёт её. Поэтому я хорошо знаю ситуацию, мы собираемся, анализируем ситуацию. К сожалению, Международная Красная книга растёт ещё быстрее, чем Российская Красная книга. Истребляется какое-то отдельное растение, а с ним, оказывается, связано 25 – 30 видов животных, насекомых, червей, потому что экосистема, потому что всё связано в природе.

Александра Николаевна 26.07 18:37
Известно ли вам, что несколько лет назад под Подольском были захоронены несколько вагонов американских куриных ножек, отравленных диоксином. Известны факты ввоза целых составов опасного для здоровья мяса из Китая. В стране катастрофически растёт смертность трудоспособного населения, и в то же время правительство настоятельно пытается отменить санитарный контроль за ввозимым из-за рубежа мясом. Как вы можете это объяснить с точки зрения здравого смысла?

На счёт фактов я согласен с принципиальной тревогой слушатели, я знаю, что санэпиднадзор довольно жёстко стоит на этих самых позициях, я не думаю, что из Китая шло мясо загрязнённое. Из Китая нам много шло, из Китая нам шли радиоактивные лампы, красители, одежда, игрушки, действительно опасные, там действительно очень много опасного. К нам из Китая с экологической точки зрения идёт много опасного, но вот на счёт мяса не уверен, теперь гораздо большая опасность связана с ГМО, генетически модифицированными организмами.

Вот тут реальная опасность, потому что транснациональная компания очень натаивает на том, чтобы мы больше использовали в продуктах питания сою и другие бобы, или генетически модифицированную кукурузу, в которую введены искусственным образом гены устойчивости против пестицидов. Тогда эта кукуруза лучше выращивается: можно засыпать поля пестицидами, кукуруза сохраняется, всё остальное гибнет. Мы говорим: это безумно опасно, это опасно для природы, это опасно для человека, поэтому что не доказана безопасность этих генетически модифицированных организмов для человека. Поэтому я полностью поддерживаю европейские страны, которые жёстко лимитируют использование ГМО, но американцы давят.

Одно из требований Торговой организации: откройте барьеры. Вот тут действительно реальные опасности, и тут я бы согласился со словами, о которых говорила наша участница, что это кратковременная прибыль, прибыль, которую можно получить в 3-4 года, а дальше — трава не расти! Какие наши дети будут, какими там уродами они будут, что там будет после нас — наплевать! Поэтому я разделяю тревогу нашей участницы, побольше бы таких людей было. Мы очень плохо знаем об этих продуктах. Государство не хочет знать об этом и не хочет особенно, чтобы мы знали об этом.

В Подмосковье мы боремся с сжиганием твёрдотопливных ракет, на самом деле это действительно очень большая проблема — после холодной войны у нас осталось жуткое количество атомного оружия, жуткое количество ракет, которые надо куда-то девать, химическое оружие, но производство которых чего были потрачены огромные средства. Так оказывается, не меньшие средства нужно потратить на безопасное уничтожение всего этого оружия. А средства тратить неохота, это большие средства. Поэтому появляется желание просто их там закопать или сжечь, как в Перми на одном из тех заводов, где производились ракеты. Стали там сжигать эти ракеты. Доказали наши экологи, что это было сделано без экологической экспертизы, опасным образом и каждый раз там идёт жуткое противостояние общественности.

Так вот под Москвой в Красногорском районе семь лет назад семь твёрдотопливных ракет были сожжены на каком-то военном полигоне, на территории, принадлежащей какому-то геофизическому институту, никто об этом не знал. Об этом узнали органы государственной власти, росприроднадзор, Министерство ресурсов только когда люди стали жаловаться на то, что у них там слёзы текут, кожа шелушится, и так далее. Мы не знаем того, что происходит, поэтому я не знаю на счёт эшелонов. Может быть, но не думаю, что такая вещь возможна, потому что всё-таки вот эти среднеопасные отходы они захораниваются обычно на хорошо организованных свалках.

У нас много нелегальных свалок под Москвой, но вагонами на нелегальной свалке… нет, невозможно это. Государство не хочет, чтобы мы знали, оно не хочет получать экологическую информацию и тем более не хочет, чтобы мы знали об этой информации.

Лена 26.07 18:40
Подскажите, пожалуйста, как можно вступить в вашу партию?

По нашему уставу для вступления в партию требуется только заявление, что вы хотите быть членом этой партии, просто надо зайти на наш сайт, yabloko.ru, там есть форма этого заявления, перечень наших региональных отделений. Надо написать это заявление и обратиться в любое из региональных отделений по всей стране, пожалуйста. Бывает так, что там какие-то проблемы на местах, пускай пишут прямо в Москву, и мы поможем.

ПЕРВОИСТОЧНИК

Алексей Владимирович Яблоков

распечатать  распечатать    отправить  отправить    другие новости  другие новости   
Дополнительные ссылки

ТЕМЫ:

  • Власть (0) > Грабёж (0)
  • Власть (0) > Проблема депопуляции (0)
  • История (0) > Постсоветизм (0)
  • Общество (0) > Оппозиция (0)
  • Политика (0) > Внутренняя политика (0)
  • Проблемы энергетики (0)
  • Экология (0) > Защита здоровья (0)
  • Экология (0) > Зелёные акции (0)
  • Экология (0) > Охрана водоёмов (0)
  • Экология (0) > Проблема ГМО (0)
  • Экология (0) > Проблема мусора (0)
  • Экология (0) > Проблемы зелёного законодательства (0)
  • Экология (0) > Защита Байкала (0)
  • Экология (0) > Защита животных (0) > Красная книга (0)
  • Яблоко (0)
  • ПУБЛИКАЦИИ:

  • 20.11.2020 - О НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ ПРЕЗИДЕНТА
  • 19.11.2020 - СУДЬБА ОСТАНКОВ 17 ЧЕЛОВЕК, ВЫКОПАННЫХ В САНДАРМОХЕ
  • 19.11.2020 - НЕ ПРИКАСАЙТЕСЬ К НЕМУ!
  • 19.11.2020 - КАК МЫ НАЧИНАЛИ В ПЕРЕСТРОЙКУ
  • 18.11.2020 - ОНЛАЙН-ДИСКУССИЯ О ПАРТИЙНОЙ РЕФОРМЕ
  • 18.11.2020 - ПОЛИТИКА ИЗОЛЯЦИИ
  • 18.11.2020 - ТОТАЛИТАРНОЕ ПРАВО
  • 17.11.2020 - ВВОЗ «УРАНОВЫХ ХВОСТОВ»
  • 17.11.2020 - ПУТЕШСТВУЯ ПО АМЕРИКЕ ПОСЛЕ ВЫБОРОВ
  • 17.11.2020 - ЗАДАЧА ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПРОПАГАНДЫ
  • 16.11.2020 - ЗАЩИТИТЬ УЧАСТНИКОВ ОДИНОЧНЫХ ПИКЕТОВ
  • 15.11.2020 - ДЕВЯТЬ ВОПРОСОВ К ФАС ПОСЛЕ АРТЕМЬЕВА
  • 14.11.2020 - МЕДИЦИНА В АЛТАЙСКОМ КРАЕ
  • 14.11.2020 - КОЛЛАПС ЗДРАВООХРАНЕНИЯ В ОМСКЕ
  • 14.11.2020 - ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ОМСКОГО «ЯБЛОКА»
  • Copyright ©2001 Яблоко-Волгоград     E-mail: volgograd@yabloko.ru