Волгоградское региональное отделение Российской Объединённой Демократической Партии "ЯБЛОКО" 
 
Официальный сайт
Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко
Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко
Назад на первую страницу Занести сайт в Избранное Послать письмо в Волгоградское Яблоко Подробный поиск по сайту 18+

Всем, кому интересна правда

ЯБЛОКО
nab
Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко
   
ВЕКОВАЯ МЕЧТА РОССИИ!
ПОРЯДОК ПОДСЧЁТА ГОЛОСОВ
ВОЛГОГРАДСКОЕ «ЯБЛОКО» ПРЕДСТАВЛЯЕТ ВИДЕОМАТЕРИАЛ «КОПИЯ ПРОТОКОЛА» В ПОМОЩЬ ВСЕМ УЧАСТНИКАМ ВЫБОРОВ
СУД ПО ИСКУ "ЯБЛОКА" О РЕЗУЛЬТАТАХ ВЫБОРОВ В ВОЛГОГРАДСКУЮ ГОРОДСКУЮ ДУМУ
ГРИГОРИЙ ЯВЛИНСКИЙ В ВОЛГОГРАДЕ
новое на сайте

[31.12.2010] - ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЙ РЕАЛЬНО ИЗМЕНЯЕТ МИР

[20.12.2010] - «БРОНЗОВЕТЬ» В «ЕДИНОЙ РОССИИ» СОВЕРШЕННО НЕЧЕМУ И НЕКОМУ, ОНА МОЖЕТ ТОЛЬКО ЗАГНИВАТЬ И РАЗЛАГАТЬСЯ

[22.04.2010] - РОССИЯ - МИРОВОЙ ЛИДЕР В РАБОТОРГОВЛЕ

рассылка
Подпишитесь на рассылку наших новостей по e-mail:
наша поддержка

российская объединённая демократическая партия «ЯБЛОКО»

Персональный сайт Г.А. Явлинского


Природа дороже нефти

Help to save children!
Фракция «Зелёная Россия» партии «ЯБЛОКО»

Современный метод лечение наркомании, алкоголизма, табакокурения

Александр Шишлов - политик года в области образования

Московское молодёжное "Яблоко"

За весну без выстрелов

Начало > Новости > Публикация
Новости

[17.06.2013]

НИКЕЛЕВАЯ СИТУАЦИЯ В ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

Тезисы доклада "Социально-экологический конфликт, связанный с намерением разрабатывать медно-никелевые месторождений в Воронежской области: социальный, экологический, экономический и законодательный аспекты"

 Жители воронежской области не хотят вместо чернозёма иметь такую убитую землю

22 мая 2012 г. конкурсной комиссией Федерального агентства по недропользованию победителем конкурса на право пользования Еланским и Ёлкинским участками недр, содержащими медно-никелевые руды, находящимися в Новохопёрском районе Воронежской области, признано ООО "Медногорский медно-серный комбинат", принадлежащее ОАО "Уральская горно-металлургическая компания".

26 июля 2012 г. ООО "Медногорский медно-серный комбинат" получило лицензии на геологическое изучение, разведку и добычу медно-никелевых руд на участках недр федерального значения Еланское и Ёлкинское. Еланское и Ёлкинское рудопроявления известны с 60-х годов прошлого века. Однако до настоящего времени решение об их разработке не принималось в силу агропромышленного профиля региона, сложности залегания полезных ископаемых и близости природоохранных объектов.

ПОЗИЦИЯ МЕСТНОГО НАСЕЛЕНИЯ

С момента подписания распоряжения правительства началась и постоянно нарастает протестная активность на местах. Местное население в лице жителей целого ряда населённых пунктов Воронежской области, местного казачества выступает категорически против добычи никеля и за отмену решения. Решительность населения подтверждается многотысячными митингами, собирающими до 80% населения городов Воронежской, Волгоградской и Тамбовской областей.

Опрос, проведённый Институтом Социологии РАН в октябре-ноябре 2012 года, показал небывалое число противников добычи цветных металлов в Воронежской области — 98% опрошенных категорически не согласны с планами разрабатывать медно-никелевые месторождения. При этом треть высказала готовность идти на радикальные меры, чтобы остановить работы.

Разными инициативными группами собрано порядка 50 тысяч подписей против разработок. 22 сентября состоялась общероссийская акция солидарности — в примерно 30 городах России состоялись одиночные пикеты против добычи никеля в Воронежской области, 21 апреля 2013 такая акция повторилась в 35 городах России и мира.

Примеры численности основных митингов:

Воронеж: 14 октября — 2000 участников, подписавших резолюцию;
22 сентября — около 2000 участников, подписавших резолюцию;
18 июня — 1000 участников, подписавших резолюцию;
15 мая — 500 участников.

Борисоглебск: 3 июня — более 10000 человек при населении около 65 000 человек.
Новохопёрск, 2012 год: 27 мая — около 3000 человек при населении около 6000 человек; автоколонна участников митинга от Урюпинска к Новохопёрску — более 400 машин,
24 июня — Крестный ход от Новохопёрска до места рудопроявлений, Казачий круг против добычи никеля,
5 августа — около 5 000 человек при населении около 6000 человек,
24 ноября — более 1000 человек;
2013 год: 10 марта — около 5000 человек из 15 населенных пунктов ряда областей.
пос. Елань-Колено: 1 июля — около 3000 человек при населении около 5000 человек.
Урюпинск: 27 мая — около 3000 человек при населении около 40 000 человек.
ПГТ Грибановский: 11 августа — около 1500 человек при населении около 15 000 человек.
г. Михайловка Волгоградской области: 23 июня — около 1500 человек при населении около 63 000 человек.

Губернатор Воронежской области Алексей Гордеев неоднократно заявлял, что не допустит никаких работ без согласия местного населения. Однако конкретных действий, чтобы выяснить мнение населения, предпринято не было.

ТЕКУЩАЯ СИТУАЦИЯ

В конце декабря 2012 года инициативная группа жителей Новохопёрска подала ходатайство о проведении местного референдума с вопросом "Согласны ли вы на предоставление для геологического изучения, разведки и добычи медно-никелевых руд участков недр Еланское и Ёлкинское, находящихся в Новохопёрском муниципальном районе Воронежской области?".

29 января 2013 на сессии Совета народных депутатов Новохопёрского муниципального района было решено отказать в проведении местного референдума, а 18 марта Новохопёрский районный суд отказал в удовлетворении требования признать незаконным данное решение Новохопёрского совета районных депутатов.

Согласно условиям лицензии до 25 января 2013 г. компания-лицензиат должна была начать работы по доразведке, однако с нарушением условий лицензии она начала работы 8 февраля. Это вызвало ряд пока лёгких столкновений, по которым сразу были заведены ряд уголовных дел на активистов, абсолютно несоразмерных степени конфликта. Однако столкновения, если ситуация не найдёт разрешения в правовом поле, могут принять гораздо более серьёзный характер.

Эксперты отмечают ряд свидетельств неправомочности начала разведочных работ со стороны компании-лицензиата. Так, компания не провела и не предоставила широкой общественности результаты положенной по законодательству ОВОС (Оценка воздействия на окружающую среду). Также в основе решения о добыче цветных металлов в Воронежской области нет никаких экономических и стратегических обоснований. Не изменена категория земель с сельскохозяйственных на промышленные, не проведены публичные слушания, необходимые для изменения категории земель, что является грубым нарушением закона.

В настоящее время на месторождениях разбит лагерь казаков и экоактивистов, которые пытаются не допустить работы на участках, исходя из положения об общественном экологическом контроле и ссылаясь на нарушения Земельного кодекса и закона "Об экологической экспертизе", однако сталкиваются с постоянным давлением со стороны силовых структур и сопротивлением со стороны ЧОП, правовое основание нахождения которых на участке и возведения забора и других конструкции отсутствует (земли являются сельскохозяйственными).

Попытки погасить сопротивление способны в конечном итоге повлечь эскалацию конфликта и включение в него жителей соседних областей и казачества данного региона и всего Юга России.

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ НЕЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ

При планировании добычи ресурсов не учтены прямые и отложенные экономические потери, в том числе связанные с выводом элитных чернозёмов. Оборот сельскохозяйственной продукции в Воронежской области за 2011 год превысил 3 млрд. долларов. По предварительным данным, производство медно-никелевого концентрата предполагает обороты на порядок меньше, при этом качество традиционной сельскохозяйственной продукции Воронежской области значительно снизится.

Основной объём добываемого никеля в России идёт на экспорт: внутри страны остаётся порядка 3-5% от добываемого в последние годы объёма. Доходы от продаж металла получают частные компании, а ущерб природе от добычи ложится на плечи государства на многие годы вперёд. Важно отметить, что владельцами практически полного пакета акций Уральской горно-металлургической компании являются 3 кипрских оффшора, а согласно заявлениям топ-менеджеров, её ключевым партнёром по воронежским месторождениям является швейцарская корпорация Гленкор.

Позиция УГМК состоит в том, что цена никеля 21-22 доллара за килограмм является рентабельной. Между тем, на данный момент цена никеля — около 15 долларов за килограмм, и, по мнению экспертов, оснований для её роста не имеется.

Намерение добывать цветные металлы в Черноземье в контексте российской и международной концепции продовольственной безопасности

В 2010 году Президент РФ Д.А. Медведев подписал "Доктрину продовольственной безопасности Российской Федерации", толчком для которой послужил глобальный продовольственный кризис 2008-2009 гг. Решение о начале медно-никелевых разработок в Центральном Черноземье вступает в противоречие с основным положением Доктрины — необходимостью обеспечения каждого гражданина страны достаточным количеством безопасных продуктов питания, главным образом, собственного производства. Медно-никелевые разработки в Центральном Черноземье могут иметь серьёзные негативные последствия на фоне ожидаемого мирового продовольственного кризиса.

Это решение также напрямую нарушает "Основы государственной политики в области экологического развития Российской Федерации на период до 2030 года", утверждённые Президентом 30 апреля 2012 года, вменяющие обязательность оценки намечаемого воздействия на окружающую среду при принятии решений об осуществлении экономической и иной деятельности. Центральный Черноземный район России — одно из тех мест, где целесообразно развивать только сельскохозяйственное производство.

В конкурсной документации были скрыты утверждённые в 1990 году запасы месторождений. А основанием решения о добыче послужила некая "Экспертиза экологически безопасной технологии добычи и обогащения цветных металлов на территории Воронежской области, с учётом сохранения плодородия почв", сделанная в 2010 году в Иркутске за 2 недели неизвестным гражданином Владимиром Дементьевым, получившим за эту работу 499 тысяч рублей из бюджета Воронежской области!

ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ

О высочайшем потенциале экологического вреда разработки медно-никелевых месторождений в Воронежской области говорит как сложность их залегания, так и близость одной из самых чистых рек Европы — Хопра и Хопёрского государственного заповедника, граница которого проходит в 15 км от мест планируемых разработок. Заповедник имеет статус ключевой орнитологической территории европейского значения. Международную известность заповедник получил благодаря сохранению реликтового животного — русской выхухоли.

Основной опасностью является образование депрессионной воронки. По расчётам гидрогеологов радиус депрессионной воронки может достигнуть 26 км за 10 лет. Это вызовет обмеление Хопра и исчезновение сотен озер его поймы, являющихся основой жизни заповедника.

Что касается отходов, часть которых в мокром виде планируется складировать на поверхности, — велика вероятность загрязнения почвы и воды содержащимися в них ядовитыми элементами, среди которых мышьяк и сурьма. Кроме того, не решён вопрос, кто будет нести ответственность за накопленный экологический и социальный ущерб после срока окончания лицензии (на настоящий момент — 25 лет).

ОБЩЕСТВЕННАЯ СЛУШАНИЯ И НЕЗАВИСИМАЯ НАУЧНАЯ ОЦЕНКА

На прошедших 23 июля и 19 декабря 2012 г. открытых слушаниях в Общественной палате РФ учёные, представители природоохранных организаций и общественных движений высказались категорически против начала работ и за пересмотр их целесообразности.

Решением круглого стола от 17 сентября 2012 г. Общественной палатой Российской Федерации инициирована независимая оценка перспектив разработки Еланского и Ёлкинского месторождений в Воронежской области. Группой учёных, в состав которой входят специалисты по геологии, биологии, гидрогеологии, медицине, экономике и другим дисциплинам, была проведена предварительная оценка экономических, социальных и экологических аспектов планируемых разработок цветных металлов в Воронежской области.

По мнению учёных, подготовивших предварительную независимую оценку возможных экономических, социальных и экологических последствий планируемой разработки месторождений цветных металлов в Черноземье (на сайте http://savekhoper.ru/ в разделе Научная оценка) данный проект может крайне негативно повлиять на экологическую ситуацию в Центральной России, повредить Хопёрскому заповеднику, реке Хопёр, стать причиной загрязнения и обмеления рек Азовского бассейна, нанести ущерб сельскому хозяйству и здоровью местного населения, а также является экономически нецелесообразной для России и служащей причиной серьёзных социальных конфликтов.

Бюллетень «ЭКОЛОГИЯ И ПРАВА ЧЕЛОВЕКА» (сообщение ECO-HR.4657 от 5 мая 2013 г.), выпускаемый Союзом "За химическую безопасность". Редактор и издатель Лев А.Федоров.

Татьяна Каргина, со-председатель движения ЭКА

распечатать  распечатать    отправить  отправить    другие новости  другие новости   
Дополнительные ссылки

ТЕМЫ:

  • Власть (0) > Бюрократизация (0)
  • Власть (0) > Грабёж (0)
  • Власть (0) > Манипуляции (0)
  • Общество (0) > Акции протеста (0)
  • Политика (0) > Конфликты (0)
  • Экология (0) > Защита здоровья (0)
  • Экология (0) > Защита рек (0)
  • Экология (0) > Охрана природы (0)
  • Экология (0) > Промышленные загрязнения (0)
  • ПУБЛИКАЦИИ:

  • 16.10.2020 - ЕЩЁ БОЛЬШЕ УКРЕПЛЯЮЩЕЕСЯ САМОДЕРЖАВИЕ…
  • 15.10.2020 - ПРЕСТУПЛЕНИЯ РЕЖИМА ПРОДОЛЖАЮТСЯ
  • 14.10.2020 - РЕГИОНЫ РОССИИ: НЕРАВЕНСТВО ВОЗМОЖНОСТЕЙ
  • 14.10.2020 - ЧТО МЫ НАЗЫВАЕМ ВЛАСТЬЮ?
  • 13.10.2020 - ОКАЗАТЬ ПОДДЕРЖКУ СЕМЬЯМ С ДЕТЬМИ-ИНВАЛИДАМИ
  • 13.10.2020 - СУТЬ ПРОИСХОДЯЩЕГО В КИРГИЗИИ И КАРАБАХЕ
  • 12.10.2020 - НЕВЕРОЯТНО ДЕШЁВАЯ ЖИЗНЬ
  • 12.10.2020 - ЧЕКИСТОКРАТИЯ ПУТИНА И ЛУКАШЕНКО
  • 11.10.2020 - ОБРАЩЕНИЕ К ПРЕЗИДЕНТУ РОССИИ
  • 11.10.2020 - ИНТЕРВЬЮ С ГЛАВОЙ КОРПОРАЦИИ РОСАТОМ
  • 11.10.2020 - ПРОБЛЕМЫ ПУТИНА, ЛУКАШЕНКО И БЕЛАРУСИ
  • 10.10.2020 - ЗА ПРОГРЕССИВНЫЙ ПОДОХОДНЫЙ НАЛОГ
  • 10.10.2020 - ПУТИН КАК ЗАЛОЖНИК ЛУКАШЕНКО
  • 09.10.2020 - ПРОТИВОБОРСТВО ГОСУДАРСТВА И НАРОДА
  • 09.10.2020 - ИСТОРИЯ ГРИГОРИЯ ПАСЬКО
  • Copyright ©2001 Яблоко-Волгоград     E-mail: volgograd@yabloko.ru