Волгоградское региональное отделение Российской Объединённой Демократической Партии "ЯБЛОКО" 
 
Официальный сайт
Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко
Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко
Назад на первую страницу Занести сайт в Избранное Послать письмо в Волгоградское Яблоко Подробный поиск по сайту 18+

Всем, кому интересна правда

ЯБЛОКО
nab
Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко
   
ВЕКОВАЯ МЕЧТА РОССИИ!
ПОРЯДОК ПОДСЧЁТА ГОЛОСОВ
ВОЛГОГРАДСКОЕ «ЯБЛОКО» ПРЕДСТАВЛЯЕТ ВИДЕОМАТЕРИАЛ «КОПИЯ ПРОТОКОЛА» В ПОМОЩЬ ВСЕМ УЧАСТНИКАМ ВЫБОРОВ
СУД ПО ИСКУ "ЯБЛОКА" О РЕЗУЛЬТАТАХ ВЫБОРОВ В ВОЛГОГРАДСКУЮ ГОРОДСКУЮ ДУМУ
ГРИГОРИЙ ЯВЛИНСКИЙ В ВОЛГОГРАДЕ
новое на сайте

[31.12.2010] - ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЙ РЕАЛЬНО ИЗМЕНЯЕТ МИР

[20.12.2010] - «БРОНЗОВЕТЬ» В «ЕДИНОЙ РОССИИ» СОВЕРШЕННО НЕЧЕМУ И НЕКОМУ, ОНА МОЖЕТ ТОЛЬКО ЗАГНИВАТЬ И РАЗЛАГАТЬСЯ

[22.04.2010] - РОССИЯ - МИРОВОЙ ЛИДЕР В РАБОТОРГОВЛЕ

рассылка
Подпишитесь на рассылку наших новостей по e-mail:
наша поддержка

российская объединённая демократическая партия «ЯБЛОКО»

Персональный сайт Г.А. Явлинского


Природа дороже нефти

Help to save children!
Фракция «Зелёная Россия» партии «ЯБЛОКО»

Современный метод лечение наркомании, алкоголизма, табакокурения

Александр Шишлов - политик года в области образования

Московское молодёжное "Яблоко"

За весну без выстрелов

Начало > Новости > Публикация
Новости

[05.07.2013]

КОРРУМПИРОВАННАЯ СТРАНА

Виктор ШЕНДЕРОВИЧ: писатель, журналист

А.ПЛЮЩЕВ: Здравствуйте. Это программа «Особое мнение», сегодня на своём месте Виктор Шендерович. Писатель, сатирик. Ну, у нас тут не первый день продолжается история с ЕГЭ. И надо сказать, довольно большое, ощутимое число наших слушателей высказались за то, чтобы обнулить результаты ЕГЭ. Вот, когда говорят словосочетание «ЕГЭ», мне кажется, более дискредитирующего уже нет. Ну, может быть, армия, я не знаю. Ну, практически нет!

В.ШЕНДЕРОВИЧ: Нет, вот тут-то и смешно! Вот, накинулись! Я хочу заметить, что страна, знаете ли, коррумпированная! Вот, коррумпированная она! И предполагать, что именно на этом золотоносном участке (золотоносном, потому что речь-то идёт об инвестициях в будущее: в институт поступаешь, не поступаешь, идёшь в армию, не идёшь в армию) вдруг её не будет — этой коррупции, — ну, это странное предположение. Можно говорить и нужно обсуждать, каким образом эти лазейки затыкать и что делать. Но когда мы, как красны девицы, вдруг говорим: «Ах, какой ужас! Как, при нас — это?! Что такое?!». Ребята, мы живём при подложном президенте, подложном парламенте, всё кругом продано, куплено, начиная с правосудия. И вдруг мы говорим: «ЕГЭ — какой позор!».

А.ПЛЮЩЕВ: «Какой ужас!».

В.ШЕНДЕРОВИЧ: «Какой ужас! У нас? Как?!»

А.ПЛЮЩЕВ: Ну ладно мы, чёрт с нами. Но дети!

В.ШЕНДЕРОВИЧ: Как Воланд с тревогой спрашивал буфетчика Сокова: «Неужели в Москве есть воры?». Вот это вот «вдруг!». Меня поражает и забавляет эта интонация благородного возмущения. Ну да, воруют. Там воруют, здесь воруют, здесь тоже коррупция! Так, и? Любимый анекдот Зиновия Ефимовича Гердта. Я много раз его цитировал — как человек начал буянить в парикмахерской: бритвы тупые, парикмахер пьяный, простыни грязные. И вышел старичок-директор, отвел его в сторонку и сказал: «Я понимаю, что вам не нравится советская власть. Но почему вы решили начать с нашей парикмахерской?». Вот именно: чего вдруг с этой парикмахерской?! Ну да, коррупционная, коррумпированная страна. Нигерия, как сказано.

А.ПЛЮЩЕВ: Ну, может быть, хотя бы в одном случае, в случае с ЕГЭ, с Единым Государственным Экзаменом, где определяется, на самом деле, из кого будет состоять интеллектуальная элита нашей страны, научная...

В.ШЕНДЕРОВИЧ: Какая интеллектуальная элита? Привет Гуриеву. Какая элита? Элита вот уже на чемоданах. Поэтому какая уже разница, кто поступит? Я сознательно заостряю, конечно, так сказать, провокативность этого тезиса, — я вполне отдаю себе в этом отчет…

А.ПЛЮЩЕВ: За это мы и любим героев программы «Особое мнение».

В.ШЕНДЕРОВИЧ: Тем не менее. Слабость системы... (Я про азбуку. Кто про что, а я про азбуку и таблицу умножения). Слабость системы определяется слабостью слабейшего звена. При такой коррупции и таком беззаконии, которое узаконено в России!.. Коррупция есть везде (и в Норвегии есть коррупция), но у нас она узаконена! У нас коррупция — это и есть система! Это не дыры в системе, а это и есть система, коррупционная преступная система с самого низа до самого верха! Вот, когда так низко и такая ржавая дыра в этом ведре, то высота ведра и качество покрытия на этом ведре, и узоры на ручке уже никакого значения не имеют! Люди будут бежать отсюда. Люди будут бежать из страны, где нет закона!

А.ПЛЮЩЕВ: Я сегодня в Twitter’е у Олега Тинькова (знаете, такой бизнесмен есть у нас?) увидел забавную запись. Он написал там, что этот вопрос (ехать или нет) тем, кому за 30, пишет он, — не стоит. И дальше «А нашим детям не... тут делать» (под многоточием нецензурное слово, как сейчас принято говорить в судах). Вы согласны с Олегом Тиньковым?

В.ШЕНДЕРОВИЧ: Ну, что значит согласен? Нет здесь одного решения для всех, чтобы сказать: уезжаем или остаёмся. Это было бы очень просто — всем уехать. Кто-то уедет и правильно сделает, кто-то останется и правильно сделает. Каждого будет мучить несовпадение собственной жизни с собственными представлениями о том, как надо жить. Поэтому кто-то останется и правильно сделает. Но надо констатировать: власть делает всё для того, чтобы отсюда уехали все, имеющие представление о достоинстве — свободные, независимые, талантливые люди, потому что талант и достоинство — это связанные вещи.

Вот, страна, которой не нужны сикорские, зворыкины, брины, через запятую ростроповичи и так далее… учёные, музыканты… Что объединяет этих людей? Они самодостаточны! Они талантливы! Они хотят — на родине, но если родина им говорит «пошёл вон», как сказал им премьер-министр и бывший президент страны Медведев, — ваше дело, скатертью дорога, да? Я редко задумываюсь над тем, что говорит господин Медведев, а тут задумался. Что это, собственно, было? Это такое предельное хамство или предельный идиотизм такой? Вот так сказать: валите отсюда, не нужны!

В сущности, он сказал, ведь, правду. Зачем? Зачем им, да? Им — кто нужен? Им, судя по всему, кто нужен? Ну, не Зворыкин же и не Сикорский. Даром не нужны! Им нужно миллионов тридцать крепостных для добычи нефти, обслуга в диапазоне от «девятки», девятого управления, от охраны и официантов… Ну, там, артистов с гимнастами для культурного досуга. И что ещё? Да, собственно, и всё! Да, ну ещё вот этих вот, — там, условного Мамонтова и Дмитрия Киселёва, которые будут объяснять крепостным, как им повезло с барином. Всё! Вот, 30-40 миллионов от силы. Всем остальным — да помрите вы, уезжайте!

Ведь, история с Гуриевым — это не самодеятельность идиотов. «Наши информаторы — скромные люди», но этой информации достаточно, чтобы сказать, что это политическое решение — закошмарить Гуриева, чтобы он убежал. Все понимают, что он — знаковая фигура. И там это понимают. Путин это понимает не хуже нас с тобой, что Гуриев — знаковая фигура. Один из последних системных, которые договаривались, которые пытаются... — Не нужно! Не нужно: уезжайте, если вам хочется.

Контроль над территорией нефтегазовой — на их век хватит! А после них хоть потоп! Эта логика прослеживается всё очевиднее! И, заметь, они перестали притворяться. Вот, оговорка Путина, если это оговорка... или это просто уже человек растелешиваться начал и прилюдно заголяться? Когда он, собственно, нам сообщил, что некоторые бизнесмены — в скобках Ходорковский и Лебедев (это мы все понимаем) — сидят, собственно, не за то, что написано в приговоре, а за то, что они представляли опасность для общества, то есть для их системы! Он это сказал русским языком! Это, в сущности, явка с повинной, только на несуществующий суд. Это явка с повинной! Человек говорит: да, мы их посадили. Они сидят не за то, что написано в приговоре, нет. Просто они были нам опасны! Я решил, что они опасны, мы решили, что они опасны, и они сидят! Человек признался в этом! Это зафиксировано, запротоколировано! Так же, как он признался за «Байкалфинансгруп». Кто тянул за язык, да? Когда он сказал, что знает тех людей, которые в этой тульской закусочной приобрели 9-миллиардный капитальчик себе.

А.ПЛЮЩЕВ: Давно в этом бизнесе.

В.ШЕНДЕРОВИЧ: Да, и они давно в этом бизнесе, и он давно неподалёку! Да? Он уже напризнавался на несколько пожизненных! И — как ни в чём ни бывало! А это означает, что уходить не собираются. Не собираются. И что они уже «отрезали, чтобы не выросло». Действительно, им, собственно говоря, теперь некого бояться. Им поздно. Наружу — поздно.

А.ПЛЮЩЕВ: Продолжая эту тему, логичен вопрос: «А почему Шендерович не уезжает из коррумпированной страны?»

В.ШЕНДЕРОВИЧ: Ответить банально? Это родина. Конец ответа. Да, с родиной могут сложиться обстоятельства, когда — да. Не я первый, не я последний. Люди посерьёзнее меня, вплоть до Томаса Мана и, извините, Данте, иногда бежали, точнее, вынуждены были бежать с родины. Да, так бывает. Но пока есть возможность, буду тут. Где родился, там и сгодился.

А.ПЛЮЩЕВ: Сегодня замечательное было выступление депутата Баталиной. Её называют одним из инициаторов вот этого самого закона об ограничении усыновления (поправок).

В.ШЕНДЕРОВИЧ: Ну, «Закона подлецов».

А.ПЛЮЩЕВ: Ну да.

В.ШЕНДЕРОВИЧ: Так, чтобы было понятнее просто.

А.ПЛЮЩЕВ: Да. Значит, Астахов сначала выступил насчёт того, чтобы ввести мораторий на усыновление во Францию, чтобы, не дай бог, к гейским парам не попали дети усыновлённые. Сейчас-то во Францию можно усыновлять, а тогда не будет. А потом Баталина поддакнула и сказала: «Однозначно не однополая пара». Почему? Ссылаясь на исследования, которые проводились и российскими, и американскими психологами, она рассказала о том, что негативно воздействует нетрадиционная семья на воспитание. И дальше она сказала: «В частности, до 24% детей-подростков из однополых семей планировали самоубийство, при том, что аналогичный показатель в обычных семьях не более 5%». Ну и там она говорит, что гомосексуальные семьи могут изнасиловать ребёнка. Вот так. Лучше в детдоме.

В.ШЕНДЕРОВИЧ: А гетеросексуальные не могут?

А.ПЛЮЩЕВ: Ну, может быть, сложнее там или вероятность меньше.

В.ШЕНДЕРОВИЧ: Это тебе повезло. Ладно, давай не будем комментировать Баталину. Это просто лишнее подтверждение того, кто определяет судьбы детей. Можно, повторяю, утыкаться каждый раз в каждую отдельную проблему. Ясно, что о детях они вспомнили только в связи с законом Магнитского! Задача была как-то ответить, как-то ущемить, как-то прищемить. В гробу они видели всех этих детей, все эти детдома! Как живут в детских домах, мы знаем, да? Как, в каких условиях живут и умирают, и какая смертность у нас! Всё это тысячу раз обсуждено, давай к этому не возвращаться. Они продолжают, как ни в чём ни бывало, балаболить и калечить новые судьбы. А мы только можем что-то такое по радио сказать тут, и всё! Отсутствие обратной связи, как было сказано, да? Вот они могут делать всё, что хотят! Цитирую Салтыкова-Щедрина: они слишком окаменели, чтобы на них что-либо отражалось. На них ничего не отражается, они уже окаменели.

А.ПЛЮЩЕВ: Вернёмся ненадолго к темам, которые мы обсуждали, в частности, к отъезду Гуриева. В этой связи многие говорят о том, что завершилась, как бы, эра: закрылось окно возможностей и сотрудничества с режимом. То есть те люди, интеллектуалы, которые считали возможным это для себя, по идее, для них захлопнули и им дали понять, что, в общем, они мешают.

В.ШЕНДЕРОВИЧ: Ну, в общем, в каком-то смысле произошедшее с Гуриевым — это уже окончание, это окончилась шизофрения. Потому что все разговоры о Сколково, об инновациях, о какой-то там модернизации в рамках репрессивной системы — это в чистом виде шизофрения, о чём пять лет я подряд разговаривал этими самыми терминами. Потому что не может быть никаких инноваций там, где есть политзаключённые! Всё, что изобретено, всё, что придумано, — придумано свободными людьми! Рабы не изобретают ничего кроме каких-то хитростей своего рабского существования. Всё, чем мы пользуемся, изобретено в свободных странах свободными людьми. Вертолёт, на котором Путин прилетает в Кремль, изобретён русским человеком, но не здесь, а на свободе! Телевизор изобретён русским человеком не здесь, а на свободе. Google — русским человеком — не здесь, а на свободе. На свободе люди изобретают всё от автомобиля до iPad’а. Свободные люди.

А.ПЛЮЩЕВ: Но были и шарашки, и...

В.ШЕНДЕРОВИЧ: Шарашки были, да. Можно своровать секрет атомной бомбы. У рабов это иногда получается. Послушай, о чём мы говорим? Вот, просто мы глядим вокруг себя. Вот, мы сидим здесь: всё, что вокруг нас, кроме чашки с водой, — всё изобретено свободными людьми. Потому что… это азбука!

А.ПЛЮЩЕВ: А произведено слепыми детьми в Китае.

В.ШЕНДЕРОВИЧ: Да. Это уже другой вопрос. Вот! Можно собрать в Узбекистане машину. Её нельзя в Узбекистане изобрести. Понимаешь, в чём дело? Дикарь может пользоваться iPad’ом, научиться тыкать пальцем в кнопочки, выходить в интернет. Может. Но он не может изобрести этого. Вот и всё! Ему незачем. Незачем и нет возможностей. Это азбука!

А.ПЛЮЩЕВ: Но во власти или, там, условно говоря, при власти в «элите» остаются люди, которых либералы если считают не своими, то достаточно близкими. Например, Чубайс. Или, например, Дворкович. Которые, кстати, по слухам ходили заступаться к Путину за Гуриева.

В.ШЕНДЕРОВИЧ: Да? И?!

А.ПЛЮЩЕВ: То есть это я о возможности компромисса. Если они ходят договариваться, значит, возможность компромисса не исчерпана, ну, судя по всему.

В.ШЕНДЕРОВИЧ: Но она исчерпана. Судя по всему, она исчерпана! Это же подразумевает некоторые уступки власти. Но просто ходить на поклон?.. Когда общественные движения договариваются с властью в условиях демократии, в условиях сменяемости власти, это взаимное давление: «Если вы не пойдёте здесь навстречу нашему предложению, мы вас не поддержим». Это игра со взаимными шансами, да? И это, действительно, имеет отношение к продвижению какому-то вперёд. А просто ходить на поклон к царю-батюшке, чтобы царь-батюшка тебе плевал на темечко склонённое?.. Ну, пять раз, десять раз!.. Ну, они ходили заступаться за Гуриева. Он их послал лесом, да? Они ходили — не получилось. Выводы какие? Они ушли в оппозицию? Они, приличные люди, вышли из правительства? Дворкович ушёл из правительства? Набиуллина ушла? Там же есть не людоеды? Есть. И что? Они продолжают обслуживать людоедов? Ну, отлично!

Кстати говоря, сегодня очень интересно задним числом такие вещи перечитывать. В журнале «The New Times» год назад, может быть, полтора был дивный диалог Гуриева с Каспаровым — диалог системного либерала с несистемным. И я должен сказать, что тогда это читалось как разговор равных — с каждой стороны были свои серьёзные доводы. Перечитайте это сегодня, когда Гуриев уже сбежал от своего либерала Медведева!

А.ПЛЮЩЕВ: Слушайте, а как вы думаете, Виктор Анатольевич, почему Гуриев сейчас не комментирует ничего и не признаёт, что он уехал, и так далее? Он надеется вернуться? Надеется договориться?

В.ШЕНДЕРОВИЧ: Нет, это мы уходим в область гадания и психологии. Нет-нет, это не важно. Важен медицинский факт, да? Его прессовали, — там, готовится, видимо, третье дело Юкоса.

А.ПЛЮЩЕВ: Очень короткий вопрос. Спрашивают: «Вы рады за Ларри Кинга?»

В.ШЕНДЕРОВИЧ: Я счастлив. (Смеётся) Только надо, чтобы все понимали, о чём идёт речь.

А.ПЛЮЩЕВ: Вчера было сообщение, что он будет работать на телеканале Russia Today. Как я понимаю, его программу купили.

В.ШЕНДЕРОВИЧ: Да. На самом деле, просто купили его программу. Но если Ларри Кингу кто-нибудь сообщит, что он пошёл работать к Маргарите Симоньян, то старика кондрашка хватит. Поэтому лучше не сообщайте ему. У меня просьба ко всем англоязычным, — придержите, пожалуйста, эту информацию Маргариты Симоньян, что она взяла на работу Ларри Кинга, — придержите её, не говорите старику, не расстраивайте его.

А.ПЛЮЩЕВ: Договорились про 3-е уголовное дело против Юкоса поговорить. Сегодня стали активно это обсуждать. Каковы, по вашему мнению, перспективы? Будет ли, как вы думаете, 3-е уголовное дело? Как вы полагаете, каково ваше особое мнение?

В.ШЕНДЕРОВИЧ: Я думаю, что это совершенно реально, что при живом Путине Ходорковского на свободе, по моему представлению о вещах, не будет. Я повторяю, я очень бы хотел ошибиться. Поэтому — да. Ему же скоро выходить, а это, несомненно, не входит в планы этого мстительного господина, нет!

А.ПЛЮЩЕВ: Как же тогда расценивать заявление на Президиуме Верховного суда, согласно которому срок Ходорковскому уменьшили не так сильно, как надо было?

В.ШЕНДЕРОВИЧ: Да. Я думаю, что это они просто хотят пересесть с той сковородки, которая их ждёт, на какую-то с меньшей температурой. Потому что если говорить о законе, то должны сидеть те, кто сажал Ходорковского! Потому что уголовное дело было полностью сфальсифицировано и притянуто за уши! И там нужно не снижать срок Ходорковскому, а давать срок Шохину и Лахтину, по моему скромному особому мнению. И я думаю, что юристы это понимают лучше меня, гораздо более предметно они это понимают! Но, видимо, им не хочется быть на той же сковородке, на которой будет Путин. Они там, типа, за смягчение и так далее. Всё это не имеет никакого практического значения, разумеется, потому что мы давно проскочили этот поворот, где что-то зависит от какого-то там суда... Вы понимаете, если Верховный суд или кто-то ушёл бы в отставку в знак протеста, как ушли когда-то два приличных человека оттуда, то это был бы поступок. А вот эта жидковатая попытка выглядеть поприличней, чем пахан, — мне кажется, она не удалась.

А.ПЛЮЩЕВ: Хорошо. Значит, в новостях мы с вами услышали про Вадима Коровина, активиста Федерации автовладельцев России.

В.ШЕНДЕРОВИЧ: Я хочу риторический вопрос задать. У него сейчас были обыски, как я узнал. Что они искали? План проезда кортежа, чтобы доказать, что он специально попался на дороге? Они ему просто мстят, да? Это просто государство выступает в виде бандита, который может доставить тебе неприятности — и доставит тебе все неприятности, какие можно. Что такое обыск, ты представляешь себе? Слава богу, нет. И я, слава богу, нет.

Но, мы понимаем, что это такое. Это, значит, у тебя просто вверх дном квартира, все в предынфарктном состоянии, родные и близкие, всё переворошено, что-то взято, что-то вынесено, да? Это просто месть! Чего было у него было искать? Инцидент на дороге. Причём тут обыск? Твари, да? — просто давить, пугать, запугивать, чтобы все знали, что против тебя, если ты окажешься, не пропустишь по встречке проехать хама в форме, — что на тебя упадёт государство, вот, всем, что у него есть. С обыском, с судом, с давлением, с органами опеки. Завтра выяснится, что дети Коровина растут в антисанитарных условиях, их надо забрать в детдом, где им будет хорошо.

А.ПЛЮЩЕВ: Вот для чего обыск-то был: посмотреть.

В.ШЕНДЕРОВИЧ: Да. Наверное. Как в прошлый раз, неделю назад мы обсуждали то же самое с удальцовским каким-то соратником. Вот задача! Задача — запугать, задача — дать нам всем понять, что если кто-нибудь из вас шелохнётся, высунется, на вас упадёт государство всем, что у него есть: прокуратура, органы опеки, суды, да? Все! Санэпидемстанция. Всё это упадет на вас. Налоги…

А.ПЛЮЩЕВ: Ну, мне хочется возразить. Но, ведь Коровин действительно нарушал закон.

В.ШЕНДЕРОВИЧ: Нарушал ли он закон, в Швейцарии выяснял бы суд. Ну, я так назвал страну, где есть суд. Там в судах выясняется, нарушал ли кто-нибудь закон. В данном случае, мы этого не знаем. Я прекрасно понимаю, что эта ситуация типовая. Мы этих хамов видим каждый день.

А.ПЛЮЩЕВ: Ну, странная история получается. Про жуликов и воров вы говорите, что они — жулики и воры до выяснения суда, допустим.

В.ШЕНДЕРОВИЧ: Нет, секундочку. Это называется «общее знание». Я про Сталина говорю, что он — убийца, хотя нет решения суда, да? И про Гитлера говорили, что он — убийца, до Нюрнберга! Кстати, по нему не было решения суда, он успел исчезнуть до суда.

А.ПЛЮЩЕВ: Ну, Коровин сам же признаёт, что он не пропускал по встречке машину.

В.ШЕНДЕРОВИЧ: Секундочку. Вот здесь можно разбираться. И, кстати говоря, есть же ещё разница между законом и правом, как мы знаем, довольно очевидная и тонкая. Потому что, например, всё, что делал тот же Гитлер, это было сделано по закону, на что упирали адвокаты на Нюрнбергском процессе, как известно, — потому что все они действовали по закону! Ну, такие были законы, да?! Значит, право и закон тоже лежат врозь. Это, повторяю, отдельный вопрос, который, в принципе, теоретически, можно было бы решить в суде, желательно, повторяю, в швейцарском, норвежском или каком-нибудь ещё. Потому что мы знаем, что у нас суды заведомо не для этого. А то, что происходит история с обыском, — вот она-то очевидная совершенно, вот тут-то не надо ничего даже и придумывать. Это совершенно очевидно: эта мера не имеет никакого отношения к казусу, к этому случаю! Нечего там искать у Коровина в доме, если не пытаться нарыть на новое уголовное дело, если не пытаться, так сказать, увеличить давление, если не пытаться продемонстрировать власть государства над гражданином. Вот, собственно, это и есть задача. По моему скромному особому мнению, задача в этом и заключается.

Мы все говорили: «Ах, будут ли репрессии?». «Да ладно! — говорили нам либеральные усталые господа. — Ну, какие репрессии?». Ну, так вот: репрессии уже идут! Они носят абсолютно, вполне уже массовый характер! Всё это зашкалило давно за несколько сотен! Кстати говоря, хочу напомнить ещё раз. Сегодня опубликовано письмо Александра Подрабинека по поводу Маши Алёхиной, которая 9-й день или уже 10-й держит голодовку! Ау, Общественная палата, ау, все наши по правам человека специалисты. Ау, вы все где? Вы все чего сейчас охраняете? Кого? А там явно, опять-таки, на неё натравливают заключённых. Эту технологию я знаю по армии, как это делается, когда нужно, чтобы тебя били твои же товарищи. Просто их поднимают ночью, да? Подъём по тревоге. И им объявляется, что это сделано из-за тебя. Потом они тебя бьют. Для этого не нужно даже никаких репрессий отдельных. Потому что идёт ограничение прав заключённых — и все понимают, что это из-за неё. На неё натравливают заключённых! Это происходит посреди вот этого всего нашего благоденствия, «подъёма с колен». Ау, правозащитники! Чего-нибудь кто-нибудь собирается делать, кроме Подрабинека?

А.ПЛЮЩЕВ: Не, ну вы чего? Она же в церкви плясала, она же не дагестанца убила, в конце концов, ножом, ей-богу. О чём мы говорим? Какое милосердие там и всё такое?!

В.ШЕНДЕРОВИЧ: Да не милосердие. Минимальное уважение просто к жизни человека!

А.ПЛЮЩЕВ: Поступил вопрос из будущего у нас. Мы ещё не говорили о гастарбайтерах и эмигрантах, а уже поступил вопрос, как будто бы мы говорили. Вот, Саша пишет: «Виктор, давайте вы сначала столкнётесь ночью с бандой гастарбайтеров, а потом будете рассказывать про терпимость». Спасибо за вопрос из будущего.

Действительно, мэр Москвы Собянин затронул эту тему. Он сказал, что он против формирования в столице районов с монокультурой. И против того, чтобы мигранты остались просто так в Москве. Если кого-то оставлять (он уже будет сегрегировать, кого оставлять), то в первую очередь русскоязычных с адекватной нашим традициям культурой, соотечественников. Так мы их условно называем. Людям, которые плохо говорят по-русски, у которых совершенно другая культура, лучше жить в своей стране, поэтому мы не приветствуем их адаптацию в Москве.

В.ШЕНДЕРОВИЧ: Собянин в зеркало давно смотрел, как думаешь?

А.ПЛЮЩЕВ: Это вы про культуру?

В.ШЕНДЕРОВИЧ: Это я про то, что сегрегировать — не ему. А то он досегрегируется, да? Сегрегатор! Слов нет. Значит, вот этому Саше: для того, чтобы я не сталкивался ночью с бандами гастарбайтеров или местных фашистов для этого в других странах имеется такая штука как полиция, которая обеспечивает закон вместе с судом. И всё это на фоне исполнительной власти, которую выбирают и которую контролируют граждане. Если полиция плохая, то её переизбирают! Или увольняют раньше. Вот это залог моей безопасности! Сегодня этой безопасности нет! Власть делает всё для того, чтобы мигрант превратился в бандита, потому что копеечные зарплаты с никакой социальной защищённостью естественным образом повышают количество потенциальных преступников. Доказывать это не нужно, да? Повторяю, нужна полиция для того, чтобы было безопасно. По поводу сегрегации. Вот: по Берлину идёшь, время от времени завернул за угол, вдруг: опа, Турция! И как-то ничего страшного! И ты по этой Турции идёшь довольно безопасно, по этой берлинской Турции. Или, вру, может быть, это был не Берлин.

А.ПЛЮЩЕВ: Но в Парижском местном Алжире не очень безопасно, прямо скажем!

В.ШЕНДЕРОВИЧ: Совершенно верно! Но это опять вопрос к власти! Это вопрос к власти и к закону, с которым могут быть проблемы во Франции. А у нас проблем нет, потому что нет закона.

А.ПЛЮЩЕВ: Заговорились мы немного с Виктором Шендеровичем, а время меж тем вышло. Большое спасибо. И до свидания.

ИСТОЧНИК

Виктор ШЕНДЕРОВИЧ

распечатать  распечатать    отправить  отправить    другие новости  другие новости   
Дополнительные ссылки

ТЕМЫ:

  • Власть (0) > Беспредел (0)
  • Власть (0) > Бюрократизация (0)
  • Власть (0) > Грабёж (0)
  • Власть (0) > Коррупция (0)
  • Власть (0) > Манипуляции (0)
  • Власть (0) > Медведев (0)
  • Власть (0) > Показуха (0)
  • Власть (0) > Путин (0)
  • Власть (0) > Утечка мозгов (0)
  • Общество (0) > Криминал (0)
  • Общество (0) > Проблемы демократии (0)
  • Общество (0) > Проблемы науки (0)
  • Политика (0) > Внутренняя политика (0)
  • Судебная система (0) > Беспредел (0)
  • ПУБЛИКАЦИИ:

  • 22.05.2020 - ВОЗВРАЩАЕМСЯ К ОБСУЖДЕНИЮ ПОПРАВОК К КОНСТИТУЦИИ
  • 22.05.2020 - ВИРУСНЫЙ ЗАГОВОР
  • 21.05.2020 - КАРАНТИН НАШЕЙ ЖИЗНИ
  • 21.05.2020 - ПЕРЧАТКИ НЕ НУЖНЫ
  • 21.05.2020 - ЗАПРЕТИТЬ САМОИЗОЛЯЦИЮ!
  • 20.05.2020 - НАКОНЕЦ ПУТИН ОКАЗЫВАЕТ ПОМОЩЬ ИЗБИРАТЕЛЮ
  • 20.05.2020 - НОВЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ ФАЛЬСИФИКАЦИИ ВЫБОРОВ
  • 20.05.2020 - ПОЛИТИКА В РОССИИ
  • 19.05.2020 - ДВА СПОСОБА ЭКОНОМИЧЕСКИ ПЕРЕЖИТЬ КОРОНАВИРУС
  • 19.05.2020 - ДЕБАТЫ НАВАЛЬНОГО И СТРЕЛКОВА
  • 18.05.2020 - БЕЗНАКАЗАННОСТЬ ПОЛИЦЕЙСКИХ — ЭТО БЕСПРАВИЕ ГРАЖДАН
  • 18.05.2020 - РОССИЯ, КОТОРУЮ МЫ ПОТЕРЯЛИ
  • 18.05.2020 - ВЕРСИЯ РОССИЙСКОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ КОРОНАВИРУСА
  • 17.05.2020 - ИДЕОЛОГИЯ ПУТИНА
  • 17.05.2020 - АНДРЕЙ ИЛЛАРИОНОВ В ПРОГРАММЕ "БАЦМАН"
  • Copyright ©2001 Яблоко-Волгоград     E-mail: volgograd@yabloko.ru