Волгоградское региональное отделение Российской Объединённой Демократической Партии "ЯБЛОКО" 
 
Официальный сайт
Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко
Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко
Назад на первую страницу Занести сайт в Избранное Послать письмо в Волгоградское Яблоко Подробный поиск по сайту 18+

Ваше доверие - наша победа

ЯБЛОКО
nab
Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко
   
ВЕКОВАЯ МЕЧТА РОССИИ!
ПОРЯДОК ПОДСЧЁТА ГОЛОСОВ
ВОЛГОГРАДСКОЕ «ЯБЛОКО» ПРЕДСТАВЛЯЕТ ВИДЕОМАТЕРИАЛ «КОПИЯ ПРОТОКОЛА» В ПОМОЩЬ ВСЕМ УЧАСТНИКАМ ВЫБОРОВ
СУД ПО ИСКУ "ЯБЛОКА" О РЕЗУЛЬТАТАХ ВЫБОРОВ В ВОЛГОГРАДСКУЮ ГОРОДСКУЮ ДУМУ
ГРИГОРИЙ ЯВЛИНСКИЙ В ВОЛГОГРАДЕ
новое на сайте

[31.12.2010] - ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЙ РЕАЛЬНО ИЗМЕНЯЕТ МИР

[20.12.2010] - «БРОНЗОВЕТЬ» В «ЕДИНОЙ РОССИИ» СОВЕРШЕННО НЕЧЕМУ И НЕКОМУ, ОНА МОЖЕТ ТОЛЬКО ЗАГНИВАТЬ И РАЗЛАГАТЬСЯ

[22.04.2010] - РОССИЯ - МИРОВОЙ ЛИДЕР В РАБОТОРГОВЛЕ

рассылка
Подпишитесь на рассылку наших новостей по e-mail:
наша поддержка

российская объединённая демократическая партия «ЯБЛОКО»

Персональный сайт Г.А. Явлинского


Природа дороже нефти

Help to save children!
Фракция «Зелёная Россия» партии «ЯБЛОКО»

Современный метод лечение наркомании, алкоголизма, табакокурения

Александр Шишлов - политик года в области образования

Московское молодёжное "Яблоко"

За весну без выстрелов

Начало > Новости > Публикация
Новости

[28.08.2013]

ВСТРЕЧА СО СТОРОННИКАМИ ПАРТИИ «ЯБЛОКО»












Г.А. ЯВЛИНСКИЙ:

В стране накопилось немало проблем. Это и отношения с Украиной и военно-промышленные проблемы. Чем занимается наша власть? Чем угодно, но проблемы не решаются. По каким вопросам приезжает Путин и его специалисты в Волгоград? На шоу байкеров?

В чём наша с вами роль, что мы можем в этих условиях сделать? Нашей задачей, нашим долгом перед страной, раз уж мы занимаемся политикой, является подготовка профессиональных политических кадров, способных в ответственный для страны момент предложить внятное эффективное решение. К сожалению, не так уж много людей понимают, что мы делаем. Не устаю разъяснять: мы в самые критические моменты развития нашей страны все последние 20 лет предлагали правильные решения.

Как вы знаете, правильный шаг можно сделать один раз. Потом вы уже просто идёте в правильном направлении. Правильное решение 2 * 2 = 4 только одно. Неправильных шагов можно делать сколько угодно. Неправильных решений — бесчисленное множество! Так же и в политике: можно укреплять «единую Россию», создавать народный фронт, слушать Жириновского и так далее. А правильное решение — одно!

Я, например, считаю, что для Волгограда ключевой проблемой является загрязнение окружающей среды. Потому что мне хватило того, что я увидел за день. Такого я просто нигде в России не видел, чтобы вот так по середине миллионного города стояло такое чудовище и отравляло всё вокруг. Это редкое зрелище. Этим же жители, дети дышат! И это не единственная здесь проблема. Сегодня мне рассказали, как вчера кандидаты в депутаты городской думы дрались в избирательной комиссии с работниками избиркома, пойманными с поличным при подготовке фальсификаций на предстоящих в сентябре выборах с помощью открепительных талонов! Я также убедился в уникальном качестве волгоградских дорог, при ремонте которых, как мне рассказали, пропало 1,5 млрд. рублей, которые до сих пор ищут и никак не могут найти. Это серьёзные проблемы, потому что время уходит, потенциал региона снижается, возможности исчезают.

Мы знаем, что надо делать. Но чтобы решать все эти проблемы, нужна политическая воля, нужна воля новых честных неподкупных людей во власти. Но жители разочаровались в выборах. Такая ситуация сложилась не только в Волгограде, а по всей России, но в Волгограде — особенно! Очень жалко такой город, известный всему миру — столько здесь можно было сделать, но ничего не делается!

Поэтому я решил поддержать наших товарищей на выборах. Я считаю это важным делом. Мне пришлось оставить на два дня выборы мэра в Москве — то же ещё мероприятие — и приехать к вам, чтобы сделать, что смогу.

Что касается фальсификаций на выборах, то что ж? — это правда! Результаты партии «ЯБЛОКО» на выборах фальсифицируются с 1996 года. Мы это прекрасно знаем и объясняем всем, как именно проводятся эти фальсификации. Но если бы на выборы пришло не 20, а 80 % избирателей, то таких фальсификаций огромных не было бы — их просто невозможно было бы сделать — и результат выборов был бы совсем другим! А если на выборы приходит 20 % избирателей, из которых 15 % — бюджетники — зависимые от власти люди, то у власти появляется возможность провести фальсификацию, заставив подневольных людей идти на подлог, совершать преступление. Учителей заставляют заниматься выборами, они подделывают бюллетени… Это вообще деградация общества, она не проходит бесследно.

Тем не менее, я уверен, что рано или поздно смена власти произойдёт. При этом очень важно, чтобы в этот момент нашлись подготовленные ответственные люди, которые могли бы взять на себя всю полноту ответственности.

История должна учить чему-то, кроме того, что она ничему не учит? Ну, хоть чему-то! Надо вспомнить, что в прошлом веке все хотели, чтобы наступил конец самодержавию — лет тридцать (с конца 19 века). Когда Николай II отрёкся, все растерялись, и власть оказалась бесхозной. Она попала в руки Временного правительства. Но в этом правительстве люди оказались благородные, очень образованные, умные, интеллигентные — настоящие русские люди, которые никогда ничего не украли, в отличие от некоторых других. Благодаря своему благородству они не стали узурпировать власть, а решили передать её Учредительному собранию. И во время войны, когда Украина была оккупирована, Временное правительство смогло провести первые всеобщие выборы, в которых участвовали женщины — раньше, чем в Европе! И не известно никаких сведений, о каких бы то ни было фальсификациях!

Вот у вас в Волгограде кандидаты дерутся с фальсификаторами. А тогда война шла, Россия была в очень тяжёлом положении, тем не менее, у всех хватило сознательности всё сделать по-честному, по-человечески! Но проблема была в том, что большевики проиграли те выборы — получили 20 %, а эсеры получили 46 %. И тогда Ленин решил разогнать это собрание — устроил государственный переворот и отобрал власть у народа. Началась гражданская война. 70 лет эти бандиты, которые захватили власть, были у власти. Вот что случилось, когда в стране не оказалось никого, кто мог противостоять этому произволу! А в 1991 опять повторилось то же самое: все хотели, чтобы КПСС ушло. Оно ушло. Но те же члены КПСС, переодевшись и поменяв портреты, остались в тех же кабинетах, начав уже заниматься исключительно своим личным обогащением без всякой идеологической маскировки. И снова часть партийной (КПСС) номенклатуры пришла к власти, которую мы с вами наблюдаем до сих пор.

Тогда в чём состоит ответственность такой партии как наша? Наша партия работает во имя будущего. Это тяжёлая ответственная миссия, обеспечивающая наличие в стране серьёзной политической силы, которая в ответственный момент истории могла бы заявить, как Ленин когда-то, что «есть такая партия», которая может со всей полнотой ответственности и профессионализма взять власть в стране во имя сохранения страны и народа. Но чтобы стать такой партией, такой политической силой, для этого надо учиться участвовать в выборах, надо становиться профессионалами, много лет работать в политике. А иначе опять наступит момент, когда к власти придут ещё более плохие силы — фашисты. Уже сейчас этих фашистов в России сколько хочешь!


ВОПРОС:

Вы говорите, что надо дожидаться такого благоприятного периода, когда власть развалится. Но фальсифицируя выборы и назначая преемников, власть может стать хуже, гораздо хуже. Может быть, вот тогда и сложится ситуация, когда верхи не могут, а низы не хотят? Тогда может быть, как твердят коммунисты «чем хуже, тем лучше»?


Г.А. ЯВЛИНСКИЙ:

Прежде всего, я против конструкции «чем хуже, тем лучше». Я вовсе не считаю, что нужно сидеть и ждать развала власти. Я категорически против. Это тактический лозунг большевиков и популистов, потому что развал власти — это вещь ужасная. Любой власти. Как известно, нет ничего хуже, когда с улицы исчезает городовой (это было сказано уже давно). Потому что детям надо ходить в школу, родителям нашим нужно лечиться, женщинам надо рожать — много в жизни событий, которыми нельзя жертвовать ради того, чтобы какие-то абстрактные идеи развалили власть. Надо стараться этого не допустить.

Важнейшая задача «ЯБЛОКА» заключается в том, чтобы своевременно сделать всё необходимое, чтобы курс и действия власти были созидательными, а не разрушительными. В то же время мы должны быть готовы и к такому развитию событий, чтобы мы обладали достаточным потенциалом, чтобы в случае необходимости мы не отдали страну на поругание проходимцам и политическим авантюристам. Вот что я имел в виду. То есть не надо сидеть и ждать. Тем, что мы участвуем в выборах, мы как раз делаем шаги, чтобы этого не допустить. Потому что с нашей точки зрения невозможно допускать жить по принципу «чем хуже, тем лучше».

Ещё вы говорите, что может ли так быть, что уйдёт Путин, а могут прийти кто-то из его окружения, но ещё хуже. Да — это, пожалуйста! Никакой проблемы! Вообще те, кто занимается политикой, должны знать, что для плохого нет предела! Никогда не думайте, что хуже не бывает. Всегда может стать хуже, особенно в России! Поэтому ничего не надо разваливать. Надо беречь, что есть и стараться делать как лучше. Потому что в эти игры нельзя играть, не стоит. Хуже может быть сколько угодно! Это не имеет границ, не имеет предела. А то, что они опять могут какую-нибудь бяку сделать, там Зайцев какой-нибудь окажется во власти или Волков, не говоря уже о Медведеве (смех в зале).


ВОПРОС:

Василенко Н.В. Меня тоже волнует будущее страны, особенно проблема депопуляции. Мне не хотелось бы покидать свою родину, тем более что у меня четверо внуков. Я принимал участие в выборах и в советское время и в постсовесткое и сейчас, когда даже невозможно определить, что это за время.

Я профессионально занимаюсь проблемами этно-экологической безопасности государства, защитил докторскую диссертацию и слежу за тем, как у нас развивается политические институты, политические партии. И меня удивляет, что до сих пор в России не нашлось политической партии, которая занималась бы проблемой депопуляции. Я обращался с этой темой к Яблокову А.В., другим лидерам. Я думаю, почему бы партии «ЯБЛОКО» не взять на себя эту проблему и не разработать программу «Как в России остановить депопуляцию»? Потому что сейчас у нас рождается на каждую семью по 1.5 ребёнка, а чтобы Россия не потеряла статус государства, должно быть 2.5 ребёнка.

Я смотрел программы всех партий. Вот и в вашей программе «Земля — Дома — Дороги» есть земля, есть дома, есть дороги, но нет, для кого это всё строить. У нас сейчас территории обезлюженные. Ломоносов ещё в 1761 году говорил о необходимости сбережения и воспроизводства российского народа. Эта проблема уже за глотку всех держит, а в России дураки и дороги такие, что лучшие мозги из России уходят. Мы приглашаем чужие мозги, а свои собственные не используем. В том числе наши политические партии свой интеллектуальный потенциал не используют.

Я готов предложить программу «Как в России остановить депопуляцию». Опубликована серия книг. Я сейчас являюсь главным редактором электронного альманаха «Ноосфера 21 века». Там всё расписано, в том числе и с точки зрения ООНовских программ. Партия «ЯБЛОКО» могла бы стать политическим интегратором по этой проблеме. Надо не за власть бороться, а решать проблемы! Вернадский, которому сейчас исполнилось бы 150 лет, был идеологом партии конституционных демократов. Сейчас нет партии такой направленности. Почему бы РОДП «ЯБЛОКО» не взять на себя эту роль? Я готов этим заниматься и профессионально помочь партии, потому что я не хочу, чтобы мои внуки уезжали из нашей страны.


Г.А. ЯВЛИНСКИЙ:

Спасибо большое. Ваше предложение конечно приемлемо. Ваша помощь несомненно будет полезна партии. Мы с большим уважением и благодарностью интегрируем вашу программу. Хочу вас поздравить с тем, что у вас четверо внуков.

Теперь о проблеме депопуляции. Конечно, важно детально выявить все причины и условия депопуляции. Но когда мы переходим к вопросу «что же делать?» и «с чего же начинать?» чтобы выросла рождаемость, мы считаем, что фундаментальным условием предотвращения депопуляции является обеспечение каждой семьи качественным доступным жильём. Мы считаем, что надо так сделать, чтобы каждая молодая семья не только могла дом купить или квартиру, но и земельный участок и достаточно большой. А государство должно за свои деньги построить инфраструктуру для обеспечения каждой семьи России.

В России землю для личного хозяйства можно давать каждому желающему. Кроме этого для того, чтобы люди обзаводились детьми, они должны чувствовать свою экономическую состоятельность, независимость. Они должны быть уверены, что у них есть работа, есть перспективы, есть будущее. А без этого никакой материнский капитал этой задачи решить не может.

А ещё мы считаем, что для этого люди должны чувствовать свою защищённость от произвола чиновников, государства, бандитов, криминала. Они должны быть удовлетворены уровнем медицинских услуг. Они должны быть уверены, что дети получат хорошее образование, которое будет им доступно, что их дети окажутся в равных условиях с детьми миллиардеров, как это и должно всё быть в современных развитых странах.


РЕПЛИКА:

В европейских странах тоже есть проблемы.


Г.А. ЯВЛИНСКИЙ:

Да, там тоже есть такие проблемы. Но не забывайте, что в Волгограде средняя зарплата составляет 10-12 тыс. руб., а в Европе в наиболее кризисных странах, таких, как Греция — 1.5 тыс. евро. Поэтому положение дел там несколько другое.

РЕПЛИКА:

И при такой зарплате они тоже не рожают детей.


Г.А. ЯВЛИНСКИЙ:

Они — да. Но мы точно будем рожать! У меня сейчас голова не сильно болит, почему не хотят рожать в Греции. Меня больше волнует Россия. Депопуляция — это одна из краеугольных проблем России, как и вообще проблема перспективы развития России. Безусловно всегда мы ставим эти вопросы во главу угла. Наша программа и вся наша деятельность направлены на решение проблем гражданина России. Когда он будет чувствовать защищённость, уважение, и иметь благосостояние, тогда ситуация, в том числе и с депопуляцией, кардинально переменится.


ВОПРОС:

В последнее время произошли события, такие как при инаугурации президента на третий срок или судебный процесс над Навальным, которые наводят на мысль, что мы стоим на пороге чего-то нехорошего, что уже было в России не один раз. Чего нам следует ожидать в ближайшем будущем? На мой взгляд складывается известная ситуация, когда низы не хотят жить по-старому, а верхи уже не могут по-старому управлять.


Г.А. ЯВЛИНСКИЙ:

То, что вы сказали про низы и верхи, мало относится к тем протестным движениям, о которых вы спросили. «Низы не хотят, а верхи не могут» — это несколько более масштабная ситуация. И назревает она здесь, а не в Москве. Что касается протестного движения в Москве, то партия «ЯБЛОКО» сыграла в нём знаменательную роль. Если хотите, несколько подробнее. Осенью 2011 года появилось два существенных фактора, которые привели к массовым выступлениям в 2011-2012 гг.

Первое из них — это объявление Путина в сентябре 2011 г., что они с Медведевым не будут конкурировать на президентских выборах, потому что об этом заранее договорились. Что касается меня, то я до сих пор не понимаю, почему это на всех произвело такое сильное впечатление. Ведь всё так очевидно! Я просто удивляюсь близорукости и недальновидности наших СМИ. Но это мне так казалось, а люди очень сильно обиделись. Они почему-то ждали чего-то другого.

А второе обстоятельство было новое, и в нём партии «ЯБЛОКО» сыграла очень значительную роль. Ещё с 1996 года партия «ЯБЛОКО» приглашала, обучала и назначала наблюдателей на выборах, часто даже оплачивая их работу. Никто к этому серьёзно не относился. Была это длительная муторная работа. В России у нас всего 93 тыс. избирательных участков. Значит по-хорошему нужно около 300 тыс. наблюдателей. Никто такую армию наблюдателей создать не в состоянии, а оплатить их работу — тем более. К этому всегда так относились.

И вдруг на наше традиционное приглашение откликнулись тысячи оскорблённых президентской рокировкой граждан. Мы их обучили, выдали им мандаты наблюдателей. И вот, впервые в постсоветской истории тысячи неангажированных граждан пришли на избирательные участки и увидели, что там делается. Свидетели этих махинаций стали рассказывать об увиденном своим родственникам, соседям, сослуживцам, потом — интернет… Выявленные фальсификации невиданного масштаба вызвали массовый прилив возмущения — на улицу вышли сотни тысяч людей!

А потом возникли проблемы. Во-первых, появились такие записные, очень целеустремлённые, очень самоуверенные люди из числа тех, кого называют московской интеллигенцией. Они решили представить себя этим тысячам людей в качестве оракулов, мыслителей. В декабре они стали говорить, что политики все плохие и им не нужны, что они сейчас сами всего добьются. Я пытался им объяснить, что на выборах кроме наблюдателей должен быть кандидат от оппозиции. Тут же сторонники движения «Нах-нах», агитировавшие против участия в выборах, стали требовать у Чурова вернуть их голос. Какой же ваш голос, если вы не принимали участия в выборах?! Другие призывали голосовать за кого угодно против «Единой России». «Нет», — говорили мы, — не голосуйте за кого угодно. Голосуйте за того, кто вам нужен!». Попробуй, перекричи всех их! А власти очень были заинтересованы этой разноголосицей.

Между тем такая роль партии «ЯБЛОКО» была замечена Путиным и учтена на президентских выборах 2012 г. Тогда Путин просто снял меня с выборов, запихнув в кандидаты Прохорова, чтобы он забрал голоса тех, кто обычно голосует за меня. А в мае большая демонстрация провоцируется то ли лидерами оппозиции, то ли полицией, то ли и теми и другими. Столкновение демонстрантов с полицией власть использует для раскрутки репрессий с помощью драконовских антиконституционных законов и показательной расправой над несколькими рядовыми участниками демонстрации — не над зачинщиками, не над провокаторами! Этим она хочет сказать, что пока не собирается уничтожать всю оппозицию и поэтому не начинает с лидеров, но не рекомендует примыкать к ней рядовым гражданам.

Я вам пример один расскажу, который связан с сегодняшними событиями. Вы, наверное, не помните, что было в 2005 году. Если кто занимается серьёзно политикой, обратил внимание. Тогда Александр Григорьевич Лукашенко заявил, что в очередных президентских выборах у него будут участвовать все желающие, даже самые оппозиционные. И все оппозиционеры записались в кандидаты и стали участвовать в выборах. Как всегда недовольная результатами выборов оппозиция организовала митинг протеста против предполагаемых фальсификаций на главной площади Минска.

И вот тут неизвестно откуда появилось несколько человек в масках. Они бьют камнями 2-3 окна в правительственном здании. С тех пор никакой оппозиции в Белоруссии нет! Всех лидеров оппозиции судят за попытку захвата правительственных зданий.

Улавливаете подобие с демонстрацией в Москве 6 мая 2012 года? У нас тоже неожиданно в колонне демонстрантов появляется группа людей в масках, которые бросают несколько камней в оцепление ОМОНа и тут же исчезают. ОМОН идёт в атаку на демонстрантов, что потом объявляется организацией массовых беспорядков. И, помните, на митингах не раз высказывались призывы к насилию, захватам. Имейте в виду: стоит только дать повод — и ловушка захлопнется! Всё будет выполнено в лучшем виде — на свободе никого не останется! Оппозиция будет так зачищена, то комар носа не подточит!


РЕПЛИКА:

Но власть в любом случае повод найдёт!


Г.А. ЯВЛИНСКИЙ:

Нет, не в любом случае! Она в любом случае будет его искать. А если вы ей поможете…


РЕПЛИКА:

Тогда вообще ничего нельзя делать!


Г.А. ЯВЛИНСКИЙ:

Я вам говорю, показываю варианты. Какие есть. А уж вы сами решайте, выбирайте. Каждая политическая сила определяет свои цели, разрабатывает стратегии для их достижения. Если она хочет иметь заложников — пожалуйста! Если она не хочет иметь заложников, значит, она должна делать что-то другое. Но, вообще говоря, ответственность за всё то, что случилось 6 мая 2012 в Москве, несёт власть! Почему? Потому что эти люди вышли на улицу накануне инаугурации Путина, выражая свой протест против фальсификаций на предыдущих выборах. Я не знаю, какого масштаба были фальсификации на президентских выборах, но то, что были колоссальные фальсификации на думских выборах — это я знаю точно! Причина столкновения этих людей с полицией была не в том, что они пошли не в ту сторону или не выполнили указания полицейских. В конечном счёте, причина в том, кто давал указание фальсифицировать выборы. А команда эта была с самого верха!

Насколько это может иметь последствия масштаба политического землетрясения, о чём меня спрашивают, то ответ мой такой: может! Это вещь такая, взрывоопасная. Только для тех, кто следит за политикой внимательно, напомню ещё одну вещь. Недавно Путин был на Селигере. Он там рассказывал про Навального, про проект Навального. Вдруг ни с того ни с сего он сказал: «Вы только не попадайтесь на удочку Гапонов!».

Это важные слова! Это я вам говорю. Вы знаете, кто такой Гапон. Это длинная история. Это было не так, как описано в школьных советских учебниках истории. Но Путин это понимает именно так! Вкратце: Гапон спровоцировал людей понести петицию царю на дворцовую площадь, где казаки его расстреляли. Этими словами Путин дал понять, что он нас предупредил.

Так что вы правы — действительно назревает! Как оно разрешится, я предсказать вам сегодня не могу. Хочу только посоветовать вам вести себя разумно и адекватно.


ВОПРОС:

Появилась информация, что партии системной оппозиции были убеждены властью отказаться от участия в акциях уличной оппозиции в обмен на увеличение финансирования этих партий. То есть эта оппозиция была перекуплена?


Г.А. ЯВЛИНСКИЙ:

Они и не были никакими оппозиционерами. Потому что им достаточно было сделать одну вещь, которую я им предложил. Как же они кричали! Партия «ЯБЛОКО» всегда что-нибудь такое предлагает. Ведь эти партии системной оппозиции поддержали лозунг «Выборы фальсифицированы!». Да? Значит, они должны были что сделать? Они должны были сдать мандаты — коммунисты и «Справедливая Россия». После этого автоматически состоялись бы новые выборы в думу: «Что? Никогда!». Ну, тогда не морочьте голову: какая же вы оппозиция?!

При желании они могли мгновенно привести к перевыборам, что и нужно было сделать, что и было бы действительно важным шагом. Ну что тут такого мудрёного?! Уверяю вас: Владимир Владимирович так с ними поговорил — что с Мироновым, что с Зюгановым, — что у них всё пропало, даже дар речи! Даже ни на один митинг ни один из них ни разу не пришёл! Один раз постоять в толпе пришёл Прохоров. С тех пор больше ни разу не появлялся.


ВОПРОС:

Я был главным наблюдателем в ТИКе. На самом деле с выборами у нас беда — меньше половины людей идёт на выборы. Людям всё равно! Как же быть? Второй вопрос у меня о промышленности. Вы видели наши заводы, видели, как всё разваливается. Кроме того, они не платят налоги в регионе. Как решить эту проблему? Я предприниматель, я плачу налоги. И мои налоги идут на решение каких-то непонятных мне вопросов. Поэтому у меня ещё один вопрос: каким образом должны формироваться статьи бюджета региона? Или надо просто помогать предприятиям?


Г.А. ЯВЛИНСКИЙ:

В экономике региона чтобы разобраться, это надо сесть и заниматься полгода. Через полгода я смогу вам ответственно серьёзно предложить несколько вариантов выхода из кризиса. Но я могу точно вам сказать, что эта проблема неразрешима до тех пор, пока весь бюджет не будет прозрачным до копейки. Дело ведь не в том, что нужен экономический гений, чтобы составить идеальный план модернизации экономики региона. Главное — проконтролировать его выполнение, посмотреть, всё ли делается по плану, ничего ли не перепутано? А откуда я об этом узнаю, будь я губернатором, секретарём ООН или даже Римским Папой? Я смогу это узнать только если всё это будет прозрачно. Тогда дальше следует профессиональная работа экономиста, в результате которой будут предложены несколько сценариев модернизации экономики региона. У каждого из вариантов будут свои перспективы, свои трудности, своя эффективность. Жители региона в процессе обсуждения должны будут выбрать наиболее приемлемый для них вариант. Я понимаю, на обсуждение придёт много, мягко выражаясь, странных людей. Это надо будет всё вытерпеть! Выбрать от жителей группу для оценки предложений.

Но в стратегическом смысле России и Волгограду в частности необходимы разделение властей, независимые суды и СМИ и другие демократические ценности. Потому что в 21-ом веке не может иначе страна развиваться. Это век творчества. Будут выигрывать те страны, где больше творческих личностей, свободных людей. Потому что 21-й век — это век не лопаты, а головы! Можно из аграрной страны сделать индустриальную за счёт того, что миллиону человек дать лопаты. Они вам пророют Волго-Балтийский канал, построят вам БАМ, они построят вам Челябинский тракторный. Таких примеров немало.

Но из индустриального общества перейти в постиндустриальное невозможно без свободного уважаемого и уважающего себя творческого человека. Ну, нет другого пути! Google кто придумал? — Наш соотечественник. Я вам сейчас таких примеров столько приведу — мало не покажется! Касперский где организовал свою фирму? В Лондоне, потому что боится, что отберут. Таких примеров очень много, они очень болезненные. Вот за что и борется «ЯБЛОКО», вот в чём состоит решение, чтобы прекратить депопуляцию: кто же будет растить детей, если он не знает, что будет завтра?!

Вот вы задаёте такой вопрос: «А не случится ли завтра чуть ли не государственный переворот?». Я вот сомневаюсь, что человек, задающий такой вопрос, придёт вечером к жене и скажет: «Знаешь, у нас трое детей, давай сделаем ещё двоих».


ВОПРОС:

У нас не секрет, что город поделён местными элитами на зоны. Наши элиты складываются из бывших и действующих губернаторов, мэров, директоров крупных предприятий, руководителей администрации районов, депутатов и их детей. Из-за этого средние и мелкие предприниматели оказываются ограниченными в возможностях расширения своего бизнеса, потому что участки земли и помещения оказываются розданы или проданы лицам, не использующим их по назначению.


Г.А. ЯВЛИНСКИЙ:

Если я правильно понял суть вашего вопроса, то он таков: на сегодняшний день существует какой-то определённый передел, приводящий к застою. Дальше вы говорите, что чтобы всё это разморозить, придётся менять этот передел. Эта проблема очень существенная. Она выходит сильно за пределы Волгоградской области, и она коренится в приватизации 1995-97 гг. её нужно решать. Я написал, начиная с 2003 г., уже целый пакет программ по решению этой проблемы.

Вы не обратили внимания, а это было бы весьма любопытно, когда Путин в феврале 2012 г. во время предвыборной президентской кампании встречался с ДРСПП — ну, есть такой профсоюз олигархов. Он на этой встрече сказал, что нужно вообще говоря закрыть тему приватизации 1990-ых годов. Он сказал, я цитирую: «Я с Г.А. Явлинским на эту тему разговаривал, но я не знаю, как это решить. Но мы будем с ним над этой темой работать». Эти слова Путина вызвали бурную реакцию. Все стали кричать: «Что такое?! Это ужас, кошмар!»…

Я потом написал очень большую статью в «Ведомостях», потом статью ещё больше в книге. Иначе говоря, по той большой приватизации ответ существует. Я могу его кратко изложить, если аудитории будет интересно. При наличии политической воли эта процедура должна начинаться с самого верха. Что же касается вашего примера, то это тоже вопрос диалога. Если есть концепция, что надо сделать, то вы сажаете всех за стол и предлагаете обсудить всё цивилизованным путём — найти точки компромисса, договориться о размерах компенсации, договориться о правилах обращения с этими объектами на какой-то период времени и договориться, что больше ничего подобного не замышлять. В этом случае субъекты приватизации получают права на объекты приватизации, права, которые уже никто никогда не поставит под сомнение. При недостижении компромисса запускается другая правовая процедура.

Естественно, такая реформа конституциирования собственности, полученной в результате приватизации 90-х годов, немыслима без политической воли самого верха власти. Тем не менее, после такой реформы может случиться всё что угодно. Но я скажу вам, что многие крупные собственники, получившие собственность соответствующим образом, быстро согласятся на такие условия. Потому что признание права собственности, пусть даже за минусом компенсаций, дорогого стоит!


ВОПРОС:

Не в том ли проблема неэффективного управления в области, что произошло слияние бюрократии с капиталом?


Г.А. ЯВЛИНСКИЙ:

Ваша точка зрения абсолютно справедлива. Такое слияние произошло по всей России. Почему такой беспредел творится у вас? Потому что область отдана на откуп за политическую лояльность: делайте там у себя, что хотите, но чтобы на выборах было столько-то процентов и чтобы никто там ничего!

Я же вам говорил о чём? Хочу пояснить ещё раз. Во-первых, я имею в виду, что приходит новый свежий человек, не задействованный в этой системе и с уникальными чрезвычайными полномочиями…


РЕПЛИКА:

Так кто ж ему даст?


Г.А. ЯВЛИНСКИЙ:

Это другая тема — тема политической воли. И второе. Когда я сказал про переговоры, я имел в виду первый шаг. Надо объявить, что начинается новая жизнь: то, что ты сделал, ты то сделал, но с завтрашнего дня — думать забудь!

И последнее. Раньше или позже так и будет! Так было везде. Например, так было в Соединённых Штатах. В начале 20 века там были такие же выборы, как у нас сейчас, такие же олигархи, такая же коррупция, такие же безобразия, бандиты. Они с этим справились! Правда там была одна особенность, которой, к сожалению, нет у нас.

Там эти люди, которые у нас называются олигархами, назывались баронами-грабителями. Но потом они перевоспитались и стали хорошими. Вот и наши бандиты перевоспитаются и станут хорошими. Это вопрос времени. В истории много таких примеров.

Так вот, бароны-грабители грабили в Америке, но и инвестировали в Америку! Там вопрос решался, кому будут принадлежать железные дороги — Рокфеллеру или Моргану? А у нас проблема в чём? Наши-то грабят тут, а деньги отвозят туда. И мы остаёмся нищими! Одно дело, если бы в Волгограде шла междоусобная война со стрельбой, а 100 км вдоль Волги было бы застроено современными заводами, и борьба велась за обладание этими заводами. А в это время десятки тысяч людей выходили бы на работу и получали приличную зарплату!

А сейчас здесь совсем другая ситуация: из ваших заводов всё высосано! Вот всё из них высосали, что в них было, и бросили! А теперь эти хозяева пишут письма в правительство — я их видел сам — о том, что всё это производство устарело и никуда не годится, но при их закрытии будет потеря рабочих мест, что может вызвать социальные беспорядки. Поэтому вы, государство, возьмите это на себя! И это никому не нужное государство берёт всё на себя, и никаких перспектив это не имеет!

Я готов выслушать любые другие предложения, как лучше решить эту проблему, если это не абстрактный разговор. Но могу вам сказать точно, что партия «ЯБЛОКО» готово встретиться лицом к лицу с такими проблемами, готова во всех смыслах. Мы очень много об этом думали и к этому готовились. Может быть, тактика или стратегия будет иной, чем я сейчас об этом рассказал. Но по большому счёту мы готовы.

Что касается области, то здесь можно что-то сделать, но до очень близкого предела. Ведь в большинстве федеральных трансфертов наверняка заложены откаты, которые возвращаются в том или ином виде. Поэтому любое нарушение сложившейся системы будет тут же пресечено сверху. И если здесь всё будет становиться прозрачным, это будет также недопустимым нарушением вертикали!


ВОПРОС:

В нашем городе большинство народа чрезвычайно пассивно! Их даже невозможно сагитировать сходить на выборы. Как быть, если гражданское общество не удастся сформировать?


Г.А. ЯВЛИНСКИЙ:

На первой встрече в Волжском я говорил об этом. Называется это явление «Уходящий народ». Это народ, который перестаёт интересоваться собственным государством, собственной властью. Это пролог к развалу страны. Так было в 1917 году, так было и в 1991-ом. И никакими репрессиями эта проблема не решается. Потому что это молчаливый уход. Это особенность исключительно российская!

В европейских странах всё происходило по-другому. Например, на Британских островах, когда народ был недоволен властью, он десятилетиями с ней воевал. Там были войны белой и красной розы, там отрубали головы королям — чего там только не было! Но в результате этих войн в обществе был выработан некий консенсус, общественный договор. И уже в 15-м веке британское общество определило, что им необходимо правовое государство. Демократии у них тогда не было, а правовое государство было с 15-го века! Лорды, графы требовали от короля соблюдения правил. Иначе они не могли вести свои дела. Могу привести примеры других стран.

А в России всё было иначе. В России благодаря необъятным просторам люди, когда были не довольны властью, просто уходили. Они с властью не боролись, они её не заставляли, они не воевали с ней десятки лет. Они просто уходили и организовывали поселения в других местах. А власть за ними гналась. Так проходила колонизация Сибири, Крайнего Севера, где власть строила форпосты для себя. В Европе города представляли собой центры науки и ремёсел. А в России города строились как административные центры. Это важное отличие. Эту концепцию исторического развития я позаимствовал у академика Лихачёва, у которого учился.

Россия — это единственная страна на планете, которая заселялась с юга на север. Народ искал свободу и независимость от государства. И этот уход сохранился до наших дней в самых разных формах. Алкоголизм — это тоже форма такого ухода, внутренняя эмиграция (уход в себя) — тоже. Наш народ не хочет воевать с властью, не хочет с ней связываться. Из-за этого мы теряем государственность. Государство перестаёт быть исполнителем воли народа. мы должны быть заказчиком, потому что государство существует на наши деньги. А наше государство с феодальных времён всё продолжает воспринимать налоги как дань с крепостных, соответственно продолжая считать себя их хозяином, то есть рабовладельцем!

Эту проблему первым начал решать Александр II ещё 150 лет тому назад. В Петербурге есть храм «Спаса на крови». Посмотрите, что вокруг этого храма написано. Там так расписаны необходимые России реформы, что их завтра нужно начинать. Отмена крепостного права — это что? Это и есть яблочная программа «Земля — дома — дороги»! В то время стояла та же самая проблема: освобождённым крестьянам надо давать землю, а земля в собственности у помещиков, у которых тоже есть права — разве можно отнимать у них собственность!

Но проблем всегда можно придумать миллион. А нужно было начинать что-то делать. Но уже Николай II не делал ничего! И кончилось это печально — потому что он не делал ничего. Потом началась советская власть, которая тоже отстала от всего, что нужно было делать, и всё развалила. И сейчас то, что вы говорите, — это самое тревожное и самое опасное. Вы думаете, Путин этого не понимает? Понимает. Может быть, не так тонко и глубоко, как следовало бы, но понимает. Именно поэтому он назвал свою партию «Единая Россия». Потому что он боится распада страны. Он понимает, что есть такая опасность. Поэтому он создаёт народный фронт, ищет вот эти «скрепы». Слышали, сейчас Медведев выделил специально деньги «на скрепы». Ну, это что-то!

Почему Советский Союз развалился? Потому что, вы можете себе представить: кроме КПСС и КГБ ничего не связывало людей в стране. Развалилась КПСС, перестал действовать ГКБ — и всё расползлось! Вот особенность партии «ЯБЛОКО» состоит в том, что это 60 тыс. человек, связанных общим пониманием жизни и отношения к жизни. Вот в чём особенность нашей партии — мы понимаем друг друга! У нас тоже есть разные взгляды и внутрипартийные проблемы — чего только не бывает!

А нам сейчас продают какие-то партии-имитации в количестве 70 штук! Чтобы никто ни в чём не мог разобраться. Чтобы бюллетень был длиной с эту колонну. Чтобы люди ползали по нему, стараясь что-то там отыскать. Это дико и очень опасно. Это построено на том, что власть презирает собственный народ, считает его выродками, которые не могут сами собой управлять, не могут сами принять решение, кому детскую площадку строить во дворе. Местное самоуправление не имеет крошечного бюджета, чтобы детям своим построить что-нибудь во дворе. Людям не дают возможности решить вопрос уборки собственного подъезда. Люди не могут создать свою собственную управляющую компанию, которая нужна людям, а не для обслуживания откатов для администрации.

Вот это вечные проблемы нашей страны. Они очень опасны! Были страны, целые империи, которые исчезли. Они были, были, и их не стало! Так можно доиграться! Это может произойти удивительно скоротечно. Вот, например, когда началась Первая мировая война, знаете, какой был взлёт патриотизма в 1914-м году? А уже в феврале 1916 года никому уже ничего не было надо! Всего два года прошло! Видите, с какой скоростью всё меняется? Поэтому будьте трезвы и бдительны. Учитесь на уроках истории. Иначе останемся без страны!


ВОПРОС:

Пару лет назад у нас было 7 партий — и всё! А теперь их больше 30! Какие-то из них — спойлеры, наверное, а какие-то вообще для смеха сделаны! Как вы считаете, есть в этом что-либо рациональное? Появляются ли сейчас какие-то партии новые серьёзные? Есть ли среди них близкие к партии «ЯБЛОКО», с кем можно было бы сотрудничать?


Г.А. ЯВЛИНСКИЙ:

Я не готов говорить обо всех новых партиях, не готов. Но наверное там тоже есть люди порядочные, добросовестные. Я хочу сказать, что добросовестные люди постепенно будут приближаться к нашим взглядам, и мы будем всё больше находить с ними общий язык.

Но, вообще говоря, такое изменение законодательства о партиях я считаю циничным издевательством над целым народом со стороны власти. Так к своему народу не относятся! Можно было ввести рациональные правила, разумные процедуры, обеспечить правильное регулирование. А сделано всё было так, чтобы превратить в фарс право народа на выбор. Это сделано специально, чтобы оскорбить людей, чтобы те разочаровались в выборах и больше на них не ходили. Недалёкие чиновники во власти радуются успеху своей выходки. А на самом деле это трагедия, потому что общество во всём мире так устроено, что оно не может жить без собственного государства. Нужно государство, нужна армия, нужны спецслужбы, нужна юстиция, полиция, тем более в такой стране как наша. У нас самые протяжённые границы с самыми нестабильными регионами мира. Поэтому Россия должна быть сильной современной страной, где уважают её граждан. Сейчас эта ситуация очень неприятная.


ВОПРОС:

Не могли бы вы прояснить, что происходит в Сирии? Какова международная реакция на события в Сирии, и как складывается позиция по этому вопросу в нашей стране?


Г.А. ЯВЛИНСКИЙ:

Хороший вопрос. По моему мнению, нанесение удара по Сирии — это опасное действие. И вот почему. Страны, готовящие удар по Сирии, должны понимать, что агрессия против самых отвратительных режимов — тоталитарных или даже диктаторских — принесёт пользу только исламистским экстремистам. И если тоталитарные или даже диктаторские режимы — это часть нашей цивилизации, хоть и неприятная часть, плохая, то исламистский экстремизм — это не цивилизационная сила. Алькаида выступает против цивилизации, против жизни. Поэтому наносить удары по даже недемократическим режимам в тех случаях, когда польза будет экстремистам — это недальновидная, опасная политика.

Несколько лет назад мне довелось вести переговоры с террористами, захватившими театр на Дубровке. Там в зале сидело около 400 человек, там было много детей. Я туда ходил один и вёл переговоры. Это длинная история. Хочу только вспомнить, что во время этих переговоров они сказали мне: «Мы сильнее вас. Потому что вы хотите жить, а мы пришли сюда умирать. И мы хотим умереть!». Такой мотив поступков находится вне нашей цивилизации и культуры. Смысл нашей цивилизации — это сохранение жизни. А у них смысл жизни совсем другой.

Это очень серьёзный момент. Однако это не имеет отношения к исламу. Это секта экстремистов, паразитирующая на исламе. И в Сирии много таких экстремистов. Поэтому удар по режиму Асада может привести к тому, что в руки экстремистов попадёт арсенал оружия, накопленный Сирией. И потом Запад будет раскаиваться так же, как они сейчас раскаиваются за Талибан, который они создали для борьбы с Советским Союзом в Афганистане. Бин Ладан — это их креатура, американцев. Они считали, что не важно, какой он человек, и получили по полной за свою недальновидность и несерьёзность.

Ситуация в Сирии сейчас ужасная с химическим оружием, которое не известно, как туда попало. Вполне возможно, что из Ирака — это предмет серьёзной экспертизы. Но на самом деле это вопрос исключительный. Если бы Асад ушёл быстро¸ если бы не мешали некоторые хорошо нам известные товарищи прекратить там диктаторский режим, то дело не дошло бы до такой чрезвычайной ситуации.


В заключение я вам всем рекомендую почитать вот эту книжку, в которой есть многое, о чём я не успел рассказать. Здесь вы найдёте объяснение многим вещам.


РЕПЛИКА:

СПАСИБО! (Продолжительные аплодисменты).



(РАСШИФРОВКА АУДИОЗАПИСИ С СОКРАЩЕНИЯМИ И ЛИТЕРАТУРНОЙ ПРАВКОЙ)

.

Пресс-служба Волгоградского РО РОДП "ЯБЛОКО"

распечатать  распечатать    отправить  отправить    другие новости  другие новости   
Дополнительные ссылки

ТЕМЫ:

  • Яблоко (0)
  • ПУБЛИКАЦИИ:

  • 18.01.2018 - ГРИГОРИЙ ЯВЛИНСКИЙ СОБРАЛ НЕОБХОДИМЫЕ 105 ТЫСЯЧ ПОДПИСЕЙ
  • 17.01.2018 - ГРИГОРИЙ ЯВЛИНСКИЙ НА "ЭХЕ МОСКВЫ"
  • 16.01.2018 - ОТНОШЕНИЕ ОППОЗИЦИИ К ВЫБОРАМ
  • 14.01.2018 - СБОР ПОДПИСЕЙ
  • 12.01.2018 - ЗАДАЧА ОППОЗИЦИИ
  • 05.01.2018 - ЗАКОН И ПРАВО В РОССИИ
  • 31.12.2017 - ПОЗДРАВЛЕНИЕ С НОВЫМ ГОДОМ ОТ ЭМИЛИИ СЛАБУНОВОЙ
  • 30.12.2017 - ЗА ОТСТАВКУ ДИРЕКТОРА ФСБ
  • 30.12.2017 - ГОД ЭКОЛОГИИ?
  • 28.12.2017 - СООБЩИТЬ ДОЛЖНЫ БЫЛИ ОФИЦИАЛЬНЫЕ ЛИЦА…
  • 26.12.2017 - ЗАБОТА ОБ ИНВАЛИДАХ
  • 25.12.2017 - РЕПОРТАЖ С ПРЕДВЫБОРНОГО СЪЕЗДА ПАРТИИ «ЯБЛОКО»
  • 25.12.2017 - ВЫСТУПЛЕНИЕ ГРИГОРИЯ ЯВЛИНСКОГО НА 20 СЪЕЗДЕ ПАРТИИ «ЯБЛОКО»
  • 22.12.2017 - ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ГОСУДАРСТВА В РОССИИ
  • 21.12.2017 - 25 ЛЕТ СПРАВЕДЛИВОГО НЕДОВЕРИЯ
  • Copyright ©2001 Яблоко-Волгоград     E-mail: volgograd@yabloko.ru