Волгоградское региональное отделение Российской Объединённой Демократической Партии "ЯБЛОКО" 
 
Официальный сайт
Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко
Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко
Назад на первую страницу Занести сайт в Избранное Послать письмо в Волгоградское Яблоко Подробный поиск по сайту 18+

Всем, кому интересна правда

ЯБЛОКО
nab
Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко
   
ВЕКОВАЯ МЕЧТА РОССИИ!
ПОРЯДОК ПОДСЧЁТА ГОЛОСОВ
ВОЛГОГРАДСКОЕ «ЯБЛОКО» ПРЕДСТАВЛЯЕТ ВИДЕОМАТЕРИАЛ «КОПИЯ ПРОТОКОЛА» В ПОМОЩЬ ВСЕМ УЧАСТНИКАМ ВЫБОРОВ
СУД ПО ИСКУ "ЯБЛОКА" О РЕЗУЛЬТАТАХ ВЫБОРОВ В ВОЛГОГРАДСКУЮ ГОРОДСКУЮ ДУМУ
ГРИГОРИЙ ЯВЛИНСКИЙ В ВОЛГОГРАДЕ
новое на сайте

[31.12.2010] - ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЙ РЕАЛЬНО ИЗМЕНЯЕТ МИР

[20.12.2010] - «БРОНЗОВЕТЬ» В «ЕДИНОЙ РОССИИ» СОВЕРШЕННО НЕЧЕМУ И НЕКОМУ, ОНА МОЖЕТ ТОЛЬКО ЗАГНИВАТЬ И РАЗЛАГАТЬСЯ

[22.04.2010] - РОССИЯ - МИРОВОЙ ЛИДЕР В РАБОТОРГОВЛЕ

рассылка
Подпишитесь на рассылку наших новостей по e-mail:
наша поддержка

российская объединённая демократическая партия «ЯБЛОКО»

Персональный сайт Г.А. Явлинского


Природа дороже нефти

Help to save children!
Фракция «Зелёная Россия» партии «ЯБЛОКО»

Современный метод лечение наркомании, алкоголизма, табакокурения

Александр Шишлов - политик года в области образования

Московское молодёжное "Яблоко"

За весну без выстрелов

Начало > Новости > Публикация
Новости

[25.05.2017]

ЭТО ВАША СТРАНА

Лев ШЛОСБЕРГ: российский политический деятель, председатель Псковского РО партии «ЯБЛОКО», член Федерального Бюро «ЯБЛОКА», член постоянной комиссии по противодействию коррупции, лауреат премии Союза журналистов «Золотое перо России»


Лев ШЛОСБЕРГ:


Молодёжи недоело видеть перед собой тотальное враньё — официальное тотальное федеральное враньё. Ничего кроме вранья эти люди делать не умеют. Они производят только ложь — в экономике, в политике, в общественной жизни, в СМИ. И такой политикой можно завести страну в тупик. И я думаю, что если из администрации президента делают прообраз штаба осаждённой крепости, то такова и будет их печальная судьба.

Министерство экономики образ будущего не сформулирует. Для того чтобы сформулировать образ будущего, нужно прекратить воевать и с Украиной и в Сирии. Прекратить воевать! Прекратить войны, прекратить политическую войну с окружающим миром. Остановить ту «холодную войну», инициатором которой является Россия. Понятно, что мы часть мира, в котором ракеты взлетают и возвращаются на водные платформы, и это видит весь мир. А у нас до сих пор во главе страны стоят люди, которые не являются свободными пользователями интернета, считают, что это изобретение Центрального разведывательного управления США.

Мы отстаём. Самое страшное, что происходит с нашей страной — мы отстаём от современности. Мы — не современная страна сегодня, она не управляется современным образом. Общество нашей страны давно переросло политиков и власть. И этот разрыв становится фактически фатальным. Достойное будущее для России, на мой взгляд: — это свободная страна, в которой есть конкурентная экономика, которая открыта всем идеям.

Я вам могу сказать, что когда общество станет влиять на власть, а власть — отвечать интересам общества, тогда в Россию начнут возвращаться люди, которые отсюда уехали. Миллионы людей покинули Россию по разным причинам: и по экономическим, и по политическим. Когда станет понятно, что здесь можно реализовать себя, открыто и безопасно жить. Возвращение этих людей будет индикатором преобразования России.

Я могу сказать, что происходит в моей Псковской области. Там до сих пор тысячи бараков, построенных в 40-е, 50-е годы, в которых живут люди — одноэтажных, двухэтажных, реже трёхэтажных. Это ветхое и аварийное жильё, подлежащее расселению за счёт средств федерального бюджета. У самой области на это денег нет. Можно финансировать хоть из местного бюджета, но там вообще нет денег. До сих пор не можем расселить аварийное и ветхое жильё. До сих пор люди живут там, где невозможно жить. И если идёт речь, что у государства освободились десятки миллиардов рублей, давайте сначала расселим людей из одноэтажных и двухэтажных, по сути, землянок в цивилизованное жильё, а потом будет перестраивать треть Москвы.

Попробуйте поговорить с Собяниным. При этом говорится: «Ну как мы можем вести разговор с миллионом человек? Да вообще не можем». Они ни с кем и не разговаривают. Они с одним человеком не могут вести разговор…

Но у меня есть понимание, что люди такого типа, как Собянин, не понимают, как живёт Россия. Они её не видят, они её не чувствуют. Они людей перед собой не замечают. Перед ними есть крупные операторы рынка недвижимости, так называемые девелоперы. Эти люди приходят и говорят: «Да ты смотри, какие перспективы! Да здесь просто… Клондайк! Какой кризис? Мы сейчас эту шантрапу выкинем и построим всё, что надо. Вот смотри: здесь 5 этажей — будет стоять 25. Да это будет бетонный муравейник, но сколько за этим всего!» Я абсолютно уверен, что за этой схемой стоит колоссальная коррупция на суммы, которые мы не можем сейчас даже просчитать. По моей очень мягкой оценке это коррупция размером в сотни миллиардов рублей. Где Следственный комитет? Где ФСБ? Ловит покемонов, наверное, в церквях или где-то ещё.

К сожалению, вся государственная машина сейчас ушла в политику. Всех беспокоит, кто что ретвитит, контактит, где какие лайки или посты. И этим занята судебная машина, правоохранительная система, следственная машина. А в это время взрывается метро в день приезда президента в свой родной город!..

Ну, очевидно, сейчас в администрации президента вопросами внутренней политики занимаются люди, которые истории не читали, но хотят её пописать своими руками. Это всегда плохо заканчивается, во всяком случае, с точки зрения прогноза. Это продолжение политики последних 15 лет, когда на фоне очень относительного экономического благополучия до 2014-го года власти могли скармливать народу любые мифы по телепушкам. Собственно говоря, пушка и сейчас работает. Все знают, как люди появляются в федеральной повестке дня и исчезают, с плюсом или с минусом в зависимости от того, что показывают четыре ведущих наиболее мощных телеканала, которые контролируют общее пространство. И власти убедились, что эта машина даёт эффект — эффект очень краткосрочный, очень конкретный. Он сказывается, в том числе, на выборах. Он позволяет легитимировать безумные вещи, которые делают власти. И ничего другого власть делать не научилась.

Ведь если вы ведёте собственный диалог о согласии, вы уважаете общество, вы не оскорбляете общественных лидеров, вы с уважением относитесь к людям, которые выходят на улицы и площади независимо от возраста, а, в том числе, к бунту молодёжи, которой недоело видеть перед собой тотальное враньё — официальное тотальное федеральное вранье. Я думаю, что если из администрации президента делают прообраз штаба осаждённой крепости, то такова и будет их печальная судьба

У этих людей нет позитивной программы, понимаете. Они не решают задачу развития страны. По большому счёту весь кошмар, который происходит в нашей стране, для начала лечится одной таблеткой. Таблетка называется: честные, свободные выборы. Вот сначала, пожалуйста, аспирин, а потом уже всё остальное.

Люди стали более критично относиться к информации. Интернет — это всего лишь авторучка, только очень высокооснащённая, как и телевизор. Только особенность заключается в том, что телевизором управляет фактически один человек, а вот в интернете я плыву сам. И вот эта автономность человека в информационной среде — это то, обо что разбивается пропаганда тоталитарного государства! Я абсолютно уверен в том, что при качественной конкурентной политике в интернете современные политики, умело реагирующие на вызовы времени, могут делать великие вещи.

Я вчера был на одном очень оптимистичном мероприятии. Я не могу с вами не поделиться, потому что это касается Москвы. Вчера был конгресс муниципальных депутатов Дмитрия Гудкова и Максима Каца. Вот здесь, на Новом Арбате, на расстоянии 10 минут ходьбы от вас, на Новом Арбате-61 собралось почти 600 человек, которые через интернет записались, указывая своё место жительства, свой район, свой будущий муниципальный совет: Мы хотим идти в муниципальные депутаты.

И вчера мы выступали перед этими людьми. Потом была деловая игра, где они уже как избранные депутаты решали вопросы муниципалитета. Я посмотрел на эти лица. Во-первых, я там знал треть зала, что меня, в общем, порадовало. То есть я в разные приезды в Москву, на разных встречах видел этих людей. Я понимаю, что они последовательно приняли своё решение. Вот два года назад в этой студии с Иваном Павловым, адвокатом «Команды 29» мы обсуждали иск против указа Путина о засекречивании военных потерь в мирное время. Я прихожу вчера на Новый Арбат, а там Денис Востриков, один из десяти заявителей — тогда их было всего 10 человек, кто подал иски в Верховный суд о признании незаконным этот указ Путина — он тоже собирается в муниципальные депутаты.

И это же всё не случайно. Это не город Собянина, это не город Путина, это не город ФСБ. Это ваш город, Возьмите его себе. И вот эти люди с колоссальной энергетикой готовы изменить жизнь. Мы же привыкли ждать: сейчас изберут нового царя. Придёт мудрый царь, заменит администрацию президента, выгонит бездельников из правительства, посадит других бездельников, может быть, получше, всё изменится. А всё не так.

У нас есть 5-6 регионов России, где нужно просто менять власть, потому что эти люди не представляют ни общество, ни государство, ни закон. И у нас есть ещё 80 регионов России, где мера беззакония имеет предел. И если на выборы приходят 20% людей, то мера беззакония поднимается очень высоко. Если на выборы приходит 80% людей, то эта система будет бессильна, просто бессильна. Она не сможет выдерживать такой поток, такое количество избирателей.

Поэтому у нас везде один призыв к людям: «Люди, если вы считаете, что это ваша страна, заберите её в свои руки, пожалуйста, пока её не сожрали до конца!» Вот это главный призыв современных политиков к своему избирателю, народу, обществу: «Люди, ещё не поздно. Возьмите своё себе. Вам принадлежит это государство. Его взяли разные упыри и делают с ним, что хотят у вас на глазах. Посмотрите: у вас скоро не будет последнего квадратного метра. Ну, возьмите же это себе, пока у вас последнее не отняли». И люди пойдут. Многие избирательные компании в этом году будут выиграны триумфально защитниками этого так называемого реновированного жилья. И люди отстоят свои дома. И я вас уверяю, какая бы ни была полиция, ОМОН, хоть их возьмут не из Москвы, хоть их возьмут из Тулы, из Смоленска — они не будут штурмовать людей с оружием в руках, не будут. Никакая Росгвардия не пойдёт штурмовать такой дом с семьями и людьми, никакая. Это всё рухнет. Никакой Золотов ничего сделать не сможет.

Нужно слушать, что говорит народ. Народ в главном своём личном никогда не ошибаются. Люди никогда не попросят плохого и всегда будут просить хорошее. Они могут не понимать, как это сделать. Для этого есть группа политиков, людей, которые специально учатся, занимаются этой работой, выполняют наказы избирателей. Но они слушают, что говорят люди.


С.Крючков ― Здравствуйте! У микрофона Андрей Ежов и Станислав Крючков. И сегодня персонально ваш политик, депутат псковского областного собрания депутатов, член федерального политического комитета «ЯБЛОКА» Лев Шлосберг. Приветствуем вас!

Л.Шлосберг ― Добрый день.

А.Ежов ― Добрый день!

С.Крючков ― Лев Маркович, как к деятельности реконструкторов относитесь?

Л.Шлосберг ― Реконструкторов — тех, кто восстанавливают эпохи?

С.Крючков ― В том числе. Но она принимает самые разные формы последнее время.

Л.Шлосберг ― Вы знаете, в Пскове есть замечательные клубы реконструкторов. У нас 4 фестиваля исторической реконструкции, включая ранее средневековый «Исаборг», наш любимый фестиваль, есть фестиваль «Железный град», есть «Хельга», есть «Ледовое побоище». В общем, псковская земля богата этими фестивалями и этими клубами. И среди участников этих клубов очень много добрых друзей. И я стараюсь хотя бы на один из четырёх фестивалей каждый год приезжать.

С.Крючков ― А вот за этим, прошедшим в минувшее воскресенье действом в подмосковном парке «Патриот» как-то наблюдали?

Л.Шлосберг ― Это совсем другая история, когда господин Шойгу занимает место Жукова и пытается сделать вид, что он взял Берлин. Это очень скверно выглядит.

А.Ежов ― А как вам Гитлер, который из Рейхстага в какой-то момент, так сказать, вылетел?..

Л.Шлосберг ― Я не имел удовольствия видеть всё это в деталях. Я читал отклики на само событие. Мне кажется, власти нашей страны перестали понимать, что такое День Победы, вообще, победу кого, над кем празднует общество в нашей стране.

С.Крючков ― Тем не менее, нам так часто говорят о необходимости соблюдать некую историческую правду. И, насколько я понимаю из ваших слов, вы даже тени этой исторической правды в прошедшем действии не наблюдали.

Л.Шлосберг ― Историческая реконструкция — это воссоздание эпохи, это часть исследования. Фактически это открытое, публичное исследование. То, что видели в минувшие выходные — это создание мифа, поддержание мифа, переписывание мифа. Это не имеет никакого отношения к истории, это имеет отношение к самой прикладной и циничной политике, к сожалению, к большому сожалению.

С.Крючков ― Тем не менее, официальный сайт Министерства обороны сообщает нам, что в постановке этого, не побоюсь этого слова, шоу приняли участие 125 тысяч клубов исторических реконструкторов. То есть реконструктор реконструктору рознь?

Л.Шлосберг ― Вы знаете, я думаю, что многие люди не отказались принять участие в большом фестивале. Это возможность встретиться, пообщаться, показать себя. В Псковской области тоже проходят реконструкции 20-го века, мы их видим. Просто эти реконструкции появились позже, чем исторические. У нас такая земля, что средневековые реконструкции у нас были достаточно естественно родившимися, их никто не поддерживал.

Потом появились другие. У нас тоже есть под Островом очень своеобразные столкновения советских и немецких солдат, когда зрители приходят в недоумение, особенно специалисты, поэтому нам это чувство шока знакомо. Просто то, что было на минувших выходных, превзошло различные моральные границы.

Я думаю, что не нужно винить людей, которые приняли в этом участие. Возможно, они в полной мере осознали то, в чём они участвовали, когда они оказались на месте и увидели весь замысел. Но у них есть возможность подумать, какое это имеет отношение к памяти погибших, потому что День Победы — это в первую очередь день памяти о погибших в большой войне, это день слёз. Поэтому стоит задуматься, для чего их используют в таком качестве массовки и декорации перед большим праздником, к которому по большому счёту в нашей стране имеет прямое отношение всего несколько тысяч человек выживших и доживших до 21-го века.

С.Крючков ― Вот вы говорите, что это циничная политическая акция. Это оценка?

Л.Шлосберг ― Да, это оценка.

С.Крючков ― Тем не менее, какое целеполагание стоит за этой акцией и какой политической результат из неё можно извлечь власти?

Л.Шлосберг ― У меня есть предположение — это тоже моя оценка и моя версия, — что при отсутствии каких-либо побед и достижений в социальной жизни, в экономической жизни, в политике, по существу, продолжаются попытки эксплуатировать победы и достижения, в том числе достижения на огромной крови, минувшего века; это попытка присоседиться к этим победам, прислониться к ним, посветиться в их тени: «Вот мы победили!» Кто мы? Те, кто победил, сегодня уже почти ничего не могут сказать. Но они хотят как бы сказать: «Вот мы победили!».

И при этом акцент этих побед таков, что на фоне того Берлина видится уже современный Берлин. Они перепутали эпохи. Очень опасно сейчас говорить о взятии Берлина. Вы какой Берлин хотите штурмовать? На стенах Рейхстага все надписи советских солдат. Вы можете подняться на купол Рейхстага и увидеть с него тот Берлин, который был освобождён союзными войсками, не только Советской Армией, которая внесла огромный вклад в общую победу.

Поэтому, как мне представляется, при отсутствии побед настоящих, сегодняшних, подлинных, политики откапывают победы прошлого и фактически присваивают их себе. Происходит приватизация теми людьми, которые не имеют к ним никакого отношения.

А.Ежов ― Вы сказали, действительно, что политики у нас в основном живут прошлым. И вот сегодня это признал вице-премьер Шувалов. Он так и сказал: «У представителей российской власти нет единого образа будущего». Но здесь речь скорее об экономическом аспекте, сформировать его предстоит профильному министерству. Вот вы, как федеральный политик, понимаете, что надо делать, в каком направлении двигаться? По крайней мере, в части экономики какие-то первоочередные шаги. Понятно, что много и часто об этом говорится, но тем не менее.

Л.Шлосберг ― Я могу сказать, что нужно. Никакое Министерство экономики образ будущего не сформулирует. Для того чтобы сформулировать образ будущего, нужно прекратить воевать и с Украиной и в Сирии. Прекратить воевать!

А.Ежов ― То есть политика?

Л.Шлосберг ― Политика на первом месте. Прекратить войны, прекратить политическую войну с окружающим миром. Остановить ту «холодную войну», инициатором которой является Россия. Понятно, что мы часть мира, в котором ракеты взлетают и возвращаются на водные платформы, и это видит весь мир. А у нас до сих пор во главе страны стоят люди, которые не являются свободными пользователями интернета, считают, что это изобретение Центрального разведывательного управления США.

Мы отстаём. Самое страшное, что происходит с нашей страной — мы отстаём от современности. Мы — не современная страна сегодня, она не управляется современным образом. Общество нашей страны давно переросло политиков и власть. Общество живёт в 21-м веке, политики, управляющие страной, живут в 20-м веке. И этот разрыв становится фактически фатальным. Достойное будущее для России, на мой взгляд: — это свободная страна, в которой есть конкурентная экономика, которая открыта всем идеям.

Я вам могу сказать, что когда общество станет влиять на власть, а власть — отвечать интересам общества, тогда в Россию начнут возвращаться люди, которые отсюда уехали. Миллионы людей, которые отсюда уехали, покинули Россию по разным причинам: и по экономическим, а за последний год и по политическим. Когда станет понятно, что здесь можно стать собой, реализовать себя, открыто и безопасно жить. Возвращением тех людей, которые расстались со своей родиной, но хотели бы здесь жить и работать, будет индикатором.

С.Крючков ― Но ведь иной скажет, что мы здесь далеко не уникальны в мире. И рост расходов на оборону по итогам прошлого года в нашей стране каким-то образом коррелирует с аналогичным ростом в ведущих мировых державах: Штатах, Китае…

Л.Шлосберг ― Имеет значение не просто рост военных расходов, а доля военных расходов в бюджете. Если доля закрытых статей бюджета превышает треть бюджета, при этом совершенно невозможно понять, на что тратятся эту деньги… Вот последнее объявление: на ремонт «Адмирала Кузнецова» будет потрачено 40 миллиардов рублей. Это почти два бюджета Псковской области — субъекта Федерации, где живёт свыше 600 тысяч человек.

Я хочу понять, как эти деньги будут потрачены. Вот я депутат регионального парламента, я налогоплательщик, я гражданин. Пожалуйста, сообщите мне, 40 миллиардов рублей — на что? Кому? Кто будет осваивать? Каким способом будут потрачены эти деньги?

А это ведь капля в огромном море. Мы не знаем, как наша страна тратит деньги на оборону. Если бы она тратила их эффективно, у нас был другой уровень оснащения армии. Мы же понимаем, что армия всем требованиям современной войны сегодня ещё не отвечает при деньгах, которые становятся сопоставимыми.

Вчера произошло важнейшее событие, может быть, его кто-то не ждал: стоимость бензина в России превысила стоимость бензина в США в сопоставимых объёмах. Это как? Это, вообще, откуда? Страна, экспортирующая нефть, как дошла до такой жизни? Вот вопросы к правительству. Если они отвечают на эти вопросы, давайте поговорим про образ желаемого завтра. Вот это будет очень правильный разговор.

А.Ежов ― Столичные власти, например, поняли, как распорядиться деньгами, судя по всему, с этой масштабной программой реновации. А вообще, как в регионах, в той же самое Псковской области на эти грандиозные планы московских властей реагируют люди? Наверняка же многие хотят — люди в нормальном уме, твёрдой памяти —переехать в Москву… У нас большая часть жилого фонда, не секрет, близка к аварийному состоянию или в таком находится. Там такие планы приветствуются?

Л.Шлосберг ― То, что говорят люди о программе реновации жилья в Москве, я не могу процитировать в эфире «Эхо Москвы», потому что придётся запикивать. Поэтому я могу сказать, есть очень простое оценочное мнение людей: С жиру бесятся. Но по ориентировочным подсчётам миллион 600 тысяч человек будут затронуты программой реновации, а с учётом того, что аппетит приходит во время еды, я думаю, что эта цифра может подрасти до 2 миллионов. И это люди, которые имеют собственность в Москве, то есть это, по сути, коренные москвичи.

Самое главное, что происходит с этой программой — это отрицание конституционного права собственности. Людям сказали: «Вы — вещи, у вас нет никаких прав, вы — мусор. Мы хотим вас перенести из дешёвого ведра в другое дешёвое ведро, туда, куда сочтём это нужным. У вас нет прав на это жильё. Вы получили бесплатно или купили, или вам это подарили, не важно — у вас нет собственности. Вы не субъект права. Вы объект наших манипуляций».

Это, вообще, оскорбление. В моём понимании человек, предложивший такую идею, невзирая на то, кто бы это ни был, хоть мэр Москвы, он должен был на следующий день президентом быть отправлен в отставку за утрату доверия, потому что публичное отрицание права собственности, где бы то ни было, означает утрату доверия президента. Если же президент доверяет таким идеям и такому подходу к перестройке любого города, в том числе, столицы, то значит, что президент тоже отрицает Конституцию.

А.Ежов ― Сергей Собянин считает, что если с каждым разговаривать, ничего снести не получится.

Л.Шлосберг ― Они ни с кем и не разговаривают. Попробуйте поговорить с Собяниным. Попробуйте найти такое место, где житель Москвы может сесть перед Собяниным и сказать: «Сергей Семёнович, объясните нам, пожалуйста, какого чёрта?.. Только не прикажите, а объясните. Вот мы живём в квартире, вот наш дом. Посмотрите: он в хорошем состоянии, он ещё может стоять несколько десятков лет». Ведь, на самом деле, доля жилья, которая подлежит перестройке, существенно меньше.

Я могу сказать, что происходит в моей Псковской области. Там до сих пор тысячи бараков, построенных в 40-е, 50-е годы, в которых живут люди — одноэтажных, двухэтажных, реже трёхэтажных, в основном это одно- и двухэтажное жильё. Это ветхое и аварийное жильё, подлежащее расселению за счёт средств федерального бюджета. У самой области на это денег нет. Можно финансировать хоть из местного бюджета, но там вообще нет денег. До сих пор не можем расселить аварийное и ветхое жильё. До сих пор люди живут там, где невозможно жить.

И если идёт речь, что у государства освободились десятки миллиардов рублей, давайте сначала расселим людей из одноэтажных и двухэтажных, по сути, землянок в цивилизованное жилье, а потом будет перестраивать треть Москвы.

Но у меня есть понимание, что люди такого типа, как Собянин, не понимают, как живёт Россия. Они её не видят, они её не чувствуют. Они этих людей перед собой не замечают. Перед ними есть крупные операторы рынка недвижимости, так называемые девелоперы. Эти люди приходят и говорят: «Да ты смотри, какие перспективы! Да здесь просто… Клондайк! Какой кризис? Мы сейчас эту шантрапу выкинем и построим всё, что надо. Вот смотри: здесь 5 этажей — будет стоять 25. Да это будет бетонный муравейник, но сколько за этим всего!» Я абсолютно уверен, что за этой схемой стоит колоссальная коррупция на суммы, которые мы не можем сейчас даже просчитать. По моей очень мягкой оценке это коррупция размером в сотни миллиардов рублей. Где Следственный комитет? Где ФСБ? Ловит покемонов, наверное, в церквях или где-то ещё.

К сожалению, вся государственная машина сейчас ушла в политику. Всех беспокоит, кто что ретвитит, контактит, где какие лайки или посты. И этим занята судебная машина, правоохранительная система, следственная машина. А в это время взрывается метро в день приезда президента в свой родной город!..

С.Крючков ― И тем не менее, эта история относительно права собственности будет отзываться эхом и в регионах.

Л.Шлосберг ― Я думаю, что этот закон будет оспорен в Конституционном суде. То есть я в этом не сомневаюсь. Перед Конституционным судом встанет очень серьёзная задача: как объяснить, что государство имеет право отрицать право частной собственности? На самом деле, это не первый случай, когда произошла такая беда. Помните Сочинскую Олимпиаду?

А.Ежов ― Там специальный закон был.

Л.Шлосберг ― Специальный закон: изъятие земельных участков вне зависимости от желания человека. Да, объявлялась некая цена, она была административной, она была несправедливой, не соответствовала рыночной цене участка, она была назначенной. Но, во всяком случае, там был хоть какой, но выкуп. Он был заведомо невыгодный для собственника участка земли, но там был некий механизм, где собственность признавалась и был спорный вопрос её оценки. А здесь отрицается само право собственности! Его нет!

При этом говорится: «Ну как мы можем вести разговор с миллионом человек? Да вообще не можем». Они с одним человеком не могут вести разговор…

А.Ежов ― Есть версия, что этот законопроект как раз обкатка перед тем, как запустить что-то аналогичное в регионах. Вам такая перспектива кажется реалистичной? Вообще, при нынешнем бюджете условной Псковской области, сколько столетий понадобится, чтобы аналогичного масштаба программа в рамках того же города Пскова или областного центра избавиться от ветхого жилья?

Л.Шлосберг ― Я могу сказать, бюджет Псковской области сегодня вообще не тратит денег на капитальный ремонт.

А.Ежов ― Как?

Л.Шлосберг ― Ну, потому что всё делается за счёт взносов граждан. И взнос бюджета в прошлом году был запланирован, по-моему, 70 миллионов рублей — это ничтожная сумма, это то же самое, что ноль. В этому году эти взносы вообще не запланированы. Поэтому предположить, что бюджет такого региона, как Псковская область может позволить себе инвестиции в такого рода расселение… Мы даже ветхое жильё расселяем из федерального бюджета. А Пскову это, скажем так, не угрожает.

Но дело не в этом. Вопрос отрицания права собственности может иметь значение для какого-то конкретного заказчика, близкого к властям, то есть находящегося с конкретным высокопоставленным чиновником в коррупционных отношениях в отношении всего одного объекта собственности. Не важно, это жилой дом, нежилое здание, это участок земли, это производственные мощности. Если только создан прецедент отрицания права собственности, это вылезет везде. Просто где-то, как в Москве, это будут колоссальные инвестиции заинтересованных частных людей с сумасшедшими откатами, а где-то, как в Пскове, это будет воровство конкретных объектов собственности.

С.Крючков ― То есть вы однозначно характеризуете это как прецедент отрицания права собственности?

Л.Шлосберг ― Безусловно. Это самое главное в происходящем. Кроме того, это катастрофа для миллионов людей, личная, бытовая катастрофа — их будут выселять из комфортного для них центра Москвы чёрте куда. И, на самом деле, что сейчас пытается делать мэрия, насколько я это вижу — она пытается разделить протестующих на две основные аудитории: тех, с кем она вообще не готова говорить ни о чём и тех, кто готов как-то поторговаться за условия расселения. Она пытается разделить протест, раздробить. Это классический метод «разделяй и властвуй». Вот так сейчас пытаются погасить волну возмущения.

Но вообще, это может все очень плохо закончится. Потому что я абсолютно уверен, что последствия этого взятия, штурма Москвы не понимаются властями, они не видят реальную температуру общественного возмущения. А когда у людей отнимают последнее… Что есть у рядового москвича? Квартира, всё, больше ничего. Это означает, что у людей будут отнимать последнее. И я думаю, что выход школьников на улицу 26 марта будет просто детской сказкой на фоне того, что может произойти в этих кварталах.

С.Крючков ― То есть вы допускаете, что власти не просчитывают электоральных рисков?

Л.Шлосберг ― Они вообще не привыкли считаться с народом. У них же всё очень просто: вызывают Центральную избирательную комиссию, сообщают: 70% явка, 70% голосов за первое лицо. Всё понятно, пошёл исполнять!

А.Ежов ― Референдум доверия пресловутый.

Л.Шлосберг ― Да. Понимаете, это не обсуждается. Нет таких категорий как личное мнение гражданина, личное достоинство гражданина. Вот вчера прошли президентские выборы во Франции. 4 кандидата. По сути, равные силы. До последней секунды не было понятно, у кого 1-е, у кого 2-е место, кто выходит во 2-й тур. И ни один из кандидатов, включая тех семерых, которые остались за рамками ведущей четвёрки, не ставит под сомнение честность избирательной системы. Их разделили десятые доли процента: 3-е место от 4-го, 2-е от 3-го. Никто не ставит под сомнение ни честность самих выборов, ни экзит-поллов, ни действия служб опросов общественного мнение. Все уверены, что государство работает честно только на народ и ни на кого больше.

А власти Российской Федерации не понимают, что, на самом деле, думают люди. Это чревато очень серьёзными сюрпризами, очень серьёзными. Притом, к сожалению, плохими сюрпризами для всех.

А.Ежов ― Завершая тему недвижимости, поступила интересная новость из Тверской области, по соседству с Псковом, на полпути, можно сказать: В городе Ржеве небезызвестном жителям 3-подъездного панельного дома пришло прямое указание разобрать их не подлежащую ремонту пятиэтажку. Ну, видимо, отбойными молотками и кирками вооружатся. Вообще, на таком низовом, муниципальном уровне возможно ли обращениями к местной власти как-то отстоять свои права либо же здесь сразу отправлять в Москву какие-то жалобы? Как быть простым людям в маленьком небольшом городе? У нас Лев Шлосберг знакомится с документами в данный момент…

Л.Шлосберг ― Да, я уже прочитал документы, личное сопроводительное письмо и требование о сносе многоквартирного дома, признанного аварийным и подлежащим сносу…

А.Ежов ― Это же абсурд.

Л.Шлосберг ― Да, это абсурд. Это означает, что администрация города Ржева утратила берега и, я думаю, что только суд может поставить здесь точку. Но тем уважаемым гражданам на улице Филиппова, дом 63, которые получили это кошмарное письмо, необходимо сегодня же обратиться в прокуратуру города Ржева или Ржевского района в зависимости от структуры прокурорского надзора с тем, чтобы она дала оценку документу. И учитывая, что прокуратура имеет право, как надзорный орган обращаться, в том числе, в суд в интересах неограниченного круга лиц, просить прокуратуру выступить в защиту их прав. Это документы нашей эпохи. Совершенно очевидно, что у администрации нет денег при московских сотнях миллиардов рублей. Я, конечно, не могу предугадать действия прокуратуры, но я очень удивлюсь, если прокуратура признает эти письма и требования соответствующими законодательству России.

А.Ежов ― Ну да, потому что это совсем какая-то вопиющая история, хотя, действительно, уровень, что называется, срощенности надзорных органов с местными властями, как правило, таков, что ожидать каких-то решений в пользу жителей не приходится зачастую. Не знаю, как это в Тверской области реализовано. Кстати, как в Псковской области обстоят дела в муниципалитетах, может быть, в этой части?

Л.Шлосберг ― В муниципалитетах Псковской области и немного Пскова, и немного Великих Лук, то есть муниципальных районов (их у нас 24) можно сказать, что деньги закончились. Понятие «деньги» существует на бумаге. При этом, безусловно, какие-то общие программы выполняются. То, что заведено в бюджет с той или иной степенью регулярности финансируется. Но о развитие уже речи нет в течение многих лет.

Отсутствие развития, ощущение тупика, отсутствие перспективы завтрашнего дня подталкивает людей к тому, чтобы уезжать. У нас значительная часть населения убыли из региона, причины — просто поиск работы. Это причина, которую люди для себя формулируют как отсутствие завтрашнего дня, отсутствие перспективы. Это очень большая проблема для многих регионов России, в том числе, для Псковской области.

А.Ежов ― Кстати, есть какая-то статистика: из Псковской области уезжают скорее в Санкт-Петербург, который рядом или всё-таки в Европу?..

Л.Шлосберг ― Большая часть людей уезжает в Москву и Санкт-Петербург, потому что это мегаполисы. Люди не хотят менять язык, не хотят расставаться со своей страной, но у нас есть миграция и в другие страны. Это неудивительно. У нас три государственные границы: латвийская, эстонская и белорусская. Отъезд за пределы страны не в таких ещё масштабах, как миграция внутри России.

С.Крючков ― На «Эхе Москвы» программа «Персонально ваш» и сегодня персонально ваш и наш журналист, политик, член Псковского областного собрания депутатов Лев Шлосберг. Программу ведут Станислав Крючков и Андрей Ежов. Вы знаете, на прошлой неделе источники телеканала «Дождь» сообщили, что в администрации президента едва ли не создан специальный отдел по борьбе с Навальным. Ну, это условное такое название, но, тем не менее, серьёзно взялись за оппозиционного политика. Как вам кажется, такой, по сути, топорный подход к нейтрализации неугодного оппонента со сравнениями с Гитлером — видеоролики, наверное, видели — такими методами власть, скорее, добьётся того, что она хочет, или вызовет ещё большее противодействие? Вы вспомнили уже про 26 марта сегодня и про школьников. Вот здесь, скорее, эффект будет, которого власть хочет или наоборот?

Л.Шлосберг ― Мне кажется, власть до конца не понимает, что хочет. Её действия в последние годы совершенно хаотичны. Они понятны по инстинктам, но совершенно непонятны по целеполаганию, потому что такими попытками достичь стабильности можно эту стабильность разрушить до основания, вот как Бастилию! Сейчас эти действия очень похожи на действия советских властей, союзных властей против неугодных политиков. Как только появилась хоть какая-то доля свободы, то такая политика, допустим, по отношению к Ельцину сделала его президентом Российской Федерации.

Ну, очевидно, сейчас в администрации президента вопросами внутренней политики занимаются люди, которые истории не читали, но хотят её пописать своими руками. Это всегда плохо заканчивается, во всяком случае, с точки зрения прогноза и предсказуемости действий никакой желаемой перспективы это, конечно, не достигнет. Это продолжение политики последних 15 лет, когда на фоне очень относительного экономического благополучия до 14-го года власти могли скармливать народу любые мифы по телепушкам. Собственно говоря, пушка и сейчас работает. Все знают, как люди появляются в федеральной повестке дня и исчезают, с плюсом или с минусом в зависимости от того, что показывают четыре ведущих, наиболее мощных телеканала, которые контролируют общее пространство. И власти убедились, что эта машина даёт эффект — эффект очень краткосрочный, очень конкретный. Он сказывается, в том числе, на выборах. Он позволяет легитимировать безумные вещи, которые делают власти. И ничего другого власть делать не научилась.

Ведь если вы ведёте собственный диалог о согласии, вы уважаете общество, вы не оскорбляете общественных лидеров, вы с уважением относитесь к людям, которые выходят на улицы и площади независимо от возраста, а, в том числе, к бунту молодёжи, которой недоело видеть перед собой тотальное враньё — официальное тотальное федеральное вранье. Ничего кроме вранья эти люди делать не умеют. Они производят только ложь — в экономике, в политике, в общественной жизни, в СМИ. И такой политикой можно завести страну в тупик. И я думаю, что если из администрации президента делают прообраз штаба осажденной крепости, то такова и будет их печальная судьба.

С.Крючков ― Тем не менее, какой-то инерции этого ресурса предыдущих лет власти пока что достаёт. Насколько её может хватить?

Л.Шлосберг ― Её хватит ровно на столько, сколько люди будут кушать этот мусор. Вот, собственно говоря, это определяется не производителем этого мусора, а потребителем: пока потребляют — этот мусор востребован, как только станет понятно, что не потребляют… Кстати говоря, судьба этого ролика оказалась очень печальна.

А.Ежов ― Заблокировали.

Л.Шлосберг ― У него обнаружился нечаянный обладатель авторских прав, который написал жалобу на YouTube: что ж вы там такое опубликовали? И после 2 миллионов просмотров с огромным количеством дизлайков ролик был уничтожен. Я же думаю, что те, кто выпустил его в свет, вот таким специфическим способом закончили его печальную и постыдную судьбу.

У этих людей нет позитивной программы, понимаете. Они не решают задачу развития страны. По большому счёту весь кошмар, который происходит в нашей стране, для начала лечится одной таблеткой. Таблетка называется: честные, свободные выборы. Вот сначала, пожалуйста, аспирин, а потом уже всё остальное.

А.Ежов ― А вот нынешняя волна протеста с участием регионов, с активностью более серьёзной, чем это было в прошлые разы, означает, что телевизор уже значит гораздо меньше, что интернет уже проникает?

Л.Шлосберг ― Да. Дело не только в телевизоре. Дело в том, что люди стали доверять больше общению между собой. Вы включаете телевизор, и все эти каналы в той же Москве, Москва счастлива от сноса старых домов и не может дождаться, когда переселят в новые. И в это время вы выходите на лестничную клетку, и у вас в 9-этажкном доме 36 квартир в подъезде и все говорят: «Сволочи! Мы не давали на это согласие! Что вы делаете?! Мы не отдадим своё жильё!». Вот вам тут же за секунду люди видят реальную картину мира. Как они после этого будут верить хоть телевизору, хоть радио, хоть газетам?

Люди стали более критично относиться к информации. Интернет — это всего лишь авторучка, только очень высокооснащённая, как и телевизор. Только особенность заключается в том, что мышка от телевизора находится у одного человека, по существу, а вот в интернете я плыву сам. И вот эта автономность человека в информационной среде — это то, обо что разбивается пропаганда тоталитарного государства! Я абсолютно уверен в том, что при качественной конкурентной политике в интернете современные политики, умело реагирующие на вызовы времени, могут делать великие вещи.

Я вчера был на одном очень оптимистичном мероприятии. Я не могу с вами не поделиться, потому что это касается Москвы. Вчера был конгресс муниципальных депутатов Дмитрия Гудкова и Максима Каца. Вот здесь, на Новом Арбате, на расстоянии 10 минут ходьбы от вас, на Новом Арбате-61 собралось почти 600 человек, которые через интернет записались, указывая своё место жительства, свой район, свой будущий муниципальный совет: Мы хотим идти в муниципальные депутаты.

И вчера мы выступали перед этими людьми. Потом была деловая игра, где они уже как избранные депутаты решали вопросы муниципалитета. Я посмотрел на эти лица. Во-первых, я там знал треть зала, что меня, в общем, порадовало. То есть я в разные приезды в Москву, на разных встречах видел этих людей. Я понимаю, что они последовательно приняли своё решение. Вот два года назад в этой студии с Иваном Павловым, адвокатом «Команды 29» мы обсуждали иск против указа Путина о засекречивании военных потерь в мирное время. Я прихожу вчера на Новый Арбат, а там Денис Востриков, один из десяти заявителей — тогда их было всего 10 человек, кто подал иски в Верховный суд о признании незаконным указ Путина — он тоже собирается в муниципальные депутаты.

И это же всё не случайно. Это люди не вчера придумали. Им просто сказали: «Смотрите: это же ваш город — возьмите его в свои руки. Это ваш город. Это не город Собянина, это не город Путина, это не город ФСБ. Это ваш город, Возьмите его себе».

И вот эти люди с колоссальной энергетикой готовы изменить жизнь. Мы же привыкли ждать: сейчас изберут нового царя. Придёт мудрый царь, заменит администрацию президента, выгонит бездельников из правительства, посадит других бездельников, может быть, получше всё изменится. А всё не так. Приходят люди на муниципальные участки и голосуют.

А.Ежов ― Так вы же сами сказали, что честных выборов нет…

Л.Шлосберг ― А вот, когда придёт большинство, система не справится. Фальсификация выборов возможна до известной степени. Нет, есть особые государства внутри России, где есть специалисты по переписыванию выборов с нуля. То есть там может прийти любое число людей на выборы — 2 человек, — а протокол будет подписан до 8 часов утра дня голосования. Мы знаем такие места.

А.Ежов ― Это всё небезнадёжно? Система уязвима до какой-то степени?

Л.Шлосберг ― Да, у нас есть 5-6 регионов России, где нужно просто менять власть, потому что эти люди не представляют ни общество, ни государство, ни закон. И у нас есть ещё 80 регионов России, где мера беззакония имеет предел. И если на выборы приходят 20% людей, то мера беззакония поднимается очень высоко. Если на выборы приходит 80% людей, то эта система будет бессильна, просто бессильна. Она не сможет выдерживать такой поток, такое количество избирателей.

Поэтому у нас везде один призыв к людям: «Люди, если вы считаете, что это ваша страна, заберите её в свои руки, пожалуйста, пока её не сожрали до конца!» Вот это главный призыв современных политиков к своему избирателю, народу, обществу: «Люди, ещё не поздно. Возьмите своё себе. Вам принадлежит это государство. Его взяли разные упыри и делают с ним, что хотят у вас на глазах. Посмотрите: у вас скоро не будет последнего квадратного метра. Ну, возьмите же это себе, пока у вас последнее не отняли». И люди пойдут. Многие избирательные компании в этом году будут выиграны триумфально защитниками этого так называемого реновированного жилья. И люди отстоят свои дома. И я вас уверяю, какая бы ни была полиция, ОМОН, хоть их возьмут не из Москвы, хоть их возьмут из Тулы, из Смоленска — они не будут штурмовать людей с оружием в руках, не будут. Никакая Росгвардия не пойдёт штурмовать такой дом с семьями и людьми, никакая. Это всё рухнет. Никакой Золотов ничего сделать не сможет.

С.Крючков ― А как отмониторить эту ситуацию общественного настроения, если у оппозиции в руках этого социологического управляемого ресурса нет?

Л.Шлосберг ― А не нужен социологический управляемый ресурс. Нужно слушать, что говорит народ. Народ в главном своём личном никогда не ошибаются. Люди никогда не попросят плохого и всегда будут просить хорошее. Они могут не понимать, как это сделать. Для этого есть группа политиков, людей, которые специально учатся, занимаются этой работой, выполняют наказы избирателей. Но они слушают, что говорят люди.

Вот у нас в Псковской области есть несколько тем, которые актуальны постоянно: сельские школы, сельские районные больницы, дома культуры, библиотеки. Приезжает глава района и говорит: «Народ, я должен вас закрыть». Ему говорят: «Ты что, офигел, что ли? Здесь библиотека стояла ещё с 1918 года». Он говорит: «Понимаешь, всё. Мне больше не дают денег». Говорят: «Вот у тебя там 0,15 ставки…». Вдумайтесь, у нас реально есть зарплаты библиотекаря 0,15 ставки — а это полный рабочий, это меньше тысячи рублей. А людям говорят: «Мы не можем это финансировать, потому что некому работать. Давайте книжки свезём в ближайшую школу и всё закроем». Люди говорят: «Нет, мы не хотим». И вот на этих местных темах поднимаются защитники, говорят: «Нет, это наша больница, это наша школа, это наш клуб, это наша библиотека. Оставьте! Это не ваше — это наше». Вот подход настоящего гражданина к государству, к своему городу, к своей деревне, к своему району: «Отдайте мне моё! Не лезьте! Не ваше дело. Я тебя если и выбирал, то не для этого». И, как правило, и не выбирал. У нас губернатор Псковской области избран при официальной явке 38%. Две трети людей не пошли на выборы, потому что они не увидели перспективы для себя.

Между тем судьбу этих выборов решили вот эти 70%, которые не пошли. И судьбу выборов 2016-го года в сентябре решили те 52% избирателей России, которые не пошли на выборы, потому что они априори, в основном не являются сторонниками власти, они просто не верят в то, что с помощью выборов можно что-то изменить в стране.

А.Ежов ― А вот на сайте наш слушатель Олег Литвинов вам такой общий, глобальный вопрос задаёт: «Способна ли сегодня любая из существующих в России зарегистрированных избираемых партий изменить ситуацию в стране именно мирным путём?». Тут полемизирует с вами также слушатель Эд, он не разделяет с вами оптимизма насчёт гуманности Золотова, пишет: «Да танками передавят, и всё! Тут вам не мягкий вариант Украины и не санаторий». По поводу мирного пути выхода из всего этого.

Л.Шлосберг ― Давайте я всё-таки отвечу насчёт танков и Золотова. Отвечу коротко: Не передавят. Если танки начнут штурмовать дома в Москве, то на этом власть Путина закончится, причём очень быстро!

Возвращаемся к мирному пути и современным партиям. Те партии, которые будут отвечать требованиям, ожиданиям современного общества, те изменятся, модернизируются, выживут и смогут изменить страну мирным путём. Те партии, которые не смогут этого сделать, останутся в истории.

У нас есть, на самом деле, всего два варианта развития событий. Первое: появляются политики, за которых голосует народ и меняют ситуацию в стране. И вариант второй: когда, не видя таких политиков, способных с помощью выборов, решить судьбу страны, люди ищут других лидеров, которые зовут к топору. Это же очень просто. Вообще, призыв к вилам, к топору, к восстанию — это самое простое в политике.

В своё время была иллюзия, что простыми решениями можно решать сложные проблемы. Вот в 1917-ом году была такая иллюзия. Вот такая иллюзия стоила нашей стране 100 лет безвластия и безвременья. Поэтому я очень надеюсь, что в начале 21-го века, в современном обществе, в современном мире, Россия сможет… российское общество, потому что это не вопрос государства сейчас, это вопрос общества — сможет найти мирный путь к изменению в стране — мирный! Это очень важно.

Я каждого сторонника штурма Кремля спрашиваю: «Можно уточнить, в день штурма ты сам где будешь? Где будет мама, папа, муж, жена, сын, дочь, брат, сестра? Ты будешь вот здесь, на Манежной или ты будешь где-то за углом? Если за углом, заткнись, пожалуйста? И прекрати говорить на эту тему, если готов чужой кровью себе проложить дорогу к власти, то с тобой вообще не о чем разговаривать, просто не о чем.

А.Ежов ― А партии в России, как вам кажется, в состоянии трансформироваться? Взять ту же «Справедливую Россию». Миронов сегодня в очередной раз собирался выдвигать свою кандидатуру, естественно, если съезд одобрит. Не знаю… этим людям самим не смешно? Возьмём то же самое «ЯБЛОКО», например, по поводу трансформации и превращения в нечто более влиятельное…

Л.Шлосберг ― Давайте я не буду касаться «Справедливой России». Давайте про «ЯБЛОКО». Я всё-таки за него хоть в части, но отвечаю. Я считаю, что «ЯБЛОКУ» необходима модернизация. Это здорово, что партия смогла в течение 24 лет остаться в действующей российской политике. Таких партий всего несколько. Но партия каждый день должна сверять своё состояние, свои возможности с требованиями общества. Общество нас обогнало, в том числе, партию «ЯБЛОКО». Мы должны становиться партией современных активных граждан, вот тех людей, которые вчера — 600 человек — пришли на Новый Арбат-61 и сказали: «Мы хотим идти в муниципальные депутаты Москвы». Мы должны быть партией этих людей; партией тех людей, которые 26 марта — десятки тысяч людей — вышли на улицы городов и сказали: «Мы не хотим власть лжецов, не хотим! Мы не хотим видеть перед собой людей, которые лгут». Мы должны быть партией таких избирателей.

Это потребует от партии серьёзных внутренних структурных перемен, очень серьёзных. У нас нет сейчас времени решать проблемы в течение месяцев и годов. Вот мы сегодня увидели проблему. Мы должны завтра сообщить, что мы её видим, послезавтра назвать решение. Только такие партии, такие политики будут оставаться в поле зрения общества.

Поэтому я полностью принимаю критику в адрес «ЯБЛОКА». Мы должны развиваться, мы должны становиться сильнее. Наш плюс заключается, на мой взгляд, в том, что мы это понимаем. Но это понимание никого не утешает, в том числе, и меня. Мы должны это делать очень быстро, притом мы ещё должны начинать восстановление «ЯБЛОКА» с муниципальных и региональных выборов. Тогда будут успешные и парламентские выборы федеральные и успешные президентские выборы.

С.Крючков ― На президентских выборах в очередной раз мы будем наблюдать Григория Алексеевича…

Л.Шлосберг ― На президентских выборах мы увидим того кандидата, которого выдвинет съезд партии «ЯБЛОКО», который состоится в декабре 2017 года. Это будет решение съезда — открытое и публичное. Он будет идти в прямой трансляции, вся страна увидит, как партия будет обсуждать кандидата в президенты и выдвигать его.

С.Крючков ― Вы готовы на внутрипартийном съезде выдвигать свою кандидатуру?

Л.Шлосберг ― Вопрос о выдвижении кандидатов встанет именно на съезде. На мой взгляд — мы обсуждали это во время различных внутрипартийных дискуссий, в том числе, на федеральном совете и на Политкомитете — нам нужно вводить обязательный институт предварительного голосования по всем принципиальным выборам — и президентским и парламентским, когда идёт о речь о лидерах списка, и о выборах внутри партии, когда избирается председатель партии. Мы должны спрашивать партию, мы должны спрашивать общество. Но я уверен, что партия научится это делать.

Да, сегодня Явлинский — единственный лидер партии «ЯБЛОКО», заявивший о своей готовности участвовать в выборах президента. Я вам могу сказать: я знаком с Явлинским с 1994-го года. Из всех политиков, кого я встречал и общался — я не буду говорить о тех, кого я видел просто по экрану телевизора, может быть, они гениальные ребята, но на телеэкране, который абсолютно раздевает человека, они выглядят чудовищно. Явлинского я вижу президентом России, потому что это человек, способный управлять современной страной.

Есть большая проблема, когда человек 25 лет в политике — общество устаёт от любого политика, находящегося столько лет в публичном поле. Нужна гениальная избирательная кампания, нужно воодушевить десятки миллионов человек. Это очень сложная задача и политическая и технологическая. Если мы как партия сможет эту задачу выполнить и Явлинский как политический лидер сможет её выполнить, он сможет изменить страну.

У меня сейчас нет ответа — я это говорю совершенно честно — как это сделать в России в 2017 году и в 2018 год, потому что мы все родились в 20-м веке. Мы политики, мы дети 20-го века. В 21-м веке почти не появилось новых лидеров. Сейчас даже те, кто является лидерами политической альтернативы, все начинали в 1990-е. Это было время, когда появлялись новые лица, при всей сложности, при всём драматизме, при противоречиях. А потом приехал «асфальтовый каток». И вот то, что выжило…, самые разные политики, они продолжают, во всяком случае, общаться с народом.

Я не беру политиков-чиновников по разнарядке от действующего руководителя. Это не политика, это политический подряд, это неинтересно. Я беру тех людей, кто реально общается с народом и пытается составить политическую альтернативу Путину, потому что в стране сегодня один действующий политик, которые определяет судьбу страны. Это очень опасно для нашей страны. Поэтому любая альтернатива Путину содержательная, качественная, открытая — это плюс для развития нашей страны. Путин сейчас сам, я уверен в этом — мы не знакомы лично, я только слушал несколько раз его выступление в публичных аудиториях — не знает, что делать с властью. Посмотрите, он молчит до сих пор. Сколько раз ждали участия в президентских выборах? Ждали зимой, ждали весной. Думаю, что к концу лета, началу осени он что-нибудь скажет. У него нет ответа, что делать. В том числе, у него нет ответа, готов ли он ещё 6 лет без программы, без стратегии, без перспективы, без завтрашнего дня руководить страной.

А.Ежов ― Тем интересней очередной политический сезон. Посмотрим, что из этого выйдет, что называется. Лев Шлосберг, политик, журналист, член Псковского областного собрания депутатов был гостем программы «Персонально ваш». Программу провели Станислав Крючков, Андрей Ежов.



ОТЗЫВЫ ЧИТАТЕЛЕЙ

К людям типа Льва Шлоссберга, по-моему, вполне применимы слова Бориса Поршнева, профессора истории и физиологии высшей нервной деятельности: «Знаете, что мне это напоминает? В поджелудочной железе есть небольшое количество так называемых бета-клеток, которые вырабатывают гормон инсулин. В сравнении с общим клеточным массивом этих бета-клеток очень мало. Но если они погибают, с ними вместе погибнет и весь организм, поскольку без инсулина он жить не может. Вот так и в человеческом массиве редкие клетки-гении отвечают за прогресс и историю. А всё остальное стадо тихонько движется по дорожке, проторенной гениями, проживая свои мутные жизни в полудрёме разума».
________________________________________

Шлосберг молодец, выступает за народ и противостоит гнилой путинской власти, при какой народ в дерьме живёт.
________________________________________

Общероссийский Кризис спровоцировал очень серьёзный кризис строительных фирм, специализирующихся на возведении жилья. Пузырь под названием "Недвижимость" вот-вот лопнет. Для спасения строителей от разорения, а обладателей "элитки" от разочарования и депрессии и затеяна многомиллиардная программа сноса пятиэтажек. Или их обитатели полагают, что это о них заботятся?
________________________________________

Но странно, затевать такое перед выборами. Что они там все дураки?
________________________________________

Столь же странно нагружать сегодня этим федеральный бюджет, когда идёт "оптимизация" медучреждений и заморозка пенсий.
________________________________________

Они не думают о населении, и о выборах. Выборы это только для Путина игрушка-погремушка для внешнего мира. Погремушку эту Путину обеспечат, а всё остальное направлено только на последний хапок.
________________________________________

Уважаемый политик Л. Шлоссберг исключительно своевременно и искусно привлек внимание к мало кем всерьёз замеченному парадоксу истекшей недели: превышение розничной цены российского бензина на отечественных АЗС над ценой американского бензина на американских АЗС. Весьма показательно, особенно с учётом той самой очевидной на свете истины, что в российской розничной цене 1 литра бензина стоимость нефти составляет лишь 7 — 8%, а всё остальное — государственные акцизы, дорожные-подорожные налоги, аппетиты путина-ротенбергов. Также весьма своевременно поднят вопрос с этой грандиозной собянинской показушной реновационной аферой в Москве на 44 млрд. US$, как минимум, с обращением внимания на категорическое нежелание партии и правительства заниматься давным-давно реально назревшей и перезревшей реновацией, сносом и расселением ветхого барачного жилфонда в Пскове и Псковской области — там пирог не такой вкусный для путинско-собянинских панамских аферистов, увы...
________________________________________

Умница. Побольше бы таких.
________________________________________

Победа, в которой на каждого убитого побеждённого пришлось положить до десятка жизней победителей — как у этих сволочей поворачиваются языки называть это победой? Одолели из последних сил — и это не день праздника и торжества, это день памяти и скорби, а эти сволочи и палачи своего народа устраивают клоунады, чтобы в очередной раз обмануть и оболванить его.
________________________________________

Попробуйте поговорить с Оленеводом. Какое с ним поговорить — я ему пишу уже больше года по электронной почте, на его "Сайт", но это полное ФУФЛО, так как попадаешь не зная куда, а отвечает НИКТО.
________________________________________

Что там столичный оленевод — попробуйте достучаться до любого чинуши любого уровня — все рога обломаете, а толку не будет. В нашем городе в 90-е был свободный доступ в городскую администрацию, а сейчас туда не могут попасть даже бывшие работники этой администрации без предварительного согласования. А добиться ответа на вопрос и для них недоступно — некогда отвечать за воровством.
________________________________________

Ждать, когда 80% выйдут — это путь Явлинского, т.е. в никуда. Эта власть не играет в выборы. А ждать у моря погоды — это значит специально лишить своих же детей будущего. Неужели это не понятно?
________________________________________

Но если эти 80 % НЕ выходят, значит им этого НЕ надо!
________________________________________

Праздник Победы вовсе не обязательно должен быть только о памяти погибших. Жаль, что в российской оппозиции многие не понимают, что людям нужно и чувство гордости, принадлежности и т.д., тем более Шлосберг, который из такого символичного региона и постоянно сам это подчёркивает.
________________________________________

Чувство гордости надо добывать самому, а не паразитировать на победах прошлого. Послевоенные поколения никакого отношения к победе не имеют, но на каждом углу демонстрируют свою крутость. ________________________________________

Браво, Лев Маркович!
________________________________________

Светлый человек. И к людям (тем, кого здесь любят презрительно называть населением) относится с уважением. Очень хочется, чтобы он попал во власть более высокого уровня. После передачи что-то в душе дрогнуло и "ЯБЛОКО" показалось не таким засохшим. Во всяком случае, присутствие в партии Шлосберга очень освежает его. Может, скажет ещё своё слово?
________________________________________

Шлосберг в ЯБЛОКЕ погоды не делает, его там наоборот круто опустили, выбрав Слабунову. Не понимаю, почему он ещё там?
________________________________________

За то, что не встал в позу по этому поводу, ещё больше уважаю. Значит, не тщеславие руководит им, а желание сделать для страны что-то серьёзное.
________________________________________

Несистемная оппозиция себя скомпрометировала крысиной грызнёй, наездами друг на друга, неспособностью к компромиссам, неспособностью договариваться. Объединиться не могут, а управлять страной лезут.
________________________________________

Как ни крути, как ни верти, но на сегодняшний день политика равного масштабам Явлинского — нет! Григорий Алексеевич — это ТО, что Россия в бреду и суматохе проигнорировала в 1990-е. В 2018-м году есть шанс ещё раз вернуться к невостребованному: Совести, Справедливости, Закону. Единственное, что очень жалко такого человека отправлять на заклание. Может быть и в самом деле, Россия создана только для руководителей-бандитов? Говорят, что даже Гитлер после своей победы собирался оставить править автономной республикой вермахта-советов Сталина.
________________________________________

Молодец! Супер! Достойный пример современного политика!
________________________________________

Умница. Достойный политик 21 века!!!
________________________________________

Моё мнение: человек спокойным тоном, без истерики, без заламывания рук и негодования рассуждает о важных вещах и говорит очень много правильных и понятных вещей. Лев Маркович, успехов вам в борьбе за лучшее, без вранья и с уважением к человеку, будущее России и спасибо за то, что находите силы и мотивацию этим заниматься!
________________________________________

Есть только одно решение в улучшении жизни россиян — принятие участие в выборах. И условие: нас должно быть не 30%, а 80% избирателей!
________________________________________



ИСТОЧНИК

Станислав Крючков, Андрей Ежов

распечатать  распечатать    отправить  отправить    другие новости  другие новости   
Дополнительные ссылки

ТЕМЫ:

  • Власть (0) > Беспредел (0) > Военные агрессии (0)
  • Власть (0) > Беспредел (0) > Градостроительство (0)
  • Власть (0) > Беспредел (0) > ОМОН (0)
  • Власть (0) > Беспредел (0) > Террор (0)
  • Власть (0) > Бюрократизация (0)
  • Власть (0) > Грабёж (0)
  • Власть (0) > Манипуляции (0)
  • Общество (0) > Акции протеста (0)
  • Общество (0) > Гражданское общество (0)
  • Общество (0) > Выборы (0)
  • Яблоко (0)
  • ПУБЛИКАЦИИ:

  • 24.06.2019 - ЗАЯВЛЕНИЕ ПОЛИКОМИТЕТА ПАРТИИ «ЯБЛОКО»
  • 24.06.2019 - ЗАЩИТИТЬ ИВАНА ГОЛУБОВА
  • 23.06.2019 - ПОЛИТИЧЕСКОЕ ПРЕСЛЕДОВАНИЕ ПОДБРОСОМ НАРКОТИКА
  • 22.06.2019 - МАСТЕРСТВО ДЕМАГОГИИ
  • 21.06.2019 - НОВОЕ ВЕЛИЧИЕ-37
  • 21.06.2019 - ПОЛИТИЧЕСКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ
  • 20.06.2019 - РАЗРЫВАЯ КРУГ
  • 19.06.2019 - ПОСЛЕСЛОВИЕ ЛЬВА ШЛОСБЕРГА
  • 19.06.2019 - О ПРОБЛЕМАХ ВЕЛИКОБРИТАНИИ И УКРАИНЫ
  • 18.06.2019 - КАК СПАСТИ ЕНИСЕЙ
  • 17.06.2019 - КАК НАЛАДИТЬ ОТНОШЕНИЯ С УКРАИНОЙ
  • 16.06.2019 - МОЖЕТ, НАМ НУЖНА ЕЩЁ ЛИВИЯ?
  • 16.06.2019 - ОПЯТЬ БЕЗ ШТАНОВ
  • 15.06.2019 - ВОЕННЫЕ ТРОФЕИ ИЗ СИРИИ
  • 15.06.2019 - ОБХОДИМСЯ БЕЗ БАТЫЯ
  • Copyright ©2001 Яблоко-Волгоград     E-mail: volgograd@yabloko.ru