Волгоградское региональное отделение Российской Объединённой Демократической Партии "ЯБЛОКО" 
 
Официальный сайт
Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко
Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко
Назад на первую страницу Занести сайт в Избранное Послать письмо в Волгоградское Яблоко Подробный поиск по сайту 18+

Ваше доверие - наша победа

ЯБЛОКО
nab
Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко
   
ВЕКОВАЯ МЕЧТА РОССИИ!
ПОРЯДОК ПОДСЧЁТА ГОЛОСОВ
ВОЛГОГРАДСКОЕ «ЯБЛОКО» ПРЕДСТАВЛЯЕТ ВИДЕОМАТЕРИАЛ «КОПИЯ ПРОТОКОЛА» В ПОМОЩЬ ВСЕМ УЧАСТНИКАМ ВЫБОРОВ
СУД ПО ИСКУ "ЯБЛОКА" О РЕЗУЛЬТАТАХ ВЫБОРОВ В ВОЛГОГРАДСКУЮ ГОРОДСКУЮ ДУМУ
ГРИГОРИЙ ЯВЛИНСКИЙ В ВОЛГОГРАДЕ
новое на сайте

[31.12.2010] - ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЙ РЕАЛЬНО ИЗМЕНЯЕТ МИР

[20.12.2010] - «БРОНЗОВЕТЬ» В «ЕДИНОЙ РОССИИ» СОВЕРШЕННО НЕЧЕМУ И НЕКОМУ, ОНА МОЖЕТ ТОЛЬКО ЗАГНИВАТЬ И РАЗЛАГАТЬСЯ

[22.04.2010] - РОССИЯ - МИРОВОЙ ЛИДЕР В РАБОТОРГОВЛЕ

рассылка
Подпишитесь на рассылку наших новостей по e-mail:
наша поддержка

российская объединённая демократическая партия «ЯБЛОКО»

Персональный сайт Г.А. Явлинского


Природа дороже нефти

Help to save children!
Фракция «Зелёная Россия» партии «ЯБЛОКО»

Современный метод лечение наркомании, алкоголизма, табакокурения

Александр Шишлов - политик года в области образования

Московское молодёжное "Яблоко"

За весну без выстрелов

Начало > Новости > Публикация
Новости

[29.10.2017]

СЖЕЧЬ ЛИБЕРАЛЬНУЮ ОППОЗИЦИЮ

Леонид РАДЗИХОВСКИЙ: советский и российский публицист и журналист, учёный-психолог, кандидат психологических наук, член Союза писателей Москвы, лауреат премии «Союза журналистов России»


Леонид РАДЗИХОВСКИЙ:


В любых выборах есть два элемента: элемент шоу и элемент выбора. Второго у нас нет, следовательно, должен быть увеличен элемент шоу. Это первая задача Собчак. Программа максимум: сжечь в этом бенгальском огне не только Навального, но и вообще всю либеральную тусню.


О.Пашина ― Я приветствую всех, кто смотрит нас и слушает. Это программа «Особое мнение». Меня зовут Оксана Пашина. В студии — журналист Леонид Радзиховский. Вот про Ксению Собчак мы ещё не говорили. На мой взгляд, единственный положительный момент в этой ситуации, что она, действительно, стала появляться на федеральных каналах и говорить там правильные вещи. Как вы считаете?

Л.Радзиховский ― «Я не знаю, кому и зачем это нужно, но в бездарной стране…», — это Вертинский, не Собчак. Положительный момент хотя бы тот, что нам с вами есть что жевать. Отрицательный момент — что мы жуём только Собчак и уже дожевали её до такой степени, что зубы стёрли, а её изжевали просто до дыр. Но она этому стремилась. Она об этом мечтала, поэтому, я думаю, она счастлива, что её жуют. У неё теперь монополия на жвачку, которую из неё делают.

Я так понимаю, что Ксения Анатольевна подзасиделась в положении шоуменши, плюс семейная житуха, видимо, тоже довольно скучновата. И поэтому хочется перейти в другую весовую категорию, что она и сделала: из шоумена перешла в разряд политического шоумена, то есть усилила свою весовую категорию, скачком, одним ударом в разы увеличила свою пиар-капитализацию, потому что такого бума и тарарама представить трудно.

Но это естественно — в нашей стране идеальная политическая акустика: полная тишина, полная мертвичина. И, естественно, что в этой ситуации любой шорох гремит, как взрыв бомбы. Я думаю, что основных своих целей, таким образом, она уже в значительной степени достигла: она сменила амплуа, она в разы увеличила свой вес. Но после этого же надо тянуть дальше, она же не может сказать: «Всё, я своё дело сделала, до свидания». Тогда она потеряет всё, что она пробрела. Поэтому она, естественно, будет тянуть: show must go on — шоу будет продолжаться, естественно, до дня голосования.

Но то, что это сделано по договорённости, конечно, по приказу администрации президента, точнее, лично Путина — это абсолютно очевидно. Тут даже говорить-то не о чем. Ну, представьте — я читал где-то, — что стоимость её кампании определяется в миллиард рублей. Ну, допустим. Конечно, это не так. Когда говорят, миллиард, считай — 2. Но, допустим, миллиард. Это 16-17 миллионов долларов. Естественно, что для близких знакомых Ксении Анатольевны — таких как Прохоров, Фридман и так далее — это деньги эти на карманные расходы. Но какой же дурак будет выбрасывать 17 миллионов долларов против себя, чтобы поиметь неприятности на 17 миллиардов долларов? Таких идиотов просто нет!

О.Пашина ― Ну да. А почему другим не разрешают говорить всё то, что она говорит? Такого говорить никому и никогда в последнее время на федеральных каналах не разрешали.

Л.Радзиховский ― Ну, это всё по роли. И ясно, что люди, которые оплачивают её кампанию, оплачивать это могут в одном единственном случае: когда они твёрдо знают, что они не только не будут от этого иметь неприятности за свои деньги, а, наоборот, эти деньги правильно вложены и принесут какой-то профит. Это возможно в одном единственном случае, когда им представлены твёрдые доказательства, что это делается по распоряжению лично Путина. Президентские штучки — это вам не какая-то там мелочь, как, например, пенсия.

А, во-вторых, Собчак относится к его узкому кругу. Естественно, она не может ничего делать против него или без его разрешения, третьего варианта нет. Если она сделает что-то против, никто ей ни копейки не даст. Если она делает это по его приказу, по его распоряжению, согласованию с ним, то ей, естественно, деньги дадут.

В чём её роль, которую она согласовала с Путиным, с Кириенко и компанией? Ну, это роль, по-моему, совершенно очевидна. Она двойная. На первом этапе — зажечь невыносимое танго инвалидов первой группы — Зюганова, Жириновского, Явлинского, — которые путаются костылями, у них челюсти выпадают, они подбирают эти вставные челюсти и путают, кому какая челюсть — ну, это невыносимо. Вот эту невыносимую картину должен зажечь и оживить специалист по шоу, крупный шоумен. Она и зажигает.

О.Пашина ― То есть просто зажечь избирателей перед выборами?

Л.Радзиховский ― Да. В любых выборах есть два элемента: элемент шоу и элемент выбора.

О.Пашина ― Второго у нас нет.

Л.Радзиховский ― Второго у нас нет, следовательно, должен тем более быть увеличен элемент шоу. Вот они и усиливает элемент шоу. Это первая её задача, с которой, я думаю, она блестяще справится, как, действительно, опытный и талантливый шоумен. Это программа минимум (зажечь).

Программа максимум: сжечь в этом бенгальском огне не только Навального, но и вообще всю либеральную тусню, просто показав, какие они бессмысленные клоуны и что если ваш лидер Собчак вот такой шоумен, то о чём можно говорить вообще? Это как говорил Чехов: «Если лучшая семья в городе так бездарна, то каков же весь город?». Отсюда эти эпатирующие заявления, что Крым принадлежит Украине. Понятно, что это не только для 86% населения красная тряпка, но и для значительной части либерально ориентированной публики это чересчур: «Ну, как это, Крым принадлежит Украине? Что ж завтра-то выяснится: что Курилы принадлежат японцам, что Калининград — немцам?»

В общем, всё понятно. Скрепы. Вот скрепа насчёт Крыма — эта скрепа, она торчит в головах не только у 86% «крымнаших», но и у доброй половины «крымваших». Во всяком случае, очевидно, это заявление, которое не добавит ей голосов.

Но ей не нужны голоса. Её цель вовсе не в том, чтобы собрать много голосов. Её цель в том, чтобы зажечь. Это заявление зажигает, это заявление опаляет и довольно болезненно значительную часть политизированной публики, это заявление показывает звериный оскал «пятой колонны», тех самых «спящих» — вот они проснулись. Это же вам показывают сериал «Спящие»: вот они проснулись, вот, что они говорят. Первое, что они говорят: «Крым — украинский». Завтра, если они придут к власти, они отдадут и ракеты и Царь-пушки, и Царь-колокол и могилу Николая II и вообще… Это вторая задача: показать в натуральную величину всю мерзость либеральной тусни.

Третья мелкая задача, но тоже технически важная, для неё лично важная: такими заявлениями она у части публики создаёт впечатление о своей независимости от Кремля, о том, что матч не договорной, поскольку всегда есть часть зрителей, которые верят, что на спектакле «Макбет» героя убили по-настоящему, и страшно изумляются, когда после спектакля видят, что Макбет и Макдуф пьют пиво в буфете.

О.Пашина ― Слушайте, если бы матч был не договорной, я думаю, что после этого заявления Ксению бы встретили представители прокуратуры.

Л.Радзиховский ― Это вы так думаете.

О.Пашина ― Но ведь были прецеденты: люди за подобные высказывания уже находятся в местах, в каких надо местах…

Л.Радзиховский ― Это вы так думаете. А другая часть людей («Ах обмануть меня не трудно, я сам обманываться рад…») хочет верить в непорочное зачатие, в чистых, бескорыстных шоуменов, в то, что Собчак отчаянно бросает вызов «кровавому режиму» и так далее. Они хотят верить… Это задача мелкая, её собственная задача, тем не менее, задача номер три.

И, собственно говоря, всё это работает на её личный итог. Хотя итогов, как я понимаю, может быть два. Если она просто дотянет на бреющем полёте до конца кампании, замах, с которого она начала — вот этот уровень пиара, уровень шума — упадёт. Ну и что? Она провела корпоратив, провела как могла. С ней расплатились. До свидания.

Если же она сумеет довести дело до блестящего финиша — опять-таки абсолютно неважно, сколько она получит голосов — больше или меньше, чем Прохоров, но будет зажигать до конца; если она не осрамится, стоя рядом с Зюгановым и Жириновским, и слыша истерические вопли Жирика: «А кто брал? Папа римский брал? Ваш папа брал? А квартира у вас откуда? А сколько стоят ваши часы? А вы… Да вы знаете!.. Да вы!.. Да я… да мы…» — вот если она всё это сумеет отбить, вступить, поразить, перебить, в общем, держать публику в напряжении, то тогда, я думаю, будет совсем другая расплата, вовсе не обычный гонорар за корпоратив, а совсем другая награда.

О.Пашина ― Какая-то должность?

Л.Радзиховский ― Да упаси господи! Какая ей должность?

О.Пашина ― А что? Вы же сказали, что она решила повысить свой статус и из шоумена как-то перейти в другой разряд…

Л.Радзиховский ― Из шоумена превратиться в государственного шоумена. Какая должность? Разве что Патриарха Всея Руси, Всешутейного Патриарха Всея Руси.

Нет, имеется в виду гигантское качественное изменение её статуса в рамках СМИ. Это может быть программа на любом из федеральных каналов, политическое шоу. Это будет фантастика, это будет полная фантастика, потому что она одним махом станет абсолютным диктатором на всей либеральной тусне. Программ на телевидении много. Но, понимаете, программ таких, как у Соловьёва и Киселёва, навалом — программ, на которые Гозман и ещё какие-то люди ходят, чтобы о них ноги вытирали, чтобы они были мальчиками для битья. А вот программ, куда они могли бы прийти не в качестве мальчиков для битья, либеральных политический программ — таких программ не будет, будет она одна!

О.Пашина ― А не опасно показывать людям такие программы?

Л.Радзиховский ― Опасно.

О.Пашина ― Они посмотрят, послушают и что-то там себе подумают.

Л.Радзиховский ― Опасно. Есть такой момент. Это зависит от её мастерства. Это и определяется её мастерством. Она должна делать опасную вещь безопасной!

О.Пашина ― То есть нужно быть либеральным и в то же время отвратительным?

Л.Радзиховский ― Это зависит от того, какое решение примет Путин лично, поскольку такие вопросы решает только он лично. А решение Путина во многом зависит и от того, как своё мастерство продемонстрирует Ксения Анатольевна. Она должна одновременно и на трубе играть и муку во рту держать. Это искусство, которым многие владеют, но в разной степени.

Она должна аккумулировать либеральную бесовщину. При этом никак не поджечь пятки лично Путину, то есть избегать любых обидных и неприятных для него лично моментов. Этим, кстати, она отличается от Навального. Главное отличие — что она лично на Путина никогда наезжать не будет.

Она должна быть шоуменом, но таким шоуменом, который в одну секунду из шоумена превращается в серьёзного политического лидера. А если у неё будет программа своя, то она, безусловно, будет абсолютным лидером на всём либеральном фланге. И все те, кто её сегодня ругает, на брюхе приползут в Останкино и будут долго лизать ей подошвы, потому что болезненное желание всех политиков или околополитических тусовщиков, всех этих «союзов меча и орала», всех этих викторов михайловичей полесовых, которые носятся и орут: «Надо что-то делать! Надо делать…» — делать они хотят одно: стоять в Останкино и говорить в микрофон. А такой возможности у них нет, а она им, если у неё будет своя программа, эту возможность даст.

Поэтому она автоматически становится политическим и идеологическим лидером без всякой партии либеральной тусовки, если Путин захочет вот такой легитимный центр для них создать, попросту говоря, увеличить аудиторию «Эха Москвы» до размеров телевидения.

И другие варианты возможны. Например, я слышал про такое, что можно создать холдинг, в который войдёт, допустим, «Эхо Москвы», «Новая газета», ещё кто-то — и во главе этого холдинга, допустим, оказывается Ксения Анатольевна. Тоже один из вариантов.

Короче говоря, ясно, что если кроме денег, кроме личной политической капитализации она что-то хочет получить, ей могут дать… А ведь личная политическая капитализация тоже требует продолжения: вот ты стала ещё в 10 раз более известной, чем до, но прошла вся эта игра в имитацию выборов, и что дальше — возвращаться назад, на кухню, или возвращаться в какие-то там «Дома-2» или «Дома-22»? Это значит, проколоть пузырь и выпустить воздух. Нет, должно быть развитие сюжета. А развить сюжет возможно опять-таки, как мне кажется, только в СМИ.

Ну не такая она дурёха, чтобы создавать 128-ю партию. Финал всех этих анекдотических партий всем известен: бессмысленная грызня с какими-то районными отделениями в Йошкар-Оле, мелкое воровство денег мелкими людишками, идиотские претензии и, в конце концов, полный крах. Кому это надо? Никому.

О.Пашина ― То есть какой-то государственный пост, вы считаете, исключён: сенатор, губернатор, депутат?

Л.Радзиховский ― А зачем ей это?

О.Пашина ― Сенатором является её мама. Много счастья, по-моему, это семье не принесло. Становиться чиновником… Вот государственный пост, допустим, как у Тины Канделаки — это ведь государственный пост. Она возглавляет, насколько я понимаю, государственную телерадиокомпанию, да? Вот такой государственный пост, разумеется — да. Государственный пост в СМИ, то есть в её родной сфере — да. Но если она будет министром образования, сидеть на скучнейших заседаниях правительства и делить деньги между школами?.. Разве что Министром культуры. Там повеселей.

Л.Радзиховский ― Министром культуры повеселей, правильно. Но министр культуры — она тоже, я думаю, это прекрасно понимает, — должность глупая. Потому что, сколько бы она там не либеральничала, сколько бы она там козу не показывала, очень быстро ей придётся или превратиться в Мединского-2 или убираться с этой должности. А убираться куда? Не домой же к себе, не на улицу.

Вот СМИ — это её. Всё-таки каждый человек должен заниматься своим. Вот я не могу быть шоуменом, а она может. И, естественно, что человек старается реализовать себя в своей сфере. Другое дело — пойдут ли ей навстречу, — это другой вопрос. Но опять-таки, ещё раз повторяю, это зависит от того: а) как она проведёт свою работу, как разыграет свою роль, б) от того, каковы общие намерения Путина на следующий год: хочет он раздуть, увеличить силу «Эха», чтобы это было громкое «Эхо»; хочет он сделать вид, что какие-то гайки отвинчиваются, или он хочет дополнительно их завинчивать…

О.Пашина ― Но говорят, что после выборов завинчивать будет.

Л.Радзиховский ― Ну, кто это говорит, Путин говорит?

О.Пашина ― Нет, Путин даже ещё не говорит, что на выборы идёт.

Л.Радзиховский ― На выборы он и не идёт. Поскольку выборов у нас нет, он на них и не идёт. Свой выбор он м так уже сделал: он остаётся.

О.Пашина ― Давайте ещё про других кандидатов, шоуменов, конкурентов, претендентов в этом шоу. Говорят, что Жириновский обиделся на Ксению Собчак, и Жириновскому подарили здание академии наук, чтобы он тоже пошёл на выборы. Это правда?

Л.Радзиховский ― Естественно, что он обиделся. То есть он не обиделся — на молодость обижаться поздно. «Молодость — это возмездие» (Александр Блок). Старым стал — плохим стал. Если у тебя челюсть выпадает, то сколько ты этой челюстью не матерись, эффект выпадающей челюсти не исправишь. Время тикает. На кого обижаться-то?

А то, что ему подарили здание гостиницы академии наук — это решение очень правильное, потому что хотя бы какой-то практический результат от реформы академии наук мы увидели. До сих пор их не было видно. Я думаю, это только начало.

Вот Ксения Анатольевна органична в качестве крупного шоумена или организатора СМИ. Владимир Вольфович — это политический мыслитель. У него есть серия книг, которая называется «Политическая классика». И вполне естественно, что он украсил бы собой академию наук. Поэтому ФГУП академии наук передаёт ЛДПР какое-то здание. Но, мне кажется, что разумнее потом это здание вместе с Вольфовичем вернуть бы в академию, а он был бы прекрасным, действительно, тем академиком, который резко усилил бы интеллектуальный потенциал академии наук.

Да и вообще, если бы он привнёс в академию наук атмосферу шоу Соловьёва на заседание президиума… Предположим, академик Жириновский, академик Никонов, академик… ну, Соловьёв правда пока ещё не имеет учёного звания…

О.Пашина ― Но после скандала с диссертацией Мединского уже учёные звания вообще дискредитированы.

Л.Радзиховский ― Да. Ну, почему же… защитит и Соловьёв. Академику Мединскому куда уходить из министерства? И вот группа таких академиков значительно оживила и оздоровила бы академию наук. Потому что академики занимаются, допустим, какой-то теорией струн. А чего стоит теория струн без теории скреп?! И вот теорию скреп в академии вполне мог бы развивать Жириновский. Тем более, годы его такие, что пора от суеты и толкотни на шоу Соловьёва переходить в президиум академии наук. Пора мыслить о вечном… Там ему Собчак не конкурент. Когда она дорастёт до этого возраста и станет академиком, Жириновскому будет уже лет 120, и тогда он вряд ли различит…

Поэтому, мне кажется, что это очень здоровая идея оздоровления, исправления академии наук и приближения её… Говорят, что она должна давать практические результаты — вот практические результаты. А потом, его институт, который называется… Институт межгалактических контактов?

О.Пашина ― Мировых цивилизаций. Там выпускники замечательные: они работают и в Государственной думе, и в Макдональдсе и в психиатрической больнице. Востребованные кадры!

Л.Радзиховский ― Работают кем в психиатрической больнице?

О.Пашина ― Бог его знает. На сайте этого учебного заведения говорится «Выпускники работают там-то…», а должности не указаны.

Л.Радзиховский ― Ну, правильно, мир в масштабах Жириновского — это Вселенная, Млечный путь, созвездие Гончих псов… То есть пора соединить, наконец, настоящую, современную политологию — политологию чёрных дыр, политологию тёмного вещества с квантовой физикой! И, таким образом, кстати, мы сразу сделаем рывок, недоступный западной науке, потому что конкурировать с ними в рамках обычной физики нам трудновато стало. А надо выйти туда, куда они выйти не могут — перейти на другой уровень, в другие пространства и миры. И пусть они потом нас догоняют.

Так что, мне кажется, первый контакт Владимира Вольфовича с академией наук обещает очень многое и академии наук и Владимиру Вольфовичу и нам всем.

О.Пашина ― Мы ещё забыли академика Кадырова.

Л.Радзиховский ― Да, вот, кстати, тоже, да. Геохимия, горные породы…

О.Пашина ― И мне очень нравится вот эта идея: Пусть они нас ещё догоняют, пусть ещё проверят, были мы там или нет. Они-то не были там, как на Луне… Пусть они и поверят.

Л.Радзиховский ― Пусть залезут в чёрную дыру, пообщаются с нами там…

О.Пашина ― Не так много времени у нас остаётся, но хочу спросить о ваших впечатлениях от фильма «Матильда», потому что вчера, наконец, в широкий прокат вышел фильм. Как я знаю из новостей, он уступил сборам сказке «Последний богатырь» — что-то такое…

Л.Радзиховский ― Ну, один к одному. Да, эта история интересная, потому что отец Всеволод Чаплин обещал, что в день, когда выйдет фильм, Россию поразит божественный огонь, она сгорит как Содом и Гоморра. А более прозаические люди, как отец-основатель «Христианского государства» Калинин говорил, что оскорблённые в своих чувствах верующие сожгут кинотеатры и побьют кощунников.

Так вот божественный огонь не поразил кинотеатры, толпы, оскорблённых в своих лучших чувствах верующих, не напали на эти кинотеатры. Что же произошло после выхода фильма «Матильда» на экраны? Ни-че-го! Как? Было такое волнение. Миллионы людей, как утверждала Поклонская, были оскорблены в лучших чувствах и с портретами нашего государя Николая Александровича собирались бить кощунников…

О.Пашина ― Но Поклонская сейчас отвлеклась. Она занимается пикировкой с Собчак. Уже всё, «Матильда» уже не актуальна.

Л.Радзиховский ― Она пытается ухватить Собчак за юбку, но этот номер у неё не пройдёт. Если ты, старуха, назвалась Романовой, то Романовой и оставайся. Извини, в Собчаки тебя не возьмут. Оставайся в своём Петербурге, в своей Ливадии, бейся портретом своего государя на 9 мая…

Так вот, слухи об оскорблении святых чувств, о гневе народа оказались, мягко говоря, преувеличенными. И это наводит меня на такую мысль, что если бы об оскорблении чувств не говорило государство и оскорблённые чувства не оплачивались прямо или косвенно просто из госбюджета, то эти чувства не то что бы не оскорблялись, но, по моим подозрениям, носители чувств понятия бы не имели, что у них эти чувства где-то есть.

Это чувства чисто государственные, конкретно оплаченные! И вот этот вывод из жуткого, бездарного фильма «Матильда» очень важен. Вообще, это идеальная комбинация: бесталанный фильм, бездарный царь, безумный депутат — получается идеальная законченная картина!..

О.Пашина ― Но это мнение журналиста Леонида Радзиховского. Всего вам доброго, до свидания!



ОТЗЫВЫ ЧИТАТЕЛЕЙ

Радзиховский даёт, на мой взгляд, справедливую оценку Ксюше: спойлер а ля Прохоров. Её задача, как бы легализуя выборы, на самом деле опустить их под плинтус, вместе с оппозицией как таковой.
________________________________________

Давно, ох как давно, не слышал такого Радзиховского!
________________________________________

В выдвижении Собчак есть парочка занятных возможностей. Во-первых, мы сможем узнать, так ли силён Путин, как об этом толкуют все? Понятно, что он дал добро Ксении на выдвижение и благословил. Сделал это лично, при встрече. А теперь мы будем наблюдать весь "цирк на дроте". Кто-то да не выдержит и начнёт давить на Собчак и членов её штаба. Гарантии получены железные, недаром даже "политрук на пенсии" Белковский ушёл с Дождя и подписался в эту аферу. Он никакой не герой, значит и ему обещано. И тут мы начинаем считать "башни Кремля". Уверен, что власть Путина не безгранична, и есть много в его окружении, которым плевать на его мнение. Тому много подтверждений было раньше. Ну и вторая тема: если хорошо размешать дерьмо в бочке, да подбросить туда щепотку дрожжей, оно может рвануть. Бочка есть, говна хватает, а дрожжами может оказаться Собчак…
________________________________________

Вот мне интересно, а почему вы Собчак рассматриваете, как а ля Прохоров? Почему вы считаете, что оппозицию хотят опустить под плинтус (она там сейчас)? У меня, к примеру, совершенно другое видение. То, что оппозиция нужна, понимают и в Кремле, не делайте из них идиотов, только оппозиция им нужна конструктивная. Создание конструктивной либеральной оппозиции, это важный момент в деятельности Кириленко. Мне кажется, Кириенко хочет свернуть оппозицию с позиции обструкции власти к конструктивному взаимодействию. У Ксении желание взаимодействовать с властью есть, есть у неё и либеральное, именно российское лобби. Это, между прочим, единственный путь изменения страны к лучшему. Конспирологию оставьте революционерам.
________________________________________

Людоед или садист-маньяк хотят создать себе конструктивную оппозицию, но не получается — всякий раз её съедают или убивают. Что поделаешь — желание противоречит природе желающего.
________________________________________

Движение "Анти-Матильда — спаси и сохрани!" — утонуло вконец вдрызг. И кинцо-то так себе, барахло, вообще никакое и ни о чём. И движеньице — дрянцо полнейшее…
________________________________________

Крёстный отец благословил свою Крёстную на его выборы в 2014 году, но что будет с ней после, этого, его не будет интересовать…
________________________________________

Уважаемые сэры, надо признать, что Эхо Москвы внесло довольно-таки значительную лепту в раскрутку некоей девицы под именем Н.Поклонская. Вчера эта особь рвала и метала по поводу фильма. Сегодня она нападает на режиссёров, тратящих выделенные деньги не туда, куда бы ей хотелось. Завтра что-либо ещё, подсказанное ей. Просто марионетка Организованного Преступного Государства.
________________________________________

Выборов президента у нас нет, а есть лишь их имитация с бутафориями типа Зюганова, Миронова, Жириновского. Для отвлечения электората от того, что наши выборы это картонная профанация и для их оживляжа, российскому избирателю всё время подсовывают Фриков. В 2004 году кандидатом в президенты был фрик боксёр Малышкин, охранник Жириновского. В 2008 году одним из кандидатов был фрик великий магистр масонской ложи Богданов. Сейчас народу, с той же целью, подсунули либеральную ФРИкадельку Собчак.
________________________________________

Радзиховский из Ксении сделал паштет…
________________________________________

Лично Я рад за Жириновского. Всё равно РАН дышит на ладан, занятие наукой в России — фейк, последние Нобелевские лауреаты по физике, Гейм и Новосёлоффф, уже много лет назад, из моего родного Физтеха получили свою награду по графеновой тематике, работая в лабораториях Германии и Голландии. Наука фундаментальная мертва в России, только симулякры, и всё…

Так вот, несмотря на ахинею, которую часто несёт Жириновский, но очень остроумно и талантливо, ему, как шуту Короля удаётся и Правду доносить до охлоса. А это уже дело охлоса, "паржать" или голову включать. Уж лучше пусть Жириновскому это здание достанется, чем Роттенбергам-Тимченко-Ковальчукам. Кстати, отличное здание. Заслужил Жириновский. Талантище и Выдающийся Политический Деятель без всяких допусков…
________________________________________

Не согласен. Старик Вольфыч Лжириновский — полнейший фэйк, издревле агент КГБ, абсолютно пустое место, унылый бездарный политический клоун…
________________________________________

Ксюша Собак — проект Кремля. Запредельный цинизм, кощунство и издевательство! Даже никакого сомнения. Достаточно просто представить Ксюшу вместо А. Навального или Б. Немцова. Просто ходячий каламбур и шедевр нелепости. Лучше всё же выставить более мощного, адекватного и солидного спойлера даже на эту комедию "типа-выборы".

Уважаемая теледива К. Собчак — очередная дурацкая разводка Кремля. А слухи о её выдвижении ходили больше года. Все долго ржали. На самом деле в России давным-давно уже реально уничтожен институт выборов, институт конкуренции, банковский бизнес, просто бизнес, особенно малый и средний, да всё уничтожено и выжжено путинским напалмом под истошные вопли "Островок Стабильности! Николи дотоле народ не жил так лучше доселе на селе еле-еле! Лишь бы не было войны!".

Ксюшу поддерживает мощнейшее лобби жителей-любителей Дома-2. Ведущие отечественные кинорежиссёры Ю. Быков, К. Шахназаров, А. Учитель, Т. Бекмамбетов, Н. Михалков и др. срочно приступили к съёмкам убойных блокбастеров и нетленных киношедевров "Утомленные Вовочкой-2", "Одна Дома-2", "Ой, Вы Ксении, мои Ксении, Ксении новые мои!", "Ума Палата №6", "Если дорог тебе твой Дом-2"…
________________________________________

Полный бред Радзиховского о создании холдинга из либеральных СМИ: Эха, "Новой газеты" и т.д. под руководством Собчак.
________________________________________

А по мне так все логично, если решат закручивать гайки дальше. И обосновал грамотно. Да и Собчак нужно куда-то пристроить, ну сколько ей ещё болтаться по корпоративам, не до пенсии же.
________________________________________

У ВВП не осталось хороших решений, вот и вытащил Ксюшу из нафталина дома-2, чтобы явку повысить с унылых 15% в сентябре до хотя бы 40-50 (недостающее до задуманных 70 нарисует Удмуртия с Чечнёй). Так чем чёрт не шутит, и холдинг из Новой, ЭМ, Дождя попытается создать под ксюшевым чутким руководством. Тока умничать там будет совсем уж престарелый Радзиховский в смену с Веллером, а обозревателями наймут молодую 30-летнюю поросль из сегодняшних шоу из дуроскопа. Приличных журналистов ближе Киева не сыщешь…
________________________________________

Да отчего же эти СМИ либеральные-то? В чём их либерализм? Просто вполне честные и добросовестные. Ещё надо как-то охарактеризовать "Независимую", "Коммерсант", "Нью-Таймс", "Дождь". И всё. Нету в России нормальной сравнительно честной и добросовестной масс-медиа.
________________________________________

Если слушали сегодня Пархоменко, то он ответил на Ваш вопрос.
Либеральный — свободожаждущий, свободолюбивый.
________________________________________

Эта дама меня и вправду начинает бесить своим бесстыдством и своим убеждением, что вокруг идиоты, которые всенепременно поверят тому вранью, который она несёт.
________________________________________

Всё-таки она будет стараться сохранить оппозиционное лицо. В этом вся фишка: лицо оппозиционное, а всё остальное — провластное.
________________________________________

В чём согласна с Радзиховским, так это в том, что выражение "оскорбление чувств" нужно было самому государству, а люди до его появления и не догадывались об оскорблённых чувствах. Вот и, несмотря на все страшилки от Чаплина и иже с ним, небо на землю не упало, и никто не вышел "оскорбляться" во время показа "Матильды". Все няшины причитания не более, чем буря в стакане воды.
________________________________________

Все ржут,
но при любом раскладе,
Лошадка будет не в накладе.
Мне видится, придёт весна,
и ржать начнёт уже она!
________________________________________

Разиньковского на нары, Россия за Путина!
________________________________________

Дорогуша, ты всё перепутал. Путина на нары!
________________________________________

Отличную "формулу" современной Путинской России вывел Леонид: Бесталанный фильм, Бездарный царь, Бесноватая депутат! Формула "трёх "Б"!
________________________________________

А представьте такое — Собчак взяла, да и выиграла довыборы. Ну, вот проголосовали за неё вместо всех остальных доставших уже кандидатов. А Навального всё равно не пустили. Что тогда? Отдаст свою победу? Я-то знаю что тогда. Считать будут так, что ни при каком голосовании, ни при какой явке, она всё равно не выиграет. Это вам не США, где Трамп может победить…
________________________________________

Да, всё верно… Грусть-тоска, главное — не начинать бухать.
________________________________________

С одной стороны, Леонид хорошо простебал тему "выборов" и тему "Матильды". С другой стороны, Россия автоматически является страной стёба над самой собой. "Умом Россию…" и т.д., только через стёб!
________________________________________

Радзиховский: «цель Собчак показать всю мерзость либеральной тусни». А что, может и так. Своим заявлением о Крыме Собчак ничего кроме негатива от большинства россиян в свою избирательную копилку не положит. И напомнила, что либералы все такие, как она.
________________________________________

А вам не кажется, что в спектакле "выборы" Ксюше выписали роль вполне не спойлерскую, не роль гламурнго ковёрного, а роль действительно конкурентную. Потому как царь, которого уже исключили из "хорошего общества", а тут ещё вот-вот бахнет и доканает "МН17" плюс финансовое расследование в США всех мафиозных российских трансакций… И что ему остаётся, как не попробовать стать по-настоящему легитимным, настоящим царём?
________________________________________



ИСТОЧНИК

Оксана Пашина

распечатать  распечатать    отправить  отправить    другие новости  другие новости   
Дополнительные ссылки

ТЕМЫ:

  • Власть (0) > Манипуляции (0)
  • Власть (0) > Путин (0)
  • Интересное (0)
  • Общество (0) > Выборы (0)
  • Общество (0) > Проблемы демократии (0)
  • ПУБЛИКАЦИИ:

  • 24.04.2018 - ДОЛОЙ САМОДЕРЖАВИЕ!
  • 24.04.2018 - ПОЛИТИКА КОНФРОНТАЦИИ С ВЕЛИКОБРИТАНИЕЙ
  • 23.04.2018 - УЗУРПАЦИЯ ВЛАСТИ — ЭТО ТУПИК
  • 23.04.2018 - БЛОКИРОВКА БУДУЩЕГО
  • 22.04.2018 - КОРПОРАЦИЯ В ЗАПАДНЕ
  • 22.04.2018 - МИНОТАВР И ЕГО ЛАБИРИНТ
  • 22.04.2018 - ЛИЦЕМЕРИЕ НАЦИОНАЛЬНОГО МАСШТАБА
  • 21.04.2018 - МАФИОЗНО-РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ НАШЕГО ГОСУДАРСТВА
  • 21.04.2018 - СЛУЦКИЙ VS ЖУРНАЛИСТКИ
  • 20.04.2018 - ГОСУДАРСТВО ВЫЖИВАЮЩИХ
  • 18.04.2018 - ЧТОБЫ ВСЕ ПОМНИЛИ, ЧТО МЫ — ЛЮДИ
  • 18.04.2018 - ТРИУМФ ПЕДОФИЛИИ В РФ
  • 17.04.2018 - ЭМИЛИЯ СЛАБУНОВА В ВОСТОЧНОЙ СИБИРИ
  • 16.04.2018 - КРАХ ПУТИНСКОЙ СТРАНЫ
  • 16.04.2018 - ИНТЕРВЬЮ ЭКС-ПОСЛА США В РОССИИ
  • Copyright ©2001 Яблоко-Волгоград     E-mail: volgograd@yabloko.ru