Волгоградское региональное отделение Российской Объединённой Демократической Партии "ЯБЛОКО" 
 
Официальный сайт
Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко
Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко
Назад на первую страницу Занести сайт в Избранное Послать письмо в Волгоградское Яблоко Подробный поиск по сайту 18+

Ваше доверие - наша победа

ЯБЛОКО
nab
Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко
   
ВЕКОВАЯ МЕЧТА РОССИИ!
ПОРЯДОК ПОДСЧЁТА ГОЛОСОВ
ВОЛГОГРАДСКОЕ «ЯБЛОКО» ПРЕДСТАВЛЯЕТ ВИДЕОМАТЕРИАЛ «КОПИЯ ПРОТОКОЛА» В ПОМОЩЬ ВСЕМ УЧАСТНИКАМ ВЫБОРОВ
СУД ПО ИСКУ "ЯБЛОКА" О РЕЗУЛЬТАТАХ ВЫБОРОВ В ВОЛГОГРАДСКУЮ ГОРОДСКУЮ ДУМУ
ГРИГОРИЙ ЯВЛИНСКИЙ В ВОЛГОГРАДЕ
новое на сайте

[31.12.2010] - ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЙ РЕАЛЬНО ИЗМЕНЯЕТ МИР

[20.12.2010] - «БРОНЗОВЕТЬ» В «ЕДИНОЙ РОССИИ» СОВЕРШЕННО НЕЧЕМУ И НЕКОМУ, ОНА МОЖЕТ ТОЛЬКО ЗАГНИВАТЬ И РАЗЛАГАТЬСЯ

[22.04.2010] - РОССИЯ - МИРОВОЙ ЛИДЕР В РАБОТОРГОВЛЕ

рассылка
Подпишитесь на рассылку наших новостей по e-mail:
наша поддержка

российская объединённая демократическая партия «ЯБЛОКО»

Персональный сайт Г.А. Явлинского


Природа дороже нефти

Help to save children!
Фракция «Зелёная Россия» партии «ЯБЛОКО»

Современный метод лечение наркомании, алкоголизма, табакокурения

Александр Шишлов - политик года в области образования

Московское молодёжное "Яблоко"

За весну без выстрелов

Начало > Новости > Публикация
Новости

[02.12.2017]

ШКОЛА ИМЕНИ СЕЧИНА

Антон КРАСОВСКИЙ: российский журналист и телеведущий


НЕМНОГО ЮМОРА


Антон КРАСОВСКИЙ:


То, что в Краснодарском крае одну из школ усилиями местной думы и её директора назвали именем Феликса Эдмундовича Дзержинского — и слава богу, что не именем Игоря Ивановича Сечина. Хотя я думаю, мы с вами доживём, когда школы будут называть именем Сечина. Я не отношусь к числу людей, которые считают Феликса Дзержинского виновником всех бед и создателем машины уничтожения честного русского народа. На фоне тех упырей, которые тогда пришли к власти и, скажем честно, у этой власти находятся до сих пор, Феликс Эдмундович, с моей точки зрения, не самый ужасный. И, как вы помните, памятник выдающегося советского скульптора Вучетича, который стоял на площади Дзержинского, которая сейчас называется Лубянская, был построен в 1958-ом году именно как символ оттепели!


А. Плющев ― Здравствуйте! Это программа «Особое мнение». Сегодня у нас в гостях журналист Антон Красовский. И если позволишь, начнём с новости, которую ты узнал от меня, про то, что в Краснодарском крае одну из школ усилиями местной думы и её директора назвали именем Феликса Эдмундовича Дзержинского. Как нам к этому относиться, Антон?

А. Красовский ― Вы знаете, Александр, я считаю, что не именем Игоря Ивановича Сечина называли, и слава богу. Всё традиционно в Краснодарском крае. Ничего не меняется, и, в общем, собственно, это даже к лучшему. А то бы называли именем Михася, например. Как бы вы к этому отнеслись? Или, например, именем Паши-Цветомузыки. Или именем, действительно, Игоря Ивановича. А ведь, я думаю, мы с вами доживём, когда школы будут называть именем Сечина. Представляете, школа имени Сечина. Образцовая, с углубленным изучением… какой язык у него был? — французского…

А. Плющев ― Чем, прошу прощения, Феликс Эдмундович в этом смысле лучше Паши-Цветомузыки? Тем, что он умер?

А. Красовский ― Ты знаешь, Феликс Эдмундович точно лучше Паши-Цветомузыки и Игоря Ивановича Сечина. Не хочу, конечно, обидеть Игоря Ивановича и вообще всю кампанию «Роснефть». Но Феликс Эдмундович хотя бы создал что-то… хотел сказать, стоящее, — но хотя бы заметное.

А. Плющев ― Это что, в смысле карательные органы? Ой, нельзя теперь «карательные органы» говорить…

А. Красовский ― А какие можно — внутренние?

А. Плющев ― Нет. Вчера была замечательная новость о том, как парню, который назвал «карательно-репрессивной машиной» следственные органы, впаяли 2 года строго режима, сказав, что это экстремизм и разжигание по отношению к чиновникам, поэтому нельзя «карательные органы».

А. Красовский ― Слушайте, я не отношусь к числу людей, которые считают Феликса Эдмундовича Дзержинского виновником всех бед и создателем машины уничтожения честного русского народа, потому что Феликс Эдмундович, если мне не изменяет память, умер от чахотки в 1927-ом году, то есть ещё до всех массовых убийств. И на фоне тех упырей, которые тогда пришли к власти и, скажем честно, у этой власти находятся до сих пор, Феликс Эдмундович, с моей точки зрения, не самый ужасный.

И, как вы помните, памятник выдающегося советского скульптора Вучетича, который стоял на площади Дзержинского, которая сейчас называется Лубянская, был построен в 1958-ом году, а не в 1938-ом именно как символ оттепели! И в этом был какой-то смысл: Дзержинский на фоне Сталина и Берии и прочих упырей смотрелся таким сказочно былинным, сияющим в темноте героем.

Поэтому когда какие-то женщины в Краснодарском крае выпивают на своих заваленках самогонку и потом бегут в обком партии и называют свою бессмысленную школу, из которой не выпустилось за последние 42 года ни одного стоящего человека — вот сейчас оскорбил прямо так, наотмашь, да?..

А. Плющев ― Много поколений.

А. Красовский ― …Именем Дзержинского — ну, и чёрт бы с ним! Это, вообще, не самая большая проблема в стране. Самая большая проблема в нашей стране, действительно, что Министерство образования превратилось в филиал Русской православной церкви, причём такой, не в лучшем этой церкви изводе.

А. Плющев ― Слушай, ну как же так насчёт превращения в филиал Русской православной церкви, если одной рукой фактически называем именем Феликса Дзержинского, а другой рукой расследуем ритуальное убийство в Екатеринбурге?

А. Красовский ― Правильно. А в этом и заключается сейчас смысл этой самой церкви. Потому что она, конечно, одной рукой там, а другой ногой здесь. И люди, которые сейчас, откровенно говоря, в отличие от Тихона Шевкунова, с опасением и сомнением относятся к целесообразности признания настоящих останков царской семьи мощами, как мы понимаем, не просто сотрудничали с органами, а буквально являются ими до сих пор, я уверен, как и Игорь Иванович Сечин, в звании генерал-лейтенантов, полковников, и, возможно, даже генералов армии.

А. Плющев ― Я думаю, что Игорь Иванович Сечин у нас сегодня сквозь все вопросы пройдёт красной нитью.

А. Красовский ― Просто потому, что мы любим Игоря Ивановича, правда ведь? И помним всегда о нём.

А. Плющев ― Да. Мы очень хотели видеть его на процессе.

А. Красовский ― Хотя бы в суде.

А. Плющев ― Ты хотел видеть его на суде?

А. Красовский ― Я вообще всегда хочу видеть Игоря Ивановича. Вот я честно скажу, я всегда хочу видеть хороших людей типа: Игоря Ивановича Сечина, Геннадия Тимченко, Юрия Валентиновича Ковальчука. Я считаю, что это хорошие, красивые люди, которых я хочу видеть чаще и чаще. Привет вам!

А. Плющев ― Но что касается суда?..

А. Красовский ― Я сказал: в любом виде. Мне было бы приятно, если бы Игорь Иванович Сечин пришёл в суд. Мы с вами занимаемся каким-то троллингом, Александр, бессмысленным. Рейтинг нашей программы сейчас падает.

А. Плющев ― Ну уж, не беспокойтесь, Антон, за наш-то рейтинг.

А. Красовский ― Я за свой беспокоюсь. За ваш я не беспокоюсь.

А. Плющев ― Вот вы беспокойтесь за рейтинг кандидата вашего. Но об этом чуть позже.

А. Красовский ― Рейтинг кандидата моего, как сейчас сообщил Алексей Алексеевич в гримёрке, уже 8,2%, и она на 2-м месте, не достигнув пока одного кандидата, который ещё не успел выдвинуться.

А. Плющев ― Какие-то секретные рейтинги от Алексея Венедиктова. Я, впрочем, вам доверяю, безусловно.

А. Красовский ― Нет, вы доверяете тогда не мне, а Алексею Алексеевичу. Он сейчас должен по привычке ворваться в студию, сказать: «Да! Этот секретный рейтинг администрации президента мне только что в Телеграме отправил Шувалов…».

А. Плющев ― Хорошо. Вернёмся всё-таки, с твоего позволения, к ритуальному убийству царской семьи. Я вообще не понял, что это и зачем. Зачем столетней давности историей должен заниматься Следственный комитет? Вот у нас есть программа «Московский старости»: газеты столетней давности. А зачем Следственному комитету? Почему это так? Что это? Какие интриги? При чём здесь Русская православная церковь? Ты понимаешь, что происходит?

А. Красовский ― Русская православная церковь понятно при чём, потому что всё-таки царская семья признана мучениками и святыми. И Русской православной церкви предстоит сейчас на Архиерейском соборе принять довольно серьёзное решение о признании научно доказанных останков царской семьи, извлечённых из свердловских шахт, мощами. Это довольно сложный такой процесс. Связан он, прежде всего, в чудесами, которых, как мы знаем, никаких не было и вообще быть не может, как считает атеист Красовский.

Но для Русской православной церкви это, действительно, травматический вопрос, потому что в ней есть люди, которые придерживаются системных позиций. Это люди типа того же самого патриарха или митрополита Иллариона. А есть люди, которые, как мы видели, например, сейчас на фильме «Матильда», принадлежащих к очень специфическим и довольно агрессивным сектам вроде царебожников. И таких людей огромное множество!

А. Плющев ― А их действительно много или они просто шумные?

А. Красовский ― Вообще, сумасшедших людей гораздо больше, чем нормальных. Мы с вами должны понять и поверить в это. Действительно, людей буйных, несмотря на то, что они скрываются где-то по своим подвалам, очень и очень много. Когда ты возглавляешь организацию, которая создана природой и человеком для того, чтобы купировать человеческое буйство, как любая церковь, тебе кажется, что весь мир состоит из психопатов. И поэтому ты понимаешь, что половина людей, которые являются ядром твоей церкви, это люди с психопатическими наклонностями. Это действительно так. И в Русской православной церкви людей со специфическими, довольно странными, совсем нехристианскими представлениями о добре и зле невероятно много и особенно в такой зауральской провинции. Поэтому этому Архиерейскому собору предстоит довольное сложное решение. Мы уже видим, в какой сложной ситуации находится патриарх. Он уже сделал довольно недвусмысленное заявление по этому поводу, что, в общем, может быть, пока ещё и рано признавать и так далее.

Но, по-моему, Владимир Владимирович Путин, несмотря на канун 100-летия признания Русской православной церкви отделённой от государства, конечно же, едет туда, чтобы сесть в президиум, и чтобы на его глазах произошла вот эта канонизация. Почему она ему так важна, мне совершенно непонятно. Возможно он как раз один из тех, кто принадлежит к секте царебожников, и, может быть, поэтому «Матильда» была запрещена на «Первом канале» — её реклама, — на всех федеральных каналах и так далее.

А. Плющев ― Спасибо за толковое разъяснение про РПЦ. Но каким образом это связано с расследованием?

А. Красовский ― С ритуальным убийством. Действительно, ещё раз говорю, что внутри этой самой секты существует, конечно, это чудовищное антисемитское движение, уверенность в том, что это убийство было совершено еврейским мировым сионистским лобби буквально в ритуальных целях.

Вообще, честно говоря, даже патриарх года четыре назад ездил в Польшу открывать какой-то русский храм или что-то типа этого, который, собственно говоря, построен в честь мальчика, умученного якобы восточно-европейскими евреями. А умучили восточно-европейские евреи этого мальчика святого, разумеется, сцедив с него нашу православную кровушку и замешав на ней мацы. И натурально такие храмы есть, и люди в эти храмы ходят и ставят этому умученному евреями якобы мальчику свечки. Мальчик лечит, например, мозоли и натоптыши или помогает нашим олимпийцам побеждать — например, такая у него функция.

А здесь у нас они, конечно, евреи, умучили нашего русского царя вместе с царевнами и царевичем для того, чтобы воцариться во всём мире вместо нашего царя, извините за каламбур. И вот даже отжали святой наш град Иерусалим и населили его этими мохнорылыми, в шляпах уродами, которые убили нашего русского царя. И сейчас это всё докажет наш выдающийся расследователь Александр Бастрыкин, который так прекрасно борется с преступлениями в нашей стране…

А. Плющев ― В результате Следственный комитет найдёт или не найдёт ритуальное убийство?

А. Красовский ― Ритуальных убийц. Я думаю, что да, конечно же, найдёт. Там было несколько людей, которые натурально уничтожили нашего русского царя и его семью. Они будут признаны убийцами. И, возможно, даже в 2020 году одну из станций метро, которая до сих пор носит имя одного из убийц нашего царя, переименуют в какую-нибудь Рождественскую, Вознесенскую или какую-нибудь ещё, например, Николаевскую.

А. Плющев ― Это станция Войковская, да. Продолжим, с твоего позволения. Ракета упала сегодня. В смысле, спутник потеряли.

А. Красовский ― Это не новость. Они всё время теперь падают, эти ракеты.

А. Плющев ― Первый запуск с «Восточного» худо-бедно прошёл ничего, а вот второй — уже как-то не очень. И поэтому встал вопрос. Ведь регулярно у нас ракеты освещают и эту, по-моему, тоже?

А. Красовский ― Да, её освещал епископ Амурский, кажется, со смешным именем мужчина. Правильно. Потому что освятил ракету, занес в неё заразу поповскую — вот ракета и упала. Я всегда всем говорю: не прикасайтесь к попам! От попов одно зло. Осветит вашу ракету — ракета упадёт. Осветит вашу квартиру — квартира сгорит. Не надо с ними дружить. Не хотите к ним никогда.

Просто это, действительно, очень смешно, то есть было бы смешно, если бы не было так грустно. Если бы мы за невероятное количество последних миллиардов не построили этот бессмысленный амурский космодром, потому что не могли чего-то поделить с казахами, а потом вроде уже поделили.

И у нас теперь есть два космодрома, и они оба нам не нужны. Потому что давно уже с совершенно частного нормального космодрома взлетают частные корабли, которые запускает Илон Маск, которые возвращаются обратно. И в течение пяти лет русская индустрия запусков — это единственная российская индустрия космическая, которая осталась, но скоро и она будет уничтожена. То есть её просто не будет. Её не будет точно так же, как русских телевизоров, как русских автомобилей, как русских холодильников, которых в реальности нет. Не будет и никаких русских космических кораблей. Останутся только эти два бессмысленных, вырытых в тайге и в пустыне космодрома…

А. Плющев ― У нас ещё Плесецк есть.

А. Красовский ― У нас ещё космодром Плесецк! Действительно, три космодрома… Нет, четыре, — подсказывают нам! Четвёртый где-то на Новой Земле, что ли?

А. Плющев ― Был бы ещё морской старт.

А. Красовский ― Короче, отправлять нам туда будет нечего, потому что ракеты нормальные в цивилизованном мире уже улетают прекрасно с маленькой платформы где-то в океане и туда же, на эту маленькую платформу возвращаются. Они совершенно прекрасно, без сбоев выводят на орбиту все спутники. И делает это частная корпорация. И в течение пяти лет она и будет уже лидером рынка. И таким же образом эта частная корпорация будет запускать астронавтов.

И, видимо, «Роскосмос», если такая организация ещё сохранится, будет с этим Илоном Маском заключать контракты, на то, чтобы на международную станцию, если она тогда ещё останется международной, а не будет уже американской, отправлять нашего одного единственного космонавта-туриста Романа Абрамовича.

А. Плющев ― Ну, с другой стороны, почему только одного Романа Абрамовича?

А. Красовский ― Есть ещё Олег Дерипаска. Он может себе это позволить. Михаил Прохоров просто не влезет в корабль.

А. Плющев ― Нет, подожди. А вот Борис Титов, например?

А. Красовский ― Борис Титов нищий. К сожалению, он нищий, он не сможет себе позволить контакты с Илоном Маском.

А. Плющев ― Ты думаешь, и участие его в президентской кампании не поможет?

А. Красовский ― Я думаю, что Борис Титов максимум, что сможет сделать, — это построить себе огромную бутыль шампанского и на огромной пробке улететь куда-нибудь через реку Дон или где у него там находятся эти дрожжевые виноградники, на которых он выращивает своё это дешёвое Цимлянское, которое невозможно пить. Или как оно там в Абрау-Дюрсо.

Я, конечно, желаю Борису невероятных успехов, ещё больших успехов, чем он достиг на думских выборах. Вы помните, тогда «Партия Роста» набрала 1,1% в содружестве с Ириной Хакамадой и владельцем трёх универсамов Потапенко. Я желаю сейчас Борису набрать 1,3%. Это много, для него — успех.

Жалко только, сегодня от Бориса отрёкся Российский союз промышленников и предпринимателей в лице Шохина, который рассказал всем, что Борис, когда переизбирался на должность так называемого делового омбудсмена, пообещал тогда Российскому союзу промышленников и предпринимателей не идти на выборы президента. И обманул. Видимо, для Бориса это нормик.

Пожелаем, в общем, этому человеку удачи. Жалко только, что с сегодняшнего дня по заявлению Российского союза промышленников и предпринимателей Борис Титов не представляет больше интересы промышленников и предпринимателей. Это официальное заявление Союза предпринимателей.

А. Плющев ― Крупного бизнеса.

А. Красовский ― Ну, почему крупного? Там и средний есть бизнес. С другой стороны, давайте посмотрим, каким бизнесменам помог Борис Титов? Единственно, кому он помог — он помог самому себе, получив огромный государственный контракт на разработку какой-то нелепой программы развития России, в котором он всё время вспоминал каких-то упырей вроде Столыпина и Витте, которые померли 100 лет тому назад. И вот на этих своих представлениях об истории типа ровно того же самого Тихона Шевкунова, который сейчас вытаскивает на архиерейский собор царские мощи, Борис Титов собирается строить будущее России.

Я считаю, вообще, что будущее России в контексте Бориса Титова могло бы вот таким двуглавым орлом полететь над серыми облаками необъятной нашей Родины: он и Тихон Шевкунов — вот так вместе со своим византизмом на пробке Абрау-Дюрсо над Доном вместе с Надеждой Кадышевой под русские песни! Это была бы феерическая избирательная кампания, считаю.

А. Плющев ― Ты считаешь, что он не будет, условно говоря, голосом бизнеса?

А. Красовский ― Я как человек, близкий к штабу Ксении Собчак должен был бы радоваться этому всему… Я, вообще, честно говоря, рад, потому что от «Партии Роста», как от партия, официально зарегистрированной, могли пойти какие-то яркие люди, совершенно разнообразные… и даже Сергей Полонский хотел и даже объявил о том, что он идёт от «Партии Роста»…

Но то, что назначили Бориса, отправили на эти галеры, говорит о том, что администрация президента не хочет никаких неожиданностей и хочет, чтобы «Партия Роста» выполнила свою унылую космическую миссию, как она выполняет её, собственно, последние годы своего существования.

А. Плющев ― А разве про Ксению Собчак не говорили то же самое?

А. Красовский ― Во-первых, Александр, я про Ксению Собчак такого не говорил. А возможно, наверняка огромное количество людей про Ксению Собчак такое говорит. У нас с вами свободная страна. А Ксения Собчак к тому же идёт на выборы, чтобы страна стала совсем свободной…

А. Плющев ― Ей, надо сказать, удалось добиться невероятных успехов: раньше оппозиционеров не звали на телевидение.

А. Красовский ― Раньше разных оппозиционеров звали на телевидение. Я начинаю отвечать на вопрос, не ответив ещё не предыдущий. Ну, хорошо. Конечно же, оппозиционеров звали на телевидение. Это разные оппозиционеры. Оппозиционеры, вообще, очень широким мазком размазаны по нашей буханочке. Это оппозиционеры от Алексея Навального, который благополучно ходил на телевидение, когда администрация президента утвердила его, как мы помним, кандидатом в мэры Москвы в 2013 году; и ходил он на все те телевизионные каналы, которые тогда прилагались к этим выборам. Москва — это не федерация. Соответственно, это были не федеральные каналы. А вчера, как вы помните (или не помните) в эфире Владимира Познера был уже даже Григорий Явлинский.

Оппозиционеры ходят бесконечно… Если вы придёте к Владимиру Рудольфовичу Соловьёву, вы увидите там эту очередь из плачущих как раз ритуальных оппозиционеров от Гозмана до… я забыл все их фамилии — старых мужчин, которые приезжают на своих чёрных машинах туда, оплаченных тоже администрацией президента для того, чтобы обсудить и осудить «кровавый режим Путина», а потом обратно уехать — в кассу.

А. Плющев ― Как же хорошо на федеральном телевидении! Но у нас на радио ещё лучше. Ты сказал, что там очередь стоит на федеральных телеканалах, и всё оппозиционеры сплошь да рядом?

А. Красовский ― Конечно. Даже американские есть оппозиционеры, все на зарплате.

А. Плющев ― Майкл, который здесь бывает.

А. Красовский ― Майкл, ваш друг, действительно. Единственное место, где ему не платят деньги — это «Эхо Москвы».

А. Плющев ― Слава тебе господи! Я правильно понимаю, что ты Ксению Собчак тоже в эту очередь поставил?

А. Красовский ― Нет. Ксения Собчак, если вы видели эфир телевизионный, то вы видели, что это был эфир один на один. То есть она не участвовала в групповухе. Это было ментальное, так сказать, изнасилование Владимира Вольфовича. Но это была всё-таки, действительно, уникальная история. Это, кстати, к вопросу о сегодняшней удивительной истерике, которая случилась с Алексеем Анатольевичем Навальным по поводу того, что штаб Ксении Собчак бросил 10 тысяч голосов на сайте sobchakprotivvseh.ru.

Я сразу объясняю, почему это произошло. Вы можете посмотреть, запросить цифры Gallup Media или как это сейчас называется, «история, которая считает рейтинги». И вы увидите, что программу Владимира Рудольфовича с Собчак смотрело по Москве 23 %, по России — 20 %. Это программа убила, например, абсолютно эфир «Первого канала». У него была доля в районе 5 %.

И популярность, собственно, появления Ксении Анатольевны Собчак на программе Соловьёва была так велика, что несколько пиратских копий этого эфира в YouTube набрали больше миллиона просмотров! То есть не одна копия, а несколько человек параллельно выгрузили эту программу — и каждая из них набрала более миллиона просмотров!

Поэтому, действительно, Ксения Анатольевна в этом смысле более яркий человек, но история очень похожа на то, что происходило с Михаилом Прохоровым в 2011-ом году, когда он был главным телевизионным персонажем во всех этих дебатах, потому что он был новым и интересным.

Здесь абсолютно такая же история. Она новая в этом качестве: интересно послушать, как он там «с тем» поговорит. И люди это всё смотрят, люди, действительно, заходят на этот сайт, регистрируются. Это даже видно, можно посмотреть по Google Analytics, в Google Trends. Александр, вы специалист в интернете. Вы увидите, что ровно после этого эфира количество запросов «Собчак», «Собчак против всех», «Собчак — Соловьёв» увеличилась на 800%. Это открытая информация, это можно посмотреть ровно в это время. И можно посмотреть, каким образом пошли регистрации.

Люди спрашивают, почему не регистрировались люди во Владивостоке, а сразу все в Москве? Ну, потому что — ещё раз вам говорю — по-моему, вообще эту программу не показывали, на дальние «Орбиты» она вообще не шла. Он начала идти с уральской «Орбиты» и ушла к Волге и Москве, и здесь оказался основной её зритель. То есть эти миллионы людей, которые посмотрели, они проживают в Центральном федеральном округе в основном и в Поволжье. Поэтому здесь они и регистрировались.

И самое главное, непонятно ещё, зачем вдруг штабу Собчак потребовались 10 тысяч каких-то голосов на собственном сайте, как будто эти голоса нам что-то принесут, решат, повлияют на решение Центральной избирательной комиссии или потешат наше самолюбие? Я понимаю, что некоторым кандидатам хочется, чтобы в их, например, YouTube-канале был не миллион, а миллион 500 подписчиков, и они тогда по рубль сорок начинают покупать себе ботов. Но мы, если вы даже посмотрите на наши цифры, так не делаем. Зачем нам боты?

А. Плющев ― Я просто поясню для тех наших слушателях, которые, может быть, не очень знают. Это паблик «Протестная Москва» опубликовал…

А. Красовский ― Я вот тоже не знаю, что такое паблик «Протестная Москва». Это потом перепостил Навальный. Потом Кац уже ответил этому паблику «Протестная Москва». Я просто не знаю, кто ведёт этот паблик, сожжет даже к счастью… Мне это всё равно. Но просто сейчас, действительно, там люди напряглись, они нервничают. Вот только что Виталий Шкляров написал официальный ответ по этому поводу с полным разбором, статистикой. Но я просто хочу сказать: вы мозг просто включайте иногда. Ну, зачем нам на собственном сайте какие-то дополнительные регистрации каких-то неизвестных нам людей? Что нам это принесёт, совершенно непонятно. Вы что, там увидите не 30 тысяч, а 50, и подумаете, что нам будет как-то приятней просто? Это не так. Когда у человека 5,5 миллионов подписчиков в Инстаграме, довольно странно уличать его в том, что у него вдруг появились 10 тысяч подписчиков на сайте. Он, что их попытался вбросить после того, как поговорил с Владимиром Соловьёвым в прямом эфире?

А. Плющев ― Давайте ещё один вопрос обсудим. Вот новости из другого мира. Владимир Путин предложил… ну, как предложил? Раз предложил, значит, так оно и будет — 10 тысяч рублей за первенца выдавать. Видишь, как хорошо? Социальная политика у нас, так сказать, на рождаемость наверняка окажет влияние.

А. Красовский ― А что я должен, осудить Владимира Владимировича Путина за 10 тысяч рублей или что?

А. Плющев ― Я не знаю… Это много или мало? Хорошо — плохо?

А. Красовский ― Слушай, это, конечно же, для нас с тобой мало. Для людей, которые в городе Кудымкаре рожают своего первого ребёнка, вполне, наверное, какие-то деньги, хотя тоже наверняка маленькие, но хотя бы какие-то. Это, безусловно, вообще не то, что нужно делать. Вообще, всё, что делается сейчас в социальной политике в России, — это попытка залатывания огромных дыр маленькими стежками перед выборами. Безусловно, это всё чисто пиаровская история. Я уверен, что ни до одной из этих выплат дело не дойдёт. А главное, что, действительно, 10 тысяч рублей — это ни о чём.

А. Плющев ― Материнский капитал-то платили.

А. Красовский ― Но материнский капитал был всё-таки не 10 тысяч рублей, немножко побольше был. Но, собственно, к чему и пришли. Вот эта, так сказать путинская стабильность: от материнского капитала, который был большой вполне и в какой-то момент даже совсем большой, до 10 тысяч рублей, которые сейчас выглядят как подарок от президента к выборам роженицам Российской Федерации.

Это всё очень грустно. Но опять же, в реальности, на самом деле, не это главная тема. А я вот сейчас приехал из Лондона. Огромное количество людей, которые близки к Путину или с Путиным были знакомы и вообще, так сказать, здесь рулят миллиардами в России. И единственное, что их волнует — вот этот американский закон со списком людей, которые попадут в санкции, который будет опубликован в январе. Это единственное, что люди обсуждают.

А. Плющев ― Должно ли это волновать нас с тобой?

А. Красовский ― Конечно да, потому что от этого зависит наше будущее. Потому что от этих людей зависит будущее каждого россиянина. Каждого рабочее место зависит от них.

А. Плющев ― Антон Красовский, журналист в программе «Особое мнение». Спасибо большое, до свидания!



ОТЗЫВЫ ЧИТАТЕЛЕЙ

"Ритуальное убийство" царской семьи совершено по Приказу того, кто лежит в Мавзолее у стен древнего Кремля… и Он готов предстать перед Басманным судом.
________________________________________

Борис Титов "помог" себе приобрести прекрасный заводик по производству "Шампанских вин" и теперь может спокойно замахнуться на президентское кресло, которое он обещал подарить нынешнему царю батюшке.
________________________________________

Не Шохину "обижаться" на Титова за то, что он не сдержал своего слова. Шохин баллотировался в 3-ю Госдуму по нашему округу, как независимый депутат, и был избран при большой поддержке. Поработал там немного, а потом ушёл в какую-то коммерческую структуру, оставив наш округ без представителя в Думе, фактически обманув своих избирателей. Так что пусть помалкивает.
________________________________________

С какой ненавистью и желчью Красовский говорит о Навальном! А ведь факт в том, что Красовский уже попахал на одного лузера — Прохорова, а теперь пашет на второго (-ую)…
________________________________________

Я готов понять всё, любое извращение, любой бзик… но как можно работать в штабе Собчак и не получать за это деньги?
________________________________________

Какой-то нервный сегодня Красовский, язвит по любому поводу.
________________________________________

Это всё от больших успехов кампании. Ни денег, ни почёта. Тут озвереешь.
________________________________________



ИСТОЧНИК


ЕЩЁ НЕМНОГО ЮМОРА

ЕЩЁ БОЛЬШЕ ЮМОРА

Александр Плющев

распечатать  распечатать    отправить  отправить    другие новости  другие новости   
Дополнительные ссылки

ТЕМЫ:

  • Власть (0) > Показуха (0)
  • Власть (0) > Сатира (0)
  • Общество (0) > Выборы (0)
  • Общество (0) > Религия (0)
  • ПУБЛИКАЦИИ:

  • 26.05.2018 - ПРОЕКТ РОССИИ «КУЗЬКИНА МАТЬ»
  • 25.05.2018 - КАК ОТНОСИТЬСЯ К ДМИТРИЮ МЕДВЕДЕВУ?
  • 23.05.2018 - РЕШЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО ПОЛИТКОМИТЕТА «ЯБЛОКА» №103
  • 20.05.2018 - ПОКРУЧЕ ПУТИНСКОЙ ЧУДО-РАКЕТЫ
  • 19.05.2018 - ХАТА С КРАЮ НЕ ГОРИТ?
  • 19.05.2018 - КРЫМСКОЕ ПОХМЕЛЬЕ
  • 18.05.2018 - ПРОТИВОСТОЯНИЕ РОССИИ И ЗАПАДА
  • 17.05.2018 - КАК ЗАПАД УСИЛИВАЕТ БОРЬБУ С ГРЯЗНЫМИ РОССИЙСКИМИ ДЕНЬГАМИ
  • 16.05.2018 - ТРОЕ В ЛОДКЕ, НЕ СЧИТАЯ МИНИСТРА
  • 16.05.2018 - ХВАТАЕТ ЛИ НАМ СВОБОДЫ?
  • 15.05.2018 - РАКЕТЫ ИЛИ МУСОР?
  • 15.05.2018 - ТАКАЯ ОЧЕНЬ СУВЕРЕННАЯ СТРАНА
  • 14.05.2018 - ИРАНСКАЯ ЛОВУШКА
  • 12.05.2018 - В РОССИИ ПРОИЗОШЛА СМЕНА ВЛАСТИ
  • 11.05.2018 - НОВЫЕ УГРОЗЫ МИРУ
  • Copyright ©2001 Яблоко-Волгоград     E-mail: volgograd@yabloko.ru