Волгоградское региональное отделение Российской Объединённой Демократической Партии "ЯБЛОКО" 
 
Официальный сайт
Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко
Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко
Назад на первую страницу Занести сайт в Избранное Послать письмо в Волгоградское Яблоко Подробный поиск по сайту 18+

Ваше доверие - наша победа

ЯБЛОКО
nab
Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко
   
ВЕКОВАЯ МЕЧТА РОССИИ!
ПОРЯДОК ПОДСЧЁТА ГОЛОСОВ
ВОЛГОГРАДСКОЕ «ЯБЛОКО» ПРЕДСТАВЛЯЕТ ВИДЕОМАТЕРИАЛ «КОПИЯ ПРОТОКОЛА» В ПОМОЩЬ ВСЕМ УЧАСТНИКАМ ВЫБОРОВ
СУД ПО ИСКУ "ЯБЛОКА" О РЕЗУЛЬТАТАХ ВЫБОРОВ В ВОЛГОГРАДСКУЮ ГОРОДСКУЮ ДУМУ
ГРИГОРИЙ ЯВЛИНСКИЙ В ВОЛГОГРАДЕ
новое на сайте

[31.12.2010] - ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЙ РЕАЛЬНО ИЗМЕНЯЕТ МИР

[20.12.2010] - «БРОНЗОВЕТЬ» В «ЕДИНОЙ РОССИИ» СОВЕРШЕННО НЕЧЕМУ И НЕКОМУ, ОНА МОЖЕТ ТОЛЬКО ЗАГНИВАТЬ И РАЗЛАГАТЬСЯ

[22.04.2010] - РОССИЯ - МИРОВОЙ ЛИДЕР В РАБОТОРГОВЛЕ

рассылка
Подпишитесь на рассылку наших новостей по e-mail:
наша поддержка

российская объединённая демократическая партия «ЯБЛОКО»

Персональный сайт Г.А. Явлинского


Природа дороже нефти

Help to save children!
Фракция «Зелёная Россия» партии «ЯБЛОКО»

Современный метод лечение наркомании, алкоголизма, табакокурения

Александр Шишлов - политик года в области образования

Московское молодёжное "Яблоко"

За весну без выстрелов

Начало > Новости > Публикация
Новости

[22.12.2017]

ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ГОСУДАРСТВА В РОССИИ

Алексей МЕЛЬНИКОВ: публицист, член Бюро РОДП «ЯБЛОКО», Депутат Государственной Думы 1—3 созывов


Алексей МЕЛЬНИКОВ:


Путинская система грезит о технологическом прорыве, но не хочет понять, что она сама — главное для него препятствие. Революции не будет.


Вера в государство в России неистребима. И оно ответно лезет наглой крысой из всех щелей на запах денег, крутит носом в поисках чемоданно-купюрного лакомства. Насколько бы провальной ни была деятельность государства в России, всё равно оно, словно «чёрная дыра», притягивает к себе мысли привластных реформаторов, которые неизменно помещают его в центр желаемых перемен.

Государство должно делать у нас всё — ставить задачи, принимать решения, разрабатывать «дорожные карты». Ещё государство должно финансировать задумки. Это в полной мере относится и к неверно поставленной задаче — технологической модернизации страны.

Решение этой «задачи», в центре которой неизменно оказывались чиновники, роднит между собой испарившуюся на рубеже нулевых и десятых жалкую медведевскую «модернизацию», актуальную сегодня, словно застарелая болезнь, путинскую «цифровую экономику», придуманную на будущее кудринскую «новую технологическую революцию».

Даже и к революции, хотя бы и «технологической», у нас государство должно иметь отношение, постараться взять её в свою узду, оседлать, пустить в нужное русло. Совершенный абсурд!..

Но позвольте, какое «государство» выдало заказ на промышленную революцию в Англии в конце XVIII века? Какой британский «Ростех» придумал паровой двигатель Уатта? Может быть, «институты развития», вроде нынешних российских, породили Форда с его гаражом, придуманным автомобилем и конвейерной системой? Какие именно «решения президента» и «постановления правительства», а также принятые в согласии с ними «дорожные карты» произвели на свет Маска с его частными космическими кораблями? В недрах какой именно болезненной государственной «цифровой экономики» родились айпэд и айфон?

Удивительное дело — новые технологии рождаются в современном мире в местах, где есть частная собственность, разделение властей, независимый суд, высокая конкуренция, свобода слова, политические системы, отличающиеся плюрализмом. Причём раз за разом удивляет способность таких систем производить то, что у нас в стране именуют «технологическими прорывами».

А вот специфическая задача, «как догнать» эти передовые страны в техническом отношении, год за годом под разными названиями появляется именно в нашей несвободной стране — государстве «капитализма закадычных друзей», с экономикой, испещрённой раковыми метастазами монополий, с уничтоженной свободой слова, отсутствием реальных выборов, «басманным» правосудием, условной частной собственностью.

При этом вопрос понимается только так — как обеспечить высокие «технологические результаты» при сохранении существующего устройства и порядков в нашей стране. При тех же «стимулах». Кто-то должен нечто изобрести, а «закадычные друзья», связанные с начальством по оперативной работе, это себе затем присвоят и освоят…

Тема не новая, известная по СССР, — как «развивать научно-технический прогресс» в условиях, когда у людей отсутствуют стимулы, когда частный интерес подавлен, а частная инициатива, как правило, невозможна.

СССР задачу со всем своим всеохватным государством не решил и ухнул в пропасть. Нынешнее российское начальство идёт по той же дороге. Но оно ничего иного и не может сделать, потому что не может отменить себя и созданную систему.

Поэтому сегодня главная проблема в стране — не «технологическая революция», а установление в стране частной собственности, конкурентной экономики, открытой миру, разделения властей, независимого суда, быстрой реформы законов.

«Технологические новации» — вовсе не самоцель, это то, что естественным образом появляется при системе частной собственности и конкуренции как инструмент борьбы за потребителя — снижением издержек или предложением нового продукта.

Решения здесь принимаются не «государством» с его «планами развития технологий», а частным бизнесом. И вовсе не всегда новые технологии допустимо для частного бизнеса внедрять — если частный хозяйственный расчёт показывает, что это неэффективно, то и применяться новинка не будет.

Любые программы «технологической революции» у нас в стране будут стоять на песке, пока не будут проведены революционные политические перемены, которые установят в нашей стране систему частной собственности.

Почти двадцать лет безуспешных попыток чиновного государства вывести нашу страну в мировые экономические лидеры доказали неэффективность созданной в России политико-экономической модели, её неспособность к переменам.

Эта система грезит о «технологической революции», но не хочет понять, что она сама — главное для неё препятствие.


ИСТОЧНИК

Алексей МЕЛЬНИКОВ

распечатать  распечатать    отправить  отправить    другие новости  другие новости   
Дополнительные ссылки

ТЕМЫ:

  • Власть (0) > Бюрократизация (0)
  • Власть (0) > Коррупция (0)
  • Власть (0) > Грабёж (0)
  • Власть (0) > Манипуляции (0)
  • Яблоко (0)
  • ПУБЛИКАЦИИ:

  • 19.09.2018 - «ЯБЛОКО» ТРЕБУЕТ ОТПРАВИТЬ ЗОЛОТОВА В ОТСТАВКУ
  • 19.09.2018 - ИТОГИ СЕНТЯБРЬСКИХ ВЫБОРОВ
  • 18.09.2018 - ЗАМПРЕД «ЯБЛОКА» НИКОЛАЙ РЫБАКОВ НА «РАДИО СВОБОДА»
  • 18.09.2018 - НАРОД И ПАРТИЯ ЕДИНЫ?
  • 17.09.2018 - ИСТОРИЯ ЭРИХА ХОНЕККЕРА
  • 16.09.2018 - ЭКОНОМИКА СЧАСТЬЯ
  • 15.09.2018 - ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ
  • 15.09.2018 - ЭТО ПРАВДА?
  • 14.09.2018 - ПРЕКРАТИТЬ ПРАКТИКУ ПРОВОКАЦИЙ
  • 14.09.2018 - КТО ВИНОВАТ В НАШЕЙ ДЕМОГРАФИЧЕСКОЙ ЯМЕ
  • 14.09.2018 - ЭТО НЕ ОФИЦЕРСКАЯ ЧЕСТЬ
  • 13.09.2018 - ОДИНОЧНАЯ «ДУЭЛЬ» ЗОЛОТОВА
  • 13.09.2018 - ВЕНСКИЙ МЕХАНИЗМ ОБСЕ
  • 12.09.2018 - МИТИНГИ ПРОТИВ ПОВЫШЕНИЯ ПЕНСИОННОГО ВОЗРАСТА
  • 12.09.2018 - СЕРГЕЙ ГЛАЗЬЕВ О БЕНЕФИЦИАРАХ ПРОВОДИМОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ
  • Copyright ©2001 Яблоко-Волгоград     E-mail: volgograd@yabloko.ru