[28.12.2017]
СООБЩИТЬ ДОЛЖНЫ БЫЛИ ОФИЦИАЛЬНЫЕ ЛИЦА…
Заместитель председателя Красноярского «ЯБЛОКА» считает, что сообщить о аварийных выбросах радиоактивного рутения должны были официальные лица.
В программе «После новостей» руководитель группы научных коммуникаций исследовательского центра РАН Егор Задереев и директор экологической организации «Плотина», заместитель председателя Красноярского «ЯБЛОКА» Александр Колотов рассказали о том, безопасен ли уровень концентрации рутения-106, обнаруженного около Красноярска в ноябре.
Егор, расскажите, всё-таки вещество рутений вредно для человеческого организма?
— Смотря, в каком количестве. Безусловно, если мы говорим про радиоактивный изотоп, и его будет очень много, то это, конечно вредно, как и любое радиоактивное вещество в дозах, превышающих разрешённые уровни.
Если мы говорим о текущей ситуации, то те уровни содержания рутения-106, которые были зарегистрированы, в сотни раз ниже того, что мы можем получать от фоновых уровней, которые нас окружают.
То есть, этот рутений, который сейчас зафиксирован в Челябинске и, возможно, около Красноярска, безопасен. Это единичные атомы, зафиксированные благодаря высокоточному оборудованию.
А вы сами к какой версии склоняетесь, из-за чего произошёл выброс?
– Наиболее непротиворечивая версия с точки зрения физики была озвучена в газете «Троицкий вариант», что это одно из предприятий в районе Челябинска, но, так как я не эксперт в атомной отрасли, то не буду гадать.
Почему, по-вашему, официальные лица не подтверждали информацию и не хотели говорить о реальной ситуации?
— Проблема очень сложная. С одной стороны, общество имеет полное право на то, чтобы получать информацию о событиях, которые могут угрожать их жизни. С другой стороны, ничего жизни людей не угрожало в принципе, потому что мы говорим об очень низких концентрациях этого экзотического вещества.
Конечно, есть сильные страхи по поводу радиации в целом. Эта фобия у людей началась после Чернобыля, и она до сих пор не преодолена.
В свою очередь, Александр Колотов возмутился, почему информацию о выбросах никак не комментировали официальные лица.
Александр, откуда вы впервые узнали информацию о том, что в Красноярском крае обнаружен рутений?
— Информацию о появлении рутения я впервые услышал от журналистов ТВК, и меня это очень удивило. Система оповещения должна быть устроена таким образом, что подобные данные вообще-то должны говорить официальные лица, компетентные специалисты. Думаю, здесь дело в том, что мы всё больше и больше заворачиваемся в «железный кокон».
Давайте вспомним, как всё это было. Когда мы узнали, что в Европе есть превышения от фоновых значений рутения-106, что нам сказали официальные лица? Что у нас всё хорошо, и нам беспокоиться не о чем — пусть беспокоится Европа.
Проходит почти 2 месяца, и Росгидромет вдруг неожиданно публикует данные, и оказывается, когда Европа стояла на ушах, около Озёрска был зафиксирован экстремально высокий уровень загрязнения.
Скажите, а какой в теории должна быть служба экологического оповещения, чтобы люди ей верили в нынешней ситуации?
— Предприятия атомной отрасли неслучайно возят журналистов в технические туры, показывают объекты без ущерба национальной безопасности. Они пытаются завоевать доверие у населения. А такой случай, который у нас был с рутением, уничтожает годы кропотливой работы. Я думаю, такая служба должна быть государственной.
ИСТОЧНИК
Александр Колотов