Волгоградское региональное отделение Российской Объединённой Демократической Партии "ЯБЛОКО" 
 
Официальный сайт
Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко
Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко
Назад на первую страницу Занести сайт в Избранное Послать письмо в Волгоградское Яблоко Подробный поиск по сайту 18+

Ваше доверие - наша победа

ЯБЛОКО
nab
Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко
   
ВЕКОВАЯ МЕЧТА РОССИИ!
ПОРЯДОК ПОДСЧЁТА ГОЛОСОВ
ВОЛГОГРАДСКОЕ «ЯБЛОКО» ПРЕДСТАВЛЯЕТ ВИДЕОМАТЕРИАЛ «КОПИЯ ПРОТОКОЛА» В ПОМОЩЬ ВСЕМ УЧАСТНИКАМ ВЫБОРОВ
СУД ПО ИСКУ "ЯБЛОКА" О РЕЗУЛЬТАТАХ ВЫБОРОВ В ВОЛГОГРАДСКУЮ ГОРОДСКУЮ ДУМУ
ГРИГОРИЙ ЯВЛИНСКИЙ В ВОЛГОГРАДЕ
новое на сайте

[31.12.2010] - ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЙ РЕАЛЬНО ИЗМЕНЯЕТ МИР

[20.12.2010] - «БРОНЗОВЕТЬ» В «ЕДИНОЙ РОССИИ» СОВЕРШЕННО НЕЧЕМУ И НЕКОМУ, ОНА МОЖЕТ ТОЛЬКО ЗАГНИВАТЬ И РАЗЛАГАТЬСЯ

[22.04.2010] - РОССИЯ - МИРОВОЙ ЛИДЕР В РАБОТОРГОВЛЕ

рассылка
Подпишитесь на рассылку наших новостей по e-mail:
наша поддержка

российская объединённая демократическая партия «ЯБЛОКО»

Персональный сайт Г.А. Явлинского


Природа дороже нефти

Help to save children!
Фракция «Зелёная Россия» партии «ЯБЛОКО»

Современный метод лечение наркомании, алкоголизма, табакокурения

Александр Шишлов - политик года в области образования

Московское молодёжное "Яблоко"

За весну без выстрелов

Начало > Новости > Публикация
Новости

[19.01.2018]

ИТОГИ 2017 ГОДА

Татьяна СТАНОВАЯ: руководитель аналитического департамента Центра политических технологий


Татьяна СТАНОВАЯ:


Неприятные политические итоги. Пять сюрпризов для Путина. Уходящий год стал, пожалуй, самым странным с точки зрения его психологического восприятия. Ощущение чего-то промежуточного, постепенной мутации режима и ситуации, когда новое назревает, а старое пока не сдаётся.

С одной стороны, всё те же 86% путинского одобрения, та же политическая и экономическая стабильность, а также готовящаяся к очередному продлению бесконечность путинского правления. Но с другой стороны, обостряется чувство непонятно откуда берущейся неопределённости, когда знакомые политические константы вдруг воспринимаются иначе: это касается и состояния общества, и психологии элит, и внешней конъюнктуры. Год в целом без потрясений, стал одним из самых непростых для Путина.

Неприятность номер один —
молодёжный бунт. Практически вся весна и начало лета запомнились ожесточёнными спорами о том, можно ли говорить о новом явлении в политической жизни страны — омоложении протеста. В социальных сетях активно обсуждали множество снятых скрытой камерой роликов, где учителя и директора отчитывали школьников за поддержку Навального, за участие в уличных акциях протеста, за критику Путина и выраженную либеральную или антикоррупционную позицию. Школа как институт внезапно превратилась из банального винтика механизма организации правильного голосования в воспитательно-патриотическое учреждение, воздействующее на умы школьников: кого позорили, кого запугивали. Но и школьники, далёкие пока от получения активного избирательного права, оказывали сопротивление, как умели: сливали разборки в сеть, задавали провокативные вопросы, пытались вести пока ещё совсем наивные политические дискуссии.

Власть отвечала на это в меру своей способности: никакого омоложения протеста не признавать, политизацию школьников отрицать. В СМИ, социальных сетях пошло распространение данных, доказывающих, что всё это придумано навальными в интересах Запада с целью спровоцировать молодое и неопытное поколение на бунт против власти. «Свобода, деньги, девушки — всё будет, даже власть. Не лезь, малыш, в политику, иди учи матчасть!» — призывала власть школьников устами Алисы Вокс.

Был школьный бунт или нет, пусть разбираются социологи. Важно другое: впервые путинский режим сталкивается с новым вызовом, для ответа на который у него нет ни опыта, ни инструментария. Подрастает новое поколение, которое не помнит ни одного другого президента (ну, не считая Медведева), кроме Путина, которое не боится «лихих девяностых», которое принимает Путина за уходящую эпоху. Социальная база путинского режима — всё те уставшие от кризиса девяностых бюджетники-пенсионеры — медленно тает по естественным причинам, открывая окно в публичную политику для тех, кто считает модным сопротивляться и быть не такими, как конформистское провластное большинство.

Социальный сюрприз года — политизация школы — стала одной из главных неприятностей для путинских технократов, предпочитающих в силу своей деполитизированности решать проблемы по мере их поступления, не нервируя лишний раз «главного» и делая вид, что никакого школьного вопроса нет и быть не может. Молодёжь заявила о себе, Кремль закрыл глаза и заткнул уши. Новое явление ещё даст о себе знать, но уже так, что игнорировать его будет невозможно.

Вторая странная ситуация года:
главный кандидат есть, а программы нет. Кажется, в этот раз и сам Путин не понимает, зачем ему эта кампания. Он заявил о своём намерении снова избираться, но не представил ничего, что могло хотя бы отдалённо напоминать его план стратегических действий на следующую шестилетку. Критики могут на это ответить, что президент ещё только готовится к публикации главного документа: это будет сделано в преддверии голосования. С формальной точки зрения верно, и программа, безусловно, увидит свет, будет вдоль и поперёк изучена аналитиками, журналистами и экспертами. Правительство, в свою очередь, напишет под неё проекты постановлений, распоряжений и законопроектов, а Администрация президента — указов.

Но наличие программы совершенно не означает наличия понятного образа будущего — того самого, что созданный при Кириенко Институт экономических и социальных исследований пытался искать с самого начала своего образования. Сама задача искусственного создания образа будущего — фактическое подтверждение его отсутствия! Власть, как бы к ней ни относиться, застряла в настоящем: она бежит из прошлого, оправдывая свою недемократичность кризисом 1990-х и гибридной войной, но так и не сумела понять, какой она хочет видеть Россию будущего.

Демократия? Рыночная экономика? Член G8? Мост между Европой и Азией? Как должна меняться власть в России? Какова должна быть доля государства в экономике? Мы приватизируем или раздаём активы «ответственной элите» (в простонародье — друзьям Путина)? Мы децентрализуем или централизуем отношения власти и регионов? Мы дружим или воюем с нашими соседями?..

Всё, что выдаёт на сегодня Россия Путина в контексте этих вопросов, — это список требований к западным партнёрам и ничего, абсолютно ничего к самой себе! Всё внутриполитическое и внешнеполитическое положение поставлено в исключительную зависимость от линии Вашингтона, чьи телодвижения определяют и задают вектор России на постсоветском пространстве, в Европе, в отношениях с Китаем и Сирией. Всё оказывается производным от внешнеполитической конъюнктуры при полном отсутствии понимания, как должна развиваться Россия, если бы вдруг окружение перестало быть враждебным.

Третий сюрприз года —
дело Улюкаева. Мало кто задумывался, но можно легко представить, каким болезненным был для Путина лично опыт улюкаевского процесса. Улюкаева судил не суд, Улюкаева судил Путин, решивший, по совокупности «заслуг» бывшего министра, вынести справедливый, с его точки зрения, приговор — соразмерный с совершёнными преступлениями, но в меру снисходительный: неслучайно сообщалось, что это самый мягкий из возможных…

После приговора в медиа пронеслась мощнейшая кампания, целью которой было подкрепить легитимность приговора неформальными политическими обвинениями: взятки брал всегда, выводил за рубеж валюту миллионами, копил «награбленное» в запрещённых Путиным офшорах, интересы Японии лоббировал, да в придачу и секреты Западу сливал. На фоне такого списка дело «Роснефти» должно показаться детским садом, а сам бывший министр — предстать крупным мафиози международного размаха, севшим за случайную оплошность.

Сигнал элите был послан понятный: нечего горевать да трястись от страха, что завтра ты следующий. Улюкаева было за что посадить, а сечинская роль в такой ситуации, как нам преподносят, девальвировалась до положения банальной наживки, а вовсе не всемогущего преследователя честных путинских министров. Спите спокойно, дорогие чиновники-бизнесмены, сказали кремлёвские кураторы после приговора, в то же время с опаской поглядывая на Путина… Сюрприз, однако, совсем в другом: в резко усугубившемся разочаровании самого президента в качестве того человеческого капитала, с которым ему приходится иметь дело. Донос на доносе, папки с компроматом потоками. Кому доверять? Сегодня Сечин принёс чемодан с разоблачениями, завтра принесли на Сечина. Ставка на технократов, военных и чекистов — последнее убежище Путина от слабой и уязвимой элиты.

Четвёртым ударом, внешнеполитическим
, для Путина стали результаты американских выборов: вступление в должность в начале 2017 года нового президента США Дональда Трампа обещало российской элите наступление «брачного периода» с Западом. Подготовка к «большой сделке» (какой? да хоть какой!), эйфория, предвкушение геополитической победы и триумфа путинской концепции суверенной власти и realpolitik, мечты о новом разделе мира и прочее — всё это растворилось слишком быстро, сменившись сущим кошмаром. Может быть, Хиллари Клинтон была и не так плоха, тихо произносили анонимные голоса в Кремле…

Отношения с США ещё никогда в постсоветской истории (а может быть, даже и после Карибского кризиса) не были столь катастрофичными. Россия из периферийной внутриамериканской темы превратилась в вызов номер один! Можно представить, сколько сил, интеллектуальной, информационной и кадровой энергии было брошено Кремлём на американскую «миссию» (не только в контексте «влияния» на выборы, но и в целом на американское направление, включая просчитывание возможных уступок-выигрышей в результате гипнотически возобновлённого сотрудничества или как следствие продолжающейся «войны»). Трамп победил, но оказался настолько бесполезным, примитивным и даже деструктивным с точки зрения реакции внутриамериканской системы, что ставка на тактику «чем хуже, тем лучше» заставила сомневаться в своей полезности. Путину ничего не остаётся, как мириться со сложившимся положением, где слабый американский президент всё ещё кажется последней надеждой на возможное нестандартное развитие российско-американских отношений.

Наконец, пятая неприятность года для Путина —
«предатель» Родченков и последствия его разоблачений, приведшие к отстранению России от Олимпиады 2018 года. Судя по всему, российский лидер до последнего верил, что из допингового скандала России удастся выйти сухой: много сил было вложено в восстановление антидопинговой системы, слишком много энергии Путин потратил на то, чтобы удовлетворить требования WADA и МОК. Кремль отстранился лишь от двух «политических» условий: признать наличие государственной системы допинга (по определению невозможно) и предоставить WADA доступ к допинг-пробам, которые опечатаны в московской лаборатории в рамках уголовного дела. Россия была наказана по полной, а Путин лишний раз, кажется, убедился, что справедливости в мире не существует, а игра по правилам всегда обернётся против тебя.

2017-й год стал для Путина одним из самых непростых: Россия становится всё более одинокой на мировой арене, а её лидер — всё более одиноким внутри страны. Нельзя доверять ни Трампу, ни старым европейским друзьям, ни собственным соратникам. Внутри страны всё пока стабильно, но проще ничего не замечать и ни во что не вникать — пусть этим занимаются новые молодые технократы без политического цвета и запаха, приходящие на смену зажравшимся соратникам. Путин готовится к переизбранию как к неприятной медицинской процедуре, после чего начнется новый этап эволюции режима: укрепление баррикад вокруг «осаждённой крепости» и нейтрализация внутренних рисков. Больше цинизма, меньше сентиментальности. Дедушка Путин, гуманизацией образа которого занялась его администрация, готовится к последнему политическому вояжу.



ОТЗЫВЫ ЧИТАТЕЛЕЙ

Это уже зависимость: идти во власть просто, чтобы эту власть не потерять. Зачем? А чтобы было!
________________________________________

Что бы было? Нет, конечно. Что бы были деньги. Большие деньги.
________________________________________

У Путина нет вызовов и проблем кроме одной — выжить.
________________________________________

Татьяна, молодец — правильно подметил главные пункты. Ждём, когда она будет ещё перечислять — неприятностей значительно больше.
________________________________________

Эта песня их будет вечной… Будем перетирать ботоксного Пыню следующие 6 лет минимум или 12… как повезёт, в общем.
________________________________________

Ржали над одним Брежневым, будем над новым. В новом году будет не слаще: там и боинг и новые пакеты санкций. Сколько оружия не нашлёпай — это только соседям страшно. Изнасилование собственного народа стало давней, многовековой традицией, которую Путин решил продолжать. Будет ли новый русский Тяньаньмэнь? Это главный вопрос, на мой взгляд.
________________________________________

Разница в том, что над Брежневым ржала вся страна, а у нынешнего бабая довольно много искренних почитателей, пусть даже не 86%, а % 60. Так что Тяньаньмэнь пока вряд ли возможен.
________________________________________

Насчёт "над Брежневым ржала вся страна" — это преувеличение. Интеллигенция да. Но 60% точно также верило в то, что говорила пропаганда. Другое дело, что Брежнев был физически менее дееспобен, и это нельзя было скрыть. Нынешнему "лидеру" до этого ещё далеко.
________________________________________

А если современная медицина продлит ему жизнь раза в 1.5, то очень далеко! Вон Мугабе до 93-х дотянул. Наплачемся ещё!
________________________________________

Отнюдь. Он уже сильно изменился за последние 4-5 лет — взгляд потускнел, пропала живость в общении, на лице постоянное выражение усталой тоски. Это начало угасания.
________________________________________

Наверное, как Вы говорите, 60% верило пропаганде, но не боготворили Брежнева, как сейчас Путина. Поэтому, наверное, меня поразили (даже ввели в ступор) рыдания соседки под "Лебединое озеро".
________________________________________

Я помню, как моя учительница плакала, когда умер Брежнев. Может Брежнева так уж не боготворили, но систему боготворили. С Путиным это недолго будет, ещё пару лет падения жизненного уровня и пойдут анекдоты как с Брежневым.
________________________________________

Режим Путина не только себя исчерпал, но и стал представлять реальную угрозу развитию страны. Демонтаж неизбежен. Чем раньше, тем лучше.
________________________________________

Он себя исчерпал ещё в 2004. До этого хоть говорил иногда правильные слова, после и говорить перестал.
________________________________________

Превосходная статья! И смысл вполне понятен: "Путина снова под царский венец — Рашке (Путляндии) скорый конец!". А что могло быть иначе? Стратегические интересы страны заменили пиаром; борьба с коррупцией стала методом укрепления коррупции; социальные "лифты" отменены; публичная политика заменена дешёвым балаганом… Конец России — здравствуй Московия! Страна органичного "самоедства", воинствующего антиинтеллектуализма, сказочного богатства "бояр" и безнадёжной нищеты быдла!
________________________________________

Прекрасный разбор, но почему "готовится к последнему политическому вояжу"? Этот человек сам власть не отдаст, и поэтому готовимся к следующим 25 годам, примерно так до его 90 лет. Как меняются законы ради сохранения власти, мы уже знаем, видели. Впереди либо 25 лет тошнотворного экономического застоя, политической изоляции, закручивания гаек и свёртывания свобод, либо русский бунт "бессмысленный и беспощадный". И непонятно, какой вариант лучше. Как говорится "оба хуже". Но третьего реального варианта в условиях режима Путина я не вижу.
________________________________________

И всё-таки этот "вояж" скорее всего, будет последним. Хотел бы кто-то этого или нет, но подрастает поколение, которое через шесть лет как раз выйдет на сцену. И это поколение уже не будет мириться с ситуацией полного своего бесправия и безнадёги. И главную роль сыграют именно соцсети. Уже сегодня реально через соцсети поднять молодёжь на голосование. И не факт, что главный кандидат так просто пройдёт. Другое дело, что настоящей оппозиции сегодня нет. Тут Путин прав. Не самому же её растить. Но она обязательно будет, и ничем это не предотвратишь. И вверху это прекрасно понимают. Так что не всё так просто.
________________________________________

Общество перестает вмещаться в те рамки, в которые его загнали.
________________________________________

Ещё бы! Затоптали, затромбовали, забетонировали всю "поляну" — где тут пробиться оппозиции! И потом лицемерно сетовать: "самому что ли оппозицию выращивать"?..
________________________________________



ИСТОЧНИК

Татьяна СТАНОВАЯ

распечатать  распечатать    отправить  отправить    другие новости  другие новости   
Дополнительные ссылки

ТЕМЫ:

  • Власть (0) > Путин (0)
  • Власть (0) > Стратегии и Прогнозы (0)
  • Политика (0) > Внешняя политика (0)
  • Политика (0) > Внутренняя политика (0)
  • Политика (0) > Конфликты (0)
  • ПУБЛИКАЦИИ:

  • 26.05.2018 - ПРОЕКТ РОССИИ «КУЗЬКИНА МАТЬ»
  • 25.05.2018 - КАК ОТНОСИТЬСЯ К ДМИТРИЮ МЕДВЕДЕВУ?
  • 25.05.2018 - ОДИНОЧЕСТВО ПОЛУКРОВКИ
  • 25.05.2018 - ОТВЕТ СУРКОВУ
  • 24.05.2018 - УСПЕХИ «РОСКОСМОСА»
  • 23.05.2018 - РЕШЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО ПОЛИТКОМИТЕТА «ЯБЛОКА» №103
  • 23.05.2018 - ПРИЧИНОЙ ПОЖАРА В «ЗИМНЕЙ ВИШНЕ» НАЗВАЛИ ВОДУ
  • 21.05.2018 - НЕЛЕГАЛЬНЫЕ АСФАЛЬТОВЫЕ ЗАВОДЫ
  • 21.05.2018 - ПАЛЬМОВОЕ МАСЛО И ЗАБРОШЕННЫЕ ПОЛЯ
  • 20.05.2018 - ПОКРУЧЕ ПУТИНСКОЙ ЧУДО-РАКЕТЫ
  • 19.05.2018 - КРЫМСКОЕ ПОХМЕЛЬЕ
  • 18.05.2018 - ПРОТИВОСТОЯНИЕ РОССИИ И ЗАПАДА
  • 18.05.2018 - «КРЫМСКИЙ МОСТ ПРИДЁТСЯ СНЕСТИ»
  • 17.05.2018 - КАК ЗАПАД УСИЛИВАЕТ БОРЬБУ С ГРЯЗНЫМИ РОССИЙСКИМИ ДЕНЬГАМИ
  • 16.05.2018 - ТРОЕ В ЛОДКЕ, НЕ СЧИТАЯ МИНИСТРА
  • Copyright ©2001 Яблоко-Волгоград     E-mail: volgograd@yabloko.ru