Волгоградское региональное отделение Российской Объединённой Демократической Партии "ЯБЛОКО" 
 
Официальный сайт
Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко
Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко
Назад на первую страницу Занести сайт в Избранное Послать письмо в Волгоградское Яблоко Подробный поиск по сайту 18+

Ваше доверие - наша победа

ЯБЛОКО
nab
Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко
   
ВЕКОВАЯ МЕЧТА РОССИИ!
ПОРЯДОК ПОДСЧЁТА ГОЛОСОВ
ВОЛГОГРАДСКОЕ «ЯБЛОКО» ПРЕДСТАВЛЯЕТ ВИДЕОМАТЕРИАЛ «КОПИЯ ПРОТОКОЛА» В ПОМОЩЬ ВСЕМ УЧАСТНИКАМ ВЫБОРОВ
СУД ПО ИСКУ "ЯБЛОКА" О РЕЗУЛЬТАТАХ ВЫБОРОВ В ВОЛГОГРАДСКУЮ ГОРОДСКУЮ ДУМУ
ГРИГОРИЙ ЯВЛИНСКИЙ В ВОЛГОГРАДЕ
новое на сайте

[31.12.2010] - ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЙ РЕАЛЬНО ИЗМЕНЯЕТ МИР

[20.12.2010] - «БРОНЗОВЕТЬ» В «ЕДИНОЙ РОССИИ» СОВЕРШЕННО НЕЧЕМУ И НЕКОМУ, ОНА МОЖЕТ ТОЛЬКО ЗАГНИВАТЬ И РАЗЛАГАТЬСЯ

[22.04.2010] - РОССИЯ - МИРОВОЙ ЛИДЕР В РАБОТОРГОВЛЕ

рассылка
Подпишитесь на рассылку наших новостей по e-mail:
наша поддержка

российская объединённая демократическая партия «ЯБЛОКО»

Персональный сайт Г.А. Явлинского


Природа дороже нефти

Help to save children!
Фракция «Зелёная Россия» партии «ЯБЛОКО»

Современный метод лечение наркомании, алкоголизма, табакокурения

Александр Шишлов - политик года в области образования

Московское молодёжное "Яблоко"

За весну без выстрелов

Начало > Новости > Публикация
Новости

[01.06.2018]

ЧЕМ АРМЕНИЯ ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ РОССИИ?

Евгения АЛЬБАЦ: главный редактор журнала «The New Times», ведущий передач на радио «Эхо Москвы»


Евгения АЛЬБАЦ:


Бюрократы — это люди, как правило, избегающие риска и распределяющие ответственность на несколько человек. А вот политик — это человек, который всегда берёт ответственность на себя. И вот эта способность брать ответственность на себя и необходимость брать ответственность на себя — это то, что отличает политика от чиновника.

К сожалению, на большинстве постсоветского пространства, за исключением Прибалтики, Грузии и Украины власть совершенно несменяемая. И это просто пример, как может поступать политик, который понимает свою ответственность перед своим народом и как может поступать ответственная оппозиция.


А. Соломин ― Добрый день! В студии «Эха Москвы» Алексей Соломин. И сегодня гость программы «Особое мнение» — Евгения Альбац, главный редактор издания The New Times. И вы наверняка слышали обращение Сержа Саргсяна к людям, который сказал, что он ошибся, что его основной оппонент был прав. И многие, обсуждая как раз текст этого сообщения, говорили, что именно так чиновник должен разговаривать с улицей. Вы согласны с этим, это то, что хотят люди услышать?

Е. Альбац ― Чиновник не разговаривает с улицей, Алексей. Задача чиновника — выполнять его чиновничьи обязанности. А вот политик должен разговаривать даже со своими оппонентами, а уж тем более, со своими избирателями, ровно так, как говорил Серж Саргсян и как говорил его оппонент Никол Пашинян. Это именно работа политика — уметь разговаривать. И это показательно, что вы одно от другого не отличаете. Это показательно, что в России нет публичной политики, поэтому что чиновник, что политик — всё как бы одно и то же.

Между тем Серж Саргсян ведь два срока отбыл президентом Армении, потом устроил этот замечательный перевёртыш, а именно: изменил Конституцию, который позволил ему остаться на третий срок, только уже называться премьер-министром. Армения, которая была полупрезидентской республикой или смешанной формой республики, перешла на парламентскую форму правления.

Республиканская партия Армении набрала больше 50%, по-моему, 52 или 56, не помню, сколько, на выборах 2015 года. И он как лидер победившей партии 9 апреля ушёл с поста президента, а, соответственно, 18 апреля зашёл на пост премьер-министра. И это было, конечно, совершенно оскорбительно для граждан.

Но тут есть, конечно, и другие привходящие обстоятельства, связанные с тем, что Армения — это мононациональное, монорелигиозная страна, очень небольшая, там всего 3 миллиона человек. 90% — это армяне. Живут они в основном в столице, в Ереване. И это довольно молодая страна. Там средний возраст — 33 с чем-то года. Для сравнения в России — 40 лет. Это очень важно, потому что вот эти протестные революционные настроения, они очень часто связаны с тем, что называется очень часто, молодёжным демографическим навесом, когда много молодых людей. И то, что мы видели на улицах Еревана, это были в основном молодые люди. Эти молодые люди ничего, по сути, кроме Сержа Саргсяна не знают, потому что до того, как он был президентом, он был министром обороны, он постоянно занимал какие-то очень высокие посты в республике…

А. Соломин ― Но этот его шаг можно сравнивать с тем, что сделал Владимир Путин, уйдя на пост премьер-министра, да, не меняя Конституцию, но всё равно, оставив у себя фактически все рычаги власти?

Е. Альбац ― Нет, конечно, нельзя сравнивать, потому что то, что сказал Никол Пашинян… Вот есть сайт, называется mediamax.am — это очень хороший армянский сайт, где есть и по-русски материалы. И они приводят интервью с Пашиняном. Оказывается, когда его посадили — я напомню, что в субботу-воскресенье были массовые аресты в Ереване, 300 человек посадили — и к нему пришли в камеру, и с ним начали торговаться. И вот он пишет, что сначала ему предложили согласиться, чтобы Саргсян ушёл в октябре, потом — чтобы он ушёл через месяц, потом предложили, что он уйдёт 25 апреля. Пашинян выслушал и сказал: «Через два часа!».

Но как раз Пашинян в этом интервью говорит о том, что если Серж Саргсян и его Республиканская партия думают, что они будут таким теневым правительством, что они будут всем рулить, то они сильно ошибаются. Вот Путин точно совершенно знал, что он будет за спиной Медведева и будет всеми основными процессами рулить, а Медведев будет делать вид, что он президент. И, к сожалению, так и получилось.

И только в 11-м году была, собственно, одна ситуация, когда Медведев вышел из-под контроля Путина, после чего Медведеву тут же дали по рукам, и дальше следующее уже было — в августе 2011-го года встреча Путина и Медведева в Астрахани, когда Путин что-то такое сказал Медведеву, что тут же заставило Медведева принять условие, при котором он уходит с поста президента и занимает место премьер-министра.

А. Соломин ― Той самой рокировке. А Владимир Путин на месте Сержа Саргсяна, с вашей точки зрения, принял бы ведь совершенно другое решение?

Е. Альбац ― Да, наверное, он отдал бы приказ стрелять.

А. Соломин ― У Сержа Саргсяна ведь тоже были переговоры в отеле, по-моему, с оппонентом своим. После этого он развернулся, ушёл чуть ли не оскорблённый. Затем снова выходят люди на улицы, освобождают лидера оппозиции, и Серж Саргсян говорит, что он ошибался. Что стало причиной?

Е. Альбац ― Во-первых, вы не забывайте, что на совести Сержа Саргсяна 10 погибших во время протестов, если мне память не изменяет, 2009 года, когда сторонники первого президента независимой Армении Левона Тер-Петросяна вышли на улицы, и был открыт огонь. Второе: не забывайте, что Саргсян понимал, что кровопролитие на улицах Еревана в День поминовения — это событие, после которого он навсегда останется Гитлером в армянской истории. Поэтому это нельзя было сделать. И я думаю, что это же сыграло роль.

Ну, и, наконец, самое важное — стало понятно, что противостояние может обернуться гражданской войной. Вот это, я думаю, был самый сильный момент, когда Серж Саргсян понял это. Он же, собственно, и говорит в своём заявлении: «У создавшейся обстановки несколько решений, но ни на одно из них я не пойду». Он понял, что ему надо либо опять стрелять, либо он должен уйти. И он выбрал единственно правильный шаг, он сказал: «Никол Пашинян был прав». Это, конечно, заставляет относиться к Саргсяну с большим уважением.

А. Соломин ― То есть если бы он стрелял в этих безоружных военных, вышедших на протест, то это раскололо бы, в принципе, армию?

Е. Альбац ― Ведь гражданская война — это когда военные одной страны, одной армии начинают друг в друга стрелять. Это и есть определение гражданской войны. Армения очень маленькая страна, она находится в состоянии войны за Нагорный Карабах с Азербайджаном. Там и так уже миллион человек уехало за последние два десятилетия, не говоря о том, что миллионы армян уже после геноцида находятся в России, живут во Франции, в США, в Лос-Анджелесе их очень много.

И потом, для Армении очень важно, хотя это союзник России, тем не менее, армяне считают себя частью Европы. У них подписана ассоциация с Евросоюзом. И для них важно быть принятыми, рукопожатными в Европе. Поэтому стрельба по своим гражданам, не дай бог она бы случилась — это закрыло бы для Армении всякие двери в Евросоюз.

В то же время они очень зависят от России. По-моему, там чуть ли не три военных российских базы, и военные очень тесно связаны с российскими военными.

А. Соломин ― Это важно.

Е. Альбац ― Есть очень простое отличие. Бюрократ — это человек, который выполняет свою работу в команде, в группе, неважно. И это так называемая, что очень важно, распределённая ответственность. Бюрократы — это люди, как правило, избегающие риска и распределяющие ответственность на несколько человек. А вот политик — это человек, который всегда берёт ответственность на себя. И вот эта способность брать ответственность на себя и необходимость брать ответственность на себя — это то, что отличает политика от чиновника.

А. Соломин ― То есть назначенный человек всё равно может быть политиком, даже не избранный человек, а именно назначенный?

Е. Альбац ― Да, конечно, есть политические назначенцы. Например, все министры, все вице-премьеры — это всё политические назначенцы. Это люди, которые принимают решения и берут ответственность на себя. А вот их заместители, эти товарищи «лица общим выраженья», мало отличимые друг от друга — это, как правило, всегда чиновники.

А. Соломин ― Чтобы плавно перейти к внутренней политике, я обращусь к словам Дмитрия Пескова, который призвал события, происходящие в Армении не путать с Майданом, с украинскими событиями. И вообще, он сказал, что Кремль не вмешивается в дела других государств. Я помню, что когда были украинские события, российские власти охотно комментировали весьма негативно, что там происходит. Почему вдруг такая разница? Что, сами не поняли, что в Армении происходит сейчас?

Е. Альбац ― Да, я думаю, что тогда на Украине Майдан был против, президента, которого поддерживала Россия, которая приложила максимум усилий, чтобы он стал президентом Украины, а именно Виктора Януковича…

А. Соломин ― Да и про Путина там много звучало, на Майдане.

Е. Альбац ― Я думаю, что в данном случае просто важно, что Россия рассматривает Украину как своё подбрюшье, как свою колонию. И там сидел, так сказать, Янукович, которого, как мы помним, Кремль хотел ещё в предыдущую каденцию, когда после первого Майдана президентом страны стал Виктор Ющенко, а не Виктор Янукович, которого дважды поздравлял Путин.

Мне кажется, что ничего подобного не было в ситуации с Арменией. И кроме того, я думаю, что Кремль понимает, что никакой угрозы для Кремля маленькая Армения не представляет. Но самое важно, — но это просто Кремль неспособен понять, — что Армения даёт пример постсоветским республикам, что всё-таки есть варианты, при которых люди выходят на улицу, говорят несменяемой власти: «Пошла вон!» — и эта власть уходит. Вот это самое важное, что произошло с Сержем Саргсяном. И было сказано, что несменяемой власти быть в Армении не должно.

К сожалению, на большинстве постсоветского пространства, за исключением Прибалтики, Грузии и Украины власть совершенно несменяемая. И это просто пример, как может поступать политик, который понимает свою ответственность перед своим народом и как может поступать ответственная оппозиция. Мы заметим, что люди на улицах — вот видела трансляцию из Еревана — вели себя чрезвычайно мирно, чрезвычайно сдержанно.

А. Соломин ― И даже были сигналы, что они не готовы идти на обострения. По-моему, ваш журналист или журналист издания, которое цитировал ваш журнал, общались с людьми и излагали точку зрения, что люди готовы только на мирный протест.

Е. Альбац ― Да, абсолютно! Это была основная идея оппозиции: максимально мирно. Но при этом у оппозиции была тактика, о которой в интервью mediamax говорит Никол Пашинян. У них тактика такая была: захватывать улицы Еревана совершенно мирно.

А. Соломин ― Площади.

Е. Альбац ― Улицы и площади Еревана. Совершенно мирно. Ни в коем случае не идти на столкновения. И даже, если вы посмотрите, даже когда против людей пустили водомёты, пошли эти чудовищные машины с водомётами, люди не вступали ни в какие драки с полицейскими, не бросали в полицейских камни, ничего. То есть это заранее был настрой.

Да, я думаю, что это ещё очень связано с тем, что это моноэтническая страна. Это армяне против армян. Ведь не случайно на улицах Москвы, как правило, ОМОН выставляют из других регионов России. Это не случайно делается. Ровно для того, чтобы не было этого ощущения общности. Поэтому, скажем, во время Болотной оппозиционеры говорили милиции, которая стояла в оцеплении… лозунг был: «Милиция с народом!» Ровно поэтому власть делает всё, чтобы максимально разъединить здесь, в России.

Я напомню — просто у нас мало про это знают, — что Никол Пашинян является лидером партии, которая набрала всего 7% на выборах в парламенте. Это, кстати, к этим разговорам про стабильность, победившую партию и так далее.

Так вот потом, насколько я понимаю, он будет временным премьер-министром. Потому что самый важный план его партии «Елк» заключается в том, чтобы объявить досрочные выборы. Это очень правильное решение. В условиях, когда в Ереване, действительно, произошла «бархатная революция», необходима смена парламента, новые выборы. Это то, что, к сожалению, не было сделано в России после 1991-го года, и это была колоссальная ошибка Бориса Ельцина.

Насколько я понимаю, по тому плану, что он заявляет, он будет исполняющим обязанности премьер-министра или премьер-министром, поскольку его будет выдвигать парламент… Ведь, в принципе, премьер-министром становятся люди, победившей партии. Поэтому в этом смысле он недостаточно легитимный премьер-министр. Видимо, он будет исполняющим обязанности. Но самое главное, что ему нужна эта власть, чтобы объявить досрочные выборы в парламент Армении.

А. Соломин ― То есть в случае если его партия не наберёт большинство, то Пашинян…

Е. Альбац ― Он не будет премьер-министром. Нет, может быть, вариант, что в парламентских республиках нет понятия: победитель получает всё. В этом же прелесть парламентских республик, что, на самом деле, значительно больше политических сил участвует в формировании власти.

А. Соломин ― Коалиционные кабинеты…

Е. Альбац ― Совершенно верно. Как это мы наблюдаем регулярно в Германии. Поэтому не исключено и скорее всего, если это будут честные выборы, там никакая одна партия не получит 50%.

А. Соломин ― События в Армении вдохновили российских оппозиционеров, которые готовятся к массовым протестным акциям. Для наших слушателей я процитирую один твит Алексея Навального: «События в Армении. Комментарии очевидны: лучший способ взаимодействия с политиками, желающими пожизненно занимать свои должности — выход на улицы. Немного смелости и настойчивости — и всё сразу становится на свои места». Немного смелости и настойчивости в случае с Путиным — это разве не разбитое дубинкой лицо и не посаженные на несколько лет за участие в массовых беспорядках люди?

Е. Альбац ― Знаете, это выбор каждого человека. Я думаю, что с помощью уличного протеста очень трудно будет заставить Путина уйти. Для этого на улицы должны выйти сотни тысяч человек. Тем более что сейчас же вопрос не только в Путине, вопрос в этой корпорации, этого чекистского клана, которая захватила власть в стране.

А. Соломин ― И которая Путина даже при его желании не отпустит.

Е. Альбац ― Думаю, что не отпустит. Хотя посмотрим, это принципиальный, конечно, вопрос. Так что не отпустят, нет, конечно. Но в любом случае, понимаете, очень плохо, когда в такого рода авторитарных режимах нет вообще никакого протеста. Тогда вся эта структура просто, что называется, отливается в мраморе, её уже невозможно сдвинуть с места. Поэтому протест совершенно необходим. Чем меньше протесты, тем больше развязаны руки у власти.

А. Соломин ― Тогда получается, что это очередное свидетельство неспособности оппозиции закрепить протест?

Е. Альбац ― Во-первых, не может быть никакой одной оппозиции. Ну, так просто вообще не бывает. В тоталитарных государствах у вас бывают цифры в 75%. Никакой объединённой оппозиции быть не может. Придёт время, и тогда разные оппозиционные силы найдут возможность действовать в едином русле. Совершенно нормально. Ну, выйдут отдельно коммунисты. Выйдут отдельно демократы. Не вижу в этом, честно говоря, большой проблемы.

А. Соломин ― Но на выборах они всё-таки должны договариваться, с вашей точки зрения или нет?

Е. Альбац ― Не могут коммунисты с демократами договариваться. Нет, конечно. Конечно, коммунисты пойдут на выборах от Коммунистической партии, демократы пойдут от своих партий. Я не вижу, честно говоря, в этом такой необходимости.

А. Соломин ― Неделю назад, обсуждая процессы вокруг Телеграма, вы сказали, что реакция людей — это уже и есть политический протест, он уже проходит. Насколько повестка для выхода на улицу здесь важна? Вот эти люди из-за Телеграма, как вы думаете, пойдут на площадь вместе с Алексеем Навальным?

Е. Альбац ― Ну, мы же видим, что они не выходят на площадь. И главное, в этом потребности нет. Мы знаем, что аудитория Телеграма в России сократилась на 3%. У Телеграма аудитория — 200 миллионов. В России трафик был 7%. То есть примерно где-то 15 миллионов человек пользуется Телеграмом. Сократилось на 3%, значит, соответственно, уже там где-то 10 миллионов человек. Эти 10 миллионов человек или около того научились уже пользоваться всякими VPN , прокси-серверами и так далее. Тут скорее другое. Это поразительно, насколько мы увидели всю несостоятельность российских специалистов, которую они продемонстрировали за последние дни.

А. Соломин ― Мы говорили о неспособности властей решить собственную проблему и заблокировать Телеграм. Шутили в Твиттере, что заблокировали всё, кроме Телеграмма. Павел Дуров тем временем становится настоящим героем. У него и так достаточно серьёзный процент узнаваемости среди молодёжи. Может ли он, с вашей точки зрения, стать именно политическим героем?

Е. Альбац ― Я не думала про это. Может быть, и может. Вы знаете, когда он был здесь, в России, он не отличался политической смелостью. И, собственно, наверное, поэтому он, в конце концов, пошёл на то, чтобы продать ВКонтакте и уехал из России.

Вчера у меня был на передаче интернет-омбудсмен Дмитрий Мариничев, и он говорил о том, что, на самом деле, нельзя просто взять и заблокировать Телеграм; что всё очень увязано в сетях, и ровно поэтому то, что делает сейчас Роскомнадзор, — а мы же понимаем, что этим занимаются нанятые люди, и контролирует это всё ФСБ, — они просто обрушивают российский интернет. И мне тут как раз кажется, что эта история о том, что коррупция бьёт не только по нам, но она бьёт самым страшным образом по российскому государству.

Вот нам много-много рассказывали, показывали всяких мультфильмов о том, какое замечательное супероружие есть у российской власти. И Владимир Путин непосредственно перед голосованием на его докладе Федеральному собранию показывал все эти мультфильмы. А потом когда американцы с союзниками — с Францией, Великобританией — выпустили свои «Томагавки» в Сирии, 107 ракет, оказалось, что ни одну из этих ракет перехватить не сумели. А мы же знаем, что сирийцы воюют и защищаются российским оружием. И ведь какие невероятные деньги были вложены в новые российские разработки!..

И то же самое мы сейчас наблюдаем с интернетом. Сколько было разговоров о невероятных способностях российского кибероружия, как мы трясли всеми местами, как вы влезали в выборы, что в США, что во Франции, что в Германии и так далее. А в результате оказалось, что даже сделать эту грязную работу на самом деле они не могут.

То есть я совершенно убеждена, что деньги, которые были выделены на всевозможные разработки, блокировки и так далее, просто втихую были украдены. Потому что бесконечно привыкли демонстрировать потёмкинские деревни. Вот эта бесконечное сотрясание кулаками, за которым ничего не стоит… Это, конечно, такой показатель неэффективности этой власти. И как все сейчас хохочут над этим Роспозором… Это такая стыдобина для института государства — демонстрировать, что всё, что можно украли… Да, спасибо, конечно это тот случай, когда можно сказать им спасибо за то, что они не могут перекрыть Телеграм, но стыдбоина, конечно, кошмарная.

А. Соломин ― То есть у Жарова проблемы с двух фронтов…

Е. Альбац ― Это не вопрос Жарова. Перестаньте играть в эти игры, Алёша. Это никакой не Жаров. Как мы теперь поняли из обращения к президенту Александра Шестуна, избранного главы Серпуховского района, у власти находятся выпускники Комитета государственной безопасности. ФСБ является важнейшей и главнейшей управленческой структурой страны. Никакой это не Жаров. Жаров — это попка, который выступает в роде фронтмена…

А. Соломин ― Который должен исполнить решение.

Е. Альбац ― Он ничего сам не может… Он пиарочник. Вся его задача — это грозить нам пальчиком, присылать бесконечные предупреждения The New Times и налагать штраф. Ничего большего он делать не умеет. Конечно, этим занимаются соответствующие структуры ФСБ, которые нанимают каких-то бизнесменов… Но мы уже поняли: ФСБ ничего не умеет, кроме того, чтобы хватать людей, оппозиционеров, устраивать провокации, засовывая 17-ти, 18-летних детей в тюрьмы.

А. Соломин ― Владимир Владимирович Путин был и премьером, и президентом, и главной законодательной власти и всем, всем… Разве тут что-то поменяется?

Е. Альбац ― Во-первых, я-то как раз не верю в то, что у нас персоналистский режим. Я говорила это много раз. У нас корпоративистский режим. И в этом смысле значение Путина тоже не надо переоценивать.

Во-вторых, ну, конечно, поменяется, потому что мы видим, насколько успешен Игорь Иванович Сечин в продавливании своих интересов. Это история с Башнефтью, с историей приватизации 19,5 пакета «Роснефти», и с домашним арестом Евтушенкова, и арестом и 8-летним сроком Алексея Улюкаева и так далее. Это определённый совершенно стиль поведения. И мы также понимаем, что у него есть возможность отдавать указания силовикам. Тот самый «сечинский спецназ», который арестовывал всех губернаторов и так далее. Это очень серьёзный ресурс, которого, например, у Медведева нет. Медведев не может дать указание Лубянке, чтобы они пошли и устроили провокацию против министра экономики. Он не может дать указание Лубянке, чтобы они арестовали губернатора того, другого или третьего, или арестовали топ-менеджеров «Реновы» в Коми и отобрали актив «Альфы» в какой-нибудь Твери. Он этого не может сделать. Но если Сечин с его ресурсами на Лубянке станет во главе правительства, я думаю, что мы увидим, как сотни тысяч людей будут садиться на самолёты и уезжать из страны.

А. Соломин ― Ещё один вопрос про вице-премьера Шувалова, которого в шутку некоторые называют «ненастоящим Игорем Ивановичем». Просто, насколько я знаю, что и ваши источники сообщают, что он собирается уходить по собственному желанию. Сегодня источники «Дождя» об этом говорили. Я могу сказать, что источники «Эха Москвы» — может быть, у нас они разные, может быть, одни, я не знаю, — но тоже говорят о том, что Игорь Иванович не хочет оставаться в следующем правительстве. Вы знаете Игоря Шувалова лично, насколько мне известно. Что вы можете сказать о нём, как о политике?

Е. Альбац ― Я его знаю лично. У нас очень хорошие отношения. Мы с ним разговариваем, может быть, не часто, но вполне откровенно. Насколько я понимаю, на протяжении довольно долгого периода времени он фактически возглавлял правительство Российской Федерации. Когда Центральный банк начал бороться с банками-отмывками, на самом деле, этим занимался как раз Шувалов вместе с Эльвирой Набиуллиной. И я думаю, что без Шувалова невозможна была бы эта борьба с отмывочными всякими конторками, которые сидели по всей Москве.

Что касается его как политика, то, я думаю, в какой-то момент Шувалов сознательно сделал для себя выбор и не пошёл, собственно, в политику, а выбрал для себя такую экономическую деятельность, потому что он считает себя частью команды Путина и идти против Путина не захотел. И я думаю, что для людей из путинского правительства довольно трудно претендовать на какую-то независимую политическую роль. Они себе не могут этого позволить.

А. Соломин ― Шувалов, человек богатый и не стесняющийся богатства, является проблемой для Владимира Путина, имиджевой проблемой?

Е. Альбац ― Знаете, я думаю, что Путин значительно богаче Шувалова, поэтому о ч`м тут говорить? Нет.

А. Соломин ― Спасибо большое! Евгения Альбац, главный редактор издания The New Times. Программу «Особое мнение» сегодня провел Алексей Соломин. Спасибо всем, всего доброго!





ЕЩЁ ПО ТЕМЕ:

НЕЦВЕТНАЯ НЕРЕВОЛЮЦИЯ

НИКОЛ ВЛАДИМИРОВИЧ ПАШИНЯН



ОТЗЫВЫ ЧИТАТЕЛЕЙ

Если политик дал слово, то он Обязан его выполнять, а Этот решил кинуть свой народ, но люди это не поняли и самого скинули с пьедестала.
________________________________________

Мне понравилось, как она "умыла" Соломина, объясняя отличия чиновника от политика.
________________________________________

Про ФСБшную блокировку вспомнилось. Мой сын и его двоюродный брат, племянник мужа, по образованию айтишники. Только мой оканчивал гражданский вуз, а двоюродный брат академию известной конторы глубокого бурения. По возрасту они примерно ровесники, и начинали работать тоже в одно время "зелёными" специалистами. И помню, как брат радовался, что случился нерабочий день из-за какого-то сбоя, и можно было сачкануть. А сын сказал, что у них в таких случаях все делают всё, чтобы скорее заработало. То есть не уйдут, пока не наладят.
________________________________________

Все, кто прошёл курсы в Йельском университете, все именно желают России распада. Эта в первых рядах.
________________________________________

Да, да, да! И, вообще, все они умные слишком и в очках!
________________________________________

Точно! А некоторые ещё и в шляпах! Путина по имени отчеству не кличат. Любят впадающую в истерику при виде георгиевской ленточки.
________________________________________

Окурок уже сделал это по-настоящему: страну развалил, разворовал и ввязал в бессмысленные войны. А тебе, крысе, платят 11-80 за комментарий, чтобы кусать всех, кто критикует вора.
________________________________________

Что бы там ни опровергал этот песочный человечек Д. Песков, а нынешнее армянское крушение до основания и по самые скрепы до мозга костей сотрясло кремлёвских унылых горе-клоунов, в первую очередь. Занервничали запутинские шизоидные параноики…
________________________________________

Нет, похоже, армянскому народу изрядно поднадоел даже такой герой освободительной войны за независимость и суверенитет, освободитель Нагорного Карабаха, полевой командир С. Саргсян. Неспроста они все так взъелись и вышли протестовать.

Армянское радио поздравило армянский народ с армянской революцией и свободой. Нас тоже все поздравляли 22.08.1991. Так и пропоздравлялись до взрывов 1999 г. Зато теперь по России все скорбят, соболезнуют и печалуются.

Пока там только российские военные базы, гарнизоны коих ужасно терроризируют и нервируют мирных тихих покорных армян, вырезая их целыми семьями и домами. Несчастных армян даже Цапки в Кущёвке вырезали целыми селениями. Всё это явно неспроста было, однако. Надо, надо, всем надо извлечь самые конкретные и серьёзные, крайне поучительные уроки из Революции Абрикосов.

Всё, Революция Абрикосов победила. Нагорно-карабахского полевого командира Сержа Саргсяна благополучно всё-таки спровадили на помойку. Не стал давить армянский народ танками и тапками.

Теперь наши горе-клоуны, успешно победив Радугу, Оранжевые и Цветные Ррреволюции, Революции Роз, Революции Тольпанов, Мойдан, Правосеков, Левосеков, Гомосеков и Дровосеков, начнут бороться ещё с Оранжевыми Абрикосами.

Все срочно переходим на бананы, арбузы, дыни, кокосы, тыквы, плоды папайя и манго, клубнику-ежевику, смородину всех цветов, прочие фрукты и ягоды. И хрен хреновый. Растёт и ширится весеннее наступление трудящихся. Больше бумажных самолётиков, тигров, журавликов, уточек!
________________________________________

В корпоративном государстве вход рубль, а вот выйти вряд ли удастся.
________________________________________

Да, за выход уже надо платить в особо крупных размерах, спросите у Улюкаева.
________________________________________

Альбац, не надо забывать какая у Путина поддержка в России. И какая у таких как Альбац. И заграница вам в России не поможет. Даже не надейтесь на прозападную революцию.
________________________________________

Почти, как у Чаушеску и Каддафи. Только чуток не дотягивает.
________________________________________

Не надо забывать какая у Путина поддержка в России? Такая же, как у армянского президента. Однако события в Армении показывают, что всё дело в размерах государства. Пока обворованные регионы ждут массовых выступлений в прикормленной Москве, ничего в этом коррупционном антинародном и паразитическом государстве не произойдёт. Каждый регион должен иметь свою власть, на которую пассионарии должны прямым образом влиять. Америка стала "человеком" и личностью только тогда, когда отделилась от Британской империи. А так бы до сих пор сидели и ныли… когда там сытые лондонцы выйдут протестовать к королевишне за жисть…
________________________________________

Интересно, что будет, если досрочные выборы будут проведены, и партия Пашиняна опять наберёт семь процентов? Они что, устроят ещё одни массовые выступления для новых досрочных выборов?
________________________________________

Потом снова майдан и так, пока к власти не придут американские ставленники. Сегодня в Ереване — это Киев в 2004 году с первой победой уличной демократии. План посольства США в действии.
________________________________________

А Путин не уйдет НИКОГДА. Он расстреляет пол страны, он уничтожит ядерными ракетами весь мир, но не уйдёт — его вынесут.
________________________________________

Специально для Е.Альбац. Зачем постоянно поминать всуе конституцию страны, ставшую по сути давно покойной? Может не в этой передаче, но часто Альбац ссылается именно на неё, на конституцию, как на что-то, на что ещё якобы можно ссылаться в нынешних условиях. Это давно уже не так. Более того, т. Путин не стал принимать новую свою путинскую только потому, на мой взгляд, для того, чтобы ни одна сволочь с его точки зрения не могла заявить: ну хоть эту-то соблюдать будешь?! Таким как он комфортнее как сейчас — полный бардак с закономи, начиная с основного.

И как сказал накануне Ремчуков, что уж мы-то с вами давно знаем ответ на вопрос: кто есть Путин? И если это реально так, то из этого и следует исходить. Пусть Альбац сама представит себе, как на слова про конституцию и как среагируют на Лубянке или те, кто учил и воспитывал таких как Путин — как они рассмеются нагло в лицо. Против лома нет приёма, пока нет другого лома! Вот, что им понятно.
________________________________________

Госпожа Альбац никак не может понять, что мы, например, никогда всем нашим огромным семейным кланом не выйдем против Путина по одной банальной причине. Никогда так хорошо не жили, как при нём, немного в материальном плане просели в 2015-2016 годах, сейчас всё опять пошло вверх. И таких, как мы, далеко не единицы. Да давно уже весь народ от сохи приспособился к реалиям нашего дня, только отлипните от народа все и в первую очередь пятая колонна.
________________________________________

Мне думается, больше всего Вам поможет такая простая аналогия: вот Вы идёте по жизни как по огромному залу, где много дверей. Вы можете войти в любую, но назад уже нельзя. И вот вы идёте от двери к двери и не замечаете, что дверей всё меньше. Выбор сужается. И наконец перед Вами только одна дверь остаётся…

Так и сейчас. Нам действительно неплохо жилось и пока ещё живётся. Но выбор неумолимо сужается. И если и дальше вот так бездумно открывать дверь за дверью, не пытаясь понять, анализировать, прогнозировать, а что там? Откроете, а за ней — пропасть. А, увы, анализировать, прогнозировать и предупреждать никакая номерная колонна, кроме пятой, не умеет… Отлипнуть?
________________________________________

Евгения, рискну высказать предположение, что, учитывая разросшуюся грибницу ФСБ, государство и дальше будет имитировать европейскую цивилизацию, практикуя и усиливая зажим инакомыслия, не доводя, тем не менее, ситуацию до взрывоопасного состояния. Будут применяться постановочные теракты для снятия излишнего экономического напряжения населения, "добровольно" прокалывающего дырки в ремнях в условиях сплочения перед лицом внешней угрозы (ИХИЛ, США, НАТО, Литва — выберите нужное). События, аналогичные Армении, невозможны в России именно потому, что те мононациональны и моноклерикальны. Кстати, разгоны недовольных с помощью силовиков из других мест всегда практиковались царизмом (вспомните казаков).
________________________________________

Евгения Марковна втайне мечтает об Армянском сценарии для России?.. Парламентская республика с её политической эквилибристикой не для России. Центробежные силы политических элит и местных территориальных и национальных князьков могут подорвать единство и целостность страны.
________________________________________

Россию ждёт огромное разочарование и крах, но в этом винить будет некого, только сам народ будет повинен в том, что допустил воров к власти. И пусть этот народ пожинает плоды своего рабства, трусости и лицемерия. А вот младое поколение очень жаль — им будет тяжелее всего.
________________________________________

Каждый здравомыслящий и разумный человек приветствует то положительное, что сейчас происходит в Армении. Стремившейся к вечности президентства Сарксян ушёл под напором людей, не принявших его. Надеюсь, что в Армении восторжествует настоящая справедливость. И потому Альбац многое высказывает мудро и умно.

У нас пока до этого далеко. Как было всегда, так и остаётся, из-за чего нас многие не любят в мире. Да и страна пока процветает только олигархами и пустой болтовнёй. Трудно сказать, как каждый из нас поведёт себя, если станет большим начальником, но мне кажется, я бы таким вечным не был никогда. Не справляешься, отдай бразды управления другим и не продлевай срок правления до бесконечности при помощи своей власти, что у нас постоянно происходит при помощи всех СМИ, прихватизированных властью.

Каждый хочет жить, и потому репрессии во всех направлениях играют свою основную отрицательную роль, и народ практически или мёртв, или совсем стал бестолковым под воздействием постоянной обманчивой пропаганды, и боится, чтобы не было ещё хуже. Да и человек по своей натуре далеко не совершенен, и в большинстве своём думает лишь о себе лично, а не о стране и её престиже, в чём колоссально вредит в том числе и себе. И потому распри в мире так и продолжаться и будут из-за глупых политиков, которых нужно постоянно переизбирать, выдвигая самых умных. Но к сожалению, пока выборы у нас тоже полностью прихватизированы…
________________________________________



ИСТОЧНИК

Алексей Соломин

распечатать  распечатать    отправить  отправить    другие новости  другие новости   
Дополнительные ссылки

ТЕМЫ:

  • Власть (0) > Беспредел (0) > Противозаконные преследования (0)
  • Власть (0) > Бюрократизация (0)
  • Власть (0) > Стратегии и Прогнозы (0)
  • Нравственность (0)
  • Общество (0) > Акции протеста (0)
  • Общество (0) > Выборы (0)
  • Общество (0) > Гражданское общество (0)
  • ПУБЛИКАЦИИ:

  • 21.10.2018 - ВСТРЕЧАЙТЕ ТАТЬЯНУ ЛАЗАРЕВУ
  • 20.10.2018 - ПОВЕСТЬ О НАСТОЯЩЕЙ ПРОСТИТУТКЕ
  • 20.10.2018 - ОТВЕТ ГЕНЕРАЛУ ЗОЛОТОВУ
  • 19.10.2018 - НАСЛЕДНИКИ ПАЛАЧЕЙ
  • 19.10.2018 - ДЕМОДЕРНИЗАЦИЯ И ИСТЕРИЧНОЕ УПРАВЛЕНИЕ
  • 18.10.2018 - РЕНОВАЦИЯ И КОРРУПЦИЯ
  • 17.10.2018 - ГЕНДЕРНАЯ ФРАКЦИЯ «ЯБЛОКА
  • 17.10.2018 - ПРОВАЛ РАЗВЕДКИ РФ
  • 16.10.2018 - ОГРАБИЛИ НА РУБЛЬ — ВЕРНУЛИ СЕМЬ КОПЕЕК…
  • 16.10.2018 - ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА РФ
  • 15.10.2018 - ОТЧЁТНО-ВЫБОРНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ ВОЛГОГРАДСКОГО «ЯБЛОКА»
  • 14.10.2018 - ТАК ПОЛУЧИЛОСЬ, МЫ НЕ ХОТЕЛИ?
  • 14.10.2018 - ДИАГНОЗ БОЛЕЗНИ РОССИИ
  • 13.10.2018 - КОНСЕРВАТИВНО-АВТОРИТАРНАЯ…
  • 13.10.2018 - О НОСТАЛЬГИИ ПО ДОНЕЦКУ
  • Copyright ©2001 Яблоко-Волгоград     E-mail: volgograd@yabloko.ru