Волгоградское региональное отделение Российской Объединённой Демократической Партии "ЯБЛОКО" 
 
Официальный сайт
Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко
Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко
Назад на первую страницу Занести сайт в Избранное Послать письмо в Волгоградское Яблоко Подробный поиск по сайту 18+

Ваше доверие - наша победа

ЯБЛОКО
nab
Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко
   
ВЕКОВАЯ МЕЧТА РОССИИ!
ПОРЯДОК ПОДСЧЁТА ГОЛОСОВ
ВОЛГОГРАДСКОЕ «ЯБЛОКО» ПРЕДСТАВЛЯЕТ ВИДЕОМАТЕРИАЛ «КОПИЯ ПРОТОКОЛА» В ПОМОЩЬ ВСЕМ УЧАСТНИКАМ ВЫБОРОВ
СУД ПО ИСКУ "ЯБЛОКА" О РЕЗУЛЬТАТАХ ВЫБОРОВ В ВОЛГОГРАДСКУЮ ГОРОДСКУЮ ДУМУ
ГРИГОРИЙ ЯВЛИНСКИЙ В ВОЛГОГРАДЕ
новое на сайте

[31.12.2010] - ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЙ РЕАЛЬНО ИЗМЕНЯЕТ МИР

[20.12.2010] - «БРОНЗОВЕТЬ» В «ЕДИНОЙ РОССИИ» СОВЕРШЕННО НЕЧЕМУ И НЕКОМУ, ОНА МОЖЕТ ТОЛЬКО ЗАГНИВАТЬ И РАЗЛАГАТЬСЯ

[22.04.2010] - РОССИЯ - МИРОВОЙ ЛИДЕР В РАБОТОРГОВЛЕ

рассылка
Подпишитесь на рассылку наших новостей по e-mail:
наша поддержка

российская объединённая демократическая партия «ЯБЛОКО»

Персональный сайт Г.А. Явлинского


Природа дороже нефти

Help to save children!
Фракция «Зелёная Россия» партии «ЯБЛОКО»

Современный метод лечение наркомании, алкоголизма, табакокурения

Александр Шишлов - политик года в области образования

Московское молодёжное "Яблоко"

За весну без выстрелов

Начало > Новости > Публикация
Новости

[18.09.2018]

НАРОД И ПАРТИЯ ЕДИНЫ?

Владимир РЫЖКОВ: российский политик, государственный деятель и историк, депутат четырёх созывов Госдумы, в 2006—2014 годах — сопредседатель партии «ПАРНАС», соавтор докладов «Путин. Коррупция» и др., канд. историч. наук, профессор Высшей школы экономики


Владимир РЫЖКОВ:


Ведь, уже государство распадалось в 1917-ом году, потому что власть была сама по себе, а народ сам по себе. В 1991-ом году, когда рушился Советский Союз, никто за него не вышел, потому что никто не воспринимал советскую власть в то время как свою. Даже чекисты не вышли. Даже Обкомы и Крайкомы партии не вышли на улицу с криками «Защитим Советский Союз!», потому что все понимали: народ отдельно, а власть отдельно, хотя на почти каждой крыше красовался этот лозунг «НАРОД И ПАРТИЯ ЕДИНЫ».


О. Бычкова ― Добрый вечер, это программа «Особое мнение», у микрофона Ольга Бычкова, с особым мнением политик Владимир Рыжков. И мы, конечно, начнём с обсуждения вчерашнего дня единого голосования. Что это такое было? Политическое событие? Или бюрократическая процедура по регистрации, ну например, господина Собянина и других на своих постах?

В. Рыжков ― Ну, по Собянину очень короткий комментарий. Я вчера был на избирательном участке на Садовом кольце примерно в 12 часов дня. Ну, там сидят эти милые женщины в участковой комиссии, у них журнальчики-то все открыты. И я увидел, что на каждой странице была одна-две подписи, в том числе на моей странице.

О. Бычкова ― Это вот та бешеная явка?

В. Рыжков ― Да, то есть на полдень… И, соответственно, девочки какие-то танцевали. Мальчик с грустным лицом пытался продавать мороженое — я, естественно, купил, чтобы хоть как-то его развеселить, потому что я был первым посетителем в этот день.

То есть избирательный участок был абсолютно пустой и я ещё потом зашёл на пару избирательных участков — везде была та же самая картина. Явка была по Москве катастрофически низкая, около 30%, и Собянин набрал там 70%. Но от числа избирателей москвичей это составило 12%. Вот, у нас сейчас вступает в должность мэр, которого избрали 12% жителей Москвы!..

О. Бычкова ― Это 1,5 миллиона жителей.

В. Рыжков ― То есть, конечно, цифра 70 выглядит привлекательно и нельзя не порадоваться. А цифра 12 выглядит кисло, я бы даже сказал скверно.

И, вот, используя этот пример, я расширяю его на всю страну, и получается в целом такая же картина для всей страны: крайне низкая явка избирателей при том, что губернаторы избирались в 22-х регионах. А, между прочим, губернатор — это же главный у нас человек в регионе. А средняя явка по стране, опять-таки, около 30%. Это означает, что более 2⁄3 граждан России в этих выборах вообще не участвуют, тем самым дают этому всему соответствующую оценку.

Теперь вопрос, почему не участвуют? Дело в том, что у нас есть гигантский разрыв между юридической основой государства и фактической его природой. У нас действует Конституция 1993 года, по которой должны периодически проводиться свободные конкурентные выборы. Конституцию же надо исполнять? Надо исполнять. Но при этом, как говорил основатель Германской Демократической Республики, всё должно выглядеть демократично, но побеждать должны всегда мы… А реальность политическая заключается в том, что побеждать всегда должен Кремль.

Как совместить демократическую Конституцию, которая, слава богу, не отменена, и политическую необходимость всегда побеждать? Для этого изобретён огромный арсенал замечательных изощрённых методов типа муниципального фильтра, теневых сговоров с системными партиями, чтобы они не выставляли своих кандидатов, огромная — просто как карты Таро — колода методов фальсификаций, принуждения к голосованию.

И получается что? То есть Конституция требует свободных демократических выборов, и чтобы мэры и губернаторы были легитимными. А выборы проводятся без реальной конкуренции. А народ же не дурак? Вот, чего он в воскресенье (тем более лето прекрасное, тёплое) пойдет участвовать в какой-то чепухе?

Вот, кстати, я не могу не процитировать изумительную, на мой взгляд, формулировку избранного вчера губернатора Алтайского края Виктора Томенко. Ни один политолог лучше не сформулирует. А он победил с большим трудом, 53%, еле-еле. Когда его спросили, как он оценивает прошедшие в Алтайском крае выборы, он, естественно, сказал, что всё прошло демократично и дальше пояснил, что он имеет в виду: «Ведь, избиратели, — сказал он, — получили возможность приобщиться к выборам власти».

О. Бычкова ― (смеётся) Прекрасно!

В. Рыжков ― Это очень, очень глубоко! Вот здесь язык высказывает суть! То есть власть выбирает не народ (это ясно), власть выбирает сама себя (это дураку понятно). Но народу раз в несколько лет дают возможность, Оля, «приобщиться к выборам власти самой себя»…

О. Бычкова ― Постоять в прихожей.

В. Рыжков ― Да, именно. То есть ты, как бы, можешь не пойти и не приобщиться. Но если ты сознательный гражданин, а власть уже выбрала тебе губернатора, ты таки пойдёшь и приобщишься к решению начальства о том, что вот этот именно будет губернатором.

Соответственно, люди в стране не дураки, какая бы ни была пропаганда оболванивания. Они прекрасно понимают, что результат предписан заранее. И поэтому явка падает с каждым новым избирательным циклом. И в результате получается как? Раньше хотя бы имитация получалась, потому что, вот, нужно имитировать по Конституции демократические выборы — вот вам, пожалуйста, конкуренция, вот вам, пожалуйста, Навальный против Собянина, вот вам, пожалуйста, идите голосуйте.

И раньше получалась такая имитация, хотя бы благодаря тому, что кто-то ещё на это ходил приобщиться. А сейчас народ уже перестал ходить приобщаться, явка упала до катастрофически низкой (понятно, что даже не 30, а, на самом деле, меньше), потому что, ну, где-то там в деревне пририсовали, где-то там накрутили. Ну, нельзя же вообще с 12% явки и с 3% голосов становиться мэром и губернатором.

О. Бычкова ― Мы пока не знаем, где пририсовали, где прикрутили.

В. Рыжков ― Да, узнаем. Скоро Шпилькин и «Голос» нам расскажут. И в итоге получается, что ни демократии нет и имитация уже не получается, потому что народ забил на это приобщение к власти и просто занимается огородами и рыбалкой.

И политический результат очень важный какой? Вообще вся конструкция власти — она повисает в воздухе. А они вообще на кого опираются? Вот, Собянин — он мэр кого? Вот этих 1,5 миллионов, которых он привёл? А остальные 11 миллионов? Они вообще за него, не за него? И все остальные губернаторы, которые избраны, там, 15-тью, 17-тью процентами избирателей, они вообще кто?

И самое главное, что получается полный разрыв между властью, которая сама себя выбирает, и избирателями, обществом, которое их не выбирает, не ходит, не участвует. И на самом деле, это же распад государства!..

Ведь, уже государство распадалось в 1917-ом году, потому что власть была сама по себе, а народ сам по себе. В 1991-ом году, когда рушился Советский Союз, никто за него не вышел, потому что никто не воспринимал советскую власть в то время как свою. Даже чекисты не вышли. Даже Обкомы и Крайкомы партии не вышли на улицу с криками «Защитим Советский Союз!», потому что все понимали: народ отдельно, а власть отдельно.

В третий раз за последние 100 лет мы повторяем ситуацию, когда власть, Путин, Кремль, «Единая Россия» отчуждают от себя общество, строят имитацию демократии. Но уже даже имитация не работает. Остаётся делать хорошую мину при плохой игре. Я вчера увидел фотографию, где счастливый Медведев. Рядом ещё более счастливый Турчак. Справа от них сияющий радостью Собянин. Где-то на втором плане просто ослепительная голливудская улыбка у Ирины Яровой. Вот счастье-то привалило!..

Значит, явка 30%, в ряде регионов «Единая Россия» вообще выборы проиграла, в четырёх регионах даже при таком неучастии народа — в Приморском крае, в Хабаровском крае, в Хакасии и Владимирской области — вообще второй тур. Причём, действующие губернаторы — Шпорт, Орлова и Зимин, уже всем осточертевший в Хакасии, — просто провалили первый тур. И вот выходит партия власти и с голливудскими улыбками изображает, что это огромный успех.

А на самом деле, это катастрофа для них, потому что рейтинг партии власти падает, рейтинг Путина падает. У Медведева 52% считают, что он работает плохо, только 26% считают, что он работает хорошо. Путин потерял 20%. Губернаторы… Как ещё побеждают губернаторы? Вот приводу два примера, как куётся победа.

Многие видели фильм Саши Барона Коэна «Диктатор». Фильм начинается с уморительной сцены, как он выигрывает всемирную самую большую золотую пятипудовую золотую медаль на стометровке. Значит, он бежит с пистолетом и как только кто-то пытается его обогнать, он его пристреливает.

Вот ровно так куётся победа власти в России. Например, в Алтайском крае Виктор Томенко. Мы не знакомы. Я ничего не хочу о нём плохого сказать. Но в Алтайском краю был всегда самый высокий показатель голосования за КПРФ Зюганова. Например, в марте, когда выбирали президента Путина, там Грудинин получил то ли первый результат по стране, то ли второй. И как вы думаете, по случайному совпадению в Алтайском крае не было кандидата-коммуниста на губернаторских выборах? И Томенко прошёл на губернатора с 53%. Я говорю, если бы там был любой кандидат от КПРФ (вот, любой) — Пупкин, Шариков, не знаю, Слюнтяев, не важно с какой фамилией, просто серп и молот, и бренд КПРФ — с вероятностью 100% был бы второй тур, и с 90% победил бы губернатор-коммунист.

Такая же абсолютно ситуация в Новосибирской области, где всегда высочайшие результаты за КПРФ, где мэр города Новосибирска, которого я хорошо знаю, Анатолий Локоть. Но коммунисты не выставили кандидата от КПРФ на выборах… случайно?

О. Бычкова ― Абсолютно случайно!

В. Рыжков ― Вот, причём по чистой случайности!.. Там, где Компартия имела наивысшие шансы выиграть губернаторские выборы, не было кандидатов от КПРФ…

О. Бычкова ― У них не хватило коммунистов для этого.

В. Рыжков ― Да. То есть получается как? Как это достигается, как куётся победа в наших условиях? Значит, снимаются все партии и кандидаты, которые имеют шанс выиграть, остаётся только кремлёвский кандидат. Потом нагоняют туда подневольных бюджетников, чиновников и так далее. То есть я уже высказал мысль о том, что 12% по Москве — это очень слабая позиция с точки зрения легитимности. Если посмотреть ещё глубже, то эта позиция ещё слабее, потому что во многих регионах просто снимались конкуренты, снимались конкурентные партии. Я уж не говорю про сторонников Навального. Просто если бы у нас зарегистрировали даже системные партии (КПРФ, эсеров и ЛДПР) и даже сильных кандидатов, то поражений было бы гораздо больше.

Резюме. Это важное политическое событие, которое показывает, что ресурс поддержки Владимира Путина, «Единой России» и его политики в реальности крайне низок. И что только с помощью вот этих выкрутасов, ухищрений, принуждения коммунистов не выдвигаться и прочего кордебалета им пока удаётся удерживать видимость вот этой имитационной демократии. То есть, как говорил Станислав Ежи Лец, «в действительности ситуация ещё хуже, чем кажется». Поэтому этот кризис — это важное политическое событие, это не бюрократические игры…

О. Бычкова ― Чем ты объясняешь вот этот успех коммунистов в тех местах, где они, действительно, принимали участие в выборах? В некоторых случаях они побили даже «Единую Россию», в некоторых случаях приблизились очень близко.

В. Рыжков ― Вот! В Хакасии — второй тур губернаторский, и в Хакасии же они обошли «Единую Россию». В Иркутской области они обошли «Единую Россию», в Ульяновской области обошли «Единую Россию», и в очень многих регионах набрали 20% и больше. Это за них голосуют как за главную оппозиционную силу.

О. Бычкова ― Почему так получилось, что коммунисты в нашей посткоммунистической стране стали главной оппозиционной силой?

В. Рыжков ― Потому что всех остальных вообще не пускают на выборы. Навального партию не регистрируют, ПАРНАС сняли в Ярославской области. Льва Шлосберга поснимали везде в Псковской области. Кремль оставил себе удобных спарринг-партнёров в виде КПРФ, ЛДПР и эсеров. В каких-то регионах ЛДПР вчера набрал больше, чем КПРФ. В каких-то регионах эсеры набирают очень много.

То есть, что происходит? Картина выглядит так. Есть огромное недовольство в обществе социально-экономическим положением. Зарплаты не растут, бензин дорожает, ЖКХ дорожает, налоги растут, продукты дорожают, лекарства дорожают, медицина деградирует, пенсионная реформа, которая является не реформой, а тупым повышением пенсионного возраста, вызывает огромное недовольство.

Дальше Кремль запускает свою имитацию: «Вот вам кандидат от Кремля, а вот три неизвестно кого: один неизвестно кто от КПРФ, другой неизвестно кто от эсеров, третий неизвестно кто от ЛДПР». Так часто бывает. И люди не имеют другой возможности высказать своё недовольство кроме как голосовать, как призывал Навальный, за любого другого кандидата, лишь бы не за «Единую Россию», лишь бы не за кандидата Кремля.

Замечу, что и Собянин шёл не от «Единой России», по-моему, а как самовыдвиженец, понимая, что он огреб бы себе очень сильно просто за одного этого медвежонка в углу плаката.

Поэтому КПРФ не потому становится силой оппозиционной №1, что они непримиримы, у них прекрасная альтернативная программа и что они молодцы. В большинстве случаев они без программы и не молодцы, и уж, мягко говоря, не непримиримы. Но недовольство общества прорывается через эти каналы. То есть это свидетельство того, что общество недовольно.

Например, в том же Алтайском крае три кандидата — от КПРФ, эсеров и ЛДПР — не самых сильных собрали вместе 40% голосов. Это означает, что будь на их месте условная Партия роста или «ЯБЛОКО», которых не зарегистрировали, они тоже бы набрали много голосов. То есть это форма выражения недоверия политическому курсу, политической системе и той имитации, которая подсовывается нам вместо реальной демократии.

О. Бычкова ― Ты так эмоционально сейчас всё это говоришь и, я даже не побоюсь этого слова, восторженно, что можно подумать, что вот уже совершилась какая-то революция и «Единая Россия» потерпела сокрушительное поражение, и вот она, наконец, прекрасная Россия будущего, которая наступит, буквально как только будут результаты официальные.

В. Рыжков ― Ну, как скептик я скажу, что даже крах «Единой России» и власти Владимира Путина нам великой и прекрасной России будущего автоматически не обещает. Это я как историк говорю. Как говорится в одном анекдоте, случáи бывают разные. Вот.

А во-вторых… Врачи говорят «Важна тенденция». То есть если у тебя температура 40, а к вечеру 39, а к утру 38, это не означает, что ты здорова. Важна тенденция.

Здесь вот что важно. Важно, что эта конструкция лживая, конструкция, построенная на пропаганде, конструкция, построенная на манипулировании, на фальсификациях разрушается на глазах. То есть, казалось бы, ребята всё сделали как всегда: переписали бюджетников, приказали им приходить, назначили ответственных по предприятиям, составили списки… Поэтому после президентских выборов был ступор: «Как? Неужели, все вот эти пресловутые 86%»…

Я хочу сказать, что это означает, что общество живо. Оно реагирует. Оно действует (пусть в таком виде). Оно проявляет себя как живой организм, как общественный организм, и это исключительно важно! Я увидел, и мы все увидели живую страну!

О. Бычкова ― Дальше у нас следующий год — там будут тоже выборы, и в том числе в Московскую Городскую Думу. Это важно. И там будет ещё какая-то очередная серия губернаторских там разных выборов (ну, ясно). Что ждём? Какие виды у нас на будущее?

В. Рыжков ― Очень может быть интересно. Если Кремль не уговорит КПРФ, Зюганова поставить ну уж совсем смехотворный список, если он не уговорит ЛДПР поставить смехотворный список, если зарегистрирует «ЯБЛОКО» и «ЯБЛОКО» сформирует сильный список… Я уже сейчас не помню, в Москве есть одномандатные округа или нет? По-моему, есть. Если в одномандатных округах удастся как-то скоординироваться левым и либералам, и поставить на сильных кандидатов, Москву можно выиграть!

О. Бычкова ― Что значит «выиграть»?

В. Рыжков ― Получить большинство в Мосгордуме.

О. Бычкова ― Да ладно? Прям большинство?

В. Рыжков ― Да, большинство. Потому что через год всё будет ещё дороже. Вот сейчас поднимут в очередной раз тарифы на ЖКХ. Ждите. Бензинчик подорожает. Налоги придут уже к следующим выборам за недвижимость.

О. Бычкова ― Пенсионный возрасток…

В. Рыжков ― Капремонтики не забываем. И я думаю, что… Я совершенно серьёзно говорю. Ведь, мы получили этот важный сигнал, что общество далеко не монолитно. И выборы муниципальных депутатов в Москве… Оля, ты тоже помнишь, что Центр был проигран «Единой Россией». Это тоже серьёзный сигнал.

И повторю: как врачи говорят, «тенденция важна». Я вижу тенденцию, и поэтому я призываю КПРФ, я призываю эсеров, я призываю «ЯБЛОКО»: существуют очень реальные возможности получить большинство в Мосгордуме. Просто нужно проявить профессионализм и диалог.

О. Бычкова ― Например, поделить грамотно округа.

В. Рыжков ― Да, например. Никогда это не получалось в нашей политической культуре.

О. Бычкова ― А почему должно вдруг получиться?

В. Рыжков ― А всё когда-то происходит вдруг. Вот, вдруг… Оля, обрати внимание: не было ни одного второго тура на губернаторских выборах до вчерашнего дня. Вот, не было. Вот, у Путина всё было как в часах «Омега» — всё щёлкало и крутилось в нужную сторону. И вдруг в четырёх регионах второй тур. Всё когда-то происходит вдруг.

О. Бычкова ― Скажи, пожалуйста, что ты думаешь по поводу дальнейшей политической судьбы Сергея Собянина в свете вчерашней вот этой блистательной победы?

В. Рыжков ― Ну, я вообще… В принципе-то, на фоне остальных товарищей нормально он выступил. У тех явка 30%, 70% за него и у этого явка 30%, 70% за него. Ничего выдающегося. У тех 12% электората и у него 12% электората.

Это и не улучшило, и не ухудшило его перспективы. Так как у нас народ только может приобщиться к выборам власти, как мудро изрёк губернатор Томенко, то решать-то будет сама власть, кто будет премьер-министром или кто будет, тем более уж, не приведи господь, преемником.

О. Бычкова ― Ну так я об этом и спрашиваю.

В. Рыжков ― Я не знаю, какова его судьба. Я думаю, что у него и до вчерашнего дня было всё хорошо.

О. Бычкова ― Это зачёт или незачёт?

В. Рыжков ― Зачёт-зачёт. В их системе зачёт. Да. Все облажались — и он облажался. Не больше других и не меньше других. Я думаю, они точно рассчитывали, что явка будет хотя бы повыше, чем в 2013 году. Ну, не получилось даже такого. Даже ниже получилось, чем в 2013 году. А ведь, сколько пирожков испекли, сколько танцевальных коллективов…

О. Бычкова ― Да, сколько кокошников надели! А вот объясни мне, я всё равно этого никогда не понимала. По закону, ведь, совершенно не важно, какая явка. Да, мы понимаем, что выборы состоятся при любой погоде.

В. Рыжков ― Но мы ж не про закон говорим? Пришли бы 10 человек, проголосовало из них бы семеро, и он стал бы мэром Москвы.

О. Бычкова ― Разумеется. Вот, я поэтому и не понимаю. Ну, пришли… ну, не 10 человек, а 100 человек. Ну, не миллион, а существенно меньше. Ну, и какая разница? А про остальных можно сказать, что они согласились.

В. Рыжков ― Это другие весы, это не юридические весы. Ты взвешиваешь на юридических весах, а взвешивать надо на политических весах. Вот, когда Борис Николаевич Ельцин избирался в Верховный Совет России от Москвы, ты помнишь прекрасно, явка была 70. И когда он получил под 80 %, это означало, что вся Москва за ним!

О. Бычкова ― Это правда, так и было.

В. Рыжков ― А здесь — 12%. И это при гигантских затраченных усилиях, ресурсах и кокошниках, и парне, который продавал мороженое (бедный).

О. Бычкова ― То есть это просто нелюбовь?

В. Рыжков ― Это нелюбовь.

О. Бычкова ― И всё? Как то кино?

В. Рыжков ― Народ не захотел приобщаться к выбору власти.

О. Бычкова ― Сейчас мы Владимира Рыжкова будем не только как политика опрашивать, но и также как историка и человека, который разбирается ещё кое в чём кроме партийной жизни, потому что, конечно, на наших глазах разворачивается эта феерическая история про Русскую Православную Церковь и Константинопольский Патриархат на фоне украинских событий. Скажи, пожалуйста, это, ведь, просто какое-то событие, в общем, такого, местного или вселенского масштаба?

В. Рыжков ― Абсолютно вселенского! И с моей точки зрения, ему уделяется незаслуженно мало внимания и в СМИ, и в обществе.

О. Бычкова ― Ну, российская государственная пропаганда ему уделяет много внимания.

В. Рыжков ― Суть дела. В конце XVII-го века Руководство тогдашней нашей церкви получила право назначать киевского митрополита и вершить там суд. Тогда она ещё не называлась Русской Православной Церковью. Но в той грамоте, которую мы тогда получили от тогдашнего в конце XVII-го века константинопольского патриарха, не было записано «навечно». Это важный юридический момент. То есть патриарх дал, а другой патриарх может взять назад. Наши об этом забыли.

О. Бычкова ― Но столько воды с тех пор…

В. Рыжков ― Второй момент. В конце XVII-го века не было никакой Украины. Не было. Украина — это создание XX-го века. Соответственно, ни в одном документе территория Украины в каноническое ведение Москвы не передавалась. Этого тоже не учли.

В-третьих, оказалось, что наш там местный представитель, которого зовут митрополит Онуфрий (это, вот, тот, кто от РПЦ сейчас в Киеве руководит), в поминовении при богослужениях не упоминал и не упоминает константинопольского патриарха, что, оказывается (нам трудно понять это светским людям), является тягчайшим нарушением церковного канона…

О. Бычкова ― Потому что он вселенский.

В. Рыжков ― Да, он вселенский. Что позволило синоду Константинопольского Патриархата 7-го сентября объявить его не каноничным. Это я Сергея Чепнина цитирую, сегодня замечательная статья в «Ведомостях», как РПЦ потеряла Украину.

Плюс к этому там есть ещё две церкви. Там же раскол на Украине. Там ещё есть Украинская Православная Церковь Киевского Патриархата и Украинская Автокефальная Православная Церковь. То есть всего три православные церкви: одна наша и две самочинных. Но те две самочинных, которые есть помимо нашей, сами говорят: «Да, мы не канонические. Да, признаём. Не претендуем».

Дальше происходит фантастическое. Константинопольский патриарх, а точнее синод Константинопольской Патриархии говорит: «Во-первых, мы дали, мы можем забрать вот это право руководить Киевом. Во-вторых, о всей территории Украины речь никогда не шла — речь шла только об одном конкретном иерархе митрополите Киевском. В-третьих, раз вы нас не поминаете, то вы нарушаете церковные каноны, а, значит, вы не канонические. В-четвёртых, мы хотим объединить три православные церкви Украины в единую и преодолеть раскол, то есть, делаем доброе дело. И в-пятых, для того, чтобы помочь преодолеть этот раскол, мы посылаем туда двух молодых талантливых, хорошо образованных епископов. Оба украинцы по рождению, одного из США, другого из Канады». Они уже там, скорее всего, уже приехали. Их называют Экзархами.

Как я понимаю, их задача — посмотреть, как бы сказала молодёжь, промониторить, повстречаться со всеми начальниками всех трёх церквей, выбрать наиболее адекватного, который в будущем и станет Патриархом Всея Украины, когда Украинская Православная Церковь, во-первых, получит независимость от Москвы (а я думаю, это вопрос месяцев). Во-вторых, объединить все три нынешние, которые там расколоты, церкви в единую. А они объединятся автоматически, потому что будут стоять за авторитет Вселенского Патриарха и его легитимность.

Вот, Сергей Чепнин назвал свою статью «Как РПЦ потеряла Украину». Да не РПЦ потеряла Украину, а Путин потерял Украину! Потому что, когда в 2014 году принимались решения всем нам хорошо известные про Крым, а потом принималось решение всем нам хорошо известное про военную и политическую поддержку сепаратистов в Донбассе и в Луганске, а потом, когда произносились речи про то, что Новороссия — это вообще 8 областей и вообще не понятно, на каком основании эти 8 областей от Одессы до Харькова находятся в составе Украины, произошёл колоссальный исторический раскол нашего общества и украинского общества.

То есть даже после распада СССР мы были очень близкими народами, мы были очень близкими обществами, и всерьёз никто не рассматривал вопрос о расколе Русской Православной Церкви. Сохранялось церковное единство, сохранялось каноническое единство, сохранялось административное единство. И Путин, который назвал распад СССР главной, крупнейшей геополитической катастрофой XX-го века, теперь сам вносит в это вклад, потому что он продолжает распад СССР своими руками. Причём он делает распад СССР в самой крупной его части, раскалывая между собой Россию и Украину. А теперь ещё и раскол церквей.

Я приведу одну цифру (не все её знают), какую долю православных в общем числе православных РПЦ составляет украинская часть: от 30-ти до 40 процентов приходов.

О. Бычкова ― Ничего себе!

В. Рыжков ― То есть это практически гигантский развал крупнейшей православной церкви мира, спровоцированный действиями руководства России в 2014 году и в последующее время.

Поэтому Кирилл… А что Кирилл? А куда ему с подводной лодки? Кирилл полетел в Константинополь, попытался говорить с Варфоломеем. Разговор не получился, даже не было совместного ужина. И в итоге он вернулся ни с чем, и Константинополь только ускорил все эти события.

Дошло дело до того, что Греция… Вроде, Ципрас — наш друг, но при этом Греция не выдала визу на Афон (вот, только что) Управделами Московской Патриархии. Причём, с каким комментарием! Потому что, как они заявляют, наш монастырь на Афоне Русской Православной Церкви является очагом подрывных операций, слежки, шпионажа, диверсионных действий и так далее. Вот, до чего дошло!

Поэтому крупнейшая церковная катастрофа для РПЦ, для XX-го и XXI-го века происходит на наших глазах. И я хочу сказать открыто, что политическую ответственность за эту церковную катастрофу (Чепнин не решился об этом сказать в своей статье, а я решусь) несёт лично президент России Владимир Путин, политическое руководство страны, те партии, которые голосовали за присоединение Крыма и за поддержку Донецка и Луганска, и так далее.

То есть фактически, когда принималось решение по Крыму и Донбассу, не просчитали вообще ничего! Не просчитали, что последуют санкции, не просчитали, какой будет эффект для экономики и, наконец, не просчитали развал церкви, которая с конца XVII-го века единая. Это вообще что за руководство страной и что за руководство нашей внешней политикой?!

О. Бычкова ― То есть у Патриарха Кирилла не было никаких других вариантов и никаких других стратегий?

В. Рыжков ― Был вариант. Был вариант признать неизбежно автокефалию. Это бывало, кстати, в советское время, когда, по-моему, чешскую церковь Москва признала автокефалию, и польскую, по-моему. Я просто не специалист по церковной истории, могу ошибиться, но прецеденты были в XX-ом веке.

О. Бычкова ― Но это, видимо, был не такой большой кусок?

В. Рыжков ― Ну, во-первых, не такой большой кусок, во-вторых, это были страны социализма. Типа: «Чего? Всё равно они наши. Какая разница?» Здесь-то совершенно другая ситуация. Здесь реально 300 лет была единая церковь, и она вот сейчас просто на наших глазах разваливается, и разваливается по вине политического руководства России, прежде всего. И вот эта попытка пропаганды, которая сейчас, видимо, пытается перебросить вину на Варфоломея, что он, видимо, играет под дудку ЦРУ, а ЦРУ, соответственно, играет под дудку Трампа. Но это всё просто попытка замаскировать крупнейший провал внешней политики России.

О. Бычкова ― Но один из официальных комментаторов говорит, что Патриарх Варфоломей запомнится как учинитель раскола. Вот это самое популярное.

В. Рыжков ― А Путин не запомнится как учинитель раскола между Россией и украинским народом?

О. Бычкова ― «Безумие и соблазн Вселенского Патриарха», — ещё один я читаю комментарий… «Кто купил Патриарха Варфоломея?»

В. Рыжков ― А у нас не произошла вспышка безумия и соблазна, когда соответствующие люди принимали решение по Крыму и принимали решение по Донбассу и Луганску? Это не было вспышкой безумия и соблазна?

О. Бычкова ― «Восточный попизм», — ещё говорят.

В. Рыжков ― На самом деле, что произошло? Если бы сохранялись добрые дружественные отношения между двумя странами, которые были предусмотрены большим договором о дружбе 1997 года, за который я голосовал, будучи депутатом, сохранялась бы единая каноническая территория и, я уверен, не встал бы вопрос о разводе двух церквей. Но был отъём чужой территории, была вооруженная поддержка сепаратистов на востоке соседней страны. Но получилось так, что политика пошла впереди церковной истории. Политика предопределила раскол двух обществ.

А что сейчас происходит? Епископы начали переходить из РПЦ в Киевский Патриархат, приходы начали переходить (то есть вместе с церквами начали приходы переходить). Вот, буквально в последние дни есть случай, когда иерархи Московского Патриархата начали переходить в Киевский Патриархат, потому что они уже поняли, куда идёт дело, они поняли, что будет объявлена Автокефалия, и стремятся занять там соответствующее иерархическое место.

Поэтому сначала произошёл раскол народов по вине политиков. А если ты отталкиваешь от себя огромный народ, этот народ ставит вопрос о том, что у него должна быть своя самостоятельная церковь. Поэтому всё, что происходит, предопределено не Варфоломеем, не Порошенко и даже не Трампом с ЦРУ. Всё, что происходит, было предопределено в тот день, когда Путин произнёс крымскую речь в Мраморном зале Кремля, когда сказал, что он не спал всю ночь и принял решение забирать Крым. Вот, в тот момент судьба РПЦ была решена.

И, кстати говоря, по-моему, на той речи не было Кирилла. И, кстати говоря, он довольно долго молчал, потому что уж он-то (Кирилл, наш Патриарх) прекрасно отдавал себе отчёт в марте 2014 года, какие катастрофические последствия будет иметь решение по Крыму. И то, что мы сейчас получаем, это прямое следствие решения президента нашего о присоединении Крыма.

О. Бычкова ― То есть получается, что одной рукой Путин присоединил Русскую Церковь Православную за рубежом и это расценивалось как большое историческое событие, комментировалось как большой исторический шаг воссоединения. А другой — вот теперь…

В. Рыжков ― Ну, это маленькая церковь. А Украина — это 30-40% РПЦ. Происходит гигантский раскол. Причём, это раскол навсегда. Это раскол, который потом будут через 500 лет (как историк говорю) изучать и говорить «А вот при Путине произошло такое событие: он забрал Крым, помог Донбассу (уже, может, Донбасса никакого не будет), а в результате произошёл исторический канонический раскол».

О. Бычкова ― Это навсегда?

В. Рыжков ― Это навсегда.

О. Бычкова ― Потому что Автокефалии не соединяется обратно?

В. Рыжков ― Это, во-первых. А во-вторых, я не думаю, что украинское общество когда бы то ни было смирится и простит то, что было сделано за последние четыре года в Крыму и на Востоке Украины. И то, что, кстати, продолжает делаться сейчас.

О. Бычкова ― Спасибо тебе большое. Это Владимир Рыжков в программе «Особое мнение».





ОТЗЫВЫ ЧИТАТЕЛЕЙ

Из трети явившихся на выборы за Собянина проголосовало две трети этой трети, то есть фактически 1/5 часть москвичей. Остальным глубоко по хрену, кто и как ими управляет.
________________________________________

Дураки радуются, думают, что победили. На самом деле — если и победили, то самих себя. Страна ещё на шаг отброшена назад. И это ещё один шаг к её развалу. Деградация только ускоряется, и протрезвление будет горьким.
________________________________________

"Свобода, в чём бы она ни заключалась, теряется, как правило, постепенно".
Давид Юм

"Всякая власть развращает, но абсолютная власть развращает абсолютно".
Лорд Актон

"Чем ближе крах империи, тем безумнее её законы".
Цицерон
________________________________________

Рыжков мне очень нравится как политик и человек. Он был бы отличным хозяйственником страны. Честный, прямой, без задних мыслей. У путинской обоймы нет ни одного патрона, который бьёт наотмашь своей правдивостью и открытостью, как Владимир Рыжков.
________________________________________

Министерство иностранных дел Польши полностью исключило из своего руководящего состава выпускников Московского государственного института международных отношений (МГИМО), сообщил глава ведомства Яцек Чапутович в официальном Twitter МИД.

"Можно сказать, что руководящий состав министерства изменен почти на 100%. На руководящих постах ни в стране, ни за рубежом сейчас нет лиц, которые были бы в списках сотрудников коммунистических служб или студентами московского МГИМО", — написал Чапутович.

Напомним, Яцек Чапутович возглавил МИД Польши в январе 2017 года. Почти сразу после вступления в должность он заявил о планах уволить из министерства всех выпускников МГИМО.

Кроме того, в июле депутат от правящей в Польше партии "Закон и справедливость" Аркадиуш Муларчик заявлял, что польской стороне нужно заняться подсчётом потерь, которые страна понесла из-за действий СССР во время Второй мировой войны.
________________________________________

У нас глава администрации президента по традиции курирует украинское направление, а каждый из высоких чиновников ведёт какую-то страну из числа наших соседей.
________________________________________

Единственный политик в России, которого ЛИЧНО Я уважаю — это Навальный. Путя — слабак + наделал много неисправимых ошибок. Уйдёт через 2 года "по состоянию здоровья", как Ельцин. На Царстве будет Сечин.
________________________________________

Чем хуже живёт народ, тем больше звереют полицаи и путинская Росгвардия. Росгвардия — это силовой кулак путинского фашистского режима. Это беспредельщики и откровенные бандиты! Федеральный закон от 19.06.2004 N 54-ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" по своей сути — точное повторение приказов гауляйтеров и рейхскомиссаров, назначаемых управлять оккупированными территориями СССР немецко-фашистскими захватчиками. В их роли на территории России выступают ставленники Путина — губернаторы, и полпреды федеральных округов.
________________________________________

Рыжков — светлая голова!.. Ах, если б когда-нибудь он стал президентом нашей страны…
________________________________________

Сегодня, как ни когда, было очень смело. Спасибо Владимир, всегда Вас слушаю с большим удовольствием. Не было Нарышкина, но Бычкова уж так старалась перебить, слава богу, не получилось.
________________________________________

Неужто и вправду дадут Украине автокефалию? Это действительно будет событие вселенского масштаба!..
________________________________________

Дадут. И это будет окончательным разводом.
________________________________________

Какая разница простому верующему, за что дерутся попы. Молись богу и думай о спасении души. А вся это возня за автокефалию говорит о том, что сами попы в бога-то не верят. Им главное — власть поиметь и бабло поделить.
________________________________________

Когда-то патриарх Гундяев говорил о Западной Украине, что приятно зайти в церковь и увидеть там верующих людей. Он имел в виду, что в России в церкви в основном собираются зеваки, люди с разорванными традициями. Эту радость сейчас ему будет трудно получить, так как вряд ли его допустят служить в украинской церкви. А о причине Рыжков правильно говорил. Даже если бы Гундяев выступил против присоединения Крыма, это ни на что бы не повлияло.
________________________________________

Принимая во внимание всё сказанное, подведём итог: в стране нет политики и, стало быть, нет государства. Что же есть? Есть корпорация «силовиков», существующая на деньги налогоплательщиков, обираемых этими силовиками для накопления богатства «генеральным штабом этой корпорации». Это выкристаллизованная форма криминалитета во власти. Что дальше? Включайте фантазию и помните о своих близких, детях и внуках…
________________________________________

Да, ладно, «не спал всю ночь, думал, переживал — забирать Крым или нет»? Неужели вы верите во все эти чекистские байки, в гэбэшные легенды? Наивные…

Захват готовился, по меньшей мере, лет пять, если не десять. Вспомните все его «изречения», все его намёки и недоговоренности. Нельзя такое внезапное коварство осуществить одномоментно. Всё разрабатывалось, прикладывалось, прибивалось к обстановке, к случаю, к моменту. Вот он и нашёлся — после Олимпиады, как и у всех диктаторов, да ещё «бунт» украинский как нельзя кстати — повод появился, хотя и там, в этом поводе, без кровавой гэбни, без провокаторов не обошлось.

Люди действовали на эмоциях, на подъёме, на настроении, а у гэбистов был твёрдый, жёсткий и жестокий, выверенный и просчитанный захват. Каждый шаг, каждое действие было продумано до мелочей. И церковь слова возмущения не сказала. Во всём поддержала власть, а не народ, впрочем, как всегда, в России. Даже кровопролитие не осудила во время бандитского захвата не только полуострова, но и востока Украины. Вот теперь пусть и огребают по полной — по сути ведь все церковники тоже выступили захватчиками.
________________________________________

У Путина сломалась коробка передач и нет заднего хода. Он залез в грязь по уши, буксует, палит резервы, но не даёт задний ход. Во, тупой, однако!!!
________________________________________

Так и есть, Путин — основоположник не только политического, но и церковного раскола. Несчастливая страна незадачливого президента становится изгоем по всем направлениям — от спорта до религии…
________________________________________

Не знаю, к нам в Омск пришёл губер от Справедливой России г-н Бурков. Никогда раньше менты не разгоняли митинги навальнят, но 9 сентября менты отличились, задержали около 60 человек. Благо я туда не пошёл, а то набил бы морду их начальникам. Я сам бывший мент, служил в 90-е годы, но так мы никогда себя не вели. Чтобы я разгонял демонстрантов, да никогда! А нынешние, просто шлюхи, которых купили.
________________________________________

Если я что-либо понимаю, то за половину сентября Путин потерял: а) пенсионеров из-за объявленной пенсионной "реформы", б) православных из-за раздора с Варфоломеем, в) англичан из-за отравления Скрипалей. Многозадачка?

А что у Путина осталось в активе вообще? Германия на российском газе, Трамп на гебистском компромате и Росгвардия на госдотациях? Всё? Как только что-либо из этого навернётся, эта трёхногая ныне кремлёвская поляна стукнется об землю. Думаю, первым сломается Трамп; импичмента Путин не переживёт, в смысле как правитель.
________________________________________



ИСТОЧНИК

Владимир РЫЖКОВ

распечатать  распечатать    отправить  отправить    другие новости  другие новости   
Дополнительные ссылки

ТЕМЫ:

  • Власть (0) > Беспредел (0) > Военные агрессии (0)
  • Власть (0) > Манипуляции (0)
  • Международные события (0) > Украина (0)
  • Общество (0) > Выборы (0)
  • Общество (0) > Проблемы демократии (0)
  • Общество (0) > Религия (0)
  • Политика (0) > Внешняя политика (0)
  • ПУБЛИКАЦИИ:

  • 18.10.2018 - ЧЕКИЗМ ВМЕСТО КОММУНИЗМА
  • 17.10.2018 - ПРОВАЛ РАЗВЕДКИ РФ
  • 16.10.2018 - ОГРАБИЛИ НА РУБЛЬ — ВЕРНУЛИ СЕМЬ КОПЕЕК…
  • 16.10.2018 - ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА РФ
  • 15.10.2018 - РОССИЯ БЛОКИРУЕТ ВВОД МИРОТВОРЦЕВ НА ДОНБАСС
  • 14.10.2018 - ТАК ПОЛУЧИЛОСЬ, МЫ НЕ ХОТЕЛИ?
  • 14.10.2018 - ВИРУАЛЬНОЕ ИНТЕРВЬЮ
  • 14.10.2018 - ДИАГНОЗ БОЛЕЗНИ РОССИИ
  • 13.10.2018 - КОНСЕРВАТИВНО-АВТОРИТАРНАЯ…
  • 13.10.2018 - О НОСТАЛЬГИИ ПО ДОНЕЦКУ
  • 12.10.2018 - НЕОБХОДИМА ПОЛИТИЧЕСКАЯ РЕФОРМА
  • 11.10.2018 - УВЕЛИЧЕНИЕ ПЕНСИЙ, А НЕ ПЕНСИОННОГО ВОЗРАСТА!
  • 11.10.2018 - ИСТОРИЯ НАШЕЙ ПЕНСИОННОЙ СИСТЕМЫ
  • 10.10.2018 - СОХРАНЕНИЕ ЖИЗНИ СЕНЦОВА
  • 10.10.2018 - 500 ДЕЛ ПО ЭКСТРЕМИЗМУ
  • Copyright ©2001 Яблоко-Волгоград     E-mail: volgograd@yabloko.ru