Волгоградское региональное отделение Российской Объединённой Демократической Партии "ЯБЛОКО" 
 
Официальный сайт
Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко
Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко
Назад на первую страницу Занести сайт в Избранное Послать письмо в Волгоградское Яблоко Подробный поиск по сайту 18+

Ваше доверие - наша победа

ЯБЛОКО
nab
Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко
   
ВЕКОВАЯ МЕЧТА РОССИИ!
ПОРЯДОК ПОДСЧЁТА ГОЛОСОВ
ВОЛГОГРАДСКОЕ «ЯБЛОКО» ПРЕДСТАВЛЯЕТ ВИДЕОМАТЕРИАЛ «КОПИЯ ПРОТОКОЛА» В ПОМОЩЬ ВСЕМ УЧАСТНИКАМ ВЫБОРОВ
СУД ПО ИСКУ "ЯБЛОКА" О РЕЗУЛЬТАТАХ ВЫБОРОВ В ВОЛГОГРАДСКУЮ ГОРОДСКУЮ ДУМУ
ГРИГОРИЙ ЯВЛИНСКИЙ В ВОЛГОГРАДЕ
новое на сайте

[31.12.2010] - ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЙ РЕАЛЬНО ИЗМЕНЯЕТ МИР

[20.12.2010] - «БРОНЗОВЕТЬ» В «ЕДИНОЙ РОССИИ» СОВЕРШЕННО НЕЧЕМУ И НЕКОМУ, ОНА МОЖЕТ ТОЛЬКО ЗАГНИВАТЬ И РАЗЛАГАТЬСЯ

[22.04.2010] - РОССИЯ - МИРОВОЙ ЛИДЕР В РАБОТОРГОВЛЕ

рассылка
Подпишитесь на рассылку наших новостей по e-mail:
наша поддержка

российская объединённая демократическая партия «ЯБЛОКО»

Персональный сайт Г.А. Явлинского


Природа дороже нефти

Help to save children!
Фракция «Зелёная Россия» партии «ЯБЛОКО»

Современный метод лечение наркомании, алкоголизма, табакокурения

Александр Шишлов - политик года в области образования

Московское молодёжное "Яблоко"

За весну без выстрелов

Начало > Новости > Публикация
Новости

[26.10.2018]

ГРИГОРИЙ ЯВЛИНСКИЙ НА РАДИО «ЭХО МОСКВЫ»

Григорий ЯВЛИНСКИЙ: док. эк. наук, в начале 90-х зампред Совмина РСФСР, основатель РОДП «ЯБЛОКО», рук. фракции «ЯБЛОКО» в ГосДуме России I, II и III созывов, Председатель Федерального политкомитета РОДП «ЯБЛОКО», вице-президент Либерального интернационала


Григорий ЯВЛИНСКИЙ:


Когда я увидел, что нет предложений ввести в Конституцию крепостное право, то я успокоился. А чего ж тогда переживать, собственно говоря… Ну, а если говорить серьёзно… Меня это совершенно не удивляет. Дистанция между реальной жизнью, в которой мы живём, и Конституцией Российской Федерации огромная. Настолько большая, что Конституция является просто документом, который мало имеет отношения к реальности. И все это знают.

Её соблюдают выборочно: когда надо — на неё ссылаются, когда не надо — от неё отказываются. Кроме того, вся экономическая система, которая у нас существует, далеко не соответствует Конституции ни с точки зрения прав частной собственности, ни с точки зрения неприкосновенности частной собственности.


В. Дымарский ― Добрый вечер, уважаемые слушатели! У нас программа 2018. Наш гость — Григорий Алексеевич Явлинский. И я с удовольствием представляю нас, ведущих. Это Ксения Ларина на удаленной связи. Мы давно вместе с ней не были в эфире. И я, Виталий Дымарский.

Идея поговорить с Явлинским у нас с Лариной родилась после выступления товарища Зорькина в «Российской газете», поскольку страна немножко как-то вздрогнула. Всем показалось, что это не случайное выступление; что нас ждут некие изменения в Конституции. И в частности связанные с тем, что нужно каким-то образом продлевать властные полномочия в той или иной форме Владимира Владимировича Путина после 24-го года. Как вы восприняли те идеи, которые заложены в статье председателя Конституционного Суда?

Г. Явлинский ― Ну, я посмотрел, что он написал. Там же ничего конкретного нет. Я помню, что однажды Зорькин говорил о том, что к числу скреп относится, например, Крепостное право, вот оно было важной скрепой.

В. Дымарский ― Но его не ввели ещё.

Г. Явлинский ― Да. Поэтому когда я увидел, что нет предложений ввести Крепостное право в Конституцию, то я и успокоился. А чего ж тогда переживать, собственно говоря… Ну, а если говорить серьёзно… Что он говорит? О точечных изменениях в Конституцию; о том, что это нужно сделать. Но меня это совершенно не удивляет. Дистанция между реальной жизнью, в которой мы живём, и Конституцией Российской Федерации огромная. Настолько большая, что Конституция является просто документом, который мало имеет отношения к реальности. И все это знают.

В. Дымарский ― В том смысле, что её никто не соблюдает?

Г. Явлинский ― Да. В том смысле, что её соблюдают выборочно: когда надо — на неё ссылаются, когда не надо — от неё отказываются. Когда хочется пересмотреть, скажем, сроки пребывания в должности президента — можно там всё поменять: было 4 года — можно сделать 6, вообще никого ни о чём не спрашивая и никак это не согласовывая ни с реальностью, ни с интересами граждан и страны. Ну и так далее. Кроме того, есть, конечно, фундаментальные проблемы Конституции, которые были с самого начала. Они связаны и с дисбалансом властей, о котором там написано.

Кроме того, вся экономическая система, которая у нас существует, она далеко не соответствует Конституции. И в этом очень большая проблема. Ни с точки зрения прав частной собственности, ни с точки зрения неприкосновенности частной собственности.

В. Дымарский ― То есть это не значит, что надо менять Конституцию? Надо менять практику?

Г. Явлинский ― Ну вот. А теперь, что касается вариантов, о которых можно выдумывать и фантазировать, что нужно сделать. Ну, так это тоже известные вещи. Можно вписать в виде точечной поправки (в кавычках) какой-нибудь неконституционный орган, какой-нибудь Госсовет.

В. Дымарский ― Администрацию Президента.

Г. Явлинский ― Да. Или какой-нибудь Совет безопасности. Сделать там руководителя этого органа, который никем не избирается, и это сделать пожизненно. И, собственно говоря, таким образом продлить эти полномочия. Или можно попытаться придумать какое-нибудь союзное государство. Вон Путин целый день разговаривал с Лукашенко, — это не к добру. Что ж вы думаете, он цены на молоко обсуждал с ним что ли? Меня это, например, очень беспокоит и обращает моё внимание на это. Я так бы вам сказал. Но могут быть ещё какие-нибудь выдумки.

В. Дымарский ― Понятно.

Г. Явлинский ― Ну, собственно говоря, здесь нет ничего удивительного. Но я хочу сказать следующее, — и это самое главное. Вот почему происходят все эти события, которые происходят в нашей стране, в экономике; скажем, всё что было связано с пенсионной системой? Откуда вот это, что по 3 губернатора в день отказываются от своего поста? Откуда эти замечательные приключения разведчиков? Откуда эти приглашения на дуэли со стороны министров по отношению к гражданам, обвиняющих их в коррупции? Откуда всё это? Что это всё?

Так вот, причиной всего этого коллапса и всего этого развала является вовсе не Конституция. Причина совсем в другом. Она в том, что страна находится в состоянии войны, и войну она ведёт одновременно в Украине и в Сирии, и сейчас ещё зачем-то залезает в Ливию (или уже залезла туда). Потому что страна находится в изоляции. Потому что существует мафиозное государство, которое эксплуатирует нашу страну. И всё это с учётом особенностей собственности, свидетельствует, что у нас власть слилась с бизнесом. А слияние власти, бизнеса и собственности — это и есть мафия. Вот где причина всех этих удивительных явлений в стране, а не вовсе не Конституция.

К. Ларина ― Григорий Алексеевич, мы уже ушли далеко от статьи Зорькина. И бог с ней! Может быть, ещё вернёмся к чему-то, что мне, например, важно в этой статье. Но важнее то, что вы уже сказали про сегодняшний день. К описанной вами ситуации можно добавить ещё один сюжет из сегодняшней России — это авария на корабле «Союз». Впервые такого уровня авария произошла за всю историю постсоветской России. Такого в новейшей истории России не было никогда. Можно ли это тоже ставить в один ряд с тем, что вы перечислили, и что это тоже следствие каких-то очень жутких процессов, которые происходят сегодня в стране и в обществе?

Г. Явлинский ― Ну, понимаете, Ксения, собственно, одна эта авария ни о чём не говорит. Всякое случается. К счастью, все космонавты живы. Собственно, авария не очень о многом говорит. Но вся цепочка событий, в том числе связанная с «Роскосмосом», за последние 5 лет абсолютно красноречива.

В. Дымарский ― А просверленные дырки?

Г. Явлинский ― Вот про просверленные дырки. А ещё больше свидетельствуют об этом не столько сами дырки, сколько объяснение, что эти дырки просверлили американцы, чтобы скорее спуститься на Землю.

В. Дымарский ― Ну да.

Г. Явлинский ― Вот уровень и класс этого объяснения говорит больше о том, что происходит, чем даже сами какие-то там дырки. Вся цепочка событий, связанная с «Роскосмосом», крайне огорчительна. И да, вы правы, она относится ко всему этому ряду событий. Но причины её тоже находятся в этой области, потому что они связаны с отсутствием системы, которая позволяла бы людям молодым, имеющим соответствующую квалификацию, реализовывать себя. Она связана с потерей уровня образования.

Она связана со снижением качества научных разработок, потому что люди, работающие в этой сфере, теперь уже находятся под давлением со стороны правоохранительных органов. Вот посмотрите, сколько сейчас людей, связанных с научными разработками, обвиняются в шпионаже, находятся в местах заключения. То есть распространяется такой страх, который на них влияет. У них нет уверенности в себе. А что самое главное сейчас? Самое главное в 21-ом веке — это свобода и творчество. Это двигатели в будущее. А у нас всё наоборот. У нас несвобода и поэтому отсутствие творчества. Вот в чём проблема.

В. Дымарский ― У нас власть не несёт никакой ответственности за все эти дырки в кораблях, за «Солсберецкий» собор и так далее.

Г. Явлинский ― Она не несёт никакой ответственности. Она только полгода назад получила мандат на всё, что хочешь. Ей сказали: «Делай что хочешь». Она и делает, что может. Она получила такой мандат. О какой ответственности теперь спрашивать? Она исходит из того, что у неё там 146% по всем направлениям…

В. Дымарский ― Сколько миллионов, столько и процентов.

Г. Явлинский ― Вот она спокойно себя чувствует по этому поводу. Поэтому, взяли и устроили эту историю с пенсиями. А теперь я прочитал, Путин сказал, что после его поправок никакого экономического эффекта от этой системы новых пенсий не будет. А тогда зачем это всё сделали?

К. Ларина ― А зачем?

Г. Явлинский ― Ну так а я вам и говорю. А кто спросит? Где спросит? Никто…

В. Дымарский ― Так он что, жалеет о поправках, которые он сделал?

Г. Явлинский ― Я не знаю. Позвоните и спросите, жалеет он или не жалеет. Я вам говорю, что он просто поразил меня этим самим заявлением. Это же интересное такое сообщение, что оказывается, это всё не надо было делать.

Ну, вообще-то, дело, конечно, не в пенсионной системе, а в том, что экономика не работает. Понимаете? Почему они это делают? Потому что экономика не работает. Почему придумывают дедолларизацию? Это ещё один такой номер отдельный.

В. Дымарский ― Санкции мешают ещё?

Г. Явлинский ― Я не знаю, кому мешают санкции. Зачем тогда было делать так, чтобы санкции против вас применяли? Не надо было делать. Это же всё сделано вручную, наобум. Никто же вас не просил это делать. Вы это сделали, теперь получили санкции. Так это же ваша такая работа. Теперь с пенсиями сделали, потом придумают ещё что-нибудь. Можно налоги повышать.

К. Ларина ― Ну, подождите, Григорий Алексеевич. Всё-таки пенсионная реформа (или как там её называют) с увеличением пенсионного возраста — это, банально говоря, деньги ищут, изымают любые, которые возможно изъять у населения или как? Чем вы это объясняете?

Г. Явлинский ― Ну да. Просто деньги хотят забрать у населения. У кого могут — у самых слабых — забрать деньги. Что тут объяснять? Тут и объяснять нечего. Экономика плохо работает, поэтому и забирают деньги. Вон Кудрин выступает, говорит: «Вот госкорпорации недоплачивают дивиденды государству». Так, там это 500 миллиардов. Пожалуйста, бери. Это же дивиденды — это же не разовый платёж, это постоянные платежи. Ну, сделай их всех акционерами Пенсионного фонда, и пожалуйста. То есть это решаемые задачи. Но когда у вас гонка вооружений, когда у вас треть бюджета засекречена… В таком случае чего же вы хотите?

В. Дымарский ― Когда руководители госкорпораций ведут себя как руководители частных компаний фактически.

Г. Явлинский ― Нет, что касается наших госкорпораций, у них ситуация такая: у них все расходы и затраты — государственные, а доходы и прибыли — частные. Ну конечно, отсюда появляются 5-этажные квартиры и всякое такое. Поэтому, понимаете, говорить о пенсионном обеспечении в условиях так работающей экономики и такого устройства экономики ну, дело совершенно просто бессмысленное. Бороться надо не за повышение пенсий, не собственно за пенсионный возраст, а бороться надо за современную экономику, чтобы экономика работала, тогда будет и повышение пенсий.

В. Дымарский ― Григорий Алексеевич, «надо бороться»? А что такое «надо бороться» сегодня? Вот вы нам объясните. Вы боретесь уже сколько лет?

Г. Явлинский― Хорошо, я вам скажу. Значит, во-первых, надо прекратить всё время делать вид, что всё пропало.

К. Ларина ― Всё пропало…

Г. Явлинский ― Вот когда все эфиры построены на том, что всё пропало…

В. Дымарский ― Ужас!..

К. Ларина ― А так ведь всё пропало, Григорий Алексеевич.

Г. Явлинский ― Если всё пропало, то тогда никуда ходить не надо, и ни в чём участвовать не надо. И в выборах — не надо. И ничего не надо… Но тогда ничего сделать невозможно. Вот просто ничего сделать невозможно!..

В. Дымарский ― Но вот сейчас показали же выборы в Приморье и так далее…

Г. Явлинский ― А, ну да. Есть ещё другое решение этого же вопроса — впасть в безумное восхищение от того, что где-то победила «ЛДПР». Это ещё одна форма того, что ничего делать вообще не надо. А если говорить о том, что нужно делать, то это очевидные вещи… Просто, их делать не хотят. Вот, например, 18-е марта уже всё, проиграли…
Одни пролежали на диване, другие не поняли, что надо делать (теперь они вырывают у себя волосы). Третьи агитировали, что не нужно приходить, потому что выборов нет и ещё что-нибудь.

В. Дымарский ― И что же дальше?

Г. Явлинский ― А вот дальше — пожалуйста, я вам могу сказать. это совсем не трудно. Вот если бы в стране была хотя бы одна большая, крупная, мощная оппозиционная политическая партия, это был бы совсем другой разговор! Вот её нет пока, в этом и проблема. Ну давайте, тысячи людей, тысячи москвичей записывайтесь в партию «ЯБЛОКО». Когда есть большая массовая партия, тогда можно требовать, тогда можно добиваться своего. Если это вам по душе — записывайтесь в «ЯБЛОКО».

В. Дымарский ― Ну хорошо… Есть люди адекватные, договориться они могут между собой?

К. Ларина ― Не надо договариваться.

Г. Явлинский ― Жители города уже давно договорились. А вас интересует десяток медийных фигур? Забудьте о них. С ними всё будет в порядке. Я говорю про людей, про жителей, про граждан, если им всё это не нравится. Если миллионы людей придут в «ЯБЛОКО», тогда можно проводить массовые акции…

В. Дымарский ― То есть это единственный путь?

Г. Явлинский ― Не только. Но тогда есть множество возможностей требовать и добиваться своего. И делать это в рамках легальной структуры партии, которая пока ещё легально существуют и может предъявлять свои амбиции и свои права в любом контексте, который только есть в стране. Ну, например, вот будут выборы в Московскую городскую Думу. Ну и ради бога! Вот участвуйте в этом во всём, собирайтесь в одну большую партию, а не делайте 20 партий для каждого лидера отдельную.

В. Дымарский ― Хорошо. Вот только что перед вами выступал Дмитрий Гудков.

Г. Явлинский ― Вот. Ему надо взять и прийти в «ЯБЛОКО». И на этом всё закончить.

В. Дымарский ― А он спрашивает, вы готовы делить округа?

Г. Явлинский ― Не надо ничего делать! Надо в одну большую партию приходить, а не делить всё время. Хватит! Уже делим 25 лет. Каждый лидер хочет иметь свою собственную партию. И создают её прямо из ничего. Для чего? Чтоб всё общество разрывать на кусочки. Но сейчас неинтересно это обсуждать. Это всегда внутри политической жизни происходят. А вы же меня спрашиваете по большому счёту — я вот вам по большому счёту и отвечаю. А потом будут выборы в Петербурге. В Петербурге (вы же там работаете) нужно 1400 выбрать муниципальных депутатов.

В. Дымарский ― И одного губернатора.

Г. Явлинский ― Сейчас про губернатора отдельно поговорим. 1400 муниципальных депутатов! Там вообще ничего делить на надо — просто надо 1400 депутатов выбрать! Там всем места хватит.

В. Дымарский ― Там всем нужно будет муниципальный фильтр пройти.

Г. Явлинский ― Да. Но у нас там есть фракция. У нас довольно высокий рейтинг там в городе.

В. Дымарский ― Это правда.

Г. Явлинский ― И у нас не допустили ни одного муниципального депутата к выборам. Вот за что нужно бороться. Но для этого должны быть миллионные партии. Сейчас у «ЯБЛОКА» всего где-то 30 тысяч человек в стране. А нужно, чтоб был миллион. Вот тогда будет другой разговор. Вам что надо делать. Вот вам я говорю, что нужно делать.

К. Ларина ― Григорий Алексеевич, у вас, конечно, завидный совершенно энтузиазм. Как-то хочется вам верить всегда. Вы очень убедительны вот в этих призывах.

Г. Явлинский ― Спасибо. Я всё время думаю о том, что теперь надо делать. И я вот вам отвечаю, что теперь делать. Дорогие москвичи и гости столицы, давайте, если вы хотите изменить то, что происходит в стране, приходите в «ЯБЛОКО», записывайтесь, становитесь членами партии.

К. Ларина ― Подождите, Григорий Алексеевич, давайте так: что значит «что-то изменить»? Потому что это «что-то изменить» — оно, как мне кажется, изрядно уже потеряло свою поддержку. Что «что-то»?

Вот мы знаем, что сегодня собрать митинг фактически невозможно. Невозможно собрать людей, потому что они боятся, они боятся проблем на работе и в институте. И потом, как ни говори «всё пропало», оно всё пропало, потому что всё бесполезно. Вон я смотрю, там Олега Сенцова пытались освободить, всем миром пытались повлиять на политическую волю руководства. И вы в том числе. Я смотрю, Митрохин один вышел на одиночный пикет в Москве, что просто меня поразило. И ничего. Видите, чем всё закончилось? Человека под угрозой пыток вернули в то место — к параше. И сказали: «Всем сидеть». И все сидят…

Что значит «что-то» изменить? Ну что тут можно изменить?

Г. Явлинский ― Сейчас объясню. Во-первых, я хочу сказать, что и вы, и я, и думаю, что большинство наших слушателей прекрасно знают панораму текущих событий, о которых вы рассказали. Все мы это знаем. Виталий Наумович только что тут говорил. Он спрашивал, как можно повлиять на власть? А я и отвечаю, как на неё влиять.

Конечно, нет ничего важнее, чем, скажем, спасти Оюба Титиева. Просто спасти его. Понимаете, безвинного человека посадили в тюрьму, и просто доведут его там до самого крайнего состояния. Примерно то же самое происходит с Сенцовым: совершенно не доказана его вина.

К. Ларина ― С Юрием Дмитриевым.

Г. Явлинский ― Да. Про Карелию я тоже не говорю, про Петрозаводск, и в какой извращенной форме там всё это делается. Значит, это первоочередные задачи. Но для этого нужны миллионы людей, которые готовы выходить, говорить об этом, писать об этом. Что в этом такого особенного?

Вот вы говорите, если митинг не разрешают. Да если миллион человек выйдет, пусть он выйдет даже хоть в районе ВДНХ, необязательно на Тверскую… Но если выйдет миллион человек — будет совсем другой разговор с властью. А если этот миллион человек там останется — будет совсем особенный разговор. Вот, собственно, и всё.

К. Ларина ― Простите, но тогда надо у миллиона людей пробудить не какие-нибудь политические чувства, а исключительно простые чувства человеколюбия, милосердия, эмпатии, сочувствия. А этого ничего нет.

Г. Явлинский ― Но на них основаны все остальные политические чувства; на том, что вы сказали — на простых человеческих чувствах уважения, любви, солидарности, вот такого коллективного сопереживания, эмпатии, коллективного сопереживания. На этом вся политика вообще построена. Вы говорите, что этого нет. Не знаю. Думаю, что это всё есть, но только об этом надо прямо говорить.

В. Дымарский ― Такое впечатление, что вы все (и ваши друзья демократы) больше боретесь не с властью, а друг с другом.

Г. Явлинский ― Это только у вас такое впечатление.

В. Дымарский ― Не только у меня.

Г. Явлинский ― Это любимая тема, которую вам интересно спрашивать.

В. Дымарский ― Очень.

Г. Явлинский ― Вот.

В. Дымарский ― Надоело спрашивать.

Г. Явлинский ― Вам почему-то именно это ужасно интересно. Но именно такими вопросами вы вызываете пессимизм слушателей, разочарование в возможности солидарности на основе демократической партии, стимулируете политическую пассивность! Так не спрашивайте! Не спрашивайте, и мы не будем ничего выяснять друг с другом. Но вы всё время сами спрашиваете, а потом просите сказать, что же делать!

В. Дымарский ― Потому что все хотят, чтобы…

Г. Явлинский ― Да никто ничего… Сейчас не надо переживать: как голосовать. Я внятно объясняю. Вот внятно говорю: приходите. Послушайте, я — политик. Вот я — политик, уж какой есть и в той стране, какая у меня есть. У меня другой страны нет. А задача политика — не решить задачу. Он не может что-то сам сделать один. Он может что-то сделать только если за его спиной есть сотни тысяч или миллионы людей. Только в этом случае. А его обязанность — дать возможность это сделать, предоставить шанс, предоставить эту возможность.

Вот для чего идут на выборы? Для того, чтобы предоставить возможность показать, что ты против этой политики. Вот показать пальцем. Поэтому там борьба и происходит, там мешают это сделать. А сейчас нет выборов. Так сейчас даже ещё проще. Сейчас не надо между разными людьми разрывать свою несчастную душу. Сейчас нужно просто прийти, вступить в оппозиционную партию, помогать ей, участвовать, финансировать, работать — вот только тогда что-то и будет. А чего будет? А будет контроль за властью. Можно будет что-то требовать.

Для этого не нужно никого делить ни с кем. И ни с кем не нужно выяснять никаких отношений. А можно просто выходить и требовать то, что тебя интересует: свободу Оюбу Титиеву, освободите Сенцова; объясните, почему падают наши космические ракеты; скажите, кто несёт за это ответственность; объясните, что вы придумали с этими пенсиями; кому от этого будет польза; мы не понимаем, кому от этого будет польза; вы нас обманываете; нас не устраивает такое Правительство.

В. Дымарский ― Ну говорили же.

Г. Явлинский ― Мало! Мало было голосов!

К. Ларина ― Возможностей информировать общество сегодня очень мало, к сожалению. Я вот всё думаю, почему люди под такими лозунгами замечательными, которые вы сейчас озвучиваете, почему они так вяло реагируют на это. Ну, вяло, согласитесь. Никакого миллиона нет.

Г. Явлинский ― Вот смотрите, только исключительно моё личное уважение к вам не позволяет мне подумать, что вы это делаете умышленно таким способом, чтоб никакой миллион никогда никуда не пришёл.

В. Дымарский ― Ну ладно!

Г. Явлинский ― Вот вы всегда имели возможность говорить «Всё пропало». И нещадно эксплуатировали эту возможность!

К. Ларина ― Григорий Алексеевич, подождите, дайте я скажу.

Г. Явлинский ― Пожалуйста.

К. Ларина ― Постойте. Вот сейчас я посмотрела чат наш в Ютюбе, посмотрела то, что присылают наши слушатели во время нашего разговора. Вот многие говорят, что, большинство не за вас. У нас страна демократии: надо подчиняться большинству. И в итоге, так или иначе, это я уже говорю от себя, что мы приходим к тому же самому спору между Авеном и Чубайсом, который без конца всплывает, и который все обсуждают: должны ли мы как меньшинство подчиняться воли большинства? Что если народ между свободой и Родиной выбирает Родину, он имеет право так считать. И это наша страна, мы должны это учитывать. Вот как тут быть?

Г. Явлинский ― Да, сейчас отвечу. Сюжет, который вы обсуждаете — это демагогия. Это такой выбор между папой и мамой. А если большинство считает, что папа лучше, то тогда маму…

К. Ларина ― Мы должны это принять.

Г. Явлинский ― Да. Тогда мы должны отказаться от мамы, потому что все любят папу, а вот маму никто не любит. Это пустой разговор ни о чём. Во-вторых, политики — это не социологи, это лидеры. Если за политиком есть люди, они дают ему мандат и право на то, чтобы требовать, добиваться и менять жизнь. Если не добиваться того, чтобы прекратили морочить голову десяткам и десяткам миллионов людей, то вы всегда будете оставаться в таком положении, что большинство будет идти за тем, что им преподают, преподносят. До одного момента — когда не встанет проблема колбасы в полный рост. Встанет проблема колбасы в полный рост — произойдёт бунт. Не революция, а бунт.

Бунт закончится, всё вернется к прежнему и будет скорее всего ещё хуже. Поэтому современная политика — это осмысленный процесс движения к более развитой экономике; к обществу, в котором совсем другая продолжительность жизни; к обществу, в котором есть качественное образование, качественная медицина. Это же нужно всем. Это нужно большинству. Это нужно не большинству, а абсолютно всем! Точно так же, как абсолютно всем нужны справедливость и милосердие в правосудии. Абсолютно всем нужно иметь право владеть частной собственностью.

Всем это нужно, потому что у каждого есть квартира, велосипед… я не знаю, что-нибудь у человека же есть. И люди все это понимают. Поэтому ответственность Виталия Наумовича Дымарского, например, разъяснять это людям постоянно!

В. Дымарский ― Мы это делаем, приглашая Явлинского.

Г. Явлинский ― Вот, вы это делаете, приглашая меня раз в квартал. Я стараюсь это делать в той форме, в которой могу. Умышленно делаю это в обострённой форме, потому что, когда я думаю о человеке, который сидит в клетке, как Оюб Титиев, и о котором я лично говорил с президентом, что этот человек там просто потому, что кому-то что-то не понравилось или надо скрыть какие-то преступления. И таких примеров множество! Ну так надо уже тему эту обострять, потому что жизни людей стоят за всеми этими нашими с вами разговорами.

Вот поэтому я и говорю об этом всерьёз. Ну а вы на единственном свободном СМИ постоянно поёте своё «всё пропало», отвлекаете аудиторию всякими надуманными темами, как например, историей с этой так называемой «новой Панамой» — дедолларизацией, продолжая морочить головы всем людям.

К. Ларина ― Это то, что Костин предложил, да?

Г. Явлинский ― Это не Костин… Костин предложил, потому что ему поручили. Он и предложил. А это совершенно абсолютно не имеет никакого отношения к серьёзным вопросам, которые стоят пред страной…

В. Дымарский ― То есть это невозможно реально практически?

Г. Явлинский ― Это, во-первых, невозможно.

В. Дымарский ― Успокойте людей.

Г. Явлинский ― Я, к сожалению, дорогие друзья, успокоить вас не могу. Здесь есть 3 аспекта. Первый аспект заключается в том, что это сделать невозможно, потому что экономика России очень маленькая, она составляет меньше 2% мирового ВВП. Рубль не является резервной валютой, очень ненадежная валюта, к сожалению, на сегодняшний день. А 63% резервов мировых находится сегодня в долларах. У американцев 25% мирового ВВП (это четверть мирового ВВП). 40% мировых банковских расчётов через SWIFT тоже проходит в долларах.

Вон Китай очень долго добивался, чтобы валюта Китая стала резервной валютой в МВФ. Его приняли туда, юань стал резервной валютой. Так у него всего 2% в обороте. Почему? А потому, что все знают, что «КПК» определяет курс юаня. Не рынок определяет курс юаня в основном, а «КПК»; или по крайней мере «КПК» может вмешаться в любой момент. И поэтому такой валюте никто не доверяет.

В. Дымарский ― А почему же вы тогда не можете успокоить?

Г. Явлинский ― Попытка это сделать приведёт к повышению издержек, приведёт к снижению эффективности нашей экономики, потому что нужно будет ещё дополнительные операции проводить, и всё равно уходить в доллары. Будет специальная история с обменом, после этого произойдёт удорожание всех операция, снижение эффективности, а главное — падение конкурентоспособности, потому что кто будет связываться с бартерной экономикой? Это, по сути дела, бартер. А у нас экономика и так в ужасном состоянии.

К. Ларина ― Из-за чего?

Г. Явлинский ― Она всё время балансирует между рецессией и стагнацией. То она в стагнации, то она в рецессии. И отставание нарастает очень-очень существенное. Уже и у ЦБ, и у других экономических ведомств есть очень серьёзные опасения и прогнозы, которые они уже не могут сдерживать, то есть второе обстоятельство, что экономика будет работать хуже от этой всей истории. Но третье обстоятельство (вот это почему я не могу успокоить): потому что под эту лавочку ограбить можно всех, конечно. Ограбить очень легко: сказать, что всё, все валютные счета будут конвертированы в рубли, а потом… произойдет девальвация. И из ваших денег (или из чьих-то там денег, кто копил деньги на этих счетах) останется в лучшем случае треть или 20% от того, что было. А эта разница будет просто изъята. Так что, вот под эту «Панаму» можно, конечно, всех грабить. Но это не относится к дедолларизации. Это просто грабеж. Просто у вас отнимут ваши деньги при обмене валюты.

В. Дымарский ― Как говорил Остап Бендер, ещё один способ честного отъёма денег.

Г. Явлинский ― Ну да. Только честным я его не могу назвать. Вот вы правильно сказали, это ещё один способ отъёма денег.

К. Ларина ― Григорий Алексеевич, простите, а на ваш взгляд, там существует какая-то вообще стратегия по выходу из этого нашего состояния тяжёлого экономического кризиса? Вот по вашему ощущению, когда вы смотрите на те телодвижения, которые предпринимаются в высоких кабинетах. Или нет, или это какая-то беспорядочная стрельба из пушек по воробьям?

Г. Явлинский ― Понимаете, Ксения, факторы, которые определяют состояние нашей экономики настолько мощные, что никакой у них, конечно, стратегии нет. Потому что факторы — это фундаментальные проблемы собственно русской экономики. Это и проблемы собственности, и проблемы её недиверсифицированности, и проблемы низкой производительности труда, и проблемы низкой её эффективности. Это всё существует внутри нашей экономики независимо ни от чего. Плюс к этому санкции, плюс к этому внешние ограничения, изоляция, которая начинает работать.

И, наконец, систематический и очень значительный отток инвестиций и отток капитала из страны. Вот пока хотя бы одно из этих обстоятельств или один из этих факторов не будет ликвидирован или хотя бы нивелирован, то есть, чтобы не было его такое сильное воздействие, никаких улучшений в экономике просто быть не может.

К. Ларина ― А вы коррупцию не назвали случайно или умышленно?

Г. Явлинский ― А коррупция относится к институциональным проблемам экономики как таковой, потому что это экономика мафиозного государства, понимаете? Здесь всё государственное устройство организовано по типу мафии. Поэтому и коррупция там вмонтирована в середину этой системы.

В. Дымарский ― Она вмонтирована. Это, собственно говоря, и политическое устройство такое же.

Г. Явлинский ― Я же говорю: государственное устройство. Вообще, смотрите, на мой взгляд, самая главная проблема, которая стоит перед нашей страной — это как освободиться от мафии, но сохранить государство, сохранить страну. Вот как освободиться от мафиозного устройства государства и при этом сохранить страну, и не отдать её на разграбление?

К. Ларина ― А это возможно?

Г. Явлинский ― Это нетривиальная задача.

К. Ларина ― Потому что система, как ни крути, всё равно уже выстроена. Вот такая, которую вы описали, она крепкая, она пустила корни, её просто так невозможно выдрать, потому что действительно тогда есть риск, что всё рухнет. Вот как тогда найти этот возможный вариант?

Г. Явлинский ― Вот как часто бывает, вы даёте точный диагноз. Шаг за шагом надо стараться это делать. У нас другого выбора просто нет. Нам нужно освободиться от мафии и сохранить страну, — вот что нам нужно сделать. Это очень нетривиальная и сложная задача. Но по крайней мере вот она осознана, понимаете. Вот она перед нами. Вот она такая, понимаете?

К. Ларина ― Ну подождите, когда вы говорите, избавиться от мафии, мы имеем в виду что — конкретные фамилии или что-то другое?

В. Дымарский ― Нет, всю систему.

Г. Явлинский ― Устройство. Это же жизнь по понятиям. Вы меня спрашивали про Конституцию, а здесь вопрос-то в том, что здесь всё устроено по понятиям. Ну что ж, вот вы не видите? Вот эта футбольная история…

В. Дымарский ― Вот вы мне объясните. Вот эта система, вот эта вся структура государственная, насколько она персонализирована? Я имею в виду, вот это всё вокруг Путина строится или если вы вынимаете, условно говоря, Путина из этой системы, то рушится система? Или она может существовать при любом хозяине?

Г. Явлинский ― Она может быть ещё хуже. Там может состояться такое выяснение отношений в части того, кому будет принадлежать власть в этом случае, что то, что станет после, будет ещё хуже чем то, что вы имеете сегодня. Таково устройство системы, которое заключается в полном сращивании собственности, власти и бизнеса большого (да и малого, только уже на другом уровне). Вот это сращивание бизнеса, власти и собственности — это и есть фундамент всей мафиозной системы, она на нём построена. Поэтому персоны здесь играют некоторую роль, но только некоторую. А на самом деле эта вся система стоит на том, что было создано в 90-е годы.

В. Дымарский ― А здесь на днях вспоминали события 93-го года. И тогда звучали какие-то другие оценки. Например, меня поразила совершенно оценка Коржакова. Он считает, что всё правильно было сделано. И он вроде всё время ругал Ельцина, теперь он вдруг встал на его сторону. Но дело не в этом. Ваше отношение к тем событиям? Тогда всё заложено было?

Г. Явлинский ― Нет. Просто тогда произошло несколько событий, которые к этому привели. Одним из этих событий была, например, либерализация так называемая, снятие контроля цен в один день, которая привела к тому, что в стране в 1992-ом году возникла гиперинфляция — 2600%. По сути это означало конфискацию всех накоплений всех граждан. Ну вот. А события 93-го года — это был естественный протест. Люди требовали, чтоб им объяснили, что происходит. А им не объясняли. Им говорили: «Вы антиреформаторские силы», вместо того, чтобы людям объяснять, что происходит и признаться, что да, были допущены вот такие ошибки. Нет, стояли на своём, что привело к началу гражданской войны.

И тогда уже нужно было принимать, к сожалению, очень тяжёлые меры для того, чтобы прекратить вооружённое противостояние. И надо было принимать очень тяжёлые решения. Эти решения были приняты. Вот я был в Белом доме, я разговаривал с Руцким. Я предлагал ему выйти из Белого дома и принять участие в выборах. И говорил ему, что он получит очень высокий результат. И Александр Владимирович мне сказал, что он не управляет ситуацией: ни он, ни Хасбулатов.

А что уж тогда было делать? Иначе это могло перерасти в гражданскую войну. В Белом доме было огромное количество вооружённых людей, и они определяли ситуацию в Белом доме. Ну вот. А после этого началось вооружённое выступление, была применена сила. Появились жертвы. И это большая трагедия. С этого многие катастрофические сюжеты в России получили начало.

К. Ларина ― Сегодня есть, на ваш взгляд, риск вот такого вооружённого противостояния? Риск гражданской войны, скажем проще.

Г. Явлинский ― Я не знаю. В России о таких вещах лучше не говорить. Вы сами видите, какие происходят процессы в некоторых регионах России. Я бы не хотел вмешиваться в них. Тем более, отсюда, из студии в центре Москвы. Понимаете, самыми организованными группами сегодня в России является организованная преступность, которая во многом слилась с правоохранительными системами. И вот если будет схватка между ними, то будет страшное дело. Вот в чём суть дела, в чём ответ на ваш вопрос. Поэтому надо всеми способами стремиться к эволюционному изменению этой политики, изменению курса. Но первым вопросом является прекращение войны. Надо прекращать войну.

К. Ларина ― Какую? В Сирии или в Украине?

Г. Явлинский ― Везде. Везде, вообще говоря! Везде. Но, прежде всего, нужно прекратить войну с Украиной.

В. Дымарский ― Григорий Алексеевич, тот же вопрос: как её прекратить? Иначе вы сейчас скажете тот же рецепт — надо, чтоб вышел миллион и сказал: «Кончайте войну».

Г. Явлинский ― Да, это тоже имело бы какой-то эффект… А какой рецепт? А как вы хотите? Вы хотите, чтоб чудесно какой-то ангел сверху прилетел?

В. Дымарский ― То есть речь идёт не о том, чтоб прекратить войну, а речь идёт о том, чтоб сменить власть?

Г. Явлинский ― Нет, надо заставить власть прекратить войну. Это первый шаг. Потому что война ведёт к изоляции, к падению экономики, к разрушению всего общества. И в конце концов, в самом главном смысле — это ведёт к тому, что там убивают всё время людей, там разрушена жизнь сотен тысяч людей, а десятки тысяч людей просто погибли там. Это же преступно, что там всё время убивают людей. Там все время погибают люди.

К. Ларина ― Слушайте, вам Путин скажет, что мы к этому не имеем никакого отношения. Ведь человек постоянно лжёт не только внутри страны для своего собственного народа, он лжёт и всему миру. И что делать? Ничего? Чёрное — это белое, белое — это чёрное; мир — это война, война — это мир. То есть все эти формулы, которые даже не требуют никаких подтверждений, обоснований. И что с этим сделать?

Г. Явлинский ― Я могу сказать следующее. Нужно иметь свою позитивную программу и требовать её реализацию. И объединять вокруг этого миллионы людей. Никакого другого рецепта не существует. Но можно ведь уже понять эту простую вещь? Нужна позитивная программа из 10 пунктов и объединение вокруг неё миллионов людей. Потому что если люди не имеют позитивной программы, то с ними очень просто разбираться.

К. Ларина ― Что такое позитивная программа? Смена власти — это позитивное?

Г. Явлинский ― Что конкретно надо делать — прекращать войну. Вот это и есть позитивная программа. Вот конкретно говорить. Выводить войска из Сирии — конкретная программа. И перестать этим морочить голову.

В. Дымарский ― И уже 3 раза выводили.

Г. Явлинский ― Так тем более! Это тоже часть позитивной программы. Требовать освобождения вот таких, как Оюб Титиев. Требовать пересмотра неправосудных приговоров. Требовать ответственности за все те события, которые происходят просто ежедневно. Требовать отчёта, почему допустили полный разгром всей нашей внешней разведки сами; почему допустили такое состояние техники в космосе. Есть целый набор внятных мероприятий, что нужно делать в области экономики. Ну, просто это нужно уже начинать делать. Вот и всё. А власти всё время всё скрывают…

К. Ларина ― Всё пропало…

В. Дымарский ― Всё пропало, да.

Г. Явлинский ― И не говорить, что всё пропало. У нас нет такого варианта движения вперёд под лозунгом или с флагом «Всё пропало». Такого нет. Вот нет.

К. Ларина ― Можно такую партию организовать «Всё пропало».

Г. Явлинский ― Да. Так это, пожалуйста! Я даже знаю, кто будет лидером.

В. Дымарский ― Я бы даже её назвал «ВВП» — «Вообще всё пропало».

Г. Явлинский ― Вот. Ну, вот видите. Вот вы афоризмы придумываете. Вам, правда, скажут, что «ВВП» — это другое.

Я ещё раз повторю: есть то, что обязан сделать политик — он должен предоставить возможность. Вот я и мои товарищи предоставляют такую возможность. Дорогие граждане, 25 лет мы стараемся предоставить такую возможность. Пользуйтесь ею. Не будете пользоваться — мы без вас ничего сделать не сможем.

В. Дымарский ― Кстати говоря, очень коротко, здесь вам упрёк, что вас не видно и не слышно.

К. Ларина ― Ну как, вот Григорий Алексеевич пришёл.

В. Дымарский ― Нет. Спасибо, что вы сегодня пришли. Не кажется вам, действительно, что вы редко проявляетесь, вас редко можно услышать?

Г. Явлинский ― Я не знаю. Я думаю, что если б я смог произнести то, что я здесь сказал, на «Первом канале», то результаты были бы другие.

В. Дымарский ― Да.

К. Ларина ― Григорий Алексеевич, интернет весь для вас.

Г. Явлинский ― А, пожалуйста, приходите ко мне в Фейсбук. Вам будет интересно.

К. Ларина ― Вот, вот, вот. Обязательно.

Г. Явлинский ― Приходите.

В. Дымарский ― Ждём миллион людей и Григория Алексеевича ещё к нам в эфир. Спасибо!





ОТЗЫВЫ ЧИТАТЕЛЕЙ

Теперь у Явлинского новая отмазка своего бездействия и участия в позорных выборах: несознательный народ в партию «ЯБЛОКО» не вступает, миллиона членов никак не наберёт. Но демагог опытный, спору нет. Одно его заявление, что «ЯБЛОКО» предоставляет всем возможность бороться за всё хорошее против всего плохого , чего стоит. Так и хочется спросить: "А сами-то, батенька, со своей партией что ж не боретесь?"
________________________________________

Вы ездили в Чечню на суд над Титиевым?
Явлинский ездил.
Как Вы поддержали Титиева?
Как именно Вы боретесь за то, что считаете правильным в своей стране? Как голосуете на выборах? Как помогаете на избирательных кампаниях? Принимаете участие в контроле выборов?
________________________________________

Честь и хвала ему. Но этого недостаточно для того, чтобы русский (многонациональный) народ за него проголосовал.
________________________________________

Пока вам достаточно, что вами почти 20 лет правит обогатившаяся на вас питерская бригада. Получается, что вы её достойны. А вот выбрать Явлинского — нормального человека, с которым вы не знали бы войн и пенсионного грабежа, вы пока оказались не в состоянии. Ещё у вас в части Зюганов и Жириновский. И даже Миронов. Это — позор. Меняйте своё мнение и голосуйте за Явлинского. И не прячьтесь за русский народ — за себя голосуйте.
________________________________________

Пока Явлинский не будет представлять мои интересы, моих детей, родственников, людей, от которых зависит моё будущее, никакой поддержки «ЯБЛОКУ» от меня не будет.
________________________________________

Пока Вы не поймёте, что вся причина того, что Вы имеете такую подлую власть, лично в Вас, ничего у Вас не получится. В этом виноваты лично Вы, за это ответственность несёте лично Вы! А не Явлинский, «ЯБЛОКО», Мельников и другие. Научитесь исходить из своей ЛИЧНОЙ ответственности за всё происходящее в Вашей стране. И ДЕЙСТВОВАТЬ. Все возможности «ЯБЛОКО» Вам предоставляет.
________________________________________

Я не претендую на роль вождя партии, поэтому несу ответственность только за себя. А вот человек, претендующий на такую роль (вождя), и должен нести ответственность за происходящее в стране, т.е. за "подлую власть". Тут уж, как говорится, "взялся за гуж, не говори, что не дюж". А Явлинский действует именно по этой поговорке. Все (народ, другие оппозиционеры) у него (у вас) виноваты, кроме вас самих.

Не понимаю, с какого перепугу Гудков должен вдруг ни с того ни с сего вступить в «ЯБЛОКО» по приглашению Явлинского. А может Явлинский лучше вступит в "Партию перемен"?
________________________________________

Вот уже 25 лет Григорий Явлинский говорит и пишет, говорит и пишет. И ничего НЕ ДЕЛАЕТ! Жалуется, что не имеет доступа до ТВ.
________________________________________

Явлинский выступал на ТВ на избирательной кампании-2018. И много ездил по стране, выступая перед гражданами. Явлинский предоставил всем желающим голосовать 18 марта за европейскую альтернативу Путину. Каждый мог голосовать, принять участие в избирательной кампании, в контроле выборов. «ЯБЛОКО» всем предоставило такие возможности. Как Вы ими воспользовались — сами себе ответьте.
________________________________________

Можно сказать что "ЯБЛОКО" не сильно-то и отличается от власти.
________________________________________

Поскольку Вы не смогли разобраться в том, что «ЯБЛОКО» всем отличается от власти, то и имеете власть, которая втянула Вас в войны, ограбила пенсионным возрастом и налогами, а не «ЯБЛОКО», которое ничего такого не сделало бы, а наоборот, вывело Россию из войн, снизило налоги и отменило пенсионный грабёж.
________________________________________

Явлинский: Как освободиться от мафии, но сохранить государство, сохранить страну? Как освободиться от мафиозного устройства государства и при этом сохранить страну, и не отдать её на разграбление?.. Это нетривиальная задача.

Если в организме 4-я степень онкологии, то как его вылечить? Задача нетривиальная. Явлинский предоставляет нам возможность химиотерапии, коробочка с лекарством лежит у него не столе, но никто не торопится ею воспользоваться. Если мы бесконечно долго готовы ждать, что эти необходимые лечебные процедуры кто-то сделает за нас и вместо нас, а нам останется только проснуться в прекрасной России будущего и продолжать жить, как и раньше, «под собою не чуя страны», как мы привыкли, то именно такая психология и приближает нас к неминуемой трагедии, а мы даже не понимаем её ущербности.

Перефразируя Кеннеди, скажу так: не спрашивайте, что Явлинский должен сделать для нас, а спрашивайте, что мы можем сделать для своей страны вместе с Явлинским и следуя его рецептам.
________________________________________

Назовите хотя бы один орган государственного организма в нашей стране, который не был бы поражён мафиозными метастазами. И рецепт Явлинского — просвещённое ненасильственное массовое действие — разве Вы можете что-то содержательное против этого возразить?
________________________________________

Коррупция, как и многие наши проблемы — это следствие отсутствия в стране самого простого элементарного рынка, признаками которой является отсутствие дефицита. Есть полноценный Рынок — коррупция минимальна, нет его — коррупция процветает. Проблема в том что так называемый либерал и рыночная экономика в России несовместимы.
________________________________________

Участие в «выборах» в современных условиях — это не более чем доступ к трибуне, пусть даже самый минимальный для оппозиционных кандидатов, но лучше иметь хоть что-то, чем совсем ничего. Забвение — это смерть для политика, и в нём пытается утопить Явлинского властная группировка.

Но из зёрен идеологии Явлинского прорастают новые политики как на местах (например, Шлосберг), так и в Москве (Навальный), благодаря творчеству которых его идеи всё больше овладевают массами. Химиотерапия в данном контексте — это прежде всего образовательный процесс. Ведь, как известно, первоисточник бед — это «разруха не в клозетах, а в головах», поэтому нет ничего странного в том, что Явлинский, пожалуй, в большей степени публицист, чем политик. Его задача — просвещение и формирование идеологии перемен, используя которую политики новой волны смогут добиться большего.
________________________________________

Есть люди интеллектуальные, есть, мягко говоря, не очень. Интеллектуальные люди интегрируются с себе подобными, не очень интеллектуальные образуют свои соответствующие группы/сообщества. Когда менее интеллектуальные группы/сообщества начинают доминировать, они невольно и естественно вытесняют из общества более интеллектуальных (эмиграция, миграция и т.п.).

Таким образом, за счёт соответствующей миграции образовывались и образуются интеллектуальные общества/страны (например, Европа, США) и менее интеллектуальные общества/страны (например, Африка, Арабские страны, Россия и т.п.).

Резюме: перспективы развития, качество и уровень жизни того или иного общества/страны зависит от общего (доминирующего) интеллектуального уровня данного общества/страны.
________________________________________

В России, у Г. Явлинского объективно не может быть "большинства". Всё зависит от общего, образовательного, культурного и интеллектуального уровня населения.
За кого проголосует т.н. "большинство"?
За "полковника"/»шоу-мена» или "профессора"?
По-моему, ответ очевиден.
Каждый голосует за себе подобного.
В этом и проблема России.
________________________________________

Почему большинство населения России негативно относится к идеям демократии и либерализма?
Аналогия: ("Мартышка" — большинство населения и "избранная" ими власть.
"Очки" — демократия, либерализм, капитализм).

«Мартышка к старости слаба глазами стала;
А у людей она слыхала,
Что это зло ещё не так большой руки:
Лишь стоит завести Очки.
Очков с полдюжины себе она достала;
Вертит Очками так и сяк:
То к темю их прижмёт, то их на хвост нанижет,
То их понюхает, то их полижет;
Очки не действуют никак.
«Тьфу пропасть!» говорит она: «и тот дурак,
Кто слушает людских всех врак:
Всё про Очки лишь мне налгали;
А проку на́-волос нет в них».
Мартышка тут с досады и с печали
О камень так хватила их,
Что только брызги засверкали.

К несчастью, то ж бывает у людей:
Как ни полезна вещь, — цены не зная ей,
Невежда про неё свой толк всё к худу клонит;
А ежели невежда познатней,
Так он её ещё и гонит.»
(Крылов И.А., 1815г.)
________________________________________

Почему из года в год снижается количество голосов, отданных, например, за "ЯБЛОКО"? — Постепенная дебилизация и деградация населения в интеллектуальном, образовательном, культурном и нравственном плане!
________________________________________

Если предприниматель предлагает на рынке устаревший или бракованный товар и его никто не покупает, то это ещё не означает, что население деградировало.
________________________________________

В чём же причина, что Вами уже почти 20 лет правят Путин, Медведев, Золотов, Кадыров и т.п.? Вам Явлинский помешал выбрать себе не "устаревший и бракованный товар", который Вы потребляете почти два десятка лет?
________________________________________

Планктона всегда больше по абсолютному количеству, всегда подавляющее большинство относительно более развитых организмов. Для эволюции планктона в более развитые организмы требуется, к сожалению, много лет. Поэтому, более развитые организмы вынуждены покидать территории, где доминирует планктон, то есть мигрировать в свободные от планктона территории.

Таким образов образуются соответствующие территории с соответствующим доминированием, либо планктона, либо разумных организмов. Например, относительно малочисленные человекоподобные обезьяны (гориллы, шимпанзе, орангутанги) никогда не живут на одной территории с другими многочисленными обезьянами (макаками и т.д. и т.п.).

К сожалению, по мнению зоологов, на отдельных территориях, численность человекоподобных обезьян неуклонно сокращается, а других обезьян катастрофически растёт, с постепенной миграцией последних в города людей…
________________________________________

Сравнение россиян с планктоном и с макаками — очень характерно для адептов ГАЯ. В нём проявляется всё высокомерие и чванство по отношению к народу, в заботе о котором якобы пребывают яблочники со своим вождём. И народ это чувствует…
________________________________________

Май 2002 г. Однажды Явлинский сказал Путину: "Готов согласиться, что у вас 90 процентов избирателей, а у меня 10. Но ваши 90 без моих 10 ничего в стране не сделают".
http://www.yavlinsky.ru/news/index.phtml?id=370
________________________________________

«В России нет средних талантов (класса), а есть одинокие гении (интеллектуалы) и миллионы некуда не годных людей. Первые бесполезны, потому что их слишком мало; вторые беспомощны, потому что их слишком много» — Василий Ключевский (русский философ), 1891 г.
________________________________________

Июнь 2014 г.
«…Капля камень точит, терпение надо иметь. Это долгое и сложное дело: не отказываться от своих убеждений, профессионально работать, вырабатывать всё время предложения… А как иначе? В истории иначе не бывает. Может быть, я не успею, вместо меня придёт кто-то следующий. Ну, хотя бы ступеньку сделать. А может ещё и успею, бывает ведь, что жизнь очень сильно поворачивается. Просто нашей стране, я точно знаю, всё это нужно, что я говорю. Другого решения нет. Просто это соответствует современному историческому развитию, которое нельзя нарушать, иначе мы будем жестоко наказаны. Попытка России становиться не Европой, а Азиопой — будет жестоко наказана…» (http://www.yavlinsky.ru/news/index.phtml?id=4542).
________________________________________

Ноябрь 2007 г.
«…Быть в меньшинстве не стыдно, стыдно быть в стаде…» — Г.А.Явлинский.
(http://www.youtube.com/watch?v=hW2f78tYH4I)
________________________________________

Декабрь 2014 г.
«…Всё то, что сейчас представляется невозможным и невероятным и от чего люди теряют всякую надежду поменять политику — сделает жизнь. Мы должны участвовать в этом и быть готовыми. Жизнь сама решит очень многие вопросы за нас. Мы просто к тому моменту, когда ветер начнет дуть в наши паруса, должны быть готовы к этому. Вот наша ответственность, вот наша обязанность. Жизнь сама решает многие вопросы. Никто не мог победить Советский союз. Жизнь привела к тому, что он затих. Жизнь…»
(http://www.yavlinsky.ru/news/index.phtml?id=4638)
________________________________________

Январь 2012 г.
«Зачем вы идёте на выборы? Садитесь играть с шулерами? Принимаете участие в фарсе? Сколько вам заплатили?»

Ответ очень простой: мы не можем не идти. Вообще, если всем так нравится аллегория с шулерами, я скажу. Люди делятся на две категории: одни садятся и играют, потому что хотят победить, а другие стоят в стороне и смотрят. Шушукаются между собой и ждут, когда кто-то выиграет, чтобы потом либо обхаять победителя, либо записаться к нему в друзья — в надежде, что им что-то перепадёт.

А мы садимся и играем. Да, одни. Да, против шулеров. В преферансе есть такой шулерский приём, когда все играют против одного. В этом случае шансов выиграть крайне мало. Но опытный игрок, который заранее знает, что будет играть против всех, такие шансы имеет. На выборах у нас будет такая же картина. Мы будем бороться против существующей системы власти. Против всех других кандидатов, которые являются неотъемлемой частью этой системы. И вся страна будет на это смотреть. И кто-то будет говорить про нафталин, про ничегонеделание, про финансирование Госдепом и Кремлём, про несговорчивость…

А мы будем бороться. В том числе и за тех, кто так говорит и так думает. Да, мы сядем за этот шулерский стол, чтобы победить. Все, кто будет со мной за этим столом, и вся обслуга этого казино, включая крупье Чурова, будут против нас. Но если за нас будете вы, граждане страны, если вы будете бить жуликов по рукам, то мы сможем победить…»
(http://www.yavlinsky.ru/elections/index.phtml?id=4105)
________________________________________

Декабрь 2017 г.
«Я абсолютно уверен в том, что правда и правота на моей стороне. Мешают мне размышления о процентах и мнение «тусовки»?

Проценты — это оружие режима. А тусовка — в значительной мере вольный или невольный автор и продукт режима…

У правды своя сила, и она не в массовках, эфирах и процентах. Она, сказанная публично, проникает в головы людей, сперва немногих, а потом распространяется… Она о будущем и перспективе…

Моя человеческая и профессиональная ответственность — предупредить и предложить путь, который отведёт беду. Если за это режим меня «наградит» 2%, а тусовка грязью — что ж, я готов. История когда-нибудь расставит всё по местам…

Не спрашивайте меня, что будет со мной. Спросите себя, что будет с ВАМИ» (https://www.yavlinsky.ru/news/vyiboryi/pravda).
________________________________________

Да, "ЯБЛОКО" и Явлинский не танцуют в храме, не снимают сомнительные сериалы, не копаются в чужом грязном белье, не вешают на фонари кроссовки, не устраивают шоу, движуху и веселуху для подростков в виде беспорядков.

То, что официальные СМИ и т.н. "либеральная тусовка" ("демшиза") не освещает текущую деятельность "ЯБЛОКА", не значит, что они не ведут политическую деятельность. Вот результат регулярной деятельности и поддержки "ЯБЛОКА":
http://www.yabloko.ru/rule
Вот программа:
https://www.yavlinsky.ru/tochka-zreniya/prezidentskaya-platforma/
https://www.yabloko.ru/program
Вот команда профессионалов:
https://www.yabloko.ru/Persons/index.html
Вот международное признание и репутация:
https://www.yabloko.ru/international
Вот опыт, знания и профессионализм:
https://www.yavlinsky.ru/biografiya/kratkaya-biografiya

Где это всё, например у Навального, Собчак, Титова и т.д. и т.п.?
________________________________________

Март 2018 г.
«…Выборы проиграли все: и те, кто в них участвовал, и те, кто призывал к бойкоту, и те, кто просто не пришёл, и большинство тех, кто голосовал за Путина, и честные левые, и национал-патриоты. И не просто выборы проиграли — проиграли будущее. Выиграло абсолютное меньшинство, паразитирующее на политике, ведущей страну в опасный тупик. Таков главный смысл произошедшего…

Суть в том, чтобы настойчиво объяснять людям, что «как голосуем, так и живём», причём перед выборами, а не после, с лукавым упреком…» (https://www.yavlinsky.ru/news/vyiboryi/menshinstvo).
________________________________________

Явлинский мудрый, правильные вещи простым языком рассказывает.
________________________________________

У Явлинского складно всё на бумаге, только не говорит он про овраги. Вот если бы пришли к нему миллионов тридцать, то легко всё можно было бы изменить — и войну прекратить, и экономику поднять, искоренить коррупцию и вернуть доверие всего мира. Единственное, что он не предлагает, как эти миллионы привлечь на свою сторону. Если мы, по его мнению, живём в мафиозном государстве, основанием которого является сращивание государства, собственности и бизнеса, то миллионам нравится не Явлинский, а Пабло Эскабары, сто лет назад захватившие власть в стране и на протяжении века вели отрицательный селекционный отбор среди населения, создав люмпена, для которого вся жизнь заключается в том, чтобы существовать на подачки очередного благодетеля Эскабары, у которого в данном случае, заменой наркотиков являются пропаганда, плюс неисчерпаемые природные ресурсы огромной страны.
________________________________________

Требовать от этой власти прекращения войны, это всё равно, что требовать не воровать. Будь в рядах «ЯБЛОКА» миллион членов партии, будь два или три — МАФИЯ плевать хотела на хотелки партии Явлинского. Единственный выход — это объединение всех партий с одной единственной целью — отстранение Путина, Единой России, нынешних депутатов от возможности управлять страной. Создание альтернативного правительства в полном составе (уже сейчас) с чёткой программой выхода из кризиса и доведения этой программы до мозгов нации. Все эти программы партий — близнецы и братья, почему людям не интересно их содержание. Пишите о конкретных шагах, о том что эти шаги могут дать россиянам, что они увидят, открыв дверцы своего холодильника (увы, но это единственное, что может хоть как-то зацепить их извилины или извилину).
________________________________________

Создайте кабинет министров с чётко прописанными обязанностями, а уже после формирования такого кабинета провести выборы председателя правительства. Сейчас в ваших руках такой инструмент как Интернет, с которым мафия борется, но не так эффективно, как на митингах, на которых работает только сила, но никак не интеллект. Отбросьте все амбиции, если вы искренне желаете стране перемен. Вы экономист, господин Явлинский, вот и предложите себя в этом качестве. Пусть в этом правительстве будут все: условные Навальные, Собчак, Гудковы, Яшины, но каждый с чёткой, но узкой программой по здравоохранению, по образованию, по культуре, по безопасности, по внешней политике, по судебной системе. В противном случае мы не видим ни одного профессионала, готового свои знания в определённой области и с чёткой программой в этой области положить на алтарь Победы, но видим популистов, размазывающих кашу по тарелке. Если внимательно присмотреться, то успех Навального заключён в очень узком сегменте его деятельности, а именно в расследованиях коррупции, в остальном я, например, не знаю что ещё может сделать полезного Алексей в вопросах экономики и финансов, в пенсионных вопросах и т.д. Пусть эта модель правительства будет многопартийной, но объединённой одной и главной целью, борьбой за свободу страны от преступной группировки захватившей власть.
________________________________________

Тяжело слушать этот нелепый спор. Когда, уже в 18 веке он был успешно решён. Россия — ОБЫЧНАЯ СТРАНА. В ней будет так, КАК ВО ВСЁМ МИРЕ. Где, уже больше 30 стран, живут при КАПИТАЛИЗМЕ-Демократии. Миллионы людей ЯБЛОКО получит при ОДНОМ условии — примите ПРОГРАММУ А.Д. САХАРОВА. Но, БОЛЬШИНСТВОМ голосов. В вашей партии, много ЛЕВЫХ. Они против, ИНСТИТУТОВ Демократии: ФИСКАЛА ПАРЛАМЕНТА, ЧАСТНОГО БИЗНЕСА (не "рынка", а именно, всех уровней частной собственности). Особенно важно, для России, что в партии люди, ЗЛОБНЫЕ к РАБОЧИМ. Имею, в виду, Питер. Они, яростно боролись с нашим ОБЪЕДИНЕНИЕМ — ОСПС. М.Амосов, и другие. В Москве, когда мы пришли по Вашему приглашению на конференцию — нас просто послали социалисты с которыми мы никогда не сотрудничаем.

Все Демократии в мире НАЧИНАЛИ с ЗАКОНОВ о СВОБОДНЫХ от работодателей ПРОФСОЮЗОВ (ст.15, Конституции РФ). Это, и Конвенции 87 и 98 МОТ. Пока, КАК В ПОЛЬШЕ, все демократы, не поддержат РАБОЧИХ, их ЗАБАСТОВОК против БЕДНОСТИ и НИЩЕТЫ, за ЧАСОВЫЕ ставки, в России, Демократии НЕ БУДЕТ!
________________________________________

Собрать миллионы в партию "ЯБЛОКО" задача невыполнимая. Скорее, удастся уговорить путинских гэбэшников добровольно отдать власть и деньги. Зачем Гриша повторяет "другого пути нет"? Никогда, никогда в своей относительно короткой истории русский народ не самоорганизовывался. Да, внешнего врага побеждали, завалив своими трупами пол Земли. А внутри страны со времён Рюрика русские — просто тягловый скот.
________________________________________

"Нужно иметь свою позитивную программу и требовать её реализации. И объединять вокруг этого миллионы людей". Абсолютно согласен с Г.А. Явлинским!
Путин = Ложь, война, ограбление страны, обнищание народа.
________________________________________

Как всегда, ответы по существу. Только ведь никто не слышит умного непродажного и опытного политика…
________________________________________



ИСТОЧНИК

Виталий Дымарский, Ксения Ларина

распечатать  распечатать    отправить  отправить    другие новости  другие новости   
Дополнительные ссылки

ТЕМЫ:

  • Власть (0) > Беспредел (0) > Преступления (0)
  • Власть (0) > Бюрократизация (0)
  • Власть (0) > Манипуляции (0)
  • Общество (0) > Выборы (0)
  • Общество (0) > Гражданское общество (0)
  • Общество (0) > Проблемы демократии (0)
  • Персоналии (0) > Явлинский (0)
  • Яблоко (0)
  • ПУБЛИКАЦИИ:

  • 14.11.2018 - «ПАПУ РАССТРЕЛЯЛИ В ДЕКАБРЕ 1937 ГОДА»
  • 13.11.2018 - РЕПРЕССИИ В ТИШИНЕ
  • 12.11.2018 - ПРЕДЧУВСТВИЕ ПОСЛЕДНЕЙ ВОЙНЫ
  • 12.11.2018 - ПОПЫТКА ОСТАНОВИТЬ ИСТОРИЮ
  • 11.11.2018 - ГОСУДАРСТВО ПОСТАВИЛО ПЕРЕД СОБОЙ ЗАДАЧУ
  • 11.11.2018 - ГЛОТОК СВОБОДЫ ИЛИ «ПРОКЛЯТЫЕ» ДЕВЯНОСТЫЕ…
  • 10.11.2018 - ИНТЕРВЬЮ ВЛАДИМИРА СОРОКИНА
  • 10.11.2018 - ВОЗВРАЩАЯСЬ К ИСТОРИЧЕСКОЙ ТРАДИЦИИ
  • 09.11.2018 - ПАРТИЯ НРАВСТВЕННОГО ВЫБОРА
  • 09.11.2018 - СУТЬ ПОЛИТИЧЕСКИХ НОВОСТЕЙ
  • 08.11.2018 - ОБСТОЯТЕЛЬСТВА СМЕРТИ СЕРГЕЯ ТИХОНОВА
  • 08.11.2018 - СЕКРЕТЫ КОНСТИТУЦИИ
  • 07.11.2018 - ВАКХАНАЛИЯ НАСИЛИЯ И ТРАГЕДИЯ В КЕРЧИ
  • 07.11.2018 - НЕ РАССЛАБЛЯЙТЕСЬ!
  • 06.11.2018 - ГЕРОИЗАЦИЯ УБИЙСТВА
  • Copyright ©2001 Яблоко-Волгоград     E-mail: volgograd@yabloko.ru