Волгоградское региональное отделение Российской Объединённой Демократической Партии "ЯБЛОКО" 
 
Официальный сайт
Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко
Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко
Назад на первую страницу Занести сайт в Избранное Послать письмо в Волгоградское Яблоко Подробный поиск по сайту 18+

Ваше доверие - наша победа

ЯБЛОКО
nab
Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко
   
ВЕКОВАЯ МЕЧТА РОССИИ!
ПОРЯДОК ПОДСЧЁТА ГОЛОСОВ
ВОЛГОГРАДСКОЕ «ЯБЛОКО» ПРЕДСТАВЛЯЕТ ВИДЕОМАТЕРИАЛ «КОПИЯ ПРОТОКОЛА» В ПОМОЩЬ ВСЕМ УЧАСТНИКАМ ВЫБОРОВ
СУД ПО ИСКУ "ЯБЛОКА" О РЕЗУЛЬТАТАХ ВЫБОРОВ В ВОЛГОГРАДСКУЮ ГОРОДСКУЮ ДУМУ
ГРИГОРИЙ ЯВЛИНСКИЙ В ВОЛГОГРАДЕ
новое на сайте

[31.12.2010] - ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЙ РЕАЛЬНО ИЗМЕНЯЕТ МИР

[20.12.2010] - «БРОНЗОВЕТЬ» В «ЕДИНОЙ РОССИИ» СОВЕРШЕННО НЕЧЕМУ И НЕКОМУ, ОНА МОЖЕТ ТОЛЬКО ЗАГНИВАТЬ И РАЗЛАГАТЬСЯ

[22.04.2010] - РОССИЯ - МИРОВОЙ ЛИДЕР В РАБОТОРГОВЛЕ

рассылка
Подпишитесь на рассылку наших новостей по e-mail:
наша поддержка

российская объединённая демократическая партия «ЯБЛОКО»

Персональный сайт Г.А. Явлинского


Природа дороже нефти

Help to save children!
Фракция «Зелёная Россия» партии «ЯБЛОКО»

Современный метод лечение наркомании, алкоголизма, табакокурения

Александр Шишлов - политик года в области образования

Московское молодёжное "Яблоко"

За весну без выстрелов

Начало > Новости > Публикация
Новости

[01.11.2018]

АНТИКИТАЙСКАЯ ПОЛИТИКА США

Константин РЕМЧУКОВ: главный редактор «Независимой газеты»


Константин РЕМЧУКОВ:


Когда я был студентом, мы изучали торговые войны. США начала использовать против Китая огромное количество мер торговой защиты. Первая фаза — на 50 миллиардов долларов, вторая фаза вот сейчас на 200 миллиардов долларов товарных потоков из Китая будут облагаться повышенными пошлинами. И, наконец, третья фаза уже подготовлена на 267 миллиардов долларов. Это колоссальные объёмы!

Причина в том, что США признали Китай страной с нерыночной экономикой, где существуют государственные корпорации, из которых делают национальных чемпионов, где существует система госзакупок дискриминационного характера по отношению к иностранцам. Там государство поддерживает экспорт и промышленное технологическое воровство, а также воровство интеллектуальной собственности. Возросла роль партийной организации на предприятиях. Последние указания Си Цзиньпина и Пленума требуют, чтобы парторганизация даже на совместных с американцами предприятиях Китая выполняла решения партии.

А идеологическую платформу антикитайской политики три года назад изложил в книге «Столетний марафон» научный сотрудник Гудзоновского института Майкл Пилсбери, в которой он раскаивается за то, что 40 лет работая в интересах Пентагона, будучи крупным экспертом по Китаю, он так и не понял настоящей стратегии Китая. А настоящая стратегия Китая, как он доказывает в этой книге, состоит в том, что в 1949 году произошла Великая Китайская революция под руководством Мао Цзэдуна. А через 100 лет в 2049 году нужно отметить столетие этой революции, столетний марафон. Главной характеристикой юбилея должно стать то, что на небе может быть только одно солнце, и это солнце не США, а Китай.

Майкл Пилсбери говорит, что американцы помогали Китаю через развитие рынка, частных инвестиций в течение последних 40 лет со времён Дэн Сяопина, считая, что Китай фактически собирается превратиться в США, что идеалом Китая, китайского народа станет американская система — политически свободная, с высокой конкуренцией. Но теперь всё это в прошлом. Теперь американцы помимо угнетаемых уйгуров говорят о 150 буддистских монахах, которые самосожглись во время захвата Тибета Китаем, говорят о преследовании христиан, которых они насчитывают от 60 до 100 миллионов человек. Они говорят о том, что захватываются христианские храмы, в том числе один из крупнейших подземных христианских храмов, где ломают кресты, жгут Библии, требуют у посетителей показать паспорта, когда те заходят в храмы.

Да, раньше на это закрывали глаза. А теперь Администрация США введёт третий пакет санкций и начнёт их давить по поводу ракет средней и меньшей дальности, потому что, на самом деле, Китай является причиной выхода США из договора РСМД, а не Россия.


М. Курников ― Здравствуйте. У микрофона Максим Курников, и вместе со мной в студии Константин Ремчуков, главный редактор «Независимой газеты». Я сразу скажу, что мы начнём с вашей статьи, которая вышла на прошлой неделе, которая называется «Нет, это не торговая война, это схватка за вершину мира». Ну, во-первых, в принципе, сам термин «торговая война» достаточно угрожающе звучит. Почему вам кажется, что он недостаточно отражает те процессы, которые сейчас происходят между Китаем и США?

К. Ремчуков ― А для кого он достаточно угрожающий?

М. Курников ― Ну, знаете, слово «война» для меня, например, всегда несёт какие-то угрожающие такие коннотации.

К. Ремчуков ― Прилагательное «торговая» снимает эти страхи. У меня базовое образование экономическое. Вот. И когда я был студентом, мы изучали торговые войны. Их было много, они достаточно часто вспыхивали. И эти войны возникали по конкретным поводам. И каждая война в момент начала чётко фиксировала, что должно произойти с тем, чтобы война окончилась.

Начинается война против молочных продуктов из Франции, например. И другая европейская страна говорит «Франция должна прекратить субсидировать фермеров молочного направления. Точка». Или «Она должна снизить объёмы субсидий до такого-то уровня на одно фермерское хозяйство в год. Всё. Если этого не будет, мы считаем, что это государственная поддержка и нерыночный механизм ценообразования. Поэтому, благодаря этой государственной поддержке молочные товары из Франции завоёвывают наш рынок и вытесняют наших фермеров».

Очень часто были винные войны, когда более дешёвое вино из Португалии и из Испании заходило на рынок Италии или Франции. И тогда объявляли тоже торговую войну и требовали снизить уровень поставок.

Что произошло в данном случае, который я описываю в своей статье? Это огромное количество мер торговой защиты, которые США используют против Китая. Первая фаза — на 50 миллиардов долларов, вторая фаза вот сейчас на 200 миллиардов долларов товарных потоков из Китая будут облагаться повышенными пошлинами. И, наконец, третья фаза подготовлена на 267 миллиардов долларов. То есть это колоссальные объёмы. И я начинаю искать, как любой человек, чего Китай должен сделать?

М. Курников ― Чтобы не было так вот?

К. Ремчуков ― Ну да. Ну, то есть это ж начали. И не нахожу.

А потом, когда я начал изучать документы американского правительства, в частности, подготовленные Департаментом или Службой Питера Наварро, который отвечает за промышленную и торговую политику в Белом доме, я обнаруживаю, что он составил матрицу, по которой обозначил 6 направлений промышленной и экономической политики Китая. А вниз по строкам идёт 50 различных мер. Таким образом, в эту матрицу попала вся экономическая и промышленная политика Китая, которую американцы объявили неприемлемой. И на основании именно этой матрицы они сказали, что есть все основания подозревать, что Китай не является рыночной экономикой.

В результате получается, что они признают Китай страной с нерыночной экономикой, где существуют государственные корпорации, из которых делают национальных чемпионов (что указывается в американских документах), где существует система госзакупок дискриминационного характера по отношению к иностранцам. Там государство поддерживает экспорт и промышленное технологическое воровство, а также воровство интеллектуальной собственности. Как они доказывают, роль партийной организации на предприятиях возросла, и последние указания Си Цзиньпина и Пленума требуют, чтобы парторганизация даже на совместных с американцами предприятиях Китая должна выполнять решения партии. Поэтому американцы говорят: «Всё вот это является доказательством того, что вся экономика Китая, по существу, реализует стратегию китайского государства».

А идеологическую платформу антикитайской политики три года назад изложил в книге «Столетний марафон» научный сотрудник Гудзоновского института Майкл Пилсбери. Я прочитал первый раз три года назад эту книгу и поразился, как он раскаивается за то, что 40 лет работая в интересах Пентагона, в интересах ЦРУ, в различных правительственных структурах, будучи крупным экспертом по Китаю, он так и не понял настоящей стратегии Китая. А настоящая стратегия Китая, как он доказывает в этой книге, состоит в том, что в 1949 году произошла Великая Китайская революция под руководством Мао Цзэдуна. А через 100 лет в 2049 году нужно отметить столетие этой революции, столетний марафон. Главной характеристикой юбилея должно стать то, что на небе может быть только одно солнце, и это солнце не США, а Китай.

М. Курников ― Он это понял около трёх лет назад, да?

К. Ремчуков ― Ну, мы не знаем, когда он начал писать. И написал. Потом, когда я начал читать документы американского правительства, я поразился: там некоторые обороты, там, слово в слово, там логика повторяют эту книгу! Все основные положения, все основные обвинения.

Потом я смотрю выступления вице-президента Майка Пенса, читаю транскрипт его выступлений. Ну, например, он говорит о том, что миллион мусульман-уйгуров в Китае находится в лагерях по перевоспитанию, им с утра до вечера там промывают мозги: «Безобразие! Уйгурам промывают мозги, миллион человек подвержены такому идеологическому прессингу».

М. Курников ― Ну, США по этому поводу даже хотят лишить Китай Олимпиады.

К. Ремчуков ― Вот. Это следующее: 11-го октября Комиссия Конгресса обращается в МОК с требованием рассмотреть вопрос об отмене Олимпиады 2022 года в Пекине. Я вижу последовательность. Ничего из того, что он сказал, не было просто так. Это было подхвачено и исполнительной властью, и Конгрессом. Поэтому я решил исследовать эту тематику…

М. Курников ― То есть вы делаете вывод, что та политика, которую сегодня проводят США, скорее всего, базируется на выводах этой книги, ну, или этих исследований?

К. Ремчуков ― Нет, эта книга является идеологической основой новой антикитайской политики Администрации президента. Потому что Майкл Пилсбери обоснованно говорит, что американцы помогают Китаю через развитие рынка, частных инвестиций в течение последних 40 лет со времён Дэн Сяопина, считая, что Китай фактически собирается превратиться в США, что идеалом Китая, китайского народа станет американская система — политически свободная, с высокой конкуренцией…

И вот, уже появляется новое, что вообще не звучало в последнее время. Это серьёзные обвинения в адрес Китая в отношении нарушения политических, религиозных прав китайцев и прав человека вообще. Это совершенно поразительно напоминает набор претензий к Советскому Союзу, когда была «Холодная война» и когда компромисса по этим позициям нельзя было достичь. Теперь американцы помимо уйгуров говорят о 150 буддистских монахах, которые самосожглись во время захвата Тибета Китаем, говорят о преследовании христиан, которых они насчитывают от 60 до 100 миллионов человек. Они говорят о том, что захватываются христианские храмы, в том числе один из крупнейших подземных христианских храмов, где ломают кресты, жгут Библии, требуют у посетителей показать паспорта, когда те заходят в храмы. И, наконец, американцы договорились с Ватиканом, что Ватикан будет согласовывать с Коммунистической партией Китая назначение своих представителей в церквях.

М. Курников ― Вот! Я как раз и хотел вас спросить: получается, это всё стало неприемлемо из-за того, что США испугались растущей экономической мощи Китая?

К. Ремчуков ― И геополитической.

М. Курников ― То есть до этого можно было закрыть на это глаза, а теперь — нет? К чему это может привести? То есть, какие действия, какие ближайшие шаги может сделать Администрация США?

К. Ремчуков ― Да, раньше на это закрывали глаза. А теперь Администрация США введёт третий пакет санкций, а во-вторых, сейчас начнёт их давить по поводу ракет средней и меньшей дальности, потому что, на самом деле, Китай является причиной выхода США из договора РСМД, а не Россия.

М. Курников ― Почему вы думаете, что это именно против них решение, а не против России?

К. Ремчуков ― Почему я думаю? Потому что я знаю. Чего мне тут думать? Дело в том, что когда в 1988 году Горбачёв и Рейган подписали, в декабре 1987 года договор о ракетах средней и малой дальности, Китая в военном и стратегическом плане не существовало. Эта страна не имела никакого потенциала, с которым можно было считаться этим странам.

Но вот прошёл 31 год. И поскольку Россия, хоть её и обвиняют в том, что она строит какие-то установки и обладает потенциалом превзойти те ограничения, которые этим договором накладываются по дальности полета… Типа, потенциал у ракеты есть пролететь дальше, но «мы никогда не испытывали её дальше и поэтому считаем, что в этом случае мы находимся внутри тела этого договора». А американцы считают, что если ракета теоретически может пролететь дальше, чем 500 километров или 5 тысяч километров, значит, это ракета выходит за рамки договора.

И это не сейчас началось. Ещё в 2014 году Администрация Обамы нам сделала такое представление, сообщив о том, что они (американцы) озабочены тем, что мы нарушаем условия этого договора.

Мы проигнорировали Обаму. В 2016 году Обама повторил обвинения, что Россия выходит из договора. И уже когда Трамп пришёл, он ничего не говорил (он не разбирался, я думаю, в этом), но все дипломаты профессиональные всё понимали.

Вот, я встречался с американским послом, когда он был назначен, например, с Хантсманом. У него это было очень острым вопросом, потому что по американскому закону, как бы, в одну связку (Конгресс принял такой закон) были объединены пребывание в договоре о ликвидации ракет средней и малой дальности и СНВ-3 (Стратегические Наступательные Вооружения — 3). Если выходят из одного договора, то не продлевается тот, который якобы бессрочный. Никакой он не бессрочный. Это является непременным условием, а по американскому закону президент не может это изменить.

Но такая нервозность и такая спешка и внешнеполитические такие решительные действия… Ну, Трамп по внутриполитическим соображениям это делает, безусловно.

Но вся вот эта антикитайская команда, которая сформировалась в Белом доме, считает, что Китай, который не был ограничен действием этого договора, потихонечку делал и делал свои ракеты, и вообще менял представления о своей роли в Азиатско-тихоокеанском регионе, в частности, в районе Южно-Китайского моря. А там огромные торговые потоки, по-моему, на 11 триллионов долларов взаимной торговли. Это гигантский кусок всей мировой торговли, которая всего составляет 20 триллионов. Вот.

И поэтому китайцы ведут себя там очень резко. И все американские специалисты считают, что они развивают и такие ракеты, и стратегические ракеты, и подводные лодки, и авиацию. Они считают, что в Китае не демократический режим и поэтому контролировать через какие-то мало-мальски прозрачные процедуры использование этого оружия невозможно. Поэтому и начался вот этот прессинг на Китай…

И Китай уже испытывает серьёзное давление — у них снизились темпы экономического роста (6,5% в третьем квартале), и такой результат был у них только в первом квартале 2009 года. То есть в течение 9,5 лет не было такого спада. При этом 6,5% были достигнуты потому, что исполнялись все контракты, которые ещё не захвачены вот этими торговыми санкциями. А новые и будущие контракты уже учитывают санкционную тарифную нагрузку. Поэтому ожидается большое сокращение темпов развития.

Для Китая сокращение темпов роста, доходов населения может оказаться критически очень важным в экономическом плане, поэтому я выскажу неожиданную гипотезу, основанную на наблюдении характера бодания таких серьёзных стран. Мне кажется, Китай пойдёт на попятную, начнёт что-то корректировать. Но поскольку он не сможет изменить сущность своей экономической политики, Китай должен будет отказаться быть тем Китаем, какой есть.

М. Курников ― Но там, ведь, наверняка есть ястребы, которые не хотят этого?

К. Ремчуков ― Да, и влиятельные. Но Китай, всё-таки, очень прагматичный. Китайский народ любит деньги. Сильно любит деньги. И их мораль (конфуцианство) не осуждает их за это. Это наша православная мораль считает, что верблюду легче пройти через игольное ушко, чем богатею. А у них считается, что богатство — это результат прямой деятельности этого человека, что, как бы, и приветствуется.

М. Курников ― Даже более того, стратегический обман там тоже не считается чем-то зазорным.

К. Ремчуков ― Да. Я думаю, что сейчас начнутся переговоры, и Китаю намекнут, что неплохо было бы 100-200 миллиардов долларов вложить в те Штаты, которые критически важны для Трампа на предстоящих выборах 2020 года по созданию рабочих мест. Американцы сейчас обвиняют Китай и говорят, что политическое вмешательство России в выборы США померкло по сравнению с тем, что делает Китай. Потому что Китай таргетировал 80% графств… Графства — это самый нижний таксон административной сетки США (это как район). Их 3600 (этих графств Америки). Так 80% графств поражены ответными санкциями Китая. Тем самым они, как бы, говорят «Так, вот это графство проголосовало за Трампа. Ну-ка, давайте-ка мы там виски из Теннеси обложим ответной пошлиной. А эти что сделали? Они тоже за Трампа? Ну-ка, давайте мы им за это…».

И американская администрация увидела в этом элементы политики. Они обвинили так, как не обвиняли нас — обвинили именно власти, говоря, что нынешние китайские власти хотят, чтобы Трамп не был переизбран.

Поэтому появляется предмет для торга, для хорошего разговора. Теперь китайцы должны доказать, что они хотят, чтобы Трампа переизбрали. А для этого им нужно перенести производство в Америку, вложиться в те регионы.

М. Курников ― Слушайте, ну, если выводы в этой книге верны, тогда Трамп ведёт, в общем, самоубийственную для США политику. Если нужно стратегически противопоставлять что-то Китаю, а он, ну, продаёт это, в общем, за то, чтобы переизбраться.

Скажем так, есть определённая цена, которую Трамп готов принять за то, чтобы отменить те самые санкции, которые он ввёл. Но стратегически для США отмена этих санкций может повлечь гораздо бóльшие последствия через много лет.

К. Ремчуков ― Американцы всё делают теперь по-другому. Они могут отменить любой договор, любое соглашение. Даже недавно заключённый. Вот, по Ирану — это самое характерное. Было заключено соглашение по иранской ядерной сделке — взяли, отменили. Джон Болтон, который к нам в Москву прилетал, посмотрел на соглашение более раннего периода, которое заключалось, как он говорит «не в интересах народов Америки». Вот эта формулировка — её надо запомнить. Она теперь применима к любому соглашению.

Теперь актуальны две фразы. Предложение должно состоять из двух фраз: «Это соглашение было заключено в других исторических условиях» (первая часть). Вторая: «Сегодня она не отражает интересы нашего народа, поэтому мы выходим из него». Точка. Всё.

Вот, сегодня, например, китайцы создадут рабочие места, Трампа переизберут. А потом американцы могут сказать «Вы знаете, а Китай по-прежнему ведёт себя плохо». Поэтому Помпео (это их госсекретарь) путешествует по Латинской Америке и призывает латиноамериканские страны не брать деньги у Китая, потому что Китай ведёт подлую хищническую политику, чтобы их закабалить.

Это присутствует уже в документах Белого дома, это присутствует в тексте вице-президента Пенса, который приводит пример китайской так называемой долговой дипломатии. Китайцы начинают строить что-то ненужное, наращивать большие долги в этих странах Третьего мира, а потом приходят и говорят: «Ну-ка, платите долги». А страны бедные, ну, как Венесуэла — у нее 50 миллиардов долларов уже задолженность перед Китаем. Или Шри-Ланка (они приводят пример с портом).

Эти бедные страны отвечают: «Денег нет. Валюты не хватает». Тогда китайцы говорят «Ну, ладно. Давайте отдавайте нам какие-нибудь месторождения, порты, стратегические элементы инфраструктуры». И вот американцы, раскрыв этот механизм, назвали его «долговой дипломатией Китая», осудили этот способ. И вот Помпео развивает тезисы и моей статьи, и всех тех документов, которые я читал, уже в латиноамериканском регионе, предупреждая эти страны о том, что деньги у Китая брать нельзя, поскольку за этим стоит не искреннее желание помочь социально-экономическому развитию, а желание закабалить их.

А Китай ориентирован на это и в Африке, и везде, в том числе, на то, чтобы взять под контроль все редкоземельные месторождения. По оценке экспертов 95% редкоземельного сырья в мире уже контролируется сейчас китайцами, а оно очень нужно, в том числе, и в области современных технологий и вооружений. Поэтому там противоречия нарастают. Но надо решать и тактические задачи, и стратегические.

М. Курников ― Ну, читая, опять же, вашу статью, обратил внимание, что если, верить этому анализу, американцы расценивают поддержку правозащитных организаций, правозащитников отдельных, каких-то оппозиционных лидеров как способ борьбы с мощью Китая. Я правильно понимаю?

К. Ремчуков ― Этот Пилсбери раскаивался в том, что не так всё понимал. В том числе и советскую модель. Они осудили себя за это… они теперь говорят: «Мы не понимали». И там в статье я привожу целый набор мер, которые сейчас считается нужно делать.

Нужно поддерживать правозащитников, нужно давать им трибуну. То есть это полномасштабный набор инструментов времён «Холодной войны», который использовался против Советского Союза, когда работали радиостанции, когда диссиденты поддерживались финансово, когда им предоставляли площадки на форумах, микрофоны и экраны для того, чтобы всесторонне раскачивать внутреннее идеологическое единство.

М. Курников ― Тогда правильно ли я понимаю, что из этого следует следующий тезис? «Демократический Китай = ослабленный Китай»?

К. Ремчуков ― Ослабленный Китай? Ну, это если считать, что демократический Китай — это слабость. А вдруг демократический Китай станет ещё сильнее… Ну, американцы тоже очень прямолинейны. Им кажется, что однопартийная система — это ещё одна важная цель. Они ж пошагово идут. Они ж и у нас нацелились на это, и мы потом убрали статью в Конституции об однопартийной системе. У нас же в Конституции было записано, что у нас одна правящая партия и эта партия коммунистическая.

Вот, эти американские эксперты, которые сейчас занимаются антикитайской политикой, поскольку люди немолодые, мне кажется, просто сейчас берут шаблоны успешной, как им кажется, борьбы с Советским Союзом. И по этим лекалам хотят воспроизвести всю многообразную политику в отношении Китая, поддерживая диссидентов, правозащитников, выпячивая все внутренние проблемы с тем, чтобы дискредитировать ценностную основу китайского режима.

М. Курников ― Я хочу у вас спросить ещё об одном большом мировом кризисе, который начался вокруг Саудовской Аравии из-за убийства Джамаля Хашогги. Как вы думаете, какими будут последствия? И, может быть, уже сейчас есть какие-то последствия во взаимоотношениях Саудовской Аравии со всем западным миром?

К. Ремчуков ― Ну, западный мир неоднозначен. Министр финансов США Мнучин, всё-таки, прилетел в Саудовскую Аравию на этот инвестиционный форум («Давос в пустыне», как они его называют). Трамп упорствует в том, что не может позволить себе отказаться от контракта на поставку оружия в 110 миллиардов долларов. При этом Ангела Меркель (Германия) сказала, что в этих условиях они приостанавливают поставки оружия, то есть уже разный подход.

Должны в начале декабря, 7 декабря, по-моему, подписать в Вене новое соглашение по «ОПЕК плюс» о том, чтобы долгосрочно действовали договорённости о квотах, чтобы цена на нефть двигалась к отметке в 100 долларов. И там сегодня звучали голоса, кто должен подписывать от Саудовской Аравии: это не должен быть принц Мухаммед Бен Салман, это должен быть другой уже представитель Саудовской Аравии.

Мне сложно сказать. В последние месяцы совершенно очевидно было, что король Саудовской Аравии более номинален, чем реален. MbS, как его сокращённо называют… Вот, как М.Б.Х., так и MbS (Мухаммед Бин Салман) для сокращения называют все западные эксперты. Вот, MbS является реально главой государства.

Как же возможно его отодвинуть? Кто должен оказать на них давление? Влиятельные близкие к королевской семье саудовские эксперты? Я читал, они дерзко американцам ответили, что если американцы будут на них давить, они плевать хотели на договор в 110 миллиардов — с удовольствием Россия и Китай совершат все поставки оружия, которые им надо. И второе, — они пригрозили, что отдадут стратегический порт Россия или Китаю, чтобы они там держали свои подводные лодки и военные корабли. То есть они так посылают сигнал и говорят, что не будут поддаваться этому шантажу.

Поэтому ситуация складывается безобразная. Она высвечивает многие, как бы, пороки двойных стандартов. И слишком много тут намешано, потому что ведь там и Турция… Турция поддерживает Катар, Саудовская Аравия этот Катар окружила и блокирует. Вся ставка Трампа и его зятя была на Саудовскую Аравию, чтобы она стала объединять коалицию арабских государств, чтобы был один центр, куда надо будет обращаться в случае, если нужно будет принимать какие-то координированные действия. И им казалось, что в этом они добились большого успеха, что они локализовали центр своего влияния в этом арабском мире.

При этом Саудовская Аравия, как известно, имеет свои интересы в Сирии. Более того, она противостоит нам, всегда финансируя и поддерживая те силы, которые мы считаем боевиками и террористами. И американцы очень много действуют именно через них.

М. Курников ― Ну, в общем, очень сложно.

,К. Ремчуков ― Очень сложно и непонятно сейчас, поэтому все ждут. Вот, буквально сегодня министр иностранных дел Саудовской Аравии давал интервью и говорил об этом безобразном случае. Но говорил так, что, типа, это было несанкционированное поведение неких лиц. А сейчас буквально, вот, прервали западные каналы и показывают сенсационную новость, разоблачающую эту ложь саудовцев.

Ну, мы «Хашогги» его называем, хотя с сегодняшнего дня все уже называют его «Кашоджи». В общем, приехал из Саудовской Аравии человек, максимально похожий на него. И он изображал, куда он ходил. И камеры зафиксировали, что одежда похожа, усы-бородка похожи, лысина… Ну, живот чуть другой формы, а самое главное, Хашогги входит в чёрных ботинках, а у этого кроссовки с белой подошвой. Ну, тоже идиоты такие. Чего нам удивляться по поводу наших Петрова и Васечкина? Вот. Они тоже могут косячить.

И они отслеживают, как они идут, выходят с пакетом. Они говорят, заходит в мужской туалет. Турки отследили все эти снимки. Видимо, сбрасывает эту одежду похожий, и уже выходят такие довольные, у лифта показывают. Но те же самые кроссовки с белой подошвой…

М. Курников ― Пытались воссоздать?

К. Ремчуков ― Нет, они просто привезли двойника и стали имитировать, куда ходит двойник. Поэтому вот это новый виток дезинформации. Ну, сейчас сауды должны объяснять: кто этот человек? Турки держат 18 человек задержанных саудовцев, многие из которых прилетели на тех двух самолётах. Но сейчас возникает вопрос по поводу этих двойников: «Вы зачем двойника с собой привезли? Кто это? Какой у него статус?» Ну, то есть вообще никто не верит, что в такой авторитарной монархии что-то может делаться несанкционированно.

Сегодня пытаются вбросить идею, что там очень влиятельный принц есть. Но поскольку принцев у них много… У них же и Усама Бен Ладен был принцем с большими деньгами, да? Поэтому принцы могут вести себя как свиньи.

Более того, MbS же держал много принцев заложниками, пока они денежки не отдадут. Он хотел, чтобы они сбросились и, чтобы выйти на свободу, заплатили ему 800 миллиардов. Но 800 собрать не удалось, но где-то 150 собрали. Для этого они переоборудовали отель в такую тюрьму. Поэтому там могут принца найти любого, в общем-то, по вредности и мстительности. Но будем смотреть, как это будет развиваться.

М. Курников ― Возвращаясь сюда, в Москву. Для нас какое-то окошко возможностей открывается, благодаря таким противоречиям между США, Китаем и Саудовской Аравией?

К. Ремчуков ― У нас окошко возможностей в нашей стране, мне кажется, зависит не столько от того, что происходит в мире, сколько от того, что происходит в нашей стране. Я считаю, что нам, по большому счёту, никто не угрожает, на нас никто не нападёт. У нас чрезвычайно слабая работа исполнительной власти, в частности, экономическая политика невнятная и без радикального усиления блока правительства (вот, радикального), чтобы люди занимались делом, чтобы они понимали то, что они делают, и в каких интересах, чтобы в экономике появился смысл… И люди начали видеть смысл в своей ежедневной деятельности. Всё остальное — это фантики и для разговоров у нас в эфире «Эха Москвы».

М. Курников ― А этот смысл откуда возьмётся? Это вопрос кадров или это вопрос?..

К. Ремчуков ― Нет, мысли находятся в голове. Вот, надо, чтобы руководил экономикой человек, у которого в голове правильные мысли, который знает, как надо делать, что нужно делать для того, чтобы экономика начала развиваться. Ты ж не можешь там два года парить всем мозг и говорить, что главная задача, дорогие друзья, снизить инфляцию до 4%. Потому что мы так любим вас, дорогие граждане, что это самое главное.

И вот им говорят: «А деньги дорого стоят, поэтому экономика развиваться не может». Они говорят: «А это не важно. Главное — чтобы инфляция…». И вот снизили до 4% (3,8%) к президентским выборам, Путин смог это обозначить. А на будущий год уже инфляцию планируют где-то в районе 5,5%. То есть забыли о тех 4%. Значит что, граждане не важны?

Когда мы смотрим потребительскую корзину, там рост цен на капусту, на морковку, на картошку на 16, 40, 43, 37%. Это о чём говорит? О том, что пока они душили производство вот этими мерами, естественно, это удушенное производство не может предложить больше на рынок.

Кстати, сельское хозяйство в этом году падает. Вот, нам всё время говорят «Кто выиграл от санкций? Сельское хозяйство!». К сведению тех, кто не в курсе: сельское хозяйство России в 2018 году падает, а падение в сельском хозяйстве привело к снижению прогноза роста ВВП с 1,9% в год до 1,3%. То есть 0,6% — это почти треть прироста ВВП, которое зависело от сельского хозяйства.

Это всё слова, за которыми не стояло содержательной правды. Поэтому экономическая политика, которая стимулирует производство, которая создаёт новые товары и услуги, которая создаёт предсказуемую экономическую политику, это единственно надёжный вариант того, что, может быть, мы меньше будем думать о том, как воспользоваться кризисом в Саудовской Аравии.

М. Курников ― Хочу после таких больших геополитических и экономических раскладов буквально на минутку спросить вас, тем более что вы имеете огромный опыт общения с чиновниками самого высокого уровня московскими: что произошло с акцией памяти у Соловецкого камня? Это просто кто-то решил попробовать такой пробный шар с запретом? Или это кто-то принял решение на среднем, может быть, даже низовом уровне, а всем расхлёбывать?

К. Ремчуков ― Не знаю, не буду гадать. Я рад, что отбили право. Это чрезвычайной важности право, это память о тех русских, российских, советских людях, которые были замучены. И память эту нельзя предавать так легко.

М. Курников ― Правильно. Очень хочется просто, чтобы это было прецедентом таким, да? Тем не менее, давайте перейдём к книгам, которые вы принесли.

К. Ремчуков ― Да. Ну, моя книжка «Нет, это — не торговая война, это схватка за вершину мира» (брошюра). «Столетний марафон», о котором я говорил. Ещё раз (я его уже дважды, по-моему, представлял) почитайте. Совершенно великолепная книга Нассима Талеба, который написал «Чёрный лебедь», называется «Рискуя собственной шкурой». В общем, эта книга о том, как распознавать и фильтровать чушь. Вы слушаете каждую секунду безответственных людей, которые не рискуют собственной шкурой.

Эта гарвардская профессура совершено безответственно подталкивают страны к каким-то поступкам, последствия которых не в состоянии предсказать. «А давайте сменим режим в Ливии?» — «Давайте» — «А давайте в Ираке режим сменим?», да? Режимы-то они сменяют, а сколько проблем возникает, сколько людей гибнет, какие потоки беженцев весь мир начинают сотрясать.

И очень интересная книга, очень советую тем, кто любят советское прошлое. Но книга очень умная, интеллектуальная. Это Ирина Каспэ «В союзе с утопией». Великолепные тонкие мысли. Она, как бы, выстрадала каждое суждение. А поскольку утопия является самой главной чертой нашей российско-советской и постсоветской модели счастья, то она рассказывает про утопию в очень хороших терминах. Почему происходит всё, в какой момент происходит утрата контакта с реальностью…

М. Курников ― Это был главный редактор «Независимой газеты» Константин Ремчуков. До свидания.





ОТЗЫВЫ ЧИТАТЕЛЕЙ

Спасибо Эху за такого гостя, как господин Ремчуков — спокойного, умного, эрудированного и позитивного.
________________________________________

То, что сами воруют везде, куда только дотягиваются их захрапистые ручонки — это нормально, но не дай бог — украдут у них хоть полушку. Можно подумать, что самозанятые с яхт и из дворцов не вылазят. Люди просто выживают, как могут за невозможностью найти мало-мальски оплачиваемую работу. Так и последний кусок норовят вырвать изо рта, сволочи.
________________________________________

А кого интересуют граждане. Они свою роль на выборах выполнили. Теперь пусть ждут будущих выборов. И будущих обещаний президента, которые никто не собирается исполнять.
________________________________________

Путинскому импортозамещению уррррря!!!
________________________________________

Американцы могут поступать по своему усмотрению, а вот великая Россия не может себе этого позволит — Путиным не вышли…
________________________________________

Спасибо. Был очень интересный разговор.
________________________________________

Ремчуков, похоже, до эфира потребовал (попросил): "О Пригожине и "Новой газете" — ни слова!" Если до убийства Немцова от него ещё можно было услышать достаточно острую критику внутренних системных ошибок, то теперь вовсю осваивается тема ошибочности американской политики, глупостей гарвардских профессоров, особенностей американских взаимоотношений с Китаем. Проблема российской политики, оказывается, только в отсутствии правильных экономических идей (мыслей).
________________________________________

Трамп не соблюдает договор с Ираном. Но почему Трамп вышел из него? Причина в том, что Иран, соблюдая этот договор чисто формально, продолжал работать над созданием ядерного оружия, развивал без всяких ограничений свою ракетную программу. Ряд военных объектов, связанных с его ядерной программой, были закрыты от проверок МАГАТЭ, другие, которые он был согласен показать, можно было посетить, лишь предупредив Иран за три недели до их инспекции.

Понятно, что такой липовый договор не мог устроить ни Трампа, ни Нетанияу, оба они прекрасно понимали, к чему идёт дело под прикрытием этого фигового листа.

Преференции от закрытия глаз на иранскую ядерную программу имели лишь беспринципный и жадный ЕС в торговле с Ираном, Россия со своей продажей оружия Ирану и Китай, покупавший у Ирана нефть.

Выход Америки из этого фейкового договора и её двойные санкции очень скоро приведут Иран к тому же самому плачевному состоянию в экономике, что и раньше, до 2015 года, когда он фактически не мог продавать свои запасы нефти, а это именно то, на чём и держится вся его экономика.

Без притока гигантских доходов от продажи нефти Иран будет вынужден приостановить уже не на словах, а на деле свои ядерную и ракетную программы.
________________________________________

Давно с таким вниманием не слушал К.Ремчукова, особенно в первой части. Тема эта действительно очень интересная и важная, появляется всё больше достойных текстов по ней.

"...это пророчил Дэн Сяопин ещё в 1984 году, говоря, что Китай частично откроет доступ к своему рынку только в обмен на передовые иностранные технологии. Впрочем, теперь, по данным ЮНЕСКО, китайцы и так по размеру вложений в развитие науки и техники уступают в мире только США.

«Инвестиции» Китая в США резко сократились с приходом Трампа и обострением «торговой войны» между этими двумя державами, претендующими на мировое лидерство. Конечно, с 2005 года основные инвестиции китайцев шли не в Соединённые Штаты (порядка 177 млрд. долларов за период 2005—2018 годов), а в Европу (360 млрд. за тот же период). Это не значит, что Китай хотел «перекупить» европейских союзников США: всё-таки взаимные инвестиции Европы и Соединённых Штатов за тот же период на порядок больше, около 4 трлн. долларов. Однако, по данным института MERICS, суммарные вложения Китая в Европу уже догнали вложения Европы в Китай за 2000-е годы. Иначе говоря, по отношению к европейцам китайцы уже перестали быть просто большой «фабрикой», рабочими руками для западных капиталов. При текущем тренде, наоборот, это европейцы вскоре начнут работать на китайские деньги.

На этом проблемы не заканчиваются. Если верить докладам западных аналитиков (например, из EUCAM), то Евросоюз (не менее по-капиталистически «умирающий», чем США) должен начать бить тревогу по поводу своего влияния в остальном мире. Так, Китай активно налаживает контакты в Азии, Африке, Восточной Европе. По данным AEI, китайцы за 2005−2018 годы инвестировали в Азиатские страны (включая Казахстан и т. п.) порядка 475 млрд. долларов, в Африку к югу от Сахары — 298 млрд., в арабские страны и Северную Африку — ещё 173 миллиарда" (Дмитрий Буянов. "Китай: от мировой фабрики — к мировому инвестору и гегемону?").
________________________________________

"…Бывший посол США в Венесуэле и Колумбии Уильям Браунфильд (William Brownfield) недавно предложил ввести нефтяное эмбарго в отношении Венесуэлы. Следует отметить, что нефтяное эмбарго значительно более вероятно, чем военная интервенция, за которую ратуют некоторые. Может пройти ещё несколько лет, прежде чем это произойдёт.

Решение проблем Венесуэлы зависит от США, но также и от Китая. Помимо всего прочего, Китай вложил много денег в Венесуэлу. До 2015 года журнал «Форбс» писал, что основным получателем китайских инвестиций в Латинской Америке является Венесуэла. Как указывает сотрудник НПО «Оупен Демокраси» (Open Democracy) Хуан Франсиско Лобо (Juan Francisco Lobo), издержки на военную интервенцию в страну, являющуюся партнёром Китая, без его согласия весьма высоки. Лобо считает, что в долгосрочной перспективе последствия могут быть катастрофическими, значительно превосходящими ожидаемую выгоду. Ввиду своего широкого присутствия в Венесуэле Китай играет особую роль в поисках выхода из кризиса.

В контексте новой холодной войны принципиально важно понять значимость нашей страны и ту геополитическую роль, которую она играет в сложившейся обстановке. Даже если бы речь зашла о переходе к демократии в Венесуэле, это далеко не всех бы обрадовало. В определённых аспектах стратегические и экономические интересы обеих стран сталкиваются. Венесуэла находится на пересечении интересов США и Китая" (Висенте Кинтеро. "Новая холодная война: Венесуэла между США и Китаем").
________________________________________

"Сегодня Китай вкладывает $233 млрд. в научные разработки, что составляет 20% от всей суммы вложений в этот сектор в мире. Ежегодно КНР выпускает огромное количество инженеров — больше, чем любая другая страна мира. В 2018 году он обогнал США по количеству научных публикаций. Западный научный мир, ранее игнорировавший китайский научный сектор, сегодня всё чаще ссылается на труды учёных из КНР.

Китай пока не может наладить надлежащее производство полупроводников, закупив их в 2016 году на $228 млрд. По данным консалтинговой компании McKinsey, эта сумма превышает расходы на импорт сырой нефти. …Си собрал лучших учёных Китая и поставил перед ними прорывную задачу в производстве полупроводников. К слову, ещё в 2015 г. власти выступили с заявлением к бизнесу, согласно которому к 2025 году китайские компании должны производить 70% микропроцессоров, необходимых для отечественного высокотехнологичного оборудования. На эти цели и две пятилетки правительство КНР выделило $150 млрд.

Одновременно с этим Китай пытается купить готовые технологии у США. Западная исследовательская компания Rhodium Group подсчитала, что с 2013 по 2016 годы китайцы подали 27 заявок на приобретение технологий у американских производителей полупроводников на сумму $37 млрд. В период 2000-2013 Китай подал шесть заявок на сумму $1,3 млрд. американской компании Lattice Semiconductor и предложил $2,3 млрд. Fairchild Semiconductor. Все заявки были заблокированы правительством США по соображениям национальной безопасности" (Акказ Дербисов. "Как Китай готовится захватить весь мир" (1-я часть).
________________________________________

Ну что делать с нашим народом? Девятнадцатый год уже раз наш плешивый фюрерок демонстрирует ему, что если и способен он на что, так это заведовать небольшой коммунальной конторой, в лучшем случае — сидеть на телефоне доверия. И брехать, брехать, брехать без конца, воруя в промежутках. А страна существует сама по себе и по его воле и умению скатывается в очередную пропасть.

Но как ни парадоксально, надоел за это время он всего 20% населения, остальные 80 хавают и причмокивают — вали ещё нам этой лапши, хотя она всё хуже и жиже, но ничего другого нам и не надо.

Интересно, а захотят ли вообще когда-нибудь в нашей стране жить так, как положено жить цивилизованным народам? Или не жили никогда как люди, и не стоит начинать? Холопство и бесхребётность заменяют нам все прелести цивилизованной жизни? Лишь бы не было хуже, а если и будет, то и хрен с ней, всё равно не сдвинемся с места?

И невдомёк дубинноголовым, что все эти сказки про православнутую скрепнутость, охранительный патриотизм, окружение извне и изнутри врагами разного калибра, отдельный особый путь рассказываются с одной единственной целью – чтобы безнаказанно и безопасно ширить в их карманах, обобрать их до нитки в пользу правящей и ворующей клики.

А они и не возражают, более того, сами рады затянуть потуже пояса и потерпеть, лишь бы дифирамбы дури кричали громче, погремушки мнимого величия звенели звонче.

Легко дураками управлять — дави умных, и нет забавы для дурака приятней, чем наблюдать за этим, а ещё лучше — самому принимать в этом участие.

А страна? Да хрен с ней, со страной, она большая, выдержит. Не такое выдерживала…
________________________________________


ИСТОЧНИК

Максим Курников

распечатать  распечатать    отправить  отправить    другие новости  другие новости   
Дополнительные ссылки

ТЕМЫ:

  • Международные события (0) > Америка (0)
  • Международные события (0) > Китай (0)
  • ПУБЛИКАЦИИ:

  • 13.11.2018 - КОМУ НУЖНА ВОЙНА МЕЖДУ РОССИЕЙ И США?
  • 09.11.2018 - СУТЬ ПОЛИТИЧЕСКИХ НОВОСТЕЙ
  • 24.10.2018 - ИНТЕРВЬЮ ДОКТОРА ХАННИНГА
  • 22.10.2018 - САНКЦИИ И ПЕРСПЕКТИВЫ
  • 16.10.2018 - ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА РФ
  • 15.10.2018 - РОССИЯ БЛОКИРУЕТ ВВОД МИРОТВОРЦЕВ НА ДОНБАСС
  • 09.10.2018 - ИНТЕРВЬЮ УЭССА МИТЧЕЛЛА
  • 04.10.2018 - ИНТЕРВЬЮ ВАСИЛИЯ НЕБЕНЗИ
  • 20.09.2018 - МЕЖДУНАРОДНАЯ ОБЩЕСТВЕННОСТЬ BELLINGCAT
  • 07.09.2018 - КАЗУС СИМПСОНА
  • 03.09.2018 - ПЕРСПЕКТИВЫ СЕВЕРНОГО ПОТОКА
  • 29.08.2018 - КАК ПАРТНЁРОВ ПРЕВРАТИТЬ ВО ВРАГОВ
  • 20.08.2018 - ВАЛЮТНЫЙ КРИЗИС В ТУРЦИИ
  • 12.08.2018 - ЗА ДРУЖБУ С АМЕРИКОЙ
  • 25.07.2018 - СЕКРЕТЫ УСПЕХА КИТАЯ
  • Copyright ©2001 Яблоко-Волгоград     E-mail: volgograd@yabloko.ru