Волгоградское региональное отделение Российской Объединённой Демократической Партии "ЯБЛОКО" 
 
Официальный сайт
Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко
Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко
Назад на первую страницу Занести сайт в Избранное Послать письмо в Волгоградское Яблоко Подробный поиск по сайту 18+

Ваше доверие - наша победа

ЯБЛОКО
nab
Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко
   
ВЕКОВАЯ МЕЧТА РОССИИ!
ПОРЯДОК ПОДСЧЁТА ГОЛОСОВ
ВОЛГОГРАДСКОЕ «ЯБЛОКО» ПРЕДСТАВЛЯЕТ ВИДЕОМАТЕРИАЛ «КОПИЯ ПРОТОКОЛА» В ПОМОЩЬ ВСЕМ УЧАСТНИКАМ ВЫБОРОВ
СУД ПО ИСКУ "ЯБЛОКА" О РЕЗУЛЬТАТАХ ВЫБОРОВ В ВОЛГОГРАДСКУЮ ГОРОДСКУЮ ДУМУ
ГРИГОРИЙ ЯВЛИНСКИЙ В ВОЛГОГРАДЕ
новое на сайте

[31.12.2010] - ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЙ РЕАЛЬНО ИЗМЕНЯЕТ МИР

[20.12.2010] - «БРОНЗОВЕТЬ» В «ЕДИНОЙ РОССИИ» СОВЕРШЕННО НЕЧЕМУ И НЕКОМУ, ОНА МОЖЕТ ТОЛЬКО ЗАГНИВАТЬ И РАЗЛАГАТЬСЯ

[22.04.2010] - РОССИЯ - МИРОВОЙ ЛИДЕР В РАБОТОРГОВЛЕ

рассылка
Подпишитесь на рассылку наших новостей по e-mail:
наша поддержка

российская объединённая демократическая партия «ЯБЛОКО»

Персональный сайт Г.А. Явлинского


Природа дороже нефти

Help to save children!
Фракция «Зелёная Россия» партии «ЯБЛОКО»

Современный метод лечение наркомании, алкоголизма, табакокурения

Александр Шишлов - политик года в области образования

Московское молодёжное "Яблоко"

За весну без выстрелов

Начало > Новости > Публикация
Новости

[16.11.2018]

ДЕНЬ НАРОДНОГО ЕДИНСТВА

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ: российский и украинский журналист, киноактёр, режиссёр театра и кино, общественный деятель, ведущий радиостанции «Эхо Москвы»


Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ:


У нас все люди знают, что происходит. И ровно после речи Путина по пенсиям всё это и рухнуло. Потому что до этого бюджетники делали вид, что их ничего не касается. А вот теперь и их коснулось. В общем, жалкая история.


М. Ганапольский ― Здравствуйте. Нарышкин и Соломин в московской студии, Матвей Ганапольский из Киева. Начинаем программу «Итоги недели без Евгения Киселёва».

А. Соломин ― Сегодня у нас необычная программа, мало того, что она выходит во всероссийский праздник — День народного единства. В этой рубрике реплика Евгения Киселёва, которую он посвятил этому празднику.

Е. Киселёв ― Так что случилось с Днём народного единства? Он накрылся медным тазом, утонул, как подлодка «Курск» в самом начале путинского правления, благодаря гибели которой умные люди сразу увидели и поняли настоящее лицо нового президента России. Как плавучий док в Росляково, едва не утащивший за собой на дно «Адмирала Кузнецова», который стал ещё одним знаком беды в России, в которой, как хорошо видится мне на расстоянии, из моего киевского далека, всё множится и множится неблагополучие…

А выдуманный насквозь искусственный праздник рано или поздно должны были отменить. Ну, может быть, и не отменят сразу. Всё равно — ведь в России единственный искренний настоящий праздник — Новый год. А как ещё может быть в стране без идеологии, где в один день проводится и акция «Возвращение имён» и празднование 100-летия комсомола? Где если и есть какая-то государственная идея, то только одна: сохранить нынешний режим в неприкосновенности как можно дольше, чтобы Путин не мытьём, так катаньем оставался у власти.

Конечно, в такой ситуации в качестве национальной идеи сгодился бы культ личности. Только вот беда — Путин на предмет культа не тянет, — признайтесь себе честно. И потом «один народ — одна страна — один лидер»… Это где-то уже было. Лучше не рисковать.

Ну а как же быть, — спросите вы. А никак. Я вот живу и ни с кем не объединяюсь, ни с кем не хочу чувствовать единства, кроме самых любимых мне родных и близких мне людей. Хочу быть сам по себе: сам решать, где мне жить, с кем жить, чем заниматься. Кому поклоняться, ходить на выборы, не ходить — сам. Хочу быть свободным. И очень надеюсь, что так же будут жить мои дети и внуки. А когда нас станет большинство, вот тогда и вся страна станет свободной.

М. Ганапольский ― Вот такая история. На эту тему хотел бы высказать несколько мыслей. Я застал ещё советскую власть крепко, когда были эти всякие шествия, и там несли портреты. Неважно, как назывался праздник — 1-е мая, или как-то ещё — кроме Дня Победы — это было особенное.

Там несли портреты членов Политбюро и всякие лозунги. Помните сталинские хождения во время Сталина? Огромный портрет Сталина, Сталин на трибуне, несут портреты Сталина. Киселёв сказал важную фразу — что Путин на культ не тянет.

Дело в том, что после его речи по поводу пенсии всё стало рушиться. Это было какое-то страшное переломное его выступление, последствия которого мы с вами ещё не оценили. То есть, внешне всё продолжало как было — любим-любим, но стали происходить какие-то странные глубинные изменения, которые мы сейчас наблюдаем.

Действительно, наверное, после этого выступления Путин потерял какую-то сакральность. Об этом многие говорят и пишут. И что, ведь это шествие в День народного единства всегда было во имя Путина, на благо Путина. Это была такая вертикаль: внизу какие-то праздники, кроме Нового года и Дня Победы, а вверху Путин. Это была такая абсолютная величина, дарящая ёлки, пенсии, детские площадки и прочее.

И вдруг что-то сломалось. И я отдаю должное, честно говоря, кремлёвской администрации, потому что они чётко поняли, что это будет очень странный праздник и странное хождение по Тверской. Потому что там могут появиться очень разные плакаты. И дело не в проклятом Навальном, который временно на свободе и может инспирировать что-то, дискредитируя, как они пишут, этот большой праздник.

Нет, просто радости особой не будет. Ведь кто целевая аудитория Путина? Это те же 5 миллионов человек, которые смотрят Первый и Второй каналы, эти дурацкие ток-шоу. И именно по ним был нанесён этот страшный пенсионный удар. Поэтому праздник не получается. Это для меня событие.

Вот все говорят: когда Путин понесёт наказание за содеянное, и так далее? У него будет наказание очень специфическое: демонтаж его системы будет происходить при нём! Это самое страшное. Это то, что было при Хрущёве, когда он сидел, копал грядки, а страна менялась — и далеко не так, как он хотел, в противоположную сторону.

И я себе представляю, как в Администрации президента они принимали решение. Я уверен, что Путин сказал: ладно, не проводите. И то, что он сказал «не проводите», а националисты традиционно провели — это и есть «нож ему в грудь», или «в спину» — это и есть демонтаж его системы, которую он и его опричники так старательно строят. Это потрясающая история.

И сейчас мы видим, как при нём — это и томос, это и санкции, это космос, где всё падает. И вот теперь уже идеологический праздник — тут я согласен с Дмитрием Киселёвым, который говорит, что тут идеологии нет, а это просто во имя Путина. А с другой стороны, это была попытка внесения в общество хоть какую-то идеологию. Но не получается — система рушится.

А. Соломин ― Когда этот праздник появился, он воспринимался именно как день русских националистов и как отповедь Кремля и кремлёвской администрации этой категории населения, у которых своего праздника не было. День Конституции — не про то, День России — вообще националисты не признают слово «Россия». А в этом случае все остальные попали впросак.

Я вообще не понимаю, как мне праздновать этот день. Знаете, почему дети нападают на других детей? Психологи говорят, что одна из главных причин — искусственность коллектива, когда коллектив собран исключительно по месту прописки. Когда класс собран просто потому, что дети живут вместе — у них нет ни общих интересов, никаких общих смыслов — они начинают драться друг с другом. А ещё большинство начинает терроризировать меньшинство — просто им весело от этого.

И пока в России мы будем жить исключительно по принципу территориальности, у нас тоже ничего не будет получаться. Ценность любого коллектива, сила любого коллектива не в том, что этот коллектив признаёт свою силу, а в том, что они признают уникальность друг друга. Именно в уникальности этих людей сила.

Когда мы поймём это, когда мы будем уважать уникальность и ставить её в приоритет, тогда у нас будут и свои «Теслы» и свои супер-современные больницы, супер-современные дороги. Только тогда, а не когда мы будем убиваться исключительно потому, что мы родились на этой земле, «святой наш дух» и «можем повторить»…

М. Ганапольский ― Ну, наверное.

А. Нарышкин ― Мне в этой истории всё-таки интересно думать, почему отказались от массовых торжеств в Москве? Может быть, в Кремле посчитали, что единство уже достигнуто, поэтому нужда в таком празднике просто отпала. Кто знает? Может, кураторы в Кремле пожалели бюджетников и решили их в этот осенний день не выгонять на улицу? Хотя на улице было неплохо — вполне можно было пройтись по улице и постоять с плакатами. Недолго, разумеется.

Мне кажется, что очень симптоматично, что Рамзан Кадыров в Грозном провёл массовую уличную акцию, приуроченную ко Дню народного единства. Да, не с прежним размахом — когда надо, Кадыров может собирать миллионы в Грозном. В этот раз было довольно скромно — всего 60 тысяч человек. Но всё равно — в Москве никаких массовых подобных мероприятий, а в Чечне наоборот, пиарят этот день. Представители Чечни выступают, танцевальные номера — настоящий праздник.

М. Ганапольский ― Ну да. Признано неправильным в это время выгонять на улицу бюджетников — ведь мы знаем, как организуется это шествие в Москве и других городах. Потому что именно бюджетники пострадали из-за пенсий. Они теперь будут на 5 лет больше работать. Поэтому вот у этой целевой аудитории, которая сплачивалась вокруг сакральной фигуры Путина, как-то особой радости нет. День народного единства — то есть, ты, я, мы все вместе идём по улице ради — ради чего? Ради Ротенберга?

А. Нарышкин ― Почему сразу Ротенберг? А Тимченко?

М. Ганапольский ― Ради Тимченко? Но дело в том, что должно быть нечто объединяющее нас. Идеологии нет, компартии нет. Есть фигура Путина, которая поистрепалась и есть — ну что, идея страны? Она непонятна. Деньги? Например, «мы живём счастливо, это страна счастливых людей» — ну, как? Но в основном люди-то знают, что происходит. И ровно после речи Путина по пенсиям всё это дело и рухнуло. Потому что до этого бюджетники делали вид, что их ничего не касается. А вот теперь и их коснулось. В общем, жалкая история.

А. Нарышкин ― Ещё одно событие недели: Путин поздравлял Главное управление Генштаба ВС и предложил вернуть ему историческое название — ГРУ.

Сейчас весь мир говорит «ГРУшники вмешиваются во всё — они травят Скрипалей, хакеры все из ГРУ». А у нас нет «ГРУшников», у нас это называется по-другому. А Путин говорит — давайте вернём прежнее название. Как будто бы Путин гордится всем букетом этих проделок, в чём нас обвиняют. Чтобы всем было проще, чтобы Запад не чувствовал себя невежественным в этом смысле, чтобы россияне знали — вот тот самый Петров и Боширов — это вот они из этого ГРУ, это наши, родненькие. Более того, есть ещё одно предложение. Путин предлагает и ФСБ вернуть прежнее название КГБ. На самом деле всё ещё юридически не оформлено, это пока просто идея.

А. Соломин ― Скажу только, что мне, например, всё это всё равно — это как было у нас с «милицией» и «полицией» — привыкли к новому названию, привыкнем и к старому. Мне практически всегда наплевать, какие они используют названия. Не плевать, когда речь идёт о топонимах только. Потому что здесь у меня принцип простой: если хотите что-то назвать каким-то новым именем — лучше постройте новое и у вас будет повод это сделать.

М. Ганапольский ― Вспомним, что все эти новые названия, которые появились после перестройки, появились не потому, что кому-то была неприятна аббревиатура. А потому, что в те времена было понятно, что надо менять суть вместе с названием!

Например, в Германии нет фашистской партии с её оригинальным названием — «Национал-социалистическая партия». В конце концов, в этом названии ничего нет — Гитлера уже нет, той идеологии уже нет, Германия повинилась. Почему бы партию не возобновить? У неё, в конце концов, большие традиции — они там дороги строили.

Просто у нас делают вид, что причин особых нет замалчивать аббревиатуру КГБ, это же всего лишь «Комитет госбезопасности». Но давайте спросим себя: а почему хотят вернуть название? Конечно, не по причине стёбной версии Нарышкина. Просто надо опираться на традиции. И вот традиции у КГБ особенно прекрасные, вы знаете их славные дела — они будут у нас перед глазами. Да и ГРУ тоже, что делало и вытворяло ГРУ, как оно действовало — это всем известно.

Это как с праздником Народного единства — реформировать не получилось. Всё те же работают. Всё те же идеи — «не пущать», «кругом враги», «вокруг шпионы»… Я вот открыл сайт спутникового телевидения (я вообще фанат спутникового телевидения). И знаете, какой прочитал заголовок? «ФСБ увидело угрозу нацбезопасности в проекте глобального интернета». Тут имеется в виду британский OneWeb», который сейчас в России пытается получить разрешение на частоты, чтобы 900 спутников давали на территорию России глобальный интернет, как и на территорию других цивилизованных стран. Есть несколько подобных проектов. Но «OneWeb» уже просит частоты.

И ФСБ говорит: «А где гарантии, что система спутниковой связи не носит разведывательного характера и не может нанести ущерб интересам личности, — они употребили даже слово «личность» — и общества России, носит в большей степени декларативный характер и не может быть достоверно проверена российской стороной». И что он может стать монополистом. И что они предлагают? Они предлагают — раз его можно будет везде принимать, давайте им не разрешим, а сами сделаем. А мы знаем, как они делают.

Но 900 спутников, ребята!.. Хочу сказать, что это, конечно, не ФСБ увидело угрозу нацбезопасности, а КГБ. Я абсолютно согласен с Путиным и с теми, кто предлагает вернуть старое название. Потому что и не было никакого ФСБ. Потому что за названием ФСБ была другая идеология и другая методика, то есть КГБ.

То же самое с ГРУ. И кстати, я так понимаю, что Путин пришёл поддержать ГРУ. И он не будет их наказывать за то, что они практически перестали существовать и себя полностью дискредитировали. Лучше вернуть им название.

Печально это всё. Невероятно печально. Но естественно: человек должен быть гармоничен внутри себя. Так и спецслужбы.

А. Нарышкин ― Дальше у нас «Герой недели». Из США, накануне их местных промежуточных выборов, много тревожных новостей. В частности, Трамп решил отменить гражданство по рождению — это та самая норма, прописанная в конституции, когда ребёнок, рождённый в США, может автоматически получить гражданство. И как говорят, многие пользуются таким «родильным туризмом» — специально уезжают в Штаты, там рожают и как будто бы закрепляются на американской земле. Причём, в этом случае оплачиваются не только услуги роддомов, но и покупается такой пакет, ускоренная процедура получения визы и так далее. То есть, для одних это бизнес, а для других — возможность поменять свою жизнь на что-то более пристойное.

Теперь Трамп говорит, что он всё это запросто может ликвидировать — причём, Конституцию переписывать не надо, не надо никаких поправок — достаточно будет просто его президентского указа.

А. Соломин ― Я не собираюсь делать Трампа «Героем» просто потому, что та мера, о которой он говорит, к нам не имеет никакого отношения.

М. Ганапольский ― Как это?

А. Соломин ― Тут интересно поговорить о том, почему наши русские женщины тратят достаточно большие деньги для того, чтобы поехать туда и родить там юного гражданина США. Если честно, я в этом вижу не какой-то непатриотический акт и желание продать своего ребёнка другой родине, а исключительно стремление к прекрасной России будущего, которую я вижу. Я вижу прекрасную Россию будущего как страну, у которой нет границ, и граждане которой могут свободно ездить в другие страны.

М. Ганапольский ― О, боже!

А. Соломин ― Насколько мне известно, гражданство США предоставляют такую утопическую для российских граждан возможность. Граждане США могут ездить практически во все страны, куда им хочется попасть, просто так. Вот захотелось сегодня полететь — и полетел. Если этим руководствуются русские женщины — не вижу в этом ничего плохого. И ничего такого страшного даже для скрепоносных наших традиций.

М. Ганапольский ― У меня есть несколько знакомых пар, которые там рожали ребёнка. Это и российские пары, и украинские. Естественно, они состоятельные. Они рожали там по трём причинам: во-первых, там хорошие роддома — а родить, это не жук чихнул — чтобы не было потом каких-то осложнений. Во-вторых, — американский паспорт, что даёт ребёнку две важные вещи — вот тут второй и третий пункт. Я тут нарываюсь на гнев Трампа, потому что типа я рекламирую. Но я не рекламирую — это правда, об этом все знают.

Во-вторых, это американский паспорта, который даёт возможность путешествий. А третья история — это защита американского государства. Дело в том, что Путин, не к столу будет сказано, ждёт новую администрацию в Украине.

Вот сидят россияне в Украине в тюрьме, но он говорит: не будет никаких переговоров, переговоры будут после того, как придёт новая администрация. Вот так он защищает россиян, людей с российскими паспортами, которые даже ему письмо писали: «пожалуйста, забери нас отсюда».

А. Соломин ― А Сенцова он для кого держит тогда в России? Ровно для этих россиян. Разве нет?

М. Ганапольский ― Так можно же было сегодня уже поменять! Но это не будет подарком Порошенко. Наверное, ты просто не знаешь это заявление кремлёвской администрации о том, что все переговоры и решения будут при новой администрации. То есть, он не хочет давать никакого подарка лично Порошенко. Но в результате россияне сидят в Украине, в тюрьме. И пишут письма.

Короче говоря, для того, чтобы этого не было — да, это, наверное, непатриотично, как, наверное, будет считать Скабеева и её окружение или Соловьёв — ты получаешь американский паспорт, ты американский гражданин и тебя защищает самая мощная армия в мире и самый эффективный, при всех издержках, административный американский аппарат. Вот так!

Если бы я был юн, прекрасен, у меня была бы семья, и надо было бы рожать детей, безусловно, я бы потратил любые деньги для того, чтобы ребёнок родился на территории США. Вот и всё.

А. Соломин ― Я не согласен с вами только в одном пункте — в том, что Россия не защищает. Мне кажется, что Россия как раз очень активно защищает российских граждан, более того, иногда даже тех граждан, которых, казалось бы, не очень нужно защищать.

М. Ганапольский ― И результаты голосования?

А. Нарышкин ― 82% едут в США ,чтобы рожать, 18% рожают здесь, в России.

М. Ганапольский ― Между прочим, это и оценка режима Путина. Люди не знают ничего про Америку, знают телевизионно, книжно, и, однако, доверяют своего ребёнка США. Но не России. Ну, это оценка.

А. Нарышкин ― Почему «не доверяют»? Гражданство США — это ещё одна опция для ребёнка. Но это значит, что их папаши выращивают маленького нацпредателя.

М. Ганапольский ― Ты не понял, о чём я сказал. Объясняю: если бы Россия обладала таким же паспортом, такой же мощью — экономической — и защищала своих людей так, как защищают в США, то на фига бы сдались эти США? Если бы по российскому паспорту можно было бы ездить практически в любую страну, если бы Россия пасть рвала всем иностранным государствам, если там в тюрьме сидит российский гражданин — то зачем нужно было ехать в США?

Ты говоришь «это набор опций». Но возникает вопрос — а какого хрена этого «набора опций» нет в России? Вот тебе и ответ. Поэтому не надо глупости говорить, там это есть, а у нас этого нет. Вот почему доверяют США. Ты идёшь в хороший магазин, где не вонючие продукты, а в вонючие продукты ты не идёшь. Но если здесь будут нормальные продукты, то ты в дальний магазин за 10 кварталов ходить не будешь. Вот и всё. Люди голосуют ногами и детьми. Вот так получается.

А. Нарышкин ― И время у нас вышло.

М. Ганапольский ― Спасибо всем большое. «Итоги недели без Евгения Киселёва». Нарышкин, Соломин, Ганапольский. Встретимся через неделю. До свидания.



ОТЗЫВЫ ЧИТАТЕЛЕЙ

Согласен с уважаемым журналистом-публицистом М. Ганапольским: сразу же после предательского повышения пенсионного возраста горе-власть вусмерть перепугалась самой идеи всенародного единства перед лицом грозящей опасности и невзгод, и отменила все насаждавшиеся до сих пор с таким усердием платные манифестации сплочённых нанятых за 500 руб. бюджетников. Боится горе-власть сплочённого всенародного единства…
________________________________________

Об этом ещё В.Пастухов сказал в передаче «Персонально ваш». О том, что вся эта шобла боится непредсказуемости ранее безропотно "сгонявшихся" бюджетников. А на вопрос И.Зиммлер о националистах он ответил, что им разрешили, так как там всё предсказуемо.
________________________________________

Сегодня день Ганапольского. Как всегда по воскресеньям эта жидовская бандеровская гадина и его подголоски с "Эха" поносят Россию. Сколько можно терпеть? Или у нас "Новичок" кончился?
________________________________________

Так в чём же дело? Прими сам "Новичок" и отправляйся в Рай без очереди!..
________________________________________

Как раз все санкции должны начинаться именно с Владимира Владимировича. Это только его надо первым делом утопить во всех этих санкциях и бойкотах — от него и только от него все наши беды и крушения. Катастрофа и крушение всех без исключения «народно-освободительных реформ и преобразований в сторону народного капитализма с образованием могучего всенародного среднего класса до 75% населения были предопределены, а с 1999 г. оказались просто обречены на неминуемое скорейшее фиаско с воцарением на троне кучки ушибленных плешивых чекистиков»…

Так что всем деятелям либерального, право-либерального и лево-либерального или даже социалистического и социально-демократического толка не в чем каяться перед облапошенным путинистами народом: они тут и вовсе ни при чём, ни в коем случае. Это был только заговор, саботаж и диверсия с целью дискредитации и торпедирования любых реформ по пути освобождения народа в экономическом плане.

Нету никаких 86% ватно-путинских рейтингов поддержки, всё это брехня про выборы всей этой путинско-памфиловской шушеры. Все 86% поддержки рейтинга только на бумаге нарисованы. И нет никаких обезумевших ватников-неадекватников. Есть только обманутые обчищенные пенсионеры с ограбленными предпенсионерами…
________________________________________

Владимиру Владимировичу уже поздно уходить со своего боевого поста — он попадёт в Рай ещё при своём правлении.
________________________________________

Чтобы выжить в России, нужен допинг. Он разный. У элиты — кокаин, у спортсменов — мельдоний, у плебса — патриотизм! (c)
________________________________________

Патриотизм в России, как оказывается, это когда тебе безразлично, какой недоумок грабит твою страну, притворяясь её президентом!..
________________________________________

А в России есть национальная идея?
— "Русский Мир".
— А в чём его смысл?
— Сделать так, чтобы везде в мире жили также хреново, как в России.
________________________________________

Экспорт пальмового масла в Россию достиг миллиона тонн. Украина запретила использовать пальмовое масло в продуктах питания и ввела за это административную ответственность. Такая вот разница между "кровавой хунтой" и "патриотическим" правительством.
________________________________________

Ничто так не греет украинца после нынешнего и грядущего подорожания газа, как пальмовое масло в России…
________________________________________

КГБ возродится. И либерасты поедут очищать тундру от снега. Там они будут рассказывать друг другу о ценностях либерализма…
________________________________________

Когда либерасты закончатся, то возьмутся за ватников и путриотов, так как аппетит приходит во время еды.
________________________________________

Ганапольский просто не понял, о чём идёт речь, когда предлагают переименовать ФСБ обратно в КГБ. Дело тут не в методах работы, а в самой сути отличия КГБ от ФСБ. Дело в том, что в КГБ было включено сразу несколько спецслужб. Это и внешняя разведка (сейчас-СВР, при КГБ-ПГУ) и охрана первых лиц (сейчас ФСО, при КГБ-"Девятка").

КГБ разделили на три спецслужбы из-за принципа разделения властей. То есть если в одной спецслужбе совершенно преступление, другая спецслужба могла бы и дело завести, (ну на крайний случай Президенту доложить), потому что свои всегда прикрывают своих. Поэтому и были созданы ФСБ, СВР и ФСО вместо единого КГБ.

А сейчас предлагается вернуть КГБ именно в той конфигурации, чтобы Путинское ПГУ (СВР) официально крышивало и ФСБ и ФСО, а за преступления полит.разведчиков ничего бы не было. Ведь недаром СВР при КГБ называлось ПЕРВОЕ ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ!
________________________________________

Консолидация — это когда одни граждане вышли на улицу, чтобы получить дубинкой по башке от других граждан?
________________________________________



ИСТОЧНИК

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ

распечатать  распечатать    отправить  отправить    другие новости  другие новости   
Дополнительные ссылки

ТЕМЫ:

  • Власть (0) > Манипуляции (0)
  • Власть (0) > Показуха (0)
  • Власть (0) > Путин (0)
  • Власть (0) > Беспредел (0) > ФСБ (0)
  • Международные события (0) > Америка (0)
  • ПУБЛИКАЦИИ:

  • 16.12.2018 - ПАНИКОВСКИЙ МИРОВОГО МАСШТАБА
  • 16.12.2018 - РАШАГЕЙТ
  • 15.12.2018 - КАК ВЛАСТЬ МАНИПУЛИРУЮТ ВАМИ
  • 15.12.2018 - БЫЛО «ВАШЕ», СТАЛО «НАШЕ»
  • 14.12.2018 - ЗАЯВЛЕНИЕ БЮРО ПАРТИИ «ЯБЛОКО»
  • 14.12.2018 - ИНТЕРВЬЮ МИХАИЛА ХОДОРКОВСКОГО
  • 12.12.2018 - О СОСТОЯНИИ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ В РЕГИОНАХ
  • 12.12.2018 - НЕИСТРЕБИМАЯ ТРАДИЦИЯ НАСИЛИЯ
  • 12.12.2018 - УМЕЮЩИЕ ЖДАТЬ ПЕРЕСТАЮТ УМЕТЬ ЖДАТЬ
  • 11.12.2018 - ВОЗВРАЩЕНИЕ ИМЁН
  • 11.12.2018 - УБИТЬ ИНОВЕРЦА
  • 10.12.2018 - ВЫСТУПЛЕНИЕ ЗАМПРЕДА ПАРТИИ «ЯБЛОКО» В ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЕ РФ
  • 10.12.2018 - НОВОСТИ ФСИН
  • 08.12.2018 - РОССИЯ ПРОТИВ КАНТА
  • 08.12.2018 - СИЛА ЕСТЬ — УМА НЕ НАДО!
  • Copyright ©2001 Яблоко-Волгоград     E-mail: volgograd@yabloko.ru