Волгоградское региональное отделение Российской Объединённой Демократической Партии "ЯБЛОКО" 
 
Официальный сайт
Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко
Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко
Назад на первую страницу Занести сайт в Избранное Послать письмо в Волгоградское Яблоко Подробный поиск по сайту 18+

Ваше доверие - наша победа

ЯБЛОКО
nab
Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко
   
ВЕКОВАЯ МЕЧТА РОССИИ!
ПОРЯДОК ПОДСЧЁТА ГОЛОСОВ
ВОЛГОГРАДСКОЕ «ЯБЛОКО» ПРЕДСТАВЛЯЕТ ВИДЕОМАТЕРИАЛ «КОПИЯ ПРОТОКОЛА» В ПОМОЩЬ ВСЕМ УЧАСТНИКАМ ВЫБОРОВ
СУД ПО ИСКУ "ЯБЛОКА" О РЕЗУЛЬТАТАХ ВЫБОРОВ В ВОЛГОГРАДСКУЮ ГОРОДСКУЮ ДУМУ
ГРИГОРИЙ ЯВЛИНСКИЙ В ВОЛГОГРАДЕ
новое на сайте

[31.12.2010] - ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЙ РЕАЛЬНО ИЗМЕНЯЕТ МИР

[20.12.2010] - «БРОНЗОВЕТЬ» В «ЕДИНОЙ РОССИИ» СОВЕРШЕННО НЕЧЕМУ И НЕКОМУ, ОНА МОЖЕТ ТОЛЬКО ЗАГНИВАТЬ И РАЗЛАГАТЬСЯ

[22.04.2010] - РОССИЯ - МИРОВОЙ ЛИДЕР В РАБОТОРГОВЛЕ

рассылка
Подпишитесь на рассылку наших новостей по e-mail:
наша поддержка

российская объединённая демократическая партия «ЯБЛОКО»

Персональный сайт Г.А. Явлинского


Природа дороже нефти

Help to save children!
Фракция «Зелёная Россия» партии «ЯБЛОКО»

Современный метод лечение наркомании, алкоголизма, табакокурения

Александр Шишлов - политик года в области образования

Московское молодёжное "Яблоко"

За весну без выстрелов

Начало > Новости > Публикация
Новости

[27.11.2018]

ЧТО МОЖЕТ ОСТАНОВИТЬ ВОРОВСТВО?

Сергей АЛЕКСАШЕНКО: экономист, старший научный сотрудник Института Брукингса (The Brookings Institution), первый зампред правления Центробанка в 1995-1998 гг.


Сергей АЛЕКСАШЕНКО:


Собственно, Россия со своими клептократами, коррупционерами мало чем отличается от бедных странах, где отсутствие верховенства права, отсутствие защиты прав собственности не позволяло строить долгосрочные устойчивые бизнесы. То есть, люди воруют здесь на всём, на чём только можно.

Любимый национальный вид бизнеса — присосаться к бюджетным деньгам, а ещё лучше — подружиться с кем-нибудь из чиновников, политических лидеров, с чекистами, с полицейскими, со следователями, с прокурорскими. И, соответственно, после этого часть бюджетного потока отправлять на Лазурный берег, в Лондон, в Испанию, на Манхэттен, во Флориду. В общем, куда можно, туда и отправлять.

Воровать можно на всём, остановить этот процесс может демократия и независимый суд, когда есть политические оппоненты, которые имеют доступ к средствам массовой информации, имеют доступ в суд, и, самое главное, имеют шансы выиграть на следующих выборах.


Е. Бунтман ― Персонально наш сегодня Сергей Алексашенко, ведут программу Нино Росебашвили и Евгений Бунтман. Добрый день. Сегодня вышло два расследования одновременно в «Новой газете» и у Навального, что в конце концов всё оседает на Лазурном берегу. Это — особенность национальной экономики у нас, что во что бы ни вкладывались, всё равно всё идет на Лазурный берег?

С. Алексашенко ― Нет, это особенность авторитарных режимов. На самом деле, можно вспомнить и заирского лидера, и филиппинского, и индонезийского, и ещё десятки подобных…

Е. Бунтман ― Которые тащили всё, что плохо лежит?

С. Алексашенко ― И покупали то, что хорошо продаётся, скупается, что стоит дорого, как правило, в развитом мире. Воровали они у себя в бедных странах, где отсутствие верховенства права, отсутствие защиты прав собственности не позволяло строить долгосрочные устойчивые бизнесы. И, в общем, снижало резко стоимость активов.

Собственно, Россия со своими клептократами, коррупционерами мало чем отличается от этого дела. То есть, люди воруют здесь, воруют на всём, на чём только можно. Любимый национальный вид бизнеса — присосаться к бюджетным деньгам, а ещё лучше — подружиться с кем-нибудь из чиновников, политических лидеров, с чекистами, с полицейскими, со следователями, с прокурорскими. И, соответственно, после этого часть бюджетного потока отправлять на Лазурный берег, в Лондон, в Испанию, на Манхэттен, во Флориду. В общем, куда можно, туда и отправлять.

Просто опыт истории показывает, что после того, как политический режим в таких странах меняется, очень часто вот эти сбережения, я не знаю, как правильно их назвать, попадают под судебное преследование. Очень часто люди могут их потерять. Это не означает, что обязательно их потеряют, но, в общем, практика показывает, что если следующий политический лидер хочет с этим бороться, то он может это сделать.

Е. Бунтман ― Ну какие-то лимиты должны быть. Я понимаю — украсть пенсии, Пенсионный фонд. Бог с ним, эти пенсионеры, перетопчутся. Но ракеты всё-таки… Перевооружение…

С. Алексашенко ― Я сказал, что ракеты они продолжают производить, штамповать, складывать. Просто никто не знает, ракеты эти полетят или не полетят.

Н. Росебашвили ― В том-то и дело…

С. Алексашенко ― Слава богу, что мы никогда не узнаем. Я надеюсь, что мы никогда не узнаем, полетят эти ракеты или не полетят. А то как адмирал Кузнецов начнёт их выкатывать, а на них ещё какой-нибудь кран упадёт, и прямо на месте всё и закончится…

Воровать можно на всём, остановить этот процесс может демократия и независимый суд, когда есть политические оппоненты, которые имеют доступ к средствам массовой информации, имеют доступ в суд, и, самое главное, имеют шансы выиграть на следующих выборах.

Е. Бунтман ― Или массовые расстрелы, наверное.

С. Алексашенко ― Или тотальные расстрелы, хотя практика показывает, что даже тотальные расстрелы и сталинские репрессии не удерживали людей от воровства. Понятно, что воровство там было не в таких колоссальных размерах, как сейчас, но достаточно прочитать архивные материалы, сколько всего награбленного увезли советские военачальники из Германии…

Поэтому, я думаю, даже страх расстрела не сдерживает людей от воровства. Очень часто говорится, что человек — существо такое неприятное, плохое. И все плохие инстинкты в нём заложены каким-то образом. Если государство их не сдерживает тем или иным способом, страхом или риском уголовного преследования, если вы не боитесь, что через два года будут выборы, и вы проиграете, и независимый суд посадит вас в тюрьму, то вы не будете сдерживаться.

Кого боится Корпорация тактического вооружения? Кого боится руководитель Росгвардии генерал армии Золотов? Он боится одного человека, Владимира Путина. А Владимир Путин считает, что Золотов — сукин сын, но он — свой сукин сын. «Ну, сниму я Золотова, а кого я туда поставлю? Кому я могу доверять так, как Золотову? Нет такого человека. А если даже найду, он будет бедным, нищим, захочет обогатиться, начнёт воровать в два раза больше, чем Золотов. Пусть лучше Золотов ворует»…

Н. Росебашвили ― Слушайте, но люди всё-таки реагируют на все эти распилы и дикие совершенно коррупционные случаи. Вот институт социологии РАН, между прочим, очень интересное исследование провёл. И стало понятно, что в российском обществе растут запросы на перемены. Для него важно, чтобы государство о нём заботилось, и было социально ориентированным. И державность, и военная мощь — это всё хорошо, но вы сначала о нас позаботьтесь, а уже потом перевооружайтесь…

Е. Бунтман ― Да, любопытное исследование. В 2014-ом году, когда был аннексирован Крым, считали наши с вами сограждане, что нужна сильная держава, что это гораздо важнее. А сейчас как-то опомнились, поняли, что что-то пошло не так, что важно теперь социальное государство.

С. Алексашенко ― Я видел результаты этого опроса. И мне кажется, что с точки зрения социального государства в 2014-ом году и в 2018-ом году примерно одно и то же. На первом месте стояло социальное равенство… Проценты чуть возросли, это правда. Это означает, что это и есть эффект экономического кризиса. То есть, ухудшение экономического положения, падение доходов населения у населения порождает реакцию «что-то здесь не так, плохо о нас государство заботится».

Е. Бунтман ― То есть, санкции опять сработали?

С. Алексашенко ― Кризис. Нино, вы очень правильную тему подняли, я бы хотел, чтобы мы это не потеряли, что изменения в общественном сознании по тем результатам опроса, о котором вы говорите, на вторую позицию вышло то, что называется демократическими ценностями: права человека, защита прав собственности, человеческого достоинства. То есть, демократические ценности вышли на второе место, опередив «Россия — великая держава».

Вот в чём состоит, я бы сказал, принципиальное изменение ситуации, что вот это бряцание оружием, что мы напугаем всех своих соседей, что вымоем наши сапоги в Индийском океане — этим уже никого не обрадовать.

Е. Бунтман ― Демократические ценности вспоминают, когда холодильник пустеет…

С. Алексашенко ― Значит, похоже, что холодильник пустеет. Просто изменения в общественном сознании не происходят единомоментно, они накапливаются… Знаете, известная фраза «колосс на глиняных ногах». Вот он стоит-стоит-стоит, а в какой-то момент рушится. В какой момент он начинает ослабевать? Изменение общественного сознания идёт постепенно, по нарастающей. И в какой-то момент население говорит: «Опа, ребята, а вы не имеете права удерживать власть в нашей стране, вы — никто, вы — воры».

И вот в этот момент власть теряет ту самую легитимность. Власть сегодня убеждает всех, что, получив 76% на президентских выборах, Владимир Путин является легитимно избранным президентом. Вот эта легитимность у Николая Чаушеску была 98% за неделю до того, как его расстреляли. Поэтому общественное сознание может измениться обчень быстро.

Социальное государство в России, левые настроения всегда очень сильны. Всегда в России подразумевалось, что государство должно о нас заботиться. Я думаю, что ещё многие десятилетия и поколения мы будем с этим жить. Но то, что вышли демократические ценности на второе место, это очень важный феномен! И обратите внимание, что это, в общем, Государственная академия наук, которая вряд ли отличается какими-то оппозиционными взглядами. Социология есть социология, достаточно такое нейтральное исследование, которое не осуждает уровень поддержки президента.

Е. Бунтман ― Это же, получается, ситуативные демократические ценности. Опять же, я вернусь к тому, что пустой холодильник вызывает желание вспомнить о демократических ценностях.

С. Алексашенко ― Ситуативно, если предположить, что российский министр экономики Максим Орешкин прав, что сейчас Кремль во главе с Андреем Белоусовым, который отберёт у олигархов 1,5 трлн. рублей, начнёт их куда-то вкладывать, и через два года российская экономика начнёт процветать, и наши темпы роста с 1,5% вырастут сначала до 3%, а потом и до 5%. И к 2024 году российская экономика будет расти быстрее, чем мировая, и уровень жизни населения начнёт расти, то холодильник постепенно начнёт наполняться. И понятно, что это будет сдвигать общественное мнение в другую сторону.

Трудно с этим спорить. Просто в данном случае очень хороший пример, лукавые цифры, статистика. Смотрите. В российском бюджете есть деньги на закупку вооружений, примерно 1,5 трлн. рублей. Соответственно, Росстат считает эту закупку вооружений как часть валового внутреннего продукта, того самого пресловутого ВВП, который измеряет экономический рост. Но выясняется, что и при производстве ракет, и при производстве танков, даже при текущих расходах на содержание Росгвардии и других силовых структур, чиновники банально воруют. А эти деньги отправляют за границу.

То есть, в результате мало того, что эти ракеты с точки зрения экономики смысла никакого не имеют, потому что они экономический потенциал страны не увеличивают, но бог с ними, как выкопали яму и закопали яму. А выясняется, что Росстат нам посчитал, что в этом рост российской экономики. А на самом деле существенная часть российского бюджета — это инвестиции за границу. Вообще-то говоря, экономический рост в России заметно ниже, чем тот, о котором нам Росстат рассказывает. И вот пока эта система существует, я думаю, что у холодильника нет шансов наполниться…

Е. Бунтман ― Подождите, то есть, получается, что всё заканчивается холодильником? Разве это не какая-то эволюция в сознании, когда для людей важно не только что и как они едят, но и как к ним относится государство вне зависимости от того, насколько полон холодильник?

С. Алексашенко ― Это вещи связанные. Россия — страна бедная. Мы обсуждали несколько раз цифру, что средний доход на человека в месяц у половины россиян чуть меньше 25 000 рублей в месяц. Вот половина россиян живёт с уровнем дохода меньше 25000 рублей в месяц. Нищая страна, бедная страна, нужно об этом говорить.

И большинство этих людей не видят никаких перспектив улучшения своей жизненной ситуации, если государство им не поможет. У них вся надежда на государство. Просто среди них 50% — это пенсионеры, которых 40 млн. человек. И, если вычесть оттуда бывших военнослужащих, прокурорских, чиновников, депутатов и прочих, которых, на самом деле, не очень много с точки зрения количества пенсионеров, может, 2-2,5 млн., то остальные 38 млн. — это те пенсионеры, у которых средняя пенсия 14 000 рублей. И они не могут улучшить своё положение, кроме как понадеявшись на государство. И у них все надежды на то, что в холодильнике будет лучше, связаны с государством.

Н. Росебашвили ― Государство не просило их рожать…

Е. Бунтман ― Государство им ничего не должно, как сказала милая дама свердловская.

Н. Росебашвили ― Эти пенсионеры, вообще говоря, остались в другом государстве. И вот если ещё пара чиновников такую фразу скажет, что «мы вам ничего не должны», я думаю, что начнётся русский бунт, бессмысленный и беспощадный. Потому что как это — вы нам ничего не должны? А кто вы такие?

Вот мне кажется, что чиновница же искренне сказала то, что думает, сказала то, о чём они говорят в своих чиновничьих кабинетах. Просто вырвалось. Это Владимир Путин искусно умеет, очень хорошо понимая, перед какой аудиторией выступает, для каждой аудитории использовать свой набор выражений. И то иногда как-то не очень удачно получается.

Е. Бунтман ― Ещё один такой чиновник есть, господин Петровский из ярославской думы, который предлагал сначала пенсии совсем отменить: «выкручивайтесь сами»… Теперь осталось полис обязательного медицинского страхования тоже отменить, «чудовище на теле отечественной медицины»…

С. Алексашенко ― Да, это даже не проблема. Вот эта 29-летняя девушка нам показала, что реально думают чиновники, как они относятся к населению. Население, оно, конечно, у нас не злопамятное, но оно временами бывает очень зло, у него очень хорошая память.

Е. Бунтман ― Премьер-министра Медведева же не уволили за фразу «Денег нет, но вы держитесь». И про то, что студенты должны работать, «мы работали — и ничего».

С. Алексашенко ― А я бы посмотрел на Дмитрия Медведева, когда бы он пошёл на какие-нибудь выборы. Он бы не то, что 29%, которые бывший хабаровский губернатор набрал во втором туре. Я думаю, что Дмитрий Медведев на выборах против любого кандидата набрал бы не больше 10%. Ему припомнили бы всё. И «отлить в граните», и «перестаньте кошмарить бизнес», и «свобода лучше, чем несвобода».

Е. Бунтман ― Каждый из слоёв населения что-нибудь бы вспомнил.

С. Алексашенко ― Да. Просто Дмитрий Медведев ежедневно проходит через процедуру выборов. Просто там один избиратель. И там результат голосования либо «да», либо «нет».

Е. Бунтман ― Там устраивает.

С. Алексашенко ― Одного избирателя, конкретно взятого, сегодняшний электорат Дмитрий Медведева, его риторика устраивает. Чем глупее выглядит Дмитрий Медведев с экранов телевизоров, тем лучше для его электората.

Е. Бунтман ― Пока получается.

С. Алексашенко ― Конечно. Беспокоиться не надо, волноваться не надо.

Е. Бунтман ― Про очередную борьбу с интернетами всеми вот этими зловредными. На этот раз с мессенджерами. Кто победит?

С. Алексашенко ― Конечно, интернет. Потому что меня удивляют люди, которые написали постановление. И глупостью, запретами, власть только демонстрирует, что они настолько глупы, как вот эти ГРУшники, эти Петровы-Бошировы. Что, когда люди, которые живут в какой-то системе координат, они не очень хорошо представляют, как устроен современный мир. И они считают, что отдал приказ, зарегистрировал всех в одном доме, там всем детям добавил 100 лет к возрасту — и никто об этом не узнаем. Ну, потому что бухгалтерия требует квитанцию, чтобы добраться до аэропорта, для того, чтобы отчитаться… Нет, конечно, интернет победит.

Е. Бунтман ― Должны в России оставаться святые вещи, как, например, бухгалтерия?

С. Алексашенко ― Ну, конечно. Поэтому вопрос: кто победит — правительство или интернет, конечно, интернет. Я думаю, даже технически это будет неисполнимо, потому что, ну, операторы опять начнут говорить, что для них это — затраты… Ну, начнут судиться, потом выяснится, что телекоммуникационные услуги, которые оператор обязуется представлять, вообще говоря, не могут быть ограничены из-за того, что там где-то чего-то оператор не ответил на запрос правоохранительного органа… Идиотов же много, они не только по улицам ходят, они и в Белом доме сидят, и в других ведомствах правительственных…

Н. Росебашвили ― Ну, идиоты-идиотами, а те, кто пользуется мессенджерами, которые обязаны привязывать к мобильному номеру, они будут это делать, куда им деваться?

С. Алексашенко ― Они будут переходить на мессенджеры, которые не привязаны к номеру мобильного телефона.

Н. Росебашвили ― Список ещё можно расширить, когда это кого останавливало?

Е. Бунтман ― Я не думаю, что Фейсбук это очень сильно заметит.

С. Алексашенко ― Ну, мы увидим. Я всё время вспоминаю дурацкий закон, который у нас же был лет пять назад. Закон о блогерах, когда каждый блогер, у которого 3000 читателей, должен зарегистрироваться как средство массовой информации.

Е. Бунтман ― Уже все забыли.

С. Алексашенко ― Он же так и не вошёл в силу, там один раз только этот список блогеров попытались составить. И все ужаснулись, кого и сколько туда нужно включить. И этот закон жил пять лет. И только с третьей попытки его удалось отменить, хотя он был абсолютно неработоспособный, вредный.

Е. Бунтман ― Санкции против Ирана — это зачем нужно? Какой это эффект должно дать? Ну, кроме как-то серьёзного ухудшения, в том числе, экономического положения Ирана.

С. Алексашенко ― Президент Трамп ещё в ходе своей предвыборной кампании заявлял, что то соглашение, которое достигнуто странами пятёрки (США, Россия, Евросоюз, Китай и Иран) по ограничению ядерной программы Ирана, недостаточно сильное, оно лишь замораживает ядерные исследования Ирана на 10 лет, а потом разрешает Ирану проводить любые исследования в ядерной области и никак не сдерживает разработку баллистических ракет.

Собственно, эта его позиция была изначально заявлена в ходе предвыборной кампании. И он пообещал отменить это соглашение и добиться, как и в случае торговых войн, наибольшей выгоды для США. Знаете, у нас был хороший термин в 2008 году – «принуждение к миру». Вот Трамп пытается использовать политику принуждения к изменению соглашения.

То есть, в принципе, он считает, что соглашение, которое было заключено в 2015-ом году, плохое. И он хочет передоговориться. Соответственно, единственным способом давления на Иран является восстановление того режима санкций, который существовал до того момента, когда соглашение было подписано.

Е. Бунтман ― Я пытаюсь понять эту логику, логику Трампа. Этого соглашения, которое было подписано в 2015 году, добивались много-много лет. И Иран — не самый лёгкий переговорщик, мягко говоря. То есть, иранские переговоры — это такая притча во языцех, то есть, тотальное несогласие и вождение за нос длилось многие годы. Может быть, это только ухудшит положение с Ираном?

С. Алексашенко ― Всё может быть. Вы знаете, я часто повторяю, что у меня нет хрустального шара, магического зеркала, в которые я могу посмотреть и представлять будущее.

Е. Бунтман ― Учитывая предыдущий опыт переговоров.

С. Алексашенко ― Вот такие реально жёсткие санкции против Ирана появились в 2012 году, когда был введён запрет и США, и Евросоюза на покупку иранской нефти, когда были заморожены валютные счета и валютные активы иранцев и иранских банков. Собственно говоря, с того момента и надо вести отсчёт времени. Вообще говоря, после введения жёстких санкций на президентских выборах в Иране победил менее ортодоксальный, более такой либеральный кандидат, понимая, что это иранская шкала. И он начал переговоры, начал двигаться к достижению соглашения. То есть, до того момента Иран, вообще говоря, не очень хотел вести переговоры.

Поэтому сильное санкционное давление в прошлый раз привело к тому, что Иран сел за стол переговоров и договорился о какой-то конструкции, которая в тот момент устраивала всех.

Е. Бунтман ― А сейчас просто же может получиться, что Иран, понимая, что его усилия пошли прахом, теперь наоборот, откажется от переговоров?

С. Алексашенко ― Может быть, конечно, и такое. Нужно хорошо понимать, что экономические санкции против Ирана гораздо сильнее, чем санкции против России.

Е. Бунтман ― Система SWIFT…

С. Алексашенко ― Вот без системы SWIFT вы можете представить, что у Центрального банка Российской Федерации не будет валютных резервов. И ни Роснефть, ни Газпром, ни Норильский никель, ни РУСАЛ не смогут продавать выручку на валютной бирже, потому что этой выручки просто не будет, она будет замораживаться. Или, в лучшем случае, оседает где-то за пределами России. У вас, соответственно, количество импортных товаров в России сокращается в 3-4 раза, цены начинают лететь вверх, на бензин и дальше по списку. В магазинах восстанавливаются пустые полки, потому что в деньгах примерно половина розничного товарооборота — это импортные товары. То есть, понятно, что в физическом количестве позиций на полках это не так много, но по деньгам примерно половина того, что покупает российское население — товары импортного производства.

И вот всё это по нарастающей продолжается несколько лет подряд. Собственно, и в прошлый раз, когда вводились эти санкции перед президентскими выборами, там были очень мощные протесты населения против ухудшения экономической ситуации. Поэтому, в общем, любое население готово, наверное, терпеть ухудшение экономической ситуации какое-то время. Вот россияне уже 10 лет терпят отсутствие экономического роста. А в кризис последний — в спад 2014-2016 годов — даже падение потребления на 10% тоже не вызвало никакой политической реакции. Только в этом году дело докатилось до того, что начали прокатывать губернаторов от «Единой России».

Е. Бунтман ― Ну вот Ирак хусейновский загнали же в каменный век…

С. Алексашенко ― Понимаете, политическая активность населения разная. В Иране население гораздо более политически активно, чем в России, несмотря на то, что там политический режим гораздо более жёсткий. Опять, мы пытаемся сейчас предугадать, как поведёт себя иранское население, долго ли готов Иран сопротивляться, есть ли у США возможности для наращивания санкционного давления.

Иран заявил, что он будет преодолевать американские санкции. А США заявили, что будут давить санкциями, пока не добьются нового соглашения. Кто-то из них окажется прав. Либо Иран сможет пожертвовать уровнем жизни и многим другим и в течение десятилетий будет ждать прихода нового президента Обамы, который скажет: «А я восстанавливаю старое соглашение». Либо всё-таки Иран поймёт, что худой мир лучше доброй ссоры. И договорится в том формате, с учётом тех замечаний, требований, которые выдвигают Соединённые Штаты Америки. Посмотрим, это всё будет развиваться на наших глазах, я думаю, достаточно быстро.

Н. Росебашвили ― Как вот эти самые антииранские санкции влияют на нефтяной рынок?

С. Алексашенко ― Все рынки живут по одному принципу: Реагируй на слухи, не реагируй на факты. Вот пока весь мир готовился к восстановлению антииранских санкций, цены на нефть стремительно росли и в какой-то момент превысили 80 долларов, к 85 приближались. Уже начали эксперты говорить, что и 100 не за горами. Выяснилось, что всё наоборот. Как только санкции были введены — рынок успокоился и понял, что всё самое страшное уже позади, мир не перевернулся. И цены на нефть пошли вниз. Поэтому я думаю, что в краткосрочной перспективе нам не следует ждать никаких потрясений на нефтяном рынке.

Н. Росебашвили ― А в долгосрочной?

С. Алексашенко ― А в долгосрочной расскажите мне, что будет делать Трамп, что будет делать Саудовская Аравия…

Н. Росебашвили ― Во всяком случае, пока Трамп ввёл сильнейшие санкции, которые когда-либо вводили США против Ирана…

С. Алексашенко ― Не сильнейшие, они уже вводились в 2012 году, просто их восстановили. Он просто восстановил тот режим санкций. Нужно понимать, что с 2012 года ситуация изменилась, в том числе и в Америке за счёт быстрого роста добычи сланцевой нефти. И сегодня Америка занимает первое место по добыче нефти. Не надо забывать, что есть ещё потенциал для наращивания добычи, есть потенциал для наращивания добычи у Саудовской Аравии. Я думаю, что США воспользуется всем, что случилось с Хашогги и как-то договорится с саудитами, что те будут заполнять мировой рынок нефти в случае падения предложения нефти из Ирана.

Поэтому предсказать, что будет даже через год я, честно говоря, не настолько безумный, чтобы этим заниматься.

Е. Бунтман ― Тогда давайте перейдём к российской нефти и к российскому бензину. Вот это соглашение о госрегулировании цен на бензин, из этого выйдет что-нибудь хорошее?

С. Алексашенко ― Это картельный сговор, говоря юридически, в котором участвуют не только крупнейшие нефтяные компании России, но и правительство Российской Федерации.

Е. Бунтман ― Картельный сговор — это же когда обычно повышают цены.

С. Алексашенко ― Картельный сговор может преследовать различные цели. Опять же, нам не рассказали содержание всех договорённостей, он же не публичный. Например, картельный сговор может преследовать цели вытеснения независимых производителей нефти и АЗС с рынка.

Е. Бунтман ― Когда возникает неконкуретоспособная среда.

С. Алексашенко ― Да. Снижение уровня конкуренции. Вот уже Роснефть заявила, что замораживание цен на бензин ей нанесло убытков на 130 млрд. рублей. У них были такие замечательные перспективы, что они зальют всю страну дешёвой нефтью… Они тут же решили пожаловаться. Но, в принципе, можно предположить, что нефтяники готовы пожертвовать той синицей в руках, которую правительство хочет удержать у себя, заморозив цены на какое-то время. Причём обратите внимание, что нынешнее соглашение действует, как заявлено в прессе, до 31 марта следующего года.

А, вообще-то говоря, сезонное повышение цен на бензин в России начинается как раз в апреле-мае. Зима — это такой период, когда спрос на бензин, на дизельное топливо реально падает.

Но, если вертикальные компании, крупные монстры за счёт этого добьются вытеснения независимых производителей нефти, независимых АЗС с рынка, то они получат более мощные монопольные позиции, которые в долгосрочной перспективе помогут им зарабатывать монопольную прибыль. Поэтому это — картельное соглашение.

Понятно, что оспорить его в суде невозможно. Уже заявлено, что федеральная антимонопольная служба скажет, что никакого картеля нет, что это соответствует законодательству, что там всё ровно то, что написано в законе. Но посмотрел бы я на какую-то другую отрасль, где такое же соглашение было подписано…

Н. Росебашвили ― Слушайте, а какую долю рынка занимают независимые АЗС?

С. Алексашенко ― На рынке автозаправок это зависит от региона. То есть, в добыче нефти независимые нефтяные компании добывают меньше 10% нефти. При продаже нефти в отдельных регионах – до 30%.

Н. Росебашвили ― В общем, игра стоит свеч.

С. Алексашенко ― Игра стоит свеч, потому что снижение конкуренции всегда играет на пользу тому, что получает монополию. Это закон, проверенный временем.

Е. Бунтман ― То есть, надо понимать, что если сейчас единовременно заморозили цены на бензин, то их точно так же единовременно с помощью картельного сговора и повысят, например, после 31 марта?

С. Алексашенко ― Несомненно! Если сегодня вы тратите 1000 или 2000 рублей, чтобы заправить свою машину, полный бак. То с какого-то времени это будет 2100, потом 2200. Тем более, что заморозка — это такая относительная задержка, там уже сказано, что 1 января цены можно повысить, потому что там и НДС, и акцизы. И потом ещё по инфляции. Посмотрим. Цыплят по осени считают, в Росси бензин дорожает весной и в начале осени. Поэтому сезон повышения цен на бензин ещё впереди.

Е. Бунтман ― Спасибо большое, Сергей Алексашенко, как всегда, персонально наш, спасибо.



ОТЗЫВЫ ЧИТАТЕЛЕЙ

Безусловно, согласен с уважаемым экономистом-эскайпистом С. Алексашенко: отнюдь не стоит поддерживать экономику Лазурного Берега за счёт нещадно ограбляемых и эксплуатируемых нищих отечественных пенсионеров и бюджетников. Надо признать свершившийся факт, непреложную истину: в Богатейшей, космически, сказочно богатейшей стране Русь беднейшее население стремительно нищает, из последних сил питая своих мега-ворюг горе-правителей…
________________________________________

Нам кажется, а многим этого и хочется, чтобы весь мир спотыкался об нас. А на самом деле нас не воспринимают в большой политике — такую репутацию мы создали сами себе.
________________________________________

Сооснователь Microsoft Билл Гейтс на выставке в Китае представил проект унитаза, работающего без воды и не требующего подключения к канализации, сообщает агентство Reuters. Представленное устройство предполагает переработку отходов в удобрение при помощи химикатов. А, как же Владимир Владимирович будет мочить несогласных в сортире без слива их в унитаз?..
________________________________________

Про миллион гектаров, отданных Китаю в аренду решили вообще не говорить? Так и непонятно — земля в Забайкалье в аренду Китаю и перевод Бурятии и Забайкалья в Дальневосточный федеральный округ — это развитие российской экономики, это распил, это подготовка к продаже Байкала, или это подготовка к разделу России?
________________________________________



ИСТОЧНИК

Евгений Бунтман, Нино Росебашвили

распечатать  распечатать    отправить  отправить    другие новости  другие новости   
Дополнительные ссылки

ТЕМЫ:

  • Бизнес (0)
  • Власть (0) > Беспредел (0) > Преступления (0)
  • Власть (0) > Бюрократизация (0)
  • Власть (0) > Грабёж (0)
  • Власть (0) > Коррупция (0)
  • Власть (0) > Манипуляции (0)
  • Международные события (0) > Америка (0)
  • Проблемы энергетики (0) > Нефтянка (0)
  • Экономика (0) > Кризис (0)
  • Экономика (0) > Санкции (0)
  • ПУБЛИКАЦИИ:

  • 18.12.2018 - В ЗАЩИТУ КОНСТИТУЦИИ
  • 17.12.2018 - БИЗНЕС НА СЧЁТЧИКЕ
  • 17.12.2018 - ДЕСПОТИЯ СИЛОВИКОВ
  • 16.12.2018 - ПАНИКОВСКИЙ МИРОВОГО МАСШТАБА
  • 16.12.2018 - РАШАГЕЙТ
  • 15.12.2018 - КАК ВЛАСТЬ МАНИПУЛИРУЮТ ВАМИ
  • 15.12.2018 - БЫЛО «ВАШЕ», СТАЛО «НАШЕ»
  • 14.12.2018 - ЗАЯВЛЕНИЕ БЮРО ПАРТИИ «ЯБЛОКО»
  • 14.12.2018 - ИНТЕРВЬЮ МИХАИЛА ХОДОРКОВСКОГО
  • 13.12.2018 - ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ В ГОРОДЕ ВОЛГОГРАДЕ
  • 12.12.2018 - О СОСТОЯНИИ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ В РЕГИОНАХ
  • 12.12.2018 - УМЕЮЩИЕ ЖДАТЬ ПЕРЕСТАЮТ УМЕТЬ ЖДАТЬ
  • 11.12.2018 - ВОЗВРАЩЕНИЕ ИМЁН
  • 10.12.2018 - ВЫСТУПЛЕНИЕ ЗАМПРЕДА ПАРТИИ «ЯБЛОКО» В ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЕ РФ
  • 10.12.2018 - НОВОСТИ ФСИН
  • Copyright ©2001 Яблоко-Волгоград     E-mail: volgograd@yabloko.ru