Волгоградское региональное отделение Российской Объединённой Демократической Партии "ЯБЛОКО" 
 
Официальный сайт
Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко
Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко
Назад на первую страницу Занести сайт в Избранное Послать письмо в Волгоградское Яблоко Подробный поиск по сайту 18+

Всем, кому интересна правда

ЯБЛОКО
nab
Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко
   
ВЕКОВАЯ МЕЧТА РОССИИ!
ПОРЯДОК ПОДСЧЁТА ГОЛОСОВ
ВОЛГОГРАДСКОЕ «ЯБЛОКО» ПРЕДСТАВЛЯЕТ ВИДЕОМАТЕРИАЛ «КОПИЯ ПРОТОКОЛА» В ПОМОЩЬ ВСЕМ УЧАСТНИКАМ ВЫБОРОВ
СУД ПО ИСКУ "ЯБЛОКА" О РЕЗУЛЬТАТАХ ВЫБОРОВ В ВОЛГОГРАДСКУЮ ГОРОДСКУЮ ДУМУ
ГРИГОРИЙ ЯВЛИНСКИЙ В ВОЛГОГРАДЕ
новое на сайте

[31.12.2010] - ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЙ РЕАЛЬНО ИЗМЕНЯЕТ МИР

[20.12.2010] - «БРОНЗОВЕТЬ» В «ЕДИНОЙ РОССИИ» СОВЕРШЕННО НЕЧЕМУ И НЕКОМУ, ОНА МОЖЕТ ТОЛЬКО ЗАГНИВАТЬ И РАЗЛАГАТЬСЯ

[22.04.2010] - РОССИЯ - МИРОВОЙ ЛИДЕР В РАБОТОРГОВЛЕ

рассылка
Подпишитесь на рассылку наших новостей по e-mail:
наша поддержка

российская объединённая демократическая партия «ЯБЛОКО»

Персональный сайт Г.А. Явлинского


Природа дороже нефти

Help to save children!
Фракция «Зелёная Россия» партии «ЯБЛОКО»

Современный метод лечение наркомании, алкоголизма, табакокурения

Александр Шишлов - политик года в области образования

Московское молодёжное "Яблоко"

За весну без выстрелов

Начало > Новости > Публикация
Новости

[11.12.2018]

УБИТЬ ИНОВЕРЦА

Николай СВАНИДЗЕ: российский тележурналист, историк, профессор, заведующий кафедрой журналистики Института Массмедиа РГГУ, ведущий ряда программ на российском телевидении, член Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека


Николай СВАНИДЗЕ:


Почему нужно детей заставлять стрелять в человека? Что это такое?! Заставлять детей стрелять в человека! После этого будут удивляться, что приходит подросток в Керчи и делает то, что он делает. После этого. Вот именно после этого!








К. Ларина ― Добрый вечер. Это программа «Особое мнение». В студии ведущая — Ксения Ларина. И как обычно по пятницам на мои и ваши вопросы отвечает наш эксперт — Николай Сванидзе. Вот прекрасная новость. В Екатеринбурге — ты помнишь такой город? — школьникам на соревнованиях по стрельбе предложили расстрелять фотографию американского генерала. В качестве мишени был предложен снимок американского военного деятеля Роберта Скейлза. Мероприятие проводил фонд, который занимается патриотическим воспитанием трудных подростков. Глава фонда сказал, что фотография Скейлза использовалась, потому что это наш враг. Мы хотим, чтобы дети знали, что у России много врагов. И надо быть готовыми защищать родину.

Н. Сванидзе ― Потрясающе! Я думаю, что трудные подростки лучше от этого не станут. Это вторая информация за отчётный период, что называется. Первая была ещё более потрясающая. Когда детей заставили писать сочинение… Папе на фронт.

К. Ларина ― Да ты что! Я пропустила.

Н. Сванидзе ― Папе на фронт. Детей заставили писать сочинение: Дорогой папа и так далее.

К. Ларина ― На фронт какой?

Н. Сванидзе ― На фронт, где папа воюет.

К. Ларина ― Так сейчас вроде как…

Н. Сванидзе ― Но это же сочинение. В жанре «письмо отцу на фронт». [Можно посмотреть реакцию родителей]

К. Ларина ― Кошмар!..

Н. Сванидзе ― Да. Это номер один, на самом деле он лидирует… А это на втором месте, конечно. Потому что взяли некоего американского генерала… Во-первых, почему нужно детей заставлять стрелять в человека? Что это такое?! Заставлять детей стрелять в человека! Американского, французского, африканского — какого угодно…

К. Ларина ― Мне кажется, даже при советской власти такого не было.

Н. Сванидзе ― Абсолютно!

К. Ларина ― Мы все стреляли, было НВП, но никогда не было мишеней с человеком.

Н. Сванидзе ― После этого будут удивляться, что приходит подросток в Керчи и делает то, что он делает. После этого. Вот именно после этого! Ну, так вот этот, как его там зовут, кто натаскивает…

К. Ларина ― Глава патриотического фонда Бек Манасов.

Н. Сванидзе ― Бек Манасов, вот он ровно на это и натаскивает. Бек Манасов. Вот если повторится, не дай бог, вопрос будет к господину Бек Манасову — откуда взялся такой стрелок?

А кто этот американский генерал? Кто ещё, кроме этого господина Бека Манасова считает его официально врагом? Он что, там сжёг нашу родную хату? Что он сделал? Он кому-то не нравится? Ну, Бога ради. Есть политика. Вообще в любого человека детей заставлять стрелять!..

Тем более трудных подростков, в воспитательных целях?! Замечательно! А с другой стороны вот Канта обливают краской. Он там что-то пел про нравственный императив, по всей видимости, не то что-то. Ваша воля, профессор, что-то вы не то придумали…

К. Ларина ― Взять бы этого Канта, да на Соловки! Собственно, по этой схеме сейчас всё и происходит. Сегодня парня, который пытался встать на защиту Канта, вызвали в центр по борьбе с экстремизмом…

Н. Сванидзе ― Правильно.

К. Ларина ― То есть там — не шутки.

Н. Сванидзе ― Кто защищает Канта — тот экстремист!

К. Ларина ― Что происходит? За что?

Н. Сванидзе ― Ну идиотизм. Происходит дебилизм просто абсолютный. При котором патриотизм воспринимается как проявление махровой архаики. Вот кто архаичнее, у кого капуста в бороде, кто напоминает дьяка 17-го века — вот тот патриот. Кант ничем не виноват. Вообще на месте этих умников наших, несомненно, если уж решили аэропорты называть… Но на мой взгляд, решение странное.

К. Ларина ― Да уж, мы сколько про это говорили.

Н. Сванидзе ― Ну, хорошо, решили, если уж Кант жил в Кенигсберге, ныне носящим имя дедушки Калинина…

К. Ларина ― Там университет его имени. Это город Канта.

Н. Сванидзе ― Это счастье, гордиться надо. Это же всемирно исторический титан! Это одно из величайших имён в истории человечества! Помимо невероятно глубокого ума он ещё человек абсолютно безупречной человеческой репутации! Знают ли, что когда Восточная Пруссия вошла в состав Российской империи, Кант стал гражданином российской империи. А потом Пётр Третий отказался от этой территории. Но Кант решил не менять своё гражданство. И он остался российским гражданином. То есть, даже этой претензии к нему нет! Хотя на самом деле гражданство человека такого масштаба не имеет значения. Он читал лекции в своём Кенигсберге на самые разные темы. Он гений. Гордитесь. Этот россиянин — гордость и слава России!

К. Ларина ― А вот интересно, вспомнила, как по типу «Имя России», про которое мы вспоминали в связи с этой кампанией аэропортной, когда Сталин вышел на первое место, они немножко скорректировали и подкинули Александра Невского. Так сейчас тоже.

Н. Сванидзе ― Подкинули Елизавету Петровну.

К. Ларина ― Да, началась вакханалия…

Н. Сванидзе ― Весёлая царица была Елисавет. Поёт и веселится. Порядка только нет. Он тоже, если на то пошло, была русская наполовину.

К. Ларина ― Между прочим. Они не знают.

Н. Сванидзе ― Потому что матушка её Екатерина Первая на самом деле никакая не Екатерина, она Марта Скавронская, папа, правда, Пётр Первый. Тут ничего не скажешь. Но вообще это всё такой танец с саблями. Совершенно невероятный, бессмысленный и беспощадный. В отношении нашей истории.

К. Ларина ― Ну вот вопрос, завершая эту тему: Эти бои на полях прошлого. Они почему такие оголтелые? И кто может остановить это? Или никто?

Н. Сванидзе ― Атмосфера оголтелая. Может любой человек. Любой губернатор области должен был бы выступить и сказать: да окститесь, ребята!

К. Ларина ― Один выступил, который сказал, что Иван Грозный…

Н. Сванидзе ― Не убивал своего сына. Он его вёз в Петербург…

К. Ларина ― Простудился по дороге.

Н. Сванидзе ― И помер. Да. Окститесь. А Кант — это гений, давайте гордиться. Давайте назовём аэропорт, вокзал, телефонную станцию… Что хотите, то и назовём. Но уж вовсе не надо его пачкать. Тем более что Канту на это уже давно, как было сказано ещё Булгаковым, в общем, давно и глубоко он как бы к этому равнодушен.

К. Ларина ― Надо вообще это не трогать. Какое-то время запретить указом президента… Хотя фальсификации истории у нас уже запрещены.

Н. Сванидзе ― Иммануил Кант, я прочитал, самый упоминаемый из всех граждан РФ в мире! В литературе мировой.

К. Ларина ― Кстати, Людмила Путина же оттуда. Вот кого надо подключить. Уж она-то цену Канту знает.

Н. Сванидзе ― Давайте святых имён не будем касаться. Людмила Путина это тебе не Кант. Давай лучше не будем, эти разговорчики отбросим. Так вот, он самый упоминаемый в мировой литературе из граждан РФ или российской империи или России за всю её историю. Он более упоминаем, чем Сталин, чем Екатерина, чем Пушкин, чем Толстой! Самый упоминаемый из всех наших граждан за всю историю в мировой литературе — это Иммануил Кант. Ну снимите шляпу для разнообразия.

К. Ларина ― Ну ты видишь, к сожалению, ты был сейчас в Екатеринбурге. Давай вспомним, какое раздражение постоянно так волнами вокруг Ельцин-центра. Многие из общественных деятелей вполне себе известных, в том числе и политиков всерьёз обвиняют в фальсификации истории, что это всё на вранье построенно. Либеральное гнездо…

Н. Сванидзе ― Модная тема, помимо того, что её время от времени будирует Н.С. Михалков лично, так сказать. Но помимо этого, что, конечно, часто бывает, что у нас есть такое представление об истории, что было замечательно. Просто зашибенно хорошо. Всегда!..

К. Ларина ― А вот при Ельцине как раз…

Н. Сванидзе ― Потом в 90-е было плохо, потом снова замечательно. И вот, собственно, единственный период за всю нашу историю, когда было хреноватенько — это 90-е годы при Ельцине.

К. Ларина ― Вот то, что я вспомнила в этом же ряду — конкурс рисунков… Это сюжет про рисунки школьников на тему толерантности. Там обнаружили несколько рисунков сомнительного качества. Несколько однополых пар на этих рисунках. И передали в прокуратуру всё это. Это тоже город славный Екатеринбург.

Н. Сванидзе ― Ну, Екатеринбург город славный, большой и разнообразный. Как и все другие города, собственно говоря. Как и Москва, и Питер. Там же не только Ельцин-центр.

К. Ларина ― А в прокуратуре посчитали, что вполне возможно в этом усматривается статья. Есть пропаганда гомосексуализма среди подростков. Вообще, конечно, жуть какая-то. Просто жуть! У нас по любому поводу вызывают теперь Центр «Э». И в школу, и в детсад скоро пойдёт проверять рисунки детей. Нормально. Нормально?

Я хотела тебя ещё спросить про судьбу Сергея Мохнаткина. Поскольку человека и так измучили, сейчас мы знаем, он должен был выйти уже из колонии. Так они заводят на него, похоже, новое дело. И, судя по всему, не выпустят. Каким-то образом может вообще СПЧ, общественность вмешаться в этот процесс?

Н. Сванидзе ― Я думаю, что да. Мохнаткин — человек очень интересный, очень мужественный. Эта манера — под выход затевать новое дело, абсолютно сталинско-гулаговская! Огромное количество людей в «Мемориале» это знают лучше, чем я. Огромное количество людей, которые там страшные сроки отсидели и уже глядели на выход, а им на новенького — вот не выпускать! Прицепиться просто, схватить как бульдог за ногу. Это страшная штука.

К. Ларина ― Зачем? Разве человек такой может принести вред безопасности государства российского?

Н. Сванидзе ― Да никакого, конечно. Он человек чести, помните, с чего началась история Мохнаткина?

К. Ларина ― Да, когда он мимо проходил.

Н. Сванидзе ― Заступился за женщину.

К. Ларина ― А потом стал общественным защитником.

Н. Сванидзе ― И вот с этого всё и началось. И вот его с тех пор как челюсти свои ржавые сжали, так его и не выпускают. Тяжёлая история.

К. Ларина ― Но как можно повлиять? Вот же был Марш матерей…

Н. Сванидзе ― Сразу же идут обвинения в давлении на суд. Если ты обращаешься в инстанции влиятельные — административные, исполнительные, вплоть до президентской администрации, они тоже говорят: ребята, вы что хотите, чтобы мы вмешивались в работу независимого суда? Вы этого хотите?

К. Ларина ― Вот ты можешь сформулировать ответ на это? Как разделить давление и общественное возмущение?

Н. Сванидзе ― Для этого должен быть нормальный суд. Чтобы это всё разделилось, чтобы это действовало нормально, должен быть нормальный суд. Нормального суда у нас нет. Суд как независимая инстанция, независимая от государственной власти, у нас не работает. У нас он так работает, когда рассматривают дела, которые никому не интересны. Никому. Как только появляется чей-то интерес, политический, либо материальный — суд сразу же перестаёт быть независимым судом. Это сплошь и рядом. Ну, такая система.

Я считаю, что это вообще наша самая серьёзная проблема. Вообще самая серьёзная! Весь клубок начинать раскручивать можно именно с этого кончика. Потому что без него ничего не сделать. Без него не будет нормальной экономики, будут продолжаться рейдерские захваты. Без него ничего не будет! Когда нет надежды на суд, значит, это широчайшая база для произвола и коррупции!..

К. Ларина ― Ну подожди. Мы всё равно не ответил на мой вопрос. Потому что такая отговорка очень многих людей. В том числе и таких публичных фигур. Буквально вчера я посмотрела интервью с министром культуры на «Дожде». И справедливо спросила Наталья Синдеева: «А почему вы ни разу не пришли в суд по делу «Седьмой студии»»? Это же деятеля культуры судят, потом, вы — потерпевшая сторона, вы себя объявили потерпевшей стороной. Почему вы лично ни разу не пришли? На что он отвечает: «Чтобы меня обвинили в давлении на суд?» Это бы такая отговорка. Вот как сформулировать точно эту границу? И есть ли она? Это какое давление? То же самое Путин отвечает. Помнишь? Каждый раз, когда касается резонансного дела — «я не имею права вообще высказываться».

Н. Сванидзе ― А я же тебе только что это сказал про администрацию президента. Разумеется. Именно так! Я не знаю, где эта граница. Это юристы знают. Я не могу тебе сказать.

К. Ларина ― Ну подожди. Мы же понимаем, что должно быть гражданское общество, которое имеет право как-то откликаться…

Н. Сванидзе ― Если ты ко мне обращаешься как к члену СПЧ…

К. Ларина ― И как гражданину РФ.

Н. Сванидзе ― То я выражаю свою позицию. И как гражданин я делаю это сейчас у тебя в студии, в том числе…

К. Ларина ― Но ты же её не считаешь давлением на суд, правда?

Н. Сванидзе ― Нет, я её не считаю. Я и не давлю на суд. Я выражаю свою позицию. Я же не говорю, что суд должен. Я выражаю свою позицию. Как член СПЧ я могу довести свою позицию до мнения, в том числе и президента. Я это тоже делаю. Какое он решение примет…

К. Ларина ― Вам ещё не назначили встречу традиционную? Это я спрашиваю про традиционную встречу президента с советом при президенте по правам человека.

Н. Сванидзе ― Дело в том, что до этого должна, как я понимаю, пройти ротация совета.

К. Ларина ― То есть уже новый состав должен…

Н. Сванидзе ― Ну конечно. Ну, президент же не будет встречаться со старым составом, который после этого перестанет действовать. Зачем, это странно было бы. Он будет встречаться с новым, только назначенным, разумеется. Для этого должна пройти ротация, она пока ещё не прошла.

К. Ларина ― Спрашивают тебя по поводу рэперов, всей истории вокруг рэпера Хаски и дальнейшей целой серии отмен концертов.

Н. Сванидзе ― Насколько я знаю, где-то я читал об этом, что на самом деле судьба рэпера Хаски изменилась в лучшую сторону после звонка из администрации президента.

К. Ларина ― Ты, скорее всего, допускаешь, что такая…

Н. Сванидзе ― Я в это верю. Потому что там, в том числе есть абсолютно разумные люди, которые понимают прекрасно, что преследование рэперов — это гарантированный конфликт с молодёжью.

К. Ларина ― Такое недоразумение произошло?

Н. Сванидзе ― Потому что это субкультура молодёжная. И какой смысл, тем более что рэперы, как правило, люди, в принципе оппозиционные по сути. И делать из них второе издание байкера Хирурга… Кстати, байкеры — тоже оппозиционная субкультура по сути. Но есть байкеры, которые не оппозиционные. Но это уже, в общем, типа и не байкеры.

К. Ларина ― Как и рэперы тоже есть вполне себе лояльные.

Н. Сванидзе ― Но в целом, вообще рэперы должны быть оппозиционные…

К. Ларина ― Вон Тимати тоже рэпер. Тем не менее, доверенное лицо президента…

Н. Сванидзе ― Это скорее исключение из правил. В принципе рэперы должны быть независимы. И рэперы должны транслировать глубинное народное беспокойство. Иначе кому они нужны? Поэтому решили с ними, я думаю, не ссориться. Просто нейтрально, лояльно к ним относиться. И это правильное решение.

К. Ларина ― Мало этого, Нарышкин собрался даже президентские гранты им вручать. А в министерстве культуры будет управление рэпа.

Н. Сванидзе ― Да, по рэпу. Главрэп.

К. Ларина ― Вот на этом и закончим. Николай Сванидзе, Ксения Ларина. Пока.


Слушайте процитированную в эпиграфе песню Бориса Гребенщикова:








ОТЗЫВЫ ЧИТАТЕЛЕЙ

Отличная передача! О серьёзном толково и с юмором.
________________________________________

Господи, Кант-то им чем не угодил?!
________________________________________

Ну что ты будешь делать с нашим героем — за что ни возьмётся, всё из рук валится: неприятности с Украиной и вообще международными отношениями (скоро отворачиваться будут при встрече), раздрай даже со своими рэперами… А уж про экономику и благосостояние державы, надувающей щёки на величие, и говорить не приходится. Чего доброго — ещё повесится с горя — как тогда быть стране? Пропадёт пропадом, не иначе. А как тогда быть скрепнутым патриотам — налаживаться следом?

Да, вот чего-чего, а создавать себе проблемы мы научились. Осталось малость — додуматься, что это не очень способствует нормальной, успешной жизни. И я не теряю надежды…
________________________________________

Очень люблю читать вопросы от самого любопытного читателя этого сайта. Его вопрос Карлычу: «Николай Карлович, на Ваш взгляд, стоит ли опасаться большой войны? Кремль пойдёт на всё ради рейтинга?»
________________________________________

Любознательный товарищ, чтобы повысить ещё больше свой рейтинг, Путин пойдёт не только на уничтожение планеты, но и всей Вселенной…
________________________________________

Гениальная ведущая К.Ларина задаёт гениальные вопросы, а гениальный гость К.Сванидзе даёт гениальные ответы. ________________________________________

Россия ограничит иностранным военным кораблям проход по Севморпути. Для ликвидации правового вакуума в части использования Северного морского пути организована межведомственная работа по совершенствованию российского законодательства, результатом которой станет уведомительный характер плавания иностранных военных кораблей.
________________________________________

Путинской шайке не терпится предоставить Северный морской путь, как транзит для иностранных судов, чтобы поиметь от этого дополнительное бабло для олигархата. Мало того, жулик и вор национального достояния России Сечин, хочет использовать Северный морской путь в интересах Китая, для "совместного" использования нефтеносных и газовых месторождений. Именно путинская шайка хочет отдать всё западным партнёрам и Китаю, в том числе не только транзит, но и нефтегазовые месторождения.

На данный момент в России имеется самый большой в мире ледокольный флот, более 40 ледоколов, который осуществляет проводку, как гражданских судов, так и военных, российских. Вошёл в строй и военный ледокол "Илья Муромец" проекта 21180.

В США только 3 ледокола… и ни одного атомного. В настоящее время военные суда иностранных государств по этому маршруту не ходят, им там делать нечего. За исключением атомных лодок США, которым не нужны никакие транзитные маршруты и разрешения, они проходят подо льдами.
________________________________________

Никто не встаёт на защиту России, на которую посягнула бандеровская Украина — к чему бы это?
________________________________________


ИСТОЧНИК

Ксения Ларина

распечатать  распечатать    отправить  отправить    другие новости  другие новости   
Дополнительные ссылки

ТЕМЫ:

  • Власть (0) > Беспредел (0) > Разжигание розни (0)
  • Власть (0) > Милитаризация (0)
  • Власть (0) > Показуха (0)
  • Интересное (0)
  • Международные события (0) > Украина (0)
  • Общество (0) > Культура (0)
  • Судебная система (0) > Правоприменение (0)
  • ПУБЛИКАЦИИ:

  • 22.05.2019 - О ТРАГЕДИИ С СУПЕРДЖЕТОМ
  • 21.05.2019 - СОСЛОВНАЯ КОРРУПЦИОННАЯ СИСТЕМА
  • 20.05.2019 - НАЧАЛО РАЗМОРОЗКИ КОНТАКТОВ С США
  • 19.05.2019 - ПАРК ПУТИНСКОГО ПЕРИОДА
  • 17.05.2019 - ПУТЬ К МИРУ НА ДОНБАССЕ
  • 17.05.2019 - ПОЛИТИКА МАКСИМАЛЬНО НАВРЕДИТЬ
  • 16.05.2019 - КАКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ НУЖНО СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ?
  • 16.05.2019 - ШКОЛЫ, ГДЕ УЧАТ НА ПРЕЗИДЕНТОВ
  • 15.05.2019 - ПОЧЕМУ ДЕМОКРАТИЯ НЕ ПРИЖИЛАСЬ В РОССИИ?
  • 15.05.2019 - НА ЧТО СПОСОБНА КУЛЬТУРА?
  • 14.05.2019 - БУДУЩЕЕ ОТНОШЕНИЙ УКРАИНЫ И РФ
  • 13.05.2019 - КАНАЛЫ ОБЩЕНИЯ РОССИИ С США И УКРАИНОЙ
  • 12.05.2019 - ПОЧЕМУ МЫ ВСЁ ВРЕМЯ ВОЗВРАЩАЕМСЯ В СССР?
  • 11.05.2019 - ЗА НАШУ И ВАШУ ПОБЕДУ
  • 11.05.2019 - КОГДА ЗАКОНЧИТСЯ «ПОБЕДОБЕСИЕ»?
  • Copyright ©2001 Яблоко-Волгоград     E-mail: volgograd@yabloko.ru