Волгоградское региональное отделение Российской Объединённой Демократической Партии "ЯБЛОКО" 
 
Официальный сайт
Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко
Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко
Назад на первую страницу Занести сайт в Избранное Послать письмо в Волгоградское Яблоко Подробный поиск по сайту 18+

Ваше доверие - наша победа

ЯБЛОКО
nab
Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко
   
ВЕКОВАЯ МЕЧТА РОССИИ!
ПОРЯДОК ПОДСЧЁТА ГОЛОСОВ
ВОЛГОГРАДСКОЕ «ЯБЛОКО» ПРЕДСТАВЛЯЕТ ВИДЕОМАТЕРИАЛ «КОПИЯ ПРОТОКОЛА» В ПОМОЩЬ ВСЕМ УЧАСТНИКАМ ВЫБОРОВ
СУД ПО ИСКУ "ЯБЛОКА" О РЕЗУЛЬТАТАХ ВЫБОРОВ В ВОЛГОГРАДСКУЮ ГОРОДСКУЮ ДУМУ
ГРИГОРИЙ ЯВЛИНСКИЙ В ВОЛГОГРАДЕ
новое на сайте

[31.12.2010] - ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЙ РЕАЛЬНО ИЗМЕНЯЕТ МИР

[20.12.2010] - «БРОНЗОВЕТЬ» В «ЕДИНОЙ РОССИИ» СОВЕРШЕННО НЕЧЕМУ И НЕКОМУ, ОНА МОЖЕТ ТОЛЬКО ЗАГНИВАТЬ И РАЗЛАГАТЬСЯ

[22.04.2010] - РОССИЯ - МИРОВОЙ ЛИДЕР В РАБОТОРГОВЛЕ

рассылка
Подпишитесь на рассылку наших новостей по e-mail:
наша поддержка

российская объединённая демократическая партия «ЯБЛОКО»

Персональный сайт Г.А. Явлинского


Природа дороже нефти

Help to save children!
Фракция «Зелёная Россия» партии «ЯБЛОКО»

Современный метод лечение наркомании, алкоголизма, табакокурения

Александр Шишлов - политик года в области образования

Московское молодёжное "Яблоко"

За весну без выстрелов

Начало > Новости > Публикация
Новости

[12.01.2019]

ИНТЕРВЬЮ АЛЕКСЕЯ ВЕНЕДИКТОВА

Алексей ВЕНЕДИКТОВ: главный редактор радио «Эхо Москвы»


Алексей ВЕНЕДИКТОВ:


У нас страна идёт к изоляции. Законопроект об автономном Интернете — это один из чугунных шагов теми же самыми людьми, которые разрушают нашу страну, которые являются, на мой взгляд, настоящими иностранными агентами, которые делают всё, чтобы страна отстала от промышленно-развитых стран… Это враги России. Они засели в Совете Федерации, они засели в Государственной думе. И когда-нибудь российский народ даст им настоящую оценку.


С. Бунтман ― Добрый день всем! Мы в прямом эфире. Алексей Венедиктов. Начнём с того, чему были посвящены сегодня основные новости в программе «Эха Москвы», то есть Объединительному собору на Украине и с последующим получением томоса.

А. Венедиктов ― Мне неинтересно влезать во внутрицерковные дела, я имею в виду Трулльские соборы, каноническую принадлежность и так далее. Это дело верующих жителей Украины. И здесь все рассуждения, на мой взгляд, для меня достаточно невозможны. А вот с точки зрения политических последствий, политических причин — это, конечно, интересно. Во-первых, я тебе должен сказать, что, мне кажется, что, как писали в наших школьных учебниках в 70-е годы, этот собор имеет всемирно-историческое значение.

С. Бунтман ― Абсолютно!

А. Венедиктов ― И по причинам, и по событию, и по последствиям. Я бы не согласился с таким резким утверждением некоторых аналитиков, что причиной выделения Украинской православной церкви в отдельную, автокефальную церковь это Крым.

С. Бунтман ― Это катализатор.

А. Венедиктов ― Безусловно, событие Крыма и российско-украинского противостояния — это катализаторы. И кто-то очень правильно написал из российских наблюдателей: «А вы помните, чтобы Русская православная церковь, её предстоятель заступились хоть раз за украинских сидельцев на территории России, в Крыму, Донбассе, в Сибири, за Сенцова? И вообще, их же много, этих сидельцев.

И то, что Русская православная церковь, как любая христианская церковь должна быть заступницей перед светскими властями — такая роль милостивца была всегда. Вспомним Филиппа Ивана Грозного хотя бы. И правозаступничество, оно, во всяком случае, в публичной сфере не было реализовано. И, конечно, это вызывало изменяющееся отношение к Московскому патриархату на Украине (или в Украине, как угодно). Это дополнительный катализатор в этой истории.

Конечно, есть внутренние бюрократические истории отношения между нынешним предстоятелем Киевского патриархата Филаретом, который чуть было не стал патриархом Московским и всея Руси. Мы помним.

С. Бунтман ― Было такое.

А. Венедиктов ― Это вторичные истории. Первичная история в том, что, конечно, политическая составляющая заключается в отдельном, самостоятельном украинском государстве, которое так же, как отдельно Сербское государство или отдельное Эстонское государство претендует на отдельную автокефальную православную церковь в ранге автокефальной, отдельной, самостоятельной. Это глубинная причина как следствие распада Советского Союза. И весь был вопрос: кто, как и каким образом?

И здесь вторая история мне кажется очень важной и печальной для Московского патриархата — в том, что Московский патриархат мог перехватить инициативу раскольников, как они их называют. И Московский патриархат мог сам дать томос автокефалии Русской православной церкви на Украине. И раздавались такие голоса и внутри Московской церкви. Я знаю, что вроде бы и митрополит Тихон, отец Тихон выступал за это — опередить раскольников и сделать так, чтобы Украинская православная церковь получила автокефалию из рук Москвы, а не из рук Константинополя.

Кстати, и если бы на Объединительный собор прибыли бы все 90 экзархов, архиереев Московского патриархата, они бы имели бы 270 голосов, они бы имели большинство на этом соборе и избрали бы предстоятеля Украинской церкви, что было неизбежно, очевидно, руками московскими. Ведь по уставу собора каждый архиерей может привести одного монаха и одного мирянина, то есть 270.

Но прибыло, как пишут украинские СМИ всего 10 архиереев из Московского патриархата, а зарегистрировалось только 2, причём один из них — кандидат на пост главы новой церкви, это Украинской единой православной церкви УПЦ, как её называют. В общем, перехват с тем, чтобы новая церковь была связана с матерью-Москвой, а не с матерью-Константинополем — это можно было сделать. Нет, не сделали. Заняли другую позицию. И, конечно, это письмо патриарха Кирилла…

С. Бунтман ― Да, вот письмо городу и миру…

А. Венедиктов ― Дело не в городе и мире. Пиши, кому хочешь. Но ты всё время говоришь, что вот вмешалась светская власть, (что правда), президент Украины Порошенко (что правда). Но что же ты пишешь тогда канцлеру Меркель, президенту Франции Макрону, странам ОБСЕ, то есть 28 государствам или сколько их там… 38 лидерам государств, если ты хочешь, чтобы это было внутрицерковным делом? Ну, и вообще, писать «проклятым папистам», «кровавым папистам», это…

С. Бунтман ― Ну, это признак открытости Русской православной церкви.

А. Венедиктов ― А чего ты пишешь им? А чего ты не пишешь муфтиям, чего ты не пишешь раввинам великим? Я не знаю. Шаманам можно ещё написать. Это, конечно, странный ход, это, конечно, истерика, с моей точки зрения.

И я бы обратил внимание, что светская власть Российского государства молчит. Очень аккуратно что-то сказал Лавров, как-то мимоходом Путин чего-то высказал. Но последствия этого решения — политические и внешнеполитические — очень большие. И, безусловно, что когда присоединялся Крым и когда начиналась война на Донбассе, Путин делал ставку на роль Украинской… ну, Русской православной церкви на Украине, что она будет как бы проводником его политики. Потому что понятно, что отношение Кремля к Русской православной церкви, к Московскому патриархату, может быть, не как к отделу администрации президента, но как к части государственного аппарата и части государственной политики в русском мире. На этом делалась ставка.

И оказалось, что Русская православная церковь на Украине в смысле влияния не сильно могла помочь Москве. И в этом смысле… Но если начнутся силовые захваты соборов, я думаю, что Путин не отмолчится во всех смыслах этого слова, не только в вербальном. Мне представляется, что это входит в его понимание, его команды, что эти захваты будут атакой на российское государство. Я думаю, то так он будет трактовать.

С. Бунтман ― Ну, наверное, да, скорей всего.

А. Венедиктов ― Это очень опасно с точки зрения параллельных процессов в Азове, Керчи, накапливании сил на границе, что мы наблюдаем в интернете. Очень подробный разбор эскалации напряжённости в Азовском море в течение полугода провёл Андрей Илларионов. Понятно, что это не случайности, это правда. Мы видим теперь, когда Андрей Николаевич расставил как бы по датам всё, что происходило в Азовском море, ты видишь, что это должно было взорваться.

И вот то же самое касается соборов. Я думаю, что неважно, как на самом деле, а важно, как это будут понимать в Кремле. Для принятия решений неважно, как это на самом деле. Вот, например, прошла информация, что пришли 20 молодых, крепких людей и захватили Винницкий кафедральный собор. При этом мы вспомним, что Винницкий митрополит как раз участвовал в Софийском соборе. То есть там — мутно. И вопрос, не как там на самом деле — повторяю, — а как это будет воспринято в Кремле, даже если Кремль это не организовывает. А если он это организовывает, тогда совсем очевидно.

То есть последствия важнее факта, с точки зрения политики. Факт должен был состояться не в этом году, так в следующем, не в следующем, так через год. Это шло движение после распада Советского Союза, постепенно оно шло. Крым и Донбасс, конечно, вызвали обострение ситуации.

С. Бунтман ― Моряки.

А. Венедиктов ― Моряки. Мы видим, что заявление помощника по национальной безопасности президента США о том, что Трамп не будет встречаться с Путиным до тех пор, пока не будут освобождены моряки. Ещё раз обращаю ваше внимание на то, что есть отдельно захват моряков, захват кораблей и отдельно — статус моря и пролива Керченского. И, конечно, как говорит Путин, для наших партнёров — это терминологически он так всегда говорит, имея в виду в первую очередь Великобританию и США — захват моряков в плен требует статус военнопленных. Это вот так же, как Скрипали. Это будет такая травленая ситуация, которая будет травить и травить дальше.

Я вижу искреннее непонимание у Кремля и, скажем, у МИДа: «И вот при чём здесь моряки и встреча? Мы решаем вопросы глобальной безопасности. Мы решаем вопросы ракет, мы решаем вопрос их сокращения. 24 моряка, которые нарушили нашу границу — при чём здесь это, вообще?! Это предлог. Вот не было бы этого, было бы другое…».

Я вообще не понимаю. Ну, давайте согласимся с тем, что это была украинская провокация, предположим. Я имею в виду Азов, прорыв, заход в территориальные воды или не в территориальные… А что вы на провокацию поддались?! Если вы знали, что это провокация, — а вы знали, что корабли шли, они шли из Одессы очень долго и они заявляли о своих намерениях — вы чего на неё поддались, вы что, лохи, что ли?..

Ну, ладно, военные исполняли приказы пограничной службы. Но вы, в пограничной службе, у вас что там, нет политического руководства? Вы не понимали, что это политическое решение, что оно не технологическое? «Да, — мне говорят, — это было воскресенье, типа не дозвонились в МИД»…

Это было воскресенье, но в МИДе сидит дежурный, который немедленно бы связал условно пограничную служба с замминистра иностранных дел, который мог быть дать квалифицированную оценку последствий. Но ведь не звонили же! Ах, воскресенье. Воскресенье — это день отдыха. Это же как шаббат. Вдруг у нас возник наш православный шаббат, когда руку с телефоном поднять нельзя — это уже работа…

С. Бунтман ― Это работа, да. Слушатель пишет: «Отказ США обсуждать РСМД — это тоже работа?».

А. Венедиктов ― Абсолютно! Решение по ракетам — это политическое решение президентов. Вот мне Михаил Сергеевич Горбачёв рассказывал, как это подписывалось. Решение принимали президенты Рейган и Горбачёв, сертифицировали: Политбюро и Совет национальной безопасности с учётом мнения военных. Но решение политическое.

Поэтому когда министр обороны пишет министру обороны другой страны — вы, конечно, извините, но это не ваш уровень. Без обид. Это даже не уровень Лавров — Помпео. Это был уровень Рейган — Горбачёв при советнике Ахромееве, при решении Политбюро, которое поддержало, сертифицировало, но потом. Сначала президенты договорились в принципе! Поэтому… ну, пишите письма. «Почта Банк» работает. Хороший банк, чего? Ради бога… Это пиарочная история: Мы написали письмо — они нам не ответили… И не ответят, потому что это политические решение. Не туда пишите! Адрес другой, индекс другой. В Белый дом надо писать, а не в Пентагон. Поэтому это лишь пиар: А мы вот тоже сейчас подсуетились…

С. Бунтман ― И мы продолжаем о Льве Пономарёве. Генпрокуратура посчитала, что он правильно сидел.

А. Венедиктов ― Я очень сочувствую президенту Путину, который сказал о проверке, потому что эта проверка была проведена неквалифицированно. Многие юристы посмотрели на это с точки зрения юридической. Там неважно — Лев или Тигр, Пономарёв или Кономарий — не было никаких призывов! То, что в юрисдикции называется призывы — призывов не было!

Более того, в том перепосте, который сделал Лев Пономарёв, не было призывов. То есть от себя Лев не призывал, в перепосте, который он сделал, тоже не было призывов. Люди, которые написали этот исходный текст, в котором как бы были призывы, не привлекались. Потому что там не было призывов.

Более того, там было сказано: «Мы не призываем… Собрание незаконно…» — понимаешь? — в этом тексте. Поэтому Путина обманывают. Ну, он и сам обманываться рад, может быть. Но в данном случае, к сожалению, я хочу сказать Юрию Яковлевичу Чайке: эти люди, которые проводили проверку, они непрофессиональны. Увольняйте их на хрен! Они просто непрофессиональны. Неважно, Лев Пономарёв, не Лев Пономарёв — увольняйте!

С. Бунтман ― Скажи, пожалуйста. Одна тема очень важная, это законопроект об интернете.

А. Венедиктов ― И что?

С. Бунтман ― Об автономном действии там… Рунета, интернета…

А. Венедиктов ― Да. Ну, чего? У нас страна идёт к изоляции. А чего?

С. Бунтман ― То есть это неуклонная поступь и изоляции, один из чугунных шагов?

А. Венедиктов ― Да, один из чугунных шагов теми же самыми людьми, которые разрушают нашу страну, которые являются, на мой взгляд, настоящими иностранными агентами, которые делают всё, чтобы страна отстала от промышленно-развитых стран…

С. Бунтман ― От постпромышленных.

А. Венедиктов ― Да, постиндустриальных. Это враги России. Они засели в Совете Федерации, они засели в Государственной думе. И когда-нибудь российский народ даст им настоящую оценку.

С. Бунтман ― Здесь очень многие просят высказаться по поводу Кашина.

А. Венедиктов ― Смотрите. Специально, будучи в эфире, мои коллеги — Макс Курников и Ирина Баблоян — задали ему вопрос: Вы считаете Сенцова террористом? И Кашин ответил: Нет. И это конец цитаты. По поводу чего я должен отвечать? Я могу отвечать только по поводу одного. Когда мне разные уважаемые люди начинают опять говорить и писать «как вы его — этого гостя — терпите в эфире?». Я им отвечаю: «Вы хотите, чтобы я ему заткнул рот? Вы предъявляете ему некие обвинения, частично, наверное, обоснованные и хотите, чтобы он не имел возможность ответить?». Вы это здесь заявляете — на сайте «Эха», в эфире «Эха»? Это невозможно! Вы хотите из него сделать Пономарёва, а из меня Путина? Или из меня генерального прокурора? Чтобы я сказал «Всё законно, мы ему запрещаем говорить». Нет, этого будет!

Я не разделяю много того, что говорит Кашин. Я, кстати, не разделяю многого, что говорят мои гости и даже мои журналисты. Я сто раз говорил, что если вы хотите знать мою точку зрения, вы меня и спрашивайте. Но это не значит, что я должен закрывать людям из-за этого эфир. «Эхо Москвы» построено не так. Не так. Если вы хотите из «Эха Москвы» сделать программу федерального канала, у вас не получится. И позвольте вот эти правила, которые заложены на «Эхе Москвы», мне соблюдать строго.

А что касается взглядов Олега Владимировича, я повторяю: я многие не разделяю. Ну, и что? Какое из этого следствие должно быть? Как главный редактор, я свою точку зрения высказал. Отвечаю на вопрос главному редактору — нет, ни Кашин, ни Шарий не будут лишены эфиров «Эха Москвы». У них нет постоянно места в эфире, это правда. Но они будут приглашены как гости с их точками зрения на те или иные вопросы. Вот это то, что я тебе могу на этот счёт ответить как главный редактор.

С. Бунтман ― Встреча у тебя была с муниципальными депутатами, с Яшиным по поводу выборов и выдвижение кандидатов в Московскую городскую думу.

А. Венедиктов ― Да, я получил письма. Я ещё являюсь председателем комиссии по развитию гражданского общества в Москве Общественной палаты города Москвы, как вы знаете. Занимался выборами. Мой мандат заканчивается в конце марта. Я сразу предупредил Илью. Но Илья написал мне письмо от имени конгресса независимых муниципальных депутатов с просьбой о встрече. И пришло 6 человек. Наша комиссия с ними встретилась. Основные идеи были по поводу 3%-го барьера. Там надо собирать будет подписи 3% — это 5–6 тысяч голосов надо будет собрать каждому независимому кандидату. Это много. И они предложили в законодательстве изменить до 0,5% и ввести залог.

Фишка заключается в том, что это федеральный закон, это не московский даже закон. И в данном случае это вопрос Государственной думе о снижении барьера и о введении залога. Я бы сказал, что барьер узковат, это правда. И про залог у меня нет своей точки зрения, это нуждается в обсуждении.

Я взял на себя обязательство, будучи членом экспертного совета при ЦИКе, этот вопрос вернуть в Центральную избирательную комиссию. Сразу хочу сказать, что считаю, что на эти выборы, которые будут в сентябре, поздновато спохватились ребята. Эти решения были приняты в 2013-ом году. Но, в принципе, это законная постановка вопроса. И как постановку вопроса, но не у нас, а в Федерации, я поддержал.

Вторая история связана с нарезкой округов. Что чем раньше будет известна нарезка округов, тем раньше люди поймут, где им выдвигаться. В данном случае я взял на себя обязательство направить письмо в Московскую городскую избирательную комиссию, в Мосгордуму и мэрию Москвы с тем, чтобы ответили, когда будет известна нарезка и попросить ускорить.

Я сразу сказал, что мой мандат заканчивается в марте, поэтому про сентябрьские выборы говорить не могу, но считаю правильным, чтобы конгресс направил своих представителей в штаб по выборам с правом решающего голоса — вот этот конгресс, условно назовем «яшинский конгресс» — для наблюдения за выборами. И они согласились.

Дальше… ну, дальше всё пойдёт, как пойдёт. Посмотрим. Я должен сказать, что сейчас в участковые избирательные комиссии разные партии выдвигали своих кандидатов. В Москве 3600 УИКов приблизительно. И лишь парламентские партии выдвинули больше 3 тысяч своих членов. Скажем, партия «ЯБЛОКО», которая в принципе в Москве собирает 10–11%, выдвинула, знаешь, сколько? 153 человека на 3600 комиссий. Ну, ребята, чего вы от меня хотите? Ну, вот… не 3000 тысячи. У меня с собой нет точных цифр, но, в общем, она выдвинула меньше 1000, извините.

Кажется, что федеральная партия должна в каждый УИК выдвинуть своих представителей. Это дело ваше, а не наблюдателей. Это дело участников. А если вы даже на такой стадии не закрываете стопроцентно участие в комиссии… Да, вам могут отказать… Нет, они больше выдвинули… они выдвинули что-то больше… Но в этом году их членов стало 360–380, то есть десятую часть. Каждая десятая комиссия. Виноват. А 153 выдвинула партия «Гражданская инициатива» Собчак, Гудкова — 153.

С. Бунтман ― Понятно.

А. Венедиктов ― То есть это же дело: «Организуйте нам выборы…». Нет, вы бейтесь за выборы! И то, что конгресс к нам пришёл, это правильно, и то, что мы всем кандидатам от разных политических партий и движений, независимым поможем получить равные возможности. Но главное — быть зарегистрированным, это правда. Но надо сейчас, в моём представлении, чтобы муниципальный депутат был избран по какому-то округу, — он должен быть освобождён от сбора подписей, если он выдвигался по этому округу и уже доказал. Если он победил в Бутово на муниципальных выборах и решил идти в Мосгордуму или в Думу от Бутово, он должен освобождаться от сбора подписей, мне кажется. Раз уж есть бонус, то бонус. Ты уже получил свои там 12 тысяч голосов. Чего ему собирать? Мне кажется, что это правильно. Но это вопрос дискуссии.

С. Бунтман ― Здесь очень многие хотят услышать твоё мнение по поводу Беларуси, Лукашенко.

А. Венедиктов ― А чего для вас нового? Я всегда говорил, я согласен с президентом Лукашенко, что одна из возможностей и видений нынешней кремлёвской команды — это интеграция с Беларусью. Скорость и форма интеграции в Кремле и Беларуси разные. Да, Лукашенко хочет сохранить для Беларуси независимость и быть независимым президентом.

И когда я был в Беларуси прошлым летом, я видел, каким образом довольно быстрыми темпами довольно быстро развивается внедрение белорусского языка, например, белорусской истории. «И мы наследники не Киева, — говорит Лукашенко, — как Москва, а мы наследники великого княжества Литовского. Мы наследники Вильно».

Естественно, что для России и для Путина, как я понимаю Путина, уж если с украинцами мы один народ, то с белорусами вообще мы один народ. Вопрос: хотят ли этого белорусы? Хороший вопрос, между прочим, чего хотят белорусы — я имею в виду граждане Беларуси, — в отличие от элиты, которая, конечно, хочет сохранить свободу маневра. Поэтому всё время вспыхивают искры между белорусской и российской элитами.

Да, Лукашенко ведёт переговоры с президентом Путиным. Это не только нефть, ребята, это не только цены на прогонку, это не только обидки разные — это сущностная история, станет ли Беларусь Крымом в том или ином виде…

Потому что если сейчас провести в Беларуси референдум «Хотите ли вы быть частью России?», я бы не сказал, какой будет ответ. И, кстати, Лукашенко впервые заговорил о том, о чём я говорил 4 года. Помнишь — войти 6 областями в Россию? Тогда в Минске говорили: «Венедиктов сошёл с ума». В Москве говорили: «Да нет, никогда». А сейчас об этом говорит белорусский президент. Что он знает, чего вы не знаете?

Но это неудивительно. Те, кто слушает «Эхо Москвы» или, во всяком случае, программу «Будем наблюдать» или читает мой Телеграм-канал, они знают, что мы об этом говорим давно. Ничего удивительного нет. Просто белорусский президент этим торговал раньше в закрытом режиме, а сейчас, видимо, ситуация такая, что перешёл в открытый режим, публичный. Вот.

С. Бунтман ― Вот говорит: «Не обсуждайте, чего вы знаете только понаслышке. Не надо о Беларуси. Вы не знаете». Вот из Беларуси, наверняка пишут.

А. Венедиктов ― Я не знаю чего? А я Кремль знаю. Чего тут понаслышке? У нас есть публичное выступление президента Лукашенко. Я знаю, чего думают и как разговаривают в Кремле. Как разговаривают в Беларуси, я не знаю. Я и не обсуждаю.

С. Бунтман ― Вот пишет Илья: «А там и Даугавпилс рядом».

А. Венедиктов ― Это другая история: 5-я статья, батальоны НАТО… Слушайте, ну, не надо слушать, что в Кремле сидят дебилы. Уровень рисков всегда соизмерим. Не всегда он правильно просчитан. Слушайте, ну если за Керчь не встречается Трамп с Путиным… Но я бы обратил внимание, что новых санкций не ввели, что Меркель и Макрон воспротивились. Вот саммит был, и не вели новых санкций. Потому что история с ответственностью за эту историю и Украины, она такая… сущностная для европейских лидеров. Меркель, например, говорит о том своим, что давайте сейчас не вводить санкции, потому что, может быть, сейчас удастся освободить моряков. Может быть, ей обещали. Мы не знаем.

С. Бунтман ― Ну, может быть. Там санкции подтвердили — ЕС?

А. Венедиктов ― Новые не ввели. Подтвердили, да. Пока нет движений.

С. Бунтман ― Максим говорит: «Как белорус очень хочу, чтобы моя страна была в ЕС и НАТО».

А. Венедиктов ― Максим, если будет у вас референдум на тему «Куда идти?» Вот Майдан с чего начался, помните, да? Янукович — в ЕС или туда? Вот оно и случилось. Обращаю ваше внимание: это, конечно, ваше внутреннее дело, но интерес Москвы и России в том, чтобы Беларусь та же, как Украина не была в ЕС и в НАТО.

С. Бунтман ― «У России хватит денег ещё и на Беларусь?»

А. Венедиктов ― У нас всё есть.

С. Бунтман ― Да-да. И последнее. У вас состоялась переписка с РСПП по поводу «Последнего адреса».

А. Венедиктов ― Да, ко мне обратился Сергей Пархоменко. Он мне рассказал эту историю про то, что не находит он понимания с РСПП по поводу таблички «Последнего адреса». С Большим театром нашли, а РСПП не нашли. Он обратился ко мне как к председателю комиссии вот той самой, по гражданскому обществу. Я написал письмо Александру Шохину. Александр Шохин тоже считает так же, как его вице-президент, который этим занимается, что история не очень понятная и обратился ко мне, чтобы на базе нашей комиссии по развитию гражданского общества была проведена встреча, совещание, чтобы были сняты разные недоразумения.

Мы это организуем. Мы на комиссии тоже это вчера обсуждали. Мы считаем это нормальным. Мы пригласим участников «Последнего адреса», «Мемориал» и представителей РСПП, и представителей от Москомархитектуры, если есть проблемы. И попробуем решить этот вопрос за столом, а не с воющими, кричащими и прочими делами. Мы постараемся это сделать быстро, потому что, повторяю, в конце марта истекают полномочия, там будет другая Общественная палата, как вы знаете, по-другому будет сформирована, другая будет комиссия, другое руководство.

С. Бунтман ― То есть быстро надо собраться и выработать рекомендацию. Фактически всё у нас. И, конечно, по поводу Беларуси…

А. Венедиктов ― Президент Лукашенко же говорил. Ребята, чего вы от меня-то хотите? Я же не пресс-секретарь ни Путина, ни Лукашенко. Я вместе с вами наблюдаю. Чего-то я знаю, чего-то я вам говорю. Представление нынешней правящей команды на Беларусь я представляю. Она такая же была и на Крым раньше: Ну, пока нет — нет, а когда упало в руки — тогда и возьмём. Что для вас нового, я понять не могу? Это любой наблюдательный человек, даже не обладая инсайдом или обладая гораздо меньшим инсайдом, чем я, уже давно бы сделал выводы. Перезреет — упадёт в руки. Не перезреет — не упадёт.

С. Бунтман ― Хорошо. На этом и завершаем. Алексей Венедиктов. Передача «Будем наблюдать».



ОТЗЫВЫ ЧИТАТЕЛЕЙ

Московский патриархат мог перехватить инициативу, но указания не последовало сверху…
________________________________________

Не может Кирилл никому дать томос, максимум термос.
________________________________________

Они готовятся к войне. И приучают к её неизбежности народ путём лукавой пропаганды путинского телевизионного зомбоящика. Сами-то они погибать на полях сражений не собираются. И пускать туда своих детей — тоже. Всю честь погибания они оставляют облапошенному ими народу. А сами они намереваются воспользоваться плодами победы.
________________________________________

Само собой, ставка горе-царька на РПЦ в его украинских авантюрах оказалась безнадежно бита. Крах Новороссии неизбежно потянул за собой и крах РПЦ в украинских землях…
________________________________________

Большая вина журналистов Эха в культе Навального. Никто не ругает его за раскол демократической оппозиции. Большинство поддерживает его в безумных призывах к бойкоту или голосованию за коммунистов, когда есть демократические кандидаты. Если кто-то из демократической оппозиции только слегка его пожурит, на него набрасывается свора во главе с ВАШИМИ журналистами. Это плохо!
________________________________________

Все умные люди (в том числе журналисты Эха) смеются над лозунгом: Если не Путин, то кто? Но в высказываниях журналистов и гостей на Эхо (Латыниной, Пархоменко, Альбац, Шендеровича, Алексашенко, Лариной — вообще очень интересных) звучит: Если не Навальный, то кто? Конечно, они вправе высказывать своё мнение, но в эфире радиостанции нет ни ОДНОГО журналиста или гостя демократической ориентации постоянно ругающего Навального за раскол демократической оппозиции. А если положить на весы всё положительное, что делает Навальный и раскол оппозиции, то думаю раскол оппозиции перевесит…
________________________________________

О том, чтобы реализовалось совершенно справедливое пожелание ААВ Чайке гнать к чёртовой матери прокуроров, принявших юридически безграмотное решение по Пономарёву, не приходится даже мечтать. Полагаю, это понятно и ААВ: ведь дело не в безграмотности слуг-холуёв, а в "монаршей" ЗЛОЙ КГБ/ФСБ-воле Хозяина и/или в той же монаршей, а не прокурорской, КГБ/ФСБ-натуре Путина, она же — мировоззренческое убожество и т.д.
________________________________________

Странно, что Венедиктов всю ответственность за закон о суверенном интернете возложил на ГД и СФ. Вспоминая блокировку Telegram, к ответственным можно смело отнести Роскомпозор, ФСБ, а стало быть и Путина.
________________________________________

"Враги России засели в СФ" — этого более чем достаточно. Отсюда впрямую вытекает "а стало быть и"…
________________________________________

Друзья России засели на «Эхо Москвы»…
________________________________________

А Венедиктов не хочет ответить на вопрос, почему вся наша либерастня-дрыстня, что драла в своё время глотки за Надию Савченко, ныне засунула свои языки задницу, когда та слепнет и глохнет в майдановских застенках.
________________________________________

Всё-таки любопытно: вы и озабоченные тем же вопросом вам подобные придуриваетесь или в самом деле не понимаете, что гражданка Украины Савченко была предметом внимания и сочувствия нормальных россиян тогда, когда она попала в РОССИЙСКУЮ тюрьму (была выкрана НАШИМИ спецслужбами с территории Украины для постановки пропагандистского спектакля ДЛЯ РОССИЯН о злодеях "укрофашистах") по СФАЛЬСИФИЦИРОВАННОМУ, но плохо сработанному обвинению, что доказал, в частности адвокат Саченко Новиков?

А после её освобождения и возвращения в Украину она перестала быть фактором ВНУТРИроссийской жизни, и, соответственно, перестала быть объектом пристального внимания российских правозащитников и политиков. И это абсолютно нормально, если только вы не застряли во временах, когда жители СССР с "подачи" официальной пропаганды беспокоились, напр., об Анджеле Дэвис и подобных ей персонажах больше, чем о совсем не прекрасных обстоятельствах жизни РОССИЯН внутри страны.

P.S. На мой взгляд, ААВ правильно делает, что не обращает внимания/не отвечает на идиотские вопросы хамоватых недоумков.
________________________________________

А ты может тоже объяснишь, почему всё ваше МО, которое драло глотки о сбитом Ил-20 российской ЗРК, виня в этом Израиль, ныне засунуло свои языки в задницу — и не сообщает о том, нашли ли сам самолёт, его чёрные ящики, тела 15-ти погибших? До сих пор не сообщили ни на сайте МО, ни в СМИ ни одного имени из 15-ти погибших, ни их званий, ни их фотографии…

И у всех нормальных людей возникает вопрос: а на самом ли деле самолёт был сбит над Латакией и сирийцами С200? Или его в клочки разнесло российское родное С400, прикрывавшее базу Хамаймим в Латакии?
________________________________________

Заколебали уже эти внутрицерковные разборки. Каждый верит по-разному, а некоторые не верят вообще. Зачем столько времени уделять срачу между РПЦ и УПЦ, если это не церковная радиостанция?
________________________________________

Относительно всех этих межцерковных "тёрок", я вот что хочу сказать! Томос, не томос, а Моисей круто замутил в своё время! Так круто, что до сих пор все сходят с ума… Я думаю, что он даже представить себе не мог, что драчка начнётся не только промеж иудеев.
________________________________________

Глубинная причина — это наличие украинского народа и его нежелание исчезнуть с лица земли, несмотря на, как сказал Навальный, 400-летние старания Московии.
________________________________________

Про белорусов. Бываю в Польше. И вижу, что там много белорусов — и туристов, и работников. В Литве встречал много белорусов, даже целыми классами школьными, которые приезжают изучать на месте историю Великого княжества Литовского. И белорусы видят своими глазами, что такое Польша и Литва, и что такое Россия. И делают выводы. Выводы не в пользу России. И задают себе вопросы: а нужен ли нам союз с такой Россией или лучше в ЕС?
________________________________________

Венедиктов: "Московский патриархат мог сам дать томос автокефалии Русской православной церкви на Украине"… Это неправда. Московский патриархат — неканонический, поэтому самозванцы никакой томос никому дать не могут.
________________________________________

Москва не могла дать автокефалию совсем по другой причине. Как только Москва предоставит кому-то независимость, это станет последним днём империи — начнётся её распад.
________________________________________

Материнской является украинская православная церковь, поскольку она более древняя, а московская — дочерняя, но объявившая себя "материнской". Это характерная особенность россиян — приписывать себе чужие достоинства и чужие достижения.
________________________________________

А действительно. Хоть бы для виду РПЦ попыталась выступить миротворцем или заступником заключённых украинцев. А нифига… Ни слова! Ну, нельзя же так плоско и тупо… Тоньше надо, за яблочко их, за яблочко.
________________________________________

Господа белорусы! Пока не поздно — бегите без оглядки от объятий Москвы, от её дружеского оскала. Поскорее прибивайтесь к ЕС и НАТО. Как в своё время от СССР, как от чумы, убежали все соцстраны. Прибивайтесь к прогрессу и свободе. Но только учтите: чтобы там найти своё место — нужно вкалывать не жалея сил. Ну, а если хотите благостно погнить — добро пожаловать к нам в Россию.
________________________________________

К какому прогрессу? К содому и гоморре? К тупому потребительству и
маммоне? Не выйдет. Никакими иноземными печеньками большинство беларусов не купите. Если бы могли, то уже давно бы купили.
________________________________________

В системе, где первичной является лояльность, профессионализм всегда будет вещью вторичной, ибо профессионализм — это в первую очередь отношение к делу, то есть дело первично, а начальство вторично.
________________________________________

Разница между созданием Киевской метрополии и Московской — 500 (пятьсот) лет. Не в пользу московской. Чудны выкрутасы имперского сознания, Господи! Даже такой абсурд мимоходом кажется этому сознанию естественным.
________________________________________

Конечно, МПЦ могла бы чего-нибудь выдать, только не официальный Томос. У православных нет жёсткой иерархии, как у католиков с наместником Бога на земле, но… Томос всё-таки выдают константинопольцы. Вот примириться с УПЦ Киевского патриархата и содействовать получению "самостоятельности" Гундяев вполне себе мог. И шаг этот был бы красивый (всё равно так случилось). Сейчас бы в доверительном диалоге могли бы иметь козыри за совместные ведения служб и управление всеми этими Лаврами и прочим имуществом.

А так… А так, попы РПЦ догоняют светских генералов. Получив свой "кусочек" от константинопольских патриархов, называют их же раскольниками. Это всё одно как сын говорит матери и отцу, что теперь он и мамка и папка, а остальное семейство лишено родительских прав…
________________________________________

Крым перезрел и упал в руки? Упал в руки с помощью "зелёных человечков" во времена ослабления киевской власти? А жуликоватая Расея поспособствовала своей спецоперацией сбору и голосованию депутатов за проведение референдума в противоречие законам Украины?
________________________________________

Ну, раз перед зелёными человечками впереди выставлены женщины и дети (с), значит гражданская. Такая вот "Первая гибридная" гражданская война. Учитесь, товарищи.
________________________________________

Часто бывая в РБ, каждый раз убеждаюсь, что есть ценности поважнее размера пенсии. Национальное государство из их числа. Да и травма, нанесённая войной, запредельные людские потери не забыты. Белорусы не хотят для своих детей службы по призыву в воюющей российской армии. Сыновья им дороже пенсий.
________________________________________



ИСТОЧНИК

Сергей Бунтман

распечатать  распечатать    отправить  отправить    другие новости  другие новости   
Дополнительные ссылки

ТЕМЫ:

  • Власть (0) > Беспредел (0) > Военные агрессии (0)
  • Власть (0) > Беспредел (0) > Разжигание розни (0)
  • Власть (0) > Манипуляции (0)
  • Власть (0) > Показуха (0)
  • Власть (0) > Путин (0)
  • Власть (0) > Стратегии и Прогнозы (0)
  • Общество (0) > Религия (0)
  • Политика (0) > Внешняя политика (0)
  • Политика (0) > Внутренняя политика (0)
  • ПУБЛИКАЦИИ:

  • 17.01.2019 - СОЦИАЛЬНЫЙ ДЕФОЛТ
  • 16.01.2019 - ПАТРИОТИЗМ «ПУТИНОМИКИ»
  • 15.01.2019 - ИТОГИ ГОДА И ПЕРСПЕКТИВЫ
  • 14.01.2019 - ДЕСЯТЬ ПУТИНСКИХ УДАРОВ ПО РОССИЯНАМ
  • 14.01.2019 - ЗАЯВЛЕНИЕ КОНГРЕССА ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ
  • 13.01.2019 - ШОУ АЛЕКСАНДРА НЕВЗОРОВА
  • 13.01.2019 - ЭФФЕКТИВНОСТЬ КОРРУПЦИОННОГО МЕХАНИЗМА
  • 11.01.2019 - ОБ УГРОЗАХ 2019 ГОДА
  • 11.01.2019 - МРАКОБЕСИЕ В 21 ВЕКЕ
  • 10.01.2019 - ИТОГИ 2018 ГОДА ДЛЯ МАЛОГО И СРЕДНЕГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА
  • 10.01.2019 - ПОДВОДЯ ИТОГИ ГОДА
  • 09.01.2019 - ВОСПОМИНАНИЯ О БУДУЩЕМ
  • 09.01.2019 - ПОЛИТИКА СИЛОВИКОВ
  • 08.01.2019 - ВСПОМИНАЯ 2018-Й И НЕ ТОЛЬКО
  • 08.01.2019 - «МЫ ПРОИГРАЛИ ОХРАНИТЕЛЯМ»
  • Copyright ©2001 Яблоко-Волгоград     E-mail: volgograd@yabloko.ru