Волгоградское региональное отделение Российской Объединённой Демократической Партии "ЯБЛОКО" 
 
Официальный сайт
Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко
Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко
Назад на первую страницу Занести сайт в Избранное Послать письмо в Волгоградское Яблоко Подробный поиск по сайту 18+

Всем, кому интересна правда

ЯБЛОКО
nab
Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко
   
ВЕКОВАЯ МЕЧТА РОССИИ!
ПОРЯДОК ПОДСЧЁТА ГОЛОСОВ
ВОЛГОГРАДСКОЕ «ЯБЛОКО» ПРЕДСТАВЛЯЕТ ВИДЕОМАТЕРИАЛ «КОПИЯ ПРОТОКОЛА» В ПОМОЩЬ ВСЕМ УЧАСТНИКАМ ВЫБОРОВ
СУД ПО ИСКУ "ЯБЛОКА" О РЕЗУЛЬТАТАХ ВЫБОРОВ В ВОЛГОГРАДСКУЮ ГОРОДСКУЮ ДУМУ
ГРИГОРИЙ ЯВЛИНСКИЙ В ВОЛГОГРАДЕ
новое на сайте

[31.12.2010] - ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЙ РЕАЛЬНО ИЗМЕНЯЕТ МИР

[20.12.2010] - «БРОНЗОВЕТЬ» В «ЕДИНОЙ РОССИИ» СОВЕРШЕННО НЕЧЕМУ И НЕКОМУ, ОНА МОЖЕТ ТОЛЬКО ЗАГНИВАТЬ И РАЗЛАГАТЬСЯ

[22.04.2010] - РОССИЯ - МИРОВОЙ ЛИДЕР В РАБОТОРГОВЛЕ

рассылка
Подпишитесь на рассылку наших новостей по e-mail:
наша поддержка

российская объединённая демократическая партия «ЯБЛОКО»

Персональный сайт Г.А. Явлинского


Природа дороже нефти

Help to save children!
Фракция «Зелёная Россия» партии «ЯБЛОКО»

Современный метод лечение наркомании, алкоголизма, табакокурения

Александр Шишлов - политик года в области образования

Московское молодёжное "Яблоко"

За весну без выстрелов

Начало > Новости > Публикация
Новости

[28.02.2019]

КАК ПРЕОДОЛЕТЬ ПОЛИТИЧЕСКИЙ КРИЗИС

Григорий ЯВЛИНСКИЙ: док. эк. наук, в начале 90-х зампред Совмина РСФСР, основатель РОДП «ЯБЛОКО», рук. фракции «ЯБЛОКО» в ГосДуме России I, II и III созывов, Председатель Федерального политкомитета РОДП «ЯБЛОКО», вице-президент Либерального интернационала


Григорий ЯВЛИНСКИЙ:


Эта вся российская политика — экономическая, внешняя и внутренняя — представляет собой такой тупик, в котором можно стоять ещё много лет. Но постепенно ситуация развивается в политический кризис. А политический кризис — это серьёзное событие, которое, с одной стороны, может оказаться весьма тревожным, но с другой стороны, открывает очень серьёзные возможности, потому что это свидетельствует о том, что система слабнет и у неё начинается перелом.

В стране существует партия войны. В стране существуют крупные организованные преступные группы, слившиеся зачастую с элементами правоохранительных структур. В стране существуют крупные вооружённые отряды, такие как, например, в Чечне. В стране существуют многие силы, которые обязательно вступят в выяснение отношений между собой, когда встанет вопрос о власти в той или иной форме.

В чём здесь особенность этой ситуации? Она в том, что нет крупных общественных организаций влиятельных в стране, нет сильных общественных структур влиятельных, нет партий политических независимых в масштабах всей России, которые могут оказывать влияние на развитие событий. Но, значит, остаются только вот эти структуры. И только выяснение отношений между ними является вопросом перемен. Следовательно, кто бы там ни победил в результате всего этого, система останется прежней, просто кто-то другой будет держать эту власть у себя в руках.

Результаты передела власти будут зависеть от того, кто будет принимать участие. И если в нём будут принимать участие только правоохранительные структуры, спецслужбы, бандиты и олигархи — только вот эта кампания, значит, результат точно будет предопределён, независимо от того, кто из них победит.

Сегодня открывается возможность, чтобы общество задумалось, а потом принимало какие-то решения о том, как оно будет участвовать в разрешении этого кризиса. И это впервые за два десятка лет реально открывается такая возможность. Не в этом году, может быть. А, может быть, и в этом. Может быть, в следующем. А, может, ещё через год. Но в ближайшее время такая возможность откроется. И это очень серьёзный вопрос. И не надо просто сидеть и ждать. Остаться в стороне не сможет никто, потому что это будет серьёзное изменение, которое заденет всех.

Я хотел напомнить, что у нас имеется политическая структура — партия «ЯБЛОКО» — которая внятно знает цель, которую ставит перед собой. Например, прекратить войну, вывести войска из Донбасса, сделать шаги, которые приведут к прекращению агрессивного противостояния со всем миром, прекратить шпионские провокации самые разные, а самое главное — стать страной, которая находит общий язык со своими соседями, не стремится поглотить Беларусь, о чём уже трезвонят все кому не лень, что идёт процесс, который может закончиться поглощением Белоруссии.

Поэтому сегодня самым эффективным политическим шагом для всех является приходить и вступать в «ЯБЛОКО», реализуя этот шаг как форму протеста против происходящего сегодня в нашей стране, как форму присоединения к достижению тех целей, о которых я говорю. Вот я и говорю: «Приходите». Если это будут тысячи людей, если мы сможем со временем, в ближайшие годы стать партией, в которой будут сотни, десятки тысяч, а, может, и миллионы людей, тогда с нами будут считаться. А значит, будут считаться и с теми целями, о которых мы говорим.

Если же просто сидеть дома и страдая ждать перемен, ничего не делая, то ничего и не будет. То есть будет, но совсем не то, что вам бы хотелось. И совсем не то, что вы хотели бы оставить своим детям и близким в нашей стране. Вот такой сегодня выбор. Вот такая развилка. И делать это надо уже сейчас, а не дожидаться того, когда уже все события начнут происходить. А иначе потом все будут говорить: «Кто же мог подумать, кто же мог представить себе, что так они будут развиваться?».

Можно найти 150 тысяч миллионов отговорок, а можно просто делать именно вот это! Именно вот это! Надо создавать широкое общественное, политическое движение! Времени осталось не так много. Мы говорим, что конкретно нужно для этого делать. Кстати, заходите на наш сайт yabloko.ru. Там всё написано, и мы вас приглашаем и ждём.


В. Дымарский ― Добрый вечер! Программа «2019». В московской студии я, Виталий Дымарский. Разговор у нас сегодня с Григорием Явлинским. Я задаю вам первый вопрос по поводу разных событий, безусловно, последнего времени, которые вы нам сегодня, я надеюсь, прокомментируете. Ну что, начнём с Сочи, с этого форума, да? Там у нас много про экономику Медведев наговорил. Вы согласны с его анализом, извините?

Г. Явлинский ― Я сначала хочу несколько слов сказать о том, что от нас, как известно, ушёл Сергей Юрьевич Юрский, великий и прекрасный. И совершенно необычный, незаурядный человек, особенность которого, вообще, была, что у него всегда была очень яркая гражданская позиция. Она была просто неотделима от его человеческих качеств. И это было просто событие. Вот, например, вдумайтесь, как он говорил в 2014-ом году о том, что происходило — об аннексии Крыма; о том, что начиналась война на Донбассе.

Он говорил, что это чудовищное нарушение не только правил приличия, но и того, что создаёт хоть некоторый баланс в мире; это какое-то неожиданное и ужасное проявление национального бескультурья. Вот этот вопрос культуры в самом широком смысле слова, носителем которой был сам Сергей Юрьевич. Образ его очень для меня важный.

И вопрос, который вы мне задали, он напрямую к этому…

В. Дымарский ― Он как раз свидетельствует о бескультурье, вы хотите сказать? Об экономическом бескультурье?

Г. Явлинский ― В том числе, и об экономическом бескультурье. Смотрите, происходит одновременно вот этот, как вы сказали, Инвестиционный форум в Сочи, и в это же время арестовывают главу самой крупной инвестиционной компании иностранной в России «Baring Vostok» («Открывая Восток»). Вот и открыли Восток! Здорово открыли. Там целую группу арестовали. Ну, естественно, что за мошенничество. Но это всё делается во время Инвестиционного форума! А на самом Инвестиционном форуме…

В. Дымарский ― И в рамках вечной борьбы за инвестиционный климат.

Г. Явлинский ― Да. Вот, вот! А в ходе Инвестиционного форума нам рассказывают о том, что у нас создаются барьеры и что нам никакие санкции не страшны, что у нас есть огромный Фонд национального благосостояния, он будет таким буфером. Но на самом деле, в истории 20-го и 21-го века нет ни одного прецедента, чтоб какая-либо страна, находясь в конфронтации с крупнейшими мировыми экономиками, в частности с экономикой, которая составляет сегодня то ли 25%, то ли 28%, Соединённых Штатов, смогла построить у себя эффективную рыночную экономику. Такого случая в истории не было. Вот и вся наша вот эта конфронтация и бравада.

В. Дымарский ― Китай.

Г. Явлинский ― А он не находился в конфронтации с Америкой. Китай в самых дружественных отношениях… У них там есть споры, разборки, Китай, как правило, уступает… Вот как умер Мао Цзэдун, как только Китай поменял курс и как только Китай предложил себя в аренду мировой экономике, у него всё тогда и начало работать. Ну, Россия не может даже близко подходить к модели такой аренды, но она никак не может находиться в конфронтации, если она хочет что-то построить и чего-то достичь. Вот это можно сказать абсолютно твёрдо. Пытаться строить периферийную экономику в конфронтации со стержнем мирового экономического хозяйства — это крайнее экономическое бескультурье.

И вот есть, кстати говоря, такая книга, называется «Периферийный авторитаризм» как раз о том, что на периферии мирового хозяйства построить в отрыве и в конфронтации с основным стержнем ничего невозможно.

В. Дымарский ― Григорий Алексеевич, ну так наши, я так понимаю, правители, экономические правители в том числе, не претендуют особенно на лидерские позиции в мировой экономике. Кто там заявил, что у нас рубль — валюта средней твёрдости?

Г. Явлинский ― Он такую придумал фразу, которую я, например, не забуду. Он сказал, что, конечно, наш рубль не может равняться с долларом, он такой умеренной твёрдости. Так вот, мало того, что, как вы выразились, наши лидеры ни на что не претендуют. Но дело в другом. Дело в том, что вот эта вся российская политика — экономическая, внешняя и внутренняя — представляет собой такой тупик, в котором можно стоять ещё много лет.

В. Дымарский ― Долго. Мы уже стоим сколько-то лет.

Г. Явлинский ― Нет, мы ещё пока двигались в этот тупик уверенно, ещё продолжаем это движение.

В. Дымарский ― Только не все ощущают, как сказал Медведев.

Г. Явлинский ― А пусть поезжает в Саратов. Вот там, где нет воды, канализации у людей, нет горячей воды, 60% жителей не имеет душа там. Вот там он узнает, ощущают там люди что-нибудь или не ощущают. Они ему расскажут. Пусть приедет один раз без охраны — вот с ним там поговорят и ему всё объяснят довольно быстро. Но социологи (или как иногда выражаются, качественные социологические обследования) показывают, что происходит перелом настроений. Наверное, вы читали.

В. Дымарский ― Читал, конечно.

Г. Явлинский ― У людей меняются настроения, меняются ожидания. Эта перемена настроения пока пассивная — люди просто ждут, что что-то как-то изменится.

В. Дымарский ― Говорят нам, что вроде Ксения Ларина у нас появилась на связи.

К. Ларина ― Я так плакала, так билась, так кричала, чтобы меня пустили к вам.

Г. Явлинский ― Ксения, какая радость! Как приятно вас слышать!

В. Дымарский ― Вот, Ксень, мы здесь про экономику.

Г. Явлинский ― Про арест инвестора.

В. Дымарский ― А вот арест инвестора сейчас показывают на «Евроньюс». Ты не знаешь, но мы уже про это поговорили. Но теперь смотреть, конечно, смотреть «Евроньюс» мы не будем, будем смотреть «евроларину».

К. Ларина ― Я поняла, про что вы говорили. Но я хотела про Псков спросить у Григория Алексеевича. Про это не говорили?

Г. Явлинский ― Вот, правильно. Про это ещё мы не говорили.

К. Ларина ― Давайте про Псковскую губернию, про Светлану Прокопьеву, про ситуацию вокруг офиса «ЯБЛОКА», потому что там какие-то тревожные сигналы поступают. Что там происходит?

Г. Явлинский ― Да, это важный вопрос. Там не просто тревожные сведения, там произошло, вообще говоря, как я понимаю, беспрецедентное событие, а именно, полицейское нападение на офис «ЯБЛОКА», обыски, которые шли почти целый день, изъятие оборудования… Это впервые нападение полиции, ФСБ на оппозиционную политическую партию. Это беспрецедентное в истории пока событие.

Я думаю, что это начало какого-то нового этапа. Но они полагают, что они могут безнаказанно обыскивать, запугивать и подавлять деятельность оппозиционной партии, депутата Собрания областного Льва Шлосберга. Вообще, я считаю, что эти акции направлены на запугивание лично Льва Шлосберга и на подавление деятельности оппозиционной партии…

А девушке предъявили обвинение в том, что она там занимается экстремизмом. А эта история связана с тем, что якобы «ЯБЛОКО» неправильно голосовало на выборах губернатора.

В. Дымарский ― Что значит неправильно?

Г. Явлинский ― Призывало вычёркивать из бюллетеней губернатора и его оппонентов, которых не считало оппонентами. И так далее. Ну, примерно то, что говорил Собянин на выборах мэра Москвы. Собянин говорил: «Вы приходите. Можете всех вычеркнуть, но только приходите». И примерно это же сказал Лев Шлосберг. Теперь придумали инкриминировать ему это как уголовное деяние.

В. Дымарский ― Видимо, к Собянину придут теперь?

Г. Явлинский ― Ну, к Собянину точно не придут!

К. Ларина ― Но Григорий Алексеевич, а какой повод «ЯБЛОКО» подало, вот на ваш взгляд? С чем связано? Повод?

Г. Явлинский ― Очень просто. Шлосберг — яркий человек. Он в таком городе как Псков очень заметная фигура, заметная политическая личность. Человек, у которого есть внятные политические взгляды. Принадлежит он политической партии. Является членом политического комитета партии, которая считает войну с Украиной преступлением, которая считает аннексию Крыма неприемлемой, которая считает необходимым вывод войск из Сирии, которая говорит о том, что в России создано мафиозное государство. Вот, а он принадлежит к этой партии и ещё является лидером.

В. Дымарский ― А законом не регулируются такого рода действия силовиков против политических партий именно?

Г. Явлинский ― Именно против политической партии — такого прецедента мне неизвестно. И какими законами это может регулироваться, я не могу сказать. Но это действие антиконституционное, подавляющее оппозицию. Легальную, подчёркиваю, оппозицию. «ЯБЛОКО» имеет 78 региональных отделений. «ЯБЛОКО» 25 лет работает как легальная политическая партия в России. У Шлосберга отделение в Пскове действует более 20 лет. И он является членом псковского парламента. То есть всё это набор событий, абсолютно свидетельствующий о нарастании репрессий вот на примере Льва Шлосберга.

В. Дымарский ― А вы не обращались? Какие-то объяснения кто-то даёт?

Г. Явлинский ― Мы сделали все заявления. Лидер партии потребовал объяснения от Генеральной прокуратуры и от ФСБ, и Следственного комитета. Мы же так это не оставим. Мы же понимаем, какие следующие, дальнейшие шаги и куда это приведёт.

К. Ларина ― Цель какая, на ваш взгляд?

Г. Явлинский ― Цель — запугивание, подавление оппозиции.

К. Ларина ― Всё-таки запугивание?

Г. Явлинский ― А какая же ещё? Цель — подавление оппозиции, заставить молчать, прекратить критику власти псковской.

В. Дымарский ― Вслед за Клишасом, вслед за законами?

Г. Явлинский ― Не вслед, а впереди — впереди всех Клишасов и впереди всех законов! Вот прийти и провести такой обыск. И потом ещё изъять документы, изъять твёрдый диск компьютера и так далее. Вот всё это — подавление деятельности оппозиционной политической партии. Вот, что это такое.

В. Дымарский ― А стоит удивляться?

Г. Явлинский ― Нет, удивляться не стоит. Но я возвращаюсь назад к тому, о чём мы с вами говорили.

В. Дымарский ― К тупику?

Г. Явлинский ― Да. Мы с вами говорили о том, что постепенно ситуация заходит в тупик. Вот она провоцирует тех, кто зашёл в этот тупик на такие действия. Это о чём говорит? Это говорит о том, что у нас впереди такой политический кризис. Вот это — проявление политического кризиса. А политический кризис — это серьёзное событие, которое, с одной стороны, может оказаться весьма тревожным, но с другой стороны, открывает очень серьёзные возможности, потому что это свидетельствует о том, что система слабнет и у неё начинается перелом.

Важная мысль, которой я хотел с вами поделиться, заключается в том, что в ближайшие годы — трудно, конечно, определить, в какой момент — как именно, но будут происходить события, которые открывают новые возможности за счёт того, что система постепенно начинает рассыпаться и сбоить. Именно этим вызваны бравурные публикации, что эта система вечная и будет теперь навсегда.

В. Дымарский ― Это как долгое государство?

Г. Явлинский ― Да. Ну вот, именно этим. Это именно ответ на то чувство, которое сейчас открывается. И этот внутриполитический кризис — это всегда возможности, того, чего очень долго не было. И вот как должен этот внутриполитический кризис протекать и в каких формах, вот это и есть самый, собственно, главный вопрос.

В. Дымарский ― То есть вы думаете, что вот эти все меры — от закона Клишаса до обысков в политических партиях — это всё должно быть таким жёстким обручем, который должен опять вот эту систему держать?

Г. Явлинский ― Да. Я думаю, что это попытки остановить развитие этого кризиса. Причём они иногда просто вызывают грустную улыбку, потому что, собственно говоря, неужели они всерьёз полагают, что вот именно здесь кроется угроза их существованию? Угроза для них состоит как раз в том, как будет развиваться этот внутриполитический кризис. В том смысле, что вот сегодня люди говорят, что скоро будут перемены. Вот очень многие политологи говорят, что перемены неизбежны.

В. Дымарский ― Слушайте, это говорят уже много лет.

Г. Явлинский ― Нет, так активно, как сейчас, пожалуй, раньше не говорили. Но вопрос-то не в этом. А вопрос-то в другом. А перемены куда?

В. Дымарский ― Вот этот вопрос! Потому что, извините, но один из аргументов нынешней власти: ну вам это не нравится, но если поменяется, будет ещё хуже, поэтому дружите с нами.

Г. Явлинский ― Тем не менее, это совершенно не пустое соображение. В стране существует партия войны. В стране существуют крупные организованные преступные группы, слившиеся зачастую с элементами правоохранительных структур. В стране существуют крупные вооружённые отряды, такие как, например, в Чечне. В стране существуют многие силы, которые обязательно вступят в выяснение отношений между собой, когда встанет вопрос о власти в той или иной форме. Поэтому надо понимать: а переход куда, переход к кому, переход от плохого к худшему или откуда куда?

В. Дымарский ― Но пугают нас именно переходом к худшему.

Г. Явлинский ― В чём здесь особенность этой ситуации? Она в том, что нет крупных общественных организаций влиятельных в стране, нет сильных общественных структур влиятельных, нет партий политических независимых в масштабах всей России, которые могут оказывать влияние на развитие событий. Но, значит, остаются только вот эти структуры. И только выяснение отношений между ними является вопросом перемен. Следовательно, кто бы там ни победил в результате всего этого, система останется прежней, просто кто-то другой будет держать эту власть у себя в руках.

К. Ларина ― Григорий Алексеевич, хотела просто уточнить. Каким образом такого рода политический кризис даёт новые возможности, которые можно использовать представителям оппозиции?

Г. Явлинский ― Ксения, это очень правильный вопрос. А вот каким образом. Вот я хотел бы подчеркнуть, что результаты будут зависеть от того, кто будет принимать участие. И если в нём будут принимать участие только правоохранительные структуры, спецслужбы, бандиты и олигархи — только вот эта кампания, значит, результат точно будет предопределён, независимо от того, кто из них победит.

Сегодня открывается возможность, чтобы общество задумалось, а потом принимало какие-то решения о том, как оно будет участвовать в разрешении этого кризиса. И это впервые за два десятка лет реально открывается такая возможность. Не в этом году, может быть. А, может быть, и в этом. Может быть, в следующем. А, может, ещё через год. Но в ближайшее время такая возможность откроется. И это очень серьёзный вопрос. И не надо просто сидеть и ждать. Нечего ждать.

В. Дымарский ― А чего делать? Ну, давайте встанем, давайте пойдём. Куда?

Г. Явлинский ― Вот я вам скажу. Вот, например, вам лично надо встать…

В. Дымарский ― И уйти отсюда.

Г. Явлинский ― Нет. И прийти на улицу Пятницкую, дом 31. И там сказать: «Всё, я считаю, что от того, кто сейчас будет участвовать в политической жизни, зависит, что будет в нашей стране».

К. Ларина ― Можно мне немножечко сменить тему? Я хотела важную дату вспомнить — 30-летие со дня вывода советских войск из Афганистана. И в Государственной Думе опять проявляются эти достаточно ощутимые инициативы о пересмотре исторической оценки этого события. Вот если этот законопроект, это заявление будет принято, что это изменит, Григорий Алексеевич? И почему, на ваш взгляд, так настаивает сегодняшняя власть на пересмотре оценки нашего участия в Афганской войне?

Г. Явлинский ― Ну, Ксения, у нас вообще часть нашего «истеблишмента» пребывает в состоянии милитаристского угара: им всякая война кажется очень хорошим, положительным делом.

В. Дымарский ― Мать родна.

Г. Явлинский ― Да. Но я благодарю вас, что вы вспомнили, потому что эта дата действительно очень важна. Погибло там, по официальным данным, 15 тысяч человек. Кстати говоря, есть люди, которые вызывают большое уважение, такие как Константин Шмаров, которые делают книгу памяти об этих 15 тысячах погибших. Власти не очень это приветствуют, но «ЯБЛОКО» через свои отделения распространяет. Книга памяти, которую сделал Константин Шмаров, это огромный труд о памяти тех, кто там погиб.

Эта дата символизирует период, когда Россия выводила войска из Афганистана, когда Россия участвовала в том, чтобы больше не действовала Берлинская стена, когда Россия принимала участие в Договоре РСМД, то есть ликвидации смертельной угрозы. То есть тогда Россия делала шаги, которые определяли её как страну мира, страну, которая укрепляет мир (хотите в старом варианте — во всём мире), двигалась к этому направлению. Это всё делала Россия в то время.

И сравните с тем, что происходит, например, сегодня — какую сегодня проводит политику Россия. Россия сегодня проводит политику изоляции, в связи с санкциями она изолируется от всего мирового сообщества, даже в интернете. Книги, например, получить теперь — это целая проблема, потому что они задерживаются на таможне: попробуй там объясни, откуда эти книги и зачем эти книги. И по очень многим другим направлениям изоляция становится всё более внятной.

Посмотрите, уже многие страны считают Россию угрозой, относят её к «оси зла», каким раньше был Ирак, Ливия, теперь вот Иран, Северная Корея и Россия. Вот какие изменения произошли за эти 30 лет. Сейчас наша страна выполняет совсем другую роль, оказывает совсем другое влияние в мире. И её оценивают совсем по-другому. Вот я и говорю, что эта политика полностью себя исчерпала. И это просто вопрос времени, когда наступит кризис, и начнётся реальная смена ситуации.

И результат этой смены ситуации будет напрямую зависеть от того, кто будет участвовать в этом политическом кризисе. Но остаться в стороне не сможет никто, потому что это будет серьёзное изменение, которое заденет всех.

Если говорить всерьёз, я хотел напомнить, что у нас имеется политическая структура, которая внятно знает цель, которую ставит перед собой. Например, прекратить войну, вывести войска из Донбасса, сделать шаги, которые приведут к прекращению агрессивного противостояния со всем миром, прекратить шпионские провокации самые разные, а самое главное — стать страной, которая находит общий язык со своими соседями, не стремится поглотить Беларусь, о чём сегодня целый день уже трезвонят все кому не лень, что идёт процесс, который может закончиться поглощением Белоруссии.

В. Дымарский ― Как вариант продления полномочий, да?

Г. Явлинский ― Да. Я, например, категорический противник такого развития событий. Категорический просто! Думаю, что и моя партия будет тоже категорическим противником. Так вот, ещё есть вопросы свободы личности, неприкосновенности личности, задачи, собственно, создания современной экономической системы, судебной системы, системы, защищающей права, свободы и частную жизнь человека, защищающей свободу совести.

Это всё цели, которые являются задачами, которые следует реализовывать, используя те возможности, которые появляются. А они появляются.

К. Ларина ― А чьи это задачи и чьи это цели? Потому что совершенно точно, не цели нынешнего политического руководства страны.

Г. Явлинский ― Вот и хорошо, что вы это подчеркнули. Так вот, я хочу сказать, дорогие друзья, раз уж вы меня так развернули, что это цели и задачи миллионов людей, которые десятки лет в частности голосовали за «ЯБЛОКО». Сегодня наступает момент, когда даже небольшая политическая структура, точно понимающая свои цели и имеющая опыт политической работы, может существенно влиять на развитие событий.

Поэтому сегодня самым эффективным политическим шагом является приходить и вступать в «ЯБЛОКО», реализуя это шаг как форму протеста против происходящего сегодня в нашей стране, как форму присоединения к достижению тех целей, о которых я говорю. Вот я и говорю: «Приходите». Если это будут тысячи людей, если мы сможем со временем, в ближайшие годы стать партией, в которой будут сотни, десятки тысяч, а, может, и миллионы людей, тогда с нами будут считаться. А значит, будут считаться и с теми целями, о которых мы говорим.

Если же просто сидеть дома и страдая ждать перемен, ничего не делая, то ничего и не будет. То есть будет, но совсем не то, что вам бы хотелось. И совсем не то, что вы хотели бы оставить своим детям и близким в нашей стране. Вот такой сегодня выбор. Вот такая развилка. И делать это надо уже сейчас, а не дожидаться того, когда уже все события начнут происходить. А иначе потом все будут говорить: «Кто же мог подумать, кто же мог представить себе, что так они будут развиваться?». Вот эта мысль, которую я и хотел провести.

Я, собственно, не очень-то собирался, но раз уж вы меня развернули… И спасибо вам за это. Наступает момент, когда граждане страны получают возможность реально повлиять на развитие событий — то, чего невозможно делать в стабильных системах.

В. Дымарский ― Где же они получают эту возможность? Они придут на выборы…

Г. Явлинский ― Выборы здесь не при чём!

В. Дымарский ― А что? Скажем, они придут на Пятницкую…

Г. Явлинский ― Да-да, конечно. Выборы здесь не при чём. Выборы вот только что были. Год назад были выборы. Эти люди, исповедующие вот тот взгляд, о котором вы сказали, они как лежали на диване, так и лежат до сих пор. Просто их лишили ещё пенсий, чтобы им было приятнее…

В. Дымарский ― Хорошо.

Г. Явлинский ― Нет, это не хорошо. Извините, это очень плохо. Так вот, я говорю, прошёл год, у меня спрашивают: «Что нам теперь делать?». Я вам говорю, давайте мы вместе создадим влиятельную политическую силу. Для этого вам даже ничего не нужно делать. Вот если через полгода вы начнёте эфир с того, что в «ЯБЛОКО» вступили миллионы граждан, которые требуют прекращения войны, это будет огромное влияние на происходящее в стране! Даже не нужно выходить под дубинки! Даже не нужно выходить на драку с полицией. Есть такие мирные формы протеста, на которых Индия освободилась от своих колонизаторов, кстати говоря.

К. Ларина ― Это какие, например?

В. Дымарский ― Вступление в партию, как я понимаю.

Г. Явлинский ― Ещё раз. Вот я говорю: если существует политическая структура, у которой есть конкретные и внятные цели, за которые она борется, если Ксения Ларина скажет, что она член этой партии и поддерживает такую программу, это уже является гражданским действием, совершенно безопасным для неё и чрезвычайно общественно важным. А если это сделают миллионы людей…

В. Дымарский ― Григорий Алексеевич, а обязательно вступать в партию или можно просто сказать, что я буду голосовать за «ЯБЛОКО»?

Г. Явлинский ― Голосовать… Неизвестно, ещё будут ли у вас выборы. Всё, выборы вы проехали…

В. Дымарский ― Я готовлюсь к выборам в Петербурге.

Г. Явлинский ― О, это другое дело. Мы сейчас про муниципальные выборы поговорим отдельно. А сейчас мы говорили про большие выборы. И буду вам признателен, если вы мне зададите этот вопрос. Это важные муниципальные выборы в Петербурге. Это важное дело. И, кстати говоря, это одно из фактических проявлений того, о чём я только что говорил.

К. Ларина ― Григорий Алексеевич, по поводу вступления в партию и вообще возможности через партию заявлять о своей позиции. Ведь мы же про это говорили. Мы говорили о том, что происходит у вас во Пскове. Я думаю, что таких примеров можно найти, к сожалению, много сегодня на карте страны. Вы видите, что происходит со штабами Алексея Навального, с молодыми ребятами, которых прессуют, давят, угрожают, выдавливают из страны. Что говорить про молодых людей, которые уже просто реально боятся заявлять о своих каких-то протестных позициях, будь то «ЯБЛОКО», будь то «Парнас», будь то партия Навального — неважно.

Важно, что публично заявить о своём несогласии с властью чревато последствиями для многих людей. Я имею в виду, конечно же, молодых людей, а не медийных лиц.

Г. Явлинский ― Так вот защитите их. Приходите в партию. Они будут защищены, если будут миллионы людей в партии. Так общество устроено! Так устроены все политические механизмы!

К. Ларина ― Да, согласна.

Г. Явлинский ― Вот это устроено именно так. Кстати говоря, события 90-го — 92-го года происходили именно так, это ж было на ваших глазах.

К. Ларина ― Но это же не за один день сформировалось, Григорий Алексеевич. До этого была Перестройка, до 91-го года.

Г. Явлинский ― Правильно! Вот я и говорю, не ждите…

К. Ларина ― Огромный временной период… с 85-го по 90-й.

Г. Явлинский ― Да какой огромный?! Ксения, 2-3 года. Никакой не огромный.

К. Ларина ― Тогда другое было телевидение. Была возможность выйти на огромную, миллионную аудиторию…

Г. Явлинский ― А сейчас интернет. Ну что вы? Сейчас тоже есть все возможности. Можно найти 150 тысяч миллионов отговорок, а просто делать надо именно вот это! Именно вот это! Надо создавать широкое общественное, политическое движение. Времени осталось не так много. Мы говорим, что конкретно нужно для этого делать. Кстати, заходите на наш сайт yabloko.ru. Там всё написано, и мы вас приглашаем и ждём.

В. Дымарский ― По поводу муниципальных выборов.

К. Ларина ― Про выборы в Петербурге.

Г. Явлинский ― Значит, что касается муниципальных выборов. Я считаю, что это важное политическое действо. Мы постараемся повторить успех, который делаем в Москве. У нас там сейчас очень хорошие настроения. Там приходит очень много людей. Там будет больше тысячи кандидатов в целом (там 1500, по-моему, или 1 800). В Петербурге мы выдвинем достаточно большое количество очень интересных, приличных людей, потому что мы уже давно с ними работаем. И идёт активная работа по привлечению.

В. Дымарский ― Максим Кац там работает?

Г. Явлинский ― Максим Кац там работает. Он член партии «ЯБЛОКО». И мы видим, как он работает. И нам нравится, как эта работа идёт. Мы его поддерживаем в этом отношении.

В. Дымарский ― А когда вы говорите «мы» — это только «ЯБЛОКО»?

Г. Явлинский ― Нет, почему… Мы готовы пригласить всех умных, современных, желающих…

В. Дымарский ― Навальный приезжал и говорил, что они готовы вроде как бы с «ЯБЛОКОМ».

Г. Явлинский ― Да. И мы готовы пригласить всех людей, которые имеют интерес. Мы будем с ними беседовать, будем вести с ними соответствующую работу. А мы ведь так уже делали в Москве. Петербург — сложный город, замечательный город. Но, учитывая особенности его и то, что там ещё будут и губернаторские выборы, там будет непростая избирательная обстановка. Но работа эта уже идёт с осени. Поэтому мы очень внимательно к этому относимся. И будем выделять на это и средства, и силы, и время для того, чтобы эти задачи решать. Более того, мы надеемся, что мы выдвинем своего кандидата в губернаторы.

В. Дымарский ― Да, вот я про это и пытался спросить.

К. Ларина ― Когда это нужно сделать, Григорий Алексеевич?

Г. Явлинский ― Это нужно будет делать в мае-июне. Но там знаете, Ксеня, там же вот эта омерзительная история — там нужно собирать подписи муниципалов, которых у нас там сейчас нет. Вот как на прежние выборы там не пустили Дмитриеву. Вообще никого не пускают.

В. Дымарский ― Сейчас поэтому никто не хочет идти.

Г. Явлинский ― Там же ситуация, что там нужно прямо чуть ли не из рук губернатора получать допуск… Так же, как в Москве: нужно получать чуть ли не из рук губернатора вот эти подписи, разрешающие участвовать, не то, что там выиграть…

В. Дымарский ― Но смотрите, всё-таки в своё время Собянин дал такое добро на того же Навального и смело, в общем, пошёл на эти выборы. У Беглова не хватит смелости?

К. Ларина ― Виталь, ну это же не Собянин дал. Ты же знаешь.

В. Дымарский ― Ну, понятно, да.

Г. Явлинский ― Только больше так уже никто давать никому ничего не будет.

В. Дымарский ― То есть Беглов побоится это сделать?

Г. Явлинский ― Я не знаю, что сделает Беглов. Я просто говорю, что эта система устроена таким образом, что без передачи вот этих подписей невозможно даже участвовать. Это фильтр. Это жёсткий отбор. Но у нас есть сильный, хороший и умный кандидат. И очень популярный в городе. Но я его пока не назову.

В. Дымарский ― Вишневский?

Г. Явлинский ― Откуда вы знаете? Правильно вы знаете.

В. Дымарский ― Я случайно. То есть «ЯБЛОКО» скорее всего, будет выдвигать Вишневского?

Г. Явлинский ― Вишневского будет выдвигать. Но этот вопрос ещё будет обсуждаться.

В. Дымарский ― Понятно. Но вот Борис Лазаревич должен быть доволен.

К. Ларина ― Но как преодолеть этот муниципальный фильтр?

В. Дымарский ― Никак.

Г. Явлинский ― Вот я ж вам только что говорил. Кандидат пойдёт, если не будет применяться выкручивание рук, тогда такой кандидат как наш вполне сможет получить эти подписи. Потому что его очень хорошо знают в городе, у него очень большой авторитет. Он настоящий петербуржский политик. И он вполне может претендовать на то, чтобы получить у этих местных депутатов муниципальных эти подписи, если им не будут выкручивать руки и не будут угрожать.

В. Дымарский ― Будут. Будут, Григорий Алексеевич. Судя по тому, что происходит, скорее всего, будут. Потому что, по-моему, такое ощущение, что Беглов не уверен в себе просто.

Г. Явлинский ― Вот поэтому надо создавать большое политическое движение, у которого будут другие цели, другие задачи и которое сможет, в конечном счёте, объединять у себя сотни тысяч людей. Или по крайней мере давайте сделаем, чтобы в Москве в «ЯБЛОКЕ» были десятки тысяч людей, чтоб мы могли отстаивать свои права, а не просто страдать у микрофона. Ну, понимаете, время такое, момент такой, что если вот это сделать…

В. Дымарский ― А вот смотрите, по «Евроньюс» показывают Мадуро.

Г. Явлинский ― Ну, пожалуйста. Вот вы Асада спасли, Януковича спасали… Теперь давайте сдавайте деньги на Мадуро.

В. Дымарский ― Зато какое влияние России в мире!

Г. Явлинский ― Да, вот такое влияние. Я лично считаю, что нужно заниматься собственной страной, а не Мадурой. Собственной страной надо заниматься. Надо заниматься собственной страной, потому что у нас почти половина населения страны живёт без газа — это в газовой, ядерной державе! Без газа живёт Томск — топит дровами и углём. Там ядерный центр и крупнейший университет Сибири…

В. Дымарский ― Ну да. А там, где есть газ, он взрывается ещё плюс ко всему.

Г. Явлинский ― Да. Потому что баллонами…

К. Ларина ― Зато у нас есть программа покорения Луны.

Г. Явлинский ― Насчёт Луны это вот вы точно. Мало того, в этой программе уже выбрали облик ракеты…

В. Дымарский ― Может, там всё заново будем строить? Улетим все на Луну и будем заново строить Россию.

К. Ларина ― Здесь не получилось, да?

В. Дымарский ― На какой улице Луны будет находиться штаб-квартира «ЯБЛОКА»?

Г. Явлинский ― Я не знаю, на какой улице. Я только ещё раз хочу подчеркнуть. Иногда в политике бывают моменты, которыми если не воспользоваться, они больше не повторяются. Вот, собственно, и всё. Мы уже получили очень много уроков. Пора стать умнее и понимать, что если мы сами не занимаемся собственной политикой и своей судьбой, то никто за нас это ничего не сделает.

В. Дымарский ― Григорий Алексеевич, но надо при этом, наверное, всё-таки честно сказать людям, что имейте в виду, что если вы будете действовать так, как я вам советую…

В. Дымарский ― …То ожидайте ещё большего давления на вас со стороны силовиков.

Г. Явлинский ― Нет, я честно скажу людям, что если вы придёте и вступите в «ЯБЛОКО», ничего не произойдёт

В. Дымарский ― Но почему? В Пскове пришли, а почему вы считаете, что здесь не придут?

Г. Явлинский ― Так не к ним пришли. В «ЯБЛОКО» пришли, ко мне пришли. Не к ним, не к вам.

В. Дымарский ― Ну понятно.

Г. Явлинский ― Вы боитесь, что к вам придут? Пока — нет. К вам всё равно придут, но потом. И когда вы будете не в «ЯБЛОКЕ».

К. Ларина ― Ну как на «Эхо Москвы» во Пскове пришли.

Г. Явлинский ― Вот я и говорю, что придут. Никто в стороне не останется, друзья, поймите меня, это же не шуточка! Кризис будет такого масштаба… Ещё раз говорю, не знаю, когда — завтра, послезавтра, через год. Если к нему гражданские силы и нормальные люди не готовятся и не создают специальную политическую структуру, чтобы защищать себя и обеспечивать будущее, никто в стороне от этого кризиса не останется.

В. Дымарский ― Вот удивительно. Знаете, у нас иногда слушатели задают хорошие вопросы: «А зачем сделали этот чёртов фильтр?» Вот, да?

Г. Явлинский ― А затем, чтобы ни один нормальный человек не мог стать губернатором! И затем, чтобы потом в Совет Федерации отправляли вот таких вот, которых недавно вы видели, когда приходил аж Генеральный прокурор и руководитель Следственного комитета, и вместе с председателем Совет Федерации втроём его арестовывали. Вот зачем. Вот затем.

В. Дымарский ― Кто-то спрашивает, не было ли это началом перемен?

Г. Явлинский ― Нет, это было продолжение кризиса, а не начало перемен. Восемь генералов участвовали в аресте этого человека!

В. Дымарский ― Давайте последний вопрос очень коротко. «Григорий Алексеевич, а, может, «ЯБЛОКУ» не хватает кровожадности для поддержки у народа? Вы хорошая партия, но слишком уж милые и либеральные».

Г. Явлинский ― Вот приходите к нам и добавьте всё, что нужно добавить. Да, мы, может быть, что-то не смогли, мы что-то не умеем. Приходите, будем делать вместе. Это ваша страна. Это наша с вами ответственность. Это наша с вами жизнь.

В. Дымарский ― Это была программа «2019». Словами Явлинского мы её завершаем. Всего доброго! До встречи!







ОТЗЫВЫ ЧИТАТЕЛЕЙ

Был когда-то либеральным и демократическим лидером, а стал либеральным и демократическим болтуном — незавидная карьера.
________________________________________

В стране дураков всё наоборот: умные люди объявляются болтунами… а идиоты считаются умными…
________________________________________

В порядочном, экономическом и теоретическом плане Явлинский всегда смотрелся намного солиднее Е. Гайдара с его чисто чикагским монетаризмом и упованием на макро-экономику, тем более, посильнее уважаемого М. Касьянова, да и получше старательного путиниста А. Кудрина.
________________________________________

В том-то и беда, что только смотрелся, а действовать приходилось им. Теперь они в борозде, а он по-отечески покритиковывает их сверху.
________________________________________

Какие бы действия вы порекомендовали Григорию Алексеевичу, которого старательно (и не без вашего содействия) НЕ ДОПУСКАЛИ до выборов? По-видимому, именно за тем, чтобы он не мог действовать.
________________________________________

В отличие от прожектёров и идиотов, Явлинский точно знал, какая дорога уготована премьеру при том раскладе. Они все прошли этой дорогой и могли/могут (кто жив остался) блеять: не виновааатые мы. Явлинский всё это понимал с самого начала и не хотел, не мог идти на роль жертвенного телка как Гайдар, как крошка Кириенко. Он критиковал тех, кто в борозде, не теперь (теперь это просто констатация фактов), а ТОГДА. Увы, всё, что он предсказывал, нас не миновала и ещё сверху добавилось.
________________________________________

Все, кто там оказались по-разному, но плохо кончили. После бандитской приватизации по-другому и не могло быть. "ЯБЛОКО" же изначально было против той приватизации, в результате и благодаря которой сегодня мы имеем то, что имеем.
________________________________________

А ведь в премьер-министры его никто и не приглашал. Предлагали пост какой-то соц. защиты в правительстве, чья политика прямо делала этот пост смехотворным. Так что напрасно вы лишили господина Явлинского вашего доверия.
________________________________________

От поста премьера Явлинский не увиливал. В 1996 г. было интервью Ельцина, где он сказал, что он предложил Явлинскому пост вице-премьера, а тот отказался, потребовав пост премьер-министра.
________________________________________

Политик, сударь, ОБЯЗАН говорить — так же, как писатель обязан писать. Работа такая… Ну, конечно, когда политик превращается в большого начальника, вместо него говорят другие — телеведущие, например, пресс-секретари, тролли… Ну, словом, ему уже лично ни говорить, ни даже думать не надо… Явлинский, слава богу, справляется с этим сам — и думает, и говорит.
________________________________________

Он дело говорит! Вы бы прислушались.
________________________________________

Явлинский не политик, он неудачный агитатор за своё "ЯБЛОКО".
________________________________________

Агитация за "ЯБЛОКО" — это, собственно, политическое действо — в отличие от диванного брюзжания, милый человек.
________________________________________

Какой у Вас выбор? Если показать властям, что много людей организованы, объединены желанием перемен, то это по нынешнему времени — неплохо.
________________________________________

Т.е., Вы считаете, что Яблоку нет альтернативы, и поэтому надо записываться в Яблоко? Как бы на без рыбьи… Именно так я голосовала за яблочников при выборах в последнюю Думу. И убедилась в полнейшей импотенции вашей партии. Так что лучше уж ни за кого, чем за вас.

Вот я и спрашиваю, КАК вы будете показывать это всё властям? Неужели списки членов вашей партии предоставите им на проверку, чтобы они поняли, как люди хотят перемен?
________________________________________

На митингах. На контроле выборов. В агитации на избирательной кампании. Вы будете показывать своим личным участием. И другие люди, желающие перемен в нашей стране.
________________________________________

Ваш кандидат не прошёл, значит, он плохой, значит, партия плохая или потому что наблюдателей не хватило? В следующий раз вы не будете голосовать за «ЯБЛОКО» потому что вам не нужны независимый суд, честные выборы, свобода слова или потому что выборы — это для вас игра, в которой кандидат, за которого вы голосуете должен обязательно победить, даже если он откровенный негодяй или подлец?
________________________________________

А как убедились в полнейшей импотенции вашей партии? Вы их выбрали в Думу, а они в полнейшей импотенции? Подвиг был напрасен? И точно, подвиг: сходить на полчасика в соседнюю школу и поставить галочку в нужной клеточке…
________________________________________

Вы голосовали за Явлинского на выборах Президента в 2018 году?
Собирали подписи за его выдвижение? Сами поставили свою подпись?
Принимали участие в организованном ЯБЛОКОМ контроле выборов?
Помогали на избирательной кампании? Распространяли агитацию? Перечисляли деньги?

Явлинский предоставил Вам и всем желающим возможность показать Путину и его подчинённым, что в России есть немало людей, которые не согласны с их деятельностью. Как Вы воспользовались теми возможностями, которые предоставил Вам Явлинский — вопрос к Вам, а не к нему.
________________________________________

Что у вас за манера задавать вопросы прокурорским тоном, будто все обязаны голосовать за Явлинского! Почему я должна была голосовать за него? Доверие людей тоже надо заслужить. А вы как спали до думских выборов, так и продолжали спать после них, и по сути никакой агитации за Явлинского не было. Никакие возможности Явлинский никому не предоставлял: его участие (кстати, с разрешения ВВП) в выборах или неучастие ничего не меняло при такой вялой предвыборной кампании, какую вёл он.
________________________________________

Вы не обязаны. Вам Явлинский предоставил возможность показать, что сторонников ценностей свободы и перемен в России много — Вы ей не воспользовались. Явлинский в этом не виноват. Это Ваша личная ответственность. Если бы Вы приняли участие хотя бы в сборе подписей за Явлинского, то не писали бы сейчас о "разрешении ВВП".

Вам всегда говорилась и говорится в лицо неприятная лично для Вас правда о том, кто Вы есть на самом деле, и о Вашей личной ответственности, которую Вы несёте за то, что происходит в стране. Как бы Вы не старались обвинить других в том, что у Вас в стране правят власти, которые Вас не устраивают.

Любой желающий мог зарегистрироваться на сайте, получить материалы и вести агитацию в своем районе, как в Москве, так и по стране. Явлинский всю избирательную кампанию ездил по стране и встречался с людьми — видео этих встреч есть в сети. Деньги, которые удалось собрать на кампанию, были направлены на агитацию.

Фактически Вы — бездельница с протестного дивана, обвиняете других людей в том, что они плохо на Вас поработали, чего-то Вам не показали. Но никто не обязан ничего для Вас делать. - каждый действует для себя. И спрашивать Вам следует не с Явлинского или «ЯБЛОКА» (которое состоит из таких же граждан, как Вы), а С СЕБЯ — что я сделал не так? Почему моей страной 25 лет правят несменяемые власти? Что я могу сделать? Это — правильные вопросы. Задайте их себе.

А Явлинский молодец, что не сдаётся.
________________________________________

А вы подумайте лучше об ответственности вашей партии и её руководителя перед людьми. А не валите с больной головы на здоровую. Вам я, как и миллионы других людей, ничего не должны. Это Яблоко, как и любая партия, должна уметь привлечь на свою сторону людей, чтобы они поверили ей и голосовали за неё. А Явлинский пусть и дальше не сдаётся.
________________________________________

Что за манера на Руси охаивать голос разума? Но самое смешное, что Григорий Алексеевич прав, ценю его сдержанный юмор. Главное, что он талдычит: будьте готовы к переменам. А мы не готовы…
________________________________________

Только широкая коалиция демократических движений с понятными населению целями, сможет повлиять на политическую ситуацию.
________________________________________

"Поздно пить Боржоми". Никакие окна уже не откроются. Потому, что "общественный договор" между властью и людьми незаметно уничтожен и сменён на насилие и страх. Поздно ходить или не ходить на выборы. Впереди два варианта: территория тьмы на неопределённый срок или "сдохнуть в раю"…
________________________________________

Преступления власти начинаются с подделки УИК результатов голосования. Здесь и наблюдатели бессильны.
________________________________________

Нет, преступления власти начинаются гораздо раньше. Наблюдатели не бессильны, а бессильна логика, когда толпа захлёбывается от восторга от крымнаша и путина-освободителя. Все эти Соловьёвы — тоже преступления. Слабые мозги и нетвёрдые моральные устои прогибаются задолго до акта голосования. Явлинский и убеждает: очнитесь, заявите о себе. Если вас будет несколько миллионов, звук будет другим. Ну, а если всё устраивает… закопают нас вместе.
________________________________________

Рыночная экономика? С правами Человека и Гражданина, с Демократией и её "штучками"? Им-то зачем?..
________________________________________



ИСТОЧНИК

Виталий Дымарский, Ксения Ларина

распечатать  распечатать    отправить  отправить    другие новости  другие новости   
Дополнительные ссылки

ТЕМЫ:

  • Власть (0) > Беспредел (0) > Противозаконные преследования (0)
  • Власть (0) > Беспредел (0) > Преступления (0)
  • Власть (0) > Беспредел (0) > Разжигание розни (0)
  • Власть (0) > Грабёж (0)
  • Власть (0) > Манипуляции (0)
  • Власть (0) > Стратегии и Прогнозы (0)
  • Персоналии (0) > Явлинский (0)
  • Политика (0) > Внутренняя политика (0)
  • Политика (0) > Внешняя политика (0)
  • Экономика (0) > Кризис (0)
  • Яблоко (0)
  • ПУБЛИКАЦИИ:

  • 23.03.2019 - АЙ, ЛЮЛИ!
  • 23.03.2019 - ЦЕНА ЕДЫ
  • 23.03.2019 - ПОРОК ВОВЛЕЧЕНИЯ В МИТИНГИ
  • 22.03.2019 - ПРАВО НА ЖИЗНЬ
  • 21.03.2019 - НЕПРЕОДОЛИМАЯ СИЛА КОРРУПЦИИ
  • 21.03.2019 - ФИНАНСОВАЯ КУХНЯ СОЦИАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВА
  • 20.03.2019 - ПРОИЗВОЛ КАК МЕТОД БОРЬБЫ С ИНАКОМЫСЛИЕМ
  • 20.03.2019 - ГАРАНТИЯ ПРОГРЕССА
  • 19.03.2019 - ГРОМЧЕ ГОЛОС!
  • 19.03.2019 - НЕ СТРАХ, А ТЩЕСЛАВИЕ
  • 18.03.2019 - ИНАКОМЫСЛИЕ В РОССИИ СТАЛО ЭКСТРЕМИЗМОМ
  • 18.03.2019 - ОТ ЭКСТРЕМИЗМА К СТАЛИНИЗМУ
  • 17.03.2019 - ПОЧЁТНОЕ ЗВАНИЕ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА
  • 16.03.2019 - О СЕГОДНЯШНЕЙ РОССИИ
  • 16.03.2019 - ВЗРЫВ СУВЕРЕННОГО ЧАЙНИКА
  • Copyright ©2001 Яблоко-Волгоград     E-mail: volgograd@yabloko.ru