Волгоградское региональное отделение Российской Объединённой Демократической Партии "ЯБЛОКО" 
 
Официальный сайт
Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко
Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко
Назад на первую страницу Занести сайт в Избранное Послать письмо в Волгоградское Яблоко Подробный поиск по сайту 18+

Всем, кому интересна правда

ЯБЛОКО
nab
Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко
   
ВЕКОВАЯ МЕЧТА РОССИИ!
ПОРЯДОК ПОДСЧЁТА ГОЛОСОВ
ВОЛГОГРАДСКОЕ «ЯБЛОКО» ПРЕДСТАВЛЯЕТ ВИДЕОМАТЕРИАЛ «КОПИЯ ПРОТОКОЛА» В ПОМОЩЬ ВСЕМ УЧАСТНИКАМ ВЫБОРОВ
СУД ПО ИСКУ "ЯБЛОКА" О РЕЗУЛЬТАТАХ ВЫБОРОВ В ВОЛГОГРАДСКУЮ ГОРОДСКУЮ ДУМУ
ГРИГОРИЙ ЯВЛИНСКИЙ В ВОЛГОГРАДЕ
новое на сайте

[31.12.2010] - ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЙ РЕАЛЬНО ИЗМЕНЯЕТ МИР

[20.12.2010] - «БРОНЗОВЕТЬ» В «ЕДИНОЙ РОССИИ» СОВЕРШЕННО НЕЧЕМУ И НЕКОМУ, ОНА МОЖЕТ ТОЛЬКО ЗАГНИВАТЬ И РАЗЛАГАТЬСЯ

[22.04.2010] - РОССИЯ - МИРОВОЙ ЛИДЕР В РАБОТОРГОВЛЕ

рассылка
Подпишитесь на рассылку наших новостей по e-mail:
наша поддержка

российская объединённая демократическая партия «ЯБЛОКО»

Персональный сайт Г.А. Явлинского


Природа дороже нефти

Help to save children!
Фракция «Зелёная Россия» партии «ЯБЛОКО»

Современный метод лечение наркомании, алкоголизма, табакокурения

Александр Шишлов - политик года в области образования

Московское молодёжное "Яблоко"

За весну без выстрелов

Начало > Новости > Публикация
Новости

[01.03.2019]

ТАКАЯ РЕПУТАЦИЯ

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ: российский и украинский журналист, киноактёр, режиссёр театра и кино, общественный деятель, ведущий радиостанции «Эхо Москвы»


Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ:


Да, у силовиков такая репутация. Не буду говорить, что должно быть в нормальном цивилизованном государстве — тут отдадим приоритет Шендеровичу, его знаменитой фразе «в нормальном государстве». В нормальном государстве с человеком (Калви), который положил жизнь на страну, не ушёл отсюда, так не поступают. Потому что это не финансовая история, а имиджевая.

Тут можно много придумать, почему это было сделано именно так — ответа мы не знаем. Но нам очевидно, что Путин не только приказал нашим бизнесменам переводить счета и бизнесы из Запада в любимую Россию. Но и, по всей видимости, иностранцам пора переводить свои бизнесы назад, на свои родины. А великую и богоподобную Россию оставить. Вот и всё.


М. Ганапольский ― Здравствуйте, уважаемые радиослушатели. Алексей Нарышкин. Алексей Соломин, Матвей Ганапольский в программе «Итоги недели без Евгения Киселёва». Напомню, — главное у нас это голосование. Мы обсуждаем темы в наших рубриках, определяем события и придумываем вопросы. Готовы, ребята? «Событие недели».

А. Соломин ― Событием недели стал арест на два месяца Майкла Калви. Имя для многих наших слушателей до недавнего времени незнакомое, а теперь очень даже знакомое, будет неким символом, возможно, каких-то событий в России. Очень много хороших слов сказано об основателе фонда «Беринг-Восток» Майкле Калви. Его обвиняют в мошенничестве и ему грозит, судя по всему, какой-то судебный срок, раз посадили его на два месяца не под домашний арест, а в СИЗО. Ещё наверняка и продлять будут, потому что дела уголовные у нас быстро не расследуются.

Для меня эти хорошие слова удивительны. Не потому что я считаю всех бизнесменов и инвесторов мошенниками и преступниками, как полагает значительная часть нашего народонаселения, а потому что я считаю сомнительными людьми тех бизнесменов и инвесторов, которые до сих пор не забрали из России свои деньги и которые ещё чего-то здесь ждут.

Вам объяснили раз, объяснили два, что деньги здесь зарабатывает власть. Есть даже слово в нашем словаре — «силовики», — посмотрите, как пишется на латинице. Вы здесь не зарабатываете деньги, вы здесь их отдаёте только. Иностранцы в России деньги только тратят.

Упорство, достойное лучшего применения, как мне кажется, привело Калви в тюрягу, и лишний раз поставило в неловкое положение его друзей — бизнесменов, некоторых чиновников, российских интеллектуалов, которые вроде как и поддержать должны товарища, с одной стороны, а с другой стороны, им-то уезжать некуда — российский паспорт — это их крест, вот они его и несут…

Вопрос: для вас бизнесмены скорее проходимцы и преступники или они энтузиасты, которые как раз и поднимают Россию с колен?

А. Нарышкин ― Я на самом деле не верю в святых бизнесменов, не верю, что есть бизнесмены, которые абсолютно полностью посвящают себя исключительно позитивным вещам, думают о том, чтобы компании росли, чтобы экономика всей страны развивалась и процветала. Слишком много было у нас случаев в стране, когда предпринимателей на разных уровнях прижимали, прессовали и сажали. И если ты, несмотря ни на что, продолжаешь заниматься бизнесом, продолжаешь ворочать большим суммами, инвестируешь в разные компании… После первого успеха, когда «Яндекс» поднялся в цене во много раз, Калви, наивный человек, из страны всё равно не уехал, подумал, что надо здесь работать с учётом всех опасностей, всех рисков.

Говорит, что сам предмет спора должен был изучаться Арбитражным судом, а никак не ФСБэшниками. И когда ФСБэшники влезают в эти истории, то сразу возникает вопрос, насколько это бизнес-спор, а не желание…

А. Соломин ― Замочить.

А. Нарышкин ― Но моя мысль простая — здесь Калви можно только посочувствовать и пожалеть. Потому что даже для самых непорядочных людей, даже ублюдков, следственный изолятор — место не самое приятное. Сколько раз у нас в стране говорили, что бизнесмены не должны сидеть — пожалуйста, всё это практикой регулярно опровергается.

Можно ему посочувствовать в том смысле, что он вовремя, несмотря на определённые, даже колоссальные здесь успехи своего бизнеса, своих инвестиций, он вовремя удочки не смотал и из этой страны не уехал. Был недальновиден, теперь пожинает плоды, к сожалению.

М. Ганапольский ― Результаты голосования?

А. Нарышкин ― 36% считают, что бизнесмены в России — это проходимцы, 64% считают, что это энтузиасты, которые хотят поднимать Россию с колен.

А. Соломин ― Шах и мат!

М. Ганапольский ― Давайте сделаем ещё одно голосование. Задаю такой вопрос: вы на стороне Калви или на стороне силовиков?

В нашем первом голосовании есть немного лукавства. Потому что бизнесмены не думают о государстве. Они государство не любят, потому что им нужно платить налоги. Не думаю, что, спросив американского бизнесмена, делает ли он это для прославления своего американского государства, мы получим положительный ответ.

А. Соломин ― Кстати, проиллюстрирую. Дело в том, что Калви входил в те бизнесы, в которых государство не принимает участия.

М. Ганапольский ― Хорошо. Почитайте книгу Форда, который про автомобили — там всё сказано, как это делается и для чего. А государство — это такой механизм, который сдирает с тебя деньги. То есть, это история для собственного кошелька, а репутация государства возникает параллельно. Теперь результаты голосования.

А. Нарышкин ― Очень неожиданные: 92% за Калви и 8% за силовиков.

М. Ганапольский ― Я благодарен радиослушателям, что они сейчас голосовали за Калви, которого они собственно не знают. Неделю назад они этого Калви в гробу видали, просто не знают, кто это такой. Сейчас 92% голосовали не за Калви, они проголосовали против силовиков. Вот и всё. И это ответ на вопрос. Сейчас это было абсолютно протестное голосование!

А. Нарышк ин ― Потому что у силовиков репутация — они задолбали!..

М. Ганапольский ― Да, у силовиков такая репутация. Не буду говорить, что должно быть в нормальном цивилизованном государстве — тут отдадим приоритет Шендеровичу, его знаменитой фразе «в нормальном государстве». В нормальном государстве с человеком (Калви), который положил жизнь на страну, не ушёл отсюда, так не поступают. Есть много способов, как с ними договариваются: их вызывают, кладут папочки на стол, они читают, с ними по-разному договариваются. Потому что это не финансовая история, а имиджевая.

В конце концов, представим себе, что Калви негодяй, ограбил Россию, и так далее. В этом случае кладутся на стол папочки, и, кстати, Путин это прекрасно умеет, это то, что он сделал с г-ном Гусинским. И у человека добровольно-принудительно отбирают бизнес, добровольно-принудительно он даже покидает страну…

Если же это арест, то это ровно то, о чём все говорят на сайте «Эха» — это акция показательная, порка, для того, чтобы Дональд Американович Трамп понял, что его всякие мнения по поводу России и санкций не распространяются на Российскую Федерацию.

Тут можно много придумать, почему это было сделано именно так — ответа мы не знаем. Но мы знаем одно — я уверен, все поняли, как верно сказал Нарышкин: все поняли, что пора валить. Что не только Путин приказал нашим бизнесменам переводить счета и бизнесы из Запада в любимую Россию. Но и, по всей видимости, иностранцам пора переводить свои бизнесы назад, на свои родины. А великую и богоподобную Россию оставить. Вот и всё.

А. Соломин ― А что такие глупые, почему так долго думали? Романтики?

М. Ганапольский ― Ну, пропасть-то увеличивается. Западные бизнесмены не романтики — они думали, что их это не будет касаться. Этот Калви прекрасно себе работал столько десятков лет, он что, знал, что его трахнут?

А. Соломин ― А Браудер, который работал тут столько десятков лет?

М. Ганапольский ― Нет, Браудер — это хищение, это убийство, это целая история, это Магнитский — это сложная история. Браудер — это случайная жертва, потому что занимались Магнитским. Убили Магнитского, а Браудер, который не понял, стал лезть, чего-то защищать. Вот тогда и пришлось заниматься Браудером. А так его бы не трогали.

А этот не выступал, на митинги не ходил, — это такой правильный линейный бизнесмен. Вот сейчас, по всей видимости, взялись и за них. И ещё раз важное: если бы с ним нужно было бы разобраться по-настоящему, серьёзно, или он был бы замаран и виновен, но желательно было сохранить его лицо и, соответственно, лицо российского государства, то мы знаем, как это делается — читайте историю Гусинского, который прекрасно договорился с Кремлём о том, что он куда-то не вмешивается.

А. Соломин ― Мне кажется, что спасти лицо российского государства можно было бы так, как описывает Латынина — если есть претензии к инвестору, пусть этим занимается Арбитражный суд. Это вопрос денег, вопрос экономический.

М. Ганапольский ― Ну, наверное. Но даже в этих случаях, когда особенно крупный инвестор, на котором что-то держится, государство даже вмешивается для смягчения удара.

А. Соломин ― В смысле?

М. Ганапольский ― С инвестором разобрались бы ещё до того, — в хорошем смысле — с ним бы разобрались до этого суда, который предлагает Латынина. Просто если крупные претензии — его вызывают кабинет, — я уже рассказал, как это делается. Но решили идти другим путём. Ну, ищут на жопу приключений. Ну, найдут. Думаю, все всё поймут. Идём дальше, «герой недели».

А. Соломин ― Есть «герой», которого я назвал бы гением. Гении бывают разные, — бывает добрый гений, а бывает злой гений. Считаете ли вы Владислава Суркова гением? Хорошим или злым — неважно.

Несомненно, это человек неординарный. Ну, что тут объяснять? Я настоял на том, чтобы сделать его «героем» — этот человек удивил меня, знаете, чем? Вовсе не тем, что написал статью, в которой якобы, правда. Он переворачивает всё с ног на голову, потому что описывает российское государство и при этом говорит, что это принцип западного общества — мне так показалось. Очень многие это обсуждали. А я подумал, что героизм Суркова здесь в том, что он создал тему, которую реально все обсуждают — куда ни ткнёшь, везде говорят про «глубинный народ», везде говорят, какой негодяй Сурков и как он лижет кому-то что-то. И все в социальных сетях просто взорваны рецензиями на статью Суркова. Только ленивый не прочитал эту статью — я прочитал три раза, правда, по служебной необходимости.

М. Ганапольский ― Два слова скажу о статье Суркова. Почему все о Суркове говорят, вернее, о его статье? Потому что статья поразительная. Представьте себе, сейчас, благодаря генной инженерии нашли яйцо динозавра, выполз бы динозавр, и он был бы разумный, и этот динозавр стал бы рассуждать о государстве динозавров. Это действительно наделало бы много шума.

Дело в том, что статья Суркова абсолютно поразительная, об этом и говорят. Я не видел ни одного слова в подтверждение современности, правильности этой статьи — в основном люди начинают с того, что действительно статья констатирует неприкрытую наглость государства, которая стала законом и главным движителем политики, — вот это бесстыдство, возведённое в закон, в правила поведения в цивилизованном мире — такие немытые ноги. Вообще его статья про немытые ноги, про грязные носки, которые стоят в углу.

А. Нарышкин ― Чьи?

М. Ганапольский ― Фамилию называть не буду — просто он восхищается этими носками, этими дурно пахнущими ногами, поёт им славу и осанну и говорит о том, что мы ещё и жопу не будем мыть для того, чтобы пахло ещё сильнее. И это будет наше знамя… это как песня группы «Дети» «Три аккорда» — что вот есть три аккорда, и мы с ними живём. А в последнем куплете: «кто четвёртый аккорд возьмёт, тот сам от него и сдохнет», — это была гениальная песня давно забытой группы «Дети». Это первая история.

А во-вторых, почему для меня он гений? Потому что я думал, что в стране есть только один человек, который сошёл с ума и который тянет государство в бездну мрака. И этот человек Путин. Или он разумно это делает, — не мой вопрос — я не знаю Владимира Владимировича, что он, или кто он такой.

Но выяснилось, что есть ещё второй человек, который оказался певцом этого гения, вот этого главного. Он объяснил, как это всё хорошо. Но это пиррова победа Суркова. Думаю, Сурков, как умный человек — хотя после этой статьи задумаешься, достаточно ли он умён — прекрасно поймёт, что вот то, что он написал, — это такое, что хочется брезгливо отряхнуть, взять билет на лоукостер и тихо уехать куда-то в Европу, походить, например, по Вене, чтобы увидеть прекрасное без присутствия Суркова и прийти в себя.

Поэтому он, конечно, гений. Но гений вот этой своей ничтожности и заскорузлости, — так бы я сказал. Но вообще по этому поводу люди написали гораздо лучше, чем я сказал.

А. Соломин ― Переходим к следующей теме – «Редиска недели». У нас две группы «редисок», но поскольку у нас это персонализированная рубрика, то в каждой из ней мы выбираем конкретного человека. И в первой группе все лавры «редисочные» достались Анатолию Выборнову, это депутат. Он, в составе ещё нескольких депутатов, внёс поправки, ужесточающие тот самый «закон Клишаса», — закон, в принципе аморальный, но депутаты предлагают ещё увеличить денежную ответственность за распространение фейковых новостей, за оскорбление госсимволов — «чтобы десять раз подумали» — это цитата из объяснения депутатов.

То есть, законопроект, который вносится сенаторами в Госдуму, должен был сразу покинуть стены Госдумы как идиотский. Но его наши депутаты, народные избранники, те самые, которые потом пойдут платить деньги за штрафы за оскорбление властей — а они будут оскорблять эти власти, этого точно нельзя в стране отменить, — того, чтобы в стране кто-нибудь не назвал власть имущих «козлами». Этого нельзя сделать, даже представить.

Я считаю, что подобного рода заявления, а уж тем более поправки, которые пытаются сдоить с людей ещё больше денег, — видимо, в депутатской столовой подорожало меню, — только этим я могу это объяснять. И считаю, что это абсолютно «редисочная» позиция.

М. Ганапольский ― Когда слушаешь «Невзоровские среды», а я их всегда слушаю, это передача на грани между новостями… ну, это такие «Уральские пельмени», только интеллектуальные — очень хорошая передача. У Невзорова есть такая фишка — ему расскажешь что-нибудь страшное, а он говорит: это же хорошо.

А. Соломин ― В коллекцию опытов.

М. Ганапольский ― Да. Хочу сказать — тут простой комментарий, который вызывает озлобление всяких российских телеканалов, которые являются главными распространителями фейков, и которые, конечно, никогда не будут наказаны. Это всё очень хорошо. Тем больше молодёжи уедет.

Если видишь, что всё ужимается, если ты скажешь: сенатор такой-то дурак, напишешь это, а это оскорбление власти, несмотря на то, что сенатор такой-то действительно дурак, — то что тебе делать в этой стране?..

А. Соломин ― Подождите, не уедут. Уже появляются предложения, чтобы студенты работали здесь, а после учения отрабатывали.

М. Ганапольский ― Кому надо — уедут. Это естественный отбор.

А. Соломин ― Закроем границы.

М. Ганапольский ― И будем перепрыгивать через границы. Уедут. Ты знаешь из опубликованных данных, сколько народа уже уехало, сколько хочет уехать? Знаменитый анекдот про Брежнева и Брижит Бардо — помните этот знаменитый анекдот? Она была известная правозащитинца, актриса Брижит Бардо. И она приехала уговаривать Брежнева открыть границы, отпустить евреев. И вот она сидит на коленях у Брежнева, говорит: ну, откройте границы. Он на неё смотрит, говорит: Дорогая, ты хочешь, чтобы мы тут с тобой остались одни?..

Это прекрасный анекдот. Вечно зелёный — как это было в 1982-ом году, так и сейчас будет. Уезжать, валить, — как говорит Бабченко. Я скажу аккуратнее: уезжать. Потому что эти твари делают страну непригодной для жизни молодёжи. Ещё раз — старикам пофиг.

А. Нарышкин ― Вам просто не жалко стариков. Вот когда вы говорите, что пусть уезжает молодёжь, вы выступаете не как патриот. Надо переживать и расстраиваться и за стариков.

М. Ганапольский ― Просто я люблю людей. Поэтому я людям желаю хорошего.

А. Нарышкин ― Если молодые люди будут уезжать из России, то те, кто остаются, в том числе, пенсионеры и старые, будут жить ещё хуже.

М. Ганапольский ― Это проблема Путина — пусть он думает, как наполнить Пенсионный фонд. Для этого арестовали Калви. Пожалуйста, — есть способы наполнить Пенсионный фонд.

А. Соломин ― Но там на два дня только хватит. А «Роснефть» продать — на три дня.

М. Ганапольский ― Ну, пусть продаст оружие. Это не моё дело. Мы же видим с вами, что происходит. Да, поэтому молодёжь должна валить. Слава богу, пока ещё нет закона про штрафы и тюремные заключения против таких здравомыслящих призывов, которые я сейчас говорю и констатации фактов. Поэтому пока я на свободе.

А. Соломин ― У нас есть ещё «редиски». Первый из «редисок» это сенатор-демократ Роберт Менендес, а второй — сенатор-республиканец Линдси Грэм, предложившие жёсткую версию санкций против России, которую будет обсуждать верхняя палата Конгресса и которую потом, хочешь — не хочешь, наверное, подпишет президент Трамп. Я считаю, что это абсолютно глупая и антинародная выходка. Потому что, по всему, эти ваши санкции, уважаемые партнёры-американцы, делают плохо обычным людям.

Ничего вы не добились толком. Люди, которые здесь принимают решения, они на этом либо зарабатывают, и курс рубля падает — то есть, у них здесь получается больше выручки с валюты, либо им помогает российский бюджет — как уже пообещал министр финансов: всем компаниям, которых коснулись эти санкции, обещана господдержка. А это деньги российского народа, дорогие друзья.

М. Ганапольский ― Ну, очередная глупость, Потому что совсем недавно выступали Медведев и Путин, которые говорили про прекрасное влияние санкций.

А. Соломин ― И тот же министр Силуанов сказал, что это всё равно, что выстрелить себе в ногу. Вообще министр финансов замечательный человек, ему ещё принадлежит другой мем — помните, не так давно он предложил помогать и гражданам и экономике: «здесь мы убьём двух зайцев» — сказал он.

М. Ганапольский ― В общем, пусть они там стреляют себе в ногу. Если президент страны и премьер-министр говорят об оздоравливающем эффекте благодаря санкциям и о росте экономики…

А. Соломин ― Так им-то всем хорошо от этого.

М. Ганапольский ― Ну, не знаю. Они говорят «страна», они не говорят «нам хорошо».

А. Соломин ― Батенька, а когда вы говорите «страна» — это кто? Хорошо, запустим голосование. К американским санкциям против России вы относитесь позитивно или негативно?

М. Ганапольский ― Вот сейчас, если позволите, смею предположить, что людям тоже понравятся американские санкции, и они выступят за них. И это будет категорическое большинство.

А. Нарышкин ― Потому что все вас наслушались.

М. Ганапольский ― Конечно. Они будут за санкции. Можете уже говорить про тенденцию.

А. Соломин ― Почему-то все санкции отрабатываем мы с вами. Почему так происходит?

М. Ганапольский ― Можно результат?

А. Нарышкин ― 62% говорят, что санкции это позитив, а 38% против.

М. Ганапольский ― Конечно. Потому что у нас умные радиослушатели и знают, что они имеют в виду.

А. Нарышкин ― И все, спасибо — время наше закончилось. С вами было весело.

М. Ганапольский ― А с тобой-то как — обхохочешься просто! Соломин, Нарышкин. Ганапольский. До свидания.




ОТЗЫВЫ ЧИТАТЕЛЕЙ

Согласен с уважаемым журналистом-публицистом М. Ганапольским: зря это Кремль развернул руками ФСБ и СК ГенПрокуратуры массовый геноцид всех настоящих иностранных инвесторов на Руси. Очередная русофобская диверсия, и ничто иное!..

Ну не приживаются иностранные инвестиции на нашей глубоко в корне чуждой им российской почве. Только расхищаются и прикарманиваются…
________________________________________

У нас нынче все-все-все имеет отношение к политике. Даже ковыряние в носу с недовольным выражением лица считается покушением на самое святое… Уже стали штрафовать на 25 тыс. руб. пассажиров общественного транспорта, не желающих предоставлять свой багаж на просмотр с просветкой.

И вот уже подошёл этот гнусный пакет законов "За оскорбление Величества". Давно пора объявить уже тысячекратно разбомбленный скрепоносами дотла Воронеж Городом-Героем Воинской Славы, а всех его жителей — Героями России, выдав им всем все эти горделивые скрепоносные отечественные ордена и награды. И всемерно укрепить их геройский дух многометровыми тысячетонными бронзовыми истуканами Князя Владимира, Иоанна Ужасного, Иоанна Крестителя, Малюты Скуратова, Бенкендорфа, Победоносцева, Гришки Новых-Распутина, Пресвятой Матильды Ксю, Евно Фишелевича Азефа, маэстро Судейкина и старика Зубатова…
________________________________________

И всё-таки все эти более чем спорные западные секторальные-персональные санкции гораздо больше отражаются на благосостоянии народа, чем на путинских горе-элитках. Горе-царёк все свои убытки и ущербы с лихвой и профицитом компенсирует из дырявых карманов и ветхих портмоне нищих дорогих россиян. Теперь, после этих плешивых горе-клоунов реально придётся возрождать страну из пепла с нуля…
________________________________________

Окончательную правду русскому человеку всегда сообщают матом. (c)
________________________________________

Обычно перед тем, как петуха налаживают в ощип, а потом в суп — они кукарекают особенно голосисто и цветисто. Чего бы сурку верещать, если впереди безоблачный горизонт? Даром и блоха не кусает. Видно, хвост прищемлен, как следует, вот он и спешит наголоситься заранее, потом ведь такой возможности уже не будет.
________________________________________

Никакой президент Украины не может запретить свободу слова! Януковоч пытался, теперь на прикорме у Пыни…
________________________________________

Какое отношение Путин имеет к офицерам? Помню, в армии кэгбэшников («особистов») всегда считали собаками вонючими, но никак не офицерами.
________________________________________

Всех иностранных бизнесменов сажать глубоко и далеко! "Силовики" молодцы! Бутылку им в анус. Нечего работать на фашизм.
________________________________________



ИСТОЧНИК

Ганапольский, Евгений Киселев, Алексей Нарышкин, Алексей Соломин

распечатать  распечатать    отправить  отправить    другие новости  другие новости   
Дополнительные ссылки

ТЕМЫ:

  • Власть (0) > Беспредел (0) > Преступления (0)
  • Власть (0) > Беспредел (0) > Террор (0)
  • Власть (0) > Беспредел (0) > ФСБ (0)
  • Власть (0) > Грабёж (0)
  • Власть (0) > Манипуляции (0)
  • ПУБЛИКАЦИИ:

  • 23.03.2019 - АЙ, ЛЮЛИ!
  • 23.03.2019 - ЦЕНА ЕДЫ
  • 23.03.2019 - ПОРОК ВОВЛЕЧЕНИЯ В МИТИНГИ
  • 22.03.2019 - ПРАВО НА ЖИЗНЬ
  • 21.03.2019 - НЕПРЕОДОЛИМАЯ СИЛА КОРРУПЦИИ
  • 21.03.2019 - ФИНАНСОВАЯ КУХНЯ СОЦИАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВА
  • 20.03.2019 - ПРОИЗВОЛ КАК МЕТОД БОРЬБЫ С ИНАКОМЫСЛИЕМ
  • 20.03.2019 - ГАРАНТИЯ ПРОГРЕССА
  • 19.03.2019 - ГРОМЧЕ ГОЛОС!
  • 19.03.2019 - НЕ СТРАХ, А ТЩЕСЛАВИЕ
  • 18.03.2019 - ИНАКОМЫСЛИЕ В РОССИИ СТАЛО ЭКСТРЕМИЗМОМ
  • 18.03.2019 - ОТ ЭКСТРЕМИЗМА К СТАЛИНИЗМУ
  • 17.03.2019 - ПОЧЁТНОЕ ЗВАНИЕ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА
  • 16.03.2019 - О СЕГОДНЯШНЕЙ РОССИИ
  • 16.03.2019 - ВЗРЫВ СУВЕРЕННОГО ЧАЙНИКА
  • Copyright ©2001 Яблоко-Волгоград     E-mail: volgograd@yabloko.ru