Волгоградское региональное отделение Российской Объединённой Демократической Партии "ЯБЛОКО" 
 
Официальный сайт
Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко
Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко
Назад на первую страницу Занести сайт в Избранное Послать письмо в Волгоградское Яблоко Подробный поиск по сайту 18+

Всем, кому интересна правда

ЯБЛОКО
nab
Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко
   
ВЕКОВАЯ МЕЧТА РОССИИ!
ПОРЯДОК ПОДСЧЁТА ГОЛОСОВ
ВОЛГОГРАДСКОЕ «ЯБЛОКО» ПРЕДСТАВЛЯЕТ ВИДЕОМАТЕРИАЛ «КОПИЯ ПРОТОКОЛА» В ПОМОЩЬ ВСЕМ УЧАСТНИКАМ ВЫБОРОВ
СУД ПО ИСКУ "ЯБЛОКА" О РЕЗУЛЬТАТАХ ВЫБОРОВ В ВОЛГОГРАДСКУЮ ГОРОДСКУЮ ДУМУ
ГРИГОРИЙ ЯВЛИНСКИЙ В ВОЛГОГРАДЕ
новое на сайте

[31.12.2010] - ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЙ РЕАЛЬНО ИЗМЕНЯЕТ МИР

[20.12.2010] - «БРОНЗОВЕТЬ» В «ЕДИНОЙ РОССИИ» СОВЕРШЕННО НЕЧЕМУ И НЕКОМУ, ОНА МОЖЕТ ТОЛЬКО ЗАГНИВАТЬ И РАЗЛАГАТЬСЯ

[22.04.2010] - РОССИЯ - МИРОВОЙ ЛИДЕР В РАБОТОРГОВЛЕ

рассылка
Подпишитесь на рассылку наших новостей по e-mail:
наша поддержка

российская объединённая демократическая партия «ЯБЛОКО»

Персональный сайт Г.А. Явлинского


Природа дороже нефти

Help to save children!
Фракция «Зелёная Россия» партии «ЯБЛОКО»

Современный метод лечение наркомании, алкоголизма, табакокурения

Александр Шишлов - политик года в области образования

Московское молодёжное "Яблоко"

За весну без выстрелов

Начало > Новости > Публикация
Новости

[05.03.2019]

ПОЛИТИЧЕСКИЕ РЕПРЕССИИ НАБИРАЮТ СИЛУ

Алексей ВЕНЕДИКТОВ: главный редактор радио «Эхо Москвы»


Алексей ВЕНЕДИКТОВ:


Те, кто принимают в Кремле международно-признанные террористические организации — не имеют права говорить о пропаганде терроризма. По поводу Светланы Прокопьевой я направил запрос санкт-петербургскому прокурору, потому что нахожу там нарушение статьи 144-й Уголовного кодекса: воспрепятствование законной деятельности журналиста.

Пока ответа нет, но у него, как я понимаю, 30 дней на ответ. Но если ответа не будет или ответ меня не устроит, значит, я обращусь к генеральному прокурору. А если не будет, то мы обратимся, там есть ходы, в Федеральную службу безопасности. На предмет проверки деятельности, носящей особо опасный общественный характер.

Ситуация с запретом «Свидетелей Иеговы» напоминает историю, связанную с преследованием «Свидетелей Иеговы» в нацистской Германии, где у них даже кто не знает, в концлагерях был специальный знак на полосатой робе — фиолетовый треугольник остриём вниз. То есть людей сажали не за то, что они совершили какое-то уголовное преступление, а за принадлежность к религиозной группе. Это то же самое, что произошло и здесь. Это не потому, что этот член этого религиозного объединения что-то там совершил, украл, оскорбил, застрелил. Нарушил какую-то статью Уголовного кодекса. Кроме как принадлежность изначально к религиозной группе. «Свидетели Иеговы» — группа, запрещённая Верховным Судом в РФ. И сам факт принадлежности к этой группе является уголовным преступлением.

То есть, грубо говоря, если вы принимаете их видение мира, их веру, которая, замечу, не призывает к насильственным преступлениям, вы становитесь уголовным преступником. За веру! Ну, здесь дальше всё понятно, что будет. Я думаю, что пройдёт энное количество лет, и это решение будет отменено. Нет никакого сомнения. Эта статья будет отменена! Нет никакого сомнения. Хотя я напомню, что президент Путин в удивлении публично сказал: «Как это так за веру? Они же христиане!». Они христиане, это совершенно верно. Это часть общехристианской религии.


С. Бунтман ― Добрый день. «Будем наблюдать». Алексей Венедиктов здесь. И мы начинаем с псковского дела. Это растёт и можно назвать…

А. Венедиктов ― Да. Речь идёт о журналисте, которая работала, работает, в том числе и на «Эхо Москвы». И на псковской ленте новостей, где впервые, как я понимаю, появился инкриминируемый материал. Против неё было возбуждено уголовное дело по статье «оправдание или пропаганда терроризма». Владимир Варфоломеев, мой первый зам. ездил в Псков, встречался с представителями региона, властями региона. Встречался и с представителями радиостанции. Привёз, показываю — «дело Прокопьевой». Значит, здесь находятся все экспертизы, которые привели к этому делу. В том числе и лингвистические, которые показывают, что там ничего нет. Я внимательно прочитал эту её колонку вчера и, как я понимаю, в прямом эфире Сергей Пархоменко озвучил её как свою.

Это работа журналиста, который пытается объяснить, почему молодые люди, одиночки я бы сказал, прибегают к таким экстремистским, безусловно, террористическим методам. И собственно, что надо сделать для того, чтобы это не повторялось. В этом суть и задача журналистской работы. Кстати, насколько я знаю, дело по подрыву в Архангельске прекращено. Нет никакого террористического акта. Потому что исполнитель этого террористического акта погиб. Это дело прекращено. В передаче, которая пыталась объяснить, откуда берутся такие молодые люди, оно возникло.

С. Бунтман ― Ну как же, а роль государства в появлении таких…

А. Венедиктов ― Роль государства, ответственность государства. Но и совершенно справедливо говорят, что те, кто принимают в Кремле ХАМАС, «Хезболлу» и Талибан* — международно-признанных террористических организаций — не имеют права говорить о пропаганде терроризма. Вот, собственно говоря, мы будем с этим разбираться. Я сейчас буду и дальше предпринимать все необходимые меры для того, чтобы и дальше разбираться в этом деле. То, что я прочитал, безусловно, мы поддерживаем Светлану Прокопьеву. Я знаю, что там будет митинг в Пскове. Обращаю на это внимание наших псковских слушателей. Тут мы не будем только наблюдать. Мы будем активно действовать.

С. Бунтман ― Здесь задан вопрос, причём с какими-то извинениями. Задавал вопрос человек в чате: «Если оценочное суждение, но мне кажется, что религиозные преследования идут». То есть он о процессе «Свидетелей Иеговы» и уже одном приговоре.

А. Венедиктов ― Собственно говоря, конечно, это напоминает историю, связанную с преследованием «Свидетелей Иеговы» в нацистской Германии, где у них даже кто не знает, в концлагерях был специальный знак на полосатой робе — фиолетовый треугольник остриём вниз. То есть людей сажали не за то, что они совершили какое-то уголовное преступление, а за принадлежность к религиозной группе. Это то же самое, что произошло и здесь. Это не потому, что этот член этого религиозного объединения что-то там совершил, украл, оскорбил, застрелил. Нарушил какую-то статью Уголовного кодекса. Кроме как принадлежность изначально к религиозной группе. «Свидетели Иеговы» — группа, запрещённая Верховным Судом в РФ. И сам факт принадлежности к этой группе является уголовным преступлением. То есть, грубо говоря, если вы принимаете их видение мира, их веру, которая не призывает к насильственным преступлениям, замечу, не призывает к насильственным преступлениям, вы становитесь уголовным преступником. За веру! Ну, здесь дальше всё понятно, что будет. Я думаю, что пройдёт энное количество лет, и это решение будет отменено. Нет никакого сомнения. Эта статья будет отменена! Нет никакого сомнения. Но пока посидит.

С. Бунтман ― Это точно, человек-то уже посажен. Человек сидит.

А. Венедиктов ― И другие будут, судя по всему. Хотя я напомню, что президент Путин в удивлении публично сказал: «Как это так за веру? Они же христиане!». Они христиане, это совершенно верно. Это часть общехристианской религии.

С. Бунтман ― Но какое влияние может оказать президент Путин на Верховный суд?

А. Венедиктов ― Никакого. Но надо сказать, что сначала было решение Верховного суда, потом реакция президента Путина. Я думаю, что, воспользовавшись этим в рамках нашего государства, адвокаты поймут, как действовать и куда идти дальше. Под снос этого решения. Я имею в виду, что здесь может встать вопрос о Конституционном суде. Но в любом случае ещё раз повторю, что этот человек, осуждённый за свои действия, кроме одного — быть частью религиозной общины, которая — внимание — не призывает к преступлениям, кроме принадлежности к этой группе. Всё! То есть это то же самое, такой же подход, как повторяю, был в нацистской Германии — это моё оценочное суждение — когда, скажем, людей убивали только за принадлежность к какой-то группе: евреев, цыган, гомосексуалистов, ссылали «Свидетелей Иеговы». Их на самом деле было много таких групп. Только за принадлежность! Это вот важно! Мы должны это иметь в виду.

С. Бунтман ― Сейчас нам много пишут про надоевшую всем Украину. Украина как раз подошла к той черте, с которой начинается собственно борьба за президентское кресло.

А. Венедиктов ― Очень смешной результат дискуссии по поводу «на Украине» или «в Украине». Тут наш журналист Майкл Наки, когда в очередной раз вспыхивают в курилке дебаты, насколько я знаю, поскольку я по курилкам не хожу. Но информацию периодически, естественно, получаю о том, что там происходит. Он сказал: «Послушайте, — сказал он своим коллегам, — надо говорить просто «на территории Украины»». Ни у кого нет возражений?

С. Бунтман ― Я бы знал, что ответить.

А. Венедиктов ― Ответь. На территории Украины.

С. Бунтман ― Когда вы говорите «на территории Украины», вы отказываете ей в полной государственности. Вы называете её квазигосударством.

А. Венедиктов ― Мы же говорим про наших журналистов. А реакция дебилов, которые находятся по обе стороны границ, не должна нас волновать. Это социальные группы дебилов. Небольшой социальной группе дебилов.

С. Бунтман ― Я бы вообще медицинских дебилов не стал бы порочить.

А. Венедиктов ― Нет, медицинские дебилы милейшие люди. Я говорю о тех дебилах, которых Сергей Викторович Лавров называет «дебилы, б…» и дальше. Вот таких дебилов. Поэтому на территории Украины. Там зарегистрировано больше 40 претендентов на президентские выборы, 42 или 44. Такое разнообразие. И мы, конечно, в программе «47 минут» представим трёх или четырёх главных претендентов и, конечно, Порошенко, и Тимошенко, и Зеленского. По-моему, Гриценко идёт четвёртым с 9,5%. И ещё у нас будут интервью с некоторыми из них. Я поставил задачу нашему корреспонденту Сакену Аймурзаеву, и он вроде сейчас должен получить большое интервью мэра Львова, который тоже является кандидатом в президенты. Интересная фигура, нам интересная фигура. Нам Львов интересен вообще. Вот мы будем освещать выборы на территории Украины.

Мы ни за кого не болеем, но надо понять, что кто бы ни был избран на Украине президентом, на территории Украины президентом, к нему с нашей точки зрения, с интересов России два вопроса: вы согласитесь с Крымом и на каких условиях вы прекратите историю с Донецком, с юго-восточной Украиной? Всё. Минские соглашения — это то, что должно интересовать сейчас нас. И, честно говоря, особой разницы в их позиции я не вижу. Я абсолютно уверен, хотя, конечно, может, чего не знаю, что любой избранный президент, будет вести с нюансами политику нынешнего руководства Украины. У него нет вариантов.

С. Бунтман ― Человек не может стать украинским президентом и одобрять аннексию Крыма, такую потерю. Не может. И всё.

А. Венедиктов ― Да, поэтому в этом смысле это, конечно, большой интерес и все спрашивают, будем ли мы отправлять журналистов на освещение. Да, мы будем отправлять журналистов. Это не значит, что они доедут в свете последних событий. Но мы собираемся отправить трёх журналистов на Киев, во Львов и Одессу. Или в Харьков. Ну, посмотрим.

С. Бунтман ― Вот замечательно тут о выборах пишет один из пользователей чата Ютуба: «Какая разница, на арене пять клоунов или 89?»

А. Венедиктов ― Ну когда клоуны пишут про клоунов, я ничего не могу вам по этому поводу ответить. Вы можете их, и в этом демократия, называть клоунами. Это вы напомнили анекдот, как русский и американец встречаются (87-го года анекдот). Американец говорит: Вот у нас свобода и демократия. Я могу выйти перед Белым домом и закричать: «Какая сволочь Рейган». Русский говорит: у нас тоже демократия, я могу выйти на Красную площадь и закричать: «Какая сволочь Рейган». Это про вас, про клоуна, который нам это написал. Ну не наблюдайте. А мы будем наблюдать.

С. Бунтман ― «Живенько как на Украине, пока похоже на выборы». Там выборы, ещё какие.

А. Венедиктов ― Хочу напомнить, что каждые выборы президента Украины, начиная с 1991 года или 1992, я не помню, когда были первые выборы, это были реальные столкновения, в том числе не только личностей, но и политических программ. И, конечно, мы будем освещать и политические подходы основных кандидатов. С чем они идут на выборы. Но очень важно и людям понимать, что выборы дают возможность в бюрократической стране кандидатам на главных каналах и вообще в информационном пространстве высказывать свои идеи. Я уже рассказывал о том, как один из наших знакомых неоднократно выставлялся на выборах президента Франции, Ален Кривин, троцкист. Получал неизбежные полтора процента и однажды на мой вопрос: «Ален, вы чего позоритесь?» Он сказал: «А как я свои идеи должен доносить?» Когда идёт президентская кампания!

С. Бунтман ― Правильно.

А. Венедиктов ― Тем не менее, он получал свои полтора процента, была такая девушка, которая набирала полпроцента. Но она выставлялась и это понятно, потому что президентская кампания — это не только борьба за сегодняшний результат. Это борьба за продвижение своих идей вообще, которые потом прирастают муниципальными выборами, парламентскими выборами. Надо напомнить, что скоро парламентские выборы на Украине, после президентских. И люди забивают колышки. Поэтому такое легкомысленное отношение к количеству кандидатов… Говорят, фейки, не фейки. Знаете, что я вам скажу. Человек-фейк имеет такое же право существовать в политическом пространстве. А дело избирателей его оценивать путём голосования. То есть предложение отделить от спроса. Вот есть предложение. Есть маленькие лавочки, а есть крупные магазины. Есть маленькие забегаловки, а есть крупные рестораны. Ваше право выбирать. И в этом смысле 44 лучше, чем то, что было у нас.

С. Бунтман ― Абсолютно согласен. Причём ещё тренируется такая забытая процедура, как второй тур.

А. Венедиктов ― Да, там будет второй тур. Есть такая формула: в первом туре мы отбираем, а во втором — выбираем.

С. Бунтман ― Совершенно верно.

А. Венедиктов ― Вот и отбирайте. С уважением надо относиться и к избирателям, и к кандидатам, какими бы клоунами они вам ни казались. Вам они кажутся клоунами, но вспомните, у нас всё время говорили, что вот Жириновский клоун. Худо-бедно 7 миллионов наших сограждан, ваши соседи, ваши друзья, ваши знакомые, ваши коллеги по работе 7 миллионов человек голосуют за него. Значит, он им нужен.

С. Бунтман ― Последний вопрос, пожалуй, по украинским выборам. Вот мы говорили о том, что какие-то есть хитрые поддержки у нас Юлии Тимошенко. А вот почему сейчас как-то «российский народ» начинает топить за Зеленского?

А. Венедиктов ― Я, во-первых, этого не заметил. Зеленский — это история с Трампом во всех смыслах. Когда Трамп выдвигался ещё до праймериз за два года до выборов, все тоже считали, что он клоун. Собственно, он вёл себя как клоун, имея в виду что, я напомню вам, как клоун в Италии был избран лидером самой крупной партии, которая победила на парламентских выборах. Именно клоун, клоун по профессии!

Мы имеем дело с определённым взаимодействием электоральной базы и нового типа политиков внесистемных, которые, разрушая старые системы, апеллируют благодаря соцсетям в первую очередь напрямую к чувствам избирателей, а не к их разуму. И поэтому приятно да, что какой-то клоун, а на самом деле не клоун, а серьёзный бизнесмен, между прочим. Считайте, что он их Жириновский. Он разрушает. И, конечно, вот той части российского народа приятно, когда устаканившаяся история с лидерами общественного мнения на Украине разрушается, как нам кажется каким-то клоуном, который будет самый слабый, который не сможет разговаривать с Путиным. Это же понятно. История с Трампом повторяется.

С. Бунтман ― История про поржать.

А. Венедиктов ― Нет, нет, нет. Не про поржать. История с тем, что в следующий раз наша с тобой подруга Марго Симоньян с украинским флагом, если изберут Зеленского, будет призывать кататься по Садовому кольцу. Вот у нас тогда будет украинский флаг. Потому что я всегда говорю, кого поддерживает Москва. Наш кандидат на их выборах — мистер Хаос. Не доктор Хаус. Это наш кандидат на их выборах. Чем у них сложнее внутри, тем лучше России. Ровно поэтому мы поддерживали Трампа, потому что считали его никчемным и слабым или потому что считали его сильным и грозным, и обмишурились. Потому что клоун клоуном, простак простаком, он простой, но не глупый. Я бы сказал так. Я думаю, что с Зеленским кажется мне, будет такой же просос и такой же косяк, потому что мне про него говорили — очень крутой бизнесмен, как и Трамп. Говорили — очень харизматичный лидер, который может за собой повести людей, как и Трамп. Половину Украины. Будем смотреть. Поэтому напрасно наши на кого-то там ставят.

С. Бунтман ― Да, правильно — Рейгана тоже прикалывали, что он актёр.

А. Венедиктов ― Всё-таки Рейган был руководителем профсоюза актёров. Смотри Алексея Навального. Вот где был профсоюз настоящий! А потом он был губернатором Калифорнии очень успешного штата. Это всё равно, что меня прикалывать сейчас, что я почтальон. Ну, почтальон. Я ведь работал почтальоном, моя первая работа была, нет, самая первая была — лаборант.

С. Бунтман ― Ещё про Украину. Недопуск наблюдателей от России через ОБСЕ.

А. Венедиктов ― Нет никаких наблюдателей от России. Есть наблюдатели ОБСЕ. Как они составляются, это дело ОБСЕ. Конечно, Украина может не пустить наблюдателей ОБСЕ, исходя из гражданства наблюдателей ОБСЕ. Это будет первый прецедент. Это означает, что в следующий раз, когда в Россию поедут наблюдатели ОБСЕ на следующие выборы какие-то, РФ может сказать: секундочку, вы согласились с тем, что страна имеет право не пускать наблюдателей ОБСЕ, исходя из их гражданства. Вот мы не пустим ни одного наблюдателя ОБСЕ из страны, которая ввела против нас санкции. И всё! Но мы пустим ОБСЕ, ОБСЕ будет наблюдателем. Но только из тех стран, которые мы отбираем.

Это абсолютно неверная позиция! Это первый шаг к разрушению ОБСЕ, где все должны быть равны. И сегодня абсолютно справедливо председатель ОБСЕ выразил несогласие как минимум с такой позицией. Это абсолютно опасный прецедент. Любая страна тогда может отбирать международных инспекторов того гражданства, которое захочет. Секундочку, вы объект наблюдения, а не субъект!

Это плохой ход. С точки зрения Украины он понятный — мы воюем с Россией, а чего войну-то не объявили? Мы воюем с Россией и не пустим никого. Я их понимаю. Но в данном случае история про другое. История про позицию ОБСЕ. А не про Украину.

С. Бунтман ― Виталий написал: «На Донбассе вас нет, пусть и на выборах не будет».

А. Венедиктов ― Ну и пусть вас в ОБСЕ нет, потому что мы член ОБСЕ. И пусть вас в ООН нет, потому что мы член ООН. И пусть вас в Совете Европы, потому что мы члены Совета Европы. Вас, Украину я имею в виду. Но если вы болван, то вы болваном и останетесь.

С. Бунтман ― Хорошо. Давай про тяжёлую историю, про суворовцев и отравление детсадов.

А. Венедиктов ― Да, это две разные всё-таки истории. Но истории, которые в таком большом государстве на самом деле воспроизводят статистику с отравлениями детей в образовательных учреждениях, включая отравление солдат. Это довольно частая история. Она реально частая. Безусловно, по каждому случаю нужно очень жёстко, прежде всего, выявлять причины и ответственных. Вчера в 9 утра приземлился самолёт, по приказу Шойгу все суворовцы все были доставлены в Москву. В Москве есть две клиники, которые вылечивают от этого заражения. Доставлены все, брошены все врачи на это, родители допущены. Сразу. Ну и параллельно ведётся расследование, в том числе главным военным прокурором. Я рассчитываю, что главный медик вооружённых сил будет у нас в начале следующей недели. В принципе я там договорился, что если будут какие-то результаты, придёт и расскажет. Потому что то, что определила комиссия Министерства обороны, что все 50 человек погладили одну и ту же собаку. Возможно, это и так. Но не только это, скажем. То есть тут не надо обобщать. Каждый случай имеет отдельную причину и отдельных ответственных. Ответственные должны быть наказаны, в военном случае как я сказал, сорваны погоны и отправлены на другую работу, не связанную с детьми. Вообще не связанную с этими делами.

Что касается отравления детей, я напомню, что мы получили ответ московского управления Роспотребнадзора. Кстати, по ходу дела выяснилось, что московский Роспотребнадзор не входит в систему московского правительства. Это абсолютно вертикальная структура, как ФСБ. Есть управление Роспотребнадзора по Москве. Это федералы. Московский Роспотребнадзор, это как говорят в американских сериалах — федералы. То есть не Москва проверяла Москву, а федерал проверял Москву. Это важная история. Они нам ответили, ответ понятный, но недостаточный. Потому что расследование продолжается. Да, подтвердили нам отравление в семи садах 127 детей. Именно дизентерией. В одном округе, что интересно. В одном только округе все эти детсады. Мы будем продолжать за этим следить.

Я знаю, что ФБК и в частности Любовь Соболь продолжает это расследование. И также знаем, что корпорация Евгения Пригожина, которая всё время выигрывала тендер на поставку еды — не на производство еды, она является посредником. На поставку еды. «Конкорд». Она пригласила Любовь Соболь на встречу. Мы будем за этим наблюдать очень активно. И это вам не фейковая встреча Пригожина с Навальным. Это вам встреча реально «Конкорда» и Любови Соболь, я считаю это нормально и правильно. Единственно, это надо делать прозрачно. Понятно, что разные политические силы на этом в преддверие выборов в Мосгордуму будут наваривать политический вес. Это нормально, хотя когда про детей, мне всегда кажется, это немножко спекулятивно. Но если есть примеры и доказательства того, что московское правительство не выполнило свои обязательства по отношению к контролю за работой фирм или не московское правительство, может департамент здравоохранения, может департамент образования, может префектура этого округа, может руководители детсадов. Надо разобраться. Это правильно. И надо разбираться шаг за шагом.

И, конечно, в первую очередь и федеральный Роспотребнадзор и мэр Москвы Собянин, если говорить о политических и бюрократических тяжеловесах, должны всячески способствовать тому, чтобы это дело развивалось: публично, прозрачно и под контролем. Поэтому они должны сказать спасибо ФБК и тоже сделать выводы. Напомню, что первоначальное расследование, в котором участвовала и московская прокуратура и вот эти федералы Роспотребнадзора, выявили линейку, откуда пришёл зараженный продукт. Из Липецкой области из определённого завода. Суд в Липецке остановил производство этого продукта. И временно Липецкий завод «Чаплыгин молоко» был остановлен. Липецкий губернатор выступил, и.о. Игорь Артамонов в защиту своего производителя. То есть этот уровень поднялся. И я думаю, что мы тоже сможем получить от него результат расследования. Но в любом случае там, где в центре дети, должно быть продолжено расследование этой истории. Дабы, это как с экстремизмом — дабы это не повторялось.

И, конечно, история с публикацией бывшего журналиста ТАСС вчера в «Новой газете» вы можете смотреть на нашем сайте, оказывается, эта история, длящаяся довольно долго. И прочитайте на нашем сайте, мне кажется, что это такое очень серьёзное исследование. И мы ждём ответа от «Конкорда». Я смотрел статистику. История с пищей некачественной возникает то там, то здесь, очагово. Поэтому и в том числе и у солдат срочной службы. Там тоже дети школьного возраста.

С. Бунтман ― Вообще пошло достаточно часто.

А. Венедиктов ― Сейчас об этом говорить стали достаточно часто. Каждый случай должен расследоваться отдельно. Если он вырастает в систему, тогда надо ставить системные вопросы. Но в первую очередь недопущение следующих случаев. Не сокрытие.

Я вам рассажу историю очень важную. Мы пытались собрать эфир по поводу, что такое школьная еда, какая она должна быть в принципе. Потому что среди огромного школьного коллектива есть аллергики. Среди огромного школьного коллектива есть вегетарианцы. Среди огромного школьного коллектива есть ограничения по религиозным принципам. То есть, это всё не так просто, как кажется. Но мы столкнулись с тем, что в Москве директора школ не приходят на эфир. Они нам говорят, что им департамент запретил. И я хочу задать вопрос в данном случае директору департамента Калине. Это вы запретили директорам школ на эти темы распространяться?

С. Бунтман ― Или они так открещиваются просто.

А. Венедиктов ― То есть им можно приходить или им нельзя приходить? Речь идёт о том, какова должна быть структура, рецептура школьного питания для детей, которые там сидят безвылазно несколько часов. Для маленьких, для не маленьких. Для больших. Для небольших. То есть речь идёт не о том, что мы про эту школу говорим, а речь идёт вообще о школах. И я не собираюсь так называемый пока непонятный запрет оставлять без внимания. А собираюсь в первой части недели поставить этот вопрос перед мэрией Москвы. А я, как вы знаете, ставить вопросы перед мэрией умею хорошо. И прости, извини, мы повторим этот эфир на «Родительском собрании» завтра.

С. Бунтман ― Тут я бы хотел, чтобы мы каким-то образом вернулись к нескольким случаям недопущения в заксобрание журналиста «Эхо Москвы».

А. Венедиктов ― Я направил запрос санкт-петербургскому прокурору, потому что нахожу там нарушение статьи 144-й Уголовного кодекса: воспрепятствование законной деятельности журналиста. Пока ответа нет, но у него, как я понимаю, 30 дней на ответ. Но если ответа не будет или ответ меня не устроит, значит, я обращусь к генеральному прокурору. А если не будет, то мы обратимся, там есть ходы, в Федеральную службу безопасности. На предмет проверки деятельности, носящей особо опасный общественный характер.

С. Бунтман ― Хорошо. Это правильно.

А. Венедиктов ― Я собираюсь в этом месяце в конце, когда получу или не получу ответы, поехать в Санкт-Петербург и встретиться там с нашими журналистами и с людьми, принимающими решения по этому поводу. На самом деле мы все понимаем, что там конфликт между председателем парламента местного и конкретным журналистом «Эхо Москвы». Мы это понимаем. И нечего тут придуриваться. Значит, мы объясним товарищу, что если он думает, что он вечен, то напомним ему о судьбе сенатора Арашукова. Ну, там смотрим, кто Вячеславом Макаровым, спикером ЗакСа интересуется из правоохранительных органов, и можем сказать, что с удивлением увидим много интересного.

С. Бунтман ― Юрий говорит: «Давайте пригласим на эфир самого главу департамента».

А. Венедиктов ― Пригласим на эфир — вообще не вопрос. Давайте он придёт. Я вам говорю, в понедельник-вторник, поверьте мне, изложу свои претензии мэрии Москвы по этому поводу и попрошу помочь мне с тем, Юрий, о чём вы сказали. С удовольствием господина Калину по этому вопросу и по другим мы приглашаем в нашу студию. Когда это мы отказывали высокопоставленным чиновникам любого уровня в эфире, когда они хотели прийти? Я не упомню случаев людей, которые могут принести информацию и объяснение. Наоборот, это они отказываются к вам приходить. Не к нам. К родителям.

С. Бунтман ― Сергей из Липецка пишет: «Чаплыгин молоко» работает»».

А. Венедиктов ― Там есть несколько заводов, речь идёт о конкретном предприятии, конкретной линейке по выпуску творога. Там есть решение суда, оно у меня на руках.

С. Бунтман ― Анна из Москвы написала следующее: «Мой сын заразился паразитами в московской школе. Но нам было сказано молчать. Так как иначе придётся менять школу. Но и сил на разборки не было. Так как занимались лечением. Дело в том, что заболевание имеет сто процентную заражаемость в детских учреждениях, анализы показывают корректные сведения только в НИИ паразитологии тропической медицины в Боткинской больнице, врачи сказали, что нам повезло…»

А. Венедиктов ― И? То есть вы между здоровьем сына выбрали безопасность школы. Это ваш выбор, Анна. Если вы не говорите, что в школе проблемы, тогда следующий ребёнок, одноклассник вашего сына, его подружка, когда он вернётся в школу, снова его заразят. Вы чего? Когда речь идёт о здоровье детей, там пусть попробуют такое скрывать! Кто скрывает. Вы говорите. Ну, это ваш выбор, Анна. Я представляю себя на вашем месте как отец школьника. Нет, ну нет, даже если у вас будут проблемы. У меня уже проблемы, если мой сын заболел. Вы должны были сказать, что у вас уже проблемы, и похлеще, чем хождение на урок. Но это повторяю, выбор родителей. Я повторяю то, что я говорил на прошлой программе. Родители имеют право даже на истерику.

С. Бунтман ― Интересное замечание у Сергея в чате. «Как хорошо рассуждать из Москвы о правах».

А. Венедиктов ― А откуда надо рассуждать? Ну, вы рассуждаете, откуда вы, Сергей из чата? А почему мы видим, что последнее время просто регионы рассуждают только о правах. Разве Анна Шевченко, которая арестована, говорившая о ваших правах, она из Москвы? По-моему, она из Ростова. Все эти истории с активистами о правах, мусорные активисты так называемые — это разве из Москвы? Это просто люди, которые неравнодушны к тому, что вокруг них. А уж о собственном-то ребёнке…

С. Бунтман ― Несколько слов о МН-17, что-то новое.

А. Венедиктов ― Там завершается расследование. Я уже говорил, создано специальное учреждение для финансирования процесса. Послушайте, это же расследование. Вот вы опять, МН-17, МН-17, а ТУ-154, где всё было ясно давным-давно, как нам говорил министр обороны. А Следственный комитет берёт и не заканчивает расследование. Но по моим данным в течение месяца будет объявлено о конце расследования по падению самолёта ТУ-154 под Сочи. И мы когда будет бумага, будем задавать те вопросы, на которые ещё не получены ответы. Предположу, что ответственным будет выбран пилот и, наверное, часть огромной ответственности на нём, но ответ, почему именно этот экипаж без отдыха оказался на этом самолёте, всё равно будет. И это будет в расследовании…

То же самое с МН-17, то же самое со Скрипалями. Идёт расследование. Скрупулёзное. Я вам напомню, что очень важно для того, где существует нормальное расследование, они потом идут в суд. И в суде идёт дискуссия, идёт судебное следствие. И существует защита представления жертв, всё это существует. И поэтому следователи ищут все возможные улики, которые подтверждают их версию или меняют версию. Поэтому, конечно, идёт расследование.

С. Бунтман ― Очень многие спрашивают, что как-то всё заглохло про керченского стрелка. Там всё ясно?

А. Венедиктов ― Нет, чего там ясно! Там же идёт следствие. И как только что-то появляется или мы чего-то нарываем и ставим вас в известность. Ничего не удерживаем, смею вас заверить. Наша работа — показывать, что это всё идёт. Мы показываем.

С. Бунтман ― Здесь обычный вопрос задают. Вот эта переэкспертиза в деле Серебренникова и дела «Седьмой студии» это что-нибудь означает?

А. Венедиктов ― Это означает только одно — что то следствие, которое было проведено, является неудовлетворительным даже с точки зрения судьи и людей, которые за судом стоят. Чего это судья вдруг прервала процесс, удалилась в комнату и вынесла решение о назначении новой экспертизы? Сразу не видела? А на судебных встречах? Но, тем не менее, вот решение такое. Видимо, все же понимают, что любое решение по этому делу потом уйдёт в Верховный суд и в ЕСПЧ. Это дело носит, как сказано в некоторых определениях ЕСПЧ, не только юридический характер. Поэтому должны быть доказательства очевидные, я бы сказал однозначные, которые судья должен оценивать. Видимо, не нашла таких доказательств.

С. Бунтман ― Это, в общем, привет следствию…

А. Венедиктов ― Это называется так: неубедительно.

С. Бунтман ― Ну в переводе на какой-нибудь язык: неубедительно. Ну вот, вот, мы и пришли к завершению. Спасибо, что вы слушаете и до встречи в следующую субботу.

* — деятельность организаций запрещена на территории РФ







ОТЗЫВЫ ЧИТАТЕЛЕЙ

Да нет, отнюдь не похоже, что отважная псковская журналистка Светлана Прокопьева с радиостанции "Эхо Москвы — Псков" занималась оправданием терроризма. А вот вместо серьёзного расследования истинных причин совершения того ужасного теракта в г. Архангельск горе-власти занимаются просто массовым террором журналистов, просто сообщающих о данных актах беззакония и произвола горе-властей.
________________________________________

Согласен с уважаемым главным редактором А. Венедиктовым: требуем самого срочного излечения всех злостно зараженных эхинококкозом ульяновских-симбирских гвардейских суворовцев и самого срочного расследования всех обстоятельств этого гнусного массового их заражения. Не надо отрабатывать на наших детях свои новые варианты биологического оружия массового поражения.
________________________________________

Хорошо, что в Москве есть такие клиники. Раз — и суворовцев привезли туда на лечение! А можно ещё везти из Крыма, Урала, да хоть с Сахалина. А не было бы Москвы?.. Так бы все и подохли…
________________________________________

В Перми постояльцев приюта для престарелых заморили голодом. Одна из пожилых женщин плакала и повторяла: «Еды! Еды!» 90-летний мужчина сообщил, что их кормят одной капустой. Все госпитализированы с истощением…

В Сызрани «Пятёрочка» специально портит хлеб грязной водой, перед тем как выбросить. Жители Сызрани возмущены решением руководства сети магазинов «Пятёрочка» выбрасывать хлеб через пять дней после выпуска и при этом портить его, чтобы малоимущие люди не смогли забрать, сообщает КТВ-ЛУЧ. О таком приказе изданию сообщил один из работников сети. Раздать хлеб нуждающимся в магазинах не могут по той же причине, по которой людям запрещено раздавать «санкционку» — из-за Роспотребнадзора.
________________________________________

1917 — не смута? Или у них шпионы, а у нас разведчики?! Да вся зараза от вас — "отнять, да и поделить"…
________________________________________

А "отнять и поделить" — принцип жизни богачей. Отнимают у большинства и делят между собой. Потому они и богаты. Когда в одном месте прибывает — в другом убывает. ________________________________________

Власть сама хочет жить богато. Разве нет нищих в цивилизованных странах?
________________________________________

Нищие будут всегда. Но когда их 25 миллионов, то надо задуматься.

Помните, как Горбачёв привёз бомжа, который жил в Нью-Йорке в какой-то коробке? С ним тут носились, показывали райскую жизнь в СССР, были уверены, что он останется. А он подарки взял да и двинул обратно в свою коробку под мостом. Нищие разные бывают.

Зато в России из этих 25 миллионов много нищих, которые имеют работу. Вот этого в цивилизованных странах точно нет!
________________________________________

Меньше государства? Это главная ошибка либералов, которая только увеличит нищету большинства и обогащение кучки эгоистичных негодяев.
________________________________________

Так ведь, когда всё было государственным, мы уже проходили. И мир тоже проходил и проходит. Что, по вашему, чтобы "кучка эгоистичных негодяев" не обогатилась, все должны быть одинаково бедными? Замечаю по своему садовому товариществу. У нас собрались приличные люди. Ухаживали за окружающим лесом, удаляли ветровал, укрепляли берега реки, косили заливные луга. Постепенно лес превращался в красивый парк. Появилось государство в виде лесного кодекса и силовой структуры "Лесная охрана". Лес не охраняли, но за любую инициативу дачников нещадно штрафовали. И за пять лет лес превратился в помойку. Деревья заболели, по лесу не пройти от упавших стволов. Берега реки обваливаются вместе с деревьями. Речка захламлена. Даже грибы пропали. Отличная иллюстрация увеличения роли государства. И так везде.
________________________________________

«Свидетели Иеговы» — тоталитарная секта со штаб-квартирой в пригороде Нью Йорка, единственная цель которой — зомбировать её членов, чтобы обобрать буквально до нитки…
________________________________________

Хорошо, что Гитлер и его обожатель Путлер позаботились о том, чтоб эта зараза не распространялась по планете Земля.
________________________________________

«Почти два тысячелетия тому религиозный суд Иудеи в Иерусалиме — синедрион — признал экстремисткой деятельность религиозной секты Иисуса Христа. И, запретив деятельность этой секты, приговорил самого Христа за руководство ею к распятию на кресте. Высший руководитель тогдашней Иудеи, римский прокуратор Иудеи Понтий Пилат, так сказать её тогдашний «президент», начал делать вид, что он не местный, и что типа синедрион — это отдельная власть, которая от него не зависит, а Пилат как бы не вмешивается в её деятельность.

Синедрион вынес Христу смертный приговор ещё за две недели до рассмотрения дела Христа в судебном заседании, вынес с нарушением всех принятых тогда обычаев судопроизводства, которые мы сегодня называем процессуальными нормами. Понятное дело, что членство в синедрионе хорошо оплачивалось, и судьи синедриона, выпучив поросячьи глазки, вопили, что с экстремизмом надо бороться, и что это страшное преступление: «Распни его, распни!» — орали эти судейские твари Понтию Пилату.

И вот спустя более 2 тысячелетий в бывшей России «судьи», за подлость хорошо оплачиваемые Кремлём, начали признавать преступными организации, которые не нравились Кремлю, и «20 апреля 2017 года Верховный суд по иску Минюста РФ признал российских «Свидетелей Иеговы» экстремистской организацией и запретил её деятельность на территории России. Апелляционная коллегия ВС РФ 17 июля 2017 года признала это решение законным». (С)
________________________________________

Запрет "Свидетелей Иеговы" — аморальная акция путинской России. Направлена на поддержку жирных официальных попов.
________________________________________

Не важно чего они ждут, важно то, что за это нельзя сажать и преследовать.
________________________________________

Юрский ушёл… Да, незабываем тембр его голоса, его улыбка, взгляд, потрясающая актёрская игра. Очень жаль.
________________________________________

Наладить всё очень просто. Надо, чтобы командный состав военного училища питался в столовой вместе с курсантами. В цивилизованных странах, кстати, так и происходит…
________________________________________

Я служил с 1961-65 годы. И тогда наши доблестные командиры питались отдельно от нас, и у них было другое меню.
________________________________________

В 80-е аналогично, подтверждаю. У меня приятель пристроился поваром в офицерскую столовку на трассе, — так даже запахи на кухне не сравнить…
________________________________________

А за Гитлера и нацистов в 1932-ом проголосовало больше 30% избирателей. Значит, он был кому-то нужен. Это я про Жириновского, если не понятно.
________________________________________



ИСТОЧНИК

Сергей Бунтман

распечатать  распечатать    отправить  отправить    другие новости  другие новости   
Дополнительные ссылки

ТЕМЫ:

  • Власть (0) > Беспредел (0) > Противозаконные преследования (0)
  • Власть (0) > Манипуляции (0)
  • Власть (0) > Цензура (0)
  • Нравственность (0)
  • Общество (0) > Религия (0)
  • Общество (0) > Терроризм (0)
  • Международные события (0) > Украина (0)
  • Общество (0) > Выборы (0)
  • ПУБЛИКАЦИИ:

  • 24.03.2019 - ИДЕОЛОГИЯ НАЦИОНАЛИЗМА
  • 23.03.2019 - ЦЕНА ЕДЫ
  • 23.03.2019 - ПОРОК ВОВЛЕЧЕНИЯ В МИТИНГИ
  • 22.03.2019 - ПРАВО НА ЖИЗНЬ
  • 21.03.2019 - НЕПРЕОДОЛИМАЯ СИЛА КОРРУПЦИИ
  • 21.03.2019 - ФИНАНСОВАЯ КУХНЯ СОЦИАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВА
  • 20.03.2019 - ПРОИЗВОЛ КАК МЕТОД БОРЬБЫ С ИНАКОМЫСЛИЕМ
  • 20.03.2019 - ГАРАНТИЯ ПРОГРЕССА
  • 19.03.2019 - ГРОМЧЕ ГОЛОС!
  • 19.03.2019 - НЕ СТРАХ, А ТЩЕСЛАВИЕ
  • 18.03.2019 - ИНАКОМЫСЛИЕ В РОССИИ СТАЛО ЭКСТРЕМИЗМОМ
  • 18.03.2019 - ОТ ЭКСТРЕМИЗМА К СТАЛИНИЗМУ
  • 17.03.2019 - ЛИЧНЫЙ ПРИЁМ ЕВГЕНИЯ РОЙЗМАНА
  • 17.03.2019 - ПОЧЁТНОЕ ЗВАНИЕ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА
  • 16.03.2019 - О СЕГОДНЯШНЕЙ РОССИИ
  • Copyright ©2001 Яблоко-Волгоград     E-mail: volgograd@yabloko.ru