Волгоградское региональное отделение Российской Объединённой Демократической Партии "ЯБЛОКО" 
 
Официальный сайт
Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко
Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко
Назад на первую страницу Занести сайт в Избранное Послать письмо в Волгоградское Яблоко Подробный поиск по сайту 18+

Всем, кому интересна правда

ЯБЛОКО
nab
Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко
   
ВЕКОВАЯ МЕЧТА РОССИИ!
ПОРЯДОК ПОДСЧЁТА ГОЛОСОВ
ВОЛГОГРАДСКОЕ «ЯБЛОКО» ПРЕДСТАВЛЯЕТ ВИДЕОМАТЕРИАЛ «КОПИЯ ПРОТОКОЛА» В ПОМОЩЬ ВСЕМ УЧАСТНИКАМ ВЫБОРОВ
СУД ПО ИСКУ "ЯБЛОКА" О РЕЗУЛЬТАТАХ ВЫБОРОВ В ВОЛГОГРАДСКУЮ ГОРОДСКУЮ ДУМУ
ГРИГОРИЙ ЯВЛИНСКИЙ В ВОЛГОГРАДЕ
новое на сайте

[31.12.2010] - ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЙ РЕАЛЬНО ИЗМЕНЯЕТ МИР

[20.12.2010] - «БРОНЗОВЕТЬ» В «ЕДИНОЙ РОССИИ» СОВЕРШЕННО НЕЧЕМУ И НЕКОМУ, ОНА МОЖЕТ ТОЛЬКО ЗАГНИВАТЬ И РАЗЛАГАТЬСЯ

[22.04.2010] - РОССИЯ - МИРОВОЙ ЛИДЕР В РАБОТОРГОВЛЕ

рассылка
Подпишитесь на рассылку наших новостей по e-mail:
наша поддержка

российская объединённая демократическая партия «ЯБЛОКО»

Персональный сайт Г.А. Явлинского


Природа дороже нефти

Help to save children!
Фракция «Зелёная Россия» партии «ЯБЛОКО»

Современный метод лечение наркомании, алкоголизма, табакокурения

Александр Шишлов - политик года в области образования

Московское молодёжное "Яблоко"

За весну без выстрелов

Начало > Новости > Публикация
Новости

[09.03.2019]

О ПОЛИТИКЕ С ЮМОРОМ

Станислав БЕЛКОВСКИЙ: российский политолог, публицист, учредитель и директор «Института национальной стратегии», бывший директор Совета по национальной стратегии, колумнист газеты «Московский комсомолец», главный специалист телеканала «Дождь»

НЕМНОГО ЮМОРА

Станислав БЕЛКОВСКИЙ:


Россия — страна не закона, а благодати, как известно. Поэтому в России закон существует для избирательного применения. По закону наказывают тех… по известному анекдоту про Рабиновича: «Вот не люблю я тебя». А тот, кто не должен пострадать, тот не пострадает!..

Главное, чтобы просто все боялись. Стоять, бояться — вот, собственно, смысл. Не обязательно тебя посадят — но чтобы ты думал, что тебя посадят.

У нас немалое количество… я не хочу сказать, безумных, но таких, странноватеньких людей, которые, действительно, помешаны на войне — в окружении Владимира Владимировича, — им очень хочется повоевать!

Мы вообще воспитаны на войне. Смыслом существования Советского Союза была война. Если не война, то совершенно непонятно, зачем нужен Советский Союз. И поэтому, собственно, когда Михаил Сергеевич Горбачёв вдруг неожиданно выяснил, может быть, с глубокой неожиданностью для себя самого, что воевать не с кем, Советский Союз, собственно, и развалился. Потому что исчез смысл его существования.


О. Журавлёва ― Добрый вечер! Меня зовут Ольга ЖуравлЁва. У нас в гостях сегодня — политолог Станислав Белковский. И вы подоспели как раз вовремя, чтобы немножко пофантазировать.

С. Белковский ― Моё любимое занятие. Мои фантазии простираются очень далеко…

О. Журавлёва ― Вообще?

С. Белковский ― Да, кстати, неожиданно получилось, что… я не знаю, помните вы или нет — вы тогда, по-моему, ещё в школе учились, — что когда-то в нашей молодости… в моей молодости, в вашей юности, совсем в вашем детстве председатель Совета Федерации объявлял появление Владимира Владимировича Путина для зачтения послания. Не помните?

О. Журавлёва ― Ну, объявлял — и что же?

С. Белковский ― Вот сейчас этого нет уже давно. Вуаля…

О. Журавлёва ― О чём это говорит?

С. Белковский ― Это говорит о том, что председатель Совета Федерации Валентина Ивановна Матвиенко будет послом в Китае. Это связано с тем, что у неё, к сожалению, скончался супруг в прошлом году, и она устала, ей исполняется в апреле 70 лет. Она в прекрасной форме, но это тоже не так мало. Я думаю, что я не доживу до этого возраста, поэтому я восхищаюсь тем, в какой прекрасной и блестящей форме она находится. Это я просто делаю оговорку, чтобы никто не думал, что я занимаюсь эйджизмом. И все эти поездки связаны с тем, что она будет послом в Китае. И, кроме того, она будет спецпредставителем по передаче Курил Японии.

О. Журавлёва ― Да вы что! Так-так-так… Давайте с самого начала! Значит, Японии Курилы мы передаём, и заниматься этим будет Валентина Ивановна Матвиенко?

С. Белковский ― А больше некому. Понимаете, она прекрасный дипломат. Вы помните, что она была послом?

О. Журавлёва ― Да, мы помним.

С. Белковский ― Прекрасный дипломат. И, в общем, поручить больше некому. Просто нет кадров, чтобы кому-то другому поручить. И потому ей это поручили.

О. Журавлёва ― Это, действительно, очень интересно. Скажите, а по тем темам, которыми занимается сейчас президент — что ему, вообще, интересно помимо хорошей физической формы и демонстрации её?

С. Белковский ― Физическая форма, безусловно, всегда так же, как и химическая, интересна. А занимается тем, что он окончательно уверовал, на мой взгляд, что он величайший диктатор и правитель мира.

О. Журавлёва ― Это ему Сурков написал?

С. Белковский ― Сурков так написал, чтобы понравиться вождю. Но вождь пришёл к этому выводу сам, без помощи Суркова. Просто надо же подхалимаж всегда осуществлять, надо бежать впереди паровоза и кричать: «Ваше величество, вы гений!». Как это Шварц писал в «Голом короле»: «Скажу вам честно, в лоб, по-стариковски: Ваше величество, вы — гений!» Вот единственный смысл статьи Суркова, только в этом, больше ни в чём. Там никакой идеологической подоплёки нет вообще. А поскольку когда ты становишься самым великим диктатором мира, тебе уже всё остальное становится неинтересным.

О. Журавлёва ― Ну, как же? Казалось, интересны рейтинги, интересно экономическое состояние…

С. Белковский ― Не-не-не, никакие рейтинги… Рассуждения о том, что якобы Владимира Владимировича интересует его рейтинги, скажем так, производятся незрелыми умами. Помните — скорей всего, нет… Опять же возвращаемся к мысли, что тогда были ещё очень юной…

О. Журавлёва ― Да, да, я ещё позавчера ходила в ясли, да…

С. Белковский ― …Фильм «Приключения принца Флоризеля» («Приключения титулованной особы» по Стивенсону). Это мой любимый советский фильм. Там Олег Даль играл, собственно, принца Флоризеля, Игорь Дмитриев играл его ближайшего помощника полковника Джеральдина. И полковника Джеральдин спрашивают: «А чем занято его высочество?» Вот сейчас можно «Эхо Москвы» закрывать, потому что ответ был дан: «Его величество борется со скукой».

О. Журавлёва ― Да, «его высочество» борется со скукой. И вы считаете, что даже в Совете Федерации он тоже будет бороться со скукой?

С. Белковский ― Да. Он будет безуспешно бороться со скукой. Главное, чтобы не заснул только на трибуне.

О. Журавлёва ― Перестаньте! Сроду такого не было, чтобы любопытного что-нибудь не произошло.

С. Белковский ― Нет. Понимаете, это мы сами себя накручиваем. Ничего не происходит. Нам просто очень хочется, чтобы произошло. Когда Владимир Владимирович аннексировал Крым, он был просто красавец! Было видно, что он просто влюблён в эту историю. Он просто царил, парил и источал харизму и всё такое. Но, как правило, в остальных случаях этого не было, потому что ему было неинтересно. Когда Крым — интересно, да.

О. Журавлёва ― То есть сейчас у него нет ближайших таких задорных событий, которые могли бы его вдохновить?

С. Белковский ― Как совершенно правильно говорит наш с вами общий босс Алексей Алексеевич Венедиктов, Владимир Владимирович давно пришёл к выводу, что его власть от Бога, и люди его не волнуют в этом смысле, они скорее его раздражают.

О. Журавлёва ― Ну, тогда скажите мне про людей. Вас интересуют эти какие-то социологические опросы, настроения в обществе?

С. Белковский ― Они меня интересуют как исследователя, да. Потому что, понимаете, вы будете смеяться, когда я скажу то, что я очень много поездил по России.

О. Журавлёва ― Верю.

С. Белковский ― Во многих регионах я был. И кто угодно может говорить что угодно, но я точно знаю, что народ власть ненавидит.

О. Журавлёва ― Как же так? Он же доверяет своему дорогому Путину!

С. Белковский ― Он доверяем ему. Мы неоднократно, к сожалению, обсуждали в этой студии — «к сожалению» я говорю, потому что повторяюсь, а Алексей Алексеевич меня за это очень ругает, что я постоянно повторяюсь — они любят его как царя, они признают легитимность Путина. Потому что Путин — легитимный царь, он соблюдает монархических ритуал. И эта легитимность царя не подвергается сомнению.

Но, скажем так, что вот Алексей Анатольевич Навальный как очень умный и тонкий политик всё прекрасно понимает в этом смысле — что надо призывать вешать на фонарных столбах, если хочешь прийти к власти. Потому что готовность вешать чиновников и бизнесменов на фонарных столбах велика как никогда. И все эти, скажем так, очень умные и очень проницательные люди, которые хамят народу, которые говорят, чтобы не рожали детей… это они подбирают себе свой столб… Это всё происходит, как при Николае II.

О. Журавлёва ― Так. При Николае II всё-таки, не Павле I.

С. Белковский ― Павла I никто не вешал на столбах. Его убил его собственный сын. Это совершенно другая история.

О. Журавлёва ― Много лет вы нам рассказывали про табакерки и шарфики. Сейчас вы пересмотрели свою концепцию?

С. Белковский ― Совершенно нет. Если Путин падёт, то, конечно, его табакеркой и шарфом… Потому что народ не свергнет его. Народ ненавидит правящую элиту. Если завтра призвать идти народ на штурм какой-нибудь администрации, то желающих, я вас уверяю, пойти на штурм администрации будет огромное количество. Просто никто не призывает пока.

О. Журавлёва ― Но некоторых, правда, арестовывают и вроде бы подозревают, что они к чему-то нехорошему призывают.

С. Белковский ― Скажем так: в этом смысле Владимир Владимирович не совсем неправ, он прав. Он понимает опасность, он её чувствует. Он понимает, что народ ненавидит всё это дело. У него нет иллюзий на эту тему. Они есть у остальных дураков, которые, благодаря ему состоялись, стали богатыми и знаменитыми. А почему они все стали богатыми и знаменитыми, они не понимают…

Они не понимают, что не нужно устраивать демонстрации… Знаете, я очень люблю Диму Билана. Я сейчас не иронизирую. Я к нему прекрасно отношусь. Но политик не должен приглашать Диму Билана на свой юбилей, потому что в этот момент он опять же ставит галочку на том фонарном столбе, на котором его повесят.

О. Журавлёва ― Почему? Потому что это дорого?

С. Белковский ― Да. Конечно. Это демонстративное неуважение к нищему нашему народу, полностью ограбленному, которому ещё и подняли пенсионный возраст. Хочу быть правильно понятым. Это ни в коем случае не должно восприниматься как критика Димы Билана, которого я весьма высоко ценю как художника и человека. Я говорю, что не надо демонстративно выезжать на «Роллс-Ройсе» — вот, что я хотел сказать.

О. Журавлёва ― А в самолёте петь пьяные песни тоже нельзя?

С. Белковский ― Нежелательно.

О. Журавлёва ― Почему? Люди летели в самолёте. Пели, плясали, ничего не делали.

С. Белковский ― Они не люди, понимаете?

О. Журавлёва ― О!..

С. Белковский ― Они не люди — они политики. Они чиновники. Вот я могу позволить себе всё что угодно, потому что я никто. А если ты находишься на содержании у собственного народа — уважай свой собственный народ, пожалуйста.

О. Журавлёва ― Мечты, мечты. Сергей Зиновьев в чате YouTube интересуется: «Если народ ненавидит Путина, почему народ не любит Навального?». Есть ли какая-то корреляция?

С. Белковский ― Есть, есть, конечно. Потому что Навальный очень похож на Путина.

О. Журавлёва ― Как?!

С. Белковский ― Ольга, а мы с вами никогда не обсуждали этого в этой студии? Потому что Алексей Алексеевич меня убьёт за то, что буду говорить, то, что говорил уже много лет подряд.

О. Журавлёва ― Хорошо. Вождист, вешать на столбах… Вот, кстати, последнее расследование ФБК по поводу пригожинской кухни — это, по вашему тоже какая-то особенно тонкая политическая игра, подкоп под Пригожина — что это?

С. Белковский ― Нет, смотрите, мне это всё равно. Сейчас объясню свою позицию. Неважно, условно говоря, от кого получил эти материалы Алексей Анатольевич Навальный. Может, он получил их от ФСБ. Важно, достоверны они или нет. Скорей всего, они достоверны. Он молодец в этом смысле. Он популяризирует важную тему, объективно важную. Но, с другой стороны, конечно, сейчас господин Пригожин является объектом большой атаки, потому что он воспринимается как Распутин.

О. Журавлёва ― Как Распутин?!

С. Белковский ― Да. То есть так его воспринимает окружение Владимира Владимировича Путина — точно так же, как князь Юсупов и премьер-министр Штюрмер воспринимали Распутина.

О. Журавлёва ― Но он, по-моему, не так вхож в эти кабинеты, как нам его малюют?

С. Белковский ― Ну, слушайте, я не знаю, вхож он или нет, я просто констатирую факт, что мочиловом господина Пригожина занимаются все.

О. Журавлёва ― Да вы что!

С. Белковский ― Этим занимаются чиновники. Мы просто не видим этого. Не только Алексей Анатольевич, но представители Роспотребнадзора, Ростехнадзора, Росздравнадзора говорят то же самое, что Алексей Анатольевич Навальный — о некачественности школьного питания. Министерство обороны очень активно в этом вопросе. Потому что он очень раздражает тем, что его военизированные формирования никак не координируют свою деятельность с Министерством обороны и так далее.

О. Журавлёва ― А как вы считаете, аресты разнообразных чиновников за коррупцию, бизнесменов, вот как мы сейчас наблюдали — вообще пока не очень понятно за что… за инвестиции, скажем так, — они для народа делаются? То есть они должны вызывать какой-то ответный восторг у населения, или это из-за своих внутренних проблем?

С. Белковский ― Нет, это решение своих внутренних проблем. Это следствие, как правило, корпоративных конфликтов и разборок между разными группами и кланами влияния. А Владимиру Владимировичу это очень нравится, потому что у него подход к этому такой: «А-а, так вы наворовали? Ну, садитесь… Почему я вас должен любить, грубо говоря?»

О. Журавлёва ― То есть он как бы не догадывается о том, как именно обретаются состояния?

С. Белковский ― Он всё знает. Просто, понимаете, в нём есть этот ресентимент, который является, к сожалению, важнейшей негативной стороной Владимира Владимировича — это энергия ресентимента. Он преисполнен мести. Он преисполнен мести миру, он преисполнен мести человечеству.

Почему он со всеми конфликтует? Потому что он не пожил. Он в моём возрасте стал президентом. С этого момента он перестал жить. Вот мы с вами только что обсуждали, почему одним можно летать в самолёте и напиваться, а другим нельзя. Мне можно, потому что я просто обыватель и простой смертный. А президенту нельзя! Он подчиняется жесточайшему протоколу! И в этом жесточайшем протоколе он живёт 20 лет. А он не хотел. Он же хотел быть главной «Газпрома», не президентом. Он хотел вот летать как Дворкович и Марина Ентальцева, он хотел быть на этом месте. Поэтому он, в общем, не любит людей, которые живут открытой буржуазной жизнью и при этом не несут никакой ответственности за содеянное.

О. Журавлёва ― Но они же его окружают, очень многие?

С. Белковский ― Но так бывает, что люди, которые тебя окружают, — ты их не любишь, правда?

О. Журавлёва ― Бывает.

С. Белковский ― Вы же не всегда окружены людьми, которых вы любите. Вот.

О. Журавлёва ― Хорошо. Вы, кстати, много делаете интересных заявлений — и про Валентину Ивановну и про разные другие удивительные истории. Вы не опасаетесь преследования за фейки-нюьс?

С. Белковский ― Нет.

О. Журавлёва ― Почему?

С. Белковский ― Потому что от меня ничего не зависит. Я юродивый и шут.

О. Журавлёва ― Хорошая позиция. Кстати, надо брать на вооружение.

С. Белковский ― Я прикидываюсь идиотом. Это моя система защиты от того, что вы спрашиваете. Я — идиот.

О. Журавлёва ― Ну, расскажите, зачем сейчас занялись этими фейками-то?

С. Белковский ― Кого-то обидели в очередной раз. Это же личная месть. Я не знаю, кого просто.

О. Журавлёва ― Господина Володина?

С. Белковский ― Ну, например, да. Уже нет сил даже в это вникать. Это кто-то кого-то обидел, и под это подводится мощная политическая база.

О. Журавлёва ― Не только СМИ, но и владельцы, и всё на свете…

С. Белковский ― Владельцы — это концепция Михаила Юрьевича Лесина образца 2000 года, что отвечать за информационную политику СМИ должна не редакция, а владельцы. Потому что, с точки зрения и Михаила Юрьевича Лесина, покойного — царствие ему небесное; у нас разная с Алексеем Алексеевичем точка зрения на то, что случилось, но это не важно, — и других этих людей всех, близких к Владимиру Владимировичу Путину, состоит в том, что всё решают владельцы.

То есть, понимаете, эти люди не могут поверить, что действительно, владельцы, например, не вмешиваются в редакционную политику «Эха Москвы» или телеканала «Дождь». А я это точно знаю, потому что я, собственно, сотрудничал с радиостанцией «Эхо Москвы», с телеканалом «Дождь». И в моей жизни не было случая, чтобы руководство телеканала «Дождь» или радиостанции «Эхо Москвы» цензурировало меня. Я всегда говорил только то, что считаю нужным. Из этого я делаю вывод, что только редакция принимает решение о том, что происходит. Но люди, которые помешаны на деньгах и решают, что всё решают деньги, в это поверить не могут. Поэтому они считают, что если кто-то кого-то покритиковал, то это значит, владельцы виноваты.

О. Журавлёва ― Но здесь же не о критике речь, а фейк-ньюс. И очень много есть по этому поводу забавных комментариев по поводу того, что должны пострадать от этого закона исключительно государственные СМИ, потому что в них больше всего фейков. Вот вспоминали все истории хоть с ракетами, хоть с мальчиками…

С. Белковский ― Россия — страна не закона, а благодати, как известно. Поэтому в России закон существует для избирательного применения. По закону наказывают тех… по известному анекдоту про Рабиновича: «Вот не люблю я тебя». А тот, кто не должен пострадать, тот не пострадает!..

О. Журавлёва ― А зачем так напрягаться, зачем создавать такое количество репрессивных законов и вносить в законы дополнительные репрессии, когда можно, в принципе, пользоваться одним?

С. Белковский ― А шоб было. Для избирательного применения. Ну, и одним можно пользоваться… Знаете, был такой анекдот про калькулятор для окончательных расчётов, не помните?

О. Журавлёва ― Понимаю, да.

С. Белковский ― Пользоваться можно одним. Ну, для того, чтобы просто все боялись. Стоять, бояться — вот, собственно, смысл. Не обязательно тебя посадят — но чтобы ты думал, что тебя посадят.

О. Журавлёва ― Ну, хорошо. Я рада, что вы, по крайней мере, об этом не думаете.

С. Белковский ― Я об этом думаю. Но когда ты о чём-то думаешь всю жизнь, у тебя теряется острота этого восприятия. Я хочу опять же уточнить свою позицию, чтобы она не была двусмысленной, чтобы нашим радиослушателям не казалось, что я бесстрашный. Я очень страшен. Простите, я какую-то ляпнул ерунду…

О. Журавлёва ― Страшно напуган.

С. Белковский ― Да, я очень пуглив. Но когда ты пуглив всю жизнь — ну, что уже?

О. Журавлёва ― Привыкаешь?

С. Белковский ― Да, да.

О. Журавлёва ― Ну, может, и у Путина такая же история? Он тоже всю жизнь страдает, что не пожил, но уже привык…

С. Белковский ― Он привык, но должен же он отомстить человечеству, желательно методом его полного уничтожения. Он этим и занимается.

О. Журавлёва ― Вы, кстати, военного-то конфликта не ожидаете в ближайшее время?

С. Белковский ― Ожидаю, конечно.

О. Журавлёва ― Откуда?

С. Белковский ― Вот только в этот момент табакерка и шарф могут заработать, потому что это уже перебор.

О. Журавлёва ― То есть вы считаете, что без настоящего военного конфликта, например, с США или с любой другой страной НАТО — без этого режим не изменится, правильно?

С. Белковский ― Смотрите, как там сейчас шевелится мозговая извилина. Не так она шевелится. Там же есть абсолютное количество… я не хочу сказать, безумных, но таких, странноватеньких людей, которые, действительно, помешаны на войне — в окружении Владимира Владимировича, — им очень хочется повоевать!

Я прекрасно понимаю, как это устроено психологически. Я в своё время написал трактат, который назывался «Памяти мадам Шпенглер». Мадам Шпенглер — это был псевдоним, но это был абсолютно реальный человек. Это моя соседка Зинаида Павловна Плучек, вдова народного артиста СССР Валентина Николаевича Плучека, художественного руководителя Театра сатиры, которая сыграла, в общем, очень негативную роль в судьбе Театра сатиры, как знают все актеры Театра сатиры и его нынешний руководитель. Она была моей соседкой и постоянно со мной воевала. И когда я пытался понять, зачем она это делает — потому что я не делал ей ничего плохого, — я понял, что иначе она не может жить. Война — это смысл её существования.

О. Журавлёва ― А у нас таких людей достаточно много?

С. Белковский ― Да, достаточно много, потому что нас воспитывали в духе войны в советской время.

О. Журавлёва ― У нас и сейчас по опросам доверие как раз к армии чуть ли не выше любого другого института государственного.

С. Белковский ― Разумеется, потому что мы вообще воспитаны на войне. Смыслом существования Советского Союза была война. Если не война, то совершенно непонятно, зачем нужен Советский Союз. И поэтому, собственно, когда Михаил Сергеевич Горбачёв вдруг неожиданно выяснил, может быть, с глубокой неожиданностью для себя самого, что воевать не с кем, Советский Союз, собственно, и развалился. Потому что исчез смысл его существования.

Это очень важная, вещь, которую понимают не все. Поэтому я хочу сейчас, используя служебное положение в гуманитарных целях, сказать, что Владимиру Владимировичу объясняют следующее — что ядерное оружие России полностью истощилось, его нет, главное, что не работает система «Периметр», она же Dead hand — это важнейший элемент ядерной безопасности. Это система, которая должная привести в действие ядерное оружие даже тогда, когда политическое руководство не сможет принимать решение, например, умрёт. Она обветшала. Поэтому Владимиру Владимировичу вот эти все, так сказать, военные любители объясняют следующее — что нужно нанести превентивный удар…

О. Журавлёва ― Но он же говорил, что мы только ответный нанесём… и они там сдохнут.

С. Белковский ― Вот он решает эту проблему. Он почему, вообще, об этом говорит? Потому что эта тема в его сознании очень проблематизирована. Он постоянно об этом думает. Он же всегда говорит только о том, что его волнует. И поэтому надо нанести превентивный ядерный удар особенно по ядерным арсеналам США в ближайшем окружении России, и тогда — он же это всё изложил — мы попадём в рай. Таким образом, он находится по дороге в рай.

Как сказал Александр Абрамович Галич в известном стихотворении «эшелон уходит прямо в рай». Это меня очень беспокоит. Меня лично как физическое лицо это не беспокоит, потому что я уже старый, мне всё равно, но детей мне жалко.

О. Журавлёва ― Новости про то, что военнослужащим нельзя рассказывать о своей работе, званиях и так далее, нельзя пользоваться соцсетями, нельзя публиковать где-то снимки и так далее — это подготовка к войне?

С. Белковский ― Конечно!

О. Журавлёва ― Какие-то сообщения: «Мы следим за эсминцем американским в Чёрном море». Это значит, американцы тоже нам как бы намекают на что-то?

С. Белковский ― Вы не смотрели фильм — я обращаюсь в этом случае к вам, Ольга, и ко всей аудитории — «Враг государства?»

О. Журавлёва ― Да, да.

С. Белковский ― Там очень точно изложено, как работает спутниковая система слежения американская. Она всё видит. Вот она видит нас с вами, грубо говоря…

О. Журавлёва ― И умиляется.

С. Белковский ― Ей просто по фигу. У них информация вся есть, просто далеко не вся информация представляет ценность с точки зрения анализа. И, конечно, Америка может раздолбать Российскую Федерацию в две секунды. Но цена человеческой жизни на Западе очень велика. Вот русский человек не стоит ничего!

О. Журавлёва ― Там может, и для них ничего не стоит?

С. Белковский ― И они очень боятся войны именно по этой причине. Не потому, что они не могут её выиграть, а потому что количество жертв будет очень велико. А им типа жалко своих. А вот нам зато своих не жалко.

О. Журавлёва ― Прекрасные перспективы вы рисуете. Я тогда про ракету вас и спрашивать не буду. Кстати, так ли просто всё в Америке? У нас там под Трампом неизвестно что шатается, или, может быть, они соберут всё-таки волю в кулак?

С. Белковский ― В ГУЛАГ…

О. Журавлёва ― Хотела вас спросить по поводу снижения муниципального фильтра. «Позиция Путина повлияла на решение снизить муниципальный фильтр», — говорит нам председатель Центризбиркома Элла Памфилова.

С. Белковский ― Ну, было бы странно, если бы такое важное решение было принято без учёта позиции человека, который принимает все важные решения в стране.

О. Журавлёва ― А ему не глубоко ли всё равно? Какой-то фильтр муниципальный…

С. Белковский ― Это делается под выборы в Санкт-Петербурге. Это подарок городу Санкт-Петербургу.

О. Журавлёва ― Так. А для чего же?

С. Белковский ― Потому что для Владимира Владимировича очень важно, чтобы выборы в Санкт-Петербурге казались честными.

О. Журавлёва ― Зачем?

С. Белковский ― Это родной город. Это знаковый город. Это не просто какой-то регион, который существует абстрактно для него.

О. Журавлёва ― Когда родной город покрыт сугробами по крышу и в Русском музее течёт крыша — это OK? А выборы, понимаете ли — «родной город»…

С. Белковский ― Нет, это не OK, безусловно. Но наша страна, вообще, очень такая… по-украински есть такое слово «бедолажный». Вот в русском, по-моему, нет точного аналога этого слова.

О. Журавлёва ― Вообще, бедолага тоже фигурирует.

С. Белковский ― Да, да. Понимаете, у нас страна, вообще, очень несчастная, у неё везде всё не слава богу. И Владимир Владимирович, если будет думать о каждом случае этой бедолжности, он сойдёт с ума даже больше, чем он уже сошёл. Поэтому он не может на это реагировать. Нет, ему очень важно, чтобы выборы в сентябре в городе Санкт-Петербург прошли с иллюзией честности. Притом, что кандидат, которого он поставил, совершенно не годится для той роли, которую он играет. Абсолютно.

О. Журавлёва ― Вот тут мне непонятно, как можно сочувствовать родному городу, вспоминать его и не обращать внимания на действительные проблемы в этом городе, а заниматься какой-то ерундой: красивые там выборы или не очень?

С. Белковский ― Ну, вот так устроен Владимир Владимирович. Он сам является пиар-проектом. Его же придумал телевизор, правда? Поэтому он так, собственно, относится ко всем политическим процессам.

О. Журавлёва ― А кто придумал этот телевизор?

С. Белковский ― Борис Абрамович Березовский.

О. Журавлёва ― Но он очень сожалел, что так вышло, я помню.

С. Белковский ― Нет. Скажем так, я очень хорошо знаю эту тему. Поскольку я хочу продать своё ноу-хау и знания наших секретных разговоров с Березовским по ночам в лондонском доме за миллиард долларов, я говорить об этом не будут.

О. Журавлёва ― Какой алчный у нас политолог Станислав Белковский!

С. Белковский ― Очень! Ну, как? Мне детей кормить надо…

О. Журавлёва ― Понимаю. Объясните ещё такую странность. Вот Порошенко тут заявил, что американцы отменили все встречи с представителями России из-за инцидента в Керченском проливе. В Мюнхене в рамках конференции по безопасности у него была встреча с вице-президентом Майклом Пенсом, который подчеркнул, что «руководство США из-за акта агрессии в Керченском проливе отменило все встречи с россиянами». Наша страна, естественно, заявляет, что это фейк, что Порошенко просто врёт. Так кто врёт?

С. Белковский ― Вы знаете, у нас с вами есть общая приятельница Юлия Леонидовна Латынина, которая однажды мне сказала, что Порошенко врёт всегда, поэтому уже смысла слушать его, нет.

О. Журавлёва ― Вы с этим согласны?

С. Белковский ― Да, безусловно. Он врёт перманентно, он так устроен.

О. Журавлёва ― Может быть, это Пенс его обманул?

С. Белковский ― Нет, понимаете, это всё согласованная акция, договорной матч — этот инцидент в Керченском проливе.

О. Журавлёва ― Между кем и кем?

С. Белковский ― Между Киевом и Москвой. Это нужно было для поднятия рейтинга Порошенко перед выборами.

О. Журавлёва ― То есть правы наши чиновники, которые сразу же об этом сообщили?

С. Белковский ― Да. Но рулит этим всем Виктор Владимирович Медведчук, кум Владимира Владимировича Путина. И, наконец, они поняли, что не надо поддерживать того кандидата, которого ты поддерживаешь на самом деле, что если ты ругаешь украинского политика, то у него в Украине растёт рейтинг, — догадался Штирлиц. Раньше вот они этого не понимали, поэтому все политики, поддерживаемые Москвой, проигрывали.

О. Журавлёва ― Так. А теперь?

С. Белковский ― А теперь они рассчитывают, что Пётр Алексеевич победит.

О. Журавлёва ― Да вы что?! Сейчас Порошенко — российский кандидат?

С. Белковский ― Да.

О. Журавлёва ― Почему? По каким признакам вы это видите? И главное — зачем он нужен?

С. Белковский ― Он нужен как бизнесмен, который по бизнесу договорился полностью. И, понимаете, я лучший российский эксперт по Украине. Чтобы никого не обидеть, скажу, что есть ещё два очень хороших эксперта моего уровня — это Виктор Мироненко и Андрей Окара. Но их не четыре. И я слежу за всем, я читаю постоянно, что происходит. У меня масса друзей на Украине.

Украина — это не Россия. Там можно рассказывать что-нибудь. Даже если ты большой начальник, ты можешь поделиться информацией со своим другом. И было расследование программы «Схемы», которая выходит на первом украинском канале государственном, как ни смешно. Это совместный проект 1-го украинского канала и «Радио Свобода», где было показано, сколько раз Пётр Алексеевич Порошенко встречался с Виктором Владимировичем Медведчуком в минувшем году. Это было заснято на плёнку и показано в эфире государственного канала. Представляете себе?! Представьте, что какая-нибудь правда про Владимира Владимировича была бы показана на «Первом канале у нас»! А там можно. Украина — не Россия. То есть Порошенко был в ярости, но сделать ничего не мог. И даже было показано, как они встречаются ночью дома у Порошенко в Козине. Козин — это место под Киевом.

О. Журавлёва ― Все под колпаком?

С. Белковский ― А тут, понимаете, всё, что я рассказываю, это открытая информация.

О. Журавлёва ― Ну, хорошо. О чём это говорит? О том, что на самом деле Порошенко — это наш ближайший кореш, и мы с ним делим Украину?

С. Белковский ― Я бы не сказал, что он наш с вами ближайший кореш. Он Кремля ближайший кореш, конечно. Поэтому они специально договорились сделать эту историю в Керченском проливе. И, собственно, опять же он подвержен страшному чинопочитанию и лизоблюдству, поэтому я снова похвалю Алексея Алексеевича Венедиктова, потому что он сам разоблачил эту схему в своём блоге на сайте радиостанции «Эхо Москвы», показав, как происходила хронологически эта история в Керченском проливе.

О. Журавлёва ― Что после каждого действия нужно было позвонить и уточнить и так далее?

С. Белковский ― Да, конечно, конечно. Но, понимаете, я ещё знаю что-то, вы будете смеяться. Я знаю, что Юлия Владимировна Тимошенко — это человек, сделанный из титанового сплава. Это не совсем физическое лицо. Поэтому она не признает своего поражения на выборах.

О. Журавлёва ― Ах, вот оно что! То есть вы прогнозируете: вот сейчас они идут, обвиняя друг друга в подкупе избирателей, там идёт битва, и она, эта битва, вы считаете, не закончится?

С. Белковский ― Нет, не закончится. А есть ещё Владимир Зеленский. Я с ним лично не знаком. Вот с Тимошенко и Порошенко я лично знаком. С Зеленским я не знаком, поэтому я не рискну его оценивать в личном плане. Но у меня не вызывает сомнения, что он человек очень талантливый, яркий, и, безусловно, если сейчас всё будет по-честному, побеждает он. Он будет президентом.

О. Журавлёва ― Так. А если по-нечестному, и Россия будет активно участвовать в украинских выборах, то как, то кто? Порошенко?

С. Белковский ― Ну, Юля Владимировна-то не признает этого, понимаете? Если бы её не было, то можно было бы поверить в то, что Порошенко путём манипуляций спокойно останется на второй срок. Но что-то я… Юлия Владимировна-то спуску никому не даст.

О. Журавлёва ― То есть на неё нельзя повлиять из России?

С. Белковский ― Нет, нет. Она как Борис Николаевич Ельцин, примерно такого характера. Она власть не отдаст, что вы… Она же специально села в тюрьму!

О. Журавлёва ― Боже мой!..

С. Белковский ― Она посадила себя в тюрьму специально, чтобы исправить себе биографию.

О. Журавлёва ― Исправила?

С. Белковский ― А что, нет?

О. Журавлёва ― Не знаю. Вы лучший эксперт.

С. Белковский ― Минуточку. Когда она вышла из тюрьмы, у неё был рейтинг 5%. Сейчас она главный фаворит выборов. Что-то произошло? Кажется, что-то произошло.

Я хочу поприветствовать нашу аудиторию. Я хочу сказать, что, наконец, кто бы ни выиграл выборы президента Украины, президентом Украины точно будет этнический еврей, поскольку все три фаворита выборов являются этническими евреями, что мне как этническому еврею… я не хочу сказать, что неприятно.

О. Журавлёва ― В общем, вам всё равно, кто выиграет выборы на Украине. Украине-то от чего будет лучше, как вам кажется?

С. Белковский ― Украина… хотелось бы, чтобы она шла в Европу. Собственно, так и будет в любом случае, кто бы ни выиграл. Но Пётр Алексеевич показал, что он упустил несколько шансов евроинтеграции. И, вы знаете, что политику обычно делают ангелоподные существа.

О. Журавлёва ― То есть вы за Тимошенко, я поняла?

С. Белковский ― А ангелоподобное существо — это федеральный канцлер Германии. И она не очень его любит. И пока он существует, евроинтеграция Украины будет несколько замедленна. Юлия Владимировна совершенно не является ангелоподобным существом. Это человек из серии «Не стой под стрелой!»

Заканчивая всё-таки ответ на ваш вопрос, я считаю, что оптимально с точки зрения евроинтеграции Украины, конечно, Зеленский был бы хорош. Потому что Украине нужен неполитический президент. То есть, нужен украинский Гавел. И даже если Зеленский является пародией на Гавела, всё равно это лучше, чем бизнесмен постсоветского образца.

О. Журавлёва ― Я про американцев всё хотела спросить. Мы часто слышим, в том числе, всякие официальные каналы нам сообщают, что это всё американцы… Американцы устраивают везде оранжевые и всякие другие революции — это мы знаем, — и они же везде ставят своих президентов, канцлеров и так далее…

С. Белковский ― И всё это является, безусловно, собачьей чушью.

О. Журавлёва ― На самом деле в Украине есть интересы американские?

С. Белковский ― Есть. Я как участник первого Майдана 2004-го года могу заявить, что Америка не поддерживала Майдан, пока не стало ясно, что он победит. И основная функция посла Джона Хербста была в том, чтобы обеспечить безопасность президента Леонида Кучмы. Он звонил Виктору Андреевичу Ющенко и говорил: «Только ни в коем случае не трогайте Кучму». Вот такое активное вмешательство Америки было в политический процесс на Украине в 2004 году.

О. Журавлёва ― То есть вы считаете, что и в 2014-ом было то же самое?

С. Белковский ― Нет, в 2014-м было по-другому. Потому что Виктор Федорович Янукович, весьма мною уважаемый перешёл все грани. Он попутал рамсы и берега. И тут Америка была заинтересована в том, чтобы его убрать, но не активно была заинтересована… Америка не любит лидеров, которые полностью не соответствует… с точки зрения морального кодекса Америки — вот бандитов у власти. И поэтому Янукович Виктор Федорович, весьма уважаемый мной, условно называемый мной бандитом, хотя сам так не считаю, он раздражал Америку насколько. Но если бы он не сорвал подписание ассоциации с Евросоюзом в Вильнюсе, то революции бы не было.

О. Журавлёва ― Да, об этом многие говорили.

С. Белковский ― То есть даже при всём отвращении Америки к Януковичу, она бы его не свергла.

О. Журавлёва ― В заключение скажите мне, а в самой Америке всё, слава богу, завершится счастливо, или там Трампа свергнут?

С. Белковский ― Ну, Трампа в прямом смысле слова не свергнут, потому что в Америке есть уважение к политическим институтам, и я думаю, что Дональд Джонович доживёт спокойно до следующих выбора. При этом если вы смотрели фильмы Саши Барона Коэна «Борат» и «Бруно» — там точно описан портрет избирателя Трампа. И этих избирателей 35%, поэтому я даже не уверен, что он проиграет следующие выборы. Это совершенно не факт. Нужен сильный демократический кандидат, чтобы его победить. Поэтому не всё так однозначно.

О. Журавлёва ― Не всё так однозначно. И на этом мы закончим программу с участием политолога Станислава Белковского. Меня зовут Ольга Журавлева. Всем спасибо, всего доброго!







ОТЗЫВЫ ЧИТАТЕЛЕЙ

Увы и ах, но в стёбе Белковсккого очень много от реального видения нынешней картины мира. Абсурда столько, что передать его можно только именно через стёб…
________________________________________

Увлекательно!
________________________________________

Стас набирает снова форму! Чем острее проблемы, тем он азартнее.
________________________________________

Блестящий интеллект Белковского! Прекрасный диалог с Ольгой Журавлёвой.
________________________________________

Задал Митенька вопрос…
И прощай родной совхоз…
Говорили Митеньке:
Не п...и на митинге!

Путинская демократия…
________________________________________

Труднее всего бороться со скукой человеку без пороков.
Легче всего бороться со скукой человеку с пороками.
________________________________________

Летит, летит по небу джет,
Сжигая кислород.
А с кислородом и бюджет
Пускается в расход…

В том джете, во в его нутре
Компания чинуш
Под коньячок Roulleaud Larret
Поёт такую чушь!

О том, что, якобы, судьба,
Капец, жестока к ним!
И, типа, дело их — труба,
Как Nord, который — Stream.

А под сверкающим крылом
Лежит в руинах Русь,
Чей описать, как есть, разгром,
Я даже не берусь.

Летит, летит по небу джет,
Как сам себе tribute.
Когда же сядет он уже?
Дождётся ведь — собьют…
________________________________________

У Стаса получается, что Путин "договорился" с Порошенко напасть в открытую, беспричинно, в международных нейтральных водах на украинские военные суда, дав приказ стрелять на поражение боевыми, только для того, чтобы тайному "другу" Порошенко каким-то образом поднять на 1-2% его рейтинг. А РФ за это отгребла по полной, как в ООН в качестве имиджа и дальнейших причин для санкций, так и в экономике, получив ещё новые санкции, не выключая угрозу получить санкцию по запрету всем российским судам заходить в территориальные воды других стран и проливы. Турция уже по полной тормозит российские танкеры с нефтью, проходящие через пролив Босфор, пропускать пропускает, но не так резво, как до "керченского" нападения российского флота на украинский буксир. Неужели Белковский считает Путина идиотом, который работает на Порошенко за полушку? РФ уже получила за это в своей экономике много миллионную дыру, и ради чего?

А более простыми методами подарить Порошенко 1% Путин не мог? Ну, например, сдать украинским спецслужбам свою шпионскую сеть в Украине, или наоборот отдать по просьбе Порошенко одного из украинских заложников? И Порошенко был бы в шоколаде, и кум Путина Медведчук — в сметане, и рейтинг Путина поднялся бы, как у доброго барина, и санкций бы не отхватил! Допустимо всякое, но совершенно непонятно, что от подобных договорённостей с Порошенко, кроме проблем, может получить Путин? Белковский проговорился, что в кремле сменили тактику вражды, теперь кого ненавидят, будут замазывать своими "дружескими" прикасаниями, а тех, кого любят будут вносить в "санкционные" списки не любимчиков. Пока работают топорно…
________________________________________

Путин, как человек воспитанный в брежневскую эпоху, разделяет и исповедует большинство сталинских ритуалов. Один из них — вождь (а значит и все остальные руководители) должен быть внешне скромным. Другой — никто не должен видеть семью вождя и иметь какую-либо информацию о ней. Третий — главные враги нашей страны США и Англия. Четвёртый — основные ресурсы страны должны быть отданы армии и флоту. Пятый — всеми процессами в стране должна руководить тайная полиция, которая подчиняется только вождю. И так далее. Плевать на то, что эти ритуалы архаичны, не могут, и не будут нормально работать. Это Ритуалы…
________________________________________

Пригожин — не Распутин, а Берия…
________________________________________

Пригожин гипнотизирует шайку головотяпов во главе с Путиным своими босяцкими решениями текущих проблем. Кое-где силой, кое-где наглостью, но всегда на дурняк. Иногда проходит, иногда нет. А головотяпам это нравится, они ещё так не пробовали.

Путин суеверен и не уверен в себе, и, как писал Галич, "он врёт, он не знает, как надо". Его кумиры меняются очень часто. Но все они почему-то безграмотны. Иногда ему кажется, что всё может "разрулить" хитрый и отважный Кадыров, иногда кажется, что Золотов. Иногда ему кажется, что всё решит тувинский шаман Шойгу, а иногда, что самый лихой и крутой в стране, это "Херург" Золдостанов на мотоцикле. Вот так и управляет огромной страной уже двадцать лет, окружив себя звездочётами, знахарями, колдунами, мелкими авантюристами и босяками. Так и живёт в поисках панацеи. Такая страна…
________________________________________

Это был угарный эфир! Я ржал!
"Путен принял страну с Децлом, а оставит со Стасиком Михайловым!"…
________________________________________

Отчасти согласен с уважаемым пенсионером-политологом С. Белковским: горе-царёк смертельно ненавидит весь российский народ, всех дорогих россиян, и мстит всем без разбору за своё ничтожество, убожество, бездарность и ненависть. А российский народ люто ненавидит всю власть. Никогда реальный рейтинг горе-вождя не поднимался выше 18% — 32% в разных, даже в самых верноподданных провинциях и волостях…
________________________________________

Посадил Дед Репку. Через 5 лет откинулся Репка и замочил Деда…
________________________________________



ИСТОЧНИК


ЕЩЁ НЕМНОГО ЮМОРА

ЕЩЁ БОЛЬШЕ ЮМОРА

Ольга Журавлёва

распечатать  распечатать    отправить  отправить    другие новости  другие новости   
Дополнительные ссылки

ТЕМЫ:

  • Власть (0) > Показуха (0)
  • Власть (0) > Сатира (0)
  • Власть (0) > Стратегии и Прогнозы (0)
  • Интересное (0)
  • ПУБЛИКАЦИИ:

  • 22.03.2019 - ПРАВО НА ЖИЗНЬ
  • 20.03.2019 - ПРОИЗВОЛ КАК МЕТОД БОРЬБЫ С ИНАКОМЫСЛИЕМ
  • 19.03.2019 - ГРОМЧЕ ГОЛОС!
  • 19.03.2019 - НЕ СТРАХ, А ТЩЕСЛАВИЕ
  • 18.03.2019 - ИНАКОМЫСЛИЕ В РОССИИ СТАЛО ЭКСТРЕМИЗМОМ
  • 18.03.2019 - ОТ ЭКСТРЕМИЗМА К СТАЛИНИЗМУ
  • 17.03.2019 - ЛИЧНЫЙ ПРИЁМ ЕВГЕНИЯ РОЙЗМАНА
  • 17.03.2019 - ПОЧЁТНОЕ ЗВАНИЕ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА
  • 16.03.2019 - О СЕГОДНЯШНЕЙ РОССИИ
  • 14.03.2019 - ГОД ПОСЛЕ ВЫБОРОВ. КУДА ДВИЖЕМСЯ?
  • 14.03.2019 - КОМАНДА-29
  • 13.03.2019 - ВЕЛИЧИЕ РОССИИ
  • 09.03.2019 - НОРМА ПРАВИТ МИРОМ
  • 08.03.2019 - КАЖДЫЙ ДЕНЬ ЖЕНСКИЙ
  • 07.03.2019 - УТОПИЯ
  • Copyright ©2001 Яблоко-Волгоград     E-mail: volgograd@yabloko.ru