Волгоградское региональное отделение Российской Объединённой Демократической Партии "ЯБЛОКО" 
 
Официальный сайт
Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко
Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко
Назад на первую страницу Занести сайт в Избранное Послать письмо в Волгоградское Яблоко Подробный поиск по сайту 18+

Всем, кому интересна правда

ЯБЛОКО
nab
Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко
   
ВЕКОВАЯ МЕЧТА РОССИИ!
ПОРЯДОК ПОДСЧЁТА ГОЛОСОВ
ВОЛГОГРАДСКОЕ «ЯБЛОКО» ПРЕДСТАВЛЯЕТ ВИДЕОМАТЕРИАЛ «КОПИЯ ПРОТОКОЛА» В ПОМОЩЬ ВСЕМ УЧАСТНИКАМ ВЫБОРОВ
СУД ПО ИСКУ "ЯБЛОКА" О РЕЗУЛЬТАТАХ ВЫБОРОВ В ВОЛГОГРАДСКУЮ ГОРОДСКУЮ ДУМУ
ГРИГОРИЙ ЯВЛИНСКИЙ В ВОЛГОГРАДЕ
новое на сайте

[31.12.2010] - ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЙ РЕАЛЬНО ИЗМЕНЯЕТ МИР

[20.12.2010] - «БРОНЗОВЕТЬ» В «ЕДИНОЙ РОССИИ» СОВЕРШЕННО НЕЧЕМУ И НЕКОМУ, ОНА МОЖЕТ ТОЛЬКО ЗАГНИВАТЬ И РАЗЛАГАТЬСЯ

[22.04.2010] - РОССИЯ - МИРОВОЙ ЛИДЕР В РАБОТОРГОВЛЕ

рассылка
Подпишитесь на рассылку наших новостей по e-mail:
наша поддержка

российская объединённая демократическая партия «ЯБЛОКО»

Персональный сайт Г.А. Явлинского


Природа дороже нефти

Help to save children!
Фракция «Зелёная Россия» партии «ЯБЛОКО»

Современный метод лечение наркомании, алкоголизма, табакокурения

Александр Шишлов - политик года в области образования

Московское молодёжное "Яблоко"

За весну без выстрелов

Начало > Новости > Публикация
Новости

[16.04.2019]

НАБЛЮДАЯ И КОММЕНТИРУЯ АКТУАЛЬНЫЕ СОБЫТИЯ

Алексей ВЕНЕДИКТОВ: главный редактор радио «Эхо Москвы»


Алексей ВЕНЕДИКТОВ:


Неоднократно предлагалось раздать паспорта жителям Донецка и Луганска. И неоднократно компетентные органы возражали, что как только выдадим российский паспорт — придётся выплачивать российские пенсии, российское страхование. Это всё немедленно окажет давление на бюджет.

Киев сам отказал этим гражданам в праве избирать украинского президента, то есть де-факто лишил их основной принадлежности к гражданству. Но на воюющей территории вообще бессмысленно проводить выборы. В этом смысле я бы сказал, украинское государство было право.

Кстати, в докладе бюро ОБСЕ приведён вывод: выборы на Украине были свободными и конкурентными. Очень интересно, что наш старый знакомый Сергей Шпилькин, математик, который всегда строит эти графики, проделал титаническую работу — он обсчитал результаты выборов по 171 городу на Украине. 171 город! Чтобы мы так работали! Сергей, уважаем. Так вот, из 171 города в 163-х значимых фальсификаций не было. А все оставшиеся 8 находятся на территории Донецкой и Луганской областей под контролем Киева. С точки зрения Сергея Шпилькина фальсификации наблюдались в сторону Порошенко.

Найдите в фейсбуке Сергея Шпилькина. Сами поизучайте по своим городам и городам, которые вас интересуют. Но эти выборы не просто свободные и конкурентные, будем говорить, что они ещё посчитаны правильно, что важно. Ну да, за исключением 8 городов. Но у нас, в общем, тоже есть места, где есть проблемы, скажем так. Наши султанаты. Скажем мягко.

На этой неделе произошло два события по МН-17 очень важных. Можно сказать, что подано два иска. Давайте их не путать. А то у нас то один, то другой. Их на самом деле два.

Один коллективный иск подан против России в Европейский суд по правам человека. 358 человек: бабушки, дедушки, родители и так далее подали иск в ЕСПЧ, протокол ЕСПЧ вы знаете. Теперь насколько я знаю, ЕСПЧ уже направил группу вопросов РФ, как она ответит на те претензии, которые представили родственники. Мы себе представляем, как Россия ответит. Вчера Косачёв сказал о том, что мы уже исчерпывающе отвечали много раз. Но ещё раз ответят. Дальше будет судебное разбирательство, потому что жалоба коммуницирована. И, скорее всего, разбирательство будет. Хотя я думаю, что мы будем писать: а почему вы к нам? Это к Украине направляйте, нас это не касается. Как раз суд и будет подсудность разбирать, что называется. Это один иск. Это ЕСПЧ.

Но есть другой иск, который прошёл не очень заметным. Это иск, который направили родственники семьи 18-летнего американца Куинна Шансмана, он подан в суд южного округа Нью-Йорка. Семья направила иск двум американским компаниям MoneyGram и Western Union, почтовой компании, как вы знаете. MoneyGram — это по переводу. И двум нашим банкам — Сбербанку и ВТБ. Они говорят: «Мы понимаем, что не вернём нашего Куинна. Ему было 18 лет. Он учился в Амстердаме, собирался в Малайзии провести каникулы. И погиб. Но мы полны решимости пролить свет на всех причастных к его гибели. И привлечь их к ответственности!».

В чём иск? Они считают, что ответчики предоставляли материальную поддержку ДНР, и это было существенным фактором, который позволил в итоге ДНР запустить ракету с подконтрольной ей территории, в результате чего погиб Куинн и ещё 297 невинных жертв.

Речь идёт о том, там очень интересный адвокат семьи Дэвид Прессман был заместителем постоянного представителя США при ООН. Это бывший высокопоставленный чиновник, который понимает хорошо в международном праве. Он говорил очень просто: «Эти компании, на которых мы подаём в суд, систематически открыто привлекали финансовую поддержку по всему миру для приобретения оружия и боеприпасов. И деньги поступали при помощи денежных переводов через американские системы денежных переводов и российские банки». Вот такой подход.

Мы возвращаемся опять к решениям американских судов, и я напомню, когда было на Игоря Стрелкова по тем же делам в 2015-ом году подано восемь исков в суд. Вот у меня решение суда передо мной, где суд приговорил Игоря Стрелкова каждой семье заплатить по $10 миллионов компенсации. Конечно, никакой Игорь Стрелков никаких миллионов не заплатит… Но, внимание — это есть прецедентное решение про ответственность. Оно уже в американских судах вступило в силу 14 декабря 2018 года.

А теперь кто его финансировал и помогал финансировать? И вот начнётся суд. Чтобы вы понимали. И вот тут, обращаю внимание, две американские компании, которые осуществляли переводы и два российских банка.

Это то, что касается МН-17. И третий эффект — полутайные переговоры, которые ведут представители Австралии, Нидерландов и России в Вене. Хотя нам всё отказываются говорить, они как раз касаются компенсаций семьям. Это не уголовное разбирательство, кто виноват. И, кстати родители говорят, что они не могут найти и наказать виновных, но они должны наказать тех, кто помогал преступникам. Смысл в этом.

А известно, кто им помогал. Вот американские почтовые службы и два российских банка, считает адвокат семьи погибшего юноши в МН-17. Ещё раз повторяю, это как бульдозер. Он катится. Как кенгуру он не имеет заднего хода. Если не будет достигнута договорённость между семьями и теми, кого они считают ответственными за выплаты… Вот только что компания Боинг приняла решение выплатить — внимание — один миллиард долларов добровольно семьям тех, кто погиб в падении двух её самолётов… Миллиард, ребята! Только иски не подавайте.

Мораль в том, что теперь становится понятно, как работает юридическая система США. Она так работает. Перекрёстное опыление. Это мы всегда здесь говорили, что не надо отмахиваться. Подумаешь какой-то суд в Северном Иллинойсе. Ну, вот вам подумаешь. Ну, подумайте…


С. Бунтман ― Добрый день. Алексей Венедиктов здесь будет наблюдать. Начнём вот с чего. Пишут на сайте: «Алексей Алексеевич, я в растерянности и недоумении от уважаемого мною много лет В.П. Лукина, предложившего фактически запретить журналистам фотосъёмки на избирательных участках. Каково ваше отношение к этому, не побоюсь сказать, казусу? Прокомментируйте, пожалуйста».

А. Венедиктов ― Да, казус Лукина, наверное, войдёт в историю. Потому что поскольку я уже 6 лет занимаюсь выборами в Москве, мы всё делали для того, чтобы наблюдатели и журналисты имели расширенные права. Законодательное предложение уважаемого Владимира Петровича ведёт к суждению прав наблюдения как наблюдателей, так и журналистов. Собственно, суть его законодательного предложения — это проект закона, который был, как я понимаю, уже внесён, а не предложен, в ГД. Это то, что наблюдатели и журналисты могут фотографировать, осуществлять съёмку только с места, указанного председателем комиссии. Захочет председатель комиссии — укажет одно место, захочет — укажет несколько мест. Но в любом случае это, безусловно, огромное расширение полномочий председателя комиссии и сужение полномочий журналистов и наблюдателей. Это мракобесное предложение, которое, безусловно, является движением в сторону сужения возможности наблюдения за выборами.

С. Бунтман ― Я не читал, не слышал, вот там только действительно формулировка такая: как скажет председатель комиссии?

А. Венедиктов ― Да, по указанию председателя комиссии.

С. Бунтман ― Никакого ни ограничения, что должно быть внутри. То есть вне помещения вообще может сказать.

А. Венедиктов ― В законе так.

С. Бунтман ― А чем Владимир Петрович это мотивирует?

А. Венедиктов ― Владимир Петрович давал интервью «Эхо Москвы» вчера утром в программе «Бомбардиры». Расшифровка на сайте. Ничем он не аргументировал кроме расширения прав граждан. И он говорил о том, что вот журналисты и наблюдатели могут полезть в избирательную кабинку…

С. Бунтман ― Про кабинку говорилось, извините меня, что в кабинку нельзя, а везде можно.

А. Венедиктов ― Это запрещение находится в другом законе. Действительно, в кабинку нельзя. Ну вот, я вам привожу аргументы Владимира Петровича. Я говорю, как написано в проекте закона, представленным Лукиным.

С. Бунтман ― А кто настоящий автор репрессивного закона? — спрашивает Владимир.

А. Венедиктов ― Настоящий автор репрессивного закона — Лукин Владимир Петрович. Он это и подтвердил.

С. Бунтман ― Это очень странная история. Я вам доложу.

А. Венедиктов ― Именно поэтому мы попросили его выйти в прямой эфир, он любезно откликнулся. Но вы сами можете сделать свой вывод, прочитав расшифровку на сайте. Зайдите и прочитайте, чтобы мы не навязывали вам свою точку зрения. Для этого мы даём слово людям, которые совершают некие поступки. На мой взгляд, это неправильное решение. Если оно будет обсуждаться в тех группах при Центральной избирательной комиссии, которая существует, я буду резко негативно по этому поводу высказываться.

С. Бунтман ― Вдогонку к выборам. Скажи, пожалуйста, с чего вдруг тебе пришлось отвечать на то, что не будет увеличения числа депутатов в Мосгордуме?

А. Венедиктов ― История в том, что один из муниципальных советов в Москве Тропарево-Никулино принял решение или предложение, которое направил в Мосгордуму, предлагая расширить количество депутатов с 45 до 110 уже на этих выборах. И Мосгордума в соответствии с регламентом протоколов разместила это решение муниципального совета Тропарево-Никулино на своём сайте. Поэтому внезапно все решили, что это проект закона, который будет внесён для этих выборов, которые будут в сентябре. Пришлось этим немножко позаниматься. Нет, никаких изменений не будет. Количество депутатов Мосгордумы не увеличится. Округа не будут перенарезаны. Никакие правила изменяться не будут.

Только в одном, может, будут изменяться правила — это если федеральное собрание всё-таки примет закон о возможности электронного голосования. Напомню, что оно будет параллельным в одном, двух или трёх округах. Но ещё это никуда не двинулось. Хотя сейчас уже стали приходить сообщения поддержки из регионов. Законодательные собрания и губернаторы пишут в думу, что давайте дадим возможность Москве, пусть она набьёт шишки. Дословно: пусть она набьёт шишки. Это изменение, если будет принят федеральный закон, а затем московский закон, это изменение единственное, которое может произойти. Всё остальное ну да, депутаты предложили, ответ — нет.

С. Бунтман ― Хорошо. «Идея раздать российские паспорта жителям Донбасса является не брутальной и линейной, а тупой и идиотской»…

А. Венедиктов ― Это же вопрос цели. Вы можете это называть «тупой и идиотской», а было ли тупой и идиотской идеей раздать паспорта жителям Абхазии и Южной Осетии? Вы скажете «да», а российская власть сказала «нет». Помню дискуссию с главой администрации президента Александром Волошиным. Когда всё это происходило, я с ним довольно бурно дискутировал о последствиях. Они довольны. Я имею в виду власть российская. Почему же тут российская власть может быть недовольна?

История заключается в том, что неоднократно предлагалось раздать паспорта жителям Донецка и Луганска. И неоднократно компетентные органы, скажем так, возражали на ту раздачу паспортов. Это всё происходило в публичном или полупубличном пространстве. Совсем недавно сегодняшняя именинница Маргарита Симоньян, главный редактор «Раша тудей» с трибуны ГД, это, по-моему, было позавчера или даже вчера, говорила о том, что люди в Донецке и Луганске, на территории, которые неподконтрольны Киеву, провалились в правовом поле. То есть там украинские паспорта им ничего не дают, пенсии им не платят. А российские паспорта им не раздают. Всего за пять лет конфликта гражданство, а также вид на жительство, а также убежище получило 429 тысяч человек. Или 450 тысяч человек с Украины.

С. Бунтман ― В России.

А. Венедиктов ― Да, конечно. Это всего. Если учесть, что эта часть Донбасса, в котором 2 миллиона жителей.

С. Бунтман ― А сколько, скажем так, в континентальную Украину уехало?

А. Венедиктов ― Миллион с лишним. Но я сейчас имею в виду ту часть, которая сейчас там осталась. И всегда, в том числе социально-экономический блок говорил о том, вы понимаете, как только выдадим российский паспорт — придётся выплачивать российские пенсии, российское страхование. Это всё немедленно окажет давление на бюджет. Есть и такой аргумент. Но вот первый тур выборов президента Украины дал, я бы сказал козырную карту во внутренней дискуссии в администрации президента сторонникам раздачи паспортов или предоставления гражданства жителям так называемых Донецкой и Луганской народных республик. Потому что речь шла о том, что эти территории были неподконтрольны Киеву. А теперь Киев сам отказал этим гражданам в праве избирать украинского президента. То есть де-факто лишил их основной принадлежности к гражданству. Вот это логика же не для нас с вами, это логика во внутренней борьбе тех, кто считает, что нужно эти территории привязывать к себе, в том числе с помощью гражданства.

С. Бунтман ― Такая очень демагогическая логика.

А. Венедиктов ― А там вообще всё идёт с точки зрения логики, неважно, если демагогической. Просто почему люди раньше для того, чтобы получить российское гражданство, должны были пройти довольно сложную процедуру в России. Если они живут не на территории России, процедура достаточно сложная. Предлагается упростить эту процедуру для жителей этих регионов. И партии в Кремле, вокруг Кремля и в Белом доме, и в администрации на Старой Площади в разговоре друг с другом пользуются и демагогическими приёмами тоже. А ты пойди, возрази, что жители Донбасса могли поехать там через линию фронта голосовать. Слабое возражение. Могли. Кто-то и поехал.

С. Бунтман ― А как они себе представляют, как в Донецко-Луганской областях организуются свободные выборы президента Украины.

А. Венедиктов ― Очень просто. Вот как они себе представляют в их аргументации. Они говорят, что если бы Порошенко направил предложение французам и немцам с просьбой организовать помощь в голосовании этих жителей. Вот соучредитель минского протокола предложил бы через ОБСЕ это организовать. Повторяю, это внутренняя дискуссия. Она не публичная, имея в виду, что решение будет приниматься бюрократическим путём правоохранительными органами и ГД, ну и президентом РФ, который уже несколько раз говорил «нет». И вот в борьбе за то, чтобы президента РФ повернуть, возник новый аргумент: Порошенко же сам от этих граждан отказался, Владимир Владимирович! Ну, отказался же Порошенко от этих граждан, не дал возможность проголосовать за себя.

С. Бунтман ― Удобненько.

А. Венедиктов ― Я про это и говорю. Добавился камешек в ту чашу весов, и я считаю, что для Путина, зная Путина, это аргумент. Чтобы было понятно. Один из аргументов, во всяком случае. Это весомый камешек. Поэтому я думаю, что эта ситуация будет развиваться в сторону раздачи паспортов или предоставления гражданства. Назовём это более благородным словом.

С. Бунтман ― С последующим присоединением к России?

А. Венедиктов ― Ну почему?

С. Бунтман ― Или повесить как Абхазию с Осетией?

А. Венедиктов ― Повесить как Абхазию. Повесить как Осетию. Я вот не знаю, Армения раздавала свои паспорта в Нагорном Карабахе или там свои паспорта? Я вот не знаю. Кстати, хороший вопрос, надо бы выяснить. Как это работает. Но Нагорный Карабах — не часть Армении, правильно? Но там живут армянские граждане. Вот можно же и так сделать.

С. Бунтман ― А чего же они Крым не подвесили?

А. Венедиктов ― Решение было. Между двумя решениями было быстро присоединить Крым, поскольку всё это было бескровно, относительно бескровно. Ну, морды били. Относительно бескровно. И так легко и свободно. При полной поддержке абсолютного большинства жителей РФ. Вот так.

С. Бунтман ― Понятно.

А. Венедиктов ― Я думаю, что это опасная история.

С. Бунтман ― Войной может обернуться.

А. Венедиктов ― Так она и так идёт.

С. Бунтман ― Расширением, я имею в виду. И более крупной войной, чем сейчас.

А. Венедиктов ― Может обернуться, а может не обернуться. Людям же не будут навязывать паспорта как в Крыму. В Крыму же навязали. Надо признать. Какое было принято решение? Российское гражданство получают все, кроме тех, кто пойдёт и откажется.

С. Бунтман ― Это было гениально. Это история Сенцова ко всему та же.

А. Венедиктов ― Эта история была другая. А здесь, видимо, по желанию. Здесь будет наоборот — запросите и получите в упрощённом порядке. Я обращаю внимание, что в думе постоянно идут дискуссии о предоставлении российского гражданства, это называется юридически: в упрощённом порядке. Я помню, было несколько досье в своё время, когда жители Приднестровья просили российские паспорта. Я помню несколько совещаний и в администрации президента, и в правительстве. Путин был премьер-министром. Почему я помню? Тогда просто вставали люди социально-экономического блока и говорили: вот мы посчитали, вот всем этим людям надо будет платить пенсии. Там очень много людей пожилых. Бюджет где? Пожалуйста, вы скажите, откуда взять деньги, мы будем платить. Потому что как только ты гражданин, ты имеешь право на российскую пенсию. Это огромное количество, миллионы людей. Помимо всего прочего. Вот аргумент в другую чашку. И тоже для Путина он важен. И это вопрос набора аргументов.

И вот история с выборами первого тура украинского президента, когда по словам сторонников предоставления в упрощенном порядке гражданства жителям Донецка и Луганска, это же не вы, Владимир Владимирович. Это же Порошенко лишил права, не сделал ничего, чтобы эти люди могли проголосовать. Кроме того, что они должны пересечь линию фронта. Ну, Владимир Владимирович, как можно за линию фонта ездить голосовать?

С. Бунтман ― Здесь уже пишут: «А за пенсиями-то ездят».

А. Венедиктов ― А сколько людей ездит, ребята? Ну, вы тоже аккуратней. За пенсиями ездят. Сколько? Понимаете, это же история про считанные позиции. Сейчас будут выкладки, сейчас будут, безусловно, положены статистические. Но как наш Росстат считает, — вы сами знаете. В какую чашку весов положить свой камешек росстатовский? Хороший сильный вопрос. Но ситуация движется в сторону. Мне кажется, конечно, может возникнуть ещё какое-нибудь обстоятельство. Этот аргумент для вас может быть не аргументом, а для людей, принимающих решение в России — он аргумент. Поэтому я думаю, что движение будет такое. Кстати, мы это слышали и от представителей исполнительной власти, от МИДа. От Марии Захаровой. И от представителя законодательной власти от Косачева Константина в более умеренном плане здесь же. В данном случае мы видим несколько различных позиций, но консенсус в том, что Порошенко не дал возможность украинским гражданам исполнить свой долг по избранию украинского же президента. Значит, он от них отказался. Точка. Тире. Многоточие. Кавычки закрываются. Кавычки открываются. Ждём-с.

С. Бунтман ― Да. Так что не ломитесь в открытые двери, нашим слушателям я говорю.

А. Венедиктов ― А что, ломятся?

С. Бунтман ― Ломятся. Это не наш аргумент и не объясняйте мне, например, как организовать выборы на территории…

А. Венедиктов ― Воюющей стороны. Я же сказал Захаровой, я напомню, посмотрите на сайте. А вот Чечня, парламентские выборы 1999 года. Там же не избиралось, там не было выборов. Чечня воевала в этот момент. Это же не помешало, никто же не говорил, что они лишились российского гражданства. Все чеченцы, которые не смогли проголосовать.

С. Бунтман ― Это другая история.

А. Венедиктов ― Да, это другая история.

С. Бунтман ― Это всё другое.

А. Венедиктов ― На воюющей территории вообще бессмысленно, вот вообще бессмысленно! В этом смысле я бы сказал, украинское государство было право. На воюющей территории, хотя я понимаю, что говорит российская сторона, но на воюющей территории выборы невозможны! Кстати, ещё одна история. Я всё-таки посмотрел, поскольку мне было сказано, что ОБСЕ раскритиковало выборы на Украине, что говорили Захарова и Косачёв нам тут. Я нашёл доклад бюро ОБСЕ, естественно, посмотрел. Он предварительный, конечно, будет ещё через несколько недель. Вывод доклада: выборы на Украине были свободными и конкурентными. Поэтому давайте мы это обсуждать не будем. Конечно, там были нарушения.

Кстати, очень интересно, старый знакомый Сергей Шпилькин, математик, который всегда строит эти графики. Он проделал титаническую работу — обсчитал результаты выборов по 171 городу на Украине. 171 город! Чтобы мы так работали! Сергей, уважаем. Так вот, из 171 города в 163-х значимых фальсификаций не было. А все оставшиеся 8 находятся на территории Донецкой и Луганской областей под контролем Киева. С точки зрения Сергея Шпилькина фальсификации наблюдались в сторону Порошенко. Этот административный ресурс в этих 8-ми городах на территории Донецкой и Луганской под контролем Киева, услышьте меня.

Найдите в фейсбуке Сергея Шпилькина. Сами поизучайте по своим городам и городам, которые вас интересуют. Но эти выборы не просто свободные и конкурентные, будем говорить, что ещё посчитаны правильно были голоса, что важно. Ну да, 8 городов нет, конечно же. Но у нас, в общем, тоже есть места, где есть проблемы, скажем так. Наши султанаты. Скажем мягко.

С. Бунтман ― Но просто Косачёв и Захарова рассчитывают, что никто ничего читать не будет никогда…

А. Венедиктов ― Во-первых, доклад ещё не был опубликован к тому времени.

С. Бунтман ― Так они откуда его читали?

А. Венедиктов ― В докладе есть все эти замечания. Но я беру вывод, основной вывод, который сделан. Не вообще замечания. Есть много замечаний на самом деле. Там, например, есть замечания, что пресса была, там в целом разошлась по кандидатам. То есть она была партийной. И что богатые люди олигархи, как они называются, их тоже поддержка оказывалась разным кандидатам. А чего вы хотите? Одному? Это есть в докладе.

С. Бунтман ― Констатация с идеальных и чистоплюйских позиций ОБСЕ.

А. Венедиктов ― Ещё раз: согласно позиции ОБСЕ выборы были свободными и конкурентными. Два слова.

С. Бунтман ― Какую роль могут сыграть дебаты Зеленского и Порошенко?

А. Венедиктов ― Опять, я не очень хорошо знаю социологию у наших соседей и друзей. Но то, что мне объясняют разные люди, скорее всего они должны повлиять на тех, кто ещё не решил прийти. Мы видим, что один к двум, Порошенко к Зеленскому. Один к двум. Я думаю, что так оно и должно произойти. 60 на 40 в конце. Как Макрон—Лё Пен. 62 на 38. Но при этом где-то порядка 21% не знают, а 11% решили не идти уже. То есть 30% избирателей пока не определились. И вот дебаты проводятся в последний день перед днём тишины. Это должна быть эмоциональная как я понимаю волна, которая заставит оторвать задницы, они же жопы от дивана тех, кто не решился или решился не идти. И прийти к одному или другому. Поэтому они не будут являться с моей точки зрения на сегодняшний день решающими. Но они могут эмоционально повлиять на значительную часть населения. Поднять и прийти. Учитывая то, что процентов 50 уже решило, за кого голосуют. То есть это 17 на 33, как мы знаем. На самом деле больше, процентов 65 решило. На эти 35 и должны быть направлены дебаты. Это не место для разочарования. Для некоторых. Для массового разочарования. Или очарования для тех, кто уже выбрал своего одного из двух кандидатов.

С. Бунтман ― У меня вопрос такой. У Порошенко есть шансы против Зеленского в дебатах?

А. Венедиктов ― В дебатах, конечно, есть. Это два разных образа, наверное, будет. Это же большой спектакль, как и все выборные кампании. Когда-нибудь видели дебаты американские или французские? Я видел. Это может быть театр, а может быть и цирк. Это зависит от того, как команды организовались в последнем рывке. Это же последний рывок. Тактика бежать, пропускать вперёд или не пропускать. А потом сделать рывок. В чём рывок — это будет держаться в тайне до последней минуты. Но это вопрос не к Порошенко и не к Зеленскому, а что хочет украинский избиратель, который не решился. Что он почувствует.

С. Бунтман ― А вот история, что Зеленский молчал, и поэтому так было хорошо, и каждый мог вложить в него свою идею.

А. Венедиктов ― Правильно.

С. Бунтман ― А сейчас заговорит вдруг.

А. Венедиктов ― Может, заговорит, а может и не заговорит. Я ещё раз говорю, это не вопрос разочарования. Дебаты — это вопрос дополнительного бонуса. Те, кто к 19-му определится в своей массе, плюс-минус 3%, показывает социология, 3% может отвалиться от твоего электората. Но не больше. Это задача добавить, а не отбавить. Не разочаровать. Поэтому я думаю, соотношение слишком велико, один к двум, чтобы Порошенко мог его преодолеть. Хотя до этого ещё две недели. Ещё надо смотреть, что успеют сделать оба кандидата.

С. Бунтман ― Да. Как ты считаешь, возможна ситуация, что ни один из них 50-плюс не получит?

А. Венедиктов ― Ну и что? Мы помним, что Янукович выиграл у Тимошенко, если я не прав, меня поправят наши слушатели, у меня перед собой нет Гугла. 48 на 47. По закону. Остальные там повычёркивали и так далее. Ну и что? Победитель получает всё. По закону. Там необязательно набрать 50 плюс один. Тут нужно опередить противника на один голос. По украинским законам, по Конституции и так далее. Поэтому не вижу в этом ничего такого принципиального. Правила известны.

С. Бунтман ― Здесь остаётся время проследить за этим всем. Время летит. Боинг МН-17. Иски.

А. Венедиктов ― Это очень такая должна быть тонкая история. Я вам говорил и вы знаете, что опять-таки Мария Захарова об этом говорила, что прошла встреча между представителями России, Австралии и Нидерландов. Не разглашается. Когда не разглашается, у меня всегда появляется надежда. Потому что наша мегафонная дипломатия, а в современном мире мегафонная дипломатия вообще у многих стран. Она обычно появляется, когда ничего решить уже невозможно. Остаётся только плеваться. Плевать друг в друга, я имею в виду. Когда всё тихо, мирно значит, чего-то там движется. Но на этой неделе произошло два события по МН-17 очень важных. Можно сказать, что подано два иска. Давайте не путать. У нас то один, то другой. Их на самом деле два.

Один коллективный иск подан против России в Европейский суд по правам человека. 358 человек: бабушки, дедушки, родители и так далее подали иск в ЕСПЧ, протокол ЕСПЧ вы знаете. Теперь насколько я знаю, ЕСПЧ уже направил группу вопросов РФ, как она ответит на те претензии, которые представили родственники, практически все родственники. Мы себе представляем, как Россия ответит. Вчера Косачёв сказал о том, что мы уже исчерпывающе отвечали много раз. Но ещё раз ответят. Дальше будет судебное разбирательство, потому что жалоба коммуницирована. И, скорее всего, разбирательство будет. Хотя я думаю, я предположу, что мы будем писать: а почему вы к нам? Это к Украине направляйте, нас это не касается. Как раз суд и будет подсудность разбирать, что называется. Это один иск. Это ЕСПЧ.

Но есть другой иск, который может быть прошёл не очень заметным. Это иск, который направили родственники семьи 18-летнего американца Куинна Шансмана, он подан в суд южного округа Нью-Йорка. Семья направила иск двум американским компаниям MoneyGram и Western Union, почтовой компании, как вы знаете. MoneyGram — это по переводу. И двум нашим банкам — Сбербанку и ВТБ. Они говорят: «Мы понимаем, что не вернём нашего Куинна. Ему было 18 лет. Он учился в Амстердаме, собирался в Малайзии провести каникулы. И погиб. Но мы полны решимости пролить свет на всех причастных к его гибели. И привлечь их к ответственности!».

В чём иск? Они считают, что ответчики предоставляли материальную поддержку ДНР, это было существенным фактором, который позволил в итоге ДНР запустить ракету с подконтрольной ей территории, в результате чего погиб Куинн и ещё 297 невинных жертв. Там есть уже накоторые ответы. Банк ВТБ заявил, что не получал иск, не может комментировать. Western Union заявила, что всегда выполняла все правила и все ограничения, которые приняты, то есть готова идти в суд. Соответственно MoneyGram и Сбербанк пока не ответили. Речь идёт о том, там очень интересный адвокат семьи. Дэвид Прессман. Дэвид Прессман был заместителем постоянного представителя США при ООН. Это бывший высокопоставленный чиновник, который понимает хорошо в международном праве. Он говорил очень просто: «Эти компании, на которых мы подаём в суд, систематически открыто привлекали финансовую поддержку по всему миру. Для приобретения оружия и боеприпасов. И деньги поступали при помощи денежных переводов через американские системы денежных переводов и российские банки». Вот такой подход. И можно было бы сказать ха-ха-ха, да чего вы, о чём вы…

Мы возвращаемся опять к решениям американских судов, и я напомню, когда было ха-ха-ха по делу Игоря Стрелкова. Когда на Игоря Стрелкова по тем же делам в 2015-ом году восемь семей подали в суд. Американские суды, в частности в северном округе в Иллинойсе. Вот у меня решение суда передо мной. Где суд приговорил Игоря Стрелкова в каждой семье заплатить 10 миллионов компенсации, 10 миллионов как говорили штрафа. 20 миллионов всего, итого 400 миллионов. Конечно, никакой Игорь Стрелков 400 миллионов не заплатит… Но внимание — это есть прецедентное решение про ответственность. Оно уже в американских судах вступило в силу 14 декабря 2018 года — вот у меня решение суда судьи Хуана Хофлена. В силу вступило.

С. Бунтман ― А что это даёт?

А. Венедиктов ― Как что это даёт? Дэвид Прессман возьмёт вот это решение суда в Иллинойсе и принесёт его в южный округ, где уже судом доказано, что ДНР несёт ответственность за сбитие самолёта. Уже судом американским вот этим финансовым доказано, что Игорь Гиркин, который возглавлял, а там ля-ля-ля, тру-ля-ля, сейчас не буду занимать время. Это доказано. Это факт. Он установлен судебной системой. А теперь кто его финансировал и помогал финансировать? Ход два. И вот начнётся суд. То есть два разных иска. Чтобы вы понимали. И вот тут, поскольку иски на большие суммы, а это только одна семья. Пока. Одна семья. Причём обращаю внимание, две американские компании, которые осуществляли переводы и два российских банка. ВТБ заявил, кстати, что никогда ничего не финансировали, побойтесь бога.

С. Бунтман ― И ВТБ в домике.

А. Венедиктов ― Да. Тем не менее, суд зарегистрировал жалобу. Сейчас начнётся судебный процесс. Это то, что касается МН-17. И третий эффект — переговоры полутайные, которые ведут представители Австралии, Нидерландов и России, в Вене они были. Хотя нам всё отказываются говорить. Они как раз касаются того, о чём я неоднократно говорил за этим столом. Вопросы компенсаций семьям. Потому что это всё вопросы компенсаций семьям. Это не уголовное разбирательство, кто виноват. И, кстати не Прессман, это родители. Они говорят о том, что они не могут найти и наказать виновных, но они должны наказать тех, кто помогал преступникам. Смысл в этом.

А известно, кто им помогал. Вот все американские почтовые службы и два российских банка, считает адвокат семьи погибшего юноши в МН-17. Ещё раз повторяю, это как бульдозер. Он катится. Как кенгуру мы говорили, не имеет заднего хода. Если не будет достигнута договорённость между семьями и теми, кого они считают ответственными за выплаты… Вот только что компания Боинг приняла решение выплатить — внимание — один миллиард долларов добровольно семьям тех, кто погиб в падении двух самолётов…

С. Бунтман ― 737 МАХ..

А. Венедиктов ― Да. Миллиард, ребята! Только иски не подавайте.

С. Бунтман ― А правильно я понимаю, что ВТБ всё-таки и Сбербанк — это крупные не просто национальные, крупные международные банки?

А. Венедиктов ― Конечно.

С. Бунтман ― И значит это вам не Стрелков-Гиркин, который может где угодно спрятаться. Вплоть до ресторана «Ветерок». Их можно каким-то образом взять…

А. Венедиктов ― Мораль в том, что теперь становится понятно, что история со Стрелковым-Гиркиным, все же прекрасно понимали, что он ни 400 миллионов долларов, ни 400 миллионов рублей, ни 4 рубля не заплатит. Но создан юридический прецедент, надо понимать, как работает юридическая система США. Она так работает. Перекрёстное опыление. Это мы всегда здесь говорили. Ребята, не надо отмахиваться. Подумаешь какой-то суд в Северном Иллинойсе. Ну, вот вам подумаешь. Ну, подумайте. И мне кажется, что вот те переговоры, которые там закрыты и которые отказывается комментировать и наши, и голландцы, и австралийцы, это вопросы о компенсациях. Мне так кажется, скажем мягко. Не буду говорить дальше. Тогда снимаются эти иски.

С. Бунтман ― Тут нам пришло уточнение. По голосам на выборах когда Порошенко—Тимошенко были 48,95 и 45,47.

А. Венедиктов ― Не имеет значения. Меньше 50-ти.

С. Бунтман ― Спасибо большое.

А. Венедиктов ― Нет, огромное спасибо. Наоборот, подтвердили. Спасибо огромное, но не надо 50%. Это было главное. Интересный сюжет я тут обнаружил. Никто не обратил внимания. Вчера у нас с визитом был президент Анголы здесь господин Лоуренсу. Но история заключается в том, что этот самый президент Анголы является наследником бывшего президента Душа Сантуша. Полтора года назад. За эти полтора года сын Душа Сантуша посажен, а у дочери отняли все её государственные управления государственными финансами и преследуют её. Хотя он наследник. Он избранный наследник Душа Сантуша. Прошло полтора года.

С. Бунтман ― Доверяй людям.

А. Венедиктов ― Да. И сегодня бывший президент Киргизии Атамбаев заявил о том, что нынешний президент Киргизии, который полтора года назад был избран, его наследник предатель, раскалывает его партию и предаёт интересы Киргизии.

С. Бунтман ― Это вы к чему, Алексей?

А. Венедиктов ― Тоже назначенный наследник. Это я к Казахстану. Так что верные наследники по прошествии года становятся странными людьми относительно вашей семьи или вашей политики. Это я по Казахстану, но это я и по России. И когда мне говорят, что Владимир Владимирович вот передаст в преданные и честные руки. Покажите мне эти руки. Вот вам прошёл, один сегодня киргизский бывший президент говорит о предательстве со стороны своего наследника. А другой просто был в Москве и вот повторяю, сын, бывшего президента Душ Сантуша в охраняемой окружённой территории посажен в тюрьму. Тоже известный был парень. А дочка самая богатая женщина Анголы — у неё отобрали руководство, и тоже сейчас идёт расследование. Руководство национальным фондом Анголы. Суверенным фондом Анголы.

С. Бунтман ― Вот здорово.

А. Венедиктов ― Так что, ребята, мы когда говорим о наследовании, о преемниках, вы как-то это… Я уж не говорю про Гульнару Каримову. Я нашёл в Твиттере её швейцарского адвоката фото лагеря, куда она отправлена. Она в женском лагере. Под Ташкентом. Она уже не под домашним арестом. Она сидит в лагере. Гульнара Каримова.

С. Бунтман ― Правило первое: никогда никому не доверяй.

А. Венедиктов ― Это я к тому, что я сейчас, готовясь, обнаружил.

С. Бунтман ― Заодно про Казахстан скажи, пожалуйста. Подтверждение стремления уходить в латиницу.

А. Венедиктов ― Да, новый глава Казахстана не просто накануне визита в Москву в жёсткой форме сказал: «90% наших соседей в латинице. И мы в латинице, потому что в латинице находятся все основные изобретения и продвижения. И кто в латинице, тот и…».

С. Бунтман ― 90%.

А. Венедиктов ― Это не только духовная скрепа.

С. Бунтман ― Ну да. Когда, в 1938-ом году Казахстан перешёл на кириллицу. До этого всё латиница была тоже.

А. Венедиктов ― Я говорю о том, что это сейчас политический факт.

С. Бунтман ― Абсолютно.

А. Венедиктов ― Не исторический, а политический.

С. Бунтман ― Это политический. Да. То есть это стремление у них абсолютно ясное. Я бы хотел про другую страну. Про Белоруссию. Никто нам внятно ничего не мог сказать. Никто внятно не может определиться с тем, что же делать всё-таки с Лукашенко.

А. Венедиктов ― Я думаю, что эта история связана со следующим. Эта история очень похожа на историю путинскую, где всё должно быть под контролем. В истории, когда разрабатывается конституционный акт Россия—Беларусь, а он разрабатывается… Чтобы у вас не было сомнений. На всякий случай. Пусть будет. В папочке. Вдруг вынем, подуем на него и раз — одно государство!

Так вот когда разрабатывается, Лукашенко должен точно понимать, что всё в стране в Белоруссии им контролируется. Народный мемориал, который был в Куропатах, не контролировался, не создавался властью, это просто люди приходили и ставили кресты. И соответственно я абсолютно уверен, что речь идёт не о содержательной части этого памятного места, а речь идёт о контроле. Когда я скажу и как я скажу, тогда здесь будет мемориал. Мы здесь поставим мемориал, но тот, когда я скажу и какой я скажу. И мне кажется, что вот это вызывает опасения у Лукашенко. О том, что вокруг него возникает некое неконтролируемое движение. Общественное…

С. Бунтман ― Безобидное и небольшое.

А. Венедиктов ― Ну, безобидное. Не очень-то безобидное. Потому что я напомню, что спецслужбы по-прежнему в Белоруссии называются КГБ. И являются даже в буквах наследниками КГБ, ВЧК, НКВД. А в Куропатах было расстреляно в конце 30-х, начале 40-х годов огромное количество людей. И сейчас мы надеемся, что Алексей Кузнецов уже сделал материал по Куропатам, который пойдёт в следующий номер журнала «Дилетант». Сейчас мы на сайт «Эха» его поставим. Наоборот вот я думаю, что это вопрос контроля. Не должно быть бесконтрольно. Моё мнение, оно вот такое. Это не касается ни Сталина, ни расстрелянных, ни крестов. Ни исламских полумесяцев. Понимаешь, да?

С. Бунтман ― То есть желание держать всё в руках.

А. Венедиктов ― Да, желание держать всё под контролем.

С. Бунтман ― Ещё тут произошёл казус с флагом Косово…

А. Венедиктов ― Никакого казуса не было. Никто бы и не заметил, если бы посол Сербии не внёс протест в Москве правоохранительным органам. Москва, естественно, по политической линии запросила Рамзана Кадырова, почему на территории РФ в официальном мероприятии поднят флаг непризнанного, ещё раз: непризнанного Россией государства? Собственно, вот история такая. Уныло линейная, я бы сказал. Вот уныло линейная. А дальше происходят всякие политические движения, Рамзан Ахматович объяснился. Не оправдался. А объяснился, что у нас есть футболисты из Косово, и мы поднимаем флаги всех участвующих. Но если вам так не нравится, то мы примем другое решение. Ну и примет другое решение, видимо.

С. Бунтман ― Вообще интересный казус с Косово. Я не исключаю, что придётся России играть.

А. Венедиктов ― Сыграем.

С. Бунтман ― И там, здесь. И никто против этого возражать не будет.

А. Венедиктов ― Речь идёт, что вот это не международная, не межнациональная игра, а что внутри России во время внутреннего чемпионата России, если я правильно понимаю историю, произошло поднятие флага государства, не признанного РФ.

С. Бунтман ― На самом деле это довольно милая традиция — вывешивать флаги тех стран, из которых у тебя футболисты. Нормально.

А. Венедиктов ― Чистая политика. Протест посла, надо реагировать. Ну, можно так. Хорошо так. А можно эдак.

С. Бунтман ― Но если как собирались, как мне говорили убрать вообще все флаги…

А. Венедиктов ― Это лучше, чем убрать один флаг.

С. Бунтман ― Это будет правильно. Якутия. Несколько слов.

А. Венедиктов ― Опять история идёт с мигрантами. Это история вспыхивает то там, то здесь. И есть история с мигрантами из государств Средней Азии, а есть история с внутренними мигрантами. Есть история с мигрантами из других областей РФ. Но те, которые принадлежат другой культуре. Скажем так. И там я не очень уверен, что в Якутии сильно могут разобраться. Я посмотрел, кстати, знаешь, какая интересная вещь. Помнишь, из-за чего все началось в Якутии?

С. Бунтман ― Да.

А. Венедиктов ― Из-за попытки изнасилования мигрантом. В прошлом году в 2018 году в Якутии зафиксировано, по-моему, 39 случаев изнасилования. Я попросил МВД дать мне справку. И вот только по одному случаю вот такой всплеск. Остальные случаи, видимо, остались как-то вне внимания общественности. Поэтому вопрос миграции это чрезвычайно болезненный вопрос вообще. И я думаю, что он будет нарастать. Он был на пике в 2013 году, как раз на пике выборов мэра в Москве. И Навальный, Собянин его поднимали. Но, безусловно, он будет нарастать. Потому что у нас рождаемость небольшая. Население стареет. И РФ ведёт политику на завоз мигрантов. Это факт. Отсюда и раздача возможная паспортов.

С. Бунтман ― Алексей Венедиктов. Мы встретимся через неделю.







ОТЗЫВЫ ЧИТАТЕЛЕЙ

Согласен с уважаемым главным редактором А. Венедиктовым: не стоит столь бездумно раздавать налево и направо российские паспорта.

Всем пламенным имперцам, поддержантам, лоялистам-путинистам, обожателям царька-батюшки трудиться за спасибо только до 146 лет, никаких там 65! И работать — сугубо бесплатно, только за трудодни, палочки, облигации 3%-ного ГосЗайма, вымпелы, похвальные грамоты с личной подписью вождя, эти липовые медальки и жетончики "За услуги обслуги" IV-й степени…
________________________________________

«…Когда я встречаюсь с теми, кто поднял голову в перестройку и задышал воздухом перемен, мы говорим, что это было десятилетие надежд, лучшие годы нашей жизни. Мы ждали, что Россия никогда больше не будет такой заскорузлой страной, какой она была в застойные времена. Но надежды пропали.

Можно жить в голодной стране, можно жить в нищете, если у тебя есть горизонт и ты понимаешь, что делаешь что-то важное, что твоя страна станет наконец достойной. На этом большевики обманули общество. Всё было обмануто, растоптано. Второй раз нас обманули, когда была оттепель. Я был тогда школьником и хорошо помню, как в жизнь ворвались новые поэты, новая литература, новое кино. Мы дышали этим. Хрущёвская оттепель, быстро закрытая, воспитала поколение, которое сделало перестройку. Но в результате всё пришло к реставрации партийного чиновничества и госаппарата, который при Путине достиг неимоверных размеров, стал напоминать страшную кафкианскую державу».
(Из интервью Юрия Мамина)
________________________________________

Хорошо, что продолжаются расследования этого жуткого крушения авиалайнера Боинг рейса МН-17. Давно пора привлечь к самой строжайшей ответственности всех виновников этой кошмарнейшей авиакатастрофы.
________________________________________

Нет, и не может быть никакого доверия никаким путинским структурам, особенно РосСтату с ВЦИОМом. Тем более, достало это враньё про нужду срочно потратить уйму триллионов на гиперзвуковые ракеты вместо канализации. И гиперзвуковых ракет не будет, и канализации с газификацией, окромя сероводороду, шиш дождётесь.
________________________________________

Согласен с уважаемым главным редактором А. Венедиктовым: для модернизации экономики страны надо первым делом только урезать зарплаты чиновников и беспощадно сокращать их поголовье. А вот зарплаты медработников и нянечек существенно повышать…
________________________________________

Чем не угодил режим? Не буду трогать даже Крым и Донбасс. Есть шайка воров и убийц, которая присосалась к России и превратила её в Рашку. Шайка ограбила народ Рашки куда больше, чем кто-либо до них. Шайка продолжает, и будет грабить, пока для тупорылого населения её поддерживающего не дойдёт, что пора эту шайку менять. На кого? На честного, не вора, на человека, который хочет видеть Россию вместо Рашки. Нет такого? Нет среди 140 миллионов населения?! Тогда вы недостойны лучшего, и пусть рабами правит воровская шайка вечно…
________________________________________

Что Вы ждёте от смены режима для себя? — Что персонажи подобные Вам перестанут совать нос в дела чужой им страны, ублюдки с гражданством РФ выметутся из лугандона и единственное, что будет занимать головы великих и скрепанутых ымперцев РФ — в какой помойке что найти поесть, ностальгируя по богатству и безопасности 90-х.
________________________________________

Новые сборы-поборы грядут: экологический, дорожный, мусорный-ТБО, ремонтный, капитально-ремонтный, текуще-ремонтный, туристический, отельно-гостиничный, валежный, рыболовный, ягодно-грибной… Только вот зарплаты с пенсионами забывают поднять почему-то. Неспроста к насквозь прогнившим коррумпированным внутренним органам нагнали 345 тысяч этих здоровенных дармоедов РосГвардии — боятся горе-клоуны реальных настоящих честных выборов.

Для реального восстановления суверенитета, политического авторитета на мировой арене в геополитическом плане, реальной, а не фейковой, мощи армии, Россия уж 20 лет как должна была построить современную мощную высокоэффективную прогрессивную высокотехнологичную экономику и промышленность, примерно в 100 раз мощнее нынешних чахлых гниющих обломков былого советского могущества.
________________________________________

Американский суд по Боингу станет предлогом для очередных санкций США. РФ никогда не признает своей вины, будет требовать снимки со спутника, которые США никогда не покажут. Но даже если бы показали — всегда можно сказать, что это фотомонтаж. Так что санкции будут нарастать, пока не сменится курс. А при Путине он не сменится…
________________________________________

Никто после Путина не признает вину России. Только западный прихвостень признал бы чужую вину. Но таких точно в Кремль народ не пропустит.
________________________________________

Катынь Путин признал.
________________________________________

Власть сказала, надо тебе конкретно замазаться Лукин, а то ты типа какой-то чистенький. И человек-футляр, взял под козырёк и кинулся исполнять!
________________________________________

Скажу Вам по секрету: в СССР не было социализма, там было гебистско-партийная диктатура с бандитами или удивительными ничтожествами во главе. Сейчас кое в чём полегче (пока, по крайней мере), но современный строй — стандартное осложнение после тяжёлой болезни. Нельзя 70 лет насиловать народ и ожидать, что у него быстро восстановятся мозги и мышцы. Без этой веры в русский народ и жить не стоит.
________________________________________

Правильно лексеич, нафига раздавать т.н. жителям т.н. ОРДЛО паспорта, пусть украинцы свидомые их быстренько убьют и всего делов!!! Всё равно скоро Россея расплатится с родственниками погибших в Боинге на Донбассе американцами Авангардами, Сарматами, Посейдонами. И никому в т.ч. ядерному пеплу от америкосов не нужны будут доллары бывшего пиндостана, как не нужны теперь древние талеры несуществующих стран и народов, только разве для нумизматов и филателистов!
________________________________________



ИСТОЧНИК

Сергей Бунтман

распечатать  распечатать    отправить  отправить    другие новости  другие новости   
Дополнительные ссылки

ТЕМЫ:

  • Власть (0) > Беспредел (0) > Военные агрессии (0)
  • Власть (0) > Беспредел (0) > Преступления (0)
  • Власть (0) > Милитаризация (0)
  • Международные события (0) > Украина (0)
  • Общество (0) > Выборы (0)
  • Общество (0) > Мигранты (0)
  • ПУБЛИКАЦИИ:

  • 17.07.2019 - ДОСТАЛИ!
  • 16.07.2019 - ДЕМОКРАТИЯ КАМЕННОГО ВЕКА
  • 15.07.2019 - СТЕРЕОТИПЫ ПОНИМАНИЯ ПОЛИТИКИ
  • 13.07.2019 - ВСЕ С НАМИ РАЗГОВАРИВАЮТ!
  • 11.07.2019 - КАНДИДАТ В ГУБЕРНАТОРЫ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
  • 08.07.2019 - СТАЛИН И МАО — GREAT AGAIN?
  • 08.07.2019 - СОБЫТИЯ В ГРУЗИИ
  • 05.07.2019 - ЧТО ВЫТВОРЯЮТ ЧИНОВНИКИ В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ
  • 04.07.2019 - ЭТО НАША СТЫДОБА
  • 02.07.2019 - ЗАЯВЛЕНИЕ КОНФЕРЕНЦИИ МОСКОВСКОГО «ЯБЛОКА»
  • 01.07.2019 - «ЯБЛОКО» ВЫДВИНУЛО 547 КАНДИДАТОВ В ДЕПУТАТЫ
  • 30.06.2019 - ШОУ СТАНИСЛАВА БЕЛКОВСКОГО
  • 25.06.2019 - ВОЛГОГРАДСКОЕ «ЯБЛОКО» ВЫДВИГАЕТ КАНДИДАТА В ГУБЕРНАТОРЫ
  • 25.06.2019 - СУДЬБА МИНСКИХ ДОГОВОРЁННОСТЕЙ
  • 21.06.2019 - РЕВОЛЮЦИЯ МАССОВОГО СОЗНАНИЯ
  • Copyright ©2001 Яблоко-Волгоград     E-mail: volgograd@yabloko.ru