Волгоградское региональное отделение Российской Объединённой Демократической Партии "ЯБЛОКО" 
 
Официальный сайт
Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко
Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко
Назад на первую страницу Занести сайт в Избранное Послать письмо в Волгоградское Яблоко Подробный поиск по сайту 18+

Всем, кому интересна правда

ЯБЛОКО
nab
Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко
   
ВЕКОВАЯ МЕЧТА РОССИИ!
ПОРЯДОК ПОДСЧЁТА ГОЛОСОВ
ВОЛГОГРАДСКОЕ «ЯБЛОКО» ПРЕДСТАВЛЯЕТ ВИДЕОМАТЕРИАЛ «КОПИЯ ПРОТОКОЛА» В ПОМОЩЬ ВСЕМ УЧАСТНИКАМ ВЫБОРОВ
СУД ПО ИСКУ "ЯБЛОКА" О РЕЗУЛЬТАТАХ ВЫБОРОВ В ВОЛГОГРАДСКУЮ ГОРОДСКУЮ ДУМУ
ГРИГОРИЙ ЯВЛИНСКИЙ В ВОЛГОГРАДЕ
новое на сайте

[31.12.2010] - ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЙ РЕАЛЬНО ИЗМЕНЯЕТ МИР

[20.12.2010] - «БРОНЗОВЕТЬ» В «ЕДИНОЙ РОССИИ» СОВЕРШЕННО НЕЧЕМУ И НЕКОМУ, ОНА МОЖЕТ ТОЛЬКО ЗАГНИВАТЬ И РАЗЛАГАТЬСЯ

[22.04.2010] - РОССИЯ - МИРОВОЙ ЛИДЕР В РАБОТОРГОВЛЕ

рассылка
Подпишитесь на рассылку наших новостей по e-mail:
наша поддержка

российская объединённая демократическая партия «ЯБЛОКО»

Персональный сайт Г.А. Явлинского


Природа дороже нефти

Help to save children!
Фракция «Зелёная Россия» партии «ЯБЛОКО»

Современный метод лечение наркомании, алкоголизма, табакокурения

Александр Шишлов - политик года в области образования

Московское молодёжное "Яблоко"

За весну без выстрелов

Начало > Новости > Публикация
Новости

[30.08.2019]

КАРАТЕЛИ ВСЕГДА В МАСКАХ

Сергей ПАРХОМЕНКО: российский журналист, политический обозреватель. Основатель и первый главный редактор журнала «Итоги», а также «Еженедельного журнала». Возглавлял книжные издательства «Иностранка» и «КоЛибри», «Аттикус», Corpus

(ТЕКСТ, ВИДЕО, КОММЕНТАРИИ)

Сергей ПАРХОМЕНКО:


Почему этот кризис перестал быть московским? Мы видим, что в попытках урегулирования этого кризиса взяли на себя всю инициативу, всё тактическое и, более того, стратегическое управление этим кризисом силовые органы.

Это важная история в государственном, общероссийском масштабе. Это история о том, кто управляет Россией сегодня, кто принимает решения в России сегодня. Вообще, политика — это наука о принятии решений. Это наука о том, кто и как принимает решения.

Что мы видим в этой истории? Мы видим карателей. Ну, вы знаете, что я много лет пытался называть их правоохранителями в этих программах, но вынужден прекратить это делать, потому что они не охраняют больше право, они занимаются только карательными акциями. Это то, что мы видим сейчас. Я имею в виду не только избиения, не только, например, сокрытие личности людей, которые применяют силу к гражданам, причём систематическую, массированную, когда целые армии — а у нас Росгвардия является большой армией в России — настаивают на том, что они могут быть полностью анонимными. Какая же это правоохрана? Это совершенно классические каратели в масках!

Расстрельные команды часто бывали в масках в самых ужасных моментах человеческой истории — во время войн, во время захватнических, колониальных войн. Это нормально: каратели всегда в масках, потому что они опасаются местного населения. Они противопоставляют себя местному населению. Они не являются частью местного населения. Им важно скрыть свою личность, потому что население страны их ненавидит.

Но они встали на этот путь. Они стали это делать. Они посчитали теперь, что это их метод: держать людей бессрочно, сколько угодно раз по выдуманным обвинениям, не вынося серьёзного решения, не беря на себя ответственность. Потому что вы понимаете, что приговор по уголовной статье — это большая история.

Они уголовного процесса не устраивают. Они устраивают административный процесс. В административном процессе максимум, который они могут присудить — это несколько дней, и они эти дни умножают, и могут умножать, по идее, сколько угодно. И держать человека в пыточных физических условиях, потому что он содержится там, в тех помещениях, которые не предназначены для длительного содержания.

И вот эти компании, которые странным образом заявили о своих финансовых претензиях, видите ли, к организаторам протестных акций! Потому что выяснилось, что в этих административных делах, которые заведены против инициаторов московских протестных акций, указаны технические сведения об этих инициаторах, которые можно было взять только в одном месте — только в суде.

Это означает, что это централизованная операция, такая же точно, как история с этими «мёртвыми подписями», это операция, которая управляется из одного центра, которая кем-то придумана, распланирована и роли розданы. И Следственный комитет, Прокуратура, МВД и суды действуют в рамках одного сценария.

                    *   *   *

Это программа «Суть событий». Я Сергей Пархоменко. Добрый вечер! Из событий недели, которые, мне кажется, больше всего стоят обсуждения, я бы выделил триумфальное выступление президента Путина на нескольких пресс-конференциях. Он был в Финляндии, был во Франции.

Во Франции был большой скандал, вы знаете. Скандал заключался в том, что был специальным образом отцензурирован французский президент Макрон. Из него были извлечены все неприятные для президента Путина упоминания о выборах.

А надо сказать, что когда говорят о беспорядках, когда говорят об ущербе, когда говорят о том, что бьют какие-то витрины, машины, иногда что-то горит, иногда что-то в кого-то кидают, то для Франции это действительно так. Это не наш с вами вариант, когда на самом деле всё ограничивается картонным стаканчиком, который кто-то бросил в сторону урны и не попал, а теперь сидит в тюрьме за это, во всяком случае, в предварительном заключении, и, по всей видимости, у этого человека довольно серьёзные шансы оказаться в тюрьме…

Во Франции это всё, действительно, довольно неприятно для власти. И, тем не менее, президент Макрон с гордостью говорил о том, что люди, которые организовали эти манифестации — вот эти самые «жёлтые жилеты», нисколько не поражены в своих избирательных правах, они участвовали в европейских выборах. И он считает чрезвычайно важным, чтобы люди могли участвовать и дальше во всех выборах, в которых участвует страна, чтобы эти люди — организаторы и участники протеста — ни в коем случае не были бы исключены из нормального политического протеста.

Вот, что сказал Макрон, и что выкинули из стенограммы этой встречи, которая была опубликована на официальном сайте Кремля. И, что любопытно, выкинули и из русского варианта и из английского, из чего можно заключить, что это не случайная ошибка переводчика.

Потому что, если русский вариант могли просто взять по тексту переводчика-синхрониста, который на ходу, торопясь, переводит и ошибается — ну, как-то он уж больно систематически ошибается в нужную сторону, почему-то ошибается в политически точных и выверенных местах. Но английский-то текст?

Вот это довольно странная история. Потому что в этом английском переводе тоже были все эти ошибки. А переводили они всё-таки с французского оригинала? Или они прямо такие идиоты, что они переводят французскую речь с русского перевода? Ну, в это трудно поверить. Я всё-таки не думаю, что они должны были переводить с оригинала. Тем более что оригинал легко доступен, есть стенограмма, есть видеозапись выступления Макрона.

Говорит он, надо сказать, замечательно — заслушаешься. Он, конечно, замечательный оратор — лёгкий, подготовленный. И он, конечно, там дал жару: вначале он цитировал Достоевского большими кусками. Причём, надо сказать, не самый хрестоматийный текст, не то чтобы он цитировал прямо из «Преступления и наказания», «Бесов» или «Идиота». Он цитировал из «Подростка». Перечислял там всякие фамилии людей, связанных с Лазурным берегом, с французским Средиземноморьем.

После этой удивительной редактуры текста Макрона на президентом сайте оказалось, что президент Макрон сказал, что эти люди не могли принять участия в выборах, хотя на самом деле он говорил, что они могли принять участие в выборах. Видимо этим он больно уязвил нашего президента, для которого, очевидно, это довольно больное место.

Но почему я прицепился ко всей этой истории? Почему я про это вспомнил? За некоторое время до встречи со своим французским коллегой Путин заговорил на актуальные темы на конференции, когда у него спросили про московские протестные митинги. И он сказал в точности следующее:

«Избирательные комиссии отклонили участие ряда претендентов на места в городском парламенте Москвы в связи с тем, что эти претенденты нарушили действующее законодательство. В частности, они должны были представить списки тех избирателей, которые их поддерживают. Избирательные комиссии обнаружили, что в этих списках есть так называемые «мёртвые души» — есть люди, которые давно ушли из жизни, умерли, но их подписи стоят в этих подписных листах. Это не ошибка, это фальсификация», — подчеркнул он и перешёл на другую тему.

Как видим, президент Путин объясняет публично в официальном обиходе, что в Москве всё произошло из-за того, что в подписных листах каких-то кандидатов нашлись так называемые «мёртвые души». Никаких других причин он не называл, никаких других подробностей он не объяснял, а всю историю свёл к этому простому обстоятельству.

Это ложь. И мы с вами ясно это понимаем, что в действительности то, что произошло в Москве, произошло не из-за этого. В Москве произошла массированная фальсификация. На этих выборах была создана конструкция, когда имеется большая группа так называемых кандидатов, которые отказались продемонстрировать свою принадлежность к партии власти, к «Единой России», сделали вид, что они самовыдвиженцы, для этого было фальсифицировано финансирование их избирательных кампаний. Теперь это широко известно, есть эти документы, найдите их, я не буду повторять.

Это уже не очень большая новость. Один блогер из Австралии просто собрал коллекцию тех подставных отмывочных контор, которые были специально созданы для финансирования вот этих самых избирательных кампаний. Эти отмывочные конторы зарегистрированы юридически в Банном переулке, дом 3. А это дом, где находится штаб-квартира «Единой России». Они даже поленились, точнее, им плевать было — найти для этого какой-нибудь юридический адрес.

Так вот, таким образом была фальсифицирована вся система финансирования. Этим людям фальсифицировали подписи, они не собирали свои подписи, и это хорошо известно. Даже по внешнему виду этих подписных листов видно, что это не были подписные листы, которые образовались в результате нормальной работы сборщиков. Они все созданы в офисе, в закрытом помещении, на чисто выметенном столе, они все без единой помарки. Им фальсифицировали эти подписи, а избирательная комиссия все их приняла.

А людей, которые не входят в этот список, очень тщательно собрали в одну кучку и всех удалили с этих выборов. И удалили их не потому, что там были обнаружены в массовых количествах эти мёртвые души, а потому, что была изобретена специальная процедура с так называемыми графологическими экспертизами, абсолютно ложными, абсолютно тоже фальсифицированными.

Совершенно очевидно, что графологическая экспертиза в собственном смысле слова не может определить подлинность или поддельность данной подписи на том материале, который в данном случае предлагается для графологической экспертизы. Для того чтобы определить подлинность подписи, нужно много-много её экземпляров, нужно сравнить подозреваемо настоящую с подозреваемо поддельной, нужно иметь образцы этого почерка и букв, которые используются в других словах, чтобы определить характерные подробности этого почерка, и по ним определить: да, это этой рукой написано или не этой.

В общем, короче говоря, история с графологической экспертизой является полностью фальшивой, полностью мошеннической. И вот именно в ответ на эту фальсификацию началось протестное движение, которое было жестоким образом подавлено. В ответ на это протестное движение было продолжено, и было вновь подавлено. Было заведено фальсифицированное опять-таки уголовное дело по статье о массовых беспорядков, которых не было.

Президент ничего этого никому не сказал. Президент предложил ложную, выдуманную картину того, что произошло в Москве. Вот я дал себе труд изложить кратко от начала до конца то, что произошло в Москве на этих выборах и то, что привело Россию к сегодняшнему политическому кризису. Ничего существенного не пропустил, дополнительного не придумал.

Ничего этого президент не сказал. Вместо этого президент Путин рассказывал, что «избирательная комиссия обнаружила «мёртвые души». Точка. Теперь выяснилось, что всё это ложь.

У нас на выборах есть два варианта трактовки произошедшего. Либо президент Путин — лжец, публичный лжец, который в официальном международном обиходе приводит заведомо ложные утверждения (это нехорошая перспектива, мне не нравится), либо другая, более мягкая для президента Путина: он не в курсе того, что произошло в столице страны на протяжении последних двух месяцев.

Но я не знаю, какой из двух вариантов хуже. Я не знаю, какой из двух вариантов опаснее для страны, ну и, не побоюсь этого слова, противнее для меня как для гражданина этой страны. Не знаю, что выбрать. Как-то между молотом и наковальней.

Между тем я заинтересовался этой историей с умершими так называемыми людьми, потому что уж больно интенсивно звонят на эту тему всякие наёмные звонильщики. Ну, вы знаете, что создано в России много специальных пропагандистских контор. Одна из наиболее мощных действует под эгидой Russia Today под командой Маргариты Симоньян. Туда собрали большое количество всяких «обломков кораблекрушения».

Они очень интенсивно про это пишут, они прямо звонят в это как в большой колокол. Там самые разные люди: какие-то бывшие специалисты по автомобилям, по порнографическому рынку, по виски и рок-н-роллу. Девочка, которая работала на «Эхе Москвы» и имела там устойчивое прозвище «Писечка», Максим Кононенко, который когда-то был телевизионным аналитиком. Кого там только нет! Все они собрались там… и интенсивнейшим образом объясняют про эти «мёртвые души».

Я стал с этим разбираться и выяснил, что по данным, обнародованным Избиркомом, было найдено во всех подписях всех кандидатов, которые сдавали свои подписные листы — 344 подписи раннее умерших людей.

Ну, в целом я как член избирательной участковой комиссии с большим стажем могу сказать вам, что это, в принципе, не очень много для российских списков избирателей. Потому что мне бесконечно приходилось иметь дело с давно умершими людьми, до десятилетия назад умершими людьми, которые по-прежнему существуют в российских списках избирателей. Это всё на одном только участке исчисляется десятками обычно.

Примечательно, что 174 из них — ровно половина — нашлись в списках поразительного человека по имени Александр Загороднев — кандидат в депутаты Мосгордумы от партии «Возрождение России» — это такие ложные коммунисты во главе с Геннадием Селезнёвым. Помните Геннадия Селезнёва, когда он был председателем Государственной думы? Какое это имеет отношение к дальнейшим протестам, к оппозиционным кандидатам? Никакого.

Ещё есть какой-то Иван Кульнев, самовыдвиженец. У него забраковано 100% подписей. Он идиот, он совсем не сумел с этим справиться. Из этих 100% забракованных его подписей — 60 было мёртвых.

Ещё есть человек из «ЯБЛОКА» Кирилл Гончаров: 46 мертвых подписей. Ещё есть Владимир Родионов из «Народного альянса»: 35 подписей. Осталось на всех реально оппозиционных кандидатов — Соловьёва, Соболь, Жданова, Бабушкина, Янкаускаса, Гудкова и Брюханову — 29 подписей (на них на всех). Из них у Любови Соболь, например — 4.

Напоминаю, что в своё время российский законодатель распорядился, когда придумал всю эту кошмарную историю с подписями, что существует допустимый лимит плохих подписей, недостоверных. Это сделано для того, чтобы на этот процесс не влияли случайные ошибки, а также не влияли провокации третьих лиц. Поэтому у каждого кандидата есть небольшой лимит, сколько ему разрешено иметь вот этих неподтверждённых подписей.

В случае с Любовью Соболь, например, эта цифра составляла 450 штук. Ей можно 449 предъявить недостоверных среди своих подписных листов. Но из них только 4 (менее 1%) были вот эти самые люди, которые, как выяснилось, уже умерли. Все остальные были признаны недостоверными в результате работы вот этих самых графологов, вот этой самой так называемой почерковедческой экспертизы, которая в свою очередь является мошеннической, которая в свою очередь является фальсификацией.

Вот так было дело в действительности, в отличие от того, что говорит нам президент Путин. Кстати, интересный вопрос: откуда взялись эти мёртвые души? Я расспросил Любовь Соболь, специально написал ей, попросил, чтобы она дала мне подробное разъяснение на этот счёт. И вот, что она мне пишет. Я просто зачту её ответ: «Да, мёртвые есть. У них даты рождения в подписных листах другие. Мы проглядели эти 11 подписей (изначально их было 11, потом выяснилось, что действительно только 4 подписи умерших людей, но первоначально объявлены умершими были 11 человек) в начале, после пресс-конференции Ремесла».

Ремесло — это такой блогер-юрист, который выскочил с информацией об этом, в том числе, с фотографиями кладбищ фактически моментально после сдачи подписных листов. Это значит, он был заряжен заранее, это значит, что ему заранее было это собрано. Это значит, что ему заранее были собраны эти фотографии. Человек не может за день или два обегать московские кладбища для того, чтобы обнаружить там эти имена, которые он ищет. Это технически невозможно. Это возможно только, если это заранее продуманная провокация.

В чём заключалась провокация? Люба пишет: «Остаётся один вариант, на мой взгляд. На «кубы» сборщиков подписей приходили люди с поддельными паспортами. Это были молодые люди, у которых в этих паспортах был другой год рождения. Вычислить здесь факт провокации невозможно. Паспорта не выдаются в базе недействительных паспортов МВД, к которой у нас нет доступа. За это уголовное дело было возбуждено пару лет назад на Пивоварова из Питера».

То есть вы, понимаете, да? Сборщикам подписей запрещено собирать подписи под ксерокопии паспорта или по фотографии паспорта в телефоне. Они требовали в 100% случаев физический паспорт, оригинал. Так вот люди приходили с физическим паспортом, в котором была фамилия умершего человека, имя умершего человека, отчество умершего человека — и другая дата его рождения. Перепроверить это было невозможно, и вычислить, что этот человек значится в базе данных как мёртвый, было невозможно. Это было сделано специально, намеренно!..

Вот Любе Соболь подсунули 4 таких подписи среди 5 тысяч, которые она собирала. А, скажем, Гудкову — 5 таких подписей, Жданову — 3, Янкаускасу — 2. Гудкову Дмитрию — 2, Брюхановой — 1. Вот это всё, что этим фальсификаторам удалось в реальности. Всё остальное пришлось добирать с помощью почерковедческой экспертизы.

Путин про это не говорит. Путин, по всей видимости, ничего об этом не знает или врёт. О’кей, я откладываю эту версию. Я считаю, что так нагло врать он не может. Прошу занести в протокол. Прошу товарища майора в моём личном деле написать: «Пархоменко в эфире сегодняшнего числа в 21 час 9 минут сказал, что он не считает возможным, чтобы Путин просто врал публично. Он полагает, что Путин не в курсе».

В связи с этим у меня возникает другой вопрос, когда Путин переходит на следующую тему — на тему аварии на Севере — и говорит: «В Сибири не было никаких инцидентов. Если вы имеете в виду в Северном море, то это другой район Российской Федерации. Никакой угрозы там нет. Никакого повышения фона там тоже не существует. Туда направлены были эксперты, в том числе, независимые эксперты, которые контролируют сейчас ситуацию. Во всяком случае, я эти доклады получаю — получаю доклады наших экспертов и военных и гражданских. Мы серьёзных изменений там не видим».

С чего, как вы думаете, я должен поверить, что Путин действительно знает, что там произошло? Он про Москву не знает, как мы только что выяснили. А про этот самый Северодвинск почему-то знает?

Мы обсуждаем с вами поразительную историю, которая произошла в Москве, что привело от кризиса локального, городского, связанного с выборами в Мосгордуму, к общегосударственному кризису, поскольку в это вмешался президент страны и вмешался крайне неудачным образом, сообщив в официальном обиходе на своей официальной конференции ложную версию того, что произошло в Москве. Но поскольку мы с вами не допускаем, что он просто лжец, мы вынуждены с вами говорить, что он был не в курсе того, что произошло в Москве.

И вот я читаю СМСки, которые приходят мне. И некто — к сожалению, этот некто не подписался, но я вижу его номер телефона, он кончается на 0724 — мне пишет: «Можно подумать, все проблемы России исчерпываются допуском несчастных депутатишек к московской кормушке. Сердце кровью обливается».

Очень верное замечание, товарищ: Можно подумать. Да, и нужно подумать, почему этот кризис перестал быть московским? Этот кризис сегодня — кризис взаимоотношений между властью в целом, отдельными важными элементами этой власти, прежде всего, силовыми. Мы видим, что в попытках урегулирования этого кризиса взяли на себя всю инициативу, всё тактическое и, более того, стратегическое управление этим кризисом силовые органы. И они с этим не справляются.

Это важная история в государственном, общероссийском масштабе. Это история о том, кто управляет Россией сегодня, кто принимает решения в России сегодня. Вообще, политика — это наука о принятии решений. Это наука о том, кто и как принимает решения.

Мы видим, что люди, которые принимали решения относительно урегулирования московского локального кризиса, делали это, во-первых, силовым путём, а, во-вторых, очень глупо. И в результате привели к тому, что кризис стал общероссийским и полез в международную область. Он вынуждает президента страны нести ахинею на пресс-конференциях. И Путина же немедленно ловят на этом. Ведь его заявления на этих пресс-конференциях появляются в сопровождении описания того, что произошло на самом деле.

А вы говорите что? Что все проблемы России — в недопуске несчастных депутатишек к московской кормушке? Вы что, думаете, это московская история, что ли? Ничего подобного! Всё, она давно уже не московская!

Что мы видим в этой истории? Мы видим карателей. Ну, вы знаете, что я много лет пытался называть их правоохранителями в этих программах, но вынужден прекратить это делать, потому что они не охраняют больше право, они занимаются только карательными акциями. Это, что мы видим сейчас, а именно те методики, которые они применяют. Я имею в виду не только избиения, не только, например, сокрытие личности людей, которые применяют силу к гражданам, причём систематическую, массированную, когда целые армии — а у нас Росгвардия является большой армией в России — настаивают на том, что они могут быть полностью анонимными. Какая же это правоохрана? Это совершенно классические каратели в масках!

Расстрельные команды часто бывали в масках в самых ужасных моментах человеческой истории — во время войн, во время захватнических, колониальных войн. Это нормально: каратели всегда в масках, потому что они опасаются местного населения. Они противопоставляют себя местному населению. Они не являются частью местного населения. Им важно скрыть свою личность, потому что население страны их ненавидит.

Ну, вот мы это видим сегодня с Росгвардией и довольно часто — с ОМОНом, который принадлежит МВД. Это неспроста всё происходит. Так вот, во-первых, силовые органы, вот эти карательные органы взяли на себя инициативу принятия решений. Во-вторых, они передрались между собой. И мы видим уже некоторые результаты.

У нас некоторое время тому назад была такая система некоторого баланса. Ну, например, было постоянно противостояние, — и оно играло очень большую роль — между Следственным комитетом и прокуратурой. Его больше нет. Прокуратура проиграла. Она проиграла в результате глупейших обстоятельств и поступков разного рода прокурорских работников, в результате, например, безграмотности человека, по фамилии Чайка, вообще, всего этого семейства, этих детей Чайки — вы помните это всё, это всё даром не прошло, — прокуратура погибла как политическая сила.

Она больше не противостоит Следственному комитету, она не противостоит МВД, она не противостоит Росгвардии. Мы не видим соперничества между ними в этой масштабной истории. Прокуратура просто подмахивает автоматически всё, что ей пихает Следственный комитет. Такого никогда не было. Это уже произошло.

Что мы видим ещё на общероссийской арене? Мы видим появление имён, мы видим появление лидеров. Я только что был в Екатеринбурге, выступал там с лекцией по совершенно другому поводу. Это была лекция по поводу истории российской печати 90-х годов. Никакого отношения к сегодняшнему дню она не имеет.

Но дальше начались вопросы. И я вижу, что люди там абсолютно в курсе во всех подробностях того, что происходит в Москве. И прекрасно знают имена, которые здесь в Москве — вот эти самые, кого вы называете «несчастными депутатишками по дороге к московской кормушке», — их имена знает вся страна теперь. Вот эти люди, которые подвергаются здесь репрессиям.

Дальше мы видим, что вырабатываются разного рода новые репрессивные технологии, например, вот этот серийный административный арест. Такого же не было. А вы, живущие в Челябинске или живущее… в Петропавловске-Камчатском (где всегда полночь), в Якутске, в Ярославле, в Архангельске и Мурманске, — вы думаете, к вам не будут применять этот «цепочечный» административный арест?

Вы видите, до чего дошла ситуация? Сегодня выпустили Навального, не посадив его повторно. Это является новостью, это является событием: Навальный выпущен так, как это было написано в его первоначальном решении суда без следующего «цепочечного» преступления закона, которое было применено к большому количеству людей до него — Яшину, Галяминой, к младшему Гудкову. Ну, вот все ожидали, что сегодня будет применено и к Навальному. Заметим в скобках, что ничего не мешает, например, отправить его в спецприёмник сегодня ночью или завтра утром. Это будет только ещё более циничным ходом, ещё более издевательским, ещё более садистским.

Но они встали на этот путь. Они стали это делать. Они посчитали теперь, что это их метод: держать людей бессрочно, сколько угодно раз по выдуманным обвинениям, не вынося серьёзного решения, не беря на себя ответственность. Потому что вы понимаете, что приговор — это большая история. Уголовная статья, которую надо рассматривать. Это серьёзный состязательный процесс.

При всех уродствах сегодняшнего Российского суда и российского судопроизводства, когда нельзя говорить о реальной состязательности, когда нельзя говорить о независимости, нельзя говорить о неподконтрольности судей, нельзя говорить о праве людей полноценно защититься, — но, тем не менее, некоторая форма существует. Эта форма, по существу, усечена в административном процессе. Там много чего нет в административном процессе, что есть в уголовном.

Они уголовного процесса не устраивают. Они устраивают административный процесс. В административном процессе максимум, который они могут присудить — это несколько дней, и они эти дни умножают, умножают и могут умножать, по идее, сколько угодно. И держать человека в пыточных физических условиях, потому что он содержится там, в тех помещениях, которые не предназначены для длительного содержания.

Об этом говорят люди, которые хорошо знают, как устроена российская пенитенциарная система, они говорят, что эти самые спецприёмники предназначены для короткой передержки на день-два. Они не предназначены для того, чтобы люди находились там даже неделями, не говоря уже о месяцах.

Вот Навальный месяц провёл там, Гудков месяц провёл там уже. Там для этого нет физических условий. Там нет воды и еды должным образом и в должном количестве. Там нет нормальных возможностей для создания питания. Даже в этих абсолютно пыточных нормах, которые существуют в России — даже этого там нет.

Там нет гигиены, там нет прогулок таких, которые должны быть. Там нет коммуникаций, там нет свиданий и помещений для этих свиданий, там нет всего того, что, в принципе, положено заключённому, потому что эти люди как бы без статуса заключённого.

Это что, московская история, по-вашему? Вам, дорогие новосибирцы — я спрашиваю у вас — эта сугубо московская затея вас не коснётся, точно знаете? Уверены? Ни с кем из вас ничего такого не будет? И ни с кем из вас не будет ничего похожего на вот эти массовые серийные финансовые иски?

Сегодня и вчера выяснилась совершенно поразительная история, что вот эти все компании, которые странным образом заявили о своих финансовых претензиях, видите ли, к организаторам протестных акций — ресторан в помещении магазина «Армения», Московский метрополитен, одна из московских компаний такси, Автодор и так далее…

Я тут сидел на этом самом стуле, вот тут, разговаривал с одним провокатором — вы помните — на прошлой неделе, и он хихикая и кривляясь, мне говорил: «Дошло дело до того, что весь ваш протест ушёл в бойкот магазина «Армения» и всё».

Чувак, это не магазин Армения! Это суд. Потому что выяснилось, что в этих административных делах, которые заведены против инициаторов московских протестных акций, указаны технические сведения об этих инициаторах, которые они могли взять только в одном месте — только в суде.

В этом отношении показателен случай с Албуровым, например. Албуров пошутил — он вообще, больше шутник, этот Жора Албуров, который работает в «Фонде борьбы с коррупцией». Он пошутил и сказал судье, той самой судье, которая дала ему 10 суток, который он отбыл в спецприёмнике, свой фальшивый домашний адрес. Он дал домашний адрес Дмитрия Медведева, премьер-министра Российской Федерации.

Поскольку он занимался фильмом «Он вам не Димон», он помнит все медведевские данные наизусть. Он дал домашний адрес Медведева: Минская улица, по-моему, дом 1А. И этот адрес он обнаруживает в иске против себя!

Что это означает? Это означает, что это централизованная операция, такая же точно, как история с этими «мёртвыми подписями», что это операция, которая управляется из одного центра, которая кем-то придумана, распланирована и роли розданы. И Следственный комитет, Прокуратура, МВД и суды действуют в рамках одного сценария. В частности при составлении этих исков они собирают сведения по судам об этих оппозиционерах для того, чтобы самим сделать за магазин «Армения», а Московский метрополитен и за всех остальных эти иски.

Вы, люди, живущие в Якутске, вас это что, не коснётся? Вы думаете, это не для вас придумано? Вы думаете, президент врёт в Финляндии для того, чтобы покрыть этих своих карателей оттого, что его Москва беспокоит, или он устанавливает этот режим в общероссийском масштабе?

Ещё одна история важная, которая доказывает, что всё это широко вышло за пределы Москвы. Начались, я бы сказал, с оформления некого корпоративного процесса, я бы так сказал.

Всё началось с политологов. Некоторое количество российских политологов, цвет российской политологической науки, люди, которые занимаются политической историей, люди, которые занимаются политической антропологией, социальной антропологией, люди, которые занимаются современными политическими науками во главе с некоторыми очень известными людьми, в частности, с Кириллом Роговым, который, как я понимаю, был одним из инициаторов этой истории, написали очень сильный, очень резкий манифест с призывом противостоять репрессиям.

Следом за ними это сделала группа людей, гораздо менее очевидная, гораздо менее ожидаемая — это российские учёные. Я подчёркиваю — российские учёные. Хотя всякая сволочь вроде Соловьёва смеет говорить о том, что вот «давайте посмотрим, сколько там, среди этих людей, — постит он в своём Телеграм-канале, — тех, кто работает в ВШЭ и тех, кто вообще не работает в России. Их вычтем, и тогда узнаем, сколько осталось там российских учёных».

Чучело, российский учёный — это человек, который учился в России, выпускник и элемент, я бы сказал, российской научной школы, человек, который честь России научную отстаивает и представляет в мировой науке. Не ты, а он, российский учёный! Российский учёный — это человек, который ходит по американскому университету (или по немецкому, или по швейцарскому, или по итальянскому), и о нём весь университет знает, что «это русский, поэтому это специалист высокого класса, и нам удалось этих людей заполучить».

Я знаю этих людей, потому что я работаю в «Диссернете» вместе с ними. Это российская наука. Да, Соловьёв, ты сделал так, что он живёт физически, спит, ест, моется, воспитывает своих детей, отдыхает в отпуске не в России. Ты это сделал. Ты выгнал их! Ты удалил их из страны. Ты попытался их уничтожить! Но не получилось. Они продолжают работать там, где могут, оставаясь российскими учёными. И вот эти российские учёные создают заявление под названием «Остановить каток политических репрессий». Это очень неожиданная история.

Вообще, научные работники обычно очень сторонятся этого. Здесь, на сайте газеты «Троицкий вариант» — есть такое замечательное издание, очень авторитетное в научных кругах газета, она существует даже в бумажном виде поразительным образом, но, конечно, в основном её читают на сайте; она находится в Троицке под Москвой, там её редакция — вот они собирают эти подписи.

Вы посмотрите на эти подписи, сходите туда и посмотрите на эти подписи, кто подписался под этим заявлением, где сказано: «Мы с тревогой наблюдаем, как неприятие лжи в России становится уголовно наказуемым, а развёртывание политических репрессий сопровождается ростом абсурдных обвинений, в частности, о массовых беспорядках и вмешательстве извне. Мы требуем от тех, кто сейчас руководит государственным аппаратом, — не московским, я подчёркиваю, а государственным аппаратом во всей России, это не московская история, — прекратить произвол, остановить политические репрессии и начать неукоснительно следовать нормам Конституции Российской Федерации».

Они требуют следовать нормам Конституции России, а не устава города Москвы. Это не московская история. И поэтому давят их не московским способом.

Вот я читаю письмо от одного из людей, которого я очень хорошо знаю по диссернетовской работе. Он мне пишет: «Сергей, для сведения. Я только что разговаривал с администратором сайта «Троицкого варианта» — за процедуру сбора подписей взялась какая-то серьёзная команда. Их цель: подсунуть фейковые подписи, — узнаём, правда? Там подсовывали вот этих самых «мёртвых», а здесь фейковые подписи, — там уже были: Альберт Эйнштейн, Йозеф Менгеле и так далее. Это всё приходится вычищать руками, что занимает много времени, поэтому сейчас подписи собираются с задержкой. Каждые несколько минут приходят очередные фейковые подписи. Не может быть столько энтузиастов. Это явно люди на зарплате и достаточно квалифицированные, потому что для каждой новой подписи надо заводить новый электронных адрес, надо постоянно менять IP для обхода блокировок, и так далее. Тратить на это всё время нормальный человек не будет даже при очень сильной ненависти к тем, кто запустил сбор подписей под этим обращением. Значит, кто-то хочет, чтобы дальнейший сбор подписей сорвался». И так далее.

Вы видите, что запущены специальные механизмы. В это включены спецслужбы, несомненно. Кто это устроил? Это «пригожинские», очевидно же, совершенно. Совершенно ясно, что это те самые «фабрики троллей», которые отметились на всей электронной поддержке всех этих карательных операций последних месяцев, а, может быть, уже и лет. Это что, московская история, по-вашему? Это по-прежнему остаётся московским кризисом? Нет. Это давно уже не так. Как видите, это вылезло далеко уже наружу.

И я бы хотел вернуться к разговору, который у меня здесь был некоторое время тому назад. Здесь сидел один человек, который говорил: «Вот вы посылаете под дубинки — он в моём лице пытался как-то достучаться до организаторов этих протестных акций (я не являюсь этим организатором абсолютно, я не заявил ни одного митинга, я никаким образом — ни технически, ни фактически, ни организационно, ни идейно, ни разговорами — не принял участия ни в каких протестных акциях или акциях гражданского неповиновения этого года), но, поскольку перед ним сижу я, он обращается ко мне, — Вы под дубинки посылаете людей. Вы их призываете, и они попадают под дубинки».

Что интересно в этой ситуации? В этой ситуации чрезвычайно интересно, что это «под дубинки» — это всё равно как под дождь. Или вы их там посылаете под холеру или под эпидемию свинки. Вот есть какое-то ужасное природное явление, и вы под это явление безличное, безликое или, во всяком случае, неопределённое лично — вот оно само как-то действует, само как-то функционирует, — а вы как-то под это несчастье посылаете людей. Они не сами идут, а вы и посылаете…

Вот сегодня это позиция большого количества людей, которые, елозя задницей по этому кризису и пытаясь определить свою наиболее безопасную, как им кажется, наиболее защищённую позицию, придумывают вот это — что, «знаете, мы людей жалеем, мы их под дубинки не посылаем, мы, значит, за это — за то, чтобы все оставались целы».

И тут вот что выясняется: а дубинки-то это чьи? Вот есть какое-то количество людей, которые защищают мэра Собянина, предположим (я объясняю, что он здесь ни при чём). А кто тот человек, который сначала, на первом этапе объявляет этих людей, выходящих на улицу, вне закона? Это чиновники, работающие в Московской мэрии, подчинённой московскому мэру. Это вот этот самый Департамент безопасности, вот это легендарный Василий Васильевич Олейник, которые пишется уже в одно слово.

И все, кто связан и кто, вообще, следит за историей московских протестов, знает, кто такой василийвасильевичолейник (с маленькой буквы в одно слово). Он где работает? Он где зарплату получает? Кто его нанял на эту работу? Кто им управляет? Мэрия московская и Московское правительство. Это часть того же конвейера!

Вот мы с вами говорили, что уже потом, на этапе избиений это выглядит так: одни люди бьют и тащат, другие люди возят по Москве в автозаках и привозят в ОВД куда-то к чёрту на рога, третьи люди оформляют в этих ОВД протоколы о задержание, абсурдные обвинения и всякое прочее, четвёртые лжесвидетельствуют в суде.

Вот есть такой четырёхэтапный конвейер полицейский, который принимает сегодня всех вот этих задержанных, арестованных и сортирует их. Одних управляет в уголовное дело, других отправляет в административное дело, третьим — просто штраф, четвёртых — отпустить.

Так вот этот конвейер начинается раньше. Он начинается с людей, которые сначала объявляют этот протест незаконным, которые создают эту ситуацию несанкционированной акции и создают зародыш этого кризиса, который потом становится общероссийским.

Поэтому, когда возникает вопрос: «А кто бил-то? Кто в результате тащил? Кто этой девице кулаком в живот заехал с размаху? Кто ногу ломал расчётливо? Кто сотрясение мозга устраивал?» — Вы! Вы и избили-с, — как писал Достоевский по другому поводу.

Это ваши дубинки. И не думайте, что вы выйдите, выскочите, выползите из-под этой ответственности!

Это была программа «Суть событий». Я Сергей Пархоменко. Мы встретимся с вами в следующую пятницу. Всего хорошего, до свидания!






ОТЗЫВЫ ЧИТАТЕЛЕЙ

Насчёт графологов Пархоменко прав.
________________________________________

Великолепный выпуск, очень внятно и вовремя, как мне представляется. Спасибо!
________________________________________

Великолепно! 5 с плюсом! А концовка, просто — вэри гуд!!!
________________________________________

Усталость во всём и от всех. Отдохнуть… И бабахнуть новым 1917-ым! Такой сценарий станет реальностью, если власть не предпримет срочных самоочистительных мер. А она вряд ли их примет. Где-то уже проявляются очертания нью-Ленина…
________________________________________

Интересные комментарии по поводу катастрофы с атомной ракетой.

"Какими бы не были причины взрыва, эксперты по контролю над вооружениями сохраняют скептическое отношение к идее о том, что Россия располагает деньгами и техническими ноу-хау, чтобы воплотить Skyfall в реальность", — пишет Foreign Policy.

"Может быть, они просто кидают лапшу в стену, чтобы посмотреть, что прилипнет, но я не думаю, что может прилипнуть всё", — заметил Ян Уильямс, заместитель директора Проекта противоракетной обороны в Центре стратегических и международных исследований. Он добавил, что он скептически относится к способности Москвы довести до конца разработки и производство Skyfall. "Дело просто в новизне. Ни одна другая страна даже не рассматривает подобную идею. Технологически это самое недоказуемое, возможно, самое дорогое в долгосрочной перспективе дело", — сказал Уильямс.

"Если бы у России не было всего этого ядерного оружия и относительно современной военной системы, что ещё они могли бы показать?" — задаётся вопросом Уильямс.

Рассуждая о SSC-X-9 Skyfall, издание напоминает, что "в 1950-х и 1960-х годах США экспериментировали с разработкой подобного оружия, известного как SLAM. В конечном счёте, они оставили эту идею как нереалистичную — возможно, Россия приходит к пониманию этого в связи с проблемами с испытанием ядерного оружия".

США уже имели прототипы и проводили наземные испытания, но поняли, что это летающий Чернобыль, и отказались продолжать разработки.
________________________________________

Путин Крым скрымздил… Ну, точь в точь как в анекдоте!

Пацан домой прибегает и кричит с порога: папа, я еврей или русский?

Папа: да русский, конечно, а в чём дело?

— Да тут один мне велик за полста $ предложил. Был бы я еврей — я б с ним за 30-тник сторговался. А теперь придётся ему навалять, а велик стырить...

Вот, американцы хотят купить, а русские просто тырят у соседа, который слабее, да ещё и навалять ему норовят… А потом и орут: ЭТО НЕ МЫ, НАСТАМНЕТ, ОНИ ВСЕ ВРУТ…
________________________________________

Сказочный просто скрымздил территорию Украины, даже не попробовав решить проблему хоть как-то цивилизовано, нарушив три международных договора о взаимных признаниях границ…

Просто нагло стырил Крым, как и понравившееся Сказочному кольцо чемпионов со 124-мя бриллиантами у Роберта Крафта в 2005 г. — взял и положил кольцо в карман… И Крым взял и за пазуху сунул.
________________________________________

В Крым сначала ввели оккупационные войска, и только затем провели "референдум"…
________________________________________

Все эти портянки тоже поддельные, как и паспорта у пришедших оставить фальшивую подпись за Соболь. А кто имеет возможность выдать фальшивый паспорт на подлинном бланке?.. А плакать или не плакать от этих происков, пусть каждый считает сам. Ну, а 4 подписи не заслуживают того, чтобы о них кричать на всех пропутинских СМИ. Да и САМ не должен был. Просто у них ничего другого нет. Только то, что схимичили сами. За такие штуки карточные партнёры били каделябрами по темечку.
________________________________________

Это как про Бога: никто не видел этих госдеповских грантов, но все портянки про них говорят.
________________________________________

А что Путин врал, так это наследие тяжёлого детства в подворотне. Там, если не врать, то выжить было нельзя. А привычка — вторая натура. Теперь врёт как дышит, часто и вполне равнодушно.
________________________________________

Слушая Сергея Пархоменко о том, на какие подлоги и фальсификации идёт власть только для того, чтобы остаться у кормушки, сколько усилий и денег она на это затрачивает, невольно вспоминаешь Н.А. Некрасова с его цитатой: "бывали хуже времена, но не было подлей".
________________________________________

Пархоменко и Шендерович — умные, информированные журналисты, стремящиеся донести правду до народа. Их бы на 1-й канал, Путина уже бы снесли.
________________________________________

Спасибо, Сергей, за честные и — важно — эмоциональные слова. Довольно этих скотов, уголовников и лжецов, довольно называть "уважаемый Владимир Владимирович" да "уважаемая Элла Александровна"…

Кстати, из раздела "Это интересно": посмотрел список ЦИК РФ. Кроме других, там есть такой ЛЕВИЧЕВ Николай Владимирович. Занятная биография у чувака — из Питера, ясень пень, учился в одном классе с Сергеем Мироновым (жили в одном подъезде), учился в ЛГУ им. Жданова на одном курсе с Владимиром Чуровым (!), ответработник Ленинградского Горкома ВЛКСМ, затем завсектором в ЦК ВЛКСМ, состоял в КПСС до её запрета в августе 1991 г., далее был председателем "Справедливой России", которую в 2011 г. передал С. Миронову. На выборах в МГД в 2009 г. во главе "СР" потерпел сокрушительное поражение. Но не утонул, а всплыл.

Так вот, этот Левичев — тот самый знаменитый Левичев с гнуснопрославленной "болгаркой". Будучи кандидатом в мэры Москвы, сам, лично ею оперировал в составе шайки соучастников, вскрыв этой "болгаркой" квартиру одного из сторонников Навального, в результате чего были арестованы все находившиеся в квартире, избит корреспондент РП и изъяты 10 коробок с агитационными избирательными материалами. Теперь вспомнили? А ныне член Центральной Избирательной Комиссии РФ.

Пойду посмотрю остальных членов. Там, похоже, непочатый край занимательной информации.
________________________________________

Почему Пархоменко умалчивает о полной фразе Путина о беспорядках в Москве? «Есть законная процедура, не согласны — идите в суд»… А то получается одни полу-юридические умозаключения одной стороны. В правовом государстве право на насилие имеет только власть.
________________________________________

Посыл Путина в суд в российских реалиях означает посыл нах. Федеральных-то судей он сам и назначает… Фактически, правосудия в РФ нет. Здания, где есть слово суд, есть, а правосудия — нет…
________________________________________

Сложно Сергей Борисович, сложно объяснить всей России, что в Москве сейчас решаются корневые проблемы страны. У всех на глазах Москва жиреет, когда остальные нищают, и не важно, что об этом пишут именно москвичи. Все понимают, что деньги с регионов стаскиваются в Москву, но стало модным не понимать, что скрывается за фразой «Москва обворовывает Россию». Даже Альбац в этом отметилась. Естественно, это глаза застит и большинство не видит, что протест не за кандидатов, а из-за непризнания подписей. При всём этом они не так уж не правы, достаточно приглядеться к москвичам — сколько из них действительно жиреют на деньгах, сворованных у регионов. Ведь стоит смести эту власть, деньги вернутся в регионы, и огромная армия очень специальных пенсионеров, бесполезных белых воротничков и утроенная масса чиновников останется почти ни с чем.
________________________________________

Фальшивые паспорта могут выдавать только гебня и МВД. И если Путин об этом говорит на весь мир, то тут два варианта: или он не знал про эту "операцию", или знал и… соответственно, говорит неправду, врёт. Думаю, что второй вариант.
________________________________________

Интересно, почему власть так низко пала?..
________________________________________



ИСТОЧНИК

Сергей ПАРХОМЕНКО

распечатать  распечатать    отправить  отправить    другие новости  другие новости   
Дополнительные ссылки

ТЕМЫ:

  • Власть (0) > Беспредел (0) > Милиция (0)
  • Власть (0) > Беспредел (0) > ОМОН (0)
  • Власть (0) > Беспредел (0) > Противозаконные преследования (0)
  • Власть (0) > Беспредел (0) > Разжигание розни (0)
  • Власть (0) > Беспредел (0) > Террор (0)
  • Власть (0) > Манипуляции (0)
  • Власть (0) > Показуха (0)
  • Власть (0) > Путин (0)
  • Нравственность (0)
  • Общество (0) > Акции протеста (0)
  • Общество (0) > Выборы (0)
  • Общество (0) > Гражданское общество (0)
  • Общество (0) > Криминал (0)
  • Политика (0) > Внутренняя политика (0)
  • ПУБЛИКАЦИИ:

  • 11.11.2019 - ЧТО НАБЛЮДАЛ АЛЕКСЕЙ ВЕНЕДИКТОВ
  • 10.11.2019 - СИСТЕМА ПУТИНА: КОРРЕКТИРОВАТЬ ИЛИ МЕНЯТЬ?
  • 10.11.2019 - ИНТЕРВЬЮ С МИХАИЛОМ ФЕДОТОВЫМ
  • 09.11.2019 - АНТИКОРРУПЦИОННАЯ РЕЗОЛЮЦИЯ КОНГРЕССА НЕЗАВИСИМЫХ МУНИ-ЦИПАЛЬНЫХ ДЕПУТАТОВ
  • 09.11.2019 - БОЛЬШЕ ПОНТОВ ЗА СЧЁТ НИЩЕТЫ НАСЕЛЕНИЯ
  • 08.11.2019 - ЛИДЕРЫ «ЯБЛОКА» О РАЗГРОМЕ СОВЕТА ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА
  • 08.11.2019 - ВАКУУМА В ПОЛИТИКЕ НЕ СУЩЕСТВУЕТ
  • 07.11.2019 - В ПАМЯТЬ ВЛАДИМИРА БУКОВСКОГО (3)
  • 06.11.2019 - ОДИНОЧНЫЕ ПИКЕТЫ ПАРТИИ «ЯБЛОКО»
  • 06.11.2019 - АКТУАЛЬНОСТЬ СМЕРТНОЙ КАЗНИ
  • 05.11.2019 - КОРРУПЦИЯ, ЛОЖЬ, ВОЙНА И РЕПРЕССИИ
  • 05.11.2019 - ИСТОРИЯ ЭФИОПИИ И ЭРИТРИИ
  • 04.11.2019 - ДЕПУТАТ МОСГОРДУМЫ ФРАКЦИИ «ЯБЛОКО»
  • 04.11.2019 - ЧТО НУЖНО ЗНАТЬ О ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМ СЛЕДСТВИИ
  • 03.11.2019 - ЗАЯВЛЕНИЕ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ПАРТИИ «ЯБЛОКО»
  • Copyright ©2001 Яблоко-Волгоград     E-mail: volgograd@yabloko.ru