Волгоградское региональное отделение Российской Объединённой Демократической Партии "ЯБЛОКО" 
 
Официальный сайт
Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко
Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко
Назад на первую страницу Занести сайт в Избранное Послать письмо в Волгоградское Яблоко Подробный поиск по сайту 18+

Всем, кому интересна правда

ЯБЛОКО
nab
Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко
   
ВЕКОВАЯ МЕЧТА РОССИИ!
ПОРЯДОК ПОДСЧЁТА ГОЛОСОВ
ВОЛГОГРАДСКОЕ «ЯБЛОКО» ПРЕДСТАВЛЯЕТ ВИДЕОМАТЕРИАЛ «КОПИЯ ПРОТОКОЛА» В ПОМОЩЬ ВСЕМ УЧАСТНИКАМ ВЫБОРОВ
СУД ПО ИСКУ "ЯБЛОКА" О РЕЗУЛЬТАТАХ ВЫБОРОВ В ВОЛГОГРАДСКУЮ ГОРОДСКУЮ ДУМУ
ГРИГОРИЙ ЯВЛИНСКИЙ В ВОЛГОГРАДЕ
новое на сайте

[31.12.2010] - ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЙ РЕАЛЬНО ИЗМЕНЯЕТ МИР

[20.12.2010] - «БРОНЗОВЕТЬ» В «ЕДИНОЙ РОССИИ» СОВЕРШЕННО НЕЧЕМУ И НЕКОМУ, ОНА МОЖЕТ ТОЛЬКО ЗАГНИВАТЬ И РАЗЛАГАТЬСЯ

[22.04.2010] - РОССИЯ - МИРОВОЙ ЛИДЕР В РАБОТОРГОВЛЕ

рассылка
Подпишитесь на рассылку наших новостей по e-mail:
наша поддержка

российская объединённая демократическая партия «ЯБЛОКО»

Персональный сайт Г.А. Явлинского


Природа дороже нефти

Help to save children!
Фракция «Зелёная Россия» партии «ЯБЛОКО»

Современный метод лечение наркомании, алкоголизма, табакокурения

Александр Шишлов - политик года в области образования

Московское молодёжное "Яблоко"

За весну без выстрелов

Начало > Новости > Публикация
Новости

[14.09.2019]

РОССИЙСКАЯ КАРТИНА МИРА

Антон КРАСОВСКИЙ: российский журналист и телеведущий, глава фонда СПИД.центр

(ТЕКСТ, ВИДЕО, КОММЕНТАРИИ)

Антон КРАСОВСКИЙ:


Вот такая картина мира: люди ходили на абсолютно мирное шествие согласно 31-й статье Конституции, никому не мешали. Гуляли по улицам. У них попытались за это отобрать ребёнка!.. Ну, и чего тут ещё обсуждать?!

По поводу вообще поведения в контексте этих митингов, манифестаций и так далее. Что устроили министерство внутренних дел и эти удивительные организации в процессе выборов в Мосгордуму? Это, конечно, абсолютный ад! А вот если бы вообще не было этих организаций, то всё было бы замечательно — тихо, мирно. И никто бы не заметил, как Валерия Касамара стала председателем Мосгордумы. А теперь все знают, что она родила двоих детей от Марка У́рнова или как там его зовут…

А Сергей Собянин находится в гораздо больших заложниках, чем родители этого ребёнка, которые сидели в суде и кивали. Им говорили, что, пожалуйста, так больше себя не ведите. Они говорили: да, хорошо, ваша честь, не будем никогда больше себя так отвратительно вести, не будем гулять с ребёнком по улицам…

Я считаю, что система, которая сейчас есть, не нормальная. Но я при этом считаю, что она не ужасная. Просто потому, что есть куда хуже. А в большинстве стран на планете она гораздо хуже.

Может быть, есть 20 стран, а может быть 30 стран в мире, где система лучше, чем в России. И я хочу каждому из вас напомнить, что 30 лет назад система здесь предполагала расстрелы за торговлю пластиковыми пакетами. Расстрелы! Прочитайте все андроповские дела.

                    *   *   *

М. Наки ― Здравствуйте. Это программа «Особое мнение». У меня в гостях журналист, директор «СПИД.Центр» Антон Красовский.

М. Наки ― 15 лет прошло с момента захвата школы в Беслане. И в этом году выпускается очень много фильмов, причём не только государственными каналами, которые упоминают это в сюжетах, но и такими интернет-деятелями: Юрий Дудь, Ксения Собчак и независимые каналы RT, «Дождь»…

А. Красовский — RT ― независимый канал?

М. Наки ― Независимый от федеральных государственных каналов. То есть в интернет-пространстве всё-таки выпускается.

А. Красовский ― Всё-таки это федеральное агентство.

М. Наки ― Но не канал.

А. Красовский ― И канал. Он абсолютный канал в России, точно не хуже «Дождя». В данном случае это продукция канал RT-док.

М. Наки ― Вопрос не об этом. Вопрос о том, почему появилось так много альтернативных точек зрения?

А. Красовский ― А я не знаю, альтернативные эти точки зрения или нет. Я думаю, что они не альтернативные как точки зрения, это просто альтернативное телепроизводство, не связанное друг с другом. Где люди хотели каким-то образом, по крайней мере, зафиксировать своё внимание к этой теме. И очевидно, что для какого-то количества людей, наверное, это какая-то очень важная личная история. Для какого-то количества людей очень важной личной историей является фиксация их собственного места в историческом пространстве. И в реальности их не беспокоят совершенно ни судьбы заложников, ни судьбы детей, ни судьбы страны…

А вы сказали, что, действительно, огромное количество контента выложено в Интернет? Я не видел ни одного, поэтому не готов обсуждать ни один из этих продуктов.

М. Наки ― А само явление?

А. Красовский ― Ну вот я вам сказал, действительно, это для истории нашей страны совершенно огромное и очень страшное событие. Но это как любое событие, когда погибает огромное количество детей. Есть какие-то вещи, которые человечеству на данном этапе кажутся абсолютным злом. Например, убить 400 детей. Вернее так, человечеству евроатлантического мира. Другая часть человечества совершенно так не считает и прекрасно они это делают ежедневно и, собственно говоря, те люди, которые детей убивали, они и принадлежали к другой части этого человечества. То есть для них детей убить было вообще просто легко и они, как мы видим, с удовольствием это сделали.

Вопрос, наверное, в разнице трактовки. То есть кто-то пытается в этом обвинить российское государство. Честно говоря, основное количество моих знакомых в этом винит Путина, условно говоря. Неправомерное применение силы и даже как мы знаем, Европейский суд по правам человека сейчас отказал в кассационной жалобе правительства России, и окончательно вступил в силу приговор именно о неправомерном применении силы. А с другой стороны идите и сами попробуйте правомерно силу применить! То есть у меня вопрос, например, к Европейскому суду по правам человека. Вы там не хотите обсудить, например, неправомерное применение силы в Ираке, в Афганистане…

М. Наки ― По разным делам у них разные заседания.

А. Красовский ― Нет там никаких дел ни по разным делам, ни по разным заседаниям, потому что основное количество применения силы в этих странах было осуществлено странами, которые в Европейский суд по правам человека не входят, которым наплевать на решение Европейского суда по правам человека.

М. Наки ― Англия, например?

А. Красовский ― Например, США. Хорошо, Великобритания.

М. Наки ― Не входит в ЕСПЧ.

А. Красовский ― Я не знаю, честно говоря. Но Великобритания точно совершенно не будет здесь основным ответчиком. Будем реалистами.

М. Наки ― Подайте иск в ЕСПЧ, это же ваш интерес.

А. Красовский ― У меня нет этого интереса. Точно так же как у меня нет интереса к фильмам этим. Ещё раз говорю, я считаю, что в таких ситуациях не бывает неправомерного применения силы. Идите сами и попробуйте эту силу применить. Идите сами и попробуйте спасти заложников без смертей. Вот идите и сделайте в такой ситуации! Не в удивительной какой-нибудь сказочной стране Перу, где в каком-то посольстве очень интеллигентные такие из Мирафлореса террористы, берут каких-то японских заложников и кормят их на протяжении 189 дней очень вкусной посольской едой, которую им ещё подвозят в это посольство.

А вот у нас ситуация, когда ты сидишь на жаре, и тебе не дают ни пить, ни есть этим детям, которые пьют мочу, где периодически взрывается не пойми, что. Где из окон выкидывают трупы детей, женщин и мужиков. Иди и сделай и проведи этот антитеррористический захват без жертв. И докажите потом какому-то польскому судье бессмысленному тупому из какого-нибудь Гданьска, что по-другому было нельзя. Поэтому тут, знаете, я на самом деле и не хочу смотреть все эти так называемые, как вы сказали, альтернативные фильмы. То есть ничего нового там я не узнаю. Самое главное, что я знаю все эти 15 лет — что это была чудовищная трагедия для нескольких сотен человек.

М. Наки ― Для всей страны.

А. Красовский ― Конечно, нет. Ну что вы глупости говорите…

М. Наки ― Почему?

А. Красовский ― Давайте без пафоса. Для всей страны не бывает трагедий. Это тоже глупость. Трагедии и горе бывает только в какой-то конкретной семье. А трагедии и горе бывают там, где вы точно знаете все эти имена. Вы знаете?

М. Наки ― Все имена нет, конечно.

А. Красовский ― Значит для вас это не трагедия. И для всей страны это не трагедия. Это чудовищное событие, которое мы, конечно, помним. Но трагедия произошла вот там у этих людей, она длится все эти 15 лет и будет длиться до конца их жизни. Это трагедия человека, который открыл фактически на свои деньги это кладбище, которое он сам назвал «город ангелов», и ходит сейчас по этому кладбищу с четвертой стадией рака, похоронив там на этом кладбище всю свою семью. Вот это для него трагедия, а не для вас. И не для меня. Давайте, пожалуйста, без излишнего пафоса.

М. Наки ― Давайте без излишнего. Хорошо, трагедия для этих людей. Эти люди обращались в суды и какие-то люди, называющие себя журналистами, предлагали им вместо обращения в суды нарожать, например, новых детей.

А. Красовский ― Это кто?

М. Наки ― Максим Кононенко, известный вам человек.

А. Красовский ― Я не видел эту цитату.

М. Наки ― Я вам пришлю. Её знают все. Но так и быть, этот пробел уберём. И соответственно вот эти люди имеют право узнать, должны ли быть их дети погибнуть? Вы говорите, что невозможен штурм без жертв. Наверное, это правда, не знаю, в какой степени, я не специалист. Но должно ли жертв быть 334, 186 из которых дети?

А. Красовский ― Не знаю.

М. Наки ― Так это вопрос, разве не надо его задавать?

А. Красовский ― Пожалуйста, задавайте этот вопрос. А что, на этот вопрос отвечают какие-то компетентные люди в этих фильмах?

М. Наки ― В этих фильмах эти вопросы ставятся ребром.

А. Красовский ― Я конечно считаю, что люди должны задавать эти вопросы и будут задавать. Более того, я считаю, что решение суда ЕСПЧ очень важно и правильно. Но совсем не потому, что это было неправомерное применение силы, а потому что в России вообще к человеку относятся как в говну. К любому абсолютно человеку! И именно поэтому я сказал, что давайте не будем говорить, что это трагедия для всей страны. Никакая это не трагедия для всей страны. И именно поэтому каждая из этих семей в реальности забыта. Трагедия каждой из этих семей в реальности никому не интересна. В том числе в первую очередь не интересна государству.

Поэтому, конечно, все должны сделать всё для того, чтобы максимально ежедневно, ежегодно побуждать и напоминать государству, что эти люди находятся на обеспечении государства. Этот долг государства — помнить о них каждый день, помогать им каждый день. До их смерти. Вот это важно. Но совсем, наверное, не потому, что там государство совершило преступление или оно совершило ошибку. А потому что в этом государстве произошла эта великая трагедия.

М. Наки ― И на ваш взгляд это всё выполняется? То есть люди поддерживаются этим государством?

А. Красовский ― Нет, я об этом и говорю.

М. Наки ― С кого спрашивать, кому задавать вопросы?

А. Красовский ― Ну задавайте вопросы каким-то начальникам, задайте вопрос любому начальнику. Вот вчера, сегодня, завтра, особенно когда будет 15 лет со дня смерти всех этих людей, мне кажется, можно прямо сделать акцию: Задавай вопрос начальнику. И любого начальника про это спрашивать. Министра экономики, министра финансов. Премьер-министра, президента. Мэра Москвы можно даже спросить на самом деле. А что Москва сделала для них? Можете спросить там в Осетии начальников.

М. Наки ― И на ваш взгляд это может сработать?

А. Красовский ― Нет, не знаю. Но то, что будет сказано гораздо больше, чем сказано было в иное время, мне кажется, да.

М. Наки ― Помимо Беслана, который все обсуждают выборы в разных регионах. Особенно достаётся Москве и Питеру.

А. Красовский ― Москве достаётся. Вообще, всем наплевать на Питер, даже питерцам.

М. Наки ― Ну как?

А. Красовский ― Да плевать в Питере на Питер, поверьте мне. Все понимают, что и так будет там этот Беглов несчастный. Даже Бортко это понимал прекрасно. Хотя он с самого начала, конечно, это всё понимал. Вообще очень трогательная позиция пожилого человека, которого заставили. Вернее работа спойлера была прекрасно оплачена, а потом он делает вид, что он такая целка на панели. Привет, конечно, друзья из КПРФ, давайте будем реалистами. Всё-таки оплаченную работу, друзья, надо делать до конца. Я вот только что был в Питере, каждая автобусная остановка, как в Басманном районе увешана Касамарой, так в Питере все автобусные остановки, не считая Центрального и Адмиралтейского районов, увешаны портретами Бортко. Так что думаю, что зря человек снялся. И не надо из себя изображать честного и принципиального политика. Всей стране известна честность и принципиальность режиссёра Бортко, плохого режиссёра Бортко…

М. Наки ― Скажите, пожалуйста, правильно ли я вас понимаю, что Бортко был встроен в эту систему?

А. Красовский ― Нет!.. Бортко не был встроен в эту систему!..

Вы что! Это такой независимый кандидат? Он вдруг сам решил: я пойду против Беглова и стану губернатором Санкт-Петербургом? Он же не был никогда депутатом ГД. Он не был никогда членом президиума ЦК КПРФ. И так далее. Нет, он не встроен в эту систему. Он независимый, приехал к нам из Кутаиси и стал богат как Кэпвелл Сиси…

М. Наки ― Так вот, если он встроен и это всё была разыгранная партия, то как нам трактовать тогда?

А. Красовский ― Ещё раз говорю: сумасшествие у людей по-своему развивается. Я обращаюсь к коллегам из администрации президента. Друзья, не надо доверять полоумным старым людям никаких ответственных заданий. Потому что в последний момент они вас кинут, и не потому, что они подлые или не хотят задание выполнять, а потому что так устроена психика пожилого человека.

М. Наки ― То есть получается он…

А. Красовский ― Надо отправлять людей на пенсию.

М. Наки ― Это он всех кинул? То есть это не ему сказали сняться?

А. Красовский ― Да нет, конечно. Никому он не нужен там. Вы что, думаете, что правда кто-то проголосовал бы за Бортко?..

М. Наки ― Я спрашиваю.

А. Красовский ― Ну я вам говорю. Там нормальный уже рейтинг у Беглова, хотя его никто не видел никогда. И до сих пор его с Эрдоганом ленинградцы путают. Но в реальности они придут и поставят галочки за Беглова. Или вы думаете, не существует административного ресурса? Он куда-то растворился что ли с 2011-го года? Вы думаете, что невозможно проконтролировать выборы или как это вообще происходит? Вы, правда, считаете, что наш избирательный процесс изменился в лучшую сторону?..

М. Наки ― В моменте голосования — конечно.

А. Красовский ― Всё чисто, отлично…

М. Наки ― Не чисто. Потолок фальсификаций 5-10%.

А. Красовский ― Так вам кажется. Я вас уверяю, что внутри потолок фальсификаций 10%, а я думаю, с Бегловым будет больше, и всё будет отлично!

М. Наки ― Так к чему тогда такая активность? Не пускать Вишневского, вот Бортко снялся, ну самоустранился. Не выполнил условия контракта.

А. Красовский ― Значит так, вы считаете, опять же — не пускать Вишневского? Господи!.. Друзья, кто-то из вас знает, кто такой Вишневский? О ком мы вообще сейчас говорим? То есть один старый Вишневский, погуглите, какого рода рождения. Там такая картина вообще на питерских, вы знаете, один чувак, ему сильно за 60. Второй чувак — он вообще стал депутатом ленсовета в 1989, кажется, году и уже успели два раза уволить из партии «ЯБЛОКО». И теперь он пристроился в бывшую партию Прохорова, которую уже успели три раза отжать у Прохорова. И теперь идёт третьим спойлером…

Бортко, кажется, вообще ещё при царе Николае родился. А какая-то женщина непонятная, похожая на бывшего губернатора Владимирской области Орлову. Вот какая-то там такая картина мира.

М. Наки ― А что вы так к возрасту цепляетесь?

А. Красовский ― Потому что это самое важное! То есть, более того, я буду цепляться к возрасту и на выборах в США.

М. Наки ― У вас право голоса есть?

А. Красовский ― И буду точно также обсуждать. У меня и права голоса в Питере нет никакого. И у вас, кстати. Но мы с вами обсуждаем эту тему. Меня расстраивает, что мир катится в яму геронтофилии. Да, мне, конечно, неприятно, что весь выбор лежит между пожилыми и очень пожилыми и иногда очень старыми людьми. Точно так же как будет сейчас на выборах в США, где будет один дед против другого деда воевать.

М. Наки ― Ну хорошо, но у нас есть Мосгордума. Туда как раз идёт очень много не возрастных политиков.

А. Красовский ― Давайте поговорим про Мосгордуму.

А. Красовский ― Господи, поскорее бы это закончилось действительно. Ещё раз говорю, мне плевать на молодых политиков. Мы с вами начали с системы голосования в России. Вообще с выборов в России. Я всё время говорю: я на выборы не хожу. Отстаньте от меня. И много раз про это говорил, не собираюсь на них ходить. Возможно, я когда-нибудь буду в них участвовать, но ходить сам голосовать за каких-нибудь чужих людей я не собираюсь.

Никакие абсолютно кандидаты в Мосгордуму меня не интересуют. Вообще ни по какому округу. И сама эта Мосгордума мне, в принципе, прямо я не знаю, как правильно подобрать цензурное слово. Просто мне не очень интересно. Я прекрасно провожу выходные на даче в кругу семьи. Если вам нравится голосовать умно, глупо — идите, голосуйте умно, глупо. Нравится вам голосовать вместо какого-то нормального симпатичного, как вам сказали «единоросса», условно Михаила Конева в 44-округе.

М. Наки ― А он «единоросс»?

А. Красовский ― Навальный так написал. Скрытый «единоросс» — написал про Мишу Конева, который ещё вчера был членом политсовета партии «Парнас». Так написал Алексей Навальный только потому, что у Алексея Навального есть личная предъява к Мише Коневу. Прямо личная. Не буду её озвучивать. Потому что Михаил просил этого не делать. Но прямо семейная предъява.

М. Наки ― Но люди меняются, и ему Навальный тот же инкриминирует поддержку репрессивного аппарата…

А. Красовский ― Да сколько же мы можем инкриминировать Алексею Анатольевичу Навальному? Вот я тоже каждый день сижу на протяжении многих лет, что-то инкриминируя Алексею Анатольевичу Навальному… В общем, вместо него будут поддерживать какого-то совсем унылого упыря с лозунгом «кавказцы идут в московскую политику». И так далее. То есть если вам нравится поддерживать условного Бортко…

М. Наки ― Здесь я ведущий, задающий вопросы.

А. Красовский ― Неважно. Вы будете голосовать?

М. Наки ― Я задаю вопросы, но не отвечаю на них.

А. Красовский ― Я тоже иногда задаю вопросы. Что же такое. Так диалога не получится.

М. Наки ― Это не диалог. Это ваше «Особое мнение».

А. Красовский ― Безусловно, моё «Особое мнение». Именно поэтому я вас и спрашиваю.

М. Наки ― Ещё раз, я не буду свои политические пристрастия озвучивать.

А. Красовский ― Я же не спрашиваю вас, пойдёте вы за Навального голосовать или нет. И более того, я даже вас не спрашиваю, пойдёте вы вообще на эти сраные выборы или не пойдёте.

М. Наки ― А вы не это только что…

А. Красовский ― Нет, я вас спросил: вы обладаете правом голоса в этом городе? Вот всё, что я вас спросил. И ничего сложного ответить на этот вопрос, нет. А если вам стыдно вообще отвечать на мои вопросы, тогда должно быть и стыдно задавать.

М. Наки ― Программа не про это.

А. Красовский ― Программа про всё. Мы не на допросе, и вы не следователь. Вот это тоже очень важно понимать любому журналисту, который берёт интервью. Если вам задают вопрос, вы тоже извольте иногда отвечать.

М. Наки ― Вернёмся к «Особому мнению».

А. Красовский ― Алексей Навальный предлагает очень простую схему. Идите, проголосуйте за условного Бортко против например, любого кандидата, которого вам маркируют как кандидата «единоросса». Условно говоря, там будет какая-нибудь Оксана Пушкина. Представьте себе депутатов ГД. Есть депутат Оксана Пушкина, а есть какое-то чучело от КПРФ. И вот Навальный вам говорит: идите, проголосуйте за чучело от КРПФ. Вы посмотрите, пожалуйста, просто на список ГД. Посмотрите, кто в ГД от КПРФ возглавляет комитеты. Посмотрите, как выглядят эти люди. Посмотрите их бэкграунд. И вы правда считаете, что это «умное голосование»?

М. Наки ― Секундочку, вижу тут небольшое несоответствие. Может быть, ошибаюсь. Я правильно понимаю, что вы предлагаете относиться к кандидатам в Мосгордуму от КПРФ так же, как к лидерам КПРФ в ГД?

А. Красовский ― Конечно.

М. Наки ― А почему эта схема не работает с «Единой Россией». Почему вы предлагаете конкретную Оксану Пушкину воспринимать как Оксану Пушкину, а не как лидеров «Единой России»?

А. Красовский ― Мне плевать на лидеров «Единой России». И КПРФ и так далее. Я предлагаю вам голосовать сердцем и умом. А не против так называемой «Единой России» за любую другую партию. В России нет никаких партий в принципе.

М. Наки ― Это правда.

А. Красовский ― Россия — страна беспартийная. Вы можете одних бюрократов и карьеристов назвать «Единой Россией». Других просто для оттенка, которых не взяли в «Единую Россию», они в очереди стояли, их очередь не подошла. И их за это включили в КПРФ или в «Справедливую Россию», как когда-то отца и сына Гудковых. Вот, пожалуйста, идите, проголосуйте за них. Это те же самые люди, которые утверждаются той же самой администрацией президента по тем же самым избирательным спискам.

Не существует никаких партий! Поэтому нельзя проголосовать против одной партии за другую партию. Вы голосуете против одних бюрократов за других бюрократов. Против одних людей, которые сговорились с администрацией президента, за других людей, которые сговорились с администрацией президента по sms, которые вам тоже будет слать человек, который давным-давно договорился с администрацией президента. Хоть вы в это никогда и не поверите.

М. Наки ― Да. Степень аффилированности разная или одинаковая?

А. Красовский ― Абсолютно одинаковая! Нет никакой разницы. Поверьте мне. Между кандидатом Бортко, кандидатом, фамилию которого я не помню и кандидатом, честно говоря, фамилию которого я тоже забыл. А, Беглов. Нет никакой разницы. Есть только одна разница: Беглов станет губернатором, а Бортко — нет.

М. Наки ― Почему у членов «Единой России» в таком случае более внушительная собственность, счета и прочее?

А. Красовский ― Честно говоря, не готов с вами это обсуждать статистически. Я в этом абсолютно не убеждён. Членов «Единой России», наверное, статистически, например миллион. Давайте, пожалуйста, в этом контексте и поговорим. У кого больше собственность, у Грудинина или у женщины, которая какой-нибудь минусинский возглавляет гороно?

М. Наки ― Хорошо. То есть любой «единоросс» равен любому члену КПРФ?

А. Красовский ― Абсолютно! Нет никакой разницы! Вообще люди не равны. Но с этой точки зрения они абсолютно равны. Если хотите со мной обсудить, почему в «Единой России» люди богаче в среднем, чем в КПРФ, это возможно так. Так я вам сказал. Эти люди вошли в первый список именно потому, что они богаче.

М. Наки ― То есть у них аффилированность выше, получается?

А. Красовский ― У них не аффилированность выше, они просто люди первого сорта. По разным точкам зрения.

М. Наки ― Что это значит?

А. Красовский ― Вот то и значит. Это значит они богаче, они успели договориться лучше. Некоторые из них умнее вне всякого сомнения. Средний IQ «Единой России» выше, чем средний IQ КПРФ.

М. Наки ― Было две семьи: Хомских и Проказова, то есть семьи есть и сейчас, благодаря тому, что суд не стал лишать их родительских прав, чего добивалась прокуратура. За то, что они с детьми пошли на политические оппозиционные акции в Москве. Поддерживаете решение суда?

А. Красовский ― Нет! Надо было отнять детей! Вы что? Я плакал всё утро! Ну что вы задаете глупые вопросы? Я не поддерживаю решение суда, например, вернее я поддерживаю решение суда по существу, но я не поддерживаю решение… Вернее так: отдельную ремарку судьи сегодняшнюю, которая посоветовала людям изменить свою точку зрения. Или какая-то такая была тема. Ну ладно, мы вас не лишим никаких родительских прав. Но вы там смотрите в следующий раз…

М. Наки ― Запретили им на митинги ходить.

А. Красовский ― Это же всё вот такая картина мира. Люди ходили на абсолютно мирное шествие, согласно 31-й статье Конституции, никому не мешали. Гуляли по улицам. У них попытались за это отобрать ребёнка!.. Ну, чего тут обсуждать? Прокуратуру и Следственный комитет я вообще обсуждать не хочу, это у старших товарищей должны быть к этим удивительным организациям вопросы.

М. Наки ― У каких старших товарищей?

А. Красовский ― У ФСБ РФ. И думаю, что эти вопросы появятся.

М. Наки ― По поводу лишения…

А. Красовский ― По поводу вообще поведения в контексте этих митингов, манифестаций и так далее. И к ним, и к министерству внутренних дел. Потому что то, что устроили эти удивительные организации в процессе выборов в Мосгордуму, это конечно, абсолютный ад! И если бы вообще не было этих организаций, то всё было бы замечательно, тихо, мирно. И никто бы не заметил, как Валерия Касамара стала председателем Мосгордумы. А теперь все знают, что она родила двоих детей от Марка У́рнова или как там его…

М. Наки ― Урно́в.

А. Красовский ― Мне кажется, У́рнов даже смешнее. Вот. А я бы никогда про это даже не узнал, и даже о существовании В.А. Касамары, она Александровна? Вот я даже знаю её отчество. Я бы никогда в жизни не узнал, если бы не полиция, Следственный комитет и прокуратура.

М. Наки ― Полиция, Следственный комитет и прокуратура сами действуют, самостоятельно пришли и всех разогнали.

А. Красовский ― Я думаю, что в некотором смысле — да. Какие-то вещи были самостоятельно приняты, с согласованием внутри Совета Безопасности.

М. Наки ― Или же поддержал Сергей Собянин в открытом обращении.

А. Красовский ― Сергей Собянин находится в гораздо больших заложниках, чем родители этого ребёнка, которые сегодня сидели в суде и кивали. Им говорили, что, пожалуйста, так больше себя не ведите. Они говорили: да, хорошо, ваша честь, не будем никогда больше себя так отвратительно вести, не будем гулять с ребёнком по улицам.

М. Наки ― В каких заложниках находится?

А. Красовский ― Сергею Семеновичу же хочется сохранить свою должность.

М. Наки ― А на это влияют полиция, Следственный комитет и прокуратура?

А. Красовский ― На это много людей влияет. В том числе полиция, Следственный комитет и прокуратура.

М. Наки ― Просто у кого он в заложниках? Может быть, надо спасать?

А. Красовский ― У системы. Спасайте. Вообще-то надо. Я всё время это говорю: спасите, пожалуйста, Собянина. Не гробьте Собянина. Собянин — это лучшее, что у вас было в этом городе и этой стране. У русских. За последние 25 лет. Вы не верите в это? Ну, вот поверьте мне, тем не менее. Это правда очень и очень хорошо. А всё остальное — это плохо.

М. Наки ― Так кто взял в заложники?

А. Красовский ― Да система. Система вся состоит из таких каких-то людей, которые приходят и говорят: нет, давайте мы сегодня будем… Слушайте, я уже говорил в этом эфире ровно это всё. Я говорил и теперь я чувствую себя Евгением Евтушенко на гастролях в Красноярском крае, где я уже читал «Идут белые снеги» — и тут раз — надо в ДК приходить другой и то же самое читать. Я говорил уже про это, кто у кого в заложниках. Всё это можно прочитать на сайте «Эхо Москвы». И так далее.

М. Наки ― Да. Там вообще много всего хорошего. Обязательно заходите. Вопрос в следующем. Если эта система заставляет Сергея Собянина потакать полиции, которая бьёт людей, и пытается отнять детей, то может быть, такая система не стоит того, чтобы…

А. Красовский ― Чтобы в ней работать.

М. Наки ― Чтобы в ней работать. Просто описанная вами система ужасна, если она такая.

А. Красовский ― Да. Она действительно такая. Она действительно ужасна. И призывать ей не сопротивляться, тоже на самом деле полезно, потому что иногда полезнее жить, чем умереть. В большинстве случаев поверьте мне, полезнее жить, чем умереть. Особенно в такой как вы говорите ужасной, но при этом очень некровожадной системе.

М. Наки ― Это вы говорите.

А. Красовский ― Нет, вы говорите: может тогда лучше в этой системе, вы говорите — ужасной. Я не говорю, что она ужасная. Я за вами тоже повторил. Я описал нечто, вы сказали: она ужасная.

М. Наки ― Система, которая берёт в заложники мэра, которая хочет отнять детей и которая бьёт людей, она не ужасна?

А. Красовский ― Любая система берёт в заложники, это тоже важно понимать. Просто есть системы, которые регламентируются каким-то большим количеством законодательных и подзаконных актов. А в России, к сожалению, всё это регламентируется исключительно желанием нескольких людей. То есть вы можете сколько угодно возражать против этого, но если у вас есть какой-то эффективный способ изменения этой системы — идите и произведите эти изменения. Чего-то у вас не получается всё это время. Вы чего-то всё говорите, что система ужасна, будем её менять, мы здесь власть. А пошли, погуляем. А нам купили водомёты, сейчас нас из водомётов будут поливать, самое время купить дождевики. Но, друзья мои, вот все эти годы вы куда-то ходите, что-то кричите: Отпускай, допускай, Пыня и так далее. И что? Как поменялось-то?

М. Наки ― Стойте. Я не могу понять никак последовательность. Вы говорите, описываете эту систему, как весьма ужасную.

А. Красовский ― Как вам кажется.

М. Наки ― А вы не согласны с этим?

А. Красовский ― Нет. То есть я сказал, что ужасная…

М. Наки ― То есть пытаться отбирать детей…

А. Красовский ― Ну не отобрали же детей. Значит, система сразу понимала, что этого не будет. Ни у кого ничего не отобрала. Никого не убивают, даже из водомётов с краской как в Гонконге никого не поливают. Вы даже сами хотели сейчас сказать, что вот люди вышли сейчас на последние…

М. Наки ― Сейчас дойдём до этого. То есть вы систему нормальной считаете? Вы просто согласились две минуты назад…

А. Красовский ― Я считаю, что система, которая сейчас есть, она не нормальная. Но я при этом считаю, что она не ужасная.

М. Наки ― В смысле есть куда хуже?

А. Красовский ― Безусловно, и не просто есть куда хуже. А в большинстве стран на планете она гораздо хуже.

М. Наки ― А если есть куда хуже, значит ли, что система не ужасная?

А. Красовский ― Нет, во-первых, это значит, что она не ужасная. Потому что ужасная система в демократической республике Конго. В Афганистане ужасная система. В Пакистане очень плохая система. Омерзительная система в Казахстане, в Таджикистане, Узбекистане. Очень плохая система в Бангладеш. В Филиппинах, поверьте. Никто из вас не хотел бы там жить. Таиланд — так себе система. Скажешь, что король говно — тебя посадят на 12 лет прямо сразу без вариантов, без суда. И таких стран на планете большинство.

Может быть, есть 20 стран, а может быть 30 стран в мире, где система лучше, чем в России. И я хочу каждому из вас напомнить, что 30 лет назад система здесь предполагала расстрелы за торговлю пластиковыми пакетами. Расстрелы! Прочитайте все андроповские дела. Они описаны в газете «Социалистическая индустрия», купите подборку за 1983 год. И всё встанет на свои места. Я родился и половину, 16 лет своей жизни, прожил в стране, где людей расстреливали за пластиковые пакеты. А потом, после прихода Ельцина ещё прожил 3 года в стране, где сажали людей за гомосексуальность. Потому что при Ельцине статью за гомосексуальность отменили только в 1994 году. Поэтому не надо рассказывать про ужасную систему…

М. Наки ― Я правильно понимаю, что по этой логике, что сажали за гомосексуальность это хорошо, потому что не расстреливали? А в других странах расстреливают. Я правильно понимаю?

А. Красовский ― Вы неправильно понимаете мою логику. Моя логика касается моей личной жизни. Но если мы рассматриваем Советский Союз и, например, страны, в которых людей запихивают в покрышки и сжигают за гомосексуальность — да, конечно, Советский Союз был лучше. Вне всякого сомнения. И поэтому мы здесь с вами разговариваем, я жив, мне нормально, у меня никогда в жизни, у моей семьи не отнимали собственность. Притом, что менялись страны. Возможно, там был какой-то дефолт. Но квартиру у нас никто никогда не отнимал. А в 37-ом или в 17-ом бы наверное отняли. Поэтому времена меняются.

И да, конечно, вы можете считать, что эта система ужасная. Но я видел в своей собственной стране системы поужаснее. То есть я вижу, как эта система меняется. Людей могли бы обливать из водомётов — могли бы. Но ведь не поливали — не поливали. Вы говорите, что ужасно, когда Сергей Семенович чувствует себя заложником. Это я так считаю, Сергей Семенович, может, не чувствует себя заложником. Он, может, просто на протяжении многих лет чувствовал себя заложником у креативного класса. Ходил там по стрелкам, по каким-то модернизационным объектам. Каску красивую ему… купили. Театры модные, Кирилл Серебренников. И так далее. А на самом деле, может, он чувствовал себя очень не в своей тарелке. Откуда же я знаю? Я про свои ощущения от Семеновича говорю. Мне кажется, что ему вот так неловко, когда людей в его городе бьют. Потому что это на самом деле было не его решение.

Но вы должны понять, что любая система — довольно сложно устроенный механизм. Вы хотите, чтобы он был простым? Но так не бывает нигде. Вы думаете, что например, в системе США нет людей, которые говорят: давайте мы уже всех гомиков, чего-то гомики вообще распоясались. Я вот как раз думаю, что в администрации Трампа людей, которые говорят вот так, прямо большинство, включая самого Трампа. Там просто, к сожалению, государственные институты немножко по-другому работают.

М. Наки ― Я просто не понимаю, почему ориентироваться надо на худшее?

А. Красовский ― Ориентироваться надо на прогресс. Но прогресс никогда не бывает объективным. Он всегда бывает субъективным.

М. Наки ― А как же на него ориентироваться?

А. Красовский ― Очень просто. Вот есть люди, которые стареют как Ален Делон. А есть люди, которые стареют как Марлон Брандо. И ориентироваться надо только на одно — на то, что такой человек как Марлон Брандо не дожил бы до своих лет в 19-ом веке. А в 21-ом веке дожил. Такой человек как Ален Делон, скорее всего, был бы расстрелян за гомосексуальность и убит за гомосексуальность, просто где-нибудь там в деревне в кустах. Вот и всё в 19-ом веке. Вот на что надо ориентироваться.

М. Наки ― На 19-й век?

А. Красовский ― Нет, надо ориентироваться на самого себя в прошлом историческом сегменте. Вот я прожил, живу в этой стране 44 года. И я очень много пережил в этой стране. Я родился, повторяю, в стране, в которой людей расстреливали за пластиковые пакеты и не давали им выезжать в Болгарию. А живу сейчас в стране, в которой можно пройтись с плакатами против главы этой страны и даже нарисовать его задницу и за это на самом деле ничего не будет.

М. Наки ― Сесть всего лишь на 15 суток.

А. Красовский ― Можно сесть, а можно и не сесть, как мы видели по последнему…

М. Наки ― Как повезёт.

А. Красовский ― Ну, значит, может повезти. Так вот, я родился в стране, в которой повезти не могло…

М. Наки ― И этого скачка достаточно?

А. Красовский ― Нет, надо идти дальше, но, безусловно, вне всякого сомнения, нужно идти дальше. Но можно пойти вот так, а можно попробовать пойти вот туда. Я вот, например, не хочу идти туда, куда например, меня зовёт Алексей Анатольевич Навальный.

М. Наки ― Как раз про мирный протест поговорим. Мирный с обеих сторон. В этот раз в субботу 31-го числа состоялась акция. Никто никого не разгонял. Притом, что и перекрывали движение, переходя на переходы. И как-то всё прошло без задержаний, мирно и даже исков от Мосгортранса нет. Получается, можно было…

А. Красовский ― Можно. Я про это и написал. Что вот вы не стали бить людей и вот посмотрите, ничего не случилось. Все написали: какая же ты мразь! И Ирена Стефановна Лесневская мне написала: как же вы мне осто… — поставила такой значок. Герой 90-х. Притом, что я никогда в жизни не писал, вообще не знаком с Иреной Стефановной Лесневской. Привет. Но я просто сказал, что можно не мочить людей? Тем, что посмотрите, вы не били людей и нормально, люди прошли скучно. Им скучно. На самом деле. Скучно. Потому что скучно ходить каждую субботу кругами абсолютно, без вариантов. Вот я же вам говорил, 20 лет прошло и что изменилось? Вот что? Что-то в лучшую сторону изменилось? Вы просто сядьте перед собой, перед зеркалом, задайте этот вопрос. Вы 20 лет ходите. Что вы изменили в стране?

М. Наки ― Это было «Особое мнение» журналиста, директора «СПИД.Центр» Антона Красовского. Всего доброго.






ОТЗЫВЫ ЧИТАТЕЛЕЙ

15 лет бесланской трагедии.
Помним, скорбим…
________________________________________

Разумеется, пока что иной, более действенной альтернативы стратегии "разумного голосования" пока нет, но не стоит и недооценивать степень наглости и бесстыдства путинских махинаторов от выборов.
________________________________________

Судя по темпераменту товарища Красовского, он опять востребован.
________________________________________

Слишком много язвительности, сарказма и желчи. По-моему, ему пора к врачу. Серьёзно.
________________________________________

Думали не о спасении заложников, а о сохранении "своего лица". Аналогично и в Дубровке…
________________________________________

Одно очевидно: во всех случаях цель была — уничтожить террористов, а не спасти заложников. "Мочить в сортире" вместе с сортиром, даже если при этом в том же сортире дети… Если удастся спасти хоть кого-то — хорошо. Нет — ничего; всё равно вся вина на террористах.

Честно скажу: когда в 1999 году я впервые услышал эту фразу от тогдашнего премьера Путина, — я испугался. И тогда уже понял: кто это и чем это нам грозит. Но и предположить не мог, что это выльется в убийство сотен детей…

А, ведь, альтернатива была. И покойный Виктор Степанович Черномырдин указал на неё (светлая память!).

Но Красовский не только об этом не вспомнил, он не захотел вспоминать и то, что трагедия Беслана была использована для установления пресловутой вертикали. Убили не только детей, но и зародыши демократии.
________________________________________

А мне вообще нравится этот журналист. Он по-хорошему въедливый, и часто смотрит на обсуждаемую проблему с неожиданной стороны.
________________________________________

Красовский, не ври, не расстреливали при Андропове за торговлю пластиковыми пакетами. Я жил в то время, и помню, что на барахолках прекрасно продавались джинсы за 200-250, дамские финские сапоги по 150, прочие батники-блейзеры ценой от четвертака до полусотни. А уж мелких спекулянтишек пятирублёвыми пакетами с изображением какой-нибудь задницы в Ренглер или рекламы Ли, гоняли по рынкам разве что начинающие милиционеры, которым и нынче достаются ссальники за углом — штрафовать по 100-200 рублей… За спекуляцию (перепродажу с целью получения выгоды) можно было подсесть года на три-пять, но расстрел…

За гомосятину была статья, и я даже знавал нескольких голубых в нашем трудовом коллективе, но до реальных посадок дело при мне не доходило. Достаточно было не афишировать такую склонность, и всё у них обходилось шутками в адрес, не более…
________________________________________

Красовский ведёт себя как невменяемый. Гонит жуткую пургу со зверским видом.
То ли поддатый (это в лучшем случае), то ли крыша поехала.
________________________________________

Красовский начинает повествование с момента начала штурма. Это как начинать рассказ с момента взрыва гранаты, например, опуская упоминание о том, кто вырвал из гранаты чеку. А чеку из гранаты вырвал тот, кто предпочёл Чечню Кадыровых внутри периметра РФ Ичкерии Дудаева за забором. С этого момента момент взрыва был неизбежен и определялся лишь временем горения замедлителя. А так-то да, когда закономерно рвануло, можно долго рассказывать о поражающих факторах и неизбежности жертв.
________________________________________

Что до Бангладеш и прочих Зимбабве, то и тут мне порадоваться нечему. Мне бы хотелось, чтобы моя страна была похожа на Финляндию, такую же часть бывшей Российской империи. Там тоже 30 лет назад за пластиковые пакеты не расстреливали. Но при этом и бесланов с нордостами там не было.
________________________________________

Вы совершенно не правы. То, что высказал Красовский, говорят и на улице. Таково мнение части общества. И делать вид, что этого нет — как минимум, ошибка. Ваше право: не хотите — не слушайте. Но тогда Вы обрекаете себя на жизнь в стерильной банке. А реальная жизнь порой пахнет навозом…
________________________________________

Уж если сейчас ходят на демонстрации, но нет шансов никаких, что-либо изменить, то что бы Вы сказали тем восьмерым, которые вышли на Красную площадь в 1968-ом, протестуя против ввода советских войск в Чехословакию? А чехи после этого сказали: "У нас появилось 8 причин уважать советских. И главная причина, почему те люди вышли, и наши соотечественники выходят — им это необходимо, чтобы себя уважать.
________________________________________

Антон, ты прав, как бы тут не гадили в комментах.
________________________________________



ИСТОЧНИК

Майкл Наки

распечатать  распечатать    отправить  отправить    другие новости  другие новости   
Дополнительные ссылки

ТЕМЫ:

  • Власть (0) > Беспредел (0) > Преступления (0)
  • Власть (0) > Беспредел (0) > Противозаконные преследования (0)
  • Власть (0) > Беспредел (0) > Террор (0)
  • Власть (0) > Манипуляции (0)
  • Нравственность (0)
  • Общество (0) > Выборы (0)
  • Общество (0) > Акции протеста (0)
  • ПУБЛИКАЦИИ:

  • 11.11.2019 - ЧТО НАБЛЮДАЛ АЛЕКСЕЙ ВЕНЕДИКТОВ
  • 10.11.2019 - СИСТЕМА ПУТИНА: КОРРЕКТИРОВАТЬ ИЛИ МЕНЯТЬ?
  • 10.11.2019 - ИНТЕРВЬЮ С МИХАИЛОМ ФЕДОТОВЫМ
  • 09.11.2019 - АНТИКОРРУПЦИОННАЯ РЕЗОЛЮЦИЯ КОНГРЕССА НЕЗАВИСИМЫХ МУНИ-ЦИПАЛЬНЫХ ДЕПУТАТОВ
  • 08.11.2019 - ЛИДЕРЫ «ЯБЛОКА» О РАЗГРОМЕ СОВЕТА ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА
  • 08.11.2019 - ВАКУУМА В ПОЛИТИКЕ НЕ СУЩЕСТВУЕТ
  • 07.11.2019 - В ПАМЯТЬ ВЛАДИМИРА БУКОВСКОГО (3)
  • 06.11.2019 - ОДИНОЧНЫЕ ПИКЕТЫ ПАРТИИ «ЯБЛОКО»
  • 06.11.2019 - АКТУАЛЬНОСТЬ СМЕРТНОЙ КАЗНИ
  • 05.11.2019 - КОРРУПЦИЯ, ЛОЖЬ, ВОЙНА И РЕПРЕССИИ
  • 05.11.2019 - ИСТОРИЯ ЭФИОПИИ И ЭРИТРИИ
  • 03.11.2019 - ЗАЯВЛЕНИЕ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ПАРТИИ «ЯБЛОКО»
  • 03.11.2019 - СИЛА НЕНАСИЛЬСТВЕННОГО ПРОТЕСТА
  • 02.11.2019 - БОРЬБА ЗА ПРАВДУ
  • 01.11.2019 - УРАЛЬСКИЙ ФОРУМ КОНСТИТУЦИОНАЛИСТОВ
  • Copyright ©2001 Яблоко-Волгоград     E-mail: volgograd@yabloko.ru