Волгоградское региональное отделение Российской Объединённой Демократической Партии "ЯБЛОКО" 
 
Официальный сайт
Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко
Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко
Назад на первую страницу Занести сайт в Избранное Послать письмо в Волгоградское Яблоко Подробный поиск по сайту 18+

Всем, кому интересна правда

ЯБЛОКО
nab
Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко
   
ВЕКОВАЯ МЕЧТА РОССИИ!
ПОРЯДОК ПОДСЧЁТА ГОЛОСОВ
ВОЛГОГРАДСКОЕ «ЯБЛОКО» ПРЕДСТАВЛЯЕТ ВИДЕОМАТЕРИАЛ «КОПИЯ ПРОТОКОЛА» В ПОМОЩЬ ВСЕМ УЧАСТНИКАМ ВЫБОРОВ
СУД ПО ИСКУ "ЯБЛОКА" О РЕЗУЛЬТАТАХ ВЫБОРОВ В ВОЛГОГРАДСКУЮ ГОРОДСКУЮ ДУМУ
ГРИГОРИЙ ЯВЛИНСКИЙ В ВОЛГОГРАДЕ
новое на сайте

[31.12.2010] - ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЙ РЕАЛЬНО ИЗМЕНЯЕТ МИР

[20.12.2010] - «БРОНЗОВЕТЬ» В «ЕДИНОЙ РОССИИ» СОВЕРШЕННО НЕЧЕМУ И НЕКОМУ, ОНА МОЖЕТ ТОЛЬКО ЗАГНИВАТЬ И РАЗЛАГАТЬСЯ

[22.04.2010] - РОССИЯ - МИРОВОЙ ЛИДЕР В РАБОТОРГОВЛЕ

рассылка
Подпишитесь на рассылку наших новостей по e-mail:
наша поддержка

российская объединённая демократическая партия «ЯБЛОКО»

Персональный сайт Г.А. Явлинского


Природа дороже нефти

Help to save children!
Фракция «Зелёная Россия» партии «ЯБЛОКО»

Современный метод лечение наркомании, алкоголизма, табакокурения

Александр Шишлов - политик года в области образования

Московское молодёжное "Яблоко"

За весну без выстрелов

Начало > Новости > Публикация
Новости

[27.09.2019]

ДУХОПОДЪЁМНАЯ ИСТОРИЯ

Юлия ЛАТЫНИНА: журналист, историк, писатель

(ТЕКСТ, ВИДЕО, КОММЕНТАРИИ)

Юлия ЛАТЫНИНА:


И, конечно, я думаю, что это духоподъёмная история, потому что когда у власти такие защитники, то напрашивается вывод, что век её будет не очень долог.

И удивительное произошло с историей Устинова. Сначала казалось, что всё будет как обычно. Ну да, есть видео, на котором его избивают. Но судья Криворучко не верит видео, а верит показаниям этих замечательных росгвардейцев. И вот поднимаются какие-то голоса в его защиту. Подписываются артисты.

Практически то, что произошло в России — это начался процесс транзита власти. И в борьбе за эту будущую власть теперь есть две группировки: вот этих самых «фарфоровых силовиков» — Сечиных, Володиных, Патрушевых и примкнувший к ним Бастрыкиных, — и гражданская группировка, которая, в общем, не хочет, чтобы в России начался коммерческий 37-й год. Собственно, он уже немножечко начался.

Вот программа Навального «Не воруй», конечно, это очень оскорбительная программа для власти, потому что главной духовной скрепой у власти считается воровство по той уважительной причине, что каждый, кто чего делает, то и считает скрепой.

И Кремль высоко оценил заслуги Навального. И в той войне, которая сейчас развязана против общества, были атакованы главные позиции врага: разгромлен 41 штаб из 45. Причём сплошь арестовывают технику.

                    *   *   *

Ю. Латынина ― Добрый вечер! С вами Юлия Латынина. Мы поговорим, конечно, на кучу тем: об итогах выборов, и о неприятном проколе Навального с Юнеманом, который ничуть не отнимает у Навального — и на солнце есть пятна. Я обязательно поговорю про электронное голосование, потому что там всё обсуждают, почему такой странный результат электронного голосования, почему голосовали электронные подписчики за «Единую Россию», обсуждают умные слова, произносят: «блокчейн», «цифровая подпись», говорят, есть ли там уязвимости. Я вам скажу, что там уязвимость есть и знаете, какая? Это голосование электронное происходит в России… Это такая внецифровая уязвимость. А всё остальное более-менее нормально.

И, конечно, я позволю себе теперь уже, после выборов, когда конюшня сгорела и лошадь спаслась, подробный разбор полётов. И, конечно, поговорим об Устинове и начнём с якутского шамана Александра Габышева, который шёл в Москву изгонять злого духа — Путина. Но был схвачен по дороге, видимо, тоже неизвестными злыми духами, видимо, ими же арестован сначала за организацию экстремистского сообщества, а потом отправлен на медицинское освидетельствование на предмет нормальности.

Тут у меня вопрос. У меня тоже есть подозрение насчёт психической нормальности господин Габышева. Но вот в чём проблема. У нас есть деревня Большая Ельня в Нижегородского области, где живёт секта поклонников Владимира Владимировича. У них даже мироточит икона с изображением Путина. И, вообще, если вы наберёте в Яндексе «икона Путина», вам высветится масса изображений. Например, в ЛНР есть икона — можно посмотреть — с изображением Путина. Блогер Денис Казанский её опубликовал.

На выставке в тульской детской библиотеке висит картина, вы не поверите, там не только президент Владимир Путин, но даже и премьер-министр Медведев. Путин — в золотых доспехах, в колеснице, от него исходит божественное сияние, вот это самый персидский шах в кампании с Богородицей. Почему-то у младенца не лицо Владимира Владимировича, а не знаю, чьё.

И вот у меня вопрос: А вот эти люди нормальные? К ним претензий у правоохранительных органов нет? Вот эта секта поклонников Путина, там её возглавляет как раз та дама, которую зовут матушка Фотинья. Она утверждает, что знает Путина ещё с тех времён, когда он был князем Владимиром, а она княгиней Ольгой…

А ещё она утверждает, что раньше президент Путин был апостолом Павлом. Поскольку дама не очень глубоко знает христианство, она упускает возможность сказать, что она была спутницей Павла прекрасной Фёклой или прекрасной Еленой, которая сопровождала, правда, не Павла, а его альтер эго Симона Волхва.

Так вот эта самая княгиня Ольга… правда правоохранительные органы не знают об её правоохранительной деятельности, когда она была княгиней Ольгой и Зоей Космодемьянской и царицей Савской, а знают, что в прошлом она была мошенницей, и даже сидела за мошенничество. Так вот матушка Фотинья не вызывает вопросов у правоохранительных органов, когда они там пляшут вокруг мироточащей иконы Путина или объявляют его новым апостолом Павлом?..

Вообще, интересно, чем помешательство отличается от религии? Конечно, это такой сложный вопрос, потому что, видимо, религия — это такой вид помешательства, в который верит не один, а много человек. Вот если ты один человек и заявишь, что ты Наполеон, то ты, видимо, псих. А вот если ты говоришь, что ты бог, сын бога и спустился на землю и у тебя много последователей, то даже после того, как тебя распяли на кресте за восстание против Рима, последователи скажут: «Ничего. Парень воскрес. И сейчас через некоторое время вернётся и посадит нас на золотые троны, и всё будет в порядке». Даже если золотых тронов никто не дождётся в течение двух тысяч лет, то всё это будет продолжаться и продолжаться.

Кстати, я только что закончила книжку очередную про христианство, как раз прогностическое христианство. И мой научный редактор, замечательный редактор, лучший, который у меня был — Александр Соловьёв, прислал мне по поводу этого шамана изысканное на просторах интернета сообщение, что когда этот шаман шёл — там же у него были сообщники (12, не 12, сложно сказать, но они были очень потёртые), — так вот, чтобы служба захвата могла отличить зачинщика, внедрённый информатор поцеловал шамана!..

После этих событий многие из примкнувших экстремистов стали отрицать свою связь с ним. Один из подозреваемых в трёх интервью подряд заявил, что не знает шамана. «А тем временем стало известно, что в недалёком прошлом президенту докладывали о возможном рождении шамана, которому всё-таки удастся завершить аналогичную миссию. И именно с этим эксперты связывают недавние массовые отравления в детских садах». Конец цитаты.

Конечно, возвращаемся к Устинову. И самое уязвимое существо на свете, как выяснилось у нас на этой неделе — это московский омоновец. Ну, куда там тургеневской барышне или содержанке из гарема. При виде этих невыносимых нравственных и физических страданий омоновца Александра Лягина, которого мы все видим на видео, как храбро он вчетвером бил лежащего на асфальте Павла Устинова, который, кстати, совершеннейший единомышленник — обратите внимание — этих омоновцев. Он и сам служил в соответствующих войсках. Он настолько далёк от политики, насколько возможно быть далёким недалёкому и, в общем, ограниченному человеку.

И вот настолько усердно били Устинова, что омоновец Лягин повредил в ходе избиения плечо, и это причинило ему такие тяжкие моральные страдания, что судья с говорящим именем Криворучко оценил их сначала в 3,5 года. Господин Лягин в результате получил всенародную известность, стал героем многих литературных произведений, из которых мне больше всего понравилось два. Это частушки. Первая:

«На поле танки грохотали,
Солдаты шли в последний бой,
А молодого росгвардейца
Несли с потроганной рукой».

И вот ещё:
«Полюбила росгвардейца,
Пригласила на ночь в дом.
Отвечает: «Не надейся,
Можем только впятером».

Дальше я частушки не буду читать, потому что они имеют совершенно неприличный характер. Но я вспомнила по поводу росгвардейцев наших о такой страшной болезни, которая называется буллезный эпидермолиз. Потому что это на самом деле страшная болезнь, когда у человека, у ребёнка, если до него дотронешься — и у него кожа слезает, образуются ужасные пузыри.

И вот я заподозрила, что эти ребята потому ходят в латах, что на самом деле в Росгвардию берут только страдающих буллезным эпидермолизом. И если до них дотронешься, то, соответственно, у них пузыри и тяжкие моральные страдания. А уж если в них запустили пластиковым стаканчиком, я думаю, будут просто легенды ходить, будут собираться ветераны «Альфы», «Вымпела» и Росгвардии. И ветераны «Альфы» будут рассказывать: «Я штурмовал Кабул». А ветеран «Вымпела» будет рассказывать, как действительно, они ещё умирали в Беслане». А вот росгвардеец скажет: «Это что! А вот в меня как пластиковым стаканчиком запустили!..»

Потому что согласитесь, если это не буллезный эпидермолиз, то что это может быть? Это тогда психология. Вот посмотрим на это видео. Стоит человек, смотрит в экран мобильника. На него внезапно набрасываются эти 4 пятнистых человека в латах. Человек инстинктивно делает шаг назад, закладывают руки на спину, защищая мобильник (как известно, это самая драгоценная часть тела современного молодого человека). Валят на землю этого бедолагу. Их уже 10. Не земле избивают, как я уже сказала, так усердно, что один вывихивает от усердия плечо.

После этого судья Криворучко говорит: «я видеозаписи не верю, я верю показаниям гвардейца Лягина, который сказал, что молодой человек чего-то кричал и что он усиленно сопротивлялся.

И вот я думаю: если это люди, не страдающие буллезным эпидермолизом, то, может быть, там какие-то другие проблемы? Ну, например, какая половая принадлежность этих особей? Может показаться, что это хомо сапиенсы и мужчины. Но эту возможность я решительно отвергаю, потому что мужчины у Хомо сапиенс не бросаются вчетвером на одного и не бьют лежачего. Такую чудовищную клевету, что это мужчины, я решительно отвергаю. Кроме того, я не верю, что настоящий мужчина после того, как он вчетвером в броне избил беззащитного человека, будет жаловаться, что этот беззащитный человек своими зубами испортил ему ботинки или вывихнул плечо. Жуткая была бы клевета на самца Хомо сапиенс.

Возможно, скажете вы, что это были женщины. Но случаев, чтобы женщина так себя вела, тоже не зафиксировано. Возможно, вы скажете, что это были геи и лесбиянки. То же самое — геи, как мы знаем, вели себя по-другому. Вот геи Гармодий и Аристогитон свергли тирана Писистрата. А геи Пелопид и Эпаминонд возглавляли в Греции Священный отряд, весь состоявший из любовников и возлюбленных. И отряд этот много лет назад полёг спина к спине на поле битвы против Филиппа Македонского. И Филипп, когда посмотрел, как они умерли, сказал: «Да, нехороший тот человек, которых находит в этом что-то постыдное».

Вот я думаю, что эти ребята, пятнистые «космонавты» вряд ли бы полегли спина к спине на поле битвы против Филиппа. И я точно думаю, что Филипп бы по их поводу ничего такого не говорил. Лесбиянки тоже вроде были, знаете, амазонки, приличные дамы.

Таким образом, эмпирическим путём мы приходим к тому, что есть ещё какая-то разновидность сексуального поведения человека. Вот есть мужчины, женщины, евнухи, геи, лесбиянки, квиры, асексуалы, демисексуалы, есть маньяк, который получает сексуальное удовлетворение, когда он избивает и мучает людей.

А вот есть ещё нацгвардия. Они, конечно, очень существенно отличаются от маньяков, потому что тот набрасывается на людей в одиночке, а эти обычно не меньше, чем вчетвером и, кроме того, если они отбивают себе кулак, то с помощью судьи они потом сажают свою жертву. Так что правильно, девки, не ходите замуж за росгвардейца. Вот представьте себе: даст он вам в лоб кулаком, отшибет палец — и посадят потом вас на три года…

И, конечно, я думаю, что это духоподъёмная история, потому что когда у власти такие защитники, то напрашивается вывод, что век её будет не очень долог. И удивительное произошло с историей Устинова. Сначала казалось, что всё будет как обычно. Ну да, есть видео, на котором его избивают. Но судья Криворучко не верит видео, а верит показаниям этих замечательных росгвардейцев. Поднимаются какие-то голоса в его защиту. Подписываются артисты.

Вот 8 сентября в Перми актриса на премьере спектакля болгарского режиссёра Дианы Добревой высказывается в поддержку Павла Устинова, после чего тут же появляется информация, что её увольняют. И режиссёр оскорблён до глубины души таким поступком артистки. Диана вне политического контекста России, ей испортили карьеру.

А дальше вдруг пошло — «Первый канал»… Там были прекрасные люди. Турчак раскрыл свой рот. Ну, мы-то думали, что Турчак сейчас раскроет рот и скажет, что этого Устинова надо отходить железным ломом силами работников службы безопасности завода «Ленинец». Соловьёв, который выражал благодарность имперским штурмовикам, аж взвизгивал от усердия, и назначал ему адвоката Кучерену. И сам лидер этих фарфоровых солдатиков Урфина Джюса Золотов — помните, как в анекдоте: «За что сидишь?» — «Ни за что». Врёшь, ни за что «трёшку дают» — сказал: «Вот чего ни за что дают три года? Я бы «ни за что» дал домашний арест», — сказал Золотов.

Вот когда подписались несколько сотен православных священников, я с радостью увидела, что не вся православная церковь российская — я это знала, у нас же есть Кураев, — но, тем не менее, не вся российская православная церковь ограничивается патриархом и его часами Rolex.

И уже отпускают Устинова под подписку, и все гадают, что такое, да неужели у нас такое мощное народное движение, что власть решила его возглавить? Или неужели это Соловьёв лично… Вот я не могу не процитировать Соловьёва: «А о Павле Устинове вы подумали? Пока только Тина Канделаки и я предложили… Хайп — это прекрасно, но Павлу Устинову кто будет помогать?» Неужто это правда, и Соловьёв помог?..

Ну, конечно, очень просто. Помог никакой ни Соловьёв и не Турчак. Это дело Собянина, Вайно и Кириенко, в общем, людей, к которым всех вышеупомянутых особей в приёмную пускают только туфли чистить. Они пошли к начальнику и объяснили, что его разводят. Потому что, разумеется, там начальнику никто не объяснял, что никаких беспорядков вообще нет, что силовики пытаются высосать дело из пальца, что народ вышел отстаивать свои права. Объяснили другое: «Владимир Владимирович, вас разводят силовики, которые хотят вам рассказать, как они доблестно защищают вас от страшного Устинова, который набросился на фарфорового нацгвардейца Лягина».

И это, действительно, очень важная история, потому что то, что происходит сейчас в России — мы, бесспорно, сейчас живём в переломном моменте, этот переходный момент, как всегда имеет много измерений. Как всегда, любой кризис — это время возможностей. Протесты общества — это только одно из измерений.

Практически то, что произошло в России — это начался процесс транзита власти. И в борьбе за эту будущую власть теперь есть две группировки: вот этих самых «фарфоровых силовиков» — Сечиных, Володиных, Патрушевых и примкнувший к ним Бастрыкиных, — и гражданская группировка, которая, в общем, не хочет, чтобы в России начался коммерческий 37-й год. Собственно, он уже немножечко начался.

Но вот на наших глазах то «московское дело» о массовых беспорядках, которое пытаются организовать силовики, разваливается. Сейчас я постараюсь объяснить технологию этого разваливания. И, вообще, дело Устинова в этом смысле — это третья серия долгой войны, о которой я хочу поговорить. И, разумеется, всё это было бы совершенно невозможно без действий именно общества: без писем, без артистов, без пикетов. Вот без Соловьёва и Турчака это было бы совершенно точно возможно. Вот нужно понимать, что эта пенка на известном веществе, она плавает, она видна, и создаётся впечатление, что она там что-то решает.

Решение принимали тяжеловесы и просили Путина, и решение принимал Вайно. Простите, они не могли бы без серьёзного напора настоящих оппозиционеров, и, собственно, это очень большая история. Потому что как бы эта история технологически не происходила — мы сейчас к этому вернёмся, — напомню, что Владимир Владимирович у нас никогда не прогибался. Это была его метка — не реагировать ни на какие выступления.

Вот была замечательная в 2004 году для меня абсолютно знаковая история, когда в Карачаево-Черкесии зять президента Бадыева Алий Каитов расстрелял прямо у себя на даче 7 человек. Эти 7 человек тоже были какие-то приблатнённые, как все в Карачаево-Черкесии владельцы заводов. Тем не менее, он просто расстрелял человека и фактически его 6 охранников. Всем это было известно, это было в центре города. Выстрелы звучали, толпа потом огромная в несколько сот человек заняла Дом правительства, и президент Бадыев выскакивал через окошко.

И даже этого Каитова посадили. Но сидел он, как вы понимаете, как 5-звёздочном отеле, пока не вышел. Но президента Бадыева не уволили. Это было принципиально на тот момент для Владимира Владимировича, потому что под давлением общества он у нас не прогибался. То есть он не реагировал, потому что у него не было в лексиконе слова «реагировать», у него было в лексиконе слово «прогнуться».

И тогда я подумала, что в какой-то момент, когда эта система пойдёт в разнос, реагировать придётся, и тогда это будет действительно очень заметно и тогда это начнёт лавину политических изменений. И сейчас мы практически стоим в начале этой лавины, которая, собственно, началась даже не с делом Устинова, а с делом Голунова.

Но прежде, чем к этому вернуться, я просто поздравлю Алексея Навального, который показал себя в этой кампании как единственная политическая сила в России, у которой есть активный избиратель, то есть избиратель, готовый приходить голосовать и защищать свой голос. Потому что у всех остальных политических сил, избирателей нету. Да, у них есть ОМОН, страдающий буллезным эпидермолизом, есть бюджетники, чиновники, аппарат насилия. Избирателей нет. Умирать не пойдут — только убивать. Избиратель есть у коммунистов бесспорно. ЛДПР — я тоже сомневаюсь, что этот избиратель пойдёт за них на улицу.

И Кремль высоко оценил заслуги Навального. И в той войне, которая сейчас развязана против общества, были атакованы главные позиции врага: разгромлен 41 штаб из 45. Причём сплошь арестовывают технику.

Обратите внимание, тут недавно посадили какого-то прапорщика ФСБ, который занимался добычей изюма из булочек. Он воровал прямо у ФСБ компьютеры, разбирал и продавал детальки. Вот, конечно, не там занимался этот прапорщик, потому что надо было ему входить в состав опергрупп, которые сейчас громили штабы Навального, потому что, как вы понимаете, технику они в конечном итоге никогда не отдают. Что они с ней делают, сложно сказать. Но надо было этому прапорщику чуть-чуть в другом месте работать.

У меня, кстати, вообще, хорошая идея, как избавиться от преступности целиком в России. Вот недавно город Сан-Франциско избавился от преступности тем, что он решил переименовывать преступников, называть их социально пострадавшими гражданами.

Мне кажется, что мы тоже можем провести подобный эксперимент, только другой — просто принять всех этих прекрасных людей в Росгвардию. Тогда, если у вас появится какой-то человек… вот любой муж, который бьёт бабу, любой грабитель, любой насильник, — просто, если всех этих людей принять в Росгвардию и сказать, что всё, что делает «Росгвардия», это правильно, а каждый человек, который пострадал от Росгвардии, является преступником, агентом Госдепа и агентом мировой закулисы. Таким образом, у нас будет решена проблема с преступностью. Собственно, она более-менее так сейчас и решается…

Так вот Кремль в ходе этих кампаний по зачистке Навального тем самым признал, что Навальному удалось построить политическую партию без политической партии с главным лозунгом той партии: «Россия без Путина». Это нормально. Потому что совершенно не обязательно иметь программу, в которой написано долго, что именно нужно делать, потому что вот есть известная предвыборная программа Моисея, которая звучит, как «не убий и не укради», — она не указывает, чего именно надо делать, она просто указывает, чего не надо делать.

Вот программа Навального «Не воруй», конечно, это очень оскорбительная программа для власти, потому что главной духовной скрепой у власти считается воровство по той уважительной причине, что каждый, кто чего делает, то и считает скрепой.

И, собственно, то, что произошло на этих выборах совершенно неожиданно, на мой взгляд, это конец режима, который можно называть электоральным авторитаризмом. Под электоральным авторитаризмом — научное слово такое тяжелое — я разумею режим, который вроде как неформально вы понимаете, что он авторитарный, но всё равно за него голосует большинство.

И вот мы видим, что на этих выборах совершенно точно в Москве не голосовало большинство за «Единую Россию» и за власть, потому что произошли вещи невероятные, которые были бы невозможны без «умного голосования». Потому что как прокатили главного московского единоросса Метельского или как избрали человека, которого никто не видел во время предвыборной кампании, которого звали Александр Соловьёв.

Напомню, что настоящий Александр Соловьёв — оппозиционер, которого сняли с выборов. Вместо него выставили спойлера, а потом сняли вообще всех. И тогда Соловьёв настоящий призвал голосовать за Соловьёва ненастоящего. Но было понятно, что этот человек сольётся в первый же момент. Но это же не было голосование с задачей избрать, а голосование было с задачей показать фигу власти. Показали славную фигу, избрав этого Соловьёва.

И, конечно, фантастическая была история, когда прокатили Валерию Касамару. Избрали вместо неё ингуша Магомеда Яндиева, которому как человеку, я гораздо больше предпочту Валерию Касамару. Но как знак и как символ, естественно, голосование за Яндиева было очень правильное.

Мы увидели при этом, что Навальный не один. Как раз у него есть команда. Мы увидели, что невероятно поднялись политически и Яшин и Соболь на этих голосованиях. Вот раньше была кремлёвская методичка о том, что Навальный — единоличник, а теперь мы видим, что как раз Навальный — это организация и команда.

Навальному говорили, что он не можем блокироваться, — вот на это раз мы видим, что он как раз заключил, конечно, политический союз, в том числе, и с коммунистами. Он был, этот блок, бесспорно. И, собственно, этому союзу обязан поражением Роман Юнеман в 30-м округе в Чертаново.

Вообще, о кейсе Юнемана я поговорю особо, как я уже сказала. На мой взгляд, это главный прокол Навального. Ни критичный, но обидный. Вот знаете, ко мне как-то привязались — я в одной своей книжке написала, что линия гор колебалась как стрелка осциллографа, и стали всякие тролли меня страшно троллить, что у осциллографа нет стрелки. Не критично, но обидно.

Действительно, нет. Потому что вот Юнеман — это такая стрелка осциллографа. Хотя, впрочем, там ещё проще, потому что человек, который был соперником Юнемана из стана коммунистов и который был рекомендован «умным голосованием», его зовут Жуковский, он просто давний союзник Навального, они там сотрудничали по «РосЯме» и так далее. И совершенно нормально было бы призывать Навальному призывать голосовать за своего давнего союзника. Но вот только зачем в данном случае называть это «умным голосованием» и, тем более, распространять какие-то ужасные, мерзкие слухи о Юнемане, типа он ставленник Малофеева, посланный, чтобы разделить голоса оппозиции?

Но ещё раз повторяю, что это всё мелочи. А так я уже сказала, я хочу сейчас заняться восстановлением траектории событий, как мы дошли до жизни такой, как появились на улицах Москвы все эти «космонавты», такая Неофициальная история конфуцианцев». Есть такой роман китайский. Вот неофициальная история. Давайте поговорим. Борьба бульдогов под ковром. Кульминация, которая случилась в кейсе Устинова.

И начнём с того, что Кремль не един. Вот с точки зрения классовой теории марксистской Кремль не един. Вот с точки зрения ущербного марксизма. Почему, собственно, марксизм ущербен? Вот «Игра престолов» не имеет места быть, потому что Старки и Ланнистеры являются представителями одного и того же правящего класса.

В общем, «Игра престолов», если бы её писал марксист, была бы не очень реалистичным и не очень интересным произведением, если бы она описывала борьбу против правящего класса, борьбу низов против Старков и Ланнистеров. Потому что, конечно, в «Игре престолов» народные демонстрации — кстати, это настоящие демонстрации с применением насилия в отношении представителей власти, — они не играют там большой сюжетной роли, а главные перипетии происходят всё-таки внутри правящего класса.

Вот и мы займёмся нашей «Игрой престолов». У нас, грубо говоря, наши Старки и Ланнистеры — это силовики, с одной стороны, и, с другой стороны, самые различные люди, которые не хотят 37-го года, наши Берии и наши Микояны. Потому что, как я уже много раз говорила, силовики в тот момент, когда они видят, что Путин начинает лишаться общественной поддержки, готовы предложить Путину свою поддержку, причём, естественно, как только у Путина оказывается поддержка силовиков, он лишается поддержки всех других слоев общества, в том числе, вполне для него лояльных, потому что силовики не умеют заниматься бизнесом, не умают управлять государством, умеют они только разоблачать заговоры, а если заговоров нет, они их создают.

И, конечно, чем менее компетентен путинский чиновник или путинский друг и чем меньше он умеет, как бы сказать, осваивать бюджет правильно, тем больше он тяготеет к силовикам. В этом смысле посмотрите, кстати говоря, какая разница между питерскими и московскими выборами. Потому что в Питере до сих пор чего-то там не могут досчитать.

Да, в Москве всех поснимали с выборов, но вышеуказанные Яндиев и Соловьёв всё-таки победили на выборах. А Касамара и Метельский всё-таки пролетели. А представьте себе, что в Москве бы творилось с выборами в непосредственном физическом подсчёте — вот то, что творилось в Санкт-Петербурге, когда исчезали бюллетени, когда избивали наблюдателей, когда их выталкивали, — и мы понимаем, что в прошлую субботу вся Москва бы вышла на улицы, было бы повторение Болотной-2.

Так вот я начну в моём рассказе с акта первого, с истории Голунова, когда два почтенных, хотя не самых высоких члена партии силовиков подкинули какому-то журналистишке, который решил писать про их «похоронный бизнес», наркотики.

Поскольку всё, что они делают, они делают косо и криво, они не заморачивались, чтобы это было хорошо сделано. Потому что, в принципе, опытный опер мог бы придумать массу комбинаций, которые сделали всю историю очень мутной и было бы очень сложно вписываться за Голунова.

Но тут история оказалась простой как табуретка. Голунов — первоклассный журналист первоклассного издания, знаменит скрупулезными расследованиями. Нам показывают снимки квартиры, где обнаружены наркотики, и это снимки не его квартиры. И самое главное, в деле отсутствует прослушка Голунова, из которой ясно, что он кому-то пытался сбыть наркотики или какие-то разговоры, которые можно было бы интерпретировать таким образом. И в деле отсутствует самое главное, что всегда должно присутствовать в нём — сбыт, попытка сбыта. А если вы, действительно, берёте наркоторговца, то вы должны его брать в тот момент, когда он вашему агенту пытается продать наркотики.

И за Голунова выходят люди, впрягается масса народу. Венедиктов и Муратов идут к Горбенко. Маргарита Симоньян идёт к Громову. И сразу три человека, принадлежащих к партии власти — Громов, Собянин и Песков (даже Громов) — рассказывают Путину, насколько я знаю, что это липа. И Голунова отпускают, и партия ФСБ — Сечин, Володин, примкнувший к ним Бастрыкин — получают гигантское поражение, чисто аппаратное. И, я думаю, что они таят при этом сильный зуб на Собянина. И, я думаю, дальше вся эта история с выборами в Мосгордуму в значительной степени была связана с этим зубом. Потому что, ну что такое выборы в Мосгордуму? Это вообще ничего. Я уже много раз говорила. Ну, в Питерском заксе сидят оппозиционеры: Вишневский и другие прекрасные люди. Чего они могут? Ничего.

Для Собянина главное было — тихие выборы. Он вообще, действительно, в этой истории, судя по всему, мало участвовал поначалу. У него было два кандидата: Нюта Федермессер и Валерия Касамара. Касамара — потому что Кузьминов, ректор Вышки попросился на выход. Надо было округ сохранить за Вышкой. Ну вот, пожалуйста, вам — проректор Касамара. А Нюта Федермессер — потому что вот, действительно, пришла пора власти показывать каких-то приличных людей, чтобы занавесить ими срамное место.

Дальше происходит могучее снятие в час Х, когда оппозиционеры приносят подписи, и вся вертикаль власти от Турчака и администрации президента, у которых свой интерес в этой истории, и ФСБ и собянинских людей, которые отвечают за выборы, у которых свой интерес в этой истории, — они понимают, что это полная задница. Потому что подписи качественные, подписи означают, что эти люди выигрывают выборы, а тихо их снять не получится.

Администрация, судя по всему, снимает всех людей Навального. Гудкова — вы будете смеяться — снимает ФСБ с формулировкой «это пятая колонна и агент Ходорковского». Насколько я понимаю, Собянин, который был очень рассержен историей со снятием Нюты Федермессер, я думаю, что он навальновских всё равно бы снял, потому что у него был зуб, конечно, и на Соболь и на Яшина, но он снимает ещё напоследок и «ЯБЛОКО». Как я себе представляю — ещё раз — вот это процесс снятия.

И происходит очень важное событие. После того, как произошло это снятие с дикой наглостью к людям, которые оставляли свои подписи, говорят: «Вы знаете, нам тут эксперты сказали, что ваши подписи липовые, а если вы говорите, что ваши подписи настоящие, то мы вас не будем слушать». Ну, это так же, как судья Криворучко говорит: «Я не буду смотреть видео. Мне достаточно показаний гвардейца Лягина». Вот точно так же члены Мосгоризбиркома сказали: «Мы не будем слушать ваших утверждений, что ваши подписи подлинные, потому что нам достаточно показаний наших экспертов.

Тут же собирается небольшое количество людей, стучатся в мэрию. Ничего не происходит, заметьте, никаких «космонавтов» не появляется. Они идут в Мосгоризбирком, который находится в 300 метрах от Кремля. И тут происходит переломный момент этой истории, потому что, насколько я понимаю, видимо, в этот момент Путину докладывают — докладывает партия силовиков, у которых зуб на Собянина вообще и в истории с Голуновым, в частности, — и, судя по всему, они сказали примерно следующее: «Вот тут Собянин развёл у себя в Кремле Майдан».

Почему я так думаю? Ну, помимо того, что я что-то слышала, это, вообще, стандартное обвинение. Напомню, что та же самая партия силовиков рассказывала Путину про Медеведева, что он развёл Болотную.

Вот, таким образом, эта административная плюха… была рассчитана на двух зайцев одним камнем. Во-первых, состряпать дело о ликвидации Майдана, во-вторых, нагадить Собянину. Собственно, после того, как Собянин получает звонок с самого верха с формулировкой «А чего у тебя тут? Что, за Майдан?», он, естественно, берёт под козырёк и начинается та сплошная зачистка, которую мы видели.

Это первая часть Марлезонского балета. Дальше начинается дело, то самое гигантское дело о массовых беспорядках, частью которого было дело Павла Устинова, которое планируется как гигантское дело о зачистке врагов режима. Хватают Устинова, который вывихнул плечо избивавшему его омоновцу. Хватают Егора Жукова. Жуков мало того, что студент Вышки, он парень непростой, у него отец из отряда космонавтов. И объявляют наши силовики, что Жуков — зачинщик всей этой истории, он экстремист, он террорист, и он руководил цепью, которая прорывала ОМОН.

Но адвокаты Жукова говорят: «Но это же не он». И «Новая газета», в которой я, в частности, работаю, и её председатель совета директоров Дмитрий Муратов просят своих корреспондентов, которые отснимали километры видеопленки — терабайты кадров во время этих демонстрация, — посмотреть, правда это Жуков командует цепью, которая идёт на ОМОН. И на просмотре терабайтов видео «Новая газета» нашла кадр, на котором человек, который командует цепью, и Жуков стоят рядом. Жуков при этом ничего не делает, а человек командует. Они, действительно, очень похоже одеты, но это не Жуков, то есть это физически не Жуков. То есть заявление силовиков о том, что Жуков — это страшный человек, который командовал прорывом ОМОНа, — а понятно, что на начальника это очень действует. Начальнику даже пластиковый стаканчик тоже является таким символическим вызовом: уж если пластиковый стаканчик, то всё, после этого следующая стадия — это уже просто покрышки и Майдан… И «Новая газета» получает в своё распоряжение доказательство, что силовики говорят неправду. Но понятно, где «Новая газета» и её председатель совета директоров Муратов и где Путин?..

И вот снова, грубо говоря, гражданская партия, получив эти данные, забегает к Путину и опять же кладёт ему на стол с формулировкой: «Владимир Владимирович, нету массовых беспорядков. Владимир Владимирович, силовики вас дурят». А Владимир Владимирович, понимаете, он же делает вид, что то, что случилось в Москве, это не главное, что его волнует. У него же тут большие планы. У него же тут после Ганди и поговорить не с кем. Они же тут с Макроном строят Европу от Владивостока до Бреста — новый бастион против США. Владимир Владимирович тут к Эрдогану летает. Заложников, кстати, в это время с Украиной меняют. И вот тут его силовики втягивают в какую-то историю, которая превращает его, в общем, в Дювальте, зависящих от собственных тантон-макутов.

И Путин впервые ощущает, что его не поддерживает элита кроме силовиков. Дело не в том, что какие-то несколько десятков тысяч людей вышли на улицы. Конечно, Кремль считает: «Не важно, сколько там — 60 тысяч людей вышло на улицы? А сколько миллионов Путин получил на последних выборах?»

Но когда Вышка подписывает письмо в поддержку Егора Жукова, когда Чемезов в свой день рождения даёт интервью, в котором, в общем, аккуратно выражается, но говорит, что, «знаете, не было никаких массовых беспорядков». Есть же там ещё и другое письмо в пользу Жукова, которое пока не о публиковано и которое со стороны ещё более преданного государству слоя, ещё большей опоры режима, чем даже Вышка.

И вот это переломный момент был, потому что в этот момент из Кремля, с самого верха исходит команда — отдать кураторство дела о массовых беспорядках от Бастрыкина к Вайно. И дело после этого начинает распадаться на эпизоды. И, собственно, это ключевой момент в истории, которая получалась с Устиновым.

Что такое Устинов? Это тот человек, который говорит: «Я не состою в оппозиции». То есть, действительно, он не состоял. То есть понятно, что нельзя заставить чиновников из администрации президента, нельзя Вайно… как-то немыслимо, что он будет защищать Соболь или Яшина. И нельзя про Соболь доложить Владимиру Владимировичу, что «Владимир Владимирович, вас развели, она не агент Госдепа». Так карта не ложится. Но в тот момент, когда кураторство дела о массовых беспорядках было передано от Бастрыкина к Вайно, — вот тут оно стало распадаться на массу эпизодов.

И есть одна история — есть общество, которое говорит: «Ваше всё дело дутое. Нету массовых беспорядков. Есть сопротивление режиму, который потерял берега». А есть партия, грубо говоря, «партия мира» в администрации президента, которая те куски этого дела, которые совсем выходят за рамки даже тех людоедских правил, которые приняты в современной России…, которая говорит: «Владимир Владимирович, вас тут дурят».

Если вы помните, что случилось в деле Жукова после того, как было доказано, причём Путину доказано, что это не Жуков на видео прорывают цепь ОМОНа. После этого тут же возникла экспертиза, согласно которой Жуков — экстремист, террорист, бла-бла-бла. Ровно потому, что партии силовиков нужно было доказать: «Да, мы лажанулись с этим видео, но мы были правы, Владимир Владимирович. Мы вас не развели. Это они, гражданские, вас развели. А мы были правы. Он экстремист, он лидер протеста, он координатор. Вот такое совпадение. А Собянин это всё в Москве развёл и вырастил».

И, конечно, сейчас эта история вступила в решающую фазу. Потому что то, что происходит на наших глазах, это даже не вопрос уже уголовного дела о массовых беспорядках. Это вопрос начинающего процесс транзита власти. Рано или поздно будет решаться, в чью пользу перейдёт власть: она будет переходить в пользу силовиков или, грубо говоря, гражданских. И эти две партии вцепились всерьёз.

И понятно, что для Путина это очень серьёзно. Когда к нему приходит часть гражданской элиты, и он понимает, что он потерял поддержку. В Кремле это не могут не понимать, начальник не может не понимать.

Да, было какое-то время до 2008, даже до 2014 года, когда был этот самый креативный класс, средний класс — московский менеджер, который ездил в Турцию, и которому было наплевать на политику, который поддерживал Владимира Владимировича. А вот в какой-то момент поддержка этого класса, этого сословия была утрачена после 2014 года. И тогда, если вы помните, Владимир Владимирович, как хорошо сказала Ксения Собчак, попытался опереться на всякое быдло — на всякий пролетариат, люмпен-пролетариат. Вот у нас получились Хирурги, у нас получились тогда Мединские, «Уралвагонзавод» и так далее. Это был такой знак, что вместо элиты теперь есть вот эти люди.

То есть теряется поддержка части тех людей, которые просто входили в ближний круг президента. И если, получается, президент сейчас будет соглашаться с силовиками, то он будет зависеть только от силовиков. А, знаете, зависеть от силовиков тоже очень опасно. Как бы сказать, вот оберечься от Навального с помощью Золотова и 340 тысяч людей, «фарфоровых солдатиков» Росгвардии очень легко, а кто тогда убережёт Путина от фарфоровой России и 340 тысяч её участников?..

И, кстати, это интересная история, потому что, смотрите, как причудливо ложится карта. Вот что сейчас будет с Мосгордумой? Если Собянин перекупит сейчас всех этих Яндиевых и Соловьёвых, то он докажет, что он был прав, что вся история не стоила выеденного яйца, что надо было провести тихие выборы, что это был абсолютно решаемый вопрос, просто там можно было снять Соболь и Яшина. Народ бы не стоял на голове из-за снятия одних только Соболь и Яшина; и кризис был бы абсолютно мелкий, и его было легко решить безо всяких экстремальных воздействий.

А самое парадоксальное, что сейчас Мосгордума будет действительно оппозиционной… Я не думаю, что она будет оппозиционной. Наоборот, силовики получат большие карты в руки, скажут: «Это Собянин у себя развёл. Видите, они — гражданские — готовятся к Майдану. Только мы можем вас спасти, Владимир Владимирович».

Вот это абсолютно история, как я уже сказала, когда в кризис возникают очень неожиданные союзы, очень неожиданные блоки и очень неожиданные последствия от действий, которая поначалу кажутся победой. Вот мы видим, как наше политическое поле штормит. И то, что секунду назад казалось победой, например, массовые зачистки силовикам протестующих, через минуту оборачиваются поражением «Единой России» на выборах и проблемой для тех же силовиков…

И я вам ещё обещала поговорить про электронное голосование. Потому что очень смешная история получилась. Буквально накануне выборов Тимоти и Гуф выпустили рекламную песню «Москва». И за полтора дня миллион дизлайков собрали в интернете, естественно.

И вот после этого происходит интернет-голосование. И во всех трёх округах, где оно происходит, выигрывают кандидаты от партии власти, и Юнеман, в частности, в своем 30 округе проигрывает Маргарите Русецкой аж 84 голоса. Причём на обычных участках он выигрывает 581 голос. Ну, как говорит Станиславский, такого не бывает.

И вот смотрите, что происходит с историей про Юнемана. Потому что вначале у Юнемана было к организаторам интернет-голосования несколько технических претензий. Главное из них заключалось в электронном сбое, который произошёл на серверах департамента информационных технологий города Москвы, которые хостят электронное голосование, что тоже странно, потому что это некий конфликт интересов.

Дальше оказалось, что сбой не был результатом коварной диверсии. Это чистое головотяпство, потому что там, как мне потом сам Юнеман объяснял, сервера были соединены вместо оптоволокна обычным кабелем, он не выдержал нагрузки, всё накрылось. Даже без воровства это, возможно, происходило. Не надо в данном случае объяснять заговором то, что объяснялось непрофессионализмом.

Когда система заработала, там обзвонили каждого избирателя, каждый успел получить бюллетень. Вот все, кто не успели проголосовать, но получили бюллетень, они всё-таки проголосовали.

Дальше Юнеман… и в штабе его говорят, что им известны случаи, когда начальники требовали от бюджетников пароли и логины, но неизвестны случаи, когда требовали эсэмэсок. И дальше сомнение было, что учтены были голоса правильно. И вот мы сейчас знаем, что, с одной стороны, департамент информационных технологий на несколько часов публиковал секретный ключ, который позволяет данному конкретному пользователю узнать, правильно ли учтён его голос. Вот «Медуза» опубликовала замечательную статью. Научный редактор Ершов голосовал через интернет, проверил — всё оказалось правильно.

Дальше, собственно, Навальный опубликовал список электронных избирателей. И, судя по тому, что дальше никаких скандалов нет, все люди, которые могли проверить, как они голосовали — они голосовали, действительно, правильно.

Но вот дальше началась очень интересная история, потому что после того, как был опубликован ключ, возмутились IT-специалисты, потому что публикация нарушала тайну голосования. И если известен ключ, каждый начальник может проверить, как проголосовал подчинённый.

И вот здесь, собственно, зарыта фундаментальная проблема, потому что у любого вида голосования есть неминуемая уязвимость. Если голосование у вас анонимное, как сейчас в бумажном виде, начальник никогда не узнает, за кого избиратель отдал голос. Но избиратель тоже сам не знает, за кого он отдал голос, он не может быть уверен, что его бюллетень не испортили, не выкинули из урны и так далее. А если голосование является персонифицированным, вы можете проверить, как посчитали ваш голос, но тогда это могут сделать и другие.

И, судя по всему, почему голосовали за представителя власти? Очень просто. Потому что начальники сказали бюджетникам: «Зарегистрируйтесь и проголосуйте». А бюджетники испугались, потому что когда они приходят на обычный участок… Вот, собственно, на чём держится «умное голосование Навального? На теории фиги в кармане, На теории, что бюджетник приходит на участок, но знает, что его никто не может контролировать, и ставит галочку за коммуниста. А тут бюджетник испугался, потому что он думал, что его можно проверить.

Но самое главное, что я вам хочу сказать, что все эти недостатки электронного голосования, о которых мы говорим, не являются недостатками программы. Это внепрограммная уязвимость. Она не внутри компьютера. Она в обществе. Если государство мухлюет на обычных выборах, оно будет мухлевать и на электронных. Вот если нормальных выборов нет, то делай их хоть электронными, хоть позитронными, толку не будет.

У верблюда спросили: «Почему у тебя шея кривая?» Он ответил: «А чего у меня прямое?» Но, собственно, вот к тому, как прошло электронное голосование, чисто технически вопросов на данный момент нет. Всего лучшего, до встречи через неделю!






ОТЗЫВЫ ЧИТАТЕЛЕЙ

Нарастает взрыв всенародного протестующего возмущения. Вслед за гневным обращением Кости Райкина валом повалили открытые письма и видеообращения юных и не очень артистов, театральных деятелей и асов киноискусств, кинологов, художников-аниматоров, психиатров и психопатологов, сварщиков и всех прочих неравнодушных товарищей.

Сварщики против Путина, мостостроители против Путина, автодорожники против Путина, Железнодорожники, пахари, комбайнеры, горняки, водители фур, маршруток и троллейбусов, автобусов и трамваев, пилоты и стюардессы, техники и мотористы-двигателисты, автозаправщики, нянечки и медсёстры, хирурги с невропатологами, учителя с преподавателями…

Растёт и ширится Всенародное Движение Протеста — Народно-Освободительное Движение за Свободу и Правду против политических репрессий горе-режима…
________________________________________

Юля! Сегодня ВЕЛИКОЛЕПНО!
________________________________________

Россия разместит свою военную базу около американской и изучит F-35. Официально, создание этих баз объясняется необходимостью создания защиты для строящейся Россией на территории Ирана атомной электростанции. Появление военных баз может изменить расстановку сил в регионе. Российская база будет располагаться всего в 300 километрах от военной авиабазы США, на которой размещены 15 тысяч военнослужащих, а также истребители F-35 и F-22. Российские военные смогут более подробно изучить работу F-35.

Наши до сих пор не смогли узнать, почему С-300 и С-400 не могут поймать малозаметные F-35 в прицел. Не могут сбивать. Тягаться с США… на какие шиши?

Россия оказала значительную помощь Ыну, в том числе и в вооружении. А Ын начал вести дружбу с Трампом, даже не кивнув нам на прощанье. Неужели этот кидняк ничему наших НЕ НАУЧИЛ?!
________________________________________

Согласен с уважаемой отважной журналисткой-публицисткой Ю. Латыниной: Все плешивые батискафы — тупые и ничтожные… При всей спорности якобы одержанной победы на сентябрьских т.н. "выборах" 08.09.2019, особенно в МосГорДуму, всё же удалось заставить путиноидов сильно попсиховать.

Даже старика Метельского вымели, слили и спалили с Камасутрой, хотя на Шапошникове, Орлове и BigLove обломались, прежде всего, из-за чудовищного мухлежа и самого бессовестного фальсификата, особенно питерского.

Да, проскользнувшие в выборные органы исключительно благодаря стратегии "умного голосования" депутаты-коммунисты, тем более, "справороссы" и ЛжеДПРы не представляют практически ничьих интересов из приличной публики.

Все бездарно угробленные двадцать лет гнилотухлого путинизьму со всей очевидностью доказали, что этой горе-власти не страшны коммуняки или нацики. Эта горе-жандармейщина вусмерть боится лишь настоящих демократов и истинных неподдельных пламенных несистемных либералов.
________________________________________

Где можно просмотреть частушки? Юлия, я так давно не веселился! Публикуйте! Очень весёлые!
________________________________________

Развитому гнилому путинизму нужна только коррупция. Горе-режиму не нужен нормально функционирующий механизм настоящих полноценных выборов нормального правового современного демократического государства. Не нужны образованные, честные и порядочные правители и чиновники. Нужны только ворюги, аферисты, отравители, вруны, каратели и палачи.
________________________________________

История со стрелкой осциллографа помнится, меня заинтересовала. И несложный поиск показывает, что Вы, Юля, правы и неправы. Неправы в том смысле, что в современном русском языке из-за какой-то давно случившейся путаницы, осциллографом стали называть осциллоскоп. А один из разновидностей прежних осциллографов (поищите по Automatic paper-drawn oscillograph) действительно имел стрелку-перо для записи кривой на бумажной ленте.
________________________________________

Очевидный признак жуткой паники с паранойей, охвативших кремлёвских горе-клоунов, горе-царька, прежде всего. Припёртые к стенке, решили реанимировать дохлую дадинскую статью и осудили Костю Котова ни за что аж на 4 (четыре, Карл!) года колонии…
________________________________________

Выборы… Очень трудно назвать их выборами.
________________________________________

У России две "развилки": или быть свободной европейской страной без дури, или исчезнуть. Другого не дано…
________________________________________

Согласен с уважаемой отважной журналисткой-публицисткой Ю. Латыниной и всеми уважаемыми экспертами-политологами и историками-публицистами: вместо отважного случайно захваченного начинающего артиста П. Устинова надо надолго посадить этого криворукого судью Криворучко вместе с этим нежным ранимым вывихнуторуким омоновцем Лягиным.

Да нет на Руси никаких ни выборов, ни судов, ни прокуроров, ни верховного суда, ни, тем более, конституционного. Нет никакого правосудия, ни права, ни законности, ни справедливости. Вместо всего этого только одни ОМОНы с мордатыми откормленными гнилой пригожинской капусточкой золотогвардейцами. Только нагнетание антинародной жандармско-полицейской диктатуры по всем фронтам.

Потерпев полнейший крах в построении "сверхмощной" гипер-экономики, полностью утонувши в тщетных потугах догнать и перегнать Португалию по уровню жизни, заткнувшись навсегда о построении самомогучей могущественнейшей "энергетической сверх-державы", пролетев с космосом, Луной и Марсом по всем статьям, только и остаётся, что попискивать про сверх-мощнейшее ультра-современнейшее супер-гипер-оружие, от которого содрогнётся, заплачет и рухнет на колени весь мир…
________________________________________

«Фотография в журнале —
У костра сидит отряд.
Вы Володю не узнали?
Он уселся в первый ряд.

Бегуны стоят на фото
С номерами на груди.
Впереди знакомый кто-то —
Это Вова впереди.

Снят Володя на прополке,
И на празднике, на ёлке,
И на лодке у реки,
И у шахматной доски.

Снят он с лётчиком-героем!
Мы другой журнал откроем:
Он стоит среди пловцов.
Кто же он, в конце концов?

Чем он занимается?
Тем, что он снимается!»

Агния Барто "Володин портрет" 1957 год
________________________________________

Уважаемая Юлия Латынина толково и наглядно отметила главную черту характера Путина: абсолютное недоверие ко всем окружающим на грани паранойи. Как в рассказе про сусликов:

Суслики — очень внимательные и осторожные животные. Встанет суслик во весь рост, вытянет шею и смотрит вдаль — не крадется ли волк? Прикладывает ухо к земле — не ползёт ли змея? Таращится в небо — не летит ли орёл? И самый бдительный из сусликов получает бампером в лоб…
________________________________________

Вот вопрос на засыпку. Это насчёт Ганди… Кто сказал: "Я себя превосходно чувствую в обществе великих исторических героев, к которым сам принадлежу. На том Олимпе, на который я восхожу, восседают блистательные умы всех времён..."

Наколка: дата сказанного 27 февраля 1942 года. В тамошней среде тема величия была постоянной в разговорах. Генри Пикер свидетельствует, что в ночь с 19 на 20 апреля 1942 года "офицер Генерального штаба, представляющий в ставке военно-исторический отдел, полковник, дарит всем книгу "Гений, как он есть" — сборник цитат о сущности гения, явный намёк на… (хм 4 юбиляра)…"
________________________________________

Согласен с уважаемой отважной журналисткой-публицисткой Ю. Латыниной и всеми уважаемыми экспертами-политологами и историками-публицистами: на самом деле Путин со своими горе-клоунами предаёт и продаёт Россию.

Нельзя было так позорно засвечиваться в российском вмешательстве в американскую выборную систему. Захват Крыма, война с Украиной, гибель Боинга МН-17, казнь Б. Немцова только лишь ознаменовали окончательный переход к тоталитаризму самого наихудшего пошиба.

Разумеется, за электронным голосованием будущее, да вот только не при нынешнем кремлёвском горе-правителе, а в большой, могучей, светлой, справедливой и свободной великой России Будущего. Надо повышать надёжность, неуязвимость и достоверность электронного голосования на много порядков.
________________________________________

Но всё равно надо идентифицировать всех этих горилл в масках. Само собой, давно пора досконально выяснить, почему у путинского Держи-Мордора есть деньги на содержание этих полицай-шкафов с нацигвардейскими дуболомами, а на заблаговременное тушение лесных пожаров в тайге и снимающие судороги лекарства для смертельно больных детишек денег нет. Нам слишком дорого обходится вся эта игра в безопасность, навязанная нам этими террористами от безопасности.

Нам навязывают крайне порочную и сумасшедше дорогостоящую "липа-безопасность" от нас же самих, от борцов народно-освободительного движения за Свободу народа и Родины, эту фейковую "псевдо-кибер-безопасность" от наших же мыслей. Да нет никакой российской системы обеспечения безопасности, законности, права, правопорядка, правоохранения и правосудия.

Это не безопасность. Это не правосудие. А просто очередной филиал администрации президента с такой вот издевательски лживой картонной вывеской "Безопасность Правосудия от Недовольных Граждан"… Надо расследовать любые преступления горе-власти!
________________________________________

Пировать во время чумы странно, но, как известно, это продлевает жизнь. И никому ещё не пришло в голову исследовать, что будет, если устроить во время чумы мордобитие. Потому что и так все догадываются, чем это закончится.
________________________________________

«Не бойтесь быть независимыми мыслителями! Если вы мыслите достаточно сильно, то вы неизбежно будете приведены наукой к вере в Бога, которая есть основание религии. Вы увидите, что наука не враг, а помощница религии». Джозеф Джон Томсон.

«Есть только три разряда людей: одни обрели Бога и служат Ему; эти люди разумны и счастливы. Другие не нашли и не ищут Его; эти люди безумны и несчастны. Третьи не обрели, но ищут Его; эти люди разумны, но пока несчастны». — Блез Паскаль
________________________________________



ИСТОЧНИК

Юлия ЛАТЫНИНА

распечатать  распечатать    отправить  отправить    другие новости  другие новости   
Дополнительные ссылки

ТЕМЫ:

  • Власть (0) > Беспредел (0) > Противозаконные преследования (0)
  • Власть (0) > Беспредел (0) > Милиция (0)
  • Власть (0) > Беспредел (0) > Террор (0)
  • ПУБЛИКАЦИИ:

  • 08.10.2019 - ПИСЬМО СВЕТЛАНЫ ПРОКОПЬЕВОЙ
  • 07.10.2019 - ЧЕГО ХОЧЕТ УКРАИНА?
  • 05.10.2019 - САМОЦЕНЗУРА СТРАШНЕЕ ЦЕНЗУРЫ
  • 02.10.2019 - ГЛАВНЫЕ ЦЕННОСТИ ЛИБЕРАЛИЗМА
  • 01.10.2019 - ЗА СТАБИЛЬНОСТЬ ГОСУДАРСТВА
  • 30.09.2019 - РЕПУТАЦИЯ ЧТО-ТО НАЧИНАЕТ ОЗНАЧАТЬ
  • 30.09.2019 - НЕЛЬЗЯ МОЛЧАТЬ
  • 27.09.2019 - МУНИЦИПАЛЬНАЯ КАМПАНИЯ В ПЕТЕРБУРГЕ
  • 26.09.2019 - НИКОЛАЙ РЫБАКОВ ОБ ИТОГАХ «УМНОГО ГОЛОСОВАНИЯ»
  • 25.09.2019 - ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПРОИЗВОЛ
  • 21.09.2019 - ПОЛИТИКА ПОТЕПЛЕНИЯ
  • 20.09.2019 - ЗАЧЕМ ПУТИН П0ХИTИЛ ШАМАНА?
  • 19.09.2019 - ЛЕВИАФАН ВЛАСТИ И СТИЛИСТИЧЕСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ
  • 18.09.2019 - НОВОСТИ ЦЕНТРАЛЬНОЙ И ЮГО-ВОСТОЧНОЙ АЗИИ
  • 17.09.2019 - ИТОГИ ЛЕТА-2019
  • Copyright ©2001 Яблоко-Волгоград     E-mail: volgograd@yabloko.ru