Волгоградское региональное отделение Российской Объединённой Демократической Партии "ЯБЛОКО" 
 
Официальный сайт
Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко
Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко
Назад на первую страницу Занести сайт в Избранное Послать письмо в Волгоградское Яблоко Подробный поиск по сайту 18+

Всем, кому интересна правда

ЯБЛОКО
nab
Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко
   
ВЕКОВАЯ МЕЧТА РОССИИ!
ПОРЯДОК ПОДСЧЁТА ГОЛОСОВ
ВОЛГОГРАДСКОЕ «ЯБЛОКО» ПРЕДСТАВЛЯЕТ ВИДЕОМАТЕРИАЛ «КОПИЯ ПРОТОКОЛА» В ПОМОЩЬ ВСЕМ УЧАСТНИКАМ ВЫБОРОВ
СУД ПО ИСКУ "ЯБЛОКА" О РЕЗУЛЬТАТАХ ВЫБОРОВ В ВОЛГОГРАДСКУЮ ГОРОДСКУЮ ДУМУ
ГРИГОРИЙ ЯВЛИНСКИЙ В ВОЛГОГРАДЕ
новое на сайте

[31.12.2010] - ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЙ РЕАЛЬНО ИЗМЕНЯЕТ МИР

[20.12.2010] - «БРОНЗОВЕТЬ» В «ЕДИНОЙ РОССИИ» СОВЕРШЕННО НЕЧЕМУ И НЕКОМУ, ОНА МОЖЕТ ТОЛЬКО ЗАГНИВАТЬ И РАЗЛАГАТЬСЯ

[22.04.2010] - РОССИЯ - МИРОВОЙ ЛИДЕР В РАБОТОРГОВЛЕ

рассылка
Подпишитесь на рассылку наших новостей по e-mail:
наша поддержка

российская объединённая демократическая партия «ЯБЛОКО»

Персональный сайт Г.А. Явлинского


Природа дороже нефти

Help to save children!
Фракция «Зелёная Россия» партии «ЯБЛОКО»

Современный метод лечение наркомании, алкоголизма, табакокурения

Александр Шишлов - политик года в области образования

Московское молодёжное "Яблоко"

За весну без выстрелов

Начало > Новости > Публикация
Новости

[14.10.2019]

ДВИЖЕНИЕ СОЛИДАРНОСТИ

Артемий ТРОИЦКИЙ: советский и российский рок-журналист, музыкальный критик, один из первых пропагандистов рок-музыки в СССР, независимой и электронной музыки в России, член жюри и организатор многочисленных концертов и фестивалей, ведущий этих концертов

(ТЕКСТ, ВИДЕО, КОММЕНТАРИИ)

Артемий ТРОИЦКИЙ:


Чувство солидарности — это великое чувство, это потрясающая штука! Недаром в Польше пресловутое движение называлось не «Свобода», «Демократия» или как-то ещё, а называлось «Солидарность». Солидарность — это супер штукенция, которая на самом деле способна очень и очень на многое.

Всех нормальных россиян непроплаченных и не бенефициаров путинского режима гнетёт ощущение глубокого несчастья по поводу того, что в стране происходит. И надо чего-то делать. И понятно, что недавние истории с выборами лишний раз доказали, что путём выборов, то есть демократического волеизъявления ни фига в РФ не сделаешь. Точка! Так что в этом смысле, я думаю, граждане РФ иллюзий лишились окончательно. Если не выборы, то что? Но я много раз говорил и писал, что согласованный протест — это оксюморон. То есть вы ждёте от власти, против которой протестуете — одобрения, согласования вашего протеста…

Я в большой степени ассоциирую себя со Светланой Прокопьевой, история которой — в чистом виде просто наглая, гнусная атака на свободу слова. То есть, собственно, она об этом и пишет — про это покушение на убийство свободы слова. Потому что Светлана Прокопьева так же, как я и многие другие, в общем, занимается просто фактически политической публицистикой. Она анализирует, она высказывает своё мнение. В данном случае она сделала попытку, на мой взгляд, абсолютно правильную попытку, я готов подписаться под каждым словом в её тексте, который признан оправданием экстремизма. Она анализирует там, почему, этот 18-летний парень Жлобицкий на это пошёл? Жлобицкий это объяснил в своей предсмертной записке, что ФСБ клеит фальшивые дела и пытает людей. То, что это так — ни для кого не секрет, имеется масса фактов и свидетельств.

Ну и вообще он виноват в том, что он знал правду и что он по этому поводу высказался? А теперь по этому поводу высказалась Светлана Прокопьева и её решили просто закатать в асфальт!

Это возмутительнейшая история! Я считаю, что эта история заслуживает как минимум ничуть не меньших проявлений журналистской и гражданской солидарности, чем история с Голуновым. Для меня она даже более яркая.

Расчёт только именно на то, что ни один журналист теперь, видя печальный пример Светланы Прокопьевой, не напишет аналитическую заметку, задаваясь вопросом о том, почему власть толкает людей к насилию или к самоубийству, к самосожжению, например. Нельзя об этом писать, иначе пойдёшь по этой дорожке. Пример Синицы — так это вообще ко всем. Потому что все твитят, все ретвитят. То есть можем прихватить любого…

Это банальнейшая фашистская тактика такого массового запугивания. Естественно, поддаваться на это нельзя, хотя на самом деле сейчас в путинской РФ практика именно такая, что закона нет, и могут прихватить абсолютно любого…

И сейчас такое пошло целое движение такого антипутинского шаманизма. И, по-моему, это очень весело, очень прикольно. Это же прекрасная история: 21-й век, массовое заболевание шаманизмом среди россиян! Так достал сиделец этот кремлёвский, что у людей уже магия пошла в ход. Ну, если считать, что у нас постоянно говорят о том, что власть сакральна, что власть от Бога и всё такое прочее, и что нельзя её десакрализировать…

А Боря Гребенщиков, как всем уже известно, записал и выложил песню под названием «Вечерний мудозвон» (в конце).

                    *   *   *

О. Журавлёва ― Добрый вечер. И в гостях у нас сегодня работник субкультуры Артемий Троицкий. Сначала хочется вас по субкультуре спросить. Какое впечатление на вас производит то, что работники субкультуры, культуры и всего остального вдруг стали объединяться достаточно массово в борьбе за не только свои права?

А. Троицкий ― То есть ты имеешь в виду так называемое «московское дело» и то, что все возможные профсоюзы? Дело только до Уралвагонзавода, по-моему, не дошло, чтобы они тоже написали бы коллективное письмо, протестуя против чего-то…

О. Журавлёва ― Ну нет.

А. Троицкий ― Всё-таки они этого не сделали. Значит, рабочий класс всё-таки ситуация устраивает в большей степени, чем журналистов, врачей, учителей, священнослужителей.

О. Журавлёва ― Политологи, историки, айтишники…

А. Троицкий ― Бизнесмены и прочие, прочие. Я считаю, что это очень хорошо. Во-первых, люди как-то друг с другом знакомятся, оказавшись на одной платформе. Вообще чувство солидарности — это великое чувство, это потрясающая штука! Недаром в Польше пресловутое движение называлось не «Свобода», «Демократия» или как-то ещё, а называлось «Солидарность». Солидарность — это супер штукенция, которая на самом деле способна очень и очень на многое. Так что это хорошо. Я думаю, что это вообще идёт такой общий процесс поисков новых форм сковыривания существующего режима.

О. Журавлёва ― То есть вот такая цель? Без обиняков?

А. Троицкий ― Это может быть даже цель неосознанная. Я думаю, что у людей это может быть в подсознании. То есть подсознание, как мне кажется, у всех нормальных россиян непроплаченных и не бенефициаров путинского режима имеется ощущение глубокого несчастья по поводу того, что в стране происходит. И надо чего-то делать. И понятно, что недавние истории с выборами лишний раз доказали, что путём выборов, то есть демократического волеизъявления ни фига в РФ не сделаешь. Точка! То есть это просто невозможно. Даже если вместо Эллы Памфиловой посадить председателем ЦИКа Льва Пономарёва, я думаю, всё равно система его сожрёт и выплюнет…

Так что в этом смысле, я думаю, граждане РФ иллюзий лишились окончательно. Если не выборы, то что? Имеется, естественно, вторая такая стихийная штука под названием — уличное шествие. Уличное шествие, на мой взгляд, в общем, штука весёлая, хорошая. Я когда имею возможность, обязательно эти шествия посещаю. Но штука совершенно неэффективная. Почему неэффективная? Ну, во-первых, как правило, эти уличные шествия до сих пор имеют так называемый согласованный характер. Я много раз говорил и писал, что согласованный протест — это оксюморон. То есть вы ждёте от власти, против которой протестуете — одобрения, согласования вашего протеста…

Тут имеется совершенно явная и трагическая можно сказать логическая неувязка. То есть если власть эти протесты согласовывает, то это означает, что в лучшем случае ей это совершенно фиолетово, как слону дробина — ну протестуйте, нам не холодно, не жарко в своих кремлёвских башнях. А в худшем случае может даже и принести власти какую-то пользу. Как скажем, способ такого постепенного периодического выпускания пара из кипящего котла. Или способ измерения давления этого самого котла. Тоже полезная для власти информация. Насколько накипело.

Я кстати, состоял в переписке с Петей Верзиловым, начальником культурной программы всех этих манифестаций. Он меня периодически спрашивает про какие-то имена, фамилии, адреса, явки всяких известных артистов, музыкантов и так далее. Но я ему написал в очередном письме, что могу приехать в Москву и с удовольствием спеть свою старую песенку, премьера которой состоялась на Болотной в 20-х числах февраля 2012 года. Песня под названием «Шайку Путина на нары», более известная как «Ша-пу-на-на». Это был очень популярный рингтон в 2012 году. Не сказать, что большой хит, но рингтон был массовый. В общем, как-то это моё предложение петь он проигнорировал, я так понял, что я там вообще не особо нужен и поэтому спокойно отманкировал это самое событие.

В общем, уличное шествие, на мой взгляд, в общем, совершенно неэффективное. Почему неэффективное? Ну, вот смотрите, даже если себе представить, что соберётся столько народу, сколько до сих пор не собиралось ни разу…

О. Журавлёва ― Как в Гонконге?

А. Троицкий ― Как в Гонконге или как на майдане. Скажем даже 150 тысяч. Что такое 150 тысяч? Это один процент нынешнего населения Москвы. Несчастный один процент. Это очень мало… Это никого не испугает.

О. Журавлёва ― Мне кажется, это бы очень испугало. Уже заметна привычка бояться 10 тысяч.

А. Троицкий ― Один процент — нет. Это не те масштабы, на мой взгляд. И поэтому хотя я очень по-доброму отношусь к протестам и на несогласованные хожу обязательно…

О. Журавлёва ― Проблем не было, штрафов?

А. Троицкий ― Нет, все менты меня обходили стороной. Я об этом даже текст написал под названием типа: короли Твербуля. Как мы там были с друзьями Пшеничным и Липницким. Вот всех вокруг повинтили. Всех! В том числе троих депутатов, включая Елену Русакову. Взяли всех. Нас оставили в полном вакууме. То есть явно была команда: вот этих седобородых — не трогать. Типа не надо. Я получил большое удовольствие в отличие от некоторых, кто получил по башке.

О. Журавлёва ― Потом они получили кто штрафы, кто сроки.

А. Троицкий ― В любом случае уличное шествие — это приятно, это хороший способ…

О. Журавлёва ― Это про солидарность кстати.

А. Троицкий ― Да. Про солидарность, это про общение с хорошими людьми, про то, как можно познакомиться с отличными девушками в драматических обстоятельствах. Тут всё в порядке. Я выходил. Но не надо тешить себя иллюзиями касательно результатов этих уличных…

О. Журавлёва ― Позвольте.

А. Троицкий ― Позволю.

О. Журавлёва ― Вот артисты стояли в очередь, в три оборота обернувшись, с одиночным пикетом. И вот Павел Устинов, которому сначала дали 3,5 ему быстренько переделали в условный год.

А. Троицкий ― Взяли, скостили. Это было слишком очевидное дело. И, на мой взгляд, совершенно очевидно, что Устинова выбрали как раз таким, как бы сказать, в общем, пожертвовали пешкой.

О. Журавлёва ― А Миняйло?

А. Троицкий ― Миняйло — более сформулированный парень, но против него тоже, по-видимому, не было никаких свидетельств и так далее.

О. Журавлёва ― Когда это останавливало?

А. Троицкий ― Ну, вот можно в какие-то моменты ради того, чтобы состроить хорошую мину, в общем, это сделать. Но я это всё говорю к другому. К тому, что из-за того, что уличные акции имеют сомнительную эффективность, люди начинают что-то делать ещё. Скажем, имеется шаман Александр Габышев, который пошёл изгонять Путина…

О. Журавлёва ― Демона из Путина.

А. Троицкий ― Демона из Путина и Путина из Кремля. Вот уже интересная история, люди уже на это дело повелись. И это очень здорово, это очень романтично. Я считаю, что, конечно, вероятность того, что всё это будет изгнано, она примерно такая же, как в результате 20 тысячных шествий, тем не менее, что-то ещё, ещё одна форма — вот эти самые коллективные письма.

О. Журавлёва ― И есть ещё песни. И вас как работника субкультуры, естественно, Елена спрашивает про «Вечернего М», как она пишет. Что думаете, не передрались ведущие федеральных каналов за право быть её героем? Кто герой этой песни?

А. Троицкий ― Я всё-таки такой мостик перекину логический. Вот эти самые все коллективные письма, чем они хороши? Коллективные письма, коллективные песни. Тем, что там, как правило, участвуют довольно известные и авторитетные люди. Я вот подумал, что на самом деле эффективным способом сковыривания этого самого наскучившего нам режима было бы то, если бы вообще все публичные авторитетные популярные хорошие симпатичные в народе любимые люди России все солидаризировались. Ну, естественно, будут всякие гнусные отступники и так далее. Там какой-нибудь Никита Михалков, Захар Прилепин и так далее. Бенефициары режима.

Но вот если огромное количество нормальных актёров, музыкантов, писателей и так далее, вот если они все вдруг известные люди России выступят широким фронтом… Причём будут вести речь не о частности, коим является «московское дело» и наличие нескольких десятков политзеков в стране. А будут вести речь о главном. А именно: Владимир Владимирович Путин, вы с вашими дружками разорили страну, вы превратили её в скучнейшее отсталое болото, погрязшее во лжи, коррупции и воровстве. Мы все, в общем, это не любим, нам это не нравится. Вы засиделись на своём месте. Уйдите. Пожалуйста. Хватит, надоели вы нам…

Вот так просто, по-человечески. Взяли бы и сказали. Я думаю, это произвело бы впечатление, если это на самом деле будет широкий фронт известных в России людей. Самых разных профессий, и гуманитарных и каких-нибудь ещё.

О. Журавлёва ― Научно-техническая интеллигенция?

А. Троицкий ― Лицедейских. Научно-технических. Те же совестливые священнослужители, слава богу, оказалось, что есть такие. Я думаю, тоже было бы эффективно, была бы ещё одна новая форма политической динамики в РФ. И то, что делает Боря и многие другие музыканты — это одно из проявлений этого. Боря Гребенщиков, как всем уже известно, записал и выложил песню под названием «Вечерний мудозвон». Песня, посвящённая: Соловьёву, Киселёву, там какой-то ещё Скабеевой…

Я, честно говоря, некоторых из этих ребят знаю лично по каким-то позапрошлым жизням. Большинство, наверное, не знаю вообще, потому что не смотрю пропаганду. Берегу здоровье, как завещал профессор Преображенский. Песня про этих самых деятелей очень мягкая, лёгкая, ироничная. Не то что, скажем, Noize МС. У него недавно был такой свирепейший рэп, даже два. Один про космонавта Лёху, который находит большое удовольствие в том, что колошматит всех подряд. А второй был отличный с припевом: всё как у людей. Очень, свирепая песня, шикарная просто. Очень нравится. У Бори так всё по-интеллигентски, очень иронично. Но при этом абсолютно точно. И как бы по-доброму, но такая убийственная доброта — очень здорово!

Мы с Борей как раз сегодня говорили по телефону. И я его поздравил с этой песней. Он очень молодо звучит, и если бы я не был таким большим знатоком творчества «Аквариума», я бы вообще решил, что это какая-то совсем старая песня, может быть из конца 70-х. Даже начала 80-х годов. Что и голос у него там такой звонкий, и песенка сама по себе такая простецкая, без всяких трагических вывертов и музыкального напора. Нет, новая песня, свежая песня. Всем советую послушать.

О. Журавлёва ― Впоследствии оказалось, что некоторые герои, узнавшие себя в этом собирательном персонаже, начали выяснять, про кого именно спел Гребенщиков.

А. Троицкий ― Про них и спел. По-моему, это совершенно очевидно. А что, они решили, что песня что ли про нас с тобой?

О. Журавлёва ― Они не могут выяснить, про кого конкретно. Про Соловьёва, про Киселёва или про Скабееву?

А. Троицкий ― А это собирательный образ, я думаю. Но они же все одинаковые. То есть у них морды разные. А слова и посылы одинаковые, и зарплата поступает из одного и того же источника. А именно из госбюджета аппарата президента или как там это всё называется. Так что, да, хорошая песня и вообще я сейчас пребываю уже какое-то время, год, наверное, или больше в состоянии облегчённой эйфории. Поскольку впервые с 80-х годов за долгое время за 30 лет сейчас музыка, моя любимая музыка, наконец, снова выходит на авансцену. Этого не было ни в 90-е годы, ни тем более в скучнейшие нулевые годы. И большую часть 10-х годов. А сейчас просто эти все ребята, что рокеры, что рэперы — они у всех на устах. Клипы с десятками миллионов просмотров. Это изумительно!

О. Журавлёва ― Мы слыхали и про клипы с огромным количеством дизлайков, например.

А. Троицкий ― Да, этот, как его Тимати, этот самый жополиз. В общем, музыка вернулась и это классно.

О. Журавлёва ― А музыка-то работает в этом…

А. Троицкий ― Судя по тому, как народ на это дело реагирует — она работает. Тем более что музыка разная. То есть понятное дело, что всякие ребята с седыми бородами и моего возраста и так далее, они слушают Гребенщикова, Макаревича, Шумова, Борзыкина, Шевчука и так далее. Им их песни нравятся. Те, кто совсем юные — слушают «Порнофильмы», IC3PEAK, Фейса, того же Noize МС и так далее. Сейчас единственное только среднее поколение как-то провалилось. То есть помалкивают «Мумий Тролль», Земфира и так далее. Эти вот поколения 90-х музыкальные как-то ни там, ни здесь.

О. Журавлёва ― Потянулось в какой-то момент на Донбасс в ту сторону.

А. Троицкий ― Это отдельные фрики, я уже не помню, Чичерина какая-то, Скляр. Это единицы. Это совершенно не какая-то тенденция. Это не движение. В общем, с музыкой сейчас все стало намного интереснее. И я просто купаюсь в этих новостях.

О. Журавлёва ― Чего бы вы ещё ожидали, какие ещё должны открыться чакры? Артисты, например, после спектаклей призывали к освобождению политзеков. Это вообще новинка. В приличных, что называется, театрах, а не в каких-то там…

А. Троицкий ― Оль, это всё части этого одного движения. Движения солидарности.

О. Журавлёва ― Теперь должны быть фильмы, картины.

А. Троицкий ― И оно может принимать естественно разные формы. Естественно, художникам тут сложнее. Хотя у нас есть отличные художники.

О. Журавлёва ― У нас есть Покрас Лампас.

А. Троицкий ― Да, это с одной стороны и Коля Копейкин, Вася Ложкин, и в Новосибирске этот парень, забыл фамилию. Там же в Новосибирске и «Синие носы». Но художники — это всё-таки как бы не для всех. Это не попсово, художники — это уже опиум для интеллигенции. Тем не менее, они тоже творят всякие интересные штуки.

О. Журавлёва ― В каком месте вам сейчас солидарности не хватает. Какая общественная страта не производит на вас приятного впечатления?

А. Троицкий ― Я даже не знаю. В принципе все страты, от которых можно было бы что-то ожидать, в общем, они уже высказались. Поэтому я бы не сказал, что кто-то явно и сильно отстаёт. Если бы я подумал, то, может быть, кого-то придумал. Может, я на эту тему блог напишу.

О. Журавлёва ― Хорошо. Вы, кстати говоря, упомянули каким-то боком Гонконг. А почему вы за ним следите? Почему вам кажется, что это что-то особенное?

А. Троицкий ― Я слежу за тем, что происходит в Гонконге, потому что эти ребята подают пример последовательности и несгибаемости. То есть в принципе им бросили кость. То есть отменили этот закон об экстрадиции неблагонадёжных в Китай. Все, его отменили. И тут же эти ребята пошли дальше. Естественно, против полицейского насилия, естественно, за освобождение и прекращение всяческого преследования и дел на всех, на кого эти дела завели. То есть я думаю, они дожмут эту ситуацию до того, что Китай просто наплюет на Гонконг и скажет: делайте что хотите, только устраивайте нам денежные откаты, потому что Гонконг — это же финансовая кормушка для всего этого чёртового коммунистического Китая. Деньги платите, а вообще даём вам полную свободу. И они этого добьются, потому что их много и потому что они очень последовательно действуют — вот там солидарность стопроцентная!

О. Журавлёва ― Только что в новостях слышали об очередном допросе Натальи Синдеевой по трансляциям, которые «Дождь» вёл на акциях. То есть это чисто журналистские привлечения. Кто о чём рассказывал, кто что транслировал. Так же как с «Дойче Велле» было. Призывы, одобрения и всё вот это. Самое громкое, что мы сейчас знаем и о чём сейчас все говорят — это дело псковской журналистки нашей коллеги Светланы Прокопьевой, которая уже давно написала текст по следам такого спонтанного теракта в приёмной ФСБ, если не ошибаюсь.

А. Троицкий ― В Архангельске.

О. Журавлёва ― Да. И с тех пор она живёт в аду. У неё отнимают вещи во время обыска, её вносят список экстремистов и теперь её хотят судить за этот самый текст. За оправдание терроризма. Текст читали?

А. Троицкий ― Да, я всё читал. Кстати, советую всем, кто не читал, зайти на сайт «Эхо Москвы», потому что он там вывешен. Ну что, для Наташи Синдеевой, я думаю, это интересный профессиональный опыт.

О. Журавлёва ― Уже не первый.

А. Троицкий ― До сих пор она у всех брала интервью…

О. Журавлёва ― Её уже вызывали на допрос.

А. Троицкий ― Вот я и говорю, интересный опыт. Синдееву, конечно же, не тронут. Это слишком как бы крупная и одиозная фигура. Я думаю, что её таскают на эти допросы только исключительно с целью испугать и заставить изменить редакционную политику. Не думаю, что будет иметь какие-то иные последствия. Что касается истории с псковской журналисткой Светланой Прокопьевой, совершенно отвратительная, омерзительная история, которая лично меня, скажем, гораздо больше напрягла, чем история с пресловутым Голуновым. Хотя бы потому, что я в гораздо большей степени ассоциирую себя со Светланой Прокопьевой, нежели с Голуновым. Потому что у Голунова там журналистские расследования, какие-то мутные дела и прочее. Естественно это не означает, что надо подбрасывать наркотики…

О. Журавлёва ― Врагов много и очевидно, что их много.

А. Троицкий ― Но эта история как бы опосредованная. А вот история со Светланой Прокопьевой — в чистом виде просто наглая, гнусная атака на свободу слова. То есть, собственно, она об этом и пишет. Вот это покушение на убийство свободы слова. Потому что Светлана Прокопьева так же, как я или ты и многие другие, в общем, занимается просто фактически политической публицистикой. Она анализирует, она высказывает своё мнение. В данном случае она сделала попытку, на мой взгляд, абсолютно правильную попытку, я готов подписаться под каждым словом в её тексте, который признан оправданием экстремизма. Она анализирует там, почему, этот 18-летний парень Жлобицкий на это пошёл. Жлобицкий это объяснил в своей предсмертной записке, что ФСБ клеит фальшивые дела и пытает людей. То, что это так — ни для кого не секрет, имеется масса фактов и свидетельств.

О. Журавлёва ― Есть люди, которые говорят, что если бы вы не рассказывали в своих омерзительных СМИ о том, что кого-то пытают — он бы знать об этом не знал. Жил бы счастливо, и всё было бы хорошо. И не ступил бы на этот скользкий путь. Это вы виноваты.

А. Троицкий ― Это просто лживая демагогия. А что, у него своих знакомых нет? Он был анархист или антифашист. Этих ребят та же «Сеть» пресловутая. Я уверен, что он об этом знал не понаслышке, а не только из СМИ. Ну и вообще он виноват в том, что он знал правду и что он по этому поводу высказался? А теперь по этому поводу высказалась Светлана Прокопьева и её решили просто закатать в асфальт.

О. Журавлёва ― В общем, конструкция такая.

А. Троицкий ― Это возмутительнейшая история! Я считаю, что эта история заслуживает как минимум ничуть не меньших проявлений журналистской и гражданской солидарности, чем история с Голуновым. Для меня она более яркая, более как бы требующая какого-то экшена.

О. Журавлёва ― А я по поводу наказания за слова вспомню блогера Синицу, который уже срок свой получил. Помните, за что?

А. Троицкий ― Я не читал этот твит, поэтому в этом деле я слегка плаваю. То есть я помню, что обвинили его в том, что он выступал за деанонимизацию всяких этих беспредельников ментов и росгвардейцев и прочих.

О. Журавлёва ― У него просто спросили: а чего они так боятся? И он объяснил, чего они могут бояться, если произойдёт деанонимизация.

А. Троицкий ― Понятно. Я вполне допускаю, что там тоже, естественно, был отнюдь не призыв к тому, чтобы находить и бить или похищать или что-то ещё делать с родственниками или детьми этих самых ментов. Думаю, что там всё было по-другому. И намного мягче и без всяких призывов. Но, тем не менее, естественно, уцепились за что могли. Нет, это всё гнуснейшие истории.

О. Журавлёва ― Это всё приравнивают к людям, таким как Светлана Прокопьева, таким как Синица. И любого человека, который пишет комментарий, где бы то ни было, хоть на автофоруме они готовы привлечь…

А. Троицкий ― Оль, расчёт только именно на это. Что ни один журналист теперь, видя печальный пример Светланы Прокопьевой, не напишет аналитическую заметку, задаваясь вопросом о том, почему власть толкает людей к насилию или к самоубийству, к самосожжению, например. Нельзя об этом писать, иначе пойдёшь по этой дорожке. Пример Синицы — так это вообще ко всем. Потому что все твитят, все ретвитят. То есть можем прихватить любого.

Это банальнейшая фашистская тактика такого массового запугивания. Естественно, поддаваться на это нельзя, хотя на самом деле сейчас в путинской РФ практика именно такая, что закона нет, и могут прихватить абсолютно любого…

О. Журавлёва ― По поводу шамана тут вам пишет Владимир: «Если бы Путин пообщался хотя бы 5 минут с этим шаманом, то он бы с ещё большим рвением пошёл бы изгонять оппозицию из России. Путин в таких передрягах побывал, то ему уже плевать на всех шаманов мира. Он сам тот ещё шаман». Комплимент без сомнения президенту РФ.

А. Троицкий ― То, что Путин крайне суеверен и то, что Путин и с Шойгу к тувинским шаманам ездили, в Бурятии этого самого, забыл. Ну, там есть такой вечно живой лама. И к нему он приобщался. И на Афон регулярно наведывается. И в город Бари к мощам Николая Чудотворца инкогнито. Путин страшно суеверный, тёмный просто тип абсолютно. Поэтому да, для него шаман это высшая сила. Он к этому относится не так спокойно, как я, например.

О. Журавлёва ― Ну не знаю. Мне кажется, что многие стали очень серьёзно относиться. Кстати, если бы про шамана никто не знал, не было бы репортажей с людьми, которые, бросив свои продуктовые магазинчики, бегут к нему обниматься. Если бы не было публикаций, интервью, в общем, лишней шумихи.

А. Троицкий ― Слава богу, что была и шумиха, и документальные фильмы. И репортажи. И так далее. Потому что если бы их не было, ну что, может, шаман и пришёл бы в 2021-ом году на Красную площадь…

О. Журавлёва ― А мы не готовы.

А. Троицкий ― И достал бы бубен и так далее. Ну, в общем, я думаю, что большое количество китайских туристов его бы там сфотографировало. И, в общем, никакого больше эффекта бы не было. А так сейчас такое пошло целое движение такого антипутинского шаманизма. И, по-моему, это очень весело, очень прикольно. Это же прекрасная история: 21-й век, массовое заболевание шаманизмом среди россиян. Так достал этот сиделец этот кремлёвский, что у людей уже магия пошла в ход. Ну, если считать, что у нас постоянно говорят о том, что власть сакральна, что власть от Бога и всё такое прочее, и что нельзя её десакрализировать…

О. Журавлёва ― Её нельзя обижать.

А. Троицкий ― Значит, смена власти тоже должна быть сакральной и мистической. И в этом смысле шаман абсолютно прав, в общем, уловил важные тенденции.

О. Журавлёва ― Вдруг решила поговорить с вами про международные скандалы. Вы всё про наших ругаетесь. И другие ничем не лучше. Ну, вот Трамп, например.

А. Троицкий ― Трамп точно ничем не лучше. Чего тут говорить.

О. Журавлёва ― Тоже куча вранья, какого-то…

А. Троицкий ― Трамп себя ведёт абсолютно так, как и российский лидер. То есть, как бы он в личных собственных интересах готов в любую сторону поворачивать государственную машину. Так в принципе в западных демократиях не принято. А Трамп действует так, как Путин, до него всякие Брежневы и так далее… царь-самодержец.

О. Журавлёва ― А Зеленского-то кто подставил?

А. Троицкий ― Зеленский сам подставился. С Зеленским очень грустная история. Крайне грустная. Это то, о чём я говорил и писал ещё давно. Может быть, он прекрасный парень, отличный комик. Я прекрасно понимаю, почему украинцы, которым всё обрыдло, за него проголосовали. Но у человека нет никакого опыта, у человека нет вообще понятия международной политики. Если у себя в Украине он первый парень на деревне, то едва стоило ему оказаться в большом городе, в данном случае Нью-Йорке, как тут же всё посыпалось. И я смотрел эти видеозаписи его встречи с Трампом, мне было стыдно просто за Зеленского.

О. Журавлёва ― А телефонный разговор знаменитый в пересказе очевидцев?

А. Троицкий ― Телефонный разговор я не подслушивал. Имеются стенограммы. А вот эти разговоры я слышал. Вот эти заискивающие интонации Зеленского: Дональд Трамп, вы мой учитель. И прочее, прочее. Надо сказать, что у Петра Порошенко встречи с западными авторитетами получались гораздо лучше. Он себя гораздо более правильно вёл. И в содержательном плане, и в плане просто каких-то интонаций. И так далее. Зеленский просто показал себя в этом деле абсолютнейшим слабаком. Это очень обидно. И я не знаю, как он теперь будет у себя в Украине, что ему надо будет сделать, чтобы снова доказать своим избирателям, что он на самом деле не объект манипуляций того же Трампа, а в скобках — Путина. А что он сам по себе крутой парень. Очень сложно ему будет это сделать.

О. Журавлёва ― Но, кстати, с Путиным вообще ему палец в рот не клади. С ним ещё, наверное, сложнее, чем с Трампом разговаривать было бы Зеленскому.

А. Троицкий ― Думаю, что это было бы для него чуточку более привычно. Потому что всё-таки Россия и Украина по-прежнему страны, если не идентичные, но очень близкой политической культуры. А тут, оказавшись в Америке, он, конечно, дал маху по полной программе.

О. Журавлёва ― Вы сказали, что у человека нет абсолютно политического опыта. И никаких сложных дипломатических сфер. Но что же получается, что в президенты могут идти только люди, которые с детства этим занимаются? Это как-то скучно.

А. Троицкий ― Нет, естественно президентами могут быть самые разные люди. Был президент Рейган…

О. Журавлёва ― В Америке все сначала губернаторами.

А. Троицкий ― Был Шварценеггер. И прочее, прочее. В принципе считается, что самый такой лучший и светлый посткоммунистический президент был…

О. Журавлёва ― Валенса.

А. Троицкий ― Нет, Вацлав Гавел. Валенса тоже такой мутноватый тип. Но он сильный мужик, по крайней мере. В отличие от Зеленского, на которого было просто жалко смотреть. Просто мальчик. Так что нет, необязательно быть профессиональным политиком, тем более профессиональным дипломатом, поскольку дипломаты просто все врут. Это вообще презренная профессия для меня, по крайней мере.

О. Журавлёва ― Вы так говорите, как будто президенты говорят сплошную правду.

А. Троицкий ― Нет, президенты тоже те ещё типчики.

О. Журавлёва ― Главное, чтобы следующим президентом стал шаман. Я всё поняла.

А. Троицкий ― Нет, если будет шаман, это будет эффективно. Но главное, чтобы у человека был мощный стержень. Вот как он был у мягкого гуманитария романтика идеалиста Вацлава Гавела.

О. Журавлёва ― Спасибо большое. Надо на этом заканчивать.

А. Троицкий ― Был, тем не менее, человеком из железа. Опять же вспомним Валенсу.

О. Журавлёва ― Работник субкультуры Артемий Троицкий. Всем спасибо. Всего доброго.






ОТЗЫВЫ ЧИТАТЕЛЕЙ

А.Троицкий — молодца, говорит как есть.
________________________________________

Согласен с уважаемым журналистом-публицистом А. Троицким: без нормального суда и свободных честных выборов выдернуть Россию из всего нынешнего путинского кошмара практически невозможно.
________________________________________

Само собой, вся страна, весь многострадальный российский народ, всем миром все весело, заразительно хохочут над тронутыми молодыми отбросогвардейцами «с потроганной рукой».
________________________________________

Очевидный признак жуткой паники с паранойей, охвативших кремлёвских горе-клоунов, горе-царька, прежде всего. Припёртые к стенке, решили реанимировать дохлую дадинскую статью и осудили Костю Котова ни за что аж на 4 (четыре, Карл!) года колонии!
________________________________________

Всё, конченые дебилы, не надо доводить до прото-майдана и прото-гражданской войны. Но Кремль давно уже перешёл к тактике массированного террора граждан своим судебно-неправовым кривосудием, произволом и попросту жандармским беспределом. Антинародная преступная горе-власть отменила Конституцию, сделала суд филиалом своей антинародной клики, объявила войну всему народу, всей стране.
________________________________________

Артемий, у каждого бывает "Блин комом", и Зеленский ещё покажет себя с самой наилучшей стороны.
________________________________________

Нет признаков того, что Зеленский ведёт двойную или гибридную игру, ему, думаю, можно простить сей промах. Никто не доказал пока, что парень не является патриотом своей Украины. А опыт… Что опыт, опыт — дело наживное. Главное, чтобы посыл у политика был честный. Опыт придёт…
________________________________________

Зеленский не лоханулся. Он проявил не свойственную на таком уровне международного общения искренность и честность — сказал, что думал, чувствовал. А в результате получил дидактический совет: наладить отношения с Путиным. И шо вы думаете? Внял совету, сегодня подписана формула Штайнмайера! Вот от Зеленского ещё один поворот. Мальчик становится мужчиной.
________________________________________

А Боря Гребенщиков, как всем уже известно, записал и выложил песню
под названием «Вечерний мудозвон»:





ИСТОЧНИК

Ольга Журавлёва

распечатать  распечатать    отправить  отправить    другие новости  другие новости   
Дополнительные ссылки

ТЕМЫ:

  • Власть (0) > Беспредел (0) > Преступления (0)
  • Власть (0) > Беспредел (0) > Противозаконные преследования (0)
  • Власть (0) > Бюрократизация (0)
  • Власть (0) > Манипуляции (0)
  • Общество (0) > Гражданское общество (0)
  • Общество (0) > Акции протеста (0)
  • Общество (0) > Выборы (0)
  • ПУБЛИКАЦИИ:

  • 11.11.2019 - ЧТО НАБЛЮДАЛ АЛЕКСЕЙ ВЕНЕДИКТОВ
  • 10.11.2019 - СИСТЕМА ПУТИНА: КОРРЕКТИРОВАТЬ ИЛИ МЕНЯТЬ?
  • 10.11.2019 - ИНТЕРВЬЮ С МИХАИЛОМ ФЕДОТОВЫМ
  • 09.11.2019 - АНТИКОРРУПЦИОННАЯ РЕЗОЛЮЦИЯ КОНГРЕССА НЕЗАВИСИМЫХ МУНИ-ЦИПАЛЬНЫХ ДЕПУТАТОВ
  • 08.11.2019 - ЛИДЕРЫ «ЯБЛОКА» О РАЗГРОМЕ СОВЕТА ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА
  • 08.11.2019 - ВАКУУМА В ПОЛИТИКЕ НЕ СУЩЕСТВУЕТ
  • 07.11.2019 - В ПАМЯТЬ ВЛАДИМИРА БУКОВСКОГО (3)
  • 06.11.2019 - ОДИНОЧНЫЕ ПИКЕТЫ ПАРТИИ «ЯБЛОКО»
  • 06.11.2019 - АКТУАЛЬНОСТЬ СМЕРТНОЙ КАЗНИ
  • 05.11.2019 - КОРРУПЦИЯ, ЛОЖЬ, ВОЙНА И РЕПРЕССИИ
  • 05.11.2019 - ИСТОРИЯ ЭФИОПИИ И ЭРИТРИИ
  • 04.11.2019 - ДЕПУТАТ МОСГОРДУМЫ ФРАКЦИИ «ЯБЛОКО»
  • 03.11.2019 - ЗАЯВЛЕНИЕ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ПАРТИИ «ЯБЛОКО»
  • 03.11.2019 - СИЛА НЕНАСИЛЬСТВЕННОГО ПРОТЕСТА
  • 02.11.2019 - БОРЬБА ЗА ПРАВДУ
  • Copyright ©2001 Яблоко-Волгоград     E-mail: volgograd@yabloko.ru