Волгоградское региональное отделение Российской Объединённой Демократической Партии "ЯБЛОКО" 
 
Официальный сайт
Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко
Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко
Назад на первую страницу Занести сайт в Избранное Послать письмо в Волгоградское Яблоко Подробный поиск по сайту 18+

Всем, кому интересна правда

ЯБЛОКО
nab
Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко
   
ВЕКОВАЯ МЕЧТА РОССИИ!
ПОРЯДОК ПОДСЧЁТА ГОЛОСОВ
ВОЛГОГРАДСКОЕ «ЯБЛОКО» ПРЕДСТАВЛЯЕТ ВИДЕОМАТЕРИАЛ «КОПИЯ ПРОТОКОЛА» В ПОМОЩЬ ВСЕМ УЧАСТНИКАМ ВЫБОРОВ
СУД ПО ИСКУ "ЯБЛОКА" О РЕЗУЛЬТАТАХ ВЫБОРОВ В ВОЛГОГРАДСКУЮ ГОРОДСКУЮ ДУМУ
ГРИГОРИЙ ЯВЛИНСКИЙ В ВОЛГОГРАДЕ
новое на сайте

[31.12.2010] - ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЙ РЕАЛЬНО ИЗМЕНЯЕТ МИР

[20.12.2010] - «БРОНЗОВЕТЬ» В «ЕДИНОЙ РОССИИ» СОВЕРШЕННО НЕЧЕМУ И НЕКОМУ, ОНА МОЖЕТ ТОЛЬКО ЗАГНИВАТЬ И РАЗЛАГАТЬСЯ

[22.04.2010] - РОССИЯ - МИРОВОЙ ЛИДЕР В РАБОТОРГОВЛЕ

рассылка
Подпишитесь на рассылку наших новостей по e-mail:
наша поддержка

российская объединённая демократическая партия «ЯБЛОКО»

Персональный сайт Г.А. Явлинского


Природа дороже нефти

Help to save children!
Фракция «Зелёная Россия» партии «ЯБЛОКО»

Современный метод лечение наркомании, алкоголизма, табакокурения

Александр Шишлов - политик года в области образования

Московское молодёжное "Яблоко"

За весну без выстрелов

Начало > Новости > Публикация
Новости

[18.10.2019]

ИНТЕРВЬЮ СО СВЕТЛАНОЙ ПРОКОПЬЕВОЙ ПО ТЕЛЕФОНУ

Светлана ПРОКОПЬЕВА: журналист

(ТЕКСТ, КОММЕНТАРИИ)

Светлана ПРОКОПЬЕВА:


Мы всегда, когда пишем, проверяем риски получить какую-то диффамацию. Проверяем, нет ли клеветы, не выдаём ли мы случайно мнение за факт. Как бы все научены тем, что российские законы строги, и могут прилететь вообще ниоткуда какие-то санкции.

Я внимательно перечитала текст, поняла, что всё сказанное здесь — моё личное мнение. Я точно помню, что Конституция позволяет мне иметь своё собственное мнение и высказываться. Как журналист я имею полное право это делать в своей авторской программе.

                    *   *   *

О. Журавлёва ― Меня зовут Ольга Журавлёва. Уголовное дело журналистки из Пскова Светланы Прокопьевой и её статья «Семь лет за две страницы текста». Мы хотим обсудить эту статью. И у нас на связи сама Светлана Прокопьева. Здравствуйте, Светлана!

С. Прокопьева ― Здравствуйте!

О. Журавлёва ― Я надеюсь, что наши слушатели всё уже внимательно прочитали, потому что у нас и не только у нас, прямо скажем, много где есть ваш текст, ваша статья. И, я надеюсь, мы все можем говорить предметно. Для начала есть у нас вопрос с сайта. Интересуется наш слушатель: «Экспертиза учёных-лингвистов вашего текста есть?» Знаете ли вы об этом, Светлана?

С. Прокопьева ― Да, есть, во-первых, экспертиза, которую заказывали мы, сторона защиты. Эту экспертизу выполнила ГЛЭДИС — Гильдия лингвистов-экспертов. Это экспертиза очень профессиональная. Там три специалиста. Если вы хотите, я вам сейчас попробую их назвать.

О. Журавлёва ― По-моему, профессор Горбаневский является президентом этой гильдии, если я не ошибаюсь.

С. Прокопьева ― Да, профессор Горбаневский — президент это гильдии, и через него, собственно говоря, мы заказывали эту экспертизу. Жарков, один из авторов. Сейчас скажу, кто ещё…

О. Журавлёва ― Да неважно на самом деле, кто ещё. Важно, какой вывод сделали.

С. Прокопьева ― Мамонтов и Трофимова Галина Николаевна. Очень такие титулованные специалисты. Я горда, что читали мой текст профессионально. Они сделали вывод, что, конечно, никаких признаков оправдания терроризма в этом тексте нет, а коммуникативная цель состоит в том, чтобы привлечь внимание общества к проблеме репрессивной правоохранительной политике государства. То есть ровно то, о чём я и писала. Я же не собиралась там про теракт, собственно, рассказать. Я рассказала про государство.

О. Журавлёва ― Так. А сторона обвинения тоже, наверное, заказывала какую-то экспертизу?

С. Прокопьева ― Да, стороны обвинения, конечно. Во-первых, там есть та самая экспертиза, на основании которой Роскомнадзор выносил предупреждение. Экспертиза — это очень громко сказано, потому что, там, действительно, какие-то вчерашние студенты, работники Роскомнадзора её написали вообще без анализа, без признаков. Утверждение и точка. А на основании этого утверждения суммарный штраф 350 тысяч рублей. А потом уже на основании этого началась проверка. А проверка привела уже к уголовному делу.

Плюс есть экспертиза, которая была заказана в «Некоммерческом партнёрстве «Южный экспертный центр» из Волгограда. Тоже, на мой взгляд, не очень сильная экспертиза. По крайней мере, в тексте говорится одно, в выводах говорится другое. Я под подпиской о неразглашении детально не могу об этом рассказывать, но мне она не показалась убедительной. Она и следователю не показалась убедительной, тем более что она была сделана в рамках доследственной проверки. И тогда следователь заказал ещё одну экспертизу.

Очень долго они искали — где, как и заказали в Петербурге. Экспертный центр по лингвистике Санкт-Петербургский филиал. Мы-то рассчитывали, что они пошлют в федеральный Экспертный центр по лингвистике — самый основной, который просто государственное учреждение, работает именно по заказам следователей и судов. И мы, вообще-то, не беспокоились за выводы этих экспертов. Потому что это ровно авторы тех самых методик, по которым работают все эксперты. Тем не менее, это всё досталось Питеру, в филиал, непонятно, кому. Тоже люди не очень с большим опытом работы. Но, тем не менее, они дали подписку. И вот это подписка, с выводами, что да, какие-то там признаки они обнаружили, служит основанием того, чтобы мне предъявить обвинение.

О. Журавлёва ― Светлана, насколько я знаю, вы историк о образованию.

С. Прокопьева ― Да.

О. Журавлёва ― Вы, наверное, прекрасно себе представляете, что был у нас в стране такой период, когда терроризм — это было совсем неплохо. Я имею в виду, были герои террористы, их именами назывались улицы. Я не знаю, Кибальчич там или Халтурина и так далее.

С. Прокопьева ― Софья Перовская…

О. Журавлёва ― Совья Перовская, Желябов — это всё как бы люди… герои моего детства, можно так сказать.

С. Прокопьева ― И моего.

О. Журавлёва ― Вы, вообще, как-то ощутили этот момент, когда всё перевернулось, и когда появилась эта статья об оправдании терроризма? Что произошло, вообще, с обществом — зачем и как он применяется?

С. Прокопьева ― Хороший вопрос. Мне кажется, это всё-таки два разных терроризма в восприятии наших, скажем так, государственников. То есть одно дело — это тот терроризм, который, в конце концов, привёл к советской власти. И можно же проследить, что и улицы у нас до сих пор не переименованы…

О. Журавлёва ― Многие — да.

С. Прокопьева ― Так и остались. С совсем другое — терроризм, который против власти, когда просто идут и взрывают органы власти, например. И я так понимаю, что наши правоохранители не видят связи между двумя этими терроризмами. То есть тот — это далёкое прошлое. Он в своё время уже привёл к власти коммунистов — Ленина сначала, потом всех остальных этих товарищей. Теперь преемники этого замечательного курса у нас у власти.

А то, что они сами — власть и то, что против них тоже может быть какой-то такой же гражданский террор вдруг проявлен, они не задумываются. И никому, я так понимаю, не приходит в голову проанализировать причины такого терроризма. Вот то, что я пыталась… А мне сразу пришла в голову эта параллель и не только мне. Потому что если промониторить соцсети после взрыва в Архангельске, мы найдём очень много высказываний на эту тему, что вот народовольцы тоже… и так далее.

О. Журавлёва ― Понятно. Я, кстати, призываю всех наших слушателей и в чате YouTube, и на сайте у нас, и по СМС можете тоже присылать свои вопросы. Я так поняла, что воздействие на вас уже началось. Наказание уже вы получили, несмотря на то, что вы ещё не признаны виновной?

С. Прокопьева ― О, да!

О. Журавлёва ― Вас уже внесли в список экстремистов, правильно?

С. Прокопьева ― Действующих экстремистов и террористов Росфинмониторинга. Не просто каких-то там террористов — действующих!

О. Журавлёва ― И вы с тех пор не можете пользоваться своим банковским счётом, я правильно понимаю? И заводить другой тоже не можете?

С. Прокопьева ― Да, да. С июля просто, как я оказалась в этом списке, так всё — все деньги, которые у меня лежали на счетах, они мне больше недоступны. Я их могу рассматривать как платёжное средство по обязательствам, возникшим ранее и уплате обязательных платежей, причём обязательные платежи — это налоги. Это не еда. Гражданину не обязательно есть и не обязательно платить за продукты, не обязательно платить за лекарства, совершенно не обязательно, но обязательно платить налоги!..

О. Журавлёва ― Если вам приходит счёт от налоговой, то вы можете снять эти деньги, или она сама их снимет?

С. Прокопьева ― Нет, я не могу снимать, она тоже сама не может. Но я могу пойти в банк, написать заявление. Заявление рассмотрит служба безопасности «Сбербанка», потом вызовет меня на следующий день и в моём присутствии спишет эти деньги по моему заявлению. Это чудовищная процедура. Наш Псковский «Сбербанк» был в шоке от того, что такое им теперь придётся делать. Но я их щажу, я только один раз это сделала, больше там не была. Но вот такая процедура. Коммунальные платежи тоже можно примерно так же платить.

О. Журавлёва ― А кредиты, если они у вас есть — спрашивает наш слушатель?

С. Прокопьева ― Хороший вопрос. Я думаю, что да, но у меня не было, к счастью, кредитов, по которым надо было платить.

О. Журавлёва ― Посчастливилось.

С. Прокопьева ― Я думаю, что кредиты да, пошли бы, наверное, в качестве обязательных. Там же прикол в том, что они деньги, как законный источник, рассматривают только зарплату. Вот тебе зарплату заплатили — вот ты с неё 10 тысяч в месяц можешь снять на члена семьи. А у меня не зарплата, у меня гонорары. А гонорары — это уже не зарплата.

О. Журавлёва ― Понятно.

С. Прокопьева ― Просто это мой единственный источник дохода.

О. Журавлёва ― Ясно. Скажите, пожалуйста, у вас есть какой-то план? Вы как-то представляете себе — может быть, адвокаты вам что-то обрисовали какую-то картину, — какие перспективы? Потому что, я так понимаю, что у вас ещё при обыске изъято то, собственно, на чём вы работаете — все электронные носители.

С. Прокопьева ― Да, да. Как, знаете, в том знаменитом фильма: Три ноутбука, два мобильных телефона, диктофон, кожаная сумка…

О. Журавлёва ― Понятно. Две…

С. Прокопьева ― Слава богу, у меня отличные друзья — мне сразу просто подогнали технику, которой можно пользоваться. Я ей пользуюсь.

О. Журавлёва ― То есть к вашим архивам, если у вас были там какие-то книжки, статьи и так далее, — к этому всему вы доступа не имеете?

С. Прокопьева ― Я написала заявление, сходила, сделала копию этих файлов. Потому что у меня есть такое право. Это мне позволили скопировать. Но фотографии, увы, остались там. Я не стала их копировать, хотя, наверное, тоже можно было, но это просто…

О. Журавлёва ― Понятно. И в заголовке статьи говорится про 7 лет. Но я так понимаю, что по этой статье 7 лет — это максимальное наказание?

С. Прокопьева ― Да, от 5 до 7. Если суд приходит к выводу о том, что надо назначить реальный срок лишения свободы, то это получается, не меньше 5 лет, ну и до 7, то есть серьёзный довольно-таки.

О. Журавлёва ― А есть ещё вариант — штраф или условный срок?

С. Прокопьева ― Не знаю насчёт условного срока. Штраф — точно. Потому что до сих пор всех приговаривали именно к штрафу.

О. Журавлёва ― То есть вот, я как раз хотела спросить. Вы же наверняка интересовались, какая есть практика. Были штрафы. Понятно.

С. Прокопьева ― Точно был штраф у Лукичёва, точно был штраф у Аркадия Маркова, нашего островского депутата, но у него другой кейс. У него не архангельский взрыв. Короче, у него такое, долгоиграющее было дело, в котором экстремизм вырос, перерос в терроризм. Тоже приговорили к этому штрафу.

О. Журавлёва ― Понятно. Светлана, скажите, а у вас было уже ощущение, что, скажем так, местные силовики вас не любят и хотят с вами как-то разобраться? По другим поводам.

С. Прокопьева ― Не знаю. Может быть, когда я сотрудничала со штабом Навального и когда они видели меня всегда с диктофоном, всегда с фотоаппаратом на всех митингах, и я с ними там общалась и писала потом про это, потом писала про суды, которые они первое время проигрывали. Наверное, там они меня запомнили, как-то… Вообще, конечно, у них не было повода прямо за что-то меня ненавидеть, потому что никогда конфликтов с силовиками местными у меня не было. Я, более того, была даже членом Общественного совета при МВД довольно много лет. И, в общем-то, за что и как… Я законопослушный человек. Какие проблемы, не знаю.

О. Журавлёва ― Но вы вообще не предполагали, что к вам придёт именно за эту публикацию эта проблема, предупреждение и так далее?

С. Прокопьева ― Нет, конечно. Мы всегда, когда пишем, проверяем риски диффамацию получить какую-то или ещё что-то. Проверяем, нет ли клеветы, не выдаём ли мы случайно мнение за факт. Как бы все научены тем, что российские законы строги, и могут прилететь вообще ниоткуда какие-то санкции. Я внимательно перечитала текст, поняла, что всё сказанное здесь — моё личное мнение. Я точно помню, что Конституция позволяет мне иметь своё собственное мнение и высказываться. Как журналист я имею полное право это делать в своей авторской программе. Никто не вводил слушателей в заблуждение, говоря о том, что «вот сейчас мы раскроем всю истинную правду».

О. Журавлёва ― Понятно. Спасибо большое. Но получается, что та статья, которая вам грозит, она за ваше собственное мнение. Спасибо большое. Светлана Прокопьева, журналистка была у нас на связи. Меня зовут Ольга Журавлёва. Всего доброго!



ОТЗЫВЫ ЧИТАТЕЛЕЙ

Путинское государство обвиняет женщину журналистку в экстремизме? Насколько же слабо такое государство!
________________________________________

Слово правды разрушает самые мощные бастионы кривды.
________________________________________

Терроризм, который привёл к власти коммунистов — это хороший, героический терроризм. А терроризм против власти коммунистов и их преемников — это, конечно, плохой терроризм. И он должен наказываться, как в царское время наказывался терроризм, но, конечно, не как наказали Софью Перовскую.
________________________________________



ИСТОЧНИК

Ольга Журавлёва

распечатать  распечатать    отправить  отправить    другие новости  другие новости   
Дополнительные ссылки

ТЕМЫ:

  • Власть (0) > Беспредел (0) > Противозаконные преследования (0)
  • Власть (0) > Бюрократизация (0)
  • Власть (0) > Грабёж (0)
  • Власть (0) > Цензура (0)
  • Общество (0) > Гражданское общество (0)
  • Общество (0) > Криминал (0)
  • Политика (0) > Внутренняя политика (0)
  • Политика (0) > Свобода слова (0)
  • ПУБЛИКАЦИИ:

  • 11.11.2019 - ЧТО НАБЛЮДАЛ АЛЕКСЕЙ ВЕНЕДИКТОВ
  • 10.11.2019 - СИСТЕМА ПУТИНА: КОРРЕКТИРОВАТЬ ИЛИ МЕНЯТЬ?
  • 10.11.2019 - ИНТЕРВЬЮ С МИХАИЛОМ ФЕДОТОВЫМ
  • 09.11.2019 - АНТИКОРРУПЦИОННАЯ РЕЗОЛЮЦИЯ КОНГРЕССА НЕЗАВИСИМЫХ МУНИ-ЦИПАЛЬНЫХ ДЕПУТАТОВ
  • 09.11.2019 - БОЛЬШЕ ПОНТОВ ЗА СЧЁТ НИЩЕТЫ НАСЕЛЕНИЯ
  • 08.11.2019 - ЛИДЕРЫ «ЯБЛОКА» О РАЗГРОМЕ СОВЕТА ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА
  • 08.11.2019 - ВАКУУМА В ПОЛИТИКЕ НЕ СУЩЕСТВУЕТ
  • 06.11.2019 - ОДИНОЧНЫЕ ПИКЕТЫ ПАРТИИ «ЯБЛОКО»
  • 06.11.2019 - АКТУАЛЬНОСТЬ СМЕРТНОЙ КАЗНИ
  • 05.11.2019 - КОРРУПЦИЯ, ЛОЖЬ, ВОЙНА И РЕПРЕССИИ
  • 05.11.2019 - ИСТОРИЯ ЭФИОПИИ И ЭРИТРИИ
  • 04.11.2019 - ДЕПУТАТ МОСГОРДУМЫ ФРАКЦИИ «ЯБЛОКО»
  • 03.11.2019 - ЗАЯВЛЕНИЕ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ПАРТИИ «ЯБЛОКО»
  • 03.11.2019 - СИЛА НЕНАСИЛЬСТВЕННОГО ПРОТЕСТА
  • 02.11.2019 - БОРЬБА ЗА ПРАВДУ
  • Copyright ©2001 Яблоко-Волгоград     E-mail: volgograd@yabloko.ru