Волгоградское региональное отделение Российской Объединённой Демократической Партии "ЯБЛОКО" 
 
Официальный сайт
Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко
Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко
Назад на первую страницу Занести сайт в Избранное Послать письмо в Волгоградское Яблоко Подробный поиск по сайту 18+

Всем, кому интересна правда

ЯБЛОКО
nab
Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко
   
ВЕКОВАЯ МЕЧТА РОССИИ!
ПОРЯДОК ПОДСЧЁТА ГОЛОСОВ
ВОЛГОГРАДСКОЕ «ЯБЛОКО» ПРЕДСТАВЛЯЕТ ВИДЕОМАТЕРИАЛ «КОПИЯ ПРОТОКОЛА» В ПОМОЩЬ ВСЕМ УЧАСТНИКАМ ВЫБОРОВ
СУД ПО ИСКУ "ЯБЛОКА" О РЕЗУЛЬТАТАХ ВЫБОРОВ В ВОЛГОГРАДСКУЮ ГОРОДСКУЮ ДУМУ
ГРИГОРИЙ ЯВЛИНСКИЙ В ВОЛГОГРАДЕ
новое на сайте

[31.12.2010] - ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЙ РЕАЛЬНО ИЗМЕНЯЕТ МИР

[20.12.2010] - «БРОНЗОВЕТЬ» В «ЕДИНОЙ РОССИИ» СОВЕРШЕННО НЕЧЕМУ И НЕКОМУ, ОНА МОЖЕТ ТОЛЬКО ЗАГНИВАТЬ И РАЗЛАГАТЬСЯ

[22.04.2010] - РОССИЯ - МИРОВОЙ ЛИДЕР В РАБОТОРГОВЛЕ

рассылка
Подпишитесь на рассылку наших новостей по e-mail:
наша поддержка

российская объединённая демократическая партия «ЯБЛОКО»

Персональный сайт Г.А. Явлинского


Природа дороже нефти

Help to save children!
Фракция «Зелёная Россия» партии «ЯБЛОКО»

Современный метод лечение наркомании, алкоголизма, табакокурения

Александр Шишлов - политик года в области образования

Московское молодёжное "Яблоко"

За весну без выстрелов

Начало > Новости > Публикация
Новости

[17.11.2019]

НЕЭТИЧНО НЕ ОБСУЖДАТЬ ПРОБЛЕМЫ

Константин РЕМЧУКОВ: главный редактор «Независимой газеты»

(ТЕКСТ, ВИДЕО, КОММЕНТАРИИ)

Константин РЕМЧУКОВ:


Неэтично не обсуждать проблемы! Вот так поставим вопрос. Неэтично память десятков миллионов погибших в этой войне не обсуждать. Имел ли право руководитель государства Иосиф Сталин так верить в свой договор с Гитлером, чтобы не подготовиться к войне?

В последние дни и недели перед войной наказывать, репрессировать и арестовывать тех офицеров (в том числе и старших офицеров), которые говорили, что война неизбежна!

А он так боялся провокаций на границах, что говорил: «Если кто-то там мыркнет и не уйдёт в отпуск, немцы будут интерпретировать это как провокацию с нашей стороны, — сам убью»…

И вот эти ошибки Сталина, которые привели к 5 миллионам пленных, к 5 миллионам убитых сразу же в первые месяцы войны, взятых в плен, уничтоженных… мирные жители, города… Ну, кто-то же должен за это отвечать? Не может общество жить и говорить: «Ну, это так… 5 миллионов туда, 5 миллионов сюда… У нас много ещё людей …».

И, мне кажется, этот отсталый подход очень идеологический. Тут нет никакой правды характера, здесь нет никакой заботы о людях, любви к людям. Сколько бы они не говорили, что они русские, это не русские люди. Русские люди должны помнить об убитых русских из-за ошибок Сталина!

                    *   *   *

М. Максимова ― Добрый вечер! Это программа «Особое мнение». В студии — Марина Максимова. Приветствую ваших слушателей и зрителей. А своё «Особое мнение» высказывает Константин Ремчуков, главный редактор «Независимой газеты». Хочу начать со Сталина, который, кажется живее всех живых.

К. Ремчуков ― Что случилось?

М. Максимова ― Сразу несколько новостей. В хронологическом порядке. Более 200 писателей, актёров, режиссёров, журналистов, политиков подписали письмо в поддержку главы Карельского «Мемориала» историка Юрия Дмитриева. Авторы обращения говорят, что «Дмитриева пытаются уничтожить из-за того, что историк искал места захоронения жертв сталинского террора.

Второе — это скандал вокруг обложки журнала «Дилетант» со Сталиным в фате. И «Молодая гвардия» отказался продавать этот новый номер журнала как раз из-за того, что там Сталин и Гитлер в качестве невесты и жениха.

И, наконец, новость, которая появилась буквально недавно — это Исторический музей, который отказался проводить «Дилетантские чтения». Здесь я тоже процитирую: «В связи с тем, что материал, опубликованный в журнале «Дилетант», — это по поводу пакта Молотова — Риббентропа, — носит провокационный характер, а данная дискуссия в преддверии Дня народного единства и 75-летия Великой победы крайне неэтична». У нас так любят Сталина или так не любят Сталина, или боятся?

К. Ремчуков ― Мне другое хочется сказать, как из «Джентльменов удачи»: «Этично или неэтично! Вон, в Турции посадят в чан с дерьмом, и возят по городу. А над ним янычар стоит и мечом — жик-жик!».

Просто даже не знаю, стоит ли сильно комментировать. Глупость какая-то. Люди не хотят дискутировать, люди не хотят отстаивать свою точку зрения. Это, в принципе, присуще нашей культуре, если честно, в целом, потому что наша культура происходит из религии, а религия носит мистический, мессианский характер. Нам проще обращаться к неосязаемым ценностям, устремлённым в будущее, в грезы какие-то, чем рациональным образом организовывать свою жизнь, слышать аргументы.

Мне приходилось уже говорить на эту тему, что именно наша культура лежит в основе очень короткого, маленького радиуса доверия в обществе. Потому что если все отношения строятся на основе рациональных документов и дискуссий, то тогда давайте рассмотрим аргументы одной стороны, тем более, это историческая тема: 80 лет назад какой заключили пакт Гитлер со Сталиным? Давайте за — против в свете вновь вскрывшихся фактов. И на основе этого будем двигать общество вперёд.

Потому что мало кто занимается предметно этими вопросами, а вот эти учёные, историки заинтересованные рассказали — и общество движется вперёд, переступая, в том числе, через тёмные пятна истории как ямы, как дыры, переступая через ошибочные мнения. Потому что люди имеют ошибочные мнения в зависимости от той информации, которую они получают. Не было у них этой информации — они думали так. Информация появилась — люди меняют мнение.

Дурак, кто говорит «я никогда своё мнение не меняю». Ты же не господь бог, только бог знает всё от начала и до конца, от первой до последней точки. А всё остальное познание идёт по мере вскрытия каких-то фактов.

И я думаю, что, собственно, западное общество в результате промышленной революции 1648 года в Англии, в Голландии и появления философов, которые призывали — Джон Локк, в частности, — слышать мнение других. И он признавал право других на другое мнение, и это легло в основу, в общем-то, культуры. То есть я заставляю, если я во главе власти, тебя подчиниться моей воле по вопросу, по которому мы спорим, но я не заставляю тебя изменить твою точку зрения.

А наша культура пошла в другом направлении. Во-первых, нам обязательно нужно, чтобы ты покаялся в своих заблуждениях, чего фактически не бывает. Если ты пришёл к каким-то выводам, всё, покаяние — это лицемерие и ханжество, которое удовлетворяло общество. При Сталине отрекались от родителей, отрекались от мужей и жён, если они были репрессированы, отрекались от взглядов. Если почитать все эти московские процессы, то это ужас!.. Они отрекались от самих себя, получается, и как бы все довольны?.. Говорят: «Вот смотрите, мы их разоблачили, они отреклись». И все делают вид, что это истина, которую удалось достичь…

Плюс промышленная революция привела к тому, что очень много рационального в жизни потребовалось, потому что промышленное производство пропорциональное. Для того чтобы метр ткани произвести, нужно столько-то станков, нужно столько-то баранов остричь, столько-то пряжи сплести, столько-то рабочих нанять, столько-то складских помещений… Капитализм — это очень рациональная структура.

А наши боятся рационального. Наша культура, в том числе, религиозная, хотела мистического и иррационального. Поэтому она, по-прежнему… до сих пор мы слышим от высокопоставленных людей в мантии (или они рясы, скорее называются), что не нужно там… новейшие гаджеты использовать, потому что сатанинское в них что-то есть, не нужно то, сё, человека с его проблемами… У человека же много проблем, много научных проблем. Нет, давайте в центре поставим бога, человек должен служить ему. Как будто все в обществе ходят в этих рясах. И путают они свою миссию с миссией общества.

Так вот я считаю, что не надо прикрываться словом «неэтично»… Неэтично не обсуждать! Вот так поставим вопрос. Неэтично не обсуждать темы. Неэтично память десятков миллионов погибших в этой войне не обсуждать. Имел ли право руководитель государства Иосиф Сталин так верить в свой договор с Гитлером, чтобы не подготовиться к войне? В последние дни и недели перед войной наказывать, репрессировать и арестовывать тех офицеров (в том числе и старших офицеров), которые говорили, что война неизбежна!

А он так боялся провокаций на границах, что говорил: «Если кто-то там мыркнет и не уйдёт в отпуск, немцы будут интерпретировать это как провокацию с нашей стороны, — сам убью».

И вот эти ошибки Сталина, которые привели к 5 миллионам пленных, к 5 миллионам убитых сразу же в первые месяцы войны, взятых в плен, уничтоженных… мирные жители, города… Ну, кто-то же должен за это отвечать? Не может общество жить и говорить: «Ну, это так… 5 миллионов туда, 5 миллионов сюда. У нас много…».

И, мне кажется, этот отсталый подход очень идеологический. Тут нет никакой правды характера, здесь нет никакой заботы о людях, любви к людям. Сколько бы они не говорили, что они русские, это не русские люди. Русские люди должны помнить об убитых русских из-за ошибок Сталина.

М. Максимова ― Президент России Владимир Путин поручил правительству подготовить справки об уголовной ответственности за пропаганду наркотиков в интернете. Там есть большое продолжение, что и штата сотрудников полиция увеличила и им дополнительной финансирование. Ждём волну новых уголовных дел против журналистов, рэперов за мемы, репосты?

К. Ремчуков ― Ну да, я когда услышал это — ехал к вам, — начал припоминать песни свои любимые последних лет, которые сейчас, — если закон будет принят, раз его инициировал, — сразу попадают под уголовное наказание. «Агата Кристи» «На ковре-вертолёте мимо радуги мы летим, а вы ползёте, чудаки вы чудаки». Иван Кайф, песня «Агутагава сан» — любил в 90-е годы песни — «Ты хочешь знать число, так знай — сегодня День шахтёра!». Послушайте.

Цой: «Злое белое колено пытается меня достать — колом колено колет вены в надежде тайны разгадать». «Я сажаю алюминиевые огурцы на брезентовом поле». Даже на исходе советской власти ему не вменили это. Сейчас меняется законодательство…

«Сплин»: «Скажи, что я её люблю, без неё вся жизнь равна нулю». Чиж: «Вена — моя эрогенная зона».

А вот Федя Чистяков и группа «Ноль»: «Доктор едет-едет сквозь снежную равнину, порошок целебный людям он везёт. Человек и кошка порошок тот примут — и печаль отступит и тоска пройдёт».

Гарик Сукачёв, «Белые дороги». А-а, Найк Борзов, помните, был певец: «Я маленькая лошадка, но стою очень много денег…».

Шнур: «Наркотики нельзя, но можно водку… кто-то жрёт таблетки, а кто-то колется. Я лично бухаю, но могу ускориться»…

И вот эта вся часть нашей жизни, потому что это имеет отношение к культурному коду, который постоянно корректируется нашей жизнью, практикой. Вот примут такой закон… А мы видели уже по многим формальным законам, как из принимаются. Будет там про экстремизм — и тебе за репост, за то, что ты что-то сказал могут просто реальный срок дать!..

Поэтому надо следующее, помимо этих мыслей относительно веселых: проблема наркотиков в стране существует. Она очень острая, может быть, одна из самых серьёзных. Заявление президента — это всегда политическая декларация о намерении. Я ничего в этом намерении не слышу про тех, кто из правоохранительных органах занимается распространением наркотиков, подбрасыванием наркотиков, крышеванием наркотиков. Сколько у нас случаев было, когда прямо по месту службы офицеры умирали даже от передоза. Никаких расследований публичных…

Я не слышу о политическом намерении того же президента, власти ужесточить сроки как раз этой категории лиц, без ведома которых, вообще, мало что проходит. Я ничего не слышу о том, что должны делать войска ФСБ, которые отвечают за границу — я правильно понимаю, что погранвойска — это часть ФСБ — через которую эти наркотики проникают в нашу страну. Оттуда они идут. И какое наказание тем, кто их пропускает, кто находится в этих смертельных синдикатах в качестве партнёров, создают окна прохождения? Или они просто очень плохо работают? Тогда кто-то должен вести ответственность…

А так, получается, — все знают, — наркотики идут через Афганистан, Среднюю Азию сюда — это один из самых мощных каналов. Другой идёт из Европы через Амстердам.

Так вот вообще не слышу декларации о намерении и месседжа именно этим людям, что будет с ними. На 115 лет их законопатят в тюрьму за это? Нет, оказывается вот за пропаганду… Опять виноваты другие…

М. Максимова ― То есть задача другая, получается.

К. Ремчуков ― То, что мы услышали — это же относительно недавняя новость. Потому что любое такое заявление — это декларация о намерении: чего ты собираешься делать, какой сигнал и каким слоям общества ты посылаешь. Вот те слои, о которых я сейчас сказал, они не получили этого сигнала, а те слои, которых я вначале процитировал по «алюминиевые огурцы» на брезентовом поле»…

М. Максимова ― Вы про свои любимые песни сказали. Значит, это и про вас.

К. Ремчуков ― Получается, что это наши песни. Но все, кто их написал… Сейчас будет сидеть такой писарь-чумичка и писать: «Вот я услышал эту песню…». И всё, и начинают действовать эти «законы»… Ну, ещё в Москве будут отбиваться, потому что всё-таки город поактивней, а в провинции мы видим, что происходит с этими людьми. Споёт рэпер какую-то песню — какая-то аллюзия, ему скажут: «Да ты что?! 15 лет сидеть будешь, потому что ты, оказываешься, агитируешь…

Вот это вот примитивнейшая ханжеская репрессия, по сути произвол, недостойная XXI века. Что, разве услышал песню — и стал наркоманом? Увидел пиво на стадионе — и стал алкоголиком? И при этом они заменяют это тем, что всех подсадили на тотализатор, чтобы все делали ставки, и эти люди последние деньги из семей уносят…

Но это опять, если бы общество было рациональное, а не такое патетически-политическое, тогда бы оно постоянно требовало отчёт о заболеваниях, об эффекте тех или иных мер государства, корректировки этих мер.

А сейчас, когда Путин разрешит пиво на стадионах, получается, все эти годы зря пиво запрещали… Кто ответит за то? Нет, ответственных нет. Страна такая. Это наша судьба, скорей всего. Я даже вот думаю, что этнически по крови очень сложно определять, кто мы такие — русские. Потому что до революции русские, по-моему, как понятие не использовалось. Преимущественно говорили — православные. И сколько намешано там кровей.

А потом я подумал, что русские — это общность судьбы. Вот какая бы кровь не была намешана, мы все терпим эту чушь… Тут пиво запрещают, тут песни запрещают, тут репост запрещают… Тут на этой неделе очень хорошо говорил замминистра связи, он говорит: «Телеграм запрещён, а пользуются им легально»…

М. Максимова ― И он написал об этом в своём Телеграме…

К. Ремчуков ― Мы запрещаем героин, а пользуемся героином… Ну, как может так быть?! Если Телеграмом все пользуются, тогда зачем мы его запретили? Вы запретили Телеграм, а все пользуются, потому что вся элита административная пользуется Телеграмом. Хотя, может быть, это разводка такая, — что его как раз не смотрят эфэсбэшники. А может, они как раз смотрят и создают такой миф, чтобы всех туда загнать, в Телеграм, и они знают поимённо всех и все их позиции. Вполне возможна и такая штука. Как Высоцкий пел: «Вы тоже пострадавшая, а значит, обрусевшая. Мои — безвинно павшие твои — безвинно севшие». Вот это наша судьба с этими законами. Только такая у меня реакция.

М. Максимова ― По поводу безвинно севших тут как раз первое дело об оскорблении власти. Политологу, журналисту Федору Крашенинникову грозит штраф 100 тысяч рублей. Он прокомментировал очередной арест зам главы ФБК Леонида Волкова и там нецензурно выразился в адрес путинских судей. И теперь у нас уже получается, что…

К. Ремчуков ― Мы видели систему законов, принятие которых происходило «взбесившимся принтером». Да, и это всё такого репрессивного плана с тем, чтобы принять вызов современной эпохи. Потому что всем говорили во власти, что в эпоху интернета, в эпоху свободы слова невозможно удерживать власть старыми способами советского, сталинского типа. Но они вызов приняли, сказали: «Как это так, невозможно? Всё возможно! Давайте подкорректируем. Тут закон, тут упростим процедуры. Тут процесс сделаем более таким… Здесь доказательную базу… Здесь, допустим, состязательность суда ликвидируем» — и, оказывается, получилось…

Если будешь меня критиковать — ты оскорбляешь. И получается, что критика — это оскорбление. При этом опять ассиметрично то, какие решения принимают судьи или власть предержащие, оскорбляя людей на каждом шагу, если у тебя дырка в дороге, если у тебя воды нет, если у тебя затопило, если у тебя пожар…

М. Максимова ― То есть эмоционально высказаться нельзя.

К. Ремчуков ― Всегда, когда власть наносит конкретный вред, там никаких законов не принимают, а они являются оскорблением обществу. А здесь такие чувствительные, почти как росгвардейцы…

М. Максимова ― Да, можно погладить по шлему — и уже будут большие моральные и физические страдания.

К. Ремчуков ― При этом, когда сами они между собой дерутся — ведь много же сообщений, что в Пятигорске, в Кисловодске состоялась драка между представителями силовых структур — они по морде бьют. Они же должны тогда на сто лет себя каждый посадить…

М. Максимова ― По идее должны… Такая загадка, не знаю, детектив какой-то. Убит (ли — я добавлю) Абу Бакр аль-Багдади?

К. Ремчуков ― Я считаю, что убит.

М. Максимова ― А ведь его не в первый раз убивают.

К. Ремчуков ― Вот ДНК анализ и всё, по-моему, первый раз так определенно. Точно так же, как и с Усама бен Ладеном. Примерно по той же методологии. Тут же лаборатория, тут же остатки от него после взрыва взяли, сравнили. Главное, если это не он, Трамп тогда просто стреляет себе в голову как политик.

Нет, после объявления о том, что Трамп покидает Сирию, он столкнулся с необыкновенно резкой и — для меня неожиданно было — критикой со стороны республиканцев. Всё-таки американские имперские настроения в американском истеблишменте, элите очень сильны.

Трамп продолжал говорить, что эти люди 200 лет дерутся друг с другом — турки с курдами — в этой каше ближневосточной и будут ещё драться 200 лет, и американцам там нет места. Он не может буквально за три года всё разворошить своим заявлением в этом болоте. Потому что это сотни лет складывалось плотное переплетение людей, которые сегодня у власти, завтра не у власти, но в престижных клубах, людей, которые влияют и формируют решения, даже если не они их принимают, потом опять всё меняется. Это такой, очень интересный симбиоз противоположностей.

Я изучаю Америку достаточно внимательно уже треть века — это способ повышения компетенции экспертизы. Очень интересно быть в этом сообществе. Там фактически любая тема обмозговывается со всех сторон, и очень быстро эта среда выплёвывает лжеэкспертов.

Я вчера включил телевизор посмотреть, как эту тему там интерпретируют. И на федеральном канале выступает Андраник Мигранян, который вдруг делает заявление… Там написано: «Андраник, профессор». Представляете, он делает заявление, что Эрдоган начал атаку на Сирию, согласовав это с Трампом. Вот когда человек такие вещи говорит, он дисквалифицирует себя из ряда экспертов.

Потому что это была драматическая ситуация. Когда Эрдоган сообщил, что он будет это делать, Трамп, мы помним, как жёстко говорил в этих своих твитах: «Слушай, ты крутой парень, конечно, но мы тебя просто экономически уничтожим». И вот это было какое напряжение.

Потом Эрдоган начинает операцию, высылает Пенса и Помпео, и эти два человека сообщают Эрдогану, что это очень серьёзная озабоченность, и Трамп не остановится. Добиваются 5-дневной приостановки огня на пять дней. Надо что-то решить.

В эти 5 дней Эрдоган встречается с Путиным, они находят решение. Трамп, как только началась война, ввёл санкции, очень жёсткие санкции. Потом, когда договорились они с Путиным, он их отменил.

Человек, который актуально следит за этими делами — то есть эксперт, который всё это знает — не может сказать так, как говорит Мигранян. Вот этого в Вашингтоне быть не может. Я говорю, я 33 года участвую в дискуссиях экспертов. Это очень хорошо подготовленные люди. Они две недели назад посоветовали, как выйти из этой ситуации, потому что Трамп сказал, что всё-таки войска выводят.

И ему посоветовали два решения. По американской традиции надо всё-таки контролировать какой-то материальны актив — это нефтяные скважины: «Хотя бы нефть будет продавать — частично отобьём свои расходы». А второе: давайте убьём. Потому что общеизвестна фокусировка американцев на лидерах террористических организаций. И тут они это совершили… В общем, я читаю, что это достоверный факт, что они убили.

М. Максимова ― Здесь, получается, что этим они поставили наших в какое-то неудобное положение. Потому что, с одной стороны, получается, что если наши участвовали в этой операции, то они пропустили как раз контролируемое нами небо. Если не участвовали…

К. Ремчуков ― Трамп два или три раза сказал совершенно определённо, что «мы дали разрешение в это небо войти». Мне известно, что самый лучший уровень отношений во всём спектре российско-американских отношений — это как раз между российскими и американскими военными в Сирии. У них доверие, они всё время на связи. — «Мы летим туда» — «Летите, мы вас не накроем ракетой». Это мне говорили американские послы и не один, а два, мне говорили русские топовые люди. Вот где есть реальный контакт. Генералы и полковники абсолютно на такой связи.

И я допускаю, что было так. Поскольку Трамп сказал, что он не сообщил, с какой целью летят вертолёты, то это было рутинное какое-то перемещение. И тот российский оператор не обязан министра обороны уведомлять каждый раз, потому что таких перелётов может быть несколько за день, он сказал: «Да, летите». И Трамп подчеркнул, что «мы не сообщили цель операции». Он не сообщил Пелоси, он и в конгресс не сообщил — боялся утечки информации.

Потом, после такого неудачного высказывания Министерства обороны, было неудобно его быстро дезавуировать тому же Пескову, например. Потому что, вполне возможно была мысль, что мы не знаем, как отреагируют террористы, они могут обвинить в соучастии. А Трамп всех поблагодарил — и Сирию, и Турцию, и Иран…

Вполне возможно, что наши инстинктивно так сказали: «Нет, мы ничего такого не говорили, мы никому добро не давали». Но сейчас по мере того, что баланс этого эффекта будет меняться — а, мне кажется, что когда будут доказательства (я думаю, что американцы дадут доказательства этого дела и покажут даже кадры того, как это было, потому что, судя по всему две недели они тщательно готовились), тогда признаем, что да, это была какая-то совместная операция… Но Трамп всё равно хочет из Сирии уйти с очень ярким таким, пиаровски запоминающимся штришком.

М. Максимова ― Вот хотела сказать — это не случайно или случайно? Это совпадение, что такая операция блестящая с таким результатом как раз проходит в тот момент, когда грозит импичмент Трампу, или это простое совпадение?

К. Ремчуков ― В данном случае это только совпадение. Я всё-таки думаю, что главным мотивом было смягчить эффект отрицательного отношения политического истеблишмента в Америке и медиа к решению покинуть Ближний Восток, потому что всё-таки все чувствительны к тому, что Америка и Россия активны сейчас в этом регионе. У России получается даже больше преимуществ, потому что Путин имеет возможность со всеми договариваться, у него какая-то стратегия есть в глазах Запада. И они не смолчали, они всё отработали своими заголовками, сказали: «Как же так? Сколько лет Америка строила своё влияние там, и вдруг сейчас какие-то русские там — действительно, решающий фактор разруливания ситуации».

Поэтому, я думаю, что ему, чтобы затмить этот негативный эффект от вывода войск (потому что он, действительно, хочет вывести) хотелось бы объяснить его тем, что «мы вывели после того, как мы убили того, кто является главным преступником номер один». И тогда в головах американцев, действительно, сложится понимание, что американцы используют оружие не для того, чтобы бомбить и убивать простых людей, которые попадают под этих бомбёжки, а только тогда, когда надо убить, действительно, дьявола на земле, аль-Багдади в данном случае. Я думаю, будет происходить редуцирование смысла в эту сторону.

М. Максимова ― А к чему эта как будто из подворотни какая-то риторика по поводу «он сдох как собака…», потом слово «собака» он там несколько раз?

К. Ремчуков ― Слушайте, ну ему же нужны были и эмоции… Я так понял от помощников, которые все говорили, что уже несколько дней, когда ему сообщили, что будет такая операция, он нервничал, он был вдохновлён, ему казалось, что вот это — информационная бомба, что он разорвёт сейчас мир, потому что он аль-Багдади убил. Поэтому ему нужно было эмоционально окрасить это своё достижение. Поэтому в его словах и «собака» и, что «он визжал» с тем, чтобы его сторонники видели, что каждый будет визжать… Они же так показали и Каддафи и Саддама Хусейна. Они всех показывают в жалкой форме, растерзанных, немощных, просто в ужасном таком виде… чтобы ужас охватывал их сторонников: Как же так, это великий человек, а, оказывается, он может каким-то пьяницей уличным уничтожен.

Поэтому я думаю, что нет, эту эмоцию он специально усиливает. Я думаю, что они сделают фильм пропагандистский с тем, чтобы показать, какая смерть ждёт любого, кто будет против Америки выступать.

М. Максимова ― Книги.

К. Ремчуков ― Две книги я хочу сегодня порекомендовать. В продолжение дискуссии одна книга: Артур Кестлер и Альбер Камю «Размышления о смертной казни». Это два европейских интеллектуала (для тех, кто не знает). По крайней мере, это развёрнутые рассуждения на тему о смертной казни для того, чтобы люди, которых интересует эта тема, видели, как интеллектуалы думали на эту тему, какие аргументы приводили, когда гильотину останавливали во Франции, как происходит смягчение, какова роль ошибок, кто может взять на себя это бремя ошибки, какова жизнь палача, который ошибочно опускает гильотину. Мне кажется, это будет интересно для того, чтобы получить некий теоретический фундамент этой темы.

Вторая книга совершенно неожиданная. Это английская книга «Scarcity» — это «Дефицит» или «Нехватка». Её написали два профессора. Один — профессор экономики Гарвардского университета. Другой — профессор психологии Принстонского университета. Великолепная книга, которая начинает анализ с того, что дефицит денег изматывает людей страшно. Это и дефицит времени, когда люди берут слишком много обязательств. Они сходят с ума. В этом смысле тот, кто прочтёт эту книгу, наладит свою жизнь к счастливому повороту.

М. Максимова ― Спасибо большое. Константин Ремчуков, главный редактор «Независимой газеты». Спасибо, до свидания!






ОТЗЫВЫ ЧИТАТЕЛЕЙ

Безусловно, в ближайшее время Басманный суд взыщет с активистов-оптимистов А. Навального, Л. Соболь Л. Волкова и всех прочих сотрудников фонда ФБК и штабов Навального по стране все многотриллионные ущербы за неудачные пуски всех российских ракет, особенно с этими непредсказуемыми ЯЭУ, за все засухи, пожары, наводнения, прорывы каскадов дамб, поломки робота Федора, крушения авиалайнеров "Сухой Супер-Джет SSJ 100", провал космодрома "Восточный", случаи дедовщины в войсках и все-все-все прочие крушения, провады и фиаско окончательно спятившего сгнившего развитого путинизма…
________________________________________

Уже 100 лет гопники строят государство по понятиям, в полном отсутствии правового сознания, а быдло ещё и спорит, какой гопник им больше обещал, прошлый грузинский или сегодняшний — питерский.
________________________________________

Ну, сколько можно мусолить пакт Молотова? Фактическая сторона всем известна и не вызывает споров. А давать моральную оценку историческим событиям — пусть каждый решает сам.
________________________________________

Ну не мусолить же нищету, безработицу, произвол чиновников, беграмотность врачей, засилье гастарбайтеров. За такое можно и по шеям получить. А с ним и госфинансирование потерять. То ли дело дела давно минувших дней обсуждать в хламе времени — всё равно теперь никто не станет разбираться и выяснять, где правда, а где враньё.
________________________________________

Они хотят, чтобы за свои деяния Сталин был осуждён наравне с Гитлером. А фактов новых я не видел. Если считать что свои преступления Сталин совершал, чтобы одолеть Гитлера, тогда всё оправдано.
________________________________________

Не понял, что оправдано? Преступления Сталина?
________________________________________

Признать существование этого пакта, значит признать СССР соучастницей нацисткой Германии и Гитлера, деяния которого были осуждены Трибуналом. А значит, к материальным искам той же Польши придётся отказаться от роли освободительницы Европы и парадов в честь Дня Победы! Но последнее же просто невозможно!..
________________________________________

Днк-генеалогия показывает, что северные русские — это наполовину угро-финны. Русские не на пустом месте образовались, русские — потомки балтов и угро-финнов, ДНК русских ни чем не отличаются от эстонцев, а национальность "русский" появилась в 1933 году при Сталине.
________________________________________

У русских очень много необоснованного гонора. Они не знают свою историю и всё копают лапами, как собаки под собойЮ ища доказательства своей древности. Пустые потуги. Русские не могут фактически отталкиваться от реальности, а не от выдуманных и лживых фантомов.
________________________________________

У половины русских иммунитета к алкоголю нет, значит, корни угро-финские, мордва, типа. А узкоглазых сколько? Орда…
________________________________________

Генетический код человека почти совпадает со свиньёй. И что теперь?
________________________________________

Русские — это изобретение Петра 1-го, походу ребрендинга Московии на Российской Империи. То есть нет такого этноса в природе — русские. И если посмотреть, кто раньше жил на землях, где сейчас, по мнению совкорашистской пропаганды, проживают т.н. русские, то окажется следующее.

Пояс областей вдоль границы с Украиной и Беларусью — славянские племена, северней угро-финские, восточней татары, далее мордва, пермяки, эрзя и т.д. Это всё совершенно разнородные этнические группы, искусственно объединённые в так называемых русских. И да, суммарная доля славян там будет 20% от силы.
________________________________________

Русский — не национальность, а принадлежность, русский обозначает добровольный раб кремля! Примерно как Римлянин, римлянином мог быть бывший раб, а в Московии жили одни разношерстные рабы!
________________________________________

Викинги вас по лесам как дикарей собирали, лучших из вас как животных продавали на Константинопольских невольнических рынках. По воспоминаниям путешественников Константинополь был полон белобрысыми рабами, их как животных сортировали! Вы — дикое племя разношерстных северных племён, ни читать, ни писать не умели, и только Грек Мефодий с болгарином Кириллом составили вам дикарям алфавит, а писать вы научились аж 12 веке и то по настоянии киевского князя!
________________________________________

«Я не горжусь, что я русский, я покоряюсь этому положению. И когда я думаю… о красоте нашей истории до проклятых монголов и до проклятой Москвы, ещё более позорной, чем сами монголы, мне хочется броситься на землю и кататься в отчаянии от того, что мы сделали…».
Толстой А.К. Из письма другу Б. М. Маркевичу 26 апреля 1869 года. Собрание сочинений в 4-х тт. Т. 4. - М., 1964.

"Русскому соврать, что высморкаться. Их ложь исходит из их рабской сущности. Народ никогда не знавший и не говоривший правды — народ рабов духовных и физических. Убогие люди".
Н.М. Карамзин

Для русского человека честь одна только обуза.

«Русский есть наибольший и наинаглейший лгун во всём свете».
Иван Тургенев

Выдающийся композитор М. Глинка, окончательно покидая 27 апреля 1856 года Россию, на границе вылез из рыдвана, плюнул на землю и сказал: “Дай Бог мне никогда больше не видеть этой мерзкой страны и её людей!”

И знать не хочу звереподобную пародию на людей, и считаю для себя большим несчастьем, что родился в России. Ведь вся Европа смотрит на Россию, почти как на людоеда. Я не раз испытывал стыд, что принадлежу к дикой нации”.
В. М. Боткин во время спора с Некрасовым. Авдотья Панаева. «Воспоминания».
________________________________________

Прощай, немытая Россия,
Страна рабов, страна господ,
И вы, мундиры голубые,
И ты, им преданный народ.

Быть может, за стеной Кавказа
Сокроюсь от твоих пашей,
От их всевидящего глаза,
От их всеслышащих ушей.
М.Ю. Лермонтов

Свободы сеятель пустынный,
Я вышел рано, до звезды;
Рукою чистой и безвинной
В порабощенные бразды
Бросал живительное семя —
Но потерял я только время,
Благие мысли и труды...
Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К ЧЕМУ СТАДАМ ДАРЫ СВОБОДЫ?
ИХ ДОЛЖНО РЕЗАТЬ ИЛИ СТРИЧЬ.
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич.
А.С. Пушкин
________________________________________

Странно, ведь столько приводится аргументов нужности и правильности этого пакта. В год 75-летия победы в самый раз доказать, что это именно так в открытом диспуте! Чего ж потреоты так боятся?..
________________________________________

Император Николай I однажды на придворном балу спросил маркиза Астольфа де Кюстина, спасавшегося в России от французской революции:

— Маркиз, как вы думаете, много ли русских в этом зале?

— Все, кроме меня и иностранных послов, ваше величество!

— Вы ошибаетесь. Вот этот мой приближённый — поляк, вот немец. Вон стоят два генерала — они грузины. Этот придворный — татарин, вот финн, а там крещёный еврей.

— Тогда где же русские? — спросил Кюстин.

— А вот все вместе они и есть русские.
________________________________________

Забавно, однако, слушать, как в империи лжи некие авторы изобличают ложь.
________________________________________

Кто бы объяснил, какую-такую независимость получили люди, проживающие на территории современной России 4 ноября (День независимости)? В США 4 июля — дата принятия Декларации независимости от Великобритании. США стало независимым государством. Всё чётко и ясно, были частью, стали сами по себе.

От кого освободились жители территории России? Во-первых, большинство из них были рабами — крепостными. Юрьева дня не было. То есть настоящими рабами со всеми вытекающими. 80% населения были на положении свиней, коров и птицы на скотном дворе. Поэтому говорить о какой-то "независимости" в России — это абсурд и ахинея.

Говорят о Польской интервенции… А её не было. Большинство так называемых "иностранных наёмников" — это давно ассимилированные в России служащие государства военные из приехавших подданых других государств и сохраняющие свой "иностранный паспорт" из-за повышенного жалования иностранцам. Лишись они данного статуса, перешли бы в статус холопов российского Царя, а это уже форма рабства, опять же со всеми вытекающими…

Теперь по 75-летию победы. Казалось бы дата непререкаемая! Во-первых, победил не СССР, а коалиция стран. То, что в СССР, которое имело всё, чтобы полноценно противостоять противнику, допустило вермахт до Москвы, дав оккупировать половину страны, это вопрос к управлению войсками, к власти. Огромные потери — вопрос к властям СССР и только к ним. Даже вооружение у германских войск было хуже в 1941 году. Посмотрите, на каких-таких "чудо танках" они передвигались и по каким дорогам! Власти СССР угробили столько народу, что никакими доводами это не оправдывается.
________________________________________

Да, наркотики — это страшное зло. Сколько наша ФСБ за последние 10 лет пресекла наркотрафиков, сколько посадила наркобаронов? Ни одного…

Странно, правда? Вывод напрашивается сам: они с ними заодно… пилят ярдами…
________________________________________

Отношения между США и РФ будут очень хорошими, если мы перестанем ВРАТЬ.
________________________________________



ИСТОЧНИК

Марина Максимова

распечатать  распечатать    отправить  отправить    другие новости  другие новости   
Дополнительные ссылки

ТЕМЫ:

  • Власть (0) > Беспредел (0) > Преступления (0)
  • Власть (0) > Беспредел (0) > Противозаконные преследования (0)
  • Власть (0) > Манипуляции (0)
  • Власть (0) > Цензура (0)
  • ПУБЛИКАЦИИ:

  • 26.12.2019 - СЕКРЕТЫ ДЕЛА МАГНИТСКОГО
  • 25.11.2019 - ВЛАСТИ ПЫТАЮТСЯ ПОВЫСИТЬ ПОДКОНТРОЛЬНОСТЬ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ
  • 25.11.2019 - ЗА ЕДИНСТВО БЕЗ СВОБОДЫ СЛОВА?
  • 24.11.2019 - НИКОЛАЙ РЫБАКОВ О ЦЕННОСТНЫХ ОРИЕНТИРАХ «ЯБЛОКА»
  • 24.11.2019 - ЛОГИКА БЕСПРЕДЕЛА
  • 23.11.2019 - КТО ОТВЕТИТ ЗА ПРОВАЛ «ОПТИМИЗАЦИИ»?
  • 23.11.2019 - ИНТЕРВЬЮ С ГАСАНОМ ГУСЕЙНОВЫМ
  • 22.11.2019 - ПРОТИВ ЗАКОНА О «СУВЕРЕННОМ ИНТЕРНЕТЕ»
  • 22.11.2019 - ИНТЕЛЛЕКТ И ГЛУПОСТЬ НА СЛУЖБЕ РЕПРЕССИЙ
  • 21.11.2019 - ГУМАНИТАРНАЯ ПОМОЩЬ ОТ ВРАГОВ
  • 20.11.2019 - ЛИКВИДАЦИЯ ДВИЖЕНИЯ "ЗА ПРАВА ЧЕЛОВЕКА"
  • 20.11.2019 - ДЕТСКИЙ ЭКСТРЕМИЗМ
  • 19.11.2019 - ПАМЯТИ ВЛАДИМИРА БУКОВСКОГО
  • 18.11.2019 - УНИЧТОЖЕНИЕ ПОЛИТИЧЕСКИХ ОППОНЕНТОВ
  • 17.11.2019 - «ДАЛЬШЕ — ТОЛЬКО ГУЛАГ»
  • Copyright ©2001 Яблоко-Волгоград     E-mail: volgograd@yabloko.ru