Волгоградское региональное отделение Российской Объединённой Демократической Партии "ЯБЛОКО" 
 
Официальный сайт
Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко
Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко
Назад на первую страницу Занести сайт в Избранное Послать письмо в Волгоградское Яблоко Подробный поиск по сайту 18+

Всем, кому интересна правда

ЯБЛОКО
nab
Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко
   
ВЕКОВАЯ МЕЧТА РОССИИ!
ПОРЯДОК ПОДСЧЁТА ГОЛОСОВ
ВОЛГОГРАДСКОЕ «ЯБЛОКО» ПРЕДСТАВЛЯЕТ ВИДЕОМАТЕРИАЛ «КОПИЯ ПРОТОКОЛА» В ПОМОЩЬ ВСЕМ УЧАСТНИКАМ ВЫБОРОВ
СУД ПО ИСКУ "ЯБЛОКА" О РЕЗУЛЬТАТАХ ВЫБОРОВ В ВОЛГОГРАДСКУЮ ГОРОДСКУЮ ДУМУ
ГРИГОРИЙ ЯВЛИНСКИЙ В ВОЛГОГРАДЕ
новое на сайте

[31.12.2010] - ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЙ РЕАЛЬНО ИЗМЕНЯЕТ МИР

[20.12.2010] - «БРОНЗОВЕТЬ» В «ЕДИНОЙ РОССИИ» СОВЕРШЕННО НЕЧЕМУ И НЕКОМУ, ОНА МОЖЕТ ТОЛЬКО ЗАГНИВАТЬ И РАЗЛАГАТЬСЯ

[22.04.2010] - РОССИЯ - МИРОВОЙ ЛИДЕР В РАБОТОРГОВЛЕ

рассылка
Подпишитесь на рассылку наших новостей по e-mail:
наша поддержка

российская объединённая демократическая партия «ЯБЛОКО»

Персональный сайт Г.А. Явлинского


Природа дороже нефти

Help to save children!
Фракция «Зелёная Россия» партии «ЯБЛОКО»

Современный метод лечение наркомании, алкоголизма, табакокурения

Александр Шишлов - политик года в области образования

Московское молодёжное "Яблоко"

За весну без выстрелов

Начало > Новости > Публикация
Новости

[03.02.2020]

ИДЕЯ ГЕОПОЛИТИЧЕСКОГО РЕВАНША

Валерий СОЛОВЕЙ: российский историк, политический аналитик, публицист и общественный деятель, доктор исторических наук, профессор и бывший заведующий кафедрой связей с общественностью МГИМО

(ТЕКСТ, АУДИО, КОММЕНТАРИИ)

Валерий СОЛОВЕЙ:


Это было задумано давно. И по большому счёту это идея геополитического реванша — реванша в истории. Помните, Владимир Владимирович всё время говорил, что распад Советского Союза — крупнейшая геополитическая катастрофа XX века? Он мечтает о реванше. И этой идеей он движим, по крайней мере, с 2009 года он последовательно, шаг за шагом этот реванш готовит.

Я не раз говорил, что 2019-й год — это последний спокойный год в нашей жизни. В 2020-ом году начнутся крутые перемены, которые займут полтора-два года. Так вот 2020-й год — решающий год, когда можно добиться тех целей, которые ставит перед собой верховное руководство Российской Федерации.

Как только мы с вами увидим передачи о том, как издеваются над русским языком и русским населением в странах Балтии, о том, что президент Зеленский такой слабак — как только мы увидим, что меняется тональность, знайте — это и есть подготовка, она началась! Она идёт, значит, полным ходом…

Ну, в 2013-ом году никто же не мог поверить, что Россия и Украина будут воевать. Никто? Никто. А в 2014-ом году мы увидели войну на юго-востоке Украины…

Единственное, на что стоит обращать внимание в назначениях, это две фигуры: пост министра внутренних дел и пост министра обороны. Если они будут заменены, причём в данном случае пост министра обороны важнее, это означает, что Россия, то есть президент Путин готов к новому туру политического ревизионизма. Этот тур должен начаться и завершиться до 9 мая. Это самое важное, что будет. И, возможно, вся смена кабинета только под это и затеяна.

Я, кстати, не удивлюсь, если у нас будет единая государственная идеология, которая будет называться, например, патриотизмом. Мы должны исходить из того, что перемены начались, и они будут ускоряться. И, скорей всего, это всё будет идти не так, как планировалось. Возможно, поначалу это всё будет идти здорово, и все будут восхищаться прозорливостью гения. А потом вдруг выяснится, что в России всегда всему мешают два обстоятельства: то одно, то другое. И всё, как обычно пойдёт не так.

Госсовет, которого ещё нет, это должен быть совет союзного государства. А союзное государство с точки зрения тех, кто всю эту идею продвигает, сейчас не может ограничиваться только союзом России и Белоруссии. Оно должно включать ещё и другие постсоветские государства и территории, по крайней мере, одно или два.

Существуют колоссальные разрывы между интересами нации и интересами правящей группировки. И сейчас этот разрыв может превратиться в непреодолимую пропасть, поскольку интересы узко меркантильной правящей группировки, считающиеся своей миссией, кардинально противоречат интересам выживания нации. Как они будут смотреть в глаза своим детям, своим внукам, когда те их спросят: «Папочка, мамочка, а что вы делали, когда страну насиловали?»…

А нам надо сохранять хотя бы чувство политического достоинства. Нельзя вот так просто взять, лечь и сказать: «Ну, мы против этой Конституции всегда были. Мы не будем её защищать»…

Вы не Конституцию защищаете, вы защищаете права человека, человеческое достоинство, справедливость! Вот о чём сейчас идёт речь! Это то, что записано в Конституции. И, в конце концов, вы защищаете право народа выступать сувереном, то есть источником власти.

                    *   *   *

К. Ларина ― Добрый вечер! Ксения Ларина здесь. Здесь же Валерий Соловей, как обычно в это время, отвечает на наши вопросы. Здравствуйте, уважаемый Валерий.

В. Соловей ― Добрый вечер!

К. Ларина ― Здесь уже фан-группа собралась. Фан-клуб в действии. Все ждут, что сейчас, наконец, узнают правду. Но я вам скажу по секрету, что Соловей написал сегодня в Фейсбуке, анонсируя свой выход на «Эхе Москвы», что настоящую правду русскому человеку можно говорить только матом.

В. Соловей ― Так далеко заходить мы всё-таки не будем, но порой состояние такое появляется.

К. Ларина ― Давайте начнём с конца этой цепочки сегодняшних новостей. Новый премьер сделал первые назначения — назначил своего преемника в должности главного налоговика. Скажите, пожалуйста, самое главное, как вы определяете эту фигуру и, собственно говоря, новый кабинет министров? Стоит ли за этим следить или это, что называется, временное явление — и сам Мишустин и все его люди?

В. Соловей ― Сейчас, конечно, будет в ходу выражение «технический премьер», «технический кабинет». Но я напомню, что технический премьер Фрадков, по-моему, три года пробыл во главе технического кабинета.

Но я бы сказал следующее. Во-первых, что экономический курс в целом меняться не будет. Будет уделено большое внимание цифровизации. Это означает, что нас обложат так, что в кармане даже сотенка не запрячется. Это первое. Хотя это требует времени.

Второе: будет налажено перераспределение в пользу нацпроектов и тех социальных программ, которые заявил президент во время своего послания. Единственное, на что стоит обращать внимание в назначениях, это две фигуры: это пост министра внутренних дел и пост министра обороны. Если они будут заменены, причём в данном случае пост министра обороны важнее, это означает, что Россия, то есть президент Путин готов к новому туру политического ревизионизма. Этот тур должен начаться и завершиться до 9 мая. Это самое важное, что будет. И, возможно, вся смена кабинета только под это и затеяна. Потому что если вы хотите спрятать лист, его лучше всего спрятать в лесу. Всё остальное не имеет значения, с моей точки зрения.

К. Ларина ― Когда вы говорите про внешнеполитические планы, вы имеете в виду планы какой-то очередной молниеносной войны, какого-то факта агрессии?

В. Соловей ― Давайте назовём это гибридной операцией, поскольку Госсовет, которого ещё нет, это должен быть совет союзного государства. А союзное государство с точки зрения тех, кто всю эту идею продвигает, сейчас не может ограничиваться только союзом России и Белоруссии. Оно должно включать ещё и другие постсоветские государства и территории, по крайней мере, одно или два.

Это было задумано давно. И по большому счёту это идея геополитического реванша — реванша в истории. Помните, Владимир Владимирович всё время говорил, что распад Советского Союза — крупнейшая геополитическая катастрофа XX века. Он мечтает о реванше. И этой идеей он движим, по крайней мере, с 2009 года, по крайней мере, с 2009 года он последовательно, шаг за шагом этот реванш готовит.

К. Ларина ― То есть приготовиться странам Балтии?

В. Соловей ― А почему нет? Зонтик НАТО их вряд ли может защитить, если не будет на то доброй воли президента Трампа, а отнюдь не факт, что будет добрая воля Дональда Трампа. Он кое-чем обязан «другу Владимиру», как он считает, и он может на время воздержаться.

К. Ларина ― То есть, по вашему мнению, вся эта история затеяна не ради вечной власти на земле…

В. Соловей ― Нет, это, конечно, имеет цену. Но власть где? Не власть в России. Это власть для реализации великой, как он считает, его миссии. И плюс есть ещё личное ограничение, поскольку все люди смертны, и 20 лет жизни раба на галере, в общем, тяжело сказываются на здоровье.

Наступил 2020-й год. Я не раз говорил, что 2019-й год — это последний спокойный год в нашей жизни. В 2020-ом году начнутся крутые перемены, которые займут полтора-два года. Так вот 2020-й год — решающий год, когда можно добиться тех целей, которые ставит перед собой верховное руководство Российской Федерации. Потому что Путин здесь не един. Существует некая группа и групповое единство людей, которые добиваются этих целей.

К. Ларина ― Вот я хотела у вас про это спросить, поскольку вы опытный аналитик, политолог, который сразу же понимает, за чей счёт этот банкет, кто его оплачивал, кто его готовил, кто готовил эти блюда. Вот когда вы всё это услышали впервые, какие у вас были первые подозрения: что за группа стоит за этим, кто разрабатывал, кто автор этого спектакля?

В. Соловей ― Вся эта группа родом из одной корпорации — КГБ СССР. Вся эта группа оттуда. И плюс примкнувшие к ней лица. Но что удалось добиться Владимиру Владимировичу — сейчас нет разграничений между силовиками и, условно, прагматиками политиками. Они все едины. Они все решили поставить на одну карту.

К. Ларина ― С точки зрения как бы единства нации это прекрасная новость.

В. Соловей ― Нет, существуют колоссальные разрывы между интересами нации и интересами правящей группировки. И сейчас этот разрыв может превратиться в непреодолимую пропасть, поскольку интересы узко меркантильной правящей группировки, считающиеся своей миссией, кардинально противоречат интересам выживания нации.

И эти интересы, эта великая миссия будет реализовываться на наш с вами счёт. Это совершенно очевидно, потому что те поправки — это конечно, не конституционная реформа, это конституционный переворот в чистом виде! Президент, ясное дело, сказал не обо всём. Очевидно, они просто стремятся полностью отменить права и свободы человека.

На что мы обратили наше внимание — на приоритет национального законодательства… Ведь что важно во внешнеполитической сфере? Это означает, что Россия может поставить под сомнение всю систему международных договоров. А с точки зрения национального законодательства мы не признаём такие-то и такие соглашения с постсоветскими странами.

К. Ларина ― Так они же сами их подписывали!

В. Соловей ― А теперь мы не признаём. Это же не они подписывали. Это, допустим, подписывал президент Ельцин. Понимаете, здесь открывается очень широкое поле для не просто сомнительных трактовок. Это же не юридические дискуссии. Из всего этого юридического пересмотра могут последовать практические шаги. И ещё раз: эти шаги не соответствуют интересам нашего общества, это совершенно очевидно.

К. Ларина ― На ваш взгляд, когда вообще эта идея конституционного переворота возникли?

В. Соловей ― В 2017 году все поправки в Конституцию уже были готовы.

К. Ларина ― Расскажите, что позволяет именно так называть…

В. Соловей ― Знание. Было указание разработать поправки в Конституцию. Это было давно, ещё до начала президентской кампании. Был подготовлен спектр поправок по широком кругу.

Я, кстати, не удивлюсь, если у нас будет единая государственная идеология, которая будет называться, например, патриотизмом. Было очень много предложений. Это не означало, что все из них будут запущены, потому что конкретно, что, как — это решал только президент. И, судя по тому, как он это огласил, он взял из разных идей то, что ему наиболее близко в силу тех или иных причин.

Потому что не очень понятно, что, вообще, происходит в системе исполнительной власти. Понятно, что разделения властей уже не существует. Судебная власть теряет свою независимость не только де-факто (она давно её потеряло), а де-юре. Отменяется муниципальное самоуправление. Но возникает разбалансировка. И так проблема, которая была всегда очень острой для российской элиты на протяжении всей её истории: А какая власть первой свежести, кто: глава Госсовета, премьер-министр, президент Российской Федерации?..

К. Ларина ― Совбез.

В. Соловей ― Кто, вообще, власть? Вот то, что теоретически могло бы воспоследовать из всего этого. Но, так или иначе, мы должны исходить вот из чего — что перемены начались, и они будут ускоряться. И, скорей всего, это всё будет идти не так, как планировалось. Возможно, поначалу это всё будет идти здорово, и все будут восхищаться прозорливостью гения. А потом вдруг выяснится, что в России всегда всему мешают два обстоятельства: то одно, то другое. И всё, как обычно пойдёт не так.

Причём те люди, которые причастны к разработке поправок к Конституции, три года назад говорили мне, что поправки эти имеют смысл, наверное, но не в такой системе, как российская. Уже тогда, в 2017-ом году было понятно, что система управления входила в турбулентное состояние. У них было такое ощущение: «Если мы начнём всё это проводить, то она просто начнёт рассыпаться». То есть, они пережили крушение Советского Союза и много чего пережили, так что, я думаю, за их предостережениями стоял большой здравый смысл.

К. Ларина ― У нас следующий вопрос Валерию Соловью: Почему всё-таки так тайно это делалось? Обычно, когда предпринимаются такого рода действия, мы привыкли к тому, что происходит какая-то предварительная психологическая обработка населения, готовится общественное мнение к каким-то очень важным изменениям. Пусть мы пока сами не понимаем, как обычно, как бараны, что произойдёт, но к чему-то готовят — это очевидно. На этот раз никакой психологической обработки не было.

В. Соловей ― Во-первых, подготовка к изменению Конституцию периодически шла. Хотя это были дискуссии скорее элитарные — то Зорькин что-то скажет, то спикер Володин…

К. Ларина ― Сам он говорил, что никаких изменений не будет.

В. Соловей ― Здесь не важно, что они говорят, важно, о чём они говорят. Они говорили о Конституции. И в данном случае если Зорькин говорил, что не должно быть изменений — это был отголосок того, что кто-то говорит о том, что было бы неплохо Конституция поменять. Это первое.

А второе — вы абсолютно правы — скорость поражает всякое воображение. Я ожидал чего-то похожего, но всё-таки позже. Мне говорили, что конституционные изменения начнутся в 2020-ом году, но говорили, что во второй половине. С моей точки зрения, скорость может быть вызвана только двумя обстоятельствами, и я отчасти их осветил, отвечая на первый ваш вопрос.

Первое: это необходимость срочно пришпорить внешнеполитическую динамику, то есть вот решить ряд животрепещущих вопросов по выполнению великой миссии до осени, даже до лета. Вообще, великая миссия должна быть решена до осени в любом случае, потому что осенью должны быть выборы президента Белоруссии и, что гораздо важнее — выбора американского президента. И до этого времени нельзя доводить выполнение великой миссии.

К. Ларина ― То есть идею союза мы ещё не забываем?

В. Соловей ― Нет-нет, что вы! Но самое важное — это то, о чём не было сказано. Вот было сказано о Госсовете. А какие у него будут функции? Об этом не было сказано вообще ничего. А это, возможно, будет самый важный орган. Будет Госсовет союзного государства во главе с Владимиром Владимировичем, и президент России, которым станет Дмитрий Анатольевич Медведев. И вот значит, первое — это геополитическая динамика, необходимость срочно реализовывать ряд великих задач.

И второе обстоятельство — это то, что, как красиво выражается мой украинский коллега — темпоральный коридор. Ну, вот надо в силу личных, экзистенциальных и всех логических ограничений решить эти вопросы в 2020-ом году, а не позже.

К. Ларина ― Но почему? Это что, магия цифр?

В. Соловей ― А почему нет? Может быть, и магия цифр и некая мистическая картина мира. Не надо преувеличивать рациональность тех, кто правит Россией. Они как раз склонны к мистицизму в гораздо большей степени, не меньше, чем средний обыватель Российской Федерации.

К. Ларина ― Подождите. Всё-таки о чём свидетельствует эта спешка и таинственность? Мы понимаем, что считанные единицы из ближайшего окружения были в курсе конкретных планов. А уж когда появились молнии, когда через мгновение уже отставка правительства, ещё это не успели переварить, невероятное что-то должно было произойти, — это свидетельствует о чём? О том, что велика сила эта или, наоборот, земля под ногами горит? Это свидетельствует о панике или, наоборот, что решение принято жёсткое?..

В. Соловей ― Это не обстоятельства, которые коренятся в российской ткани. Эти обстоятельства коренятся в иной области, и в первую очередь, с моей точки зрения, насколько я представляю себе, в личном ощущении человека, который принимает ключевые решения. Это он ключевой драйвер, стимул и целеполагатель всего, что происходит в российской политике.

Это его личное дело, надо отдавать себе в этом отчёт. У него есть очень серьёзные личные обстоятельства. Возможно, это какое-то опосредование объективных обстоятельств, но, так или иначе, всё это происходит через призму индивидуальной человеческое психики, которое он счёл абсолютно необходимыми.

К. Ларина ― Какие у вас чувства были, эмоции, когда вы всё это услышали? Вы, наверное, смеялись?

В. Соловей ― Вы знаете, я не смеялся. Я понимаю, что это не просто некая драматургия, драматизм. Я знаю, что ситуация будет развиваться по трагическому руслу, я это знаю…

К. Ларина ― То есть война?

А.Соломин― Я бы ничего не стал исключать, я бы сказал, вполне серьёзно. Я просто знал, к чему страну готовят. Если вы обратите внимание на массовые эвакуации школ сперва в Москве, теперь в других городах — это же подготовка к введению чрезвычайного положения. Это же планово.

К. Ларина ― Вы серьёзно?

В. Соловей ― Это всё очень серьёзно. Ну, в 2013-ом году никто же не мог поверить, что Россия и Украина будут воевать. Никто? Никто. А в 2014-ом году мы увидели войну на юго-востоке Украины…

К. Ларина ― Тем не менее, возвращаясь опять же к подготовке общественного мнения и общественного согласия, общественного восхищения. Мы это чувствовали, и как изменились телевизионные пропагандистские программы. Их стало на порядок больше.

В. Соловей ― Нас это, возможно, ещё ожидает. Как только мы с вами увидим передачи о том, как издеваются над русским языком и русским населением в странах Балтии, о том, что президент Зеленский такой слабак — как только мы увидим, что меняется тональность, знайте — это и есть подготовка, она началась! Она идёт, значит, полным ходом… Насколько я знаю, уже сейчас указания поступают.

Насчёт стран Балтии не буду врать, а насчёт изменения тональности освещения президента Зеленского — совершенно точно! Ему показывают, что надо бы поторопиться с принятием ряда предложений Российской Федерации, пока не поздно…

К. Ларина ― Давайте сейчас попробуем понять, как всё это будет работать, что уже приготовлено и что в спешном порядке принимается. Я думаю, вряд ли кто сомневается, что эти поправки вряд ли кто-то будет оспаривать, всё будет очень быстро принято, и вся система политического устройства будет сделана именно так, как он нам и прописал. Как это будет работать?

В. Соловей ― Это ключевой вопрос. Никто не знает. Я вполне серьёзно. С моей точки зрения и не только с моей… Я не зря привёл мнение людей, ещё относящееся к 2017-му и 2018-му годам. Скорее это всё приведёт к дисбалансу. Потому что российская система основана на неформальных договорённостях, таких теневых конвенциях. И говорят, слабые институты. Да, институты слабые, но неформальные коммуникации работали превосходно.

И сейчас всё это полетит в тартарары, и никто не будет знать, кто главный, к кому обращаться, где власть первой свежести, где второй. Почему в России никак не удавалось сделать две партии власти, которые бы чередовались? Потому что все знали, что одна партия будет настоящая, а вторая фальшивая. Так же будет и сейчас.

Система управляемости страной у нас и так довольно плохая, я бы сказал, что катастрофически низкая. Когда начинается перераспределение полномочий — при срочных парламентских выборах, которые вполне могут оказаться досрочными, что тогда будет происходить вообще с управлением?! «Да нам сейчас не до вас. Какие помойки? Какое отопление? Мы сейчас решаем задачи государственной важности»… Вот это и будет происходить. Это очень похоже, кстати, типологически на то, что Михаил Сергеевич Горбачёв делал.

К. Ларина ― В какое время?

В. Соловей ― В конце 1980-х. Ведь идея тогда, помните, какая была? Была Компартия, которая даже в Конституции значилась у нас как руководящая и направляющая сила. А что происходит? Вся власть, понимаете ли, Советам. От Компартии власть начинает уплывать, но Советы её подхватить не могут. И что возникает? Возникает хаотизация не политики, а кризис управляемости в целом. Я думаю, что в целом с этим мы и столкнёмся.

И плюс, если будет та внешнеполитическая динамика, о которой я сказал… Люди не очень понимают, что такое изменения в Конституции в массе своей, но они очень хорошо понимают, что такое призыв срочников и требование отправить на службу резервистов. Это русские люди понимают очень хорошо, лучше, может быть, чем кто бы то ни было в Европе. И вот здесь будет реакция недвусмысленная, массированная, и которую не компенсировать подачками, которые значатся в обещанных социальных программах.

К. Ларина ― Ну, подачки, не подачки, но даже Кудрин назвал чуть ли не самым дорогим посланием…

В. Соловей ― Оно не такое дорогое. Оценивают в 450 миллиардов рублей. А у нас профицит бюджета — 1 триллион. А сколько у нас потратили на Олимпийские игры? 50 миллиардов долларов! Это самые дорогие игры за всю историю олимпийского движения. А сколько ушло на чемпионат мира? А сколько на то, а сколько на это? А какие у нас зарплаты топ-менеджеров госкорпораций? А сколько было у полковника Захарченко, а у зам. руководителя таможни? Миллиард долларов. 72 миллиарда рублей. Вот вам, пожалуйста, 6 таких замов, лучше 7 таких замов — и всё решается. Согласитесь.

К. Ларина ― Хочу обратить ваше внимание на первые опросы общественного мнения, которые последовали после публикации и озвучивания этого послания. По свидетельству ВЦИОМ 73% россиян положительно отнеслись к этому посланию. Что у них вызывало? Надежда, уважение, доверие, уверенность в завтрашнем дне, гордость. 73% респондентов так оценили это послание. По конкретным темам. Самый резонансный пункт послания — 44% одобрили — это материнский капитал и другие.

В. Соловей ― Конечно.

К. Ларина ― На втором месте — инициатива в сфере образования — 15%. А конституционные изменения — 10%.

В. Соловей ― Логика здесь есть. Даже если люди кого-то не любят, они всегда позитивно относятся к деньгам, которые им дают. А что касается надежды, восхищения, я не очень верю в этот сильный эмоциональный ряд. После пенсионной реформы, по-моему, у русских людей сформировалась такая национальная идея: На чём нас ещё обманут?

И вот эта осторожность сейчас, очевидно, присутствует в массовом поведении и в восприятии любых государственных инициатив. Деньги, конечно, они возьмут с охоткой, потому что те пособия, которые обещаны, это довольно значительные суммы для российской провинции, я бы сказал беспрецедентные суммы. Но это не означает, что это вернёт доверие, нет. Тем паче обратите внимание на некое лукавство. Ведь за счёт чего эти деньги-то будут формироваться? Это же не за счёт введения, допустим, увеличения подоходного налога на сферу богатых, а за счёт того, что у тех, кто работает, на них будут усиливать фискальное давление. Вы занимаетесь мелким, средним бизнесом? Вот мы у вас вытащим всё. А это пойдёт вот этим, этим… Это же национальная солидарность, правда?

К. Ларина ― Ну да. С другой стороны, видно по некой растерянности общественной — это моё личное наблюдение за уличными опросами, которые публикуются в разных оставшихся в живых ещё независимых СМИ, — что люди радости большой не испытывают от того, что правительство идёт в отставку. Казалось бы, наконец, вот оно — они ушли в отставку! Некая растерянность существует.

В. Соловей ― Растерянность и скрытый страх. Тут вы абсолютно правы, что поскольку это всё как гром среди ясного неба — у нас люди боятся этого.

К. Ларина ― Вопрос, который я задавала тут Николаю Сванидзе, с которым мы беседовали час назад: а что будет дальше? Под кого это сделано? Это сделано как бы под вечного Путина, который не вечен. А когда его не станет, какая должность будет главенствующей вот в этой структуре, которую он изобрёл?

В. Соловей ― Вы знаете, у нас, конечно, есть такая магия путинской личности и той системы, которую он создал. И начинает казаться, что это чуть ли не навсегда. Но вы вспомните, что было, когда Леонид Ильич Брежнев умер? Ну, я, по крайней мере, хорошо помню.

К. Ларина ― Я тоже помню.

В. Соловей ― Ничего же не случилось.

К. Ларина ― Мы тоже думали: «А что будет дальше?».

В. Соловей ― Всё наладилось. И более того, ещё раз, это очень важно — эта система вступила сейчас в начало своей гибели. И она рухнет гораздо быстрее, чем кажется.

К. Ларина ― Вы имеете в виду путинскую, да?

В. Соловей ― Путинская система, да. Потому что единственное, чего ей не хватало, это той динамики, которую ей придаёт сам носитель. Вот сейчас он придал системе динамику, которая приведёт её к концу. Всё это произойдет очень быстро. Это займёт всего полтора-два года. Это вот сейчас звучит фантастически. Кажется, что да нет, это навсегда. Ничего подобного! Она была на своём пике где-то в 2015-ом году. Всё! Всё это закончилось, всё это осталось в прошлом. А система совершенно точно исчезнет.

К. Ларина ― Ну, понимаете, вы это говорите, и в вашей интонации я слышу какой-то оптимизм.

В. Соловей ― Да.

К. Ларина ― Это хорошая новость для вас?

В. Соловей ― Это хорошая. Но я знаю, что придётся пройти через очень тяжёлое время. Вот это так. Это будут самые тяжёлые месяцы не только за путинскую эпоху, я думаю, что за всю историю постсоветской России. Нас ожидают полтора-два самых тяжёлых в постсоветской России года. Но от того, что будет в эти два года, от того, что будет на их исходе, будет зависеть наша судьба на десятилетия вперёд. Наша судьба и судьба нашей страны. Это решающее время. То, что я в своё время назвал осевым временем. Вот это — осевое время всей нашей постсоветской истории. Не в 1993-ем году, не в 1996-ом, не в 1999-ом, не 2000-ом. Именно сейчас оно наступает!

К. Ларина ― Послушайте, вот мы с вами это всё сколько обсуждаем, но как-то совсем не учитывается в этом разговоре то, что называли «либо то, либо другое».

В. Соловей ― Совершенно верно. А потому что это невозможно учесть. Но есть опять же богатый у нас исторический опыт. И в России он выражен, я думаю, более сильно, чем в других странах. Гладко было на бумаге, да ходить пришлось по оврагам. То есть, скажем, когда я говорю о внешней политической динамике, у меня не очень много сомнений в том, что её начнут. Она в той или иной форме будет начата. И даже начата, наверное, успешно. Но потом начнёт работать то одно, то другое. Вдруг выяснится, что дело идёт совсем не туда и не так, как предполагалось.

К. Ларина ― Общественные настроения каким-то образом могут помешать этим планам?

В. Соловей ― Совершенно верно. И колоссальным образом! Потому что есть идея повторить чудо 2014-го года. Но вот у меня ощущение, что общество больше не готово поддаваться на мираж внешних политических успехов. И восстановление химеры советского влияния уже никого не греет, потому что люди считают то, что у них в карманах. А ещё, что важнее, никто не хочет отдавать своих детушек ради этого величия. Величия чего и кого?..

К. Ларина ― Но отдают же. Ну, послушайте, отдавали.

В. Соловей ― Нет, одно дело, когда вы живёте в мирной стране. А другое дело — когда вы видите, что начинается… Пусть это не будет называться войной, это будет называться по-другому — гуманитарной интервенцией, операцией по принуждению к миру, допустим, в отношении Украины.

К. Ларина ― Но отдавали же. И отдавали детей. Мало этого, дети гибли, а родители…

В. Соловей ― Вы имеете в виду Чеченскую войну?

К. Ларина ― Нет, и сейчас, и Украина когда была. Вспомните, сколько погибло там ребят.

В. Соловей ― Да, я помню.

К. Ларина ― И затыкали рот. Родители молчали.

В. Соловей ― Мы переходим к такому масштабу событий, когда ни заткнуть рот, ни замолчать это не удастся. Я вам напомню, Ксения, что когда Горбачёв в своё время захотел призвать резервистов (помните, там Карабахский конфликт), их жёны не пустили. Я, кстати, не очень верю в силу и достоинство, к сожалению, русских мужчин, но я знаю, что когда жёны и матери вцепятся в своих детей и в своих мужей, то мужчинам, конечно, придётся их поддержать. У меня нет сомнений.

К. Ларина ― Ну, вы знаете, если даже вот всерьёз, можно даже привести в пример и вот эти такие маленькие точечные самоорганизации, которые мы наблюдаем за это время.

В. Соловей ― И это очень успешный опыт, да.

К. Ларина ― Особенно «Матери против политических репрессий». Это только кажется, что сейчас их никто не слышит. Они уже существуют.

В. Соловей ― Они существуют. И ядро всех экологических протестов, особенно успешных, составляли женщины.

К. Ларина ― Да.

В. Соловей ― Это я очень хорошо знаю, поскольку этим занимался и как исследователь, и как консультант. И везде, где появляются женщины, у которых есть идея, эта очень простая идея — это защита своего пространства и защита детей — они добиваются успеха. Это очень большая сила. Так что я смотрю, как ни странно, ещё раз, это очень важно для наших зрителей и наших слушателей, я смотрю с оптимизмом.

К. Ларина ― А улица?

В. Соловей ― Рано или поздно она включится в это, конечно же. Сейчас довольно сложно, допустим, вывести людей на улицу. Ну, за исключением группы политических активистов. Вот, допустим, в Москве идея, условно, защиты Конституции встречает пусть ограниченный, но отклик. Но для подавляющего большинства населения России вряд ли это очень понятно, к сожалению. Ну, Конституция никогда не была тем документом, который имел такой сакральный характер, как, допустим, в других странах. Давайте это вот так мягко сформулируем.

Но сейчас, допустим, идея, условно, социальных выплат может превалировать. Но когда возникнет угроза детям, угроза нации, люди будут реагировать иначе. И когда они убедятся, что на самом деле эти пособия не делают жизнь лучше, по большому счёту, а фискальное давление не прекращается… Фискальное давление — об этом написано во всех книгах — это прямой путь к потрясениям. Как у вас есть taxation, но no representation, с чего там начиналась американская революция. А у нас будет очень сильное фискальное давление. На самом деле, бизнес уже замер с нехорошим предчувствием (мелкий и средний бизнес). О крупном я не говорю. Так что у нас всё готово для того, на самом деле, чтобы после короткой паузы жизнь очень оживилась. Я имею в виду социальная жизнь. Политическая-то у нас уже очень, сверх оживилась даже.

К. Ларина ― Да уж, порадовали.

В. Соловей ― Социальная тоже оживится.

К. Ларина ― Говорю, что звёздный час аналитика и колумниста сейчас, политического обозревателя. Счастье! Счастье просто!

В. Соловей ― (смеётся). Ну, это как раз вот тот случай, когда надо объяснить, почему все твои прогнозы не сбылись. Мне в этом смысле легче гораздо, потому что я говорил, что в 2020-ом году всё начнётся. Мне гораздо легче.

К. Ларина ― Ещё одна тема, которой тоже как-то мы не касаемся, как-то нас дымовая завеса настигла. А как же священный праздник 9-е мая, священная Победа, которая, собственно, была главным событием 20-го года, анонсировалась как главная скрепа?

В. Соловей ― Смотрите, это прекрасное умение профессионального разведчика (или контрразведчика) ставить дымовую завесу. На самом деле, он, конечно, хочет парад Победы. Это будет важное событие. Но он хочет видеть парад своей победы — не 75-летний юбилей Победы советского народа над нацистской Германией, как это называлось в своё время, а парад его победы, что он возродил мощь и величие государства.

К. Ларина ― То есть это такой дедлайн — вот к нему-то должно всё прийти, к этому моменту, к этим торжествам?

В. Соловей ― Поскольку есть магия чисел, то я бы очень внимательно относился к тому, что будет происходить в связи с 22-ым и с 23-им февраля (22-е февраля — это Крым, а 23-е февраля — это известная дата). Вот в промежутке с конца февраля, условно, и далее вот до начала мая. Считают, что на всё про всё хватит 2-х месяцев — на изменение, я бы сказал, европейской конфигурации. Ну, по крайней мере, постсоветского пространства.

К. Ларина ― Ну, боюсь задавать вопрос про политическую оппозицию, поскольку они тоже у нас, к сожалению, не имеют одной позиции… Как бы такой путь прерывистый.

В. Соловей ― Появился общий нерв. Вот у оппозиции сейчас у политической, вне зависимости от того, она левая, правая, либеральная появился прекрасный нерв: слушайте, давайте попробуем защитить Конституцию, ну хотя бы потребуем референдума. Не некая странная форма. Общероссийский вопрос — что такое? Голосовалку во Вконтакте что ли создать? Хотя бы попробуем потребовать проведения референдума.

К. Ларина ― Но как, постатейно что ли?

В. Соловей ― Совершенно верно, постатейно, референдум, созыв Конституционного собрания, давайте обратимся в Конституционный суд.

К. Ларина ― Это долго очень.

В. Соловей ― Но это то, вокруг чего можно объединиться. Конечно, долго. Расчёт на то, что власть владеет инициативой, она опережает. Но надо же сохранять хотя бы чувство политического достоинства. Я уже о человеческом не говорю, понимаете. Нельзя вот так просто взять, лечь и сказать: «Ну, мы против этой Конституции всегда были. Мы не будем её защищать». Вы не Конституцию защищаете, вы защищаете права человека, человеческое достоинство, справедливость. Вот о чём сейчас идёт речь! Это то, что записано в Конституции. И, в конце концов, вы защищаете право народа выступать сувереном, то есть источником власти.

К. Ларина ― Скажите, пожалуйста, Валерий, а вот все эти люди, которые согласились принять участие в так называемой рабочей группе по работе, извините, над поправками к Конституции, они понимают, что их используют?

В. Соловей ― (смеётся).

К. Ларина ― Они имеют такой статус. Там что ни человек, то история. Что называется, символы наши, наше всё. Как можно на это соглашаться?

В. Соловей ― Они же позволяют это делать, правда?

К. Ларина ― Но они понимают, в какой роли они выступают?

В. Соловей ― Вы знаете, это вопрос к их исповедникам, если у них есть таковые, ну или к психоаналитику. Меня это совершенно не занимает. Но я совершенно точно знаю, что ряд людей туда был введён специально, чтобы постебаться. Я это знаю. Когда формировалось комиссия эта, то те люди, которые формировали, включили ряд людей специально, чтобы постебаться…

К. Ларина ― Над нами?

В. Соловей ― Над обществом. Я это очень хорошо знаю. Это всё одно большое циничное издевательство, понимаете. В том числе состав этой комиссии. Если они позволяют над собой издеваться, это вопрос к ним. К тому, как они будут смотреть в глаза своим детям, своим внукам, когда те их спросят: «Папочка, мамочка, а что вы делали, когда страну насиловали?». — «Ну, мы говорили: «Не сопротивляйся. Тебе же будет не так больно, правда?»». Это вопрос к ним, не к нам.

К. Ларина ― Получается, что всё равно это демонстрация такого отношения традиционного к нашей стране с советских времён.

В. Соловей ― Абсолютно! Оно приобрело сейчас законченный вид… Вот языком милицейских протоколов — в особо циничной форме. Вот так это сейчас и выглядит.

К. Ларина ― Это как известный рассказ про Сталина, который, стоя на Мавзолее, когда уже все военные парады проходили, дальше должны были идти люди простые как бы с цветами, и он говорил там: «А сейчас пойдут бараны». Вот, собственно, оно и есть.

В. Соловей ― Да, приблизительно. Приблизительно так, к великому сожалению. Но надо смотреть правде в глаза, мы сами позволили такой ситуации сформироваться.

К. Ларина ― Ну вот с таким оптимизмом мы завершаем нашу сегодняшнюю передачу.

В. Соловей ― Но она все равно завершится в нашу пользу.

К. Ларина ― Слава богу.

В. Соловей ― И я абсолютно в этом уверен.

К. Ларина ― Спасибо большое! Валерий Соловей.



СЛУШАЙТЕ АУДИОЗАПИСЬ РАДИОЭФИРА:






ОТЗЫВЫ ЧИТАТЕЛЕЙ

Забавно как прижопинские портянки "пообщались" между собой, лайков наставили друг другу…
________________________________________

Прослушал Соловья и не услышал, что "скоро Путину конец". Это у вас, портянок, зачесалось. Видать, почуяли что-то. Поэтому у вас и прорвало.
________________________________________

Уважаемый достойнейший политолог В. Соловей намного глубже говорливой мадам Е. Шульман, при всём к мадам уважении. Очень многое представляет вполне точно и адекватно.
________________________________________

Этот вор будет сидеть пожизненно на троне и только издеваться над всем народом: "А шиш все вы чего мне сделаете, быдло"… Путин отнюдь не будет расследовать настоящие чудовищные преступления настоящих пригожинских чуваков-террористов. А будет только проливать крокодиловы слезы над этими своими липовыми новыми величиями и летающими картонными стаканчиками из-под безалкогольных напитков.
________________________________________

Возможно, Соловей не во всём прав. Но то, что в стране назрело стараниями власти, и скоро прорвёт — это очевидно.
________________________________________

Путин прокачал Запад на непротивление злу в 2008 и 2014 годах.
Он понял, что реакция Запада на его беспредел будет вялой.
Всё сойдёт ему с рук. Остаются вопросы: Когда и куда будет дранг?
(Кстати, Юрий Рыжов незадолго до смерти предупреждал о том же.)
________________________________________

Валерий Соловей любит поддать пару. Запад, конечно, оказался беспомощным перед сказочной наглостью, но у них есть своя красная черта, надеюсь.
________________________________________

Честно говоря, Валерий Соловей напугал. Войны чего-то не хочется, хочется хорошей жизни. Вряд ли Путин решится на захватнические войны. У всех его корешей на Западе недвижимость, семьи, деньги, яхты и прочее. И самому Путину, наворовавшему горы бабла, потратить их с кайфом тоже вроде бы должно хотеться. Да и дочери у него есть.

Мне думается, что Путин почувствовал приближение краха его системы управления, приближение позора, развенчания его гениальности и непогрешимости. Все видят, что у него косяки во всём, за что бы он ни взялся. Всё замкнул на себя и явно не справляется. Он уже и сам не знает, как выкрутиться, но в ходе кипиша надеется получить какие-то новые решения.

Старое окружение уже ничего нового подсказать не может. Это всё примитивные охранники и тренеры по дзюдо. А Сурков так сильно болен авантюризмом, что аж страшно. Короче, паранойя + паника. Резкие движения будут, но до серьёзной настоящей войны дело не дойдёт. С кем воевать-то!? Разве что с НАТО. Тогда только ядерная война и общий пи...ец.
________________________________________

Соловей намекнул, что все эти стремления возрождения Союза (начиная с гимна) суть паранойя, которая обостряется. Он видит свою великую миссию. Но она у него в голове, а мы все заложники.
________________________________________

И мне страшно. И мне не хочется верить, но в 2014-ом я видел на ТВ репортажи бомбёжки в Донбассе, которые не мог представить годом раньше. И Соловей про это же говорит: что в голове нормального человека это не укладывается, но… это было!..
________________________________________

Поздравляю всех с началом эпохи тоталитаризма.
________________________________________

Многие предсказывали скорое крушение СССР, когда СССР пошёл танками на Чехословакию в 1968 году подавить народное восстание. М.С. Горбачёв пытался превратить нашу страну в подобие Евросоюзу с Человеческим лицом. Но, в августе 1991 года КГБ организовал государственный переворот (ГКЧП), что спровоцировало распад СССР…

Народ тогда отстоял свою свободу. Организаторы гос.переворота были арестованы. Три президента Белоруссии, Украины, России заверили своими подписями, то, что СССР не стало. Они надеялись, что все наши бывшие республики будут развиваться демократическим путём и поэтому очень скоро будут опять вместе в новом Союзе.

В 2000 году Путин стал президентом новой России. Очень скоро с демократией было покончено. Стали выстраивать какое-то подобие сталинизма, окружили сами себя мнимыми врагами. Теперь собираются вооружённой силой соединить все отпавшие кода-то республики.

Мой совет: закупайте себе про запас гробы, пока они в продаже и дёшевы.
Это не шутка!
________________________________________

Ещё месяц назад Хозяин тужился снять санкции, метался между лидерами, строил Сев. поток-2. А теперь вдруг войну начинает — это чтоб санкции усилить и эти трубы взорвали к чёртовой матери? Идиотская последовательность. Соловей сам параноик. Мне кажется, ему нравится манипулировать людьми. Вот всех напугал — и доволен.
________________________________________

Валерий Соловей — это потрясающий политолог, аналитик и великолепный собеседник с прекрасным русским языком, который сейчас редко услышишь. То, что Путин хочет захватить Белоруссию — вполне реально, но захват стран Балтии, которые являются членами НАТО — это кошмар для всех. Трамп боится Путина, потому что тот якобы имеет на Трампа компромат, поэтому может сдать Путину и Балтию. Если это произойдёт, всё население Балтии за немногим исключением уйдёт в партизаны. Да и путинские холопы скорее всего прозреют. Количество недовольных им резко возрастёт. Думаю, что если Путин заварит всю эту кашу — он вылетит из Кремля и слетит со своего Олимпа на грешную землю. Но что будет дальше — никто не знает, даже Соловей. На всякий случай запаслась солью и спичками.
________________________________________

1) Из советского анекдота:
при Ленине едут на поезде — впереди светло, позади темно;
при Сталине едут в трамвае: один правит, все трясутся;
при Хрущеве едут в автобусе: один рулит, всех тошнит;
при Брежневе едут в такси: чем дальше, тем дороже.

2) При Путине (тошнотворный пародийный микс из предыдущих) летят на самолёте: …прямо в рай….
________________________________________

Но вообще Соловей рисует жуткую картину, и если народ в очередной раз позволит себя на кого-нибудь натравить, последствия действительно будут ужасными. Потому что Путин точно играет ва-банк.
________________________________________

Сейчас прочитала информацию с зарубежных сайтов о том, почему так срочно?
Связано с неизлечимой болезнью дучезарного, которая у него уже не первый день.
________________________________________



ИСТОЧНИК

Ксения Ларина

распечатать  распечатать    отправить  отправить    другие новости  другие новости   
Дополнительные ссылки

ТЕМЫ:

  • Власть (0) > Беспредел (0) > Военные агрессии (0)
  • Власть (0) > Манипуляции (0)
  • Власть (0) > Показуха (0)
  • Власть (0) > Путин (0)
  • Власть (0) > Стратегии и Прогнозы (0)
  • Политика (0) > Внешняя политика (0)
  • ПУБЛИКАЦИИ:

  • 02.06.2020 - ОСВОБОЖДЕНИЕ ИЛИ НОВОЕ РАБСТВО?
  • 01.06.2020 - ТРЕБОВАНИЕ САМОИЗОЛЯЦИИ — ПРОИЗВОЛ ВЛАСТИ!
  • 01.06.2020 - РОГОЗИН НЕ ВИНОВАТ
  • 31.05.2020 - СЕРГЕЙ ГУРИЕВ В ПРОГРАММЕ ЕГОРА ЖУКОВА
  • 30.05.2020 - ЗАКОНЫ ФАЛЬСИИФИКАЦИИ ВЫБОРОВ
  • 29.05.2020 - СВОБОДУ ИЛЬЕ АЗАРУ!
  • 29.05.2020 - ТРУДНОСТИ ОБНУЛЕНИЯ
  • 29.05.2020 - ВСПОМИНАЯ ОБ УКРАИНЕ
  • 28.05.2020 - ИНВЕСТИЦИИ В ЗДРАВООХРАНЕНИЕ
  • 28.05.2020 - ГИБРИДНЫЕ МАНИПУЛЯЦИИ РОССИЙСКОЙ ВЛАСТИ
  • 28.05.2020 - ШАГ К КОНЦУ
  • 27.05.2020 - О НОВОМ ЗАКОНЕ О ВЫБОРАХ
  • 27.05.2020 - ВЛАДИМИР ПОЗНЕР В ИНТЕРВЬЮ У ДМИТРИЯ ГОРДОНА
  • 27.05.2020 - «ДУХ ПАТРИОТИЗМА»
  • 26.05.2020 - «ГРАБИТЬ ВО ВРЕМЯ ПОЖАРА»
  • Copyright ©2001 Яблоко-Волгоград     E-mail: volgograd@yabloko.ru