Волгоградское региональное отделение Российской Объединённой Демократической Партии "ЯБЛОКО" 
 
Официальный сайт
Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко
Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко
Назад на первую страницу Занести сайт в Избранное Послать письмо в Волгоградское Яблоко Подробный поиск по сайту 18+

Всем, кому интересна правда

ЯБЛОКО
nab
Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко
   
ВЕКОВАЯ МЕЧТА РОССИИ!
ПОРЯДОК ПОДСЧЁТА ГОЛОСОВ
ВОЛГОГРАДСКОЕ «ЯБЛОКО» ПРЕДСТАВЛЯЕТ ВИДЕОМАТЕРИАЛ «КОПИЯ ПРОТОКОЛА» В ПОМОЩЬ ВСЕМ УЧАСТНИКАМ ВЫБОРОВ
СУД ПО ИСКУ "ЯБЛОКА" О РЕЗУЛЬТАТАХ ВЫБОРОВ В ВОЛГОГРАДСКУЮ ГОРОДСКУЮ ДУМУ
ГРИГОРИЙ ЯВЛИНСКИЙ В ВОЛГОГРАДЕ
новое на сайте

[31.12.2010] - ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЙ РЕАЛЬНО ИЗМЕНЯЕТ МИР

[20.12.2010] - «БРОНЗОВЕТЬ» В «ЕДИНОЙ РОССИИ» СОВЕРШЕННО НЕЧЕМУ И НЕКОМУ, ОНА МОЖЕТ ТОЛЬКО ЗАГНИВАТЬ И РАЗЛАГАТЬСЯ

[22.04.2010] - РОССИЯ - МИРОВОЙ ЛИДЕР В РАБОТОРГОВЛЕ

рассылка
Подпишитесь на рассылку наших новостей по e-mail:
наша поддержка

российская объединённая демократическая партия «ЯБЛОКО»

Персональный сайт Г.А. Явлинского


Природа дороже нефти

Help to save children!
Фракция «Зелёная Россия» партии «ЯБЛОКО»

Современный метод лечение наркомании, алкоголизма, табакокурения

Александр Шишлов - политик года в области образования

Московское молодёжное "Яблоко"

За весну без выстрелов

Начало > Новости > Публикация
Новости

[23.02.2020]

ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ

Алексей ВЕНЕДИКТОВ: главный редактор радио «Эхо Москвы»

(ТЕКСТ, ВИДЕО, КОММЕНТАРИИ)

Алексей ВЕНЕДИКТОВ:


Мы сейчас с вами находимся в очень тяжёлой ситуации. Мы даже не понимаем, что Путин делает, я честно признаюсь. То есть я понимаю, что он делает. Я не понимаю — зачем.

Смотрите, сейчас президентская власть становится первой в каждом институте. Это очень важно. И каждая поправка, которая вносилась президентом, она лишь усиливала президентскую власть, а не ослабевала относительно других институтов власти — Совета Федерации, ГД, правительства РФ, прокурорской власти, судебной власти. И соответственно ещё неизвестный, но уже любимый Госсовет. Вот какая история на самом деле.

Поэтому очень важно, когда ты говоришь слово «наблюдать» — это значит, ты наблюдаешь, когда ты ещё не знаешь точного ответа. Ты получаешь разную информацию, и ты сравниваешь разные источники. И вот умные люди, скептические люди слушают, взвешивают, смотрят.

                    *   *   *

А. Венедиктов: Здравствуйте. Сегодня отвечаю на ваши вопросы.

Вопрос про мишустинские деньги, мишустинскую собственность. РБК дало то самое интервью, видимо, оно было в письменном виде, которое руководство фонда UFG, где Мишустин служил с 2008 по 2010 год и где он, судя по всему, заработал большие деньги. Здесь многие критикуют или поддерживают. Я хочу сказать только одно: вот если мы политические противники господина Мишустина, так они вообще под сомнение ставят всё. Это не интересно. Что интересно в этом документе?

Во-первых, очень интересно, что господин Мишустин, придя туда в 2008 году, получил четверть долей всех фондов, входивших в UFG. Ещё раз, он получал деньги не с прибыли, а получил бонус в виде не зарплаты, став президентом компании, получил именно доли. И эти доли продолжали потом продаваться, именно доли. В том числе и в прошлом году, как я понял из этого интервью. И вот отсюда главные деньги — от продажи долей. На самом деле в 2010 году, когда Мишустин ушёл, фонд контролировал почти полтора миллиарда долларов. И у него были пакеты и «Газпрома», и Яндекса. И многих других известных компаний, в том числе транснациональных компаний. Поэтому интересно было, и это остаётся вопросом, продажа этих долей, которые продавал траст, а не Мишустин. То есть это была собственность его семейного траста, и когда Мишустин перешёл на государственную службу в 2010 году, этот семейный траст контролировался до 2013 года его женой. Это собственность семьи. А затем его матерью и сестрой. В соответствии с законом. И весь вопрос: эти доли продавались, и деньги должны были уходить, видимо, на счета матери, сестры, жены. И интересно было бы посмотреть их декларации, конечно.

Но самое интересное во всей этой истории другое. То, что связано с UFG — приблизительно понятно. Но мы знаем, что основную собственность, основную недвижимость господин Мишустин приобрёл до работы в фонде. И вот здесь пока глухая история. И будем ждать ещё какого-нибудь пресс-релиза. Что касается замечаний о том, что это коррупция. Побойтесь бога. Я не разделяю эту точку зрения. Мишустин уходит в феврале 2008 года из правительства. А мы помним, что правительство Черномырдина рухнуло в марте. Возникло сначала правительство, нет, это 1998 год, это Борис Фёдоров. Старший партнёр Борис Федоров этого фонда, министр финансов и зам. председателя Черномырдина, он рухнул вместе с правительством.

Мишустин уходит в 2008 году, это год президентских выборов. Не забывайте. И там меняется команда, и приходит другой премьер-министр. Приходит Путин вместо Медведева. Посмотрите на смену. Поэтому никаких гарантий, что он вернётся в правительство, не было. И, конечно же, все большие компании пытаются ловить чиновников во всём мире с их записными книжками, и платить за их записные книжки большие деньги. Поэтому говорить о том, что это такой уникальный случай — нет, я вам приведу примеры.

Министр обороны США, небезызвестный Чейни уходит в нефтяную компанию Halliburton. Господин Блэр, премьер-министр Великобритании после того, как он оставляет государственную службу и перестает быть премьер-министром, он уходит в JPMorgan, а его коллега Джеймс Кэмерон, тоже премьер-министр Великобритании уходит в компанию First Data, которая контролирует электронные покупки компании в США. Поэтому на самом деле дело вполне себе обычное. Поэтому вопрос о собственности господина Мишустина меня волнует больше до UFG, до его работы в одном из трёх грандиозных фондов.

Если вас интересует, что это был за фонд, я сегодня в Telegram-канале опубликовал интервью Чарльза Райана. Он сейчас президент UFG, а тогда был одним из партнёров господина Мишустина и Бориса Фёдорова. И он рассказывает в 2010 году, когда Мишустин ушёл, чем знаменит и почему их фонд настолько велик. Ну, почитайте сами. Это документ, это интервью того времени, когда никто не знал, что господин Мишустин станет премьер-министром, и что он будет сидеть в налоговой 9 лет.

Пишут: Шрёдер ушёл в «Газпром». Это довольно была более странная история. Тем не менее, если посмотреть на уровне американских министров, тех, кто не является политиками, которые уходят из политики в политику, из правительства в конгресс или сенат или губернатором. Те, кто пришёл из бизнеса, уходит в бизнес. Это нормальная практика. И, конечно, есть в каких-то странах ограничения, в других странах нет ограничений. Вопрос в законности. Был ли нарушен закон или не был нарушен закон? Это раз.

И второе, в непропорциональности получаемых сумм. Для того чтобы понять, были эти суммы пропорциональны или нет, документов явно не хватает. Хотелось бы посмотреть налоговые Михаила Владимировича за 2008-09-10 годы. Например, было бы интересно. Тогда есть вопросы. Поэтому никакой Мишустин как мне тут пишут «белый и пушистый». Естественно, он не белый и не пушистый, но интересно другое. А на самом деле вот эти деньги, мне гораздо больше интересна история появления собственности, скажем, у его сестры, которая получила этот подарок в 2009 году, когда Мишустин уже ушёл из правительства. И сидел только президентом вот этого огромного фонда. Она получила в подарок от небезызвестного господина Удодова, который контролирует, около 2 млрд. рублей собственность. За что? Вот куда надо смотреть!

Тут мне пишут: «Мне позиция разъяснения Пархоменко по поводу Мишустина нравится больше». Знаете, мне больше нравится, что земля стоит на трёх китах и плоская. Но это не значит, что это так на самом деле. Поэтому вопрос, что вам нравится — пусть вам нравится всякое разное. Поэтому у Пархоменко такой взгляд. У меня сякой. У Сергея Алексашенко — третий. И так далее. Ещё раз повторяю, есть вопросы, на которые нет ответа. Я постараюсь их сформулировать. И направить их уже не в UFG, а председателю правительства от имени «Эхо Москвы». Вот тогда мы и посмотрим. А пока нам можно только задавать вопросы. Хамить не надо, сейчас забаню. За мной не станет. Будете гулять на свой «Шансон».

Так, про Лукашенко. Пока не знаю, потому что всё закончилось вчера в полночь, даже позже — переговоры Путина, Лукашенко. Чего знаю — газ пойдёт в Беларусь по цене и по объёмам 2019-го года. Что касается переговоров по поставкам нефти, они будут продолжаться. И там вопрос идёт вот какой. Существуют действительно цены, по которым нефть поставляется в Европу. Но существует ещё премия нефтяным компаниям. Вот Лукашенко говорит, что давайте нам, Бог с вами, по европейским ценам, но мы не хотим платить премию нефтяным компаниям. На что ему говорят: подождите, это же рынок. Рынок регулируется в России. Нефть, цены регулируются рынком. Поэтому правительство не может вам опустить цены, компании нефтяные частные, у нас частные же компании, Лукойл, компания Гуцериева хотят премию. Ну, вот это вопрос рынка. Интересная история. Мы посмотрим.

Как называется мой Telegram? Aavst (Алексей Алексеевич Венедиктов старший). Там опубликовано интервью Чарльза Райана. Кстати, никто не заинтересовался взять у него интервью. Мы тоже попросим у него интервью в связи с тем, что опубликовал UFG, потому что мы точно должны понимать, и вы вернее должны понимать и должны делать выводы, те самые выводы, которые вы делаете каждый для себя, что вам больше нравится.

Евгений пишет: «Стыдно сомневаться, когда вполне уверен. Неужели кто-то сомневается, что Мишустин — вор»? Евгений, что я могу сказать. Вы человек простой, не обременённый ни знаниями, ни желанием знать, вы имеете право на свою точку зрения. Для того чтобы убедиться, что человек вор, мне нужны доказательства. Мне их недостаточно. Значит, будем задавать вопросы.

«Что почитать по истории?» — спрашивает Максим Поздняков. Давайте я скажу так. Последнее, что я купил, буквально сейчас. Это следующий том Бориса Акунина про Александра Первого и Николая Первого. Александр Первый, если это публицистика, то это интересно. А если это историческая компетенция — мне показалось неубедительным, Максим. Но читать это интересно на самом деле. Я вам рекомендую всячески в отличие от некоторых даже то, что мне кажется неубедительным, я всячески рекомендую. И также вам рекомендую разные точки зрения на сайте «Эхо Москвы».

По поводу Мишустина. Мне кажется, что важно сравнивать разные точки зрения, а кричать «да здравствует» и «долой» — это удел примитивных людей. Надеюсь, нас примитивных слушает людей мало. Так мне кажется.

Борис пишет: «Венедиктов, вам надо было идти в прокуратуру работать. Включите логику». Ну, вот прокурором работать легче всего. Вот вы, Борис Джонс, кем проплачены здесь? Почему вы Борис Джонс? Подозрительно, однако. Ну, давайте придут к вам из прокуратуры. Понимаете, эта логика прокурорская. Как вы представляете? А на самом деле вы же хотите правды. Или вы хотите покричать? В этом история. В этом различие. Вы хотите занять политическую позицию? Ваше право.

Известно, что Навальный чего-то с биткоинами, тоже вор? Неубедительно для меня. А для некоторых убедительно. Что теперь делать с этим? Ничего. Разбираться, мне кажется.

Васька Муськин: «Акунин — историк?» Акунин — хороший историк, я вам должен сказать. Но знаете, если серьёзно, Акунин очень крупный историк в том смысле, в каком литератор становится историком. Я вам напомню, что Николай Михайлович Карамзин — первый российский историк, хотя он всё-таки тоже начинал как литератор. Мне так кажется.

Дмитрий Сысуев пишет: «Я не проплаченный, и поставил лайк». А вам скажут, что вы проплачены. А вам скажут, что вам Венедиктов или «Газпром», или Госдеп или Моссад заплатил. Понимаете? Что я могу сказать? Давайте вы как бы, ребята, про себя, это же для вас. Вас не должна интересовать моя точка зрения. Или точка зрения Мишустина. Вы должны составить свою точку зрения. Я вам рекомендую, конечно, составить свою точку зрения. И мне просто кажется, что это важно.

Ну что делать, если нет Сергея Бунтмана? Он сильно прибаливает. Но мы надеемся, что он уже в понедельник выйдет. Мы иногда, знаете ли, болеем. Иногда, знаете ли, нездоровы. Я буду вести так, как я веду и как я хочу. У вас замечательная история, вы всегда можете пойти послушать «Шансон». Я очень люблю это радио. Тут начинают говорить, вам «Шансон» проплачен. Нет, я просто люблю радио, но понимаю, что это радио другое. И те люди, которые не являются скептиками, им нужно туда. На «Эхо Москвы» всё-таки люди скептические должны быть.

Пикуль просто романист. Там просто художественная литература. Всё-таки я бы не сказал, что у Акунина просто художественная литература, имея в виду его историю государства российского.

«Лайки зачем вам?» — Дима Носов спрашивает. Для самоудовлетворения, конечно, Дим. Для тщеславия. Кузнецов Денис пишет: «Я поставил лайки. Где деньги?» А деньги вы получите у Галины Лебедевой. Туда, пожалуйста.

«За «Условно Ваш» спасибо. Егор задаёт правильные вопросы, гости изворачиваются». Всё правильно. Мы ожидаем, что в «Условно Ваш» на этой неделе у нас будет с Егором Жуковым Владимир Владимирович… Ну, Познер, конечно. Дальше.

«Когда Венедиктов избавится от акций ненавистного «Газпрома»?». Слово «ненавистный» не очень понимаю. Те акции «Газпрома», которые у меня были, я продал их на пике. Поэтому продал. Избавился. Обменял, точнее. Поэтому вы за мой пакет акций не беспокойтесь. Вы за свой беспокойтесь.

Я вот пронаблюдал и забыл, почему так уроды оживились тут у меня в чате? Я вам скажу, почему. Полнолуние, мне Алаида подсказывает. Тогда пусть, пропустим это полнолуние. Электронное голосование, голосование по поправкам в Конституцию. Во-первых, мы ещё ничего не знаем, мы не видели закона. Когда будет голосование? Какие будут правила агитации, где будет проходить? Путин говорил какие-то наблюдательные пункты. В общем, непонятно.

Что касается электронного голосования, тут сложная история. Во-первых, вы все оценили, что американцы в Айове со своим электронным голосованием не могут справиться уже 5 дней. Только сегодня закончили. А мы починились за один час. Поэтому йо-хо-хо и бутылка рома! Это раз. Во-вторых, если электронное голосование, это вопрос по закону. Если по закону в Москве будет разрешено, то я буду поддерживать его как альтернативное бумажному. То есть так же, как это было на выборах. И только на платформе, которую мы разработали. Мы уверены в её надёжности. Мы её испробовали несколько раз после этого.

Как вы знаете про метро в Троицке и даже оппоненты говорили, что нет, у вас тут всё хорошо, всё чисто. Но для выборов не надо. Ну, хорошо. На других платформах я буду выступать против. В принципе, если будут понятные правила голосования, то конечно мы уже создали штаб в Москве. И будем наблюдать за голосованием. Потому что на самом деле всё равно, что считать: морковку или ядерные боеголовки. Важно правильно считать, имея в виду, что те, кто решится прийти и проголосовать «за» — их надо посчитать. Проголосовать «против» — и этих надо посчитать. И тех, кто не придёт, тоже надо посчитать. Чтобы они не думали, что их голоса будут подброшены. Таким образом, наблюдение заключается в этом. За партию «да», за партию «нет» и за партию «бойкот» и просто за тех, кто не придёт. Но пока повторяю, нет никаких сведений о том, как это будет. Об этом говорить рано.

Артур пишет: «За электронное мы тебя ещё вспомним». Вы ещё за паровоз Стефенсона что-нибудь вспомнили бы или братьев Черепановых, Артур. Или вспомните тех, кто сделал Интернет. Вы много чего вспомните ещё.

«А вы без идиотов заговели бы окончательно». Да нет, конечно, когда есть содержательные вопросы, они же вот спамят и спамят. И поэтому, к сожалению, я не могу отвечать по сути. Потому что на один нормальный вопрос приходится 4 идиота сейчас.

Что про Тайган. Там судебное дело, Инга. Мы всё сообщаем вам про Тайган. И, кстати, был вопрос по МН-17, по-моему, 9 марта начнётся процесс. Мы вас будем информировать о том, как идёт процесс.

Что касается поправок в Конституцию, у нас шли уже дебаты настоящие сущностные между Павлом Данилиным, который поддерживал несколько поправок президента и Владимиром Рыжковым, который не поддерживал их. Это были сущностные дебаты. И мне вот такие дебаты нравятся. А покричать «да здравствует» и «долой» — это знаете, не к «Эху». Так мне кажется.

«Ситуация с водой в Крыме. Ваше мнение». Я уже говорил, надо мной потом посмеялись, причём в правительстве России, когда я говорил, что Крым продолжает зависеть от пресной воды от Украины. И в конечном итоге это выльется в кризис. Мне говорили: да ты брось, ну ты что. У нас всё схвачено. Ну, вот история в том, что это одна из причин, по которой Крым стал украинским в 1954-ом году. Если вы читали документы, тогда вы знали бы, что одной из мотиваций передачи Крыма от РФ в Украинскую ССР было как раз водоснабжение, которое удобнее было бы, если бы шло внутри одной республики. Такая бюрократическая история. Но она была тяжеловесная на самом деле.

«Хватит всех людей за быдло считать», — Алексей. А я не всех считаю. Я быдло считаю быдлом. А дальше самоидентификация у вас происходит.

«Сурков имеет отношение к новым партиям?», — спрашивает Алекс. Я думаю, что ваш вопрос, на самом деле относится к партии Прилепина. Здесь не знаю, но думаю, что господин Сурков его идейный вдохновитель, и он вообще такой любитель экстремальных историй.

Магнитогорск. По-моему, дело не закрыто. Не уверен, но вот я рассказывал о том, что на встрече с президентом ему задавалось несколько вопросов главных редакторов несколько раз, и он говорил, что нет следов. Да, совпадение есть, а следов, технических следов взрывчатки там на обломках нет. Поэтому утверждать не могу. Это вот такая история.

У Фёдора хороший вопрос: «Почему Путин решил включить заднюю на Украине в 2014-ом году?» Имеется в виду, что проект Новороссия не пошёл как в Крыму. Ровно потому что он не случился как в Крыму. В Крыму не было сопротивления ни населения, ни военных. Это факт. Там не стреляли. Или мало стреляли. В так называемой Новороссии было сопротивление. Возникли нацбатальоны. Оклемалась армия. И, собственно говоря, Путина же в чём убеждали. В том, что вот эта часть Южной Украины, юго-восточной Украины так же как Крым, всё население как один жаждет попасть в РФ. И пока новая власть ещё только-только встала, можно будет сделать то же, что и в Крыму. Или, в крайнем случае, поддержать независимость.

Но когда было оказано сопротивление, и это, безусловно, были украинцы и отряды и повторяю, армейские отряды, и гражданское население. Тогда Путин совершенно не собирался воевать. Ещё раз, вот воевать в смысле войны. Это должно было упасть в руки, как упал Крым. И действительно, что важно, население Крыма в своём абсолютном большинстве, я не про референдум, оно поддержало те действия «зелёных человечков» и сепаратистов, которые хотели отторгнуть Крым от Украины и привести его в Россию. Население поддержало. Значительная часть населения, большая часть населения Донецкой и Луганской области не поддержало. Я уж не говорю Мариуполь, Харьков. Не поддержало сепаратистские устремления. И Путин просто не пошёл на войну, широкомасштабную войну, армия против армии и так далее.

Российское государство поддерживает сепаратистов. Снабжает их оружием. Там присутствуют инструкторы. Во время истории с Дебальцево особенно в 2014-ом году, видимо, там были так называемые добровольцы в значительном количестве. Но на широкомасштабную войну Путин не пошёл. Поэтому, Фёдор, ваш вопрос очень серьёзный и глубокий. На что Путин готов идти?

«Насколько опасно обострение на Ближнем Востоке?» Обострение на Ближнем Востоке всегда опасно. Надо изучать документы исторические, а не визжать, что вы сейчас и делаете.

Русана: «Вы бред несёте про юго-восток». Почему бред? Вы же не можете ничего сказать и объяснить. Это именно так. И это я знаю и это не конструкция, а знания. Просто знания. А у вас представления. Моё знание против вашего представления. Вот и всё. Потому что к утверждению нужны доказательства — даты, время, записи. Сейчас есть проблема на самом деле, она очень серьёзная для нас с вами, что каждое слово как бы становится фактом. Сотрясение звука, звуковая волна воспринимается как факт. А это неправда. Надо доставать другие документы. Вам положили документ, скептически настроенному джентльмену или даме надо просто их сверять, класть рядом разные документы, исходящие из разных источников. И вот это самая главная история.

«Как насчёт интервью с президентом Польши?» — спрашивает Давид Гита. Если это тот самый Давид Гита, то привет. Нам сообщили, что получили наше предложение, рассматривают, ищут дату. Будем ждать дату. Мы готовы. Кстати, на самом деле очень много пришло хороших вопросов. В отличие от этих полнолунников, которые позволили Сергею, на мой взгляд, сделать блистательное интервью с польским послом. Я, конечно, воспользуюсь остатками вопросов для интервью с президентом Польши.

«Я могу, я из ЛНР». О, это значит, Игорь, если вы из ЛНР, значит, вы лицо заинтересованное и значит не объективное. И у вас есть свой взгляд ну эту историю, тем не менее, Славянск сдали? Вернули? Отчего? Население что, восстало? Нет. Я прав. А вы нет.

«Времени на раскачку нет». Ну, конечно, нет. Вообще раскачиваться не надо. У вас у членов «Единой России» разные представления, то не раскачивайте лодку, то времени на раскачку нет. Так вы на раскачку или не на раскачку? Вы там решите себе, пожалуйста.

«Возможен ли конфликт Медведева и Шойгу за преемничество?» Хороший вопрос задаёте. Я думаю, что внутренние конфликты существуют всегда. О, лайков 900. Вы знаете, я люблю к концу передачи 1000 лайков. У вас ещё 10 минут, чтобы поставить мне сто лайков.

«Откроет ли нынешняя власть архивы про Великую Отечественную войну?» Вы знаете, Андрей, думаю, что нет. И сейчас объясню, почему, серьёзно. Во-первых, нынешняя власть, нынешняя властная команда считает свою легитимность от победы в Великой Отечественной войне. Величие Советского Союза, России строилось на Ялтинско-Потсдамской системе. В том, что страны победительницы союзники поделили мир.

Давайте совсем уж так. И когда Рейган в середине 1980-х годов сказал, что Ялта больше никогда не будет делить мир, — это вызвало такой скрип зубовный. И поэтому история о Великой Отечественной войне, Второй мировой войне, история России, Советского Союза является краеугольным камнем, история, я имею в виду, нынешней власти. Так они её сделали. А в архивах очень много неприятного вокруг войны. Это дело такое кровавое. И если мы будем разделять то, что делала советская власть до войны, во время войны и после войны — мы много чему удивимся. В том числе, удивимся неприятно. Это правда. Поэтому я думаю, что архивы полностью открываться не будут. Я уже говорил про историю с Катынью. Она связана с войной, потому что Катынь и Нюрнбергский процесс — это отдельная история. 67 томов Катынского дела рассекречено и передано Польше. 111 — не рассекречено. 111 томов Катынского дела, где мы уже признали, где Путин признал, что это НКВД всё… Не рассекречено. Ну, чего, ну вот вам и ответ.

Теперь Таня Фельгенгауэр мне пишет про ЦАР. Да, новый посол из ЦАР господин Титоренко, довольно известный посол по арабским странам. Он был в Кувейте и в Ираке во время войны. Объясняя убийство журналистов в ЦАР, он начал делать абсолютно изумительные, отвратительные, изумительные — в смысле изумляющие скорее заявления о том, что мол, журналисты, которые приехали в ЦАР, нарушили массу законов. За это надо убивать? Я тогда скажу грубо. Журналисты ВГТРК, которые погибли на Донбассе, приехали на Донбасс без разрешения украинской власти, нарушив массу законов Украины. Их надо было убивать? У господина посла Титоренко что-то с головой неладное. Значит, дело не закрыто. Но Следственный комитет очень вяло ведёт расследование. Я бы сказал, он зарывает улики в песок. Например, была сожжена одежда наших погибших коллег, которая, естественно, являлась уликами в этой истории. Как убивали, прицельно ли убивали или в драке убивали. Этого теперь ничего нет. Поэтому мне кажется, что за этой историей мы будем следить и Путину вопросы задавать.

«Как вы относитесь к страшилкам Валерия Соловья?» Вы знаете, в нашем мире всё возможно. Я очень уважаю Валерия Соловья. И я не всегда с ним согласен, да, в общем, не для этого я с ним разговариваю. И слушаю его. Но я принимаю во внимание и такие возможности. Мы сейчас с вами находимся в очень тяжёлой ситуации. Мы даже не понимаем, что Путин делает, я честно признаюсь. То есть я понимаю, что он делает. Я не понимаю — зачем. Я очень хорошо понимаю, что он делает. Сейчас я покажу для ютубовских, вся шантрапа ушла, отлично.

Смотрите, вот президентская власть, это была вертикаль по нынешней Конституции, вот я показываю. А сейчас президентская власть как бы размазывается и становится горизонталью по всем другим институтам. Она становится первой в каждом институте. Это очень важно. И каждая поправка, которая вносилась президентом, она лишь усиливала президентскую власть, а не ослабевала относительно других институтов власти — Совета Федерации, ГД, правительства РФ, прокурорской власти, судебной власти. И соответственно ещё неизвестный, но уже любимый Госсовет. Вот какая история на самом деле. Поэтому очень важно, когда ты говоришь слово «наблюдать» — это значит, ты наблюдаешь, когда ты ещё не знаешь точного ответа. Ты получаешь разную информацию, и ты сравниваешь разные источники. И вот умные люди, скептические люди слушают, взвешивают, смотрят.

Ещё раз: вслушайтесь в то, что я говорю. И к чему я вас призываю. Мы публикуем документы, даже когда с ними не согласны. Мы публикуем расследование, даже когда в расследованиях есть дырки. Потому что считаем, что ваше дело самим делать выводы. Самим! Не я должен присоединяться к вашим выводам, и не вы должны присоединяться к моим. Вы сами каждый для себя должен сделать другой вывод. Вот и вся история

«Почему не вышел «Дилетант» про Булгакова?» Вы сами видите, пошли исторические войны памяти, нужно было, безусловно, на это ответить. Будет в этом году заложен «Дилетант» про Булгакова как историка, он практически готов. Просто мы выберем месяц, возможно будет летний месяц. Пока мы запланировались только до июня.

Лаптева Ирина пишет: ««Эхо» стало не интересное, излишне политизированное». Вам на «Шансон», Ирина, вот там всё хорошо. И там совершенно нет никакой политизированности.

Ещё одно объявление. Мы с «Новой газетой» запустили историю «Напиши открытку Горбачёву, поздравь с днём рождения». Михаилу Сергеевичу Горбачёву 2 марта исполняется 89 лет. И если вы хотите его поздравить, если те, кто понимает его историческую роль, те, кто не понимают — не старайтесь, мы эти открытки выбросим. Не тратьте свои силы и деньги. А те, кто понимают, особенно из разных городов, вы можете прислать эти открытки на адрес либо «Новой газеты». Это Москва, Потаповский переулок, 3 или Новый Арбат, 11, «Эхо Москвы». Мы передадим в день рождения 2 марта Михаилу Сергеевичу ваши поздравления.

Что ещё у нас? Я прошу модераторов те, кто попросил их банить — забанить. Надо относиться с уважением к просьбе разного рода людей. Мне кажется, что так правильно. А на самом деле я провожу амнистию, потому что полнолуние. И у вас бывает. Нехорошо. Напомню вам, что через час у нас в эфире повтор передачи с послом Польши в России, где поговорим про снос памятников. Сергей Бунтман с ним говорил. Про войну памяти. И до встречи, когда будет встреча. Всем пока.






ОТЗЫВЫ ЧИТАТЕЛЕЙ

Все эти ребята из правительства России каким-то магическим образом разбогатели совершенно законно. Наверное, потому что очень умные, и видят будущее. То ли потому, что в правительство берут только очень умных ясновидцев.
________________________________________

Луиза Михайловна Мишустина — мать новоназначенного Премьера. Луизе Михайловне 78 лет. С 2013 по 2015 год эта пожилая женщина получила 760 МИЛЛИОНОВ рублей от инвест-фонда UFG (по публичным данным самого UFG). Женщина на пенсии вкалывает в три смены и зарабатывает миллионы, а вы жалуетесь, что пенсионный возраст повысили…
________________________________________

Да ворьё они там все, только и всего. Ворьё коррупционное, и враньё про все эти трастовые управления фондами. Никто никогда ни в каком бизнесе на Руси не может получать такие ЗП с бонусами. Только взятки с откатами…
________________________________________

В Латвии всё время кормили и кормят школьников до 12 класса.
________________________________________

Путин вводит карательную психиатрию в стране. В 2018 году в закон о психиатрической помощи были внесены поправки, разрешающие прокуратуре принудительное помещение в психбольницы. Теперь Прокуратура и Роспотребнадзор тотально обязывают всех бюджетников к прохождению психиатрических освидетельствований. Над каждым недовольным теперь будет висеть дамоклов меч карательной психиатрии путинского режима…
________________________________________

Федеральное агентство новостей запустило проект «Рейтинг антироссийских СМИ», в котором еженедельно разбирает самые показательные случаи искажения информации и присуждает пальму первенства изданиям, публикующим максимальное количество недостоверных материалов.

В этот раз на первом месте плотно обосновалось издание «Эхо Москвы» (124 статьи, которые способны ввести читателя в заблуждение). Следом за «Эхом» расположился ресурс «МБХ-медиа», принадлежащий Ходорковскому, заняв вторую строчку со 113 фейковыми антироссийскими статьями. А на «почётном» третьем месте расположилась интернет-газета Lenta.ru, написав 101 недостоверный материал.
________________________________________

Уважаемый пригожинский рупор, если брать истинную эффективность СМИ по антироссийской деятельности — разваливанию страны, то равных федеральным каналом ТВ нет!..
________________________________________

Из всего совкового убожества нашлось всего лишь только два забавных, но в чём-то приличных товарища: комик Н. Хрущёв, выключивший сталинский маразм и потешный болтун М. Горбачёв, отменивший всё совковое людоедство НАВСЕГДА!

Зря тогда запинали уважаемого М. Горбачёва, не стали браться за голову, развивать свои отечественные кондовые соображалки вкупе с западными технологиями и нашими на ходу переобучиваемыми кадрами. Осталось теперь только вот эту посмертную совковую отрыжку смертоносным смердящим трупным ядом окончательно догнивающего совка с крестоносным мракобесием-победобесием пережить…
________________________________________

1. Какая политическая партия из заседающих в Государственной Думе представляет Ваши личные интересы?
Ответ: Ни одна не представляет, скорее, напротив…

2. Перечислите поимённо 10 человек, которые на Ваш взгляд представляют Ваши интересы в Государственной Думе.
Ответ: Найти 10 человек не вышло. Только инвалид Смолин более-менее приличный. Беллетрист от православия с благолепием С. Шаргунов как-то сомнителен, жидковат и мутноват.

3. Перечислите 10 законопроектов, принятых Государственной Думой за последние 10 лет, которые на Ваш взгляд улучшили Вашу жизнь.
Ответ: Что-то ни одного пока что не припоминается. Скорее, напротив: сплошное вредительство, фикция, очковтирательство, саботаж и катастрофа…
________________________________________

Многие эксперты сильно не правы, заявляя о государственном капитализме в России. Ни о каком полноценном настоящем индустриальном капитализме в РФ в полном смысле слова и речи быть не может, даже и о такой его ублюдочной форме, как некий "государственный" (ага, очередные "сапоги всмятку")…

Только государственно-олигархический монополизм-олигополизм, как некая вырожденная межеумочная стадия, равно характерная как для окончательно выродившегося капитализма, так и для сдувшегося навсегда позорно "совок-социализма", которого в РСФСР и СССР реально никогда не было, окромя опять же того поганого Государственного монополизма.

При настоящем капитализме в условиях полноценного функционирования развитого зрелого гражданского общества многие фишки этого путинского чекистского диктаторского олиго-монополизма попросту не смогли бы пройти.
________________________________________

Как же смеялась вата в 2014—2015 гг., когда я ей говорил, что вода — ключ к деоккупации Крыма! Посмеёмся теперь вместе!..
________________________________________

Эстонию вообще спас генерал Джохар Дудаев, который заблокировал аэродром и не дал приземлиться советским десантникам для подавления эстонцев.
________________________________________

Я помню видео, как колорадские бабы прорывались в украинскую часть в крыму, украинцы не могли по ним стрелять. За ними шли казаки из России, а потом российские военные…
________________________________________

Помню видео пророссийского стримера, когда колорады штурмовали администрацию (город не помню). Толпа штурмовала здание с поджогами. "Мирные жители" заносили сумки с обмундированием и, наверное, с оружием. Потом подъезжал микроавтобус с российским спецназом в гражданке, в здании они забирали заранее занесённые сумки и экипировались.
________________________________________

А.А. Венедиктов оправдывает Мишустина, дескать мало доказательств на те конкретные деньги, что попали в объектив. Возможно, именно в том кейсе и можно как-то не найти следов коррупции на «акциях тёще, жене». Но если смотреть на вещи шире и без очков, разве может в этой системе быть кто-то не замаран, да ещё сесть в при этом в кресло премьера?! Все члены правящей системы подбираются и повязаны, на каждого есть по мешку скелетов, иначе система не работает, иначе нет уверенности в лояльности, в любой момент жди подвоха… А так — чуть нос в сторону, — и тут же верные люди пришлют корзинку. С колбаской… Мы видели, помним…
________________________________________

История "Великой Отечественной войны", когда Германия непонятно почему напала на СССР, а СССР в одиночку её победил — это совсем не история Второй мировой войны, которая началась с нападения Германии и СССР на Польшу, а закончилась победой антигитлеровской коалиции.
________________________________________

Венедиктов — безусловно знающий журналист, но столько самолюбования и неприкрытого хамства!.. Про таких говорят: поймал звёздочку. Чувствует абсолютную безнаказанность. Про аптеку и про отправку на радио Шансон пора бы прекратить говорить и побольше бы уважения к слушателям.
________________________________________

Алексей Алексеевич, сбросьте обороты. Вы думаете, что Вы пуп Эхо?
________________________________________

Всё война, война (случившаяся исключительно по вине дурака Сталина)… А как же наши грандиозные успехи в победах на гражданской войне и над Финляндией? Или, скажем, в разгроме крестьянских бунтов, или в уничтожении никчемных большевиков? В коллективизации, индустриализации, создании орудий убийства и их продажи любым обезьянам, вякнувшим о социализме и не вякнувшим?.. Нельзя замалчивать грандиозные успехи великой страны!..
________________________________________

Ну, почему, когда обсуждают вопрос водоснабжения Крыма, никто не вспоминает о том, как организовано водоснабжение Севеного Кипра водой из водохранилищ в горах Турции через подводный водопровод длиной 80 км?!
________________________________________


ИСТОЧНИК

Алексей ВЕНЕДИКТОВ

распечатать  распечатать    отправить  отправить    другие новости  другие новости   
Дополнительные ссылки

ТЕМЫ:

  • Власть (0) > Правительство (0)
  • Международные события (0) > Украина (0)
  • История (0) > 2-я мировая война (0)
  • ПУБЛИКАЦИИ:

  • 28.03.2020 - АРАБЫ УВЕРЕНЫ: ПУТИН ПРОИГРАЕТ НЕФТЯНУЮ ВОЙНУ
  • 27.03.2020 - ЧТО ТАКОЕ ЧРЕЗВЫЧАЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ И ЧРЕЗВЫЧАЙНАЯ СИТУАЦИЯ
  • 26.03.2020 - ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ КОРОНАВИРУСУ
  • 21.03.2020 - ЕВРОПА НАЧАЛА ОТКАЗЫВАТЬСЯ ОТ РОССИЙСКОЙ НЕФТИ
  • 13.03.2020 - ПРИМАТ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА
  • 10.03.2020 - ВЗГЛЯД ИЗ УКРАИНЫ
  • 29.02.2020 - ПЛОЩАДЬ БОРИСА НЕМЦОВА В ПРАГЕ
  • 26.02.2020 - ПРОТИВ ДИКТАТУРЫ И ПРОИЗВОЛА
  • 21.02.2020 - ОБЗОРЫ ОТ АЛЕКСЕЯ ПИВОВАРОВА
  • 17.02.2020 - ПРОБЛЕМА ИНКЛЮЗИВНОСТИ В ПОЛИТИКЕ И ЭКОНОМИКЕ
  • 15.02.2020 - ЦИРК С КОНЯМИ
  • 14.02.2020 - УКРАИНСКАЯ ПОЛИТИКА В АДМИНИСТРАЦИИ ПРЕЗИДЕНТА
  • 29.01.2020 - НОВОСТИ ИЗ УКРАИНЫ
  • 25.01.2020 - ПЕРЕВОРОТ ПОЛИШИНЕЛЯ
  • 20.01.2020 - РАЗГОВОР ОБ УКРАИНЕ
  • Copyright ©2001 Яблоко-Волгоград     E-mail: volgograd@yabloko.ru