Волгоградское региональное отделение Российской Объединённой Демократической Партии "ЯБЛОКО" 
 
Официальный сайт
Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко
Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко
Назад на первую страницу Занести сайт в Избранное Послать письмо в Волгоградское Яблоко Подробный поиск по сайту 18+

Всем, кому интересна правда

ЯБЛОКО
nab
Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко
   
ВЕКОВАЯ МЕЧТА РОССИИ!
ПОРЯДОК ПОДСЧЁТА ГОЛОСОВ
ВОЛГОГРАДСКОЕ «ЯБЛОКО» ПРЕДСТАВЛЯЕТ ВИДЕОМАТЕРИАЛ «КОПИЯ ПРОТОКОЛА» В ПОМОЩЬ ВСЕМ УЧАСТНИКАМ ВЫБОРОВ
СУД ПО ИСКУ "ЯБЛОКА" О РЕЗУЛЬТАТАХ ВЫБОРОВ В ВОЛГОГРАДСКУЮ ГОРОДСКУЮ ДУМУ
ГРИГОРИЙ ЯВЛИНСКИЙ В ВОЛГОГРАДЕ
новое на сайте

[31.12.2010] - ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЙ РЕАЛЬНО ИЗМЕНЯЕТ МИР

[20.12.2010] - «БРОНЗОВЕТЬ» В «ЕДИНОЙ РОССИИ» СОВЕРШЕННО НЕЧЕМУ И НЕКОМУ, ОНА МОЖЕТ ТОЛЬКО ЗАГНИВАТЬ И РАЗЛАГАТЬСЯ

[22.04.2010] - РОССИЯ - МИРОВОЙ ЛИДЕР В РАБОТОРГОВЛЕ

рассылка
Подпишитесь на рассылку наших новостей по e-mail:
наша поддержка

российская объединённая демократическая партия «ЯБЛОКО»

Персональный сайт Г.А. Явлинского


Природа дороже нефти

Help to save children!
Фракция «Зелёная Россия» партии «ЯБЛОКО»

Современный метод лечение наркомании, алкоголизма, табакокурения

Александр Шишлов - политик года в области образования

Московское молодёжное "Яблоко"

За весну без выстрелов

Начало > Новости > Публикация
Новости

[28.02.2020]

БОРИС НЕМЦОВ БЫЛ УНИКАЛЬНЫМ ЧЕЛОВЕКОМ

Виктор ШЕНДЕРОВИЧ: советский и российский писатель-сатирик, теле- и радиоведущий, либеральный публицист, правозащитник

(ТЕКСТ, ВИДЕО, КОММЕНТАРИИ)

Виктор ШЕНДЕРОВИЧ:


Борис Немцов был уникальным человеком. Он верил в то, что говорил. Он был искренним, он действительно хотел добра для России.

Для него та беда, в которую попала Россия с Путиным, была личным оскорблением. Путин был личным оскорблением, Путин во главе России и путинизм в России был личным для него оскорблением!

Таких людей либо нет, либо почти нет таких искренних людей — сильных искренних обаятельных людей. И эти два лица, вот два изображения, вот и вот, — говорил Гамлет, маме предъявляя. Но, правда, они не братья. Но вот два изображения. Вот Немцов и вот Путин. Вот каким могло быть лицо России — обаятельным, сильным, молодым, честным. И вот это — что вместо него. Вот что имеем…

Это число 27 февраля 2015-го года стало совершенно очевидным водоразделом. После этого смешно уже вспоминать о других прошлых преступлениях, о воровстве, коррупции, злоупотреблении властью. Стало можно убивать политических противников у стен Кремля! И потом говорить, что так и было фактически. Потому что этот убийца, пойманный без заказчиков — это фактически плевок нам в лицо: Подавитесь! Сделайте вид, что вы поверили. Да, мы убили. Да, мы. И что вы сделаете? Ничего не сделаете…

С 27 февраля 2015-го года можно убивать политических противников и говорить: а что, да, мы это сделали. И вы прекрасно понимаете, что это мы. Кто-то из нас. И ничего вы не сделаете…

На самом деле не идёт никакого расследования! Ничего там не нужно особенного делать. Нужно вызвать на допрос Геремеева, которому обеспечили бегство в Чечню из Москвы после убийства Немцова. Путин крышует это убийство лично. Это очевидно. Является ли Путин заказчиком — не знаю. То, что он является соучастником этого преступления — это очевидно.

Я хочу обратиться к Генеральному прокурору Игорю Краснову. Не хочет ли он всё-таки допросить старшего следователя Игоря Краснова, который вёл дело об убийстве Немцова? И задать старшему следователю Игорю Краснову вопрос: что помешало ему? Может быть, у старшего следователя есть какие-то данные, которые он может рассказать генеральному прокурору. Я всё надеюсь на это.

                    *   *   *

Т. Фельгенгауэр ― Здравствуйте. Это программа «Особое мнение». И я приветствую в этой студии Виктора Шендеровича. Вернулся он к нам после продолжительного отсутствия. Здравствуйте, Виктор Анатольевич. Тут много всего произошло за это время. Поговорить хотелось в первую очередь о дате, о печальной дате — 5 лет назад был убит Борис Немцов. Видимо, приурочив к этой дате своё заявление, некий источник в силовых ведомствах говорит Интерфаксу, что расследование убийства Бориса Немцова будет вестись до конца. Следствие не прекращается. Уверенно так говорит. Изучаются расшифровки телефонных переговоров. И прочее. Хотя адвокат пострадавшей стороны, представляющий интересы семьи Немцова, говорит, что уже год никаких следственных действий не ведётся. Что для вас будет этим конечным финальным правильным расследованием убийства Бориса Немцова?

В. Шендерович ― Когда заказчики будут названы и сядут на скамью подсудимых как минимум. Симптоматикой того, что не бла-бла очередное мы слышим, а что действительно происходит, это будет допрос Геремеева, допрос Кадырова. Желательно на территории РФ, а не Чеченской республики, которая де-факто отделилась от РФ давно.

Т. Фельгенгауэр ― Хотя по-прежнему входит в состав РФ.

В. Шендерович ― Это особое мнение Татьяны Фельгенгауэр. Шучу.

Т. Фельгенгауэр ― Карта так не говорит. Глобус России.

В. Шендерович ― Допрос Геремеева, допрос Кадырова в Москве, настоящий допрос. Это будет симптоматикой не только возможности настоящего расследования убийства Бориса Немцова, это будет симптоматикой конца путинского режима, безусловно. Потому что при Путине этого быть не может, потому что Путин крышует это убийство лично.

Т. Фельгенгауэр ― Зачем ему?

В. Шендерович ― Стоп. Зачем — второй вопрос. Давай отделять констатацию от версий. Версий две. Одна — что расследование убийства непосредственно приведёт к нему и к его силовикам непосредственно. По второй версии это была попытка внутри вражды двух кланов кремлёвских. И пытались таким образом сдать Кадырова. Пытались таким образом избавиться, победить Кадырова. Путин не дал победить Кадырова, потому что посчитал для себя это нецелесообразным. Как бы то ни было — это версии. Расследование было просто остановлено на самом комедийном уровне. Почему? Версий может быть несколько. Допустим, которая принята следствием сегодня и торжествует, но не выдерживает никакой критики, что это случайный оскорблённый чеченец, шофёр, кажется, который 150 тысяч потратил на месть. Это не выдерживает никакой критики.

Когда позовут на допрос, когда будет возможным позвать на допрос Кадырова, это будет очень серьёзной симптоматикой, повторяю, изменения политической ситуации.

Т. Фельгенгауэр ― Зачем же сейчас нам выдают это сообщение? Это фирменное «потерпите — разбираются»?

В. Шендерович ― Да, процесс идёт. На самом деле ничего не идёт, никакого процесса! Ничего там не нужно особенного делать. Нужно вызвать на допрос Геремеева, которому обеспечили бегство в Чечню из Москвы после убийства Немцова. И в Чечню не пускают Следственный комитет, поскольку она отделилась от РФ. Он не может туда приехать. Нет отмашки. Они не могут допросить Геремеева и Кадырова. Точка. Вчера было сообщение об очередной попытке убийства человека, блогера, конфликтовавшего с Кадыровым. В одной из стран Европы совершено покушение, по счастью неудачное.

Т. Фельгенгауэр ― Отбился он сам.

В. Шендерович ― Отбился молотком.

Т. Фельгенгауэр ― И сдал нападавшего полиции.

В. Шендерович ― Но год назад ему, этому блогеру объявил кровную месть председатель парламента Чечни Магомед Даудов, сообщают СМИ. Председатель парламента одного из российских субъектов объявляет кровную месть!..

Т. Фельгенгауэр ― Виктор Анатольевич, вы уж сами определитесь, отделилась или…

В. Шендерович ― Она де-факто отделилась. Так это и свидетельство того, что отделилась, что глава парламента Чечни может объявлять кровную месть, и никакая прокуратура не заинтересуется, как это глава парламента объявляет кровную месть в нашем государстве светском.

Т. Фельгенгауэр ― Я прям даже знаю, что они вам ответят. Они скажут: уважаемый В.А. Шендерович, на ваше обращение отвечаем, что в Уголовном кодексе РФ нет такого преступления как кровная месть.

В. Шендерович ― Понятно. Неважно, что они ответят. Мы констатируем, что убийство Немцова явно крышуют с самого верха. Это очевидно. Является ли Путин заказчиком — не знаю. То, что он является соучастником этого преступления — это очевидно. Он обеспечивает безопасность людям, организовавшим убийство Бориса Немцова. А, собственно говоря, это число: 27 февраля 2015-го года стало водоразделом совершенно очевидным. После этого смешно уже вспоминать о других прошлых преступлениях, о воровстве, коррупции, злоупотреблении властью. Стало можно убивать политических противников у стен Кремля! И потом говорить, что так и было фактически. Потому что этот убийца, пойманный без заказчиков — это фактически плевок нам в лицо: Подавитесь! Сделайте вид, что вы поверили. Да, мы убили. Да, мы. И что вы сделаете? Ничего не сделаете…

Всё, что последовало за этим, включая полицейщину — это уже ниже градусом, конечно. С 27 февраля 2015-го года можно убивать политических противников и говорить: а что, да, мы это сделали. И вы прекрасно понимаете, что это мы. Кто-то из нас. И ничего вы не сделаете. Это ясная отсечка.

Борис Немцов был уникальным человеком. Он верил в то, что говорил. Он был искренним, он действительно хотел добра для России. Для него та беда, в которую попала Россия с Путиным, была личным оскорблением. Путин был личным оскорблением, Путин во главе России и путинизм в России был личным для него оскорблением! Когда мы с ним разговаривали, то интонация его ничем не отличалась от того, как он разговаривал при включённых камерах. У него не было политической симптоматики: это паблик, это не паблик. Этого ничего не было. Он разговаривал так же искренне горячо, как он разговаривал под камеры, он разговаривал в приватном разговоре. Это было для него личным оскорблением.

Таких людей либо нет, либо почти нет таких искренних людей — сильных искренних обаятельных людей. И эти два лица, вот два изображения, вот и вот, — говорил Гамлет, маме предъявляя. Но, правда, они не братья. Но вот два изображения. Вот Немцов и вот Путин. Вот каким могло быть лицо России — обаятельным, сильным, молодым, честным. И вот это — что вместо него. Вот что имеем…

Т. Фельгенгауэр ― Насколько важно, сколько людей выйдет на марш Немцова и на памятные акции, которые пройдут в разных городах?

В. Шендерович ― Не знаю. Это, в конечном счёте, ведь при наших числительных для очистки совести. Если бы вышел миллион и не уходил бы от стен Кремля, пока не начнётся расследование. Пока ни сядет убийца. Это одно. А когда это в районе 40 тысяч, 50-ти, я даже говорю оптимистические цифры. Ну да, это в пределах погрешности для них. На такие числительные у них есть ОМОН. Это люди делают, это мы делаем для того, чтобы просто сказать: мы не скоты, мы не свиньи. Мы отделяем себя от вас. Мы — граждане России.

Т. Фельгенгауэр ― То есть это больше для самих себя, нежели для того, чтобы продемонстрировать власти, что не перестанут задавать вопросы?

В. Шендерович ― Нет, мы не перестанем задавать вопросы. Но нас слишком мало, чтобы власть нас услышала. Повторяю. Для того чтобы власть слышала — нужны другие числительные. Нолик прибавить и не уходить. Тогда власть начинает слышать. У неё серные пробки из ушей выскакивают довольно быстро от нашего пенделя. А когда пенделя нет, то они посмотрят на эти 20-30-40 тысяч, и даже ОМОН не будут вызывать.

Т. Фельгенгауэр ― Просто проигнорируют?

В. Шендерович ― Конечно. А отдельно я хочу обратиться к прокурору Игорю Краснову.

Т. Фельгенгауэр ― Генеральному.

В. Шендерович ― Генеральному прокурору. Не хочет ли он всё-таки допросить старшего следователя Игоря Краснова, который вёл дело об убийстве Немцова? И задать старшему следователю Игорю Краснову вопрос: что помешало ему? Может быть, у старшего следователя есть какие-то данные, которые он может рассказать генеральному прокурору. Я всё надеюсь на это.

Т. Фельгенгауэр ― Тем более что он бывший, теперь может рассказать.

В. Шендерович ― Если его найти, бывшего старшего следователя.

Т. Фельгенгауэр ― Один из самых мне кажется громких материалов, который вызвал бурю реакции, особенно среди журналистов — это расследование, которое представила «Медуза». За ним и последовали бесконечные вопросы. Сегодня Дмитрий Пчелинцев, собственно, про него больше всего было рассказано в расследовании, написал ответ и он отверг абсолютно все обвинения и сказал, что он даже не знал этого молодого человека, эту девушку, об убийстве которых сказано в расследовании «Медузы». Я так понимаю, что этот скандал вас настиг и за океаном?

В. Шендерович ― Разумеется. Приговор и с позволения сказать расследование. Давай опять попытаемся отделить версии от фактов. Факты заключаются в том, в данном случае мы говорим о фактах, связанных с этим расследованием. Факты в том, что «Медуза», Максим Солопов, журналист замечательный и Егор Сковорода из «Медиазоны» одновременно вели расследование…

Т. Фельгенгауэр ― Параллельно. Каждый для своего СМИ.

В. Шендерович ― Причём «Медиазона» начала расследование раньше. Они знали друг о друге. Причём по некоторым данным и Смирнов из «Медиазоны» и Колпаков из «Медузы» знали об этой ситуации парного расследования и по некоторым источникам договаривались, что расследования выйдут одновременно. Никакой спешки не было, как не было ничего нового в самом факте гибели Артёма Дорофеева с ноября 2017-го года, как было найдено его тело. Ведётся уголовное расследование. Об этом было известно. Так вот, внезапная гонка с публикацией по свидетельствам случилась в последние несколько часов перед ней. Просто за несколько часов перед публикацией вдруг Максиму Солопову было велено завершить работу над расследованием. Этот недовыпеченный пирожок выпустить…

Т. Фельгенгауэр ― Это вы откуда знаете? Из своих источников?

В. Шендерович ― Из своих источников. Да. Наши информаторы — скромные люди, как писал Сталин Черчиллю.

Т. Фельгенгауэр ― То есть это был вопрос нескольких часов?

В. Шендерович ― Это все более-менее знают. Это был вопрос суток. Вдруг, внезапно, что сильно удивило «Медиазону», потому что были договорённости, и шло расследование и так далее. Общественно значимый в этой ситуации является вопрос: что произошло в эти часы и дни? С чем это связано? Есть две версии.

Одна совсем циничная, в которой практически призналась «Медуза». Они сказали, что всё равно родственники пропавшей девушки собирались подавать заявление. Это всё равно было бы известно. То есть потеряли бы хайп просто. Не удалось бы хайпануть. Ну а так слили сразу, всё-таки успев хайпануть. Эта публикация была признана руководством «Медузы» очень успешной. Они успели это отпраздновать как победу. Это одна версия циничная.

Вторая версия, к сожалению, ещё более циничная. Не связано ли это как-то с общественным резонансом по делу приговора «Сети» (запрещённая в РФ организация). Не связано ли это с тем, что так совершенно непристойно и очевидно заголилась власть и вызвала страшный, сильнейший общественный протест против пыток и фальсификаций этого подложного приговора? Не связано ли это с попыткой перевести стрелки, замутить, замазать грязью приговорённых? Причём речь идёт об одном, но на самом деле замазываются все.

Т. Фельгенгауэр ― Там разбираться никто не будет.

В. Шендерович ― Да. И мы видим, как это сдетонировало в федеральных СМИ. Моя версия — связано. И именно это является общественно значимым в этой ситуации.

Т. Фельгенгауэр ― Я только не понимаю, зачем это «Медузе»? Вопрос хайпа я понимаю. Это цитируемость, количество клипов и прочее.

В. Шендерович ― Зачем это «Медузе» — хотелось бы услышать ответ на этот вопрос. Зачем это «Медузе»? Они не могли не понимать, какое фуфло выпускают. В том виде, в котором это выпущено — это фуфло.

Т. Фельгенгауэр ― Да, но вчера они выпустили ещё один материал, из которого следует, что ну да, мы вот здесь немного не точны и вот здесь, наверное, немного недоработали, но в целом мы правы.

В. Шендерович ― Как сказал по этому поводу наш коллега Михаил Шевелев, это называется: я не такая, я жду трамвая. Но как-то чем больше девушка объясняет, что она не такая, тем как-то… Слушай, есть факты. Ещё раз. Шло расследование. Была договорённость, оно продолжалось. Почему была нарушена договорённость? Почему нужно было в часы заканчивать работу над расследованием и выпускать в таком виде? Именно сейчас. С чем это связано?

Вспоминая дело Голунова, нет ли у руководства «Медузы» каких-то обязательств, не связаны ли они как-то не только с нами, со своими читателями, не связаны какими-то обязательствами с Кремлём или с кем-то из силовых органов? Может быть, это плата за Голунова, предположили одни. Может быть, есть ещё какие-то договорённости. Ещё раз, давай зафиксируем. Есть версии, а есть факты. Факт заключается в том, очевидный факт, что что-то произошло буквально в день перед публикацией. Хотелось бы услышать, кстати говоря, мнение по этому поводу Максима Солопова, хорошего журналиста. Потому что сейчас его репутация оказалась густо замешана из-за довольно двусмысленной репутации «Медузы».

Т. Фельгенгауэр ― Как вы считаете, ту реакцию, которую вызвала публикация «Медузы». Шквал критики, много вопросов. Разъяснений и прочее. Сильно повредит общественной кампании в защиту фигурантов «Сети»?

В. Шендерович ― Конечно.

Т. Фельгенгауэр ― Но просто все раскритиковали это расследование.

В. Шендерович ― Нет, кто все? Ты? Я?

Т. Фельгенгауэр ― Журналисты.

В. Шендерович ― Журналисты? Вы кто такие? Есть федеральные каналы, которые всей этой несчастной стране влили очередную тонну дерьма в головы, что да, может быть, пытали. Но это же убийцы. Это они все убийцы. Сколько их там было. «Сеть» (организация запрещена в России) — это террористы, убийцы. Ну, конечно, ну ладно, пытали. А кого не пытали? Вот что влито в головы: пытали убийц…

Ребята, может быть, кто-то из них был причастен, видимо, к наркоторговле. Безусловно, может быть к убийству. Это отдельная тема. Расследуйте. Пожалуйста. Вперёд! Вы это расследуете с ноября 2017-го года. Два с лишним года идёт расследование. Расследуйте, пожалуйста. У вас есть все возможности, подозреваемые все сидят под замком. Их можно допрашивать, с ними можно проводить оперативные действия. Они должны быть гораздо сговорчивее, чем на свободе. Теоретически, даже без пыток. Расследуйте. Но давайте разведём это расследование до конца. Это может быть по отношению к одному-двум. Может быть. И совершенно очевидный факт: вынесен неправосудный приговор по сфальсифицированному делу. Людей пытали, и это очередной водораздел очень важный.

Это означает, если общество это сожрёт, схавает, вот этот пипл, если он это схавает, это для силовиков очевидная отмашка: можно пытать, можно не прятаться. Бедные посаженные менты из-за пытки. А теперь можно пытать. В каком-то там году 2014-15-ом ещё нельзя было, когда их там сажали за бутылки в заднице. Может быть даже пораньше. А сейчас уже можно. Можно пытать.

Так вот, «Медуза» несёт прямую ответственность за дальнейшую судьбу невинно посаженных, невинно осуждённых. Даже если среди них и есть убийца теоретический. Но сейчас он невинно осуждённый, потому что он осуждён не за это. И не за наркоторговлю. Эти следователи прямо ответственны за пытки и за то, что на свободе будут те, кто пытал. И за то, что это войдёт в практику. За всех запытанных далее несёт прямую ответственность «Медуза», которая вписалась вместе с Киселёвым, Соловьёвым и швалью федеральной, вписалась в это дело. Она оказалась на их стороне, а не на стороне осуждённых, не на стороне пытаемых. И они ещё рассуждают об общественной пользе. Вот общественная польза…

Т. Фельгенгауэр ― Ведь «Медиазона» тоже проводит такое же точно расследование.

В. Шендерович ― Расследование проводить нужно.

Т. Фельгенгауэр ― В том же направление.

В. Шендерович ― Таня, расследование проводить нужно. Обязательно. Только расследование. А не: слышали, что кто-то сказал, доказательств у нас нет, но тема слишком важна и поэтому мы просто объявим человека виновным в убийстве. Это клеветой называется на самом деле юридически. Расследование, безусловно, нужно. Но есть контекст. И только, как это сделано и то, когда это сделано и то, как это удивительным образом совпало с интересом власти сместить точку внимания общественного с пыток и фальсификаций, с того, что государство пыточное, убийственное, и ФСБ прямо фальсифицировало это дело!

Фокус общественного внимания уже сильно наведён на это. Публикация «Медузы» помогла сбить этот прицел, это внимание. Журналисты, адвокаты, активисты понимают цену этому, да. Но мы цену Киселёву знаем давно. И это не делает менее опасным его федеральные эфиры. «Медуза» сыграла объективно, и не могла этого не понимать. Вот они не дебилы. Вот кто угодно, но не дебилы. Они не могли не понимать, как это будет использовано. Оставаясь в рамках здравого смысла, могу предположить, не уверять, но предположить, что мы имеем дело с некоторым общим интересом.

Т. Фельгенгауэр ― О’кей. Хотела задать пару вопросов по поводу интервью Владимира Путина Андрею Ванденко. Но я так понимаю, что вы пока не посмотрели.

В. Шендерович ― Не то, что пока не посмотрел. Я и не буду смотреть.

Т. Фельгенгауэр ― Почему?

В. Шендерович ― Ну тысячу раз я отвечал на этот вопрос применительно к прямым эфирам. Зачем? Зачем мне это смотреть? Попытайся меня убедить.

Т. Фельгенгауэр ― Это классное интервью. Это отличное интервью, отличная журналистская работа.

В. Шендерович ― Стоп. Андрея Ванденко я знаю, когда он брал интервью у меня. Понимаешь? Я его знаю очень давно. Он хороший журналист. Я его поздравляю с хорошим интервью. Но почему я должен тратить время, смотреть снова на эту физиономию? Я не про Ванденко. Что он мне скажет нового? Про прошлое? Соврёт. Про будущее? Соврёт. Послушать, как он врёт? Зачем? Тут интересно другое. И об этом уже писали до меня. Зачем им это? Совершенно ясно, что это операция «АнтиДудь». Телевизор-то не кушают, молодёжь не кушает.

Т. Фельгенгауэр ― Но если это операция «АнтиДудь», она провалилась. Потому что Ванденко действительно сделал блестящее интервью. И вот весь Владимир Путин там прямо оказался во всём виде роскошно, вот как под микроскопом. Вот это: я не пользуюсь Интернетом. И прочее, прочее. Это был как бы выстрел себе в ногу.

В. Шендерович ― Секундочку. Я совершенно искреннее хорошо отношусь к Андрею Ванденко, он у меня в друзьях в фейсбуке, мы давно знакомы. Я рад, что он сделал хорошую работу, и что Путин стал виднее для масс. Мне-то это зачем смотреть? Ещё раз: интереснее понять, зачем им это было надо! Чего они хотели? Они хотели приблизиться к отрезанному ломтю. Потому что молодёжь — отрезанный ломоть. И Путин для молодёжи — отрезанный ломоть. И вот это самое интересное.

Т. Фельгенгауэр ― Молодёжь ускользает. И это всё для Интернета. Кстати, в интервью Владимир Путин говорит о том, что Интернетом он не пользуется. И смартфоном не пользуется…

В. Шендерович ― Он-то не пользуется. Наверное. Но это неважно. Электорат пользуется. И чем дальше, тем больше будет, тем больше будет молодеть. Доля людей, для которых не существует центрального телевидения, а существует Интернет, будет увеличиваться. И это, конечно, попытка поговорить, приблатниться: Путин такой молодой, модный, прикинутый, такой доступный, разговаривающий на новом каком-то языке. Это всё попытка, конечно, с негодными средствами, это все из дерьма конфетка. Потому что главное же содержание. Оно вот какое было. А то, что он пытается прикинуться — ну, да. Пытается прикинуться. У него было много разных попыток на этот счёт.

Т. Фельгенгауэр ― По поводу вопроса, как достучаться до молодёжи. Сегодня МБХ-медиа со ссылкой на центр «Досье» рассказал о том, что администрация президента подготовила методички для привлечения жителей России на это всеобщее голосование, которое пройдет 22 апреля. Там просто ужасно смешно всё. Мне кажется, это кто-то наше творческое задание выполнил от Плющева. Всё население разделили на 6 групп: пенсионеры, патриоты, лоялисты, молодёжь, малообеспеченные люди и критически настроенные граждане.

В. Шендерович ― Секундочку, то есть патриоты не могут быть ни молодёжью… Ну-ка ещё раз.

Т. Фельгенгауэр ― Не лоялистами главное. Пенсионеры, патриоты, лоялисты, молодёжь, малообеспеченные люди и критически настроенные граждане.

В. Шендерович ― Фантастика, гениально! Я бы не догадался так дискредитировать эту шайку.

Т. Фельгенгауэр ― И самый большой раздел в этой методичке, конечно же, посвящен продвижению голосования среди молодёжи.

В. Шендерович ― А зачем? Задаю дурацкий простой вопрос: зачем? Нижнего порога нет, как я понимаю. Как Никита Пряхин говорил в «Вороньей слободке»: как пожелаем, так и сделаем. Чего им молодёжь? Какая разница? Уже сказали, что не будет нижнего порога. Два человека придут (хотел сказать: Путин и Медведев. Но уже устарело. Теперь с Мишустиным). Придут и примут. Лучше, чтобы никто вообще приходил. Зачем это нужно? Это всё попытка, а они шизофреники, конечно, они с одной стороны хотят абсолютной власти, то есть они добились абсолютной власти. Ведь у нас абсолютизм. Абсолютный абсолютизм, прости за тавтологию. Извини. Но при этом они хотят всё-таки казаться, всё-таки хотят сохранять какую-то видимость. Это постоянная операция по восстановлению девственности в публичном доме… Ну что это такое.

Поломали всё, об колено сломали, сказали, что будет так, как мы хотим: «Я остаюсь пожизненно у власти. Я буду, никого другого при мне не будет. Мы будем жить так, мы будем делать, что хотим. Мы будем сажать, кого хотим. Мы будем воровать так, как хотим. Пилить то, что захотим. Критиков будем выгонять или сажать. Или обливать грязью, маргинализировать. Мы будем делать то, что мы хотим. Понятно»?

Нет вопросов. Убедили. Давно убедили. Они будут убивать, кого захотят. И не нести за это ответственность. Они будут развязывать войны, о которых парламент будет узнавать наутро и задним числом признавать их легитимными. Они будут делать то, что хотят.

Это заслуживающая уважения позиция. Уважение за честность. Такой честный тиран. Дракоша Дра-дра. Зачем этому Дра-дра вдруг всенародное голосование, какие-то процедуры? Он здесь живёт 400 лет, и будет выжигать огнём всех, кто… И брать лучших девушек. Чего, зачем это нужно? Какие-то всенародные. Я это не очень понимаю.

Т. Фельгенгауэр ― И ещё прекрасная агитация для оппозиции. Для тех, кто критично настроен к власти, там такой предлагают слоган: хочешь, чтобы Путин ушёл? — Голосуй за Конституцию! У Виктора Шендеровича сейчас такое лицо, как будто он встанет и выйдет из студии.

В. Шендерович ― Нет.

Т. Фельгенгауэр ― Голосовать за Конституцию?

В. Шендерович ― Нет, перелёт из Америки, видимо, на умственных способностях отразился. Я никак не понимаю, каким образом голосование за эту Конституцию, вообще за какую бы то ни было Конституцию может помешать Владимиру Путину оставаться пожизненно? Он и при этой остался пожизненно. Какая разница, что там написано на этой бумажке, которой подтёрлись уже 15 раз? Какая разница?

Там в этой Конституции, пока мы другую ещё не приняли, приоритет закона, разделение властей, там нет цензуры, там миролюбивая политика, там человек как основа, а народ — источник власти. Я ничего не путаю? Мы живём сейчас как? По той ещё? И это мешает Путину что-нибудь сделать из того, что он делает 20 лет? Что за ерунда!

Понятно, что они там отрабатывают, у них выделен бюджет, из которого у нас нет на больных детей, стариков, ничего нет. Но на очередную группу по разработке очередной бумажки — большие деньги нашлись. И вот они их отрабатывают. Чего мы-то это обсуждаем? Они снова попилили какого-то бабла. Внутри себя. На вот этой методичке. Интересно было бы, сколько им заплатили за эту писюлю. Вот сколько платят за эту писюлю? Вот это интересный вопрос. Практический вопрос. Я может, попросился бы туда, я тоже умею писать писюли. Ну, просто, сколько платят, скажите. Чтобы такое написать. И давайте сравним с зарплатами учителей, инженеров, докторов и так далее.

Т. Фельгенгауэр ― А вам вообще интересно будет понаблюдать, сколько людей придёт 22 апреля или нет? Или вы вообще это всё проигнорируете?

В. Шендерович ― Нет, по счастью меня не будет на территории РФ в этот день. А я разве не наблюдал выборы? У меня школа напротив, избирательный пункт, всё видно напротив из окна. Я всё это видел, описывал, фотографировал — баянистов заманивающих, пирожки бесплатные с шашлыками. И вот ручеёк пенсионеров… Я всё это наблюдал. Они сделают это ещё раз. Это будет 118-й раз…

Т. Фельгенгауэр ― А есть вообще хоть что-то в российской политике, за чем вы с интересом наблюдаете, а не только состояние больного фиксируете?

В. Шендерович ― Нет, нет, я уже стал больным с этой фиксацией. Я уже больной. Так долго фиксирую, что уже тик начинается. В этой политике ничего интересного нет. В общественной жизни подспудно что-то происходит и неожиданно вдруг иногда выясняется, когда приходишь, например, в одиночный пикет за Голунова, а там Илья Азар и ещё четверо сумасшедших как тебе кажется одиночек. А потом через час вдруг очередь появляется, толпа!

И сейчас толпа на пикет. И вдруг люди, и вдруг молодёжь, о которой ты думал, что её нет, а она есть. И вдруг прорывается общественная жизнь какая-то, люди какие-то замечательные появляются. Люди интересные. Общественная жизнь интересна. Только в нормальных странах общественная жизнь как кровеносный сосуд входит в политическую. Она связана с политической. В нормальной стране какой-нибудь, прости, Господи, Швеции, общественная жизнь — и есть фактически жизнь политическая. Потому что общество разговаривает, находится в диалоге друг с другом, с разными своими частями. Потом этот свободный диалог без страха, без ужаса, без стокгольмского синдрома заканчивается выборами. Что-то меняется, программы обсуждаются. Там общественная жизнь и политическая жизнь вместе.

У нас — врозь. Мне интересна какая-то симптоматика общественной жизни. Очень интересна. Но к политике это не имеет никакого отношения. Политика мертва.

Т. Фельгенгауэр ― Но при этом вы говорите, что совершенно неважно, сколько людей выйдет 29 числа…

В. Шендерович ― Важно, очень важно. Ты неправильно поняла. Я именно сказал, что важно.

Т. Фельгенгауэр ― Что выйдет мало.

В. Шендерович ― Выйдет мало, это мы знаем по прошлым годам.

Т. Фельгенгауэр ― Но вот это и есть та самая общественная жизнь.

В. Шендерович ― Да, это общественная жизнь. Вот когда 50 тысяч после убийства Немцова вышло в 2015-ом году, это были граждане России. В частности, это были граждане России. Это вышла в принципе та небольшая часть, то звено цепи, за которое можно было вытащить из этой грязи так сказать Россию обратно в общественную жизнь. Но мы же маргинализированы. Мы существуем внутри себя, внутри своих фейсбуков. Я писал об этом, что никакой шестерёночной передачи протеста…

Пытки уже. Речь не о каких-то умозрительных предметах. Пытки! Казалось бы, чего яснее может объединить людей. Объединило. Очень многие вышли. Но если бы была шестерёночная передача, то уже не было бы этой администрации. Виновные были бы под судом, администрация ушла бы в отставку и так далее. Но этой шестерёночной передачи у нас нет, её разломал Путин. За 20 лет. Мы позволили ему разломать…

Поэтому мы можем выйти в пикет. Я писал, что можно считать победой, если нас не отметелили и отпустили под утро. И не оштрафовали на миллион. Мы можем считать это победой. Потому что это позволило нам чувствовать себя людьми, а не скотами. И мы не заплатили за это слишком дорого, как заплатил Ильдар Дадин или как платит Константин Котов. Мы считаем себя победителями в этом случае. А ни о какой возможности поменять что-то при таких числительных речи не идёт. Числительным взяться единоразово неоткуда. Почему-то не может выйти шестизначное число. Неоткуда — маргинализировали, запугали…

И в значительной степени те люди, которые могли бы выйти — уже они не живут здесь. Они живут уже в других странах. А это сотни тысяч и миллионы людей, которые могли бы выйти, но они просто уехали. И грех их осуждать. Они просто спасали себя, детей. Это их личный выбор.

Т. Фельгенгауэр ― Вспомнили, упомянули Константина Котова. Интересно, что вроде бы какой-то такой всполох надежды, что Конституционный суд, тра-та-та… И Путин ответил. И ничего не произошло.

В. Шендерович ― Они кинули. Послушай, ну это их технология. Они кинули это, дали нам выдохнуть, сказали, тебе всё оно само. Ничего не само! Нужно выходить с пикетами за Костю Котова! Но вопрос в том, что нас мало, а поводов для пикетов много. Надо выходить в пикет каждый день. За «Сеть», за Котова, за того, за сего…

Т. Фельгенгауэр ― Ещё напоминать, кто вот этот человек, за которого вы сегодня можете выйти.

В. Шендерович ― Разумеется. Поэтому нужно, чтобы произошло что-то совсем катастрофическое с этими пытками, чтобы это приняло относительно массовый характер. Но никакой шестерёночной передачи по-прежнему нет. Количество вставших в пикет, градус общественного возмущения пытками никак не отразился ни на приговоре, ни на звёздочках и званиях тех, кто это делал. Ни на их социальном положении. Они — власть, а мы — маргиналы.

Они, которые убивают, пытают и сажают невинных — они власть. Мы — маргиналы. Это надо просто зафиксировать. Это не значит, что не надо выходить, но повторяю, это делается в значительной степени для того, чтобы просто иметь право без большого презрения смотреть в зеркало.

Т. Фельгенгауэр ― Это, похоже, единственная мотивация, которая остаётся.

В. Шендерович ― Да. Безусловно. Просто как Окуджава говорил одному чиновнику, что понимаете, вас я вижу первый и последний раз в жизни, а с зеркалом встречаюсь каждое утро. Вот хочется смотреть в зеркало хотя бы без отвращения. Вот про что этот выход.

Т. Фельгенгауэр ― Спасибо большое. Это было «Особое мнение» Виктора Шендеровича.


*«Сеть» (организация запрещена в России)






ОТЗЫВЫ ЧИТАТЕЛЕЙ

О преступниках и преступлениях во власти всегда нужно говорить громко! С чувством, с толком, с расстановкой. Как обычно большое мерси, Виктор Анатаольевич!
________________________________________

Главное на сегодняшний день, чтобы те, на ком кровь Б.Немцова, всегда знали, что "Никто не забыт, и ничто не забыто"!
________________________________________

О том, как кто странами своими руководят. Вы поставьте БМВ, Кадиллак Мерседес... и Ладу Калину рядом и сравните уровень руководства западными лидерами и нашим малообразованным дзюдоистом. По делам их, узнаете их…
________________________________________

США — это эталон демократии. А разве нет? Там народ от власти дистанцирован. Там правит демос — ни охлос, ни плебос и не лаос… Так что в США демократия ещё та. Не забалуешь!
________________________________________

Не могла быть Россия с лицом Немцова, никак!
________________________________________

Мерзкое жирное маслянистое либеральное мурло, на которое хочется наступить сапогом. Как хорошо, что оно сдохло и никогда не будет лицом России!
________________________________________

Паскуды пригожинские всёе никак не угомонятся. Чисто провокация пригожинских засланцев. Когда закончится это ублюдочное издевательство, г-да модераторы?
________________________________________

А откуда известно, что кого-то пытали? Шендерович сказал? Или и так Всезнают? Тогда скажи, кто пытал Алексея Полтавеца, который дал интервью «Медузе»?
________________________________________

Глумишься, "кочевник", над тем, что ребят пытали? Я представляю, как бы ты валялся, когда читал протоколы допросов "шпионов" 30-х годов. Смешно, пока тебя не коснётся. Но, стоит тебе попасть под "каток", куда денется всё остроумие, слетит как шелуха, а останется только жалкий, испуганный человечек, пытающийся "вскрыться" после допроса, как этот несчастный Д. Пчелинцев.
________________________________________

Я просто уверен, что “либералы” с таким же рвением отмазывали бы Чекатилу, если бы он был в наше время и против власти.
________________________________________

Потерпевший, пытался покончить с собой от боли и ужаса, после допросов. Безусловно, если бы тебя пытали американские или израильские шпионы, ты бы только смеялся им в лицо и кричал: "лава соссии". А "емелин" откусил бы себе язык, чтобы не проговориться где пригожин прячет свои удивительные завтраки.

А нормальные люди, обычно бывают, мягко говоря, шокированы пытками. И прокуратура, должна была тщательно проверить заявления обвиняемого. Если ничего не было, значит и бояться ФСБшникам нечего. Или было? Про чикатило, ты к своим друзьям обращайся. Сильно вы профессора Соколова "прикладывали"?
________________________________________

Сегодня у поганых пригожинских крысёнышей субботник, на уважаемого писателя-сатирика В. Шендеровича выгнали дежурить усиленным составом, даже пустоемелича привлекли.

Сии провокаторы специально дежурят на данном уважаемом сайте круглосуточно, денно и нощно, дабы всё только обливать своим ядовитым заказушным фекалом, сеять межнациональную рознь и резнь, провоцировать погромный черносотенный антисемитизм, низменные животные инстинкты, зоологическую ненависть к свободе и демократии, двурушничество, охоту на ведьм, ксенофобию, расизм, сегрегацию, национализм, фашизм с нацизмом.
________________________________________

А вообще, если отвлечься от пригожинских идиотов, на самое важное сегодня, на нынешнюю дату, то получается, после убийства Немцова путинская шушера вступила в терминальную стадию своего "развития". Мне, честно говоря, не верится в очередные выборы 2024 г. Может, конечно, В. Соловей и не совсем прав в сроках, но мне кажется, определённая правота в них есть. В любом случае, спрогнозировать что-либо точно не получится — слишком много инфо тумана вокруг. Кстати, может быть, даже специально напускается море "инфы" с подобными целями. Но мне кажется, что "ребятам" не так уж много осталось.
________________________________________

Толпы молодёжи лояльно настроены только до поры до времени. Вон, можете посмотреть на толпы футбольных фанатов, как от них менты бегают стремглав, как летом 2001 г. на Тверской.
________________________________________

Уже предлагают новые термины для обозначения путинизма-кретинизма-2020: тоталицаризм. Всё, на нас накатила гидро-президентская диктатура фюрерского типа корпоративного режима культоличностной власти. Только скажем дружное "НЕТ!!!" всего гражданского общества всей путинской горе-клоунаде. Всё, на нас накатила гидро-президентская диктатура фюрерского типа корпоративного режима культоличностной власти. Только скажем дружное "НЕТ!!!" всего гражданского общества всей путинской горе-клоунаде.
________________________________________

Горе-клоуны повторяют старые гоголевские мантры про унтер-офицерскую вдову, что сама себя высекла, про раков, которые любят, чтобы их варили живыми, и про дворню, обожавшую, когда её секут на конюшне. Империя вранья, беззакония и произвола Держи-Мордор — империя палачей, карателей и людоедов.
________________________________________

Всем надо почитать прекрасный текст Ксении Лариной:

"…Я никогда не забуду этот вечер последнего эфира. И каждый раз, пересматривая и переслушивая этот эфир, кляну себя — всё не так, не то спросила, не с тем настроением говорю с ним, привязываюсь к ничего не значащим словам… Если бы знать. Мне кажется, он что-то чувствовал. Обычно открытый, смешливый, шумный, он в этот вечер был непривычно погружён в себя, иногда словно отключался от разговора. Помню, что после нашего эфира он ещё задержался в гостевой комнате и давал интервью по телефону кому-то.

А потом так и сидел с телефоном в руке и смотрел в одну точку. Один. Я, уже собравшись, заглянула к нему, говорю: «Боря! Что ты сидишь тут один? Пошли уже!» Он встал надел свою серую куртку такую уютную стёганую («Нравится?» — спросил), и мы втроем с Виталием Дымарским пошли в лифт, потом вниз, потом на улицу. «Ты сама-то придёшь в воскресенье на марш?» — «Нет, я работаю».

Но я пришла. Как и остальные десятки тысяч. Вместо марша Весны, был марш Скорби.

У нас с Борисом были разные периоды отношений, я раздражалась, не принимала каких-то вещей, мы даже не общались несколько месяцев и не разговаривали (уж и не помню по какой причине). Но не любить его было невозможно. Это был человек сумасшедшего обаяния. И очень честный человек. И очень ранимый. Я, как и многие, была уверена, что его политическая судьба стремится ввысь, что он не сбитый лётчик, а ровно наоборот — стремительно набирающий обороты!

Боря умел рисковать, был абсолютно бесстрашным. Боль не исчезнет никогда. Боря, тебе ещё памятники будут ставить. Вечная тебе память" (с).
________________________________________

Вот и кто вообще поверит, что это не была спланированная акция спецслужб и головорезов "дыркина"? А уж тезисы Ю. Латыниной (и кого-то ещё, сейчас не вспомню), что Путин был не в курсе, "был разозлён" таким подарком, не выдерживают никакой критики. Как и в случае с А.С. Политковской, ему это, в конечном счёте, выгодно. А в случае с Б. Немцовым и приятно. Крыса не любит ярких мужиков, воспринимает как соперников. И дело "Юкоса", как мне кажется, помимо финансовой составляющей — банального грабежа — имело и личную составляющую — зависть к М. Ходорковскому.
________________________________________

Все смотрели, кто мог, его эфиры, пропускать было нельзя — столько энергии, оптимизма, свежих идей и надежд, и уверенности, что ты сам ещё не спятил в этом дурдоме…
________________________________________

Ура. Татьяна Владимировна, спасибо за интереснейший эфир. Внимательно смотрю и слушаю Виктора Анатольевича.
________________________________________

Уважаемый Виктор Анатольевич. Вот думается почему-то, что совершенно НЕ интересен допрос Геремеева, допрос Кадырова. Зачем? Лично мне гораздо важнее, чтобы в расследовании наконец появились правдивые события и факты, подтверждённые ВЕЩЕСТВЕННЫМИ доказательствами, которых было на месте трагедии полно.

Ведь я видел тут видеозапись с метеорологической камеры, которую выложили в интернет через несколько часов после трагедии на мосту…

И когда я увидел, как со стороны Варварки на пустой мост на большой скорости выскакивает ярко оранжевый "колёсный броневик", внешне похожий на уборочную машину, как он пристраивается к бордюру, как снижает скорость до пешеходной, как медленно идёт вслед за Немцовым и Дурицкой, как закрывает своим огромным корпусом место трагедии от видеосъёмки, когда я увидел эти сложнейшие маневры "оранжевого броневика" на пустом мосту, мне стало СКУЧНО. Остальное стало понятно. И неважно.
________________________________________

Подробности, несомненно, знает "водитель" этого "уборочного броневика". И где он? Водитель? А специализированная стоянка этой "якобы уборочной спецтехники ФСО" находится тут же, около моста со стороны Варварки. И каждая бродячая собака в Москве об этом знает :)
________________________________________

Нельзя же опираться на факты, которые вам подсовывает банда СК. Липа всё от начала до конца! Если это понимать, вы будете ближе к истине.

Убийство Немцова на мосту было грубой инсценировкой. С одной стороны, банда СК представила кучу доказательств того, что Немцов после выхода с Эха ходил по Москве. Несколько дней после убийства СК занимался только представлением таких "доказательств" (что и привлекло моё внимание). Есть видео, показания кучи "свидетелей" и пр. Но все эти доказательства легко фальсифицируются. Трудно представить, что в кафе у Кремля не работает сексот ФСБ. И то, чек в деле от 28-го числа. Видео с камеры ТВЦ показывает, как по мосту идут силуэты в яркой одежде. Интересно, зачем вообще установлена эта камера? Движение по мосту с неё видно плохо, не видно номеров машин и перекрёстков. Может, на погоду смотреть? А возможно, её установили именно ради этого видео. Ведь по предполагаемому маршруту было около сотни камер, изображение с которых было гораздо более чётким. Где эти видео?

С другой стороны, есть куча фото и видео, на которых видны следы окоченения тазовых суставов в сидячем положении и полное отсутствие крови, спущенные брюки и следы переодевания тела. Именно окоченение в тазовых суставах вызвало необходимость перегиба позвоночника, хорошо видимое на всех видео. После смерти все мышцы расслабляются и такая поза невозможна. Отверстия в одежде не совпадают с ранами. Трупное пятно на бедре.

Семь смертельных ран — это перебор. Объяснить это можно или ритуальным характером убийства, когда каждому присутствующему даётся в руки ствол, или посмертными выстрелами на мосту. Возможно и то и другое.

Перед выкладыванием тела на мост у обоих въездов гаишниками были спровоцированы одинаковые пробки. Встаёт большая мусорная машина, легковая начинает её объезжать, и её останавливает мент. Видео этих пробок нарыл Игорь Мурзин. Против пешеходов на мосту со всех 4-х сторон стояли посты.
________________________________________

Полностью доверяя мнению уважаемого писателя-сатирика В. Шендеровича о журналисте Ванденко, всё же следует заметить, что настоящего хорошего или даже просто блестящего журналиста к нашему горе-самодержцу не подпустят на несколько пушечных выстрелов. Особенно эта тенденция усилилась после того самого печально знаменитого интервью спокойному и очень грамотному, взвешенному и подготовленному австрийскому журналисту, после которого над нашим царьком просто откровенно потешался весь мир, реально…
________________________________________

Смешно требовать от банды, чтобы она расследовала сама себя.
________________________________________

Хотя Ванденко и Путин очень стараются быть "своими парнями" для зрителей, это у них плохо получается, и вряд ли такие "восьмиминутки" наигранного позитива привлекут на сторону ВВП думающую молодёжь.
________________________________________

Допрос Кадырова ничего бы не дал. Он же не пойман с поличным. Он естественно будет всё отрицать, типа: понятия не имел, узнал из газет. То же и наш гарант нарушения конституции и прочая свора.
________________________________________

Некоторые глупые оппозиционеры возлагают главную вину на Кадырова. А мог он отключить камеры вблизи Кремля? Наш гарант нарушения конституции, главарь архивов, главный историк, рыболов, ныряльщик и вообще на все руки мастер, он и это… тоже. Посмотрите на ЮТюбике: Таинственный «Юнкерс»_Путин не заказчик! Он приказчик!
________________________________________

Т. Фельгенгауэр: "…в Уголовном кодексе РФ нет такого преступления как кровная месть". Неправда! Есть такое в УК РФ. Убийство по мотивам кровной мести: ст. 105 ч.2 п. е1. Соответственно и угроза таким убийством.
________________________________________

После того, как в 2014 население РФ схавало во внешней "политике" начало войны против Украины, а во внутренней — 27.02.2015 убийство Бориса Немцова, изнасилование Конституции было вопросом времени. Удивительно, что для дальнейшего оскотинивания плебса потратили целых 5 лет.
________________________________________

Нужны МАССОВЫЕ иски к "гаранту", но не уличные пикеты.
________________________________________

«Путин во главе России и путинизм в России был личным для него оскорблением». Не только для него. Для многих думающих ранее и начинающих задумываться сейчас, это можно трактовать, как беду, и как откровенное оскорбление такой страны, как наша.
________________________________________



ИСТОЧНИК

Татьяна Фельгенгауэр

распечатать  распечатать    отправить  отправить    другие новости  другие новости   
Дополнительные ссылки

ТЕМЫ:

  • Власть (0) > Беспредел (0) > Преступления (0)
  • Власть (0) > Беспредел (0) > Террор (0)
  • Власть (0) > Манипуляции (0)
  • Власть (0) > Путин (0)
  • Нравственность (0)
  • Общество (0) > Акции протеста (0)
  • ПУБЛИКАЦИИ:

  • 22.05.2020 - ВОЗВРАЩАЕМСЯ К ОБСУЖДЕНИЮ ПОПРАВОК К КОНСТИТУЦИИ
  • 22.05.2020 - ВИРУСНЫЙ ЗАГОВОР
  • 21.05.2020 - КАРАНТИН НАШЕЙ ЖИЗНИ
  • 21.05.2020 - ЗАПРЕТИТЬ САМОИЗОЛЯЦИЮ!
  • 20.05.2020 - НАКОНЕЦ ПУТИН ОКАЗЫВАЕТ ПОМОЩЬ ИЗБИРАТЕЛЮ
  • 20.05.2020 - НОВЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ ФАЛЬСИФИКАЦИИ ВЫБОРОВ
  • 20.05.2020 - ПОЛИТИКА В РОССИИ
  • 19.05.2020 - ДВА СПОСОБА ЭКОНОМИЧЕСКИ ПЕРЕЖИТЬ КОРОНАВИРУС
  • 19.05.2020 - ДЕБАТЫ НАВАЛЬНОГО И СТРЕЛКОВА
  • 18.05.2020 - БЕЗНАКАЗАННОСТЬ ПОЛИЦЕЙСКИХ — ЭТО БЕСПРАВИЕ ГРАЖДАН
  • 18.05.2020 - РОССИЯ, КОТОРУЮ МЫ ПОТЕРЯЛИ
  • 18.05.2020 - ВЕРСИЯ РОССИЙСКОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ КОРОНАВИРУСА
  • 17.05.2020 - ИДЕОЛОГИЯ ПУТИНА
  • 17.05.2020 - АНДРЕЙ ИЛЛАРИОНОВ В ПРОГРАММЕ "БАЦМАН"
  • 17.05.2020 - НАТАЛЬЯ ПОКЛОНСКАЯ В ИНТЕРВЬЮ С ДМИТРИЕМ ГОРДОНОМ
  • Copyright ©2001 Яблоко-Волгоград     E-mail: volgograd@yabloko.ru