Волгоградское региональное отделение Российской Объединённой Демократической Партии "ЯБЛОКО" 
 
Официальный сайт
Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко
Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко
Назад на первую страницу Занести сайт в Избранное Послать письмо в Волгоградское Яблоко Подробный поиск по сайту 18+

Всем, кому интересна правда

ЯБЛОКО
nab
Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко
   
ВЕКОВАЯ МЕЧТА РОССИИ!
ПОРЯДОК ПОДСЧЁТА ГОЛОСОВ
ВОЛГОГРАДСКОЕ «ЯБЛОКО» ПРЕДСТАВЛЯЕТ ВИДЕОМАТЕРИАЛ «КОПИЯ ПРОТОКОЛА» В ПОМОЩЬ ВСЕМ УЧАСТНИКАМ ВЫБОРОВ
СУД ПО ИСКУ "ЯБЛОКА" О РЕЗУЛЬТАТАХ ВЫБОРОВ В ВОЛГОГРАДСКУЮ ГОРОДСКУЮ ДУМУ
ГРИГОРИЙ ЯВЛИНСКИЙ В ВОЛГОГРАДЕ
новое на сайте

[31.12.2010] - ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЙ РЕАЛЬНО ИЗМЕНЯЕТ МИР

[20.12.2010] - «БРОНЗОВЕТЬ» В «ЕДИНОЙ РОССИИ» СОВЕРШЕННО НЕЧЕМУ И НЕКОМУ, ОНА МОЖЕТ ТОЛЬКО ЗАГНИВАТЬ И РАЗЛАГАТЬСЯ

[22.04.2010] - РОССИЯ - МИРОВОЙ ЛИДЕР В РАБОТОРГОВЛЕ

рассылка
Подпишитесь на рассылку наших новостей по e-mail:
наша поддержка

российская объединённая демократическая партия «ЯБЛОКО»

Персональный сайт Г.А. Явлинского


Природа дороже нефти

Help to save children!
Фракция «Зелёная Россия» партии «ЯБЛОКО»

Современный метод лечение наркомании, алкоголизма, табакокурения

Александр Шишлов - политик года в области образования

Московское молодёжное "Яблоко"

За весну без выстрелов

Начало > Новости > Публикация
Новости

[22.03.2020]

ПРОБЛЕМЫ СОВРЕМЕННОСТИ

Константин РЕМЧУКОВ: главный редактор «Независимой газеты»

(ТЕКСТ, ВИДЕО, КОММЕНТАРИИ)

Константин РЕМЧУКОВ:


Нарушаются серьёзные глобальные цепочки стоимости. Это касается всех. А вслед за этим как-то неожиданно туристы никуда не хотят ехать, боятся, потому что они не хотят попасть под карантин.

А что такое туризм? Это не только самолёты, не только обслуживание, но и гостиницы. Это то, что называется hospitality бизнес, это экскурсии…

Потом выяснилось, что мощнейшая отрасль экономики связана с выставками, с конференциями, с симпозиумами — тут тоже всё начало прикрываться. А это тоже затраты. Причём это же генерирует цепные реакции всех событий. Например, в Сиэтле из-за угрозы коронавирусной эпидемии лидеры Microsoft и Amazon сказали сотрудникам: «мы закрываем сейчас производство, сидите дома, из дома будете работать». И выяснилось, что для Сиэтла это оказалось существенным ударом по отрасли, производящей сандвичи на обед для сотрудников и Uber: некого возить…

И получилось, что страдают многие. Опять у них нет дохода — они что, должны закрыть свои эти производства сэндвичей, увольнять своих рабочих? И этот процесс очень мощно продолжает нарастать со второй половины февраля. А проблема с коронавирусом такая новая, что ни у нас, ни в Италии, ни в Китае нет менеджмента по противодействию этой угрозе.

Состояние сланцевой нефти в США с финансовой точки зрения очень тяжёлое. Этот сектор за это десятилетие впитал в себя 400 миллиардов долларов капитала. У них долги 80 миллиардов, которые нужно платить буквально в следующем году, а 60% этого долга очень плохие. Поэтому начнутся какие-то банкротства в Техасе, Северной Дакоте. А это серьёзные штаты для Трампа.

Политика Трампа, вся его предвыборная кампания строилась фактически на одном блоке сильных аргументов: сильная экономика, невиданная занятость — только в феврале создано 273 тысячи рабочих мест, рост доходов домашних хозяйств, низкая инфляция…

И вот с этим он шёл на выборы в ноябре. Оставалось совсем немножко ему выдержать. И тут выясняется, что если начнётся безработица и увольнения, и тогда он может к ноябрю прийти к очень слабой экономике.

Зато вот мы можем продемонстрировать, что мы являемся таким мощным игроком в современном мире, что с нами надо считаться. Это сейчас чем должны гордиться наши люди: с нами надо считаться! И под эту сурдинку, что с нами надо считаться, опустится рубль…

Для партнёров Саудовской Аравии в районе Северо-Западной Европы (это традиционный рынок сбыта для России) они предлагают этот дисконт в 8 долларов за баррель, в США — 7 долларов, для азиатских — 4,6. Таким образом, целевая ниша совершенно чётко показана: больше всего саудовцы дисконт предлагают в те районы, куда у России идёт основной экспорт. Тем самым они показывают, что борьба с Россией будет. Они хотят проучить нас за такую строптивость. Но, с другой стороны, они никогда не против немножко подрезать и американских производителей. Но мне кажется, исчерпал себя этот режим ОПЕК+. Тут надо чётко это понимать.

Я начал покупать книги, потому что в рамках борьбы с фальсификацией истории, которая грозит нам по каким-то новым статьям Конституции, любая правда рассматривается как очернение истории. Я начал покупать книги по проблемам Второй мировой войны, которые меня интересуют. Советую всем покупать книги по войне, которые пока не рассматриваются как дискредитация каких-то наших достижений, но показывают героические страницы нашей истории.

                    *   *   *

А. Соломин ― Добрый день! Меня зовут Алексей Соломин. Это «Особое мнение» Константина Ремчукова, главного редактора, генерального директора «Независимой газеты». Вы видели рынки — валютные рынки, американские рынки, которые даже закрывались? Что происходит? Это коронавирус или это война энергетическая?

К. Ремчуков ― И то и то. Началось всё, конечно, с коронавируса, с заметного и драматического сокращения производства в Китае и спроса на сырье. Потом выяснилось, что в рамках организации современной мировой экономики по типу глобальных цепочек стоимости или глобальных цепочек поставок supply chain или value added chain выяснилось, что Китай является очень важной страной с точки зрения промежуточных товаров. Мы привыкли, что из Китая идёт готовая продукция. Нет, выяснилось, что 53% промышленного импорта Китая — это промежуточные товары, то есть детали, которые можно воткнуть куда-то.

А. Соломин ― То, что они закупают?

К. Ремчуков ― Они закупают. Когда помните, мы говорили, что мы развернёмся на Восток. Выяснилось, что нам нечего особо в Китай поставить кроме сырья. Я имею в виду, если ты по-серьёзному разворачиваешься, ты же должен диверсифицировать свою экономику. А когда ты смотришь на структуру промышленного импорта Китая, ты видишь, что ему нужно элементы, которые даже не до конца будут собраны в Китае, а будут добавлены к какому-то изделию, а потом это изделие переместится в страны, где более дешёвая рабочая сила к этому моменту появилась: Таиланд, Филиппины, Индонезия и Вьетнам. И Китай превратился в такой центр, куда полуфабрикаты приходят и в нарастающем количестве полуфабрикаты же уходят — вот эти промежуточные товары.

Так вот, когда китайцы остановили из-за карантина работу на этих предприятиях, выяснилось, что это аукнулось всём в мире. Кто-то ждёт в Америке, кто-то ждёт в Европе, что придёт какая-то деталь из Китая, а она не приходит, поскольку у них на месяц отправились коллективы гулять.

А. Соломин ― Стоят конвейеры.

К. Ремчуков ― Конвейеры или небольшие производства. Но главное, что экономика оказалась не готова с этой точки зрения. Ведь если у тебя нет дохода, то как финансировать бизнес. Кто тебе даст кредит на этот кассовый разрыв? Ты же думал, что ты продашь какую-то свою продукцию, получишь денежку и будешь финансировать дальнейшее производство. А ты, не получив эти полуфабрикаты, ничего не создал, ничего не продал, денег нет, а тебе нужно жить…

Это начиналось с конца декабря и в январе, как только возникла китайская тема, а потом всё больше и больше люди начали понимать, что это касается всех, потому что. А потом выяснилось вслед за этим, что как-то неожиданно туристы никуда не хотят ехать, боятся, потому что они не хотят попасть под карантин. А что такое туризм? Это не только самолёты, не только обслуживание, но и гостиницы. Это то, что называется hospitality бизнес, это экскурсии.

Потом выяснилось, что мощнейшая отрасль экономики связана с выставками, с конференциями, с симпозиумами — тут тоже всё начало прикрываться. А это тоже затраты. Причём это же генерирует цепные реакции всех событий. Например, в Сиэтле из-за угрозы коронавирусной эпидемии лидеры Microsoft и Amazon сказали сотрудникам: «мы закрываем сейчас производство, сидите дома, из дома будете работать». И выяснилось, что для Сиэтла это оказалось существенным ударом по отрасли, производящей сандвичи на обед для сотрудников, поскольку это очень высокотехнологичное производство, и Uber, например: некого возить…

И получилось, что страдают многие. И опять у них нет дохода — они что, должны закрыть свои эти производства сэндвичей, увольнять своих рабочих? И этот процесс очень мощно продолжает нарастать со второй половины февраля.

А. Соломин ― Это было медленно, постепенно. А сейчас мы видим крах?

К. Ремчуков ― А сейчас мы видим то, что уже было вызвано конкретными причинами, связанными с тем, что Россия не поддержала решение ОПЕК+…

А. Соломин ― То есть Россия ответственна за это?

К. Ремчуков ― Нет. Если посмотрим на какие-то публикации, то мы видим, что решение о том, что ОПЕК+ сокращает издержки Financial Times и Wall Street Journal звучали так: «До переговоров с Россией ОПЕК+ принял решение о сокращение добычи. Вот представьте себе: у нас должна быть встреча, мы должны переговорить, узнаем, что до встречи уже приняли решение. Поэтому если к тебе так относятся, с тобой никто не ведёт никаких переговоров, а тебя информируют об этом, то реакция Новака понятна. Они решили: «Тогда мы не будем. С 1 апреля мы освобождаем себя от ответственности».

А Саудовская Аравия, которая настаивала на этом, она фактически в тот же день заявила: «А мы тогда до 12 миллионов баррелей в сутки нарастим своё производство.

А. Соломин ― Но Россия не могла не знать о последствиях такого решения. Она знала, что цена на нефть упадёт. И судя по тому, что сейчас говорят разные аналитики, возможно, даже имела это в виду. И развязала эту войну нефтяную в своих интересах?

К. Ремчуков ― Серьёзные обвинения.

А. Соломин ― Но выглядит как передел рынка.

К. Ремчуков ― Смотрите, что происходит. Во-первых, есть моменты, связанные с рынком. Потому что все предыдущие годы ни одна страна в мире не нарастила суточного производства больше, чем США. После того, как в 2014-ом году была «нефтяная резня», когда на День благодарения саудовцы объявили о том, что могут производить, кто сколько хочет (американцы назвали это резнёй). К тому моменту, к ноябрю 2014-го года американцы производили 8,5 миллионов баррелей и в результате это «резни» они получили падение до 7,5. А сегодня они добывают уже 12,2. Представляете, все эти годы Америка наращивала, наращивала, и в результате она вышла на первое место!

А. Соломин ― И занимала рынок.

К. Ремчуков ― Они занимали сегменты рынка, они и наших клиентов, в том числе, забрали. Но главное, что они вышли на первое место. И что оставалось делать в этих условиях Саудовской Аравии, нам?

Какие появляются у России ресурсы в этой борьбе, как кажется, наверное, кому-то в Кремле, кто поддержал эту борьбу? Во-первых, состояние сланцевой нефти в США с финансовой точки зрения очень тяжёлое. Этот сектор за это десятилетие впитал в себя 400 миллиардов долларов капитала. У них долги 80 миллиардов, которые нужно платить буквально в следующем году и в 2022-ом году. 60% этого долга очень плохие. Считается, что даже при 50 долларов за баррель сланцевым компаниям трудно получить кредитование в Америке.

А. Соломин ― Я слышал другие оценки — что цена рентабельности 25 долларов, и легко заморозить эти скважины, потом разморозить. Это не как обычные скважины.

К. Ремчуков ― Хорошо. Но даже при 50 долларов за баррель трудно получить рефинансирование. И это сказывается на облигациях, они называются «мусорные облигации», которые просто как бы никому не нужны. И сегодня, по-моему, Wall Street Journal писал, что уже долларовая облигация стоит 35 центов. То есть 65% стоимости те, кто хотят хоть какие-то деньги получить с этих компаний, уже готовы их обязательства в 1 доллар продать кому-то за 35 центов. Это очень большие потери. И это говорит о том, что доверие финансового рынка к этому сектору американской экономики отсутствует.

Поэтому начнутся какие-то банкротства в Техасе, Северной Дакоте. А это серьёзные штаты для Трампа. Политика Трампа, вся предвыборная политика строилась фактически на одном блоке сильных аргументов: сильная экономика, невиданная занятость — только в феврале создано 273 тысячи рабочих мест, рост доходов домашних хозяйств, низкая инфляция.

И вот с этим он шёл на выборы в ноябре. Оставалось совсем немножко, 8 месяцев оставалось ему выдержать. И тут выясняется, что если начнётся безработица и увольнения — вот то, что мы говорили по периметру: работники Uber, производители сэндвичей, работники технологических компаний, нефтяных, транспортных, очень большие проблемы с грузовыми перевозками, в том числе, с морскими, — и тогда он может к ноябрю прийти к очень слабой экономике.

А. Соломин ― Итак, Трамп брал на себя определённые обязательства.

К. Ремчуков ― И построил всю свою предвыборную кампанию на том, что его главное достижение — он поднял американскую экономику. Поэтому безработица самая низкая за 50 лет, доходы растут динамично у домашних хозяйств, инфляция низкая, перспективы радужные. И фондовый рынок при нём рос всё время вверх. Начинает всё это падать…

Поэтому если говорить о возможной российской как бы концепции, мы должны теоретически посмотреть, какие факторы Кремль мог иметь в виду, давая директивы Новаку не поддержать соглашение с Саудовской Аравией?

Первое — это постараться отбить у американцев долю рынка, зная о серьёзной финансовой перегрузке этого сегмента и того, что у них нет программы финансирования стратегических отраслей. Не можешь платить — ты банкрот.

Второе: надавить на Трампа, который понимает, что если у него экономическая ситуация начнёт ухудшаться, будет расти безработица, ему трудно будет переизбраться. И вполне возможно, заставить его вступить в какие-то переговоры, например, по «Северному потоку-2».

Третье: продемонстрировать, что мы являемся таким мощным игроком в современном мире, что с нами надо считаться. Это сейчас чем должны гордиться люди. С нами надо считаться, и под эту сурдинку, что с нами надо считаться, опустится рубль…

Предположим, он будет 80 рублей за доллар. Тогда ваши, несколько сократившиеся долларовые доходы будут конвертироваться по более высокой рублёвой цене, и у вас не будет дефицита бюджета. Вы получите рублей столько же, сколько вы получили сейчас, а, может быть, ещё больше опустите рубль…

Другое дело, что он может быть наполнен не тем содержанием. Но несколько раз после прошлого в конце 2014-го года и в начале 2015 года драматического падения рубля Эльвира Набиуллина говорила фразу: «Россиян не интересует обменный курс». Поскольку в законе о Центральном банке отсутствует требование к Центральном банку обеспечивать стабильность валютного курса — там есть только требование обеспечивать ценовую стабильность, под которой понимается инфляция, — то даже если курс будет 120, ЦБ не несёт ответственности, а казна будет получать эти деньги.

И пенсионеры и все социальные работники будут получать деньги. Другое дело, что средний класс получит очередную конфискацию доходов, потому что они заработали и думали, что их образ жизни позволит им конвертировать эти деньги в евро или в доллар и поехать куда-то отдохнуть. Нет, сейчас не удастся, если рубль будет обесцениваться.

Но, с точки зрения рисков для бюджета, мне кажется, что это соображение тоже присутствовало, что более высокий обменный курс… или низкий (зависит от того, с какой валюты смотреть) позволит бюджет наполнять ритмично. И дефицита бюджета, по крайней мере, драматического дефицита не будет.

А. Соломин ― по заявлениям чиновников сейчас кажется, что у них не очень видна паника. И, в общем, это объясняет, что к этому развитию событий готовились. То есть они заранее готовили такое развитие событий, заранее сказали, что государство исполнит все социальные обязательства, посчитали, насколько хватит Фонда национального благосостояния и так далее. То есть сейчас государство готово к развитию событий, не так, как в 2014-ом году или в 2008-ом?

К. Ремчуков ― Знаете, и в 2008-ом и в 2014-ом у нас уже были резервы накоплены. И поэтому сейчас, я думаю, когда ты проходишь в очередной раз по каким-то проблемам, ты просто более уверенно себя чувствуешь. Тот же Путин в 2008-ом году был премьер-министром. Это он принимал решение повысить все социальные выплаты реально, несмотря на кризис. Почему? Потому что он понимал, что когда закончится его премьерство, если он не будет повышать социальные выплаты, народ не проголосует за него и за его партию. Поэтому в данном случае это уже отработанная технология.

И у нас в фонде, из которого можно будет брать деньги и компенсировать какие-то выпадающие доходы, накоплено 170 миллиардов долларов. Вот посчитали, что их типа хватит на ближайшие годы. Никто не знает, сколько продлится всё это дело, и не будут ли новые переговоры.

Потому что меня что поразило за эти сутки развития событий? Саудовская Аравия, объявив о том, что она всем покажет, увеличит свою добычу. Ну, она единственная страна, у которой есть резервные мощности, которые она может легко подключить. Другим странам намного тяжелее ввести эти резервные мощности, включая Россию, чтобы увеличивать добычу.

А. Соломин ― В смысле это некие скважины, которые не пущены в работу? Речь идёт о резервах нефти?

К. Ремчуков ― Да. И вот они своё обещание с 10 миллионов баррелей в сутки увеличить до 12 миллионов, по мнению экспертов, очень легко выполнят. Всем другим будет несколько сложнее. Но вот когда сообщили, что они предложили своим партнёрам дисконты большие, что бросилось в глаза? Что для партнёров Саудовской Аравии в районе Северо-Западной Европы (это традиционный рынок сбыта для России) они предлагают этот дисконт в 8 долларов за баррель, в США — 7 долларов, для азиатских — 4,6. Таким образом, целевая ниша совершенно чётко показана: больше всего саудовцы дисконт предлагают в те районы, куда у России идёт основной экспорт. Тем самым они показывают, что борьба с Россией будет. Они хотят проучить нас за такую строптивость. Но, с другой стороны, они никогда не против немножко подрезать и американских производителей.

А. Соломин ― Есть ещё такая позиция. Владислав Иноземцев пишет, что саудиты, по сути, ведут объявленную войну. Есть честное объявление войны на наиболее чувствительном для Кремля фронте и что Россия в выборе: суверенитет или пенсии? И что, если она всё-таки выберет пенсии? Тогда новое соглашение будет уже на совсем невыгодных для России условиях.

К. Ремчуков ― Не знаю. Владислав Иноземцев, конечно, крупный специалист. Может, ему виднее. Я не вижу, каким образом новое соглашение будет невыгодным. Тут же вопрос принципиальный.

А. Соломин ― Больше ограничений.

К. Ремчуков ― Мне кажется, исчерпал себя этот режим ОПЕК+. Тут надо чётко это понимать. Вот был придуман этот режим. Начали встречаться, начали договариваться. А в сущности как? Вот мы с вами очень жёсткие переговоры ведём и думаем, что цена должна быть высокой. А вот Максимыч не участвует в переговорах, он — американская сторона. Вы сократили добычу на миллион баррелей в сутки, и я сократил на миллион баррелей. А он взял и нарастил на 2 миллиона баррелей. В результате эти годы пока мы всё сокращали, они всё увеличивали и увеличивали…

А. Соломин ― Нам обидно.

К. Ремчуков ― Нам обидно. А самое главное — он прибыль получает, оттирает нас отовсюду. И получается, что если мы должны включить Максимыча в переговоры, тогда давайте на троих мы договоримся об объёмах. То есть надо регулировать весь объём предложений нефти по всему миру. А то получается, что Саудовская Аравия, ну и ОПЕК, эти его коротышки-друзья Саудовской Аравии, мы — а американцы ни в какие соглашения не входят. Спрашивается, почему они являются бенефициарами абсолютно такого состояния рынка, в котором два крупных игрока берут на себя обязательства, а они не берут никакие? Я думаю, что тут вот эта стадия.

И если у Трампа дела пойдут хуже, то, скорей всего, надо ожидать, а вдруг удастся американцев подключить к этим переговорам? Потому что для Америки концепция энергетической безопасности стала центральной за все последние годы. С тех пор, как американцы из своей сланцевой нефти нарастили огромные возможности удовлетворять потребности американской экономики, они начали смотреть на Ближний Восток, вообще, на районы поставки нефти так высокомерно, сказали: «Нас это не интересует». И постепенно начали выходить оттуда.

Ведь всё, что случилось в рамках арабской весны, все эти заявления американских президентов, что они выходят из той же Сирии. Вот Трамп говорит: «А мы выходим». Где тот его интерес в этом районе, который был раньше, когда все американские там были вооружённые силы? Потому что Трампу показалось, что теперь он не зависит от поставок нефти из этого района. А если хлопнется американская нефтяная промышленность, им опять придётся в геополитическом плане входить сюда на Ближний Восток.

Это серьёзная проблема. Либо ты геополитически решил проблему, и тебе стало плевать на весь мир — это то, что говорит Трамп: «Мы не хотим никуда вмешиваться». А если у него не будет своей нефти, он должен у Венесуэлы отжимать? Ну да, они будут Венесуэлу… Потому что бразильский президент вчера заявил, что его цель: до конца года свергнуть Мадуро. А он один из самых яростных сторонников этого. Ну, американцы возьмут эту нефть. Я думаю, мы не будем сильно там сопротивляться.

А. Соломин ― Или придётся Иран распаковывать.

К. Ремчуков ― В прямом смысле.

А. Соломин ― Про коронавирус я хотел ещё у вас спросить. Как вы относитесь к принятым в Москве мерам по борьбе с коронавирусом? Они вызвали очень широкую дискуссию на этой неделе.

К. Ремчуков ― Напомните мне, какие меры.

А. Соломин ― Самоизоляция, которая может обернуться уголовным делом. Правда, сейчас уточнили, что в случае, если нарушение самоизоляции приведёт к смерти, и тогда это может быть уголовкой. Там меры выглядят вроде рекомендательного характера, но люди очень возмущены.

К. Ремчуков ― Если самоизоляция… В Италии 16 миллионов человек самоизолировалось сейчас. Вопрос, который ставят все: И что дальше? Вот представьте, что мы дойдём до масштабов Италии и попросим 16 миллионов россиян самоизолироваться от Калининграда до Владивостока. 16 миллионов россиян. Как мы будем управлять этим процессом? Как наши врачи, как наши поликлиники, как наши специалисты будут отслеживать все эти события? Это неуправляемое число людей…

Поэтому кризис сейчас проявляется в полном отсутствии представления о том, какой менеджмент этой проблемы должен быть предложен. Самоизоляция? Что здесь плохого? Самоизолироваться должен носитель инфекции, тогда он перестает кого-либо заражать. Ну да, конечно.

А. Соломин ― Если он соблюдает.

К. Ремчуков ― Даже будем исходить из того, что он соблюдает. А вот до того как он самоизолировался, он же ехал откуда-то.

А. Соломин ― Совершенно верно.

К. Ремчуков ― Он же уже кого-то заразил.

А. Соломин ― Так людей многих возмущает, что это неэффективная мера.

К. Ремчуков ― Пока никто в мире не знает, как эффективно решать эту проблему. Я для контраста привёл пример Италии. 16 миллионов человек попросили изолироваться. Financial Times каждый день даёт очень хороший онлайн-обзор по всем странам мира. Так вот Чехия сообщала, что 16,5 тысяч чехов находится сейчас в Италии. И они вернутся. И уже руководство страны сообщило, что все они должны самоизолироваться, то есть оказаться на карантине. Представляете, масштабы? Сейчас у них там сотни человек. А через какое-то время там должно 16 тысяч прибавиться. Готовы они, не готовы? Но меры пока все такие: Давайте по домам, а потом будем решать.

А. Соломин ― Как раз только что пришла «молния». Глава ВОЗ читает, что риск пандемии коронавируса увеличился. Она стала реальной.

Константин Вадимович, ещё о коронавирусе пара вопросов. Вот мы в перерыве начали обсуждать, что речь не только о самоизоляции. Кто-то предпринимает различные меры внутреннего характера на предприятиях, как у вас, так и у нас, кстати. Ставят санитайзеры, договариваются не пожимать друг другу руки. Но это бессмысленно, потому что мы пользуемся общественным транспортом вне зависимости, кстати, от доходов. Люди среднего класса иногда бывает, пользуются троллейбусами. Ходят в театры, которые у нас пока ещё работают, посещают магазины, супермаркеты, которые невозможно закрыть в таких условиях.

К. Ремчуков ― Да. Но вы повторяете всего лишь то, о чём мы говорили… Вот смотрите, когда читаешь много материалов умных, ответственных людей неспекулятивного характера, то пытаешься структурировать причины, почему именно так.

Трамп на прошлой неделе давал интервью Fox News Шону Хэннити, и он упомянул цифру: «У меня лежит на столе цифра, что от эпидемии H1N1 — это свиной грипп — умерло 13 тысяч человек». Ведущий его поправляет, говорит: «Господин президент, 17 тысяч». Друзья мои, вот сейчас умерло больше 3, меньше 4 тысяч, в этом диапазоне. Но уже закрыты границы, отменяют рейсы. Вы помните, чтобы в 2008-ом, 2009-ом, 2010-ом году закрывали границы?

Но президент США, наверное, знает, он же был проинформирован. Должен был деньги 8,3 миллиарда долларов получить от конгресса на борьбу с коронавирусом. Я думаю, что ему подготовили справку хорошую.

Мне кажется, что-то меняется и меняется быстро. Мне кажется, что меняется масштаб и темп глобализации, меняется уровень урбанизации и меняется структура питания людей, которые с ростом доходов начинают есть больше белковой пищи, возрастает вероятность, что они съедят какую-нибудь не ту гадость.

Вот меня этот Ухань, когда я посмотрел статистику… масштаб урбанизации… В 2000-ом году город занимал 210 квадратных километров, в 2018 — 720 квадратных километров. Дальше. Было метро в 2004 — одна линия метро и 10 станций. Сегодня 9 линий метро и 228 станций. И 1,2 миллиарда поездок в год. Дальше, что меня поражает: 52 мировых направления полётов самолётов из Уханя, 84 внутренних китайских городов, связаны самолётами. На высокоскоростных поездах 25 крупнейших городов Китая посещают. И ещё меня цифра поразила — размер туризма. В 2000 году Ухань посетило 20 миллионов туристы, а в 2018-ом году 288 миллионов человек!

Вот представьте, какой огромный масштаб возможного распространения инфекции. Будь там деревня 40 лет назад, что-то случилось — там бы и осталось. А сейчас, когда 288 миллионов туристов посетило этот Ухань. И тут написано, что они специализируются не только в традиционной кухне, потому что такой объём туристов, а оказывается, они специализируются на дичи — на том, что поймали в лесу или выловили где-то.

А. Соломин ― Откуда, как говорят, и пошёл этот вирус.

К. Ремчуков ― Это, как они говорят, предполагаемый вектор инфекции, который сейчас сотрясает этот мир. И вот в этих условиях надо чётко себе понимать, что все сели в метро, а там тысячи человек. Кто-то с кем-то проехал… Тем более, мы не знаем механизма. Все говорят, что маска как таковая не может тебя защитить от этого вируса. Это не в маске дело. Но пусть носят, если это психологически кого-то успокаивает.

А. Соломин ― Просто смотрите, вы сами привели в пример власти, в общем, демократических стран, где достаточно либеральные граждане принимают очень жёсткие меры. В Москве говорят о том, что возможна даже уголовная мера, если будет нарушен режим самоизоляции. Мы просто сталкиваемся с тем, что люди не привыкли к тому, что государство может так действовать. А государство по-другому действовать в данной ситуации не может. Ему нужно ограничить контакты, изолировать людей, чтобы не дать распространяться инфекции…

К. Ремчуков ― Давайте исходить из того, что наше общество созрело для высокого уровня самосознания, что если я приехал из какой-то страны, которая помечена в списках — из Германии, например — вот это моя ответственность перед обществом. А если я приеду, скажу: Нет, у меня столько дел, я не буду ни заявляться, ни самоизолироваться, ни информировать власти, ни врачей, что я, такой-то, таким-то рейсом вернулся, — это низкий уровень моего гражданского сознания и достаточно безумное поведение по отношении к соотечественникам, в общем, ко всем людям окружающим меня. Вот как по отношению к такому человеку надо вести себя властям?

Я приехал из Италии или из Германии, шмыгнул куда-то вбок, ушёл. Если они выявят меня, что был на рейсе такой человек, который воспользовался заварухой с багажом и куда-то сбежал, как надо по отношению ко мне вести? Это общество должно решить, вправе ли я рисковать здоровьем всех москвичей и всех, кто на пути у меня встретится?

А. Соломин ― Это же типично русская история. Человек вам скажет: «Вы меня заставили сидеть дома, а вот он сбежал. Получается, что то, что я сижу дома, никому не нужно. Потому что он — возможный переносчик болезни, и уже сбежал. А моё заключение неэффективно. Это ни к чему».

К. Ремчуков ― Ваше предложение? Я вам тогда говорю: Он сбежал. А вы чего хотите? Мы ведь уже говорили, что менеджмента нет. Проблема такая новая, что ни у нас, ни в Италии, ни в Китае нет. Вы же видели видео из Китая. Я получил от нескольких очень высокопоставленных чиновников подборку видео, как китайцы резко прессовали всех людей, запихивали, кричали, забивали и так далее. Пустые улицы. Они вот это делали и добились своего.

Какой метод демократическая общественность хочет признать? Я говорю, что здесь сама мера мне кажется логичной. Если какой-то человек как негодяй говорит: «Да мне плевать на вас. У меня свои дела. Я не буду ни сдаваться, ни информировать, ни самоизолироваться», — наверное, к нему надо применить что-то, потому что это плохое, асоциальное и несущее угрозу поведение.

Вот эти смерти, их не так много, может быть, хотя мы не знаем, что у нас будет в заменителе, потому что уровень смертности — это количество смертей от количества заражённых. А мы не знаем количество заражённых, мы знаем количество людей, которые сдались как раз и сообщили в той или иной форме, чтобы их проверили. А сколько таких, которые не сообщили? Вот вся совокупность людей зараженных даёт нам знаменатель. И вот это только даст нам реальную цифру. Разделим всех умерших на всех, кто заразился, и тогда только узнаем, у нас 0,7%, как ВОЗ сообщил, уровень смертности, или, как говорят, от 3,5 до 4%.

А. Соломин ― Начинаем рубрику: «Читаем с Ремчуковым». Что вы на сегодня приготовили?

К. Ремчуков ― Я приготовил несколько книг. Первую я обещал, я нашел её. Бен Бернанке «Федеральная резервная система и финансовый кризис». Я говорил, что большая удача мира и Америки была в том, что академические интересы Бернанке до того, как он стал председателем ФРС, находились в области предыдущей Великой депрессии. И он пришёл к выводу, что дефляция была главной причиной, что депрессия длилась так долго и так мучительно. Книга небольшая, но тот, кто купит эти лекции (она в виде лекций написана), просто продвинется в понимании.

Я начал покупать книги, потому что в рамках фальсификации истории, которая грозит нам с этой борьбой по каким-то статьям Конституции, когда любая правда рассматривается как очернение истории, начал покупать книги по проблемам Второй мировой войны, которые меня интересуют. Совершенно великолепная книга «Вяземская катастрофа 41-го года». Страшнейшая трагедия Великой отечественной войны.

Это сын одного генерала, который пропал, расследовал, всё пытался найти какую-то правду. Мне это интересно, потому что мы сколько пленными потеряли… Вот немецкие газеты в декабре 1941 года писали: 680 тысяч русских солдат пленных. Вдумайтесь, это больше, чем та вся армия.

А вторая очень интересная книга оказалась: «Советский тыл 41-го — 45-го года. Повседневная жизнь в годы войны». Я с большим удивлением узнал для себя, кто и как работал в сельском хозяйстве, какая роль детей была 12–13 лет, какой объём ВВП они производили. Работали так много и такую долю, судя по всему, сельскохозяйственной продукции… там по каким-то косвенным данным смотришь: количество трудодней и всего, которые засчитывали…. Поэтому, если говорить о героизме, то, конечно, это героизм тех, кто был на фронте, а героизм этих детей, подростков, вообще всех, кто был в тылу — это другая тема.

И ещё принесу в следующий раз книгу. Великолепная книга, наиболее полная — по ленд-лизу. Всегда меня интересовала эта тема. Но когда такой полный компендиум, он будет интересен. А пока советую всем покупать книги по войне, которые пока не рассматриваются как дискредитация каких-то наших достижений, но показывают героические страницы нашей истории.

А. Соломин ― Константин Ремчуков, главный редактор и генеральный директор «Независимой газеты» сегодня с особым мнением. Меня зовут Алексей Соломин. Спасибо, что были с нами. Всего доброго!






ОТЗЫВЫ ЧИТАТЕЛЕЙ

У валютного рынка — обморок. Одна надежда, что Путин взлетит на метле и уведёт вирус в стратосферу.
________________________________________

22-го июня 1941-го года Сталин спрятался на дальней Даче, опасаясь гнева народа и заговора приспешников. 9-го марта 2020-го года Путин и 29 его двойников разъехались по 30 резиденциям для разработки новых схем стабильного спуска.
________________________________________

Не устану напоминать. В 1913 году на 300-летие династии вся Россия ходила с крестными ходами и хоругвями, славя стабильность. А через 5 лет её отвели в подвал и расстреляли…
________________________________________

Как по мне, виноваты тут Путин с Сечиным. В начале 80-х нефть обрушил Рейган, объяснивший саудитам, что с ними будет при ожидаемой советской агрессии (что было очень просто после Афганистана). Сейчас на обрушение нефти пошло российское руководство по собственной тупости, наглости, невежеству и скрепности.
________________________________________

Вова изящным движением обвалил сланцевиков, а вы не переживайте, на хлеб вам государство подкинет.
________________________________________

А какие ресурсы вашего государства Вам мерещатся? Космическая пыль, интерпретированная в обещания солидарному буферу общественных деятелей, примерно трындящих на все случаи обстоятельств проверенными "скорлупками на локтях от офисного празднования" под обещание завтрашнего опохмеления?..
________________________________________

В то время когда страны ОПЕК+ сокращали добычу нефти, США её увеличивали и захватывали рынки. А остальные продавцы нефти эти рынки теряли при высокой цене на нефть.
________________________________________

Ремчукова на Эхо все боятся, т.к. он начальник Алексея Венедиктова в Общественной палате Москвы. Володю Рыжкова туда просунули как общего другана. Так что Ремчуков по Эху ходит как по буфету. Попробуй ему что-то поперёк, так и Соломина уволят…
________________________________________

Господи, до чего же достали все эти геополитические амбиции! Трампу назло ещё разок грабанём нищих россиян! Ну, точно: "Воронеж бомбим", и назло маме свои уши отморозим!..
________________________________________

Так самый прикол в том, что и Трампу ничего плохого не будет. Нефтяная отрасль в США не самая главная, зато всем потребителям нефти т.е. подавляющему большинству производств и бизнеса (в том числе и рядовым потребителям) хорошо: бензин-то дешевеет!). Так чего Трампу-то переживать?
________________________________________

Чтобы обанкротить несколько компаний в Америке, кинули россиян на девальвацию рубля… Что не сделаешь, чтобы почувствовать себя ещё сверхдержавкой…
________________________________________

Ремчуков очень умён. По рынку нефти достаточно полно обрисовал ситуацию. Это Вам не демшизовые пропагандисты со своими идиотскими: «Путин и Сечин хотели насолить штатам и по глупости обвалили нефтяной рынок себе во вред».
________________________________________

Что же будет с Родиной и с нами?..
________________________________________

Объяснения Ремчукова напомнили мне объяснения Короля в финале "Голого короля", когда все увидели, что Король — голый:

"Молчать! Я нарочно. Да. Я всё нарочно. Я повелеваю: отныне все должны венчаться голыми. Вот!".

Отличие российской реальности от пьесы Шварца в том, что те, кто в состоянии оценить ситуацию, и так давно знают, что король — голый, но никто его не прогоняет, поскольку большинство, видимо, считает, что так и надо, что всё нормально.
________________________________________

Такое впечатление, что Ремчуков чего-то напутал. Если у Путина и была идея обвалить цены, то он бы не знал, как это сделать. В США вопрос обвала цен на нефть почти не обсуждается — нет такой проблемы, цены упали — для экономики лучше. То, что кризис в Китае, Трамп заранее спровоцировал кризис в Китае, и многие производства сигнал приняли, поставки диверсифицировали, другими словами не Бог весть, что за проблема, если в Китае не работают люди.

В США идёт напряжённый политический процесс и опять же, китайцы тоже думали объегорить Трампа, ждали конца импичмента, когда поняли, что Трампа не свалить, решили договариваться.

Насчёт финансирования Ремчуков тоже неправ, пока приоритет на энергетической независимости в США, то будут делать всё, чтобы поддержать кредитование. Как и когда — это другой вопрос.
________________________________________

Я не понимаю, КАК можно надавить на США через нефть, если доля нефтянки составляет не более 1,5% ВВП США? Ущипнуть за задницу?
________________________________________



ИСТОЧНИК

Алексей Соломин

распечатать  распечатать    отправить  отправить    другие новости  другие новости   
Дополнительные ссылки

ТЕМЫ:

  • Власть (0) > Бюрократизация (0)
  • Власть (0) > Грабёж (0)
  • Власть (0) > Путин (0)
  • Власть (0) > Показуха (0)
  • Власть (0) > Манипуляции (0)
  • Власть (0) > Стратегии и Прогнозы (0)
  • Международные события (0) > Америка (0)
  • Политика (0) > Внешняя политика (0)
  • Проблемы энергетики (0) > Нефтянка (0)
  • ПУБЛИКАЦИИ:

  • 01.04.2020 - КАК УКРЕПИТЬ ИММУНИТЕТ
  • 30.03.2020 - ФУТУРОЛОГИ: КАК ИЗМЕНИТСЯ МИР ПОСЛЕ КОРОНАВИРУСА
  • 29.03.2020 - КАК ЗАЩИТИТЬ ЭКОНОМИКУ И ЛЮДЕЙ?
  • 29.03.2020 - РОССИЯ НЕ ХОЧЕТ НИКАКИХ ПЕРЕМЕН
  • 28.03.2020 - ОБНУЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИИ — ОБНУЛЕНИЕ ПРАВА
  • 28.03.2020 - ЗАКЛЮЧЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ
  • 28.03.2020 - АРАБЫ УВЕРЕНЫ: ПУТИН ПРОИГРАЕТ НЕФТЯНУЮ ВОЙНУ
  • 27.03.2020 - ИНТЕРВЬЮ НИКОЛАЯ РЫБАКОВА НА РАДИО «КП»
  • 27.03.2020 - ЧТО ТАКОЕ ЧРЕЗВЫЧАЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ И ЧРЕЗВЫЧАЙНАЯ СИТУАЦИЯ
  • 26.03.2020 - О ЧЁМ ГЛАВНОМ НЕ СКАЗАЛ ПУТИН
  • 26.03.2020 - ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ КОРОНАВИРУСУ
  • 25.03.2020 - СРЕДНИЙ КЛАСС В РОССИИ
  • 25.03.2020 - КОПИТСЯ ВОТ ЭТО ПОНИМАНИЕ У НАРОДА
  • 25.03.2020 - ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ШТОРМ ПРИБЛИЖАЕТСЯ
  • 24.03.2020 - ОТЧЁТ ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ МВД ПО ГОРОДУ МОСКВЕ
  • Copyright ©2001 Яблоко-Волгоград     E-mail: volgograd@yabloko.ru