Волгоградское региональное отделение Российской Объединённой Демократической Партии "ЯБЛОКО" 
 
Официальный сайт
Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко
Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко
Назад на первую страницу Занести сайт в Избранное Послать письмо в Волгоградское Яблоко Подробный поиск по сайту 18+

Всем, кому интересна правда

ЯБЛОКО
nab
Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко
   
ВЕКОВАЯ МЕЧТА РОССИИ!
ПОРЯДОК ПОДСЧЁТА ГОЛОСОВ
ВОЛГОГРАДСКОЕ «ЯБЛОКО» ПРЕДСТАВЛЯЕТ ВИДЕОМАТЕРИАЛ «КОПИЯ ПРОТОКОЛА» В ПОМОЩЬ ВСЕМ УЧАСТНИКАМ ВЫБОРОВ
СУД ПО ИСКУ "ЯБЛОКА" О РЕЗУЛЬТАТАХ ВЫБОРОВ В ВОЛГОГРАДСКУЮ ГОРОДСКУЮ ДУМУ
ГРИГОРИЙ ЯВЛИНСКИЙ В ВОЛГОГРАДЕ
новое на сайте

[31.12.2010] - ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЙ РЕАЛЬНО ИЗМЕНЯЕТ МИР

[20.12.2010] - «БРОНЗОВЕТЬ» В «ЕДИНОЙ РОССИИ» СОВЕРШЕННО НЕЧЕМУ И НЕКОМУ, ОНА МОЖЕТ ТОЛЬКО ЗАГНИВАТЬ И РАЗЛАГАТЬСЯ

[22.04.2010] - РОССИЯ - МИРОВОЙ ЛИДЕР В РАБОТОРГОВЛЕ

рассылка
Подпишитесь на рассылку наших новостей по e-mail:
наша поддержка

российская объединённая демократическая партия «ЯБЛОКО»

Персональный сайт Г.А. Явлинского


Природа дороже нефти

Help to save children!
Фракция «Зелёная Россия» партии «ЯБЛОКО»

Современный метод лечение наркомании, алкоголизма, табакокурения

Александр Шишлов - политик года в области образования

Московское молодёжное "Яблоко"

За весну без выстрелов

Начало > Новости > Публикация
Новости

[11.05.2020]

ВРЕМЯ БЕЛКОВСКОГО

(ТЕКСТ, ВИДЕО, КОММЕНТАРИИ)




Станислав БЕЛКОВСКИЙ:


Доброй субботы, дорогие друзья! Это программа «Время Белковского» на радио «Эхо Москвы».
С вами в студии Станислав Белковский.

                    *   *   *

Сенсация недели — это чудесное исцеление Харви Вайнштейна. Я думаю, что большинство наших уважаемых слушателей, зрителей, обонятелей и осязателей знают, что Харви Вайнштейн — это в недавнем прошлом ведущий голливудский продюсер, член всех возможных и невозможных академий. Правда, уволенный отовсюду.

Этому человеку 68 лет. Он страдает ожирением, гипертонической болезнью, диабетом в довольно продвинутой стадии. В этом году он был приговорён к 23 годам тюрьмы, будучи сначала признан виновным судом присяжных за несколько случаев sexual harassment, то есть неподобающего сексуального поведения в отношении зависимых от него людей — в первую очередь малоизвестных окологолливудских актрис, искавших славы.

Но Харви Вайнштейн, кроме всего прочего, продюсер десятков ведущих голливудских фильмов, которые во многом определили лицо современного кинематографа. Я внимательно изучал судьбу этого человека в последние 2 года, когда разгорелся скандал по поводу сексуальных домогательств (sexual harassment) и пришёл к следующим выводам. В том числе было снято несколько фильмов, которые я смотрел, и ключевой из них — это показанный в прошлом 2019 году фильм «Быть Харви Вайнштейном», в котором выступают многочисленные жертвы харрасмента. Но почему-то главные звёзды уровня Гвинет Пэлтроу, например, или Анджелины Джоли в фильм не попали. Видимо, они в последний момент решили, что им не надо с этим связываться, хотя они тоже участвовали в обвинениях против этого большого продюсера.

Да, конечно, пусть жираф был неправ. Харви Вайнштейн, конечно, был неправ. Не нужно было всего этого делать. Но, во-первых, его интересовал не столько секс (или вообще не интересовал секс), как следует из изучения его жизни и просмотра снятых о нём документальных фильмов, сколько власть. Это была демонстрация власти. Любая демонстрация власти часто оборачивается против её носителя, против её субъекта. Когда человек упивается властью, он рано или поздно сталкивается с моментом, когда понимает, что есть власть и покруче, чем он. Например, та самая судебная власть США, которая впаяла ему 23 года в его 68!..

Собственно, секса с многочисленными актрисами, обвинившими его, у него практически не было. Чаще всего дело сводилось к мастурбации. А сама мастурбация возникала потому, что власть очень эротична. Осознание того, что ты всё можешь, можешь командовать и повелевать, действительно может вызывать прилив эротической энергии, даже безо всякого интереса к женскому объекту, которым ты повелеваешь. Это классический случай Харви Вайнштейна.

Недостойно, плохо, не надо было так себя вести — вне всякого сомнения. Хотя дамы, которые его обвинили, на мой взгляд, повели себя не лучше. Расследование этого сюжета, безусловно, показывает, что всё затевалось, как правило, по обоюдному согласию, и дамы были движимы стремлением получить определённые позиции в Голливуде через Харви Вайнштейна. Даже нельзя сказать «через постель», потому что постели не было, а через попытки идти навстречу его безудержной жажде власти над окружающими.

Именно поэтому большие звёзды уклонились от участия в пропагандистских фильмах против продюсера, и остались актрисы менее известные или малоизвестные. Например, канадская актриса Эрика Розенбаум (я уверен, что до этого дня вы никогда и не слышали о такой, да я и сам не слышал, пока не посмотрел фильм «Быть Харви Вайнштейном»), которая, как, впрочем, и многие другие героини скандала, говорит в фильме вещи довольно удивительные — по крайней мере, на первый взгляд. Что сначала Харви Вайнштейн мастурбировал в её присутствии, потом они расстались, и в течение нескольких лет она добивалась встречи с ним…

Спрашивается, если ты была так унижена и обижена, что потом пишешь заявление об уголовном деле, зачем же ты добивалась встречи с этим чудовищем? Добилась того, что секретарь всё-таки втиснул эту Эрику Розенбаум в расписание продюсера (там используется глагол squeeze). К Вайнштейну очень сложно было попасть, и она добивалась, добивалась и добилась этой встречи.

Поэтому нельзя сказать, что изнасилованные «дали повод» (есть такая очень плохая фраза). Нет, во-первых, изнасилования в чистом виде нигде не было. Во-вторых, они не давали никакого повода, а Вайнштейн дал им повод жить. Он дал им повод и основание дожить до тех фильмов, в которых они, наконец, сыграли — и все эти фильмы о падении Харви Вайнштейна. Если бы не его падение, никто бы об этих людях и не знал. Опять же, в третий раз повторю, что большие актрисы, которых все и так знают, не снимались в фильмах, осуждающих Харви Вайнштейна. Ну и вы знаете, что было создано движение «Metoo» («Я тоже»), объединившее многих дам, ставших объектами сексуального насилия.

Очень часто претензии по поводу приставаний относятся к каким-то периодам 20, 30, 40 лет назад. Никаких доказательств, конечно, как правило, нет, но мы просто должны поверить всем на слово. Может, кому-то что-то показалось. Ведь попытка изнасилования часто может быть на уровне психологической волны. Кто-то на тебя не так посмотрел, и ты чувствуешь: сейчас этот человек захочет тебя изнасиловать. Особенно, если это было 40 лет назад, и вдруг неожиданно твоя память пронзена насквозь, как ножом, идущим сквозь масло, этим роковым пониманием…

Кстати, моральный лидер движения «Metoo» актриса Азия Ардженто, дочь известного режиссёра Дарио Ардженто, находится под уголовным расследованием в Калифорнии. Её обвиняют в совращении несовершеннолетнего, и вот здесь все доказательства налицо, все аудио и видео, в отличие от большинства случаев, сопряжённых с Харви Вайнштейном.

Но речь не о том, чтобы перебрать всю эту историю от начала и до конца. Это не входит в мои задачи как ведущего программы «Время Белковского». Я хотел поговорить о том удивительном явлении, как 68-летний тяжелобольной, полностью раздавленный, лишённый своего прошлого, своей биографии и своих заслуг человек заболел коронавирусом в тюрьме (то есть в условиях, минимально пригодных для оказания ему эффективной и действенной медицинской помощи) — и очень быстро исцелился! Буквально за несколько недель. О чём это говорит? Это говорит о гигантской жажде жизни!

В фильме «Быть Харви Вайнштейном» г-н Вайнштейн, обращаясь к журналистам (это одна из самых ярких сцен фильма, как, собственно, и сам Вайнштейн — самая яркая фигура в фильме, который должен был оставить от него пустое место, но оставил пустые места в основном от его критиков и источников нападок на него), говорит: «Я хотел бы получить второй шанс».

Запомните: второй шанс! Видимо, Харви Вайнштейн движим идеей второго шанса. Возможно, он надеется, что кто-то из президентов США его помилует. Например, Дональд Трамп в последний день своего первого (и, может быть, последнего срока) или «сонный» Джозеф Байден, если он выиграет выборы президента США в ноябре нынешнего года. И ему не придётся сидеть 23 года. Или на какие-то ещё обстоятельства. Или у него есть идея, как снова стать продюсером, не выходя из тюрьмы. Но второй шанс и привёл его к исцелению!

Это очень важный прецедент, потому что идея второго шанса распространяется сегодня на значительную часть человечества. Ведь даже не коронавирус сам по себе, не эта пандемия, существование которой по-прежнему вызывает определённые вопросы, но слишком вдаваться в covid-скептицизм мы не будем. Однако источником краха многих карьер, биографий, судеб будет карантин.

Обанкротятся миллионы бизнесов по всему миру. Десятки, а может быть, сотни миллионов людей в самых разных странах, включая главную и единственную сверхдержаву — Соединённые Штаты Америки, столкнутся с тем, что жизнь нужно начинать с нуля, причём далеко не всегда в юном возрасте, а, может быть, в возрасте Харви Вайнштейна или старше…

Не все переживут это. Может быть, кто-то покончит с собой. Кто-то, может быть, покончит с собой виртуально, то есть поставит на себе крест, и будет доживать жизнь уже за пределами привычных социальных коммуникаций, приоритетов и целей. То есть превратится в овощ, в ходячего овоща. Ходячего, потому что когда карантин уже снимут и можно будет ходить по улицам, мы увидим много таких ходячих овощей — бывших людей. И вот для всех людей, которые балансируют на этой грани, на этой опасной грани сползания в небытиё при жизни или самоубийства, идея второго шанса очень важна.

Конечно, я не хочу сказать, что Харви Вайнштейн умный, и будь как Харви Вайнштейн. Нет, Харви Вайнштейн не умный. Вернее, он, конечно, очень умный как голливудский продюсер, но судьба и Господь Бог жестоко покарали его, ещё раз повторю, за неумеренную жажду власти и неумение привести её в соответствие с разумными социальными рамками.

Конечно, я не говорю: «Будь как Харви Вайнштейн», но пример человека, который видит необходимость второго шанса, здесь очень важен. И я хотел бы, опять же, призвать всех, кто сейчас находится на грани банкротства (может быть, реального экономического, может быть, психологического, может быть, и того, и другого вместе взятых) к оптимизму. «Бог не выдаст, свинья не съест» — пословица простая, пошловатая, но, как всякая пошлость, в соответствии с принципом банальности Белковского, она почти всегда верна.

Надо сказать, что мы действительно до сих пор не знаем до конца, существует ли инфекционная пандемия коронавируса covid-19, но пандемия страха и паники, безусловно, существует. Она охватила весь мир. То есть мир верит в то, что коронавирус covid-19 — это страшная глобальная угроза. И это главное. Во что ты веришь, тем ты и живёшь. То есть вирус становится реальностью, несмотря ни на что и независимо ни от чего, вопреки даже цифрам, которые могут вызывать сомнения в том, что это так, что это смертельно опасно для всего человечества. Может быть, смертельно опасно. А может быть, есть вопросы…

И здесь возникает порочный круг, потому что страх и паника снижают иммунитет человека, повышают его предрасположенность к различным болезням и обостряют те хронические заболевания, которые уже есть. Вот почему так интересен пример Харви Вайнштейна, который при гипертонической болезни и диабете точно должен был умереть с коронавирусом — но не умер, а вылечился!

Люди начинают тяжело заболевать и умирать, в результате чего возрастает смертность от коронавируса, и сторонники теории инфекционной пандемии говорят: «Вы же видите, какая жуткая смертность!». Естественно, потому что страх и паника, которую вы посеяли, очень способствуют этой жуткой смертности.

Конечно, в пандемии covid-19 есть определённый мистический элемент, потому что когда вирус, пусть даже такой страшный, так быстро ставит человечество на уши, так быстро заставляет человечество задуматься о том, правильно ли мы жили ещё вчера, конечно, здесь есть нечто мистическое. Точно так же, как и в явлении Греты Тунберг народу. Помните Грету Тунберг? Сейчас она уже не так актуальна в связи с пандемией коронавируса, но, тем не менее, мы хорошо помним эту маленькую девочку, больную синдромом Аспергера, которая вдруг неожиданно объяснила человечеству, насколько человечество неправильно обращается с природой.

Папа римский Франциск на этой неделе в интервью изданию «The Tablet» сказал (всё-таки папа римский — крупный эксперт, влиятельный, заслуживающий внимания и доверия): «Есть выражение «Бог прощает всегда, мы — иногда». Но природа никогда не прощает! Мы не отреагировали на предыдущую катастрофу. Кто сейчас говорит о пожарах в Австралии и помнит, что 18 месяцев назад можно было на лодке пересечь Северный полюс, потому что все ледники растаяли? Кто сейчас говорит о наводнениях? Я не знаю, является ли это местью природы, но это, безусловно, является реакцией природы».

Итак, и коронавирус, и Грета Тунберг через призму реакции папы Франциска — это всё, конечно, предвестники колоссального переформатирования самой системы отношений «человек-природа». И в этом смысле те страны, которые будут максимально готовы к такому переформатированию (это, конечно, страны евроатлантического мира), выиграют и укрепят своё лидерство в глобальном масштабе. Те же страны, которые готовы существенно меньше (как, например, Китай, появился коронавирус covid-19), будут предъявлять всё менее обоснованные претензии на глобальное лидерство. Я возвращаюсь к мысли, которую не раз проповедовал в программе «Время Белковского»: Китай — колосс на глиняных ногах. Давайте не будем думать о китайской модели, тем более что большинство из нас и не знает, в чём она состоит.

Эпиграф. Поскольку мы действительно вошли в новую эпоху — и эпоху пандемии, и эпоху Джокера (это синтетическая, гибридная эпоха — я бы даже сказал, синкретическая эпоха), а эпоха безраздельного изнеженного процветания осталась позади, сегодня эпиграф — Анна Андреевна Ахматова. Это стихи, написанные осенью 1940 года на падение Парижа, сдавшегося нацистским войскам. Тогда эпохи тоже менялись.

Ещё раз хочу отметить, что если смотреть на историю эпидемий и пандемий в судьбе человечества (и Юстинианова чума, и «Чёрная смерть» Средних веков, и испанский грипп, последовавший за Первой мировой войной), пандемии всегда хронологически сопряжены с войнами. Пандемии, как и крупные войны, всегда ставят вопрос о том, понимает ли человечество, ведает ли человечество, что творит?

Это так и сегодня. Просто война, которая сейчас идёт — это глобальная гибридная война, Четвёртая мировая. Она не такая, как войны Средних веков или Первая и Вторая мировые. Но это ещё одно предостережение человечеству остановиться и подумать. Нам не нужна война, как говорил Леонид Ильич Брежнев, великий миротворец и архитектор Хельсинкских соглашений по безопасности и сотрудничеству в Европе, нам-таки нужен мир. Итак, Анна Андреевна Ахматова:

Когда погребают эпоху,
Надгробный псалом не звучит.
Крапиве, чертополоху
Украсить её предстоит.
И только могильщики лихо
Работают — дело не ждёт!
И тихо… Так, Господи, тихо,
Что слышно, как время идёт.
А после она выплывает,
Как труп на весенней реке.
Но матери сын не узна́ет,
И внук отвернётся в тоске.
И клонятся головы ниже.
Как маятник, ходит луна.
Так вот, над погибшим Парижем
Такая теперь тишина.

Такая тишина сегодня и в Москве, находящейся под действием карантина. Поэтому когда погребают эпоху, надгробный псалом действительно не звучит.


ПЕРЕХОДИМ К ОТВЕТАМ НА ВОПРОСЫ

Бесплатные вопросы

Рубиновый вопрос
сегодня: «Скажите, почему в последнее время ничего не слышно от Зеленского и о Зеленском? Он как в воду канул». Александр Николаевич Семенов, преподаватель из Санкт-Петербурга.

Уважаемый Александр Николаевич! С Владимиром Александровичем Зеленским, президентом Украины (я думаю, что вы имеете в виду именно этого человека) всё более или менее. Просто российские средства массовой информации в связи с пандемией коронавируса стали уделять Украине гораздо меньше внимания. Поэтому и кажется, что с Зеленским что-то произошло, он куда-то сгинул. Нет, он никуда не сгинул.

Безусловно, пандемия коронавируса — это первый крупный вызов для Владимира Александровича на президентском посту. И для него хорошо, что это случилось в начале его правления, на исходе первого года (как раз в апреле — годовщина его победы на президентских выборах). Если бы это случилось под занавес, то почти наверняка означало бы, что политические силы и лидеры, сопряжённые с ним, не смогут ему наследовать, придут к власти его оппоненты. Вероятность этого и так достаточно велика в свободной и демократической Украине. Но если бы пандемия была под конец, то чёрт его знает, что бы случилось.

Хотя могло бы быть и ровно обратное, поскольку мы видим, что эффект консолидации нации работает, например, и во Франции, где растёт рейтинг Эммануэля Макрона, и в Великобритании с Борисом Джонсоном. И рейтинг Ангелы Меркель и правящего Христианско-демократического союза вырос в Германии. И даже Дональд Трамп, хотя его усилия по борьбе с пандемией коронавируса воспринимаются неоднозначно, в общем, скорее укрепляет свои электоральные позиции незадолго до выборов президента, чем теряет их.

Но коронавирус — мы с вами говорили, что это триггер, вскрывающий разного рода проблемы. И проблемы со здоровьем — как соматическим, так и психическим — каждого человека, и проблемы каждой страны, каждого общества, о которых ещё вчера не принято было говорить, потому что легче было не обращать на них никакого внимания. В частности, проблема развития медицины. Вот российская медицина оказалась не готова к пику коронавируса, к тому, чтобы принять десятки тысяч больных. А тем более не готова украинская медицина, которое тоже находится в состоянии развала, только ещё более горького и масштабного, чем российская.

Поэтому Владимиру Александровичу Зеленскому сейчас нелегко. Карантин, который введён на Украине, существенно жёстче, чем российский. Но подготовка медицинской отрасли к пику идёт, прямо скажем, с переменным успехом. Проявляются, собственно, ошибки и ошибочные тренды, связанные с Владимиром Александровичем Зеленским. В частности, его неготовность и нежелание привлекать к работе сильные и независимые политические фигуры.

Украина — парламентско-президентская республика. Формально за борьбу с пандемией коронавируса отвечает правительство, сформированное парламентом. Его сейчас возглавляет один из бывших менеджеров корпорации ДТЭК известного бизнесмена Рината Ахметова — Денис Шмыгаль. О существовании Дениса Шмыгаля мы ничего не знали ещё несколько месяцев назад, а в правительство он вошёл за месяц до его избрания премьером, став вице-премьером по региональной политике.

То есть, поскольку в парламенте Владимир Александрович Зеленский контролирует большинство через фракцию своей партии «Слуга народа», то он как бы отвечает и за парламент, и за правительство. Это его правительство, и он не может сказать, как президент, что какие-то вопросы, связанные с борьбой с коронавирусом, находятся вне рамок и за пределами его компетенции. Нет, конечно. Всю политическую ответственность несёт он. И если бы он свыкся с мыслью, что надо работать с людьми пусть меньше ему знакомыми и меньше заслуживающими априорного доверия, но мощными и всем известными, готовыми взять на себя долю политической ответственности, то ему было бы легче бороться с коронавирусом.

Тем более что у него есть и другие проблемы. Это и открытие рынка земли, обещанное ещё на стадии избрания его президентом. Поскольку на Украине до недавнего времени действовал (и действует сейчас до принятия соответствующего закона) мораторий на продажу земель сельскохозяйственного назначения. Это и нелёгкая борьба с крупнейшим украинским бизнесменом Игорем Валерьевичем Коломойским за «ПриватБанк». «ПриватБанк» — это крупнейший частный банк Украины, который прежде принадлежал Коломойскому и впоследствии был национализирован ещё при прежнем президенте Петре Порошенко. К этой национализации есть определённые юридические вопросы, и их надо решать. Для этого принимается целый соответствующий закон в парламенте Украины. Всё это непросто.

Не лишена оснований идея, что частично Игорь Коломойский помог Владимиру Зеленскому стать президентом Украины. Конечно, эту зависимость не следует преувеличивать, но не следует и считать её нулевой.

Поэтому сейчас у Владимира Александровича Зеленского много проблем. Он бьётся, борется. Он человек талантливый, и пожелаем ему всяческих успехов. Но он никуда не исчез, кроме как из программ Владимира Соловьёва и Дмитрия Киселёва, которые сейчас, видимо, сконцентрированы на другом. Я, правда, эти программы не очень смотрю, поэтому не могу считаться экспертом по обсуждаемым вопросам.

Бриллиантовый вопрос
сегодня — Аркадий Михайлович Шварц, искусствовед и коллекционер из Москвы, спрашивает про роль алкоголя в эпоху коронавируса: «Алкоголь сейчас — это благо или зло?».

И то, и другое, уважаемый Аркадий Михайлович. Как только Владимиром Путиным в конце марта был объявлен фактический карантин, ныне продлённый им же (хотя слово «карантин» не используется, так же, как и понятия «чрезвычайное положение» и «чрезвычайная ситуация» — мы живём в режиме «повышенной готовности», таков правовой статус нынешнего режима), в России резко подскочило употребление алкоголя.

Сейчас я приведу цифры — они у меня записаны, потому что, в отличие от города Москвы, голова Белковского не резиновая, все цифры запомнить я не могу. Вот, за неделю с конца марта продажи водки в крупнейших торговых сетях страны подскочили на 31%, виски на 47%, пива на 25%. Это данные независимой исследовательской компания «Nielsen», которая анализирует данные ритейлеров.

Одна из крупнейших розничных сетей «Магнит» говорит, что наблюдает двузначный рост продаж алкоголя — в первую очередь водки и пива. Ну, вы знаете, что водка без пива — деньги на ветер. Как известно, оба напитка являются основой важных системообразующих коктейлей.

Управляющий гипермаркетами и супермаркетами «Лента» и «О’кей» сообщают, что за неделю, во время которой Путин объявил нерабочие дни, продажи алкоголя взлетели почти на треть. Причём недорогой импортный алкоголь продаётся вдвое больше в годовом выражении, а продажи более дорогих сортов стали падать.

Кроме того, сейчас алкоголь употребляют не только внутрь, но и как антисептик, на что обратила внимание спикер Совета Федерации Валентина Ивановна Матвиенко.

Организация «Трезвая Россия» провела опрос, в ходе которого выяснила (опрос проводился среди 6 тыс. человек из 60 регионов), что почти 70% граждан страны считают потребление алкоголя способствующим снижению риска заболевания коронавирусом. 90% опрошенных (почти все) сказали, что основная причина массовой закупки спиртного — это введение карантина. Между прочим, глава «Трезвой России» Султан Хамзаев, как истинный мусульманин, предложил вообще запретить продажу алкоголя в эпоху эпидемии.

Российским высокопоставленным чиновникам пришлось публично убеждать граждан не использовать алкоголь в качестве внутреннего антисептика. Министр здравоохранения России Михаил Мурашко на Первом канале сказал следующее: «Я обращаюсь к гражданам нашей страны: попытка лечить это всё алкоголем однозначно приводит к более худшей ситуации». «Более худшей», заметьте. Помните «более лучше одеваться»? Этот мем Светы из Иваново сейчас перекочевал к министру здравоохранения. Вот так модернизируются российские элиты. «Когда пациент поступает, тогда уже спасти нельзя»…

Разные регионы по-разному отреагировали на ситуацию с алкоголем и пандемией коронавируса. В частности, Забайкальский край поначалу вообще запретил продажу алкоголя. Карелия, например, ограничила время продажи алкоголя интервалом 10:00 утра — 2:00 дня. Ну, по-своему это решение мудрое: с утра самоизолировался с помощью алкоголя — и целый день свободен, как известно.

Но Министерство промышленности и торговли России указало регионам на негативные стороны сокращения продажи алкоголя. И конечно, далеко не только финансовые и налоговые. Всё-таки алкоголь утешает людей, успокаивает. Это мощное седативное средство. Поэтому оставить люди без алкоголя было бы тоже неразумно.

Ещё главный нарколог Минздрава Евгений Брюн тоже предложил ограничить продажу крепкого алкоголя на период пандемии. Но здесь, скорее, действует известная формула Козьмы Пруткова: «специалист подобен флюсу — его полнота одностороння». Вот Евгений Брюн считает, что алкоголь вреден для здоровья, и предлагает ограничить его продажу. А к каким социальным последствиям это приведёт, он думает не до конца.

К тому же надо сказать, что среди наркологов и санитарных врачей — таких, как известный всему миру господин Онищенко и так далее — вообще нередко встречаются зашитые алкоголики. Я никого лично и конкретно не имею в виду. Нет людей, которые ненавидели бы алкоголь больше и не стремились бы ограничить его продажу больше, чем зашитые — закодированные, выражаясь более интеллигентно. Потому что понятно, что если алкоголь не продаётся, значит, действительно закодированы все, и никто из зашитых не чувствует себя особенно дискомфортно.

Но, как мы прекрасно понимаем, алкоголь ведёт и к нарастанию алкогольный агрессии в обществе и в человеке. Вернее, сначала в человеке, потом в обществе. Тем самым избыточное употребление алкоголя в период, когда люди находятся на самоизоляции, ограничены четырьмя стенами, может приводить к очень неправильным последствиям, примеров чему мы видим уже немало в современной России.

Например, в Пятигорске буквально на днях некий джентльмен, который, видимо, сидел на алкоголе всё время неформального карантина, взял в заложники свою собственную сестру, потребовал 200 тысяч долларов, истребитель и пост главы Росгвардии. Лично я думаю, что поста главы Росгвардии государству было бы не жалко — можно отдавать. А 200 тысяч и истребитель — другой вопрос.

Только что в Инстаграме актриса Агата Муцениеце (так, кажется? — очень сложная фамилия, никогда не мог её выговорить; впрочем, до сегодняшнего дня и не пытался) пожаловалась на своего мужа, известного сериального актера Павла Прилучного, звезду сериала «Мажор».

Я даже смотрел несколько серий этого сериала и могу в двух словах сказать, о чём это. Это о том, как сын олигарха становится успешным сотрудником правоохранительных органов. Ну, забавный сюжет, тем более что в российской действительности обычно бывает наоборот — сын успешного сотрудника правоохранительных органов (как, например, генерального прокурора Юрия Чайки) становится олигархом.

Так вот Павел Прилучный, находясь на самоизоляции с алкоголем, в общем, начал бить свою жену, с которой он уже разводится, и выгонять её из дома. Сейчас это гигантский скандал в кино — и светских средах Российской Федерации.

Поэтому, уважаемый Аркадий Михайлович, во всём важна золотая середина. По Аристотелю, добродетель суть среднее. Поэтому я считаю, что запрещать продажу алкоголя ни в коем случае нельзя для психологической стабильности, но контролировать потребление алкоголя — это уже дело каждой семьи. Потому что да, если человеку совсем нечем заняться, кроме как пить, то алкогольная агрессия может стать очень важными деструктивным фактором в эту карантинную эпоху.

Поэтому и то, и другое. Изучая диалектику, мы поняли, что если какая-то теория верна, то в значительной степени верна и ей противоположная. Поэтому пить водку не только вредно, но и полезно, а в данном случае не только полезно, но и вредно.

Платные вопросы сегодня по 15 тыс. рублей за вопрос.

Алексей Геннадьевич из Курска просит дать оценку выступлению Владимира Владимировича Путина 8 апреля на совещании с топ-чиновниками и губернаторами.

Это выступление уже не раз оценивалось. Я хотел бы выделить важнейшее. Надо сказать, что Владимир Владимирович Путин вновь проявил себя блестящим пиарщиком. Взяв в своё выступление скользящую цитату из легендарного адвоката Федора Плевако про половцев и печенегов — это все уже знают, поэтому я не буду расшифровывать (в оригинале идут половцы, печенеги, татары и поляки; ясно, что татар и поляков Путин упоминать не мог, поэтому методом исключения остались одни половцы и печенеги) — он тем самым полностью отвлёк внимание от главного смысла своей речи. Потому что половцев и печенегов обсудили все, а что ещё кроме этого сказал Путин, не обсудил почти никто.

А главное, что сказал Путин — реальной финансовой помощи малому и среднему бизнесу и гражданам России в период так называемого карантина не будет. Выпутывайтесь все сами. Да, это в Японии выделен триллион долларов на поддержку населения и бизнесов на период карантина. В Германии 600 млрд. евро. Там по 5 тысяч евро получают физические лица, кредиты в миллионы евро на очень льготных условиях обещаны предприятиям малого и среднего бизнеса, на которых, собственно, и держится экономика. Владимир Путин финансовые резервы страны ни населению, ни малому и среднему бизнесу не отдаст. Это было очень внятно сформулировано.

Ну, были обещаны какие-то копейки людям, получающим материнский капитал. Отсрочки по налогам на полгода, после которых налоги всё равно придётся платить. Опять же, требование платить зарплаты людям, которые де факто не работают. Как их платить, если на предприятиях малого и среднего бизнеса нет выручки? Это вопрос, который не должен интересовать лидера нации. Лидер нации исходят из своей базовой жизненной философии, согласно которой, давать деньги русскому человеку в руки нельзя — он их пропьёт (в прямом или переносном смысле).

Причём русский народ нельзя накормить. Вот немцу дашь 5 тысяч евро в месяц — он доволен. Он понимает, что государство тем самым спасает его, и у него вырастает доверие к этому государству, которое подорвано недостаточной эффективностью государственных мер по предотвращению и реализации пандемии коронавируса. Русский же человек, в соответствии с доктриной Владимира Владимировича Путина (а не моей), будет действовать по принципу Рабиновича из известного анекдота: «Рабинович нашёл на улице кошелёк, пересчитал деньги — не хватает»…

Поэтому нет, раздачи денег не будет. Каждый должен выживать в одиночку. И именно поэтому, собственно, второе и главное высказывание Владимира Путина — что если в этой ситуации регионам хочется смягчить карантинные меры, пусть на свой страх и риск смягчают.

Собственно, уже 2⁄3 российских регионов после ключевого выступления президента пошли этим путём. Уже расширяется перечень предприятий, которым можно работать в условиях неформального карантина, 56 из 85 регионов, если мне не изменяет память. В частности, советую всем посмотреть программное заявление на эту тему опытнейшего губернатора Белгородской области Евгения Савченко. В Ханты-Мансийском округе, например, разрешили работать в рабочие дни салонам красоты, автомойкам, шиномонтажным мастерским и, конечно, адвокатам. И регионы начали идти путём смягчения некоторых ограничений всеобщего режима самоизоляции для жителей.

Правда, не Москва и не Сергей Семенович Собянин, который сейчас пугает нас, что никакого пика эпидемии ещё не наступило, мы находимся скорее у подножия этого пика — даже не в середине. Но у Сергея Семеновича ситуация специфическая. Он всё-таки лидер гигантской городской агломерации, несопоставимой ни с одним из других регионов или групп регионов Российской Федерации. У Москвы очень много денег для того, чтобы в очередной раз менять плитку и бордюры — это святое. И многочисленные рабочие, в том числе нелегалы, гастарбайтеры, безо всяких масок находятся на строительных объектах, и на них никакие карантины и самоизоляции не распространяются. А раз не распространяются на плитку и бордюры, значит, они должны распространяться на москвичей, поскольку надо это дело чем-то компенсировать.

Вот как бы я охарактеризовал основные элементы выступления Владимира Владимировича Путина. Кроме того, вообще отношение Путина к пандемии, я думаю, правильно сформулировал в эфире канала «Россия» друг президента, член-корреспондент Российской академии наук, президент Курчатовского института Михаил Ковальчук: «Во всём виноваты США. Так или иначе, коронавирус covid-19 и его пандемия — это результат попытки Соединённых Штатов Америки контролировать мир».

В этой доктрине есть несколько логических неувязок, но я вполне готов поверить, что Путин руководствуется этим в своей политике. И через пару недель, когда придёт время очередного обращения президента, он скажет: «Видите, у нас гораздо меньше инфицированных и погибших от коронавируса, чем в США. Значит, наша линия так или иначе была верна».

Анастасия Владимировна из Ханты-Мансийска спрашивает: «Белковский, видите ли вы позитивные стороны возможного смягчения карантина?». Это логическое продолжение предыдущего вопроса о содержании выступления. Да, конечно, вижу. Потому что алкогольной агрессии будет меньше. Пока человека, взявшего в заложники в Пятигорске собственную сестру, ещё не назначили командующим Росгвардией.

Собственно, карантин обнаружил много проблем. И не только проблем банкротства малого и среднего бизнеса, но и психологических проблем в личной жизни людей. Наблюдается резкий всплеск домашнего насилия, на которое некому жаловаться, нет механизма пожаловаться, потому что муж и жена постоянно находятся на одной территории, часто очень небольшой и тесной. Это и связано, и не связано с алкоголем.

Кстати, как указывает нам Андрей Николаевич Малахов, известный телеведущий, коронавирус очень поразил элитные районы России. В частности, группу посёлков на Рублёво-Успенском шоссе. Потому что многие жители этих мест в марте уезжали в Европу (особенно отмечать 8 марта, Международный женский день), проводили там много времени — вот и подцепили заразу. И тут, конечно, напрашивается злорадный вопрос: не приведёт ли обострение пандемии на Рублёвке к ускоренной модернизации российских элит? Но мы этот вопрос пока оставим в стороне.

Андрей Николаевич Малахов жалуется, что все люди, находящиеся на самоизоляции, ударились в пластическую хирургию, которую можно производить на дому, потому что там большие имения, поместья, это не самоизоляция в маленькой хрущёвке. И пластические хирурги выезжают непосредственно на дом, режима самоизоляции, видимо, нисколько не нарушая. Сам Андрей Николаевич это критикует, говоря, что сейчас надо заняться более духоподъёмными практиками, чем пластическая хирургия. Но мы не будем оспаривать свободный выбор обитателей Рублёвки. Примерно то же самое происходит и на Украине в элитных районах типа находящихся в населённом пункте Конча-Заспа (это украинская Рублёвка).

Надо сказать, что не только 56 из 85 российских регионов, понаслушавшись Владимира Владимировича Путина с его категорическим нежеланием давать народу деньги, но и развитые страны, которые народу деньги дают, идут нынче путём смягчения карантина. Например, Германия. Хотя общие цифры там не слишком оптимистичны, но, как сообщает нам Альфред Рейнгольдович Кох, бывший вице-премьер российского правительства, ныне живущий в Баварии, в Германии это связано с текущим состоянием германской медицины.

До фиксации пандемии коронавируса в Германии было 28 тыс. мест в палатах интенсивной терапии с аппаратами искусственной вентиляции лёгких. Потом правительство выделило деньги и закупило ещё 10 тыс. аппаратов ИВЛ, дополнительно мобилизовало 10 тыс. бригад реаниматологов и создало 10 тыс. коек в больницах. Сейчас больных во всех этих палатах менее 5 тыс. человек — и это на пике эпидемии, что в 8 раз меньше, чем предполагалось. Поэтому можно смягчать.

О смягчении карантина объявили Австрия, Дания и Норвегия. В Австрии с 1 мая возобновила работу сфера услуг. Будут открыты все магазины и рестораны. Сейчас в стране около 13 тыс. заражённых и чуть более 200 умерших. Даже Италия устами своего премьер-министра Джузеппе Конте заявила, что карантинные меры будут пересматриваться вскоре после окончания пасхальных торжеств, которые сейчас происходят заочно.

Надо сказать, что карантин совершенно неочевидно способствует победе над коронавирусом. Вот известный российский экономист Сергей Жаворонков указывает нам ещё раз для сравнения: штат Нью-Йорк с карантином и Техас без карантина. В Нью-Йорке население около 20 млн. человек, в Техасе — 28. В Нью-Йорке умерло 7 тыс. человек, в Техасе — менее 200…

Тут, пожалуй, следует прислушаться к экспертам, которые считают, что сама мегаполисная культура, повышенная плотность населения и неблагоприятная экология способствуют успеху коронавируса и ослаблению эффективности борьбы с ним. Но, как правило, опять же, через снижение иммунитета, через постоянное, на протяжении ряда лет, ослабление иммунитета людей и обострение сопутствующих заболеваний, которые активирует коронавирус. То есть люди погибают не от коронавируса, как мы уже говорили в минувшей программе, а с коронавирусом — это более точная формулировка.

Кстати, собственно, и статистика… Когда у нас возникают вопросы, почему столь разнится статистика между, например, Германией и Италией, дело не только в том, что германская медицина эффективнее итальянской (что так, поскольку я был клиентом обеих медицинских систем лично, и могу об этом судить — даже не через экспертов, а непосредственно), но и потому, что в одних странах все, кто умер с коронавирусом, считаются погибшими от covid-19, а в других странах кто-то умирает от инфаркта, инсульта, диабета, от гипертонической болезни, и был ли он при этом с коронавирусом или нет, учитывается в статистике не всегда.

Хочу привести ещё 2 оптимистических примера победы над карантином. В Нидерландах от коронавируса вылечилась 107-летняя женщина. Это самый пожилой пациент в мире, который преодолел болезнь. Ранее от коронавируса излечились пациенты из Италии и США в возрасте 101 года и 104 лет. Поэтому коронавирус всё-таки не так уж страшен.

Ну и, наконец, оптимистический пример — самый оптимистический, тоже из серии второго жизненного задания и социального оптимизма как важнейшей предпосылки победы над вирусом — это битва бомжей с казаками в Сочи. В минувшую среду 28 человек без определённого места жительства в Сочи посадили в автобус, чтобы отвезти в другие города Краснодарского края, поскольку в Сочи для них нет приютов. По пути автобус остановился у Джубги (это населённый пункт), и бездомные попытались бежать. Казаки стали их останавливать, но были избиты. В итоге бомжи оказались на свободе. Карантин побеждён! Почему так случилось? Потому что настоящее, в конечном счёте, всегда побеждает фейк. Бомжи были настоящие, а казаки у нас, как правило, ряженые.

Так что, дорогая Анастасия Владимировна, конечно, карантин — это важное дело, нельзя недооценивать его значение. Но не надо думать, что карантин — это средство спасения от всего. Как правильно сказал Дональд Трамп, 45-й президент Соединённых Штатов, лекарство не должно быть страшнее самой болезни. И мир всё более приходит к пониманию этого.

Кстати, если уж говорить о важнейших формах и способах борьбы с коронавирусом, то это спокойный здоровый сон, который присущ на этой планете далеко не всем. Кстати, на этой неделе на «Эхе Москвы» выступал сомнолог Роман Бузунов. В программе «Изнанка» он беседовал с известным журналистом Алексеем Нарышкиным. Я адресую всех к этой программе «Изнанка», поскольку Роман Бузунов дал ряд очень важных практических и конструктивных советов о том, как победить бессонницу.

Я считаю, что без победы над бессонницей сама борьба с коронавирусом covid-19 не имеет ни смысла, ни значения. И сейчас значительная часть мира сконцентрирована на том, как обеспечить спокойный сон человечеству. Например, американец Скотт Элчисон запустил подкаст Ts&Zzz для тех, кто хочет поскорее заснуть. В нём он читает пользовательские соглашения о политике конфиденциальности из интернета. В беседе с журналистами Элчисон рассказал, что думал над темой для нового подкаста, когда заметил, что в топе чартов iTunes постоянно появляется подкаст Get Sleepy, в котором авторы рассказывают истории перед сном. Сначала он решил читать учебники, но из-за возможных проблем с авторскими правами переключился на условия соглашения.

Я хочу сказать, что господин Элчисон — это великая сила, но и Станислав Белковский не хуже. Во-первых, я знаю, что чтение определённых книг на ночь очень способствует засыпанию, поскольку проблемы с бессонницей навещали в разные периоды моей жизни и меня. И в моём личном рейтинге лидирует книга Нины Николаевны Берберовой «Курсив мой». На 2-м месте — сборник колонок известного экономиста Пола Кругмана из газеты «New York Times», за которые Пол Кругман получил Нобелевскую премию по экономике. Видимо, члены Нобелевского комитета засыпали быстрее, чем приняли решение, давать Полу Кругману Нобелевскую премию или не давать.

И, наконец, если вам не спится, у вас всегда есть программа «Время Белковского». Врубите её где-нибудь в 23:30-23:45 (как раз оптимальное время, когда выделение гормона сна мелатонина в организме идёт максимально активно) и будете спать совершенно спокойно до утра, не страшась никакого коронавируса.

Как не страшится его, по большому счёту, Дональд Трамп. У нас традиционная рубрика «Трампозрение» — обзор записей в социальной сети twitter Дональда Трампа за минувшую неделю. Чтобы быть кратким, я хочу сказать, что основные твиты Дональда Трампа касаются, во-первых, конечно, коронавируса.

Здесь ключевой твит — это жёсткая критика Всемирной организации здравоохранения, которая получила от Соединённых Штатов в 2019 году почти 500 млн. долларов (большую часть своего финансирования), но ошибалась насчёт многих прогнозов. В частности, слишком поздно предупредила человечества об опасности коронавируса covid-19 и вообще концентрировалась на китайских проблемах в ущерб всем остальным. И хотя сейчас, по мнению Трампа, не надо менять нынешнего директора Всемирной организации здравоохранения Тедроса Гебреисуса, но финансирование ВОЗ надо серьёзно сокращать и переориентировать на национальные системы здравоохранения. Вполне возможно, в этом есть рациональное зерно.

Ну и, наконец, поскольку на этой неделе ещё не формально, но фактически кандидатом в президенты Соединённых Штатов Америки от Демократической партии и будущим соперником Дональда Трампа на выборах стал Джозеф Байден, бывший вице-президент, Sleepy Joe (сонный Джо), как называет его господин Трамп в своём твиттере. Определённое внимание президент уделил и этому, сказав, что, конечно, очень жаль, что Берни Сандерс, социалист, не будет его соперником, признав, что социалистические идеи Бернарда Сандерса неизбежно будут интегрированы в компанию Джозефа Байдена. Особенно на фоне пандемии коронавируса, которая обострила внимание и доверие к тезисам о развитии всеобщей системы бесплатного здравоохранения в США.

Впрочем, Дональд Трамп, если верить его твиттеру, абсолютно убеждён в собственной победе и в том, что он вынесет Джозефа Байдена, «сонного Джо», в одни ворота.

А теперь, под занавес нашей программы, по традиции, музыкальная композиция. На этой неделе исполнилось 70 лет Агнете Фельтског, солистке группы АВВА. АВВА — это культовая группа моей юности. Благодаря АВВА я узнал, например, что в кассетных магнитофонах есть функция искусственного выключения. Я этого не знал, пока не начал слушать кассеты АВВА в 80-е годы.

И вообще, знаете, есть такие зарубежные коллективы, с которыми мы настолько сроднились, что считаем их практически российскими. Кстати, и распад АВВА, прекращение её деятельности тоже было неизбежно, поскольку жизненное задание этой группы было выполнено.

Знаете, на этой неделе еще годовщина визита Михаила Сергеевича Горбачева в 1986 году в Тольятти, когда впервые прозвучало слово «перестройка». Вот АВВА была тем самым глотком свежего воздуха ещё в 70-е и 80-е годы, который предшествовал перестройке и значил для многих из нас свободу. Хотя тогда, ещё плохо изучая английский язык, мы не всегда понимали смысл текстов. Но, как говорится в известном анекдоте про Рабиновича и Хаймовича, мы договаривались об интонации. Вот эта интонация свободы — это и есть АВВА, это и есть Агнета Фельтског, это и есть одна из самых знаменитых песен группы ABBA «The winner takes it all», которую я имею честь предложить вашему вниманию.

Большое спасибо! Это была программа «Время Белковского» на «Эхе Москвы». С вами Станислав Белковский. Слушайте, смотрите, осязайте, обоняйте нас! Обязательно читайте нашего информационного спонсора — эксклюзивный телеграм-канал «Белковский». Подписывайтесь на него. И до очень скорой встречи в эфире, даже в условиях самоизоляции, которому мы следуем неукоснительно.






ОТЗЫВЫ ЧИТАТЕЛЕЙ

В целом, считаю, что Белковский на Эхе Москвы — самый здравый человек. Но многие бессовестные люди и засранцы хотят его сбить спонталыку, хотят, чтобы он отказался от своих взглядов. А отказаться от своих взглядов — это тоже самое, что отказаться от своих отцов и матерей. Белковский был, есть и будет! Белковский вас всех купит и продаст, но дороже!
________________________________________

Спасибо Белковскому за поднятие настроения, совместно с коньячком.
________________________________________

Китай и сейчас является мировым лидером в области экономики. А в будущем это лидерство будет только нарастать. Я хорошо знаю Китай, и всегда поражался скорости положительных изменений, которые там происходят. За последние 20 лет китайцы стали совсем другими. В 2000 году они ещё были неуверенными в своих перспективах, а сейчас твёрдо знают, что партия их не обманет и укажет единственно верный путь. И партия указывает, успехи очевидны. Китайцы живут всё богаче, кичатся богатством и свысока смотрят на иностранцев. Они не зря гордятся тем, что Китай — мировая фабрика. Так оно и есть. Китайцы работают много, зарплаты у них повышаются, благосостояние растёт. Китайское руководство не допускает самодурства, не совершает ошибок, не гробит деньги на пустые проекты. Свобода для бизнеса в Китае беспрецедентная.
________________________________________

Про жажду жизни Ванштейна спасибо!
________________________________________

Чекистско-ментовский лукавый термин "БОМЖ" используется для отрицания правосубьектности Человека. Ибо ни в одном Законе не предусмотрено ни одного права "бомжа", для чего этот термин и используется. Стыдно такие слова говорить и писать. Много крови на этом лукавом слове — и от неё не отмыться. Во всём мире используется Законный термин "бездомный" (имущественный статус).
________________________________________

Превосходная программа "Время Белковского"! Единственно, в чём я не согласен с Белковским — это в его оценке публикаций Пола Кругмана. Колонки и книги Пола Кругмана — не менее увлекательное чтение, чем книга известного французского экономиста Тома Пикетти "Капитал в ХХI веке", разумеется, если читать её в оригинале, или хотя бы в переводе на английский. Русский перевод оставляет желать лучшего.
________________________________________

Неизвестно, потребуется ли в дальнейшем ПФР (Платить взносы, не платить? До 65 и так вряд ли доживу, с вирусом тем более). Ведь и про тех, кто переболел — не ясно, надолго ли.
________________________________________

Почём опиум для народа? (С) Ильф и Петров, 12 стульев.
Почём барель нефти? Сторонники независимости пусть мажут независимость на хлеб, впрочем можно и без хлеба.
________________________________________

Трудно найти более тупой отмазки, чем официальная версия про победу над сланцевиками. Современная экономика устроена таким образом, что любую сложившуюся отрасль, обладающую рынком более-менее значимого объёма контролируют транснациональные корпорации. В передовых странах несмотря на этот контроль прогресс существует. И в таких отраслях периодически создаются высокотехнологичные стартапы типа тех-же сланцевиков. Далее контроль транснациональных компаний на то и контроль, что они скупают эти компании, когда те достигнут определённой зрелости, вопрос лишь в цене покупки.

При более благоприятной конъюнктуре цена больше, возможно значительно больше. Таки да, нынешняя сложившаяся конъюнктура для сланцевиков объективно неблагоприятна. Вопрос только в том, что "победа над сланцевиками" обошлась российской нефтянке дополнительного минус 2 миллиона баррелей в сутки. И какой смысл бурной радости, что условный Шеврон сэкономит на покупке высокотехнологических активов ценой потерь российских нефтяных компаний?

Ага, ответ за СССР сланцевикам, которые к этому СССР не имели ни малейшего отношения… впечатляет! Но даже если принять эту условность, на 10 лет это не уничтожение, а ожидание благоприятной конъюнктуры. Это для той стороны, а вот для российских нефтяников это подвешивание над собой домоклова меча, который обрушится на них тогда, как сложится другая конъюнктура, которую при других обстоятельствах можно было бы считать для них благоприятной.

Десять лет — это не срок. В истории технологий полно случаев, когда они ждали своего времени десятки лет. Например, код Бодо — шестьдесят лет, модный нынче литий-ионный аккумулятор — минимум двадцать лет.
________________________________________

Такой яркой экономической победы над США, не имел даже СССР!.. Хотя СССР имел много ярких побед над США, что результат налицо до сих пор. Кстати, если сланцевая нефть так плоха, тем дороже победа и ничтожней результат…
________________________________________

Ничего из побед СССР — ни первый спутник, ни первый космонавт, ни тем более первая водородная бомба не являются собственно экономической победой, ничто из перечисленного не делало жизнь лучше простого советского человека. Ничего из перечисленного и не предназначалось для того, чтобы делать чью-то жизнь лучше, а служило исключительно пропагандистским инструментом идеологического отдела ЦК КПСС, присвоившей себе статус "руководящей и направляющей" для демонстрации превосходства социалистического образа жизни.

А вот итог этого "руководства и направления" выразился как раз в сфере экономики, и привёл к краху как СССР в частности, и утопическую идею построения коммунистического общества в целом. Только вряд ли это можно считать победой.

А вот краткий перечень того, что делало жизнь лучше: первый массовый автомобиль Форда, первый массовый трактор опять таки Форда, первый массовый холодильник Дженерал электрик, первый массовый пылесос, стиральная машина и т.д. и т.п.
________________________________________

Идеологическая верхушка СССР развела страну на серию понтов, неподъёмных для экономики. Итог — банкротство совка во всех аспектах, крах и распад СССР.
________________________________________

Нехристианский выбор высшего руководства РФ: "лечь под Китай"…
________________________________________



ИСТОЧНИК

Станислав Белковский

распечатать  распечатать    отправить  отправить    другие новости  другие новости   
Дополнительные ссылки

ТЕМЫ:

  • Власть (0) > Сатира (0)
  • Международные события (0) > Америка (0)
  • Международные события (0) > Украина (0)
  • Международные события (0) > Китай (0)
  • ПУБЛИКАЦИИ:

  • 20.09.2020 - ПОЧЕМУ ЛЕВЫЕ ВСЕГДА ВРУТ?
  • 19.09.2020 - ПРОКЛЯТЬЕ КАРАНТИНА
  • 14.09.2020 - ГОСУДАРСТВО САРГОНА
  • 06.09.2020 - «ПОКА» ИЛИ «ПОРА»?
  • 05.09.2020 - ЯД В ПОЛИТИКЕ — ДЕЛО ЖИТЕЙСКОЕ…
  • 30.08.2020 - АНДРЕЙ ИЛЛАРИОНОВ В ГОСТЯХ У ДМИТРИЯ ГОРДОНА
  • 20.08.2020 - СИСТЕМА ВЛАСТИ БЕЗВЫХОДНАЯ И БЕЗНАДЁЖНАЯ
  • 18.08.2020 - ПРОБЛЕМЫ ЭКОНОМИКИ БЕЛОРУССИИ И МИРА
  • 18.08.2020 - МУРАВЬИ, ШИМПАНЗЕ И ПУТИН
  • 10.08.2020 - БУДЕТ ЛИ ВТОРАЯ ВОЛНА КОРОНАВИРУСА?
  • 30.07.2020 - ИНТЕРВЬЮ ДМИТРИЯ ГОРДОНА
  • 26.07.2020 - БЮЛЛЕТЕНИ ИСЧЕЗАЮТ В ПОЛНОЧЬ
  • 24.07.2020 - ЛАПША ПОВАРА ПУТИНА
  • 23.07.2020 - РОССИЯ В ГЛОБАЛЬНОЙ ПОЛИТИКЕ
  • 22.07.2020 - ДОНБАСС: ВОЙНА ПРОДОЛЖАЕТСЯ
  • Copyright ©2001 Яблоко-Волгоград     E-mail: volgograd@yabloko.ru