Волгоградское региональное отделение Российской Объединённой Демократической Партии "ЯБЛОКО" 
 
Официальный сайт
Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко
Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко
Назад на первую страницу Занести сайт в Избранное Послать письмо в Волгоградское Яблоко Подробный поиск по сайту 18+

Всем, кому интересна правда

ЯБЛОКО
nab
Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко
   
ВЕКОВАЯ МЕЧТА РОССИИ!
ПОРЯДОК ПОДСЧЁТА ГОЛОСОВ
ВОЛГОГРАДСКОЕ «ЯБЛОКО» ПРЕДСТАВЛЯЕТ ВИДЕОМАТЕРИАЛ «КОПИЯ ПРОТОКОЛА» В ПОМОЩЬ ВСЕМ УЧАСТНИКАМ ВЫБОРОВ
СУД ПО ИСКУ "ЯБЛОКА" О РЕЗУЛЬТАТАХ ВЫБОРОВ В ВОЛГОГРАДСКУЮ ГОРОДСКУЮ ДУМУ
ГРИГОРИЙ ЯВЛИНСКИЙ В ВОЛГОГРАДЕ
новое на сайте

[31.12.2010] - ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЙ РЕАЛЬНО ИЗМЕНЯЕТ МИР

[20.12.2010] - «БРОНЗОВЕТЬ» В «ЕДИНОЙ РОССИИ» СОВЕРШЕННО НЕЧЕМУ И НЕКОМУ, ОНА МОЖЕТ ТОЛЬКО ЗАГНИВАТЬ И РАЗЛАГАТЬСЯ

[22.04.2010] - РОССИЯ - МИРОВОЙ ЛИДЕР В РАБОТОРГОВЛЕ

рассылка
Подпишитесь на рассылку наших новостей по e-mail:
наша поддержка

российская объединённая демократическая партия «ЯБЛОКО»

Персональный сайт Г.А. Явлинского


Природа дороже нефти

Help to save children!
Фракция «Зелёная Россия» партии «ЯБЛОКО»

Современный метод лечение наркомании, алкоголизма, табакокурения

Александр Шишлов - политик года в области образования

Московское молодёжное "Яблоко"

За весну без выстрелов

Начало > Новости > Публикация
Новости

[25.07.2020]

ИНТЕРВЬЮ ВЛАДИМИРА РЫЖКОВА

Владимир РЫЖКОВ: российский политик, политолог и радиоведущий, историк, педагог, первый заместитель председателя и депутат четырёх созывов Государственной думы России, заместитель главы администрации Алтайского края

ТЕКСТ, ВИДЕО, КОММЕНТАРИИ

Владимир РЫЖКОВ:


Все эти рассуждения дилетантские, что у нас теперь поправка в Конституции, мы теперь решение ЕСПЧ и других международных судов не будем исполнять — это бла-бла-бла. Люди не понимают, что неисполнение международных договоров, конвенций, судебных решений чревато серьёзными санкциями, потерями для страны и для правящих элит.

Я ещё раз повторю: если руководство России, действительно, в каком-то угаре начнёт не исполнять решения международных судов… Недавно, помните, «Газпром», по-моему, 1.5 миллиарда долларов Польше заплатил по решению международного суда. А попробовал бы он не заплатить, знаете, что было бы? Мало бы не показалось.

                                                  * * *

М. Майерс ― Добрый вечер! У микрофона Маша Майерс. Это программа «Особое мнение». И у нас в гостях политик Владимир Рыжков. В его Телеграм-канале Венедиктова сейчас опрос: «Путин, назначая 39-летнего московского депутата от ЛДПР врио губернатором Губернаторского края, — и дальше несколько вариантов ответа — «сделал хитрый ход»; «совершил ошибку»; рискнул или «не знаю». Как вы бы ответили?

В. Рыжков ― Я думаю, совершил ошибку.

М. Майерс ― Поясните.

В. Рыжков ― Дело в том, что весь пафос хабаровских протестов — а это самые массовые протесты за многие годы, наверное, с 90-х годов, которые мы видим в Хабаровске как в городе и в крае, — он направлен против грубых, беспардонных, наглых действий Москвы. Когда губернатора, который не только получил 67% 2 года назад, но и за минувшие 2 года не растерял популярности в своём регионе — а согласитесь, это большая редкость в наше время, когда политик избирается, а потом теряет популярность, — когда его силовики пригибают к земле и вывозят в Москву как трофей, — это, конечно, возмутило дальневосточников. Вообще, сибиряки, дальневосточники — люди сильные, не пугливые. И вот начались эти массовые протесты.

Во-первых, Кремль долго думал, что показывает, что плана Б не было. То есть они не ожидали, что будут протесты. 10 дней — это очень много. Они не могли найти кандидата, который бы остановил протесты и взял ситуацию под контроль. В результате они назначили Михаила Дегтярёва, депутата от ЛДПР и, в принципе, политика, который всю свою политику делал в ЛДПР. Вот теперь я задаю вопрос очень простой: а как, скорей всего, на это отреагируют хабаровчане? Я думаю, плохо отреагируют. Потому что Фургал, каким бы он там ни был и в чём бы его сейчас не обвиняли, он местный, региональный политик, он всю жизнь там, на Дальнем Востоке, он свой в доску, он понятный, он местный, он земляк. Для сибиряков очень важное слово «земляк».

А Дегтярёв никакого отношения не имеет ни к Хабаровску, ни к Дальнему Востоку. Да, он представляет ту же партию, что Фургал — ЛДПР. Но на губернаторских выборах персональный фактор гораздо важнее, чем партийный. Люди на губернаторских выборах голосуют за человека в гораздо большей степени, чем за кандидата от какой-то партии.

Поэтому, по всей видимости, администрация президента рассчитывает на то, что одного элдэпээровца они сменили на другого — и народ успокоится. Я так не думаю. Я в целом думаю, что Хабаровский край потерян на какое-то количество лет для Владимира Путина, потерян для Кремля, для «Единой России».

Я напомню, что когда уже Фургал стал губернатором, у них были выборы в Хабаровский краевой парламент. Там «Единая Россия», если не ошибаюсь, процентов 12 только набрала уже при Фургале, то есть пролетела с треском. И я думаю, что сейчас будет то же самое. Очень большая вероятность. Конечно, Дегтярёв постарается как-то там освоиться, начать различать города Хабаровского края между собой.

М. Майерс ― Это непросто.

В. Рыжков ― Это непросто. Там города есть и со славной историей. Понятно, что он попытается договориться с какими-то местными элитами, понравиться народу. Но это будет очень трудно сделать. И я совершенно не удивлюсь, если в следующем году хабаровчане, как они прокатили кандидата Кремля в 2018-ом году и избрали своего, они прокатят и нынешнего кандидата Кремля. А нынешний назначенец не москвич, но прислан Москвой и кандидат Москвы. Поэтому я думаю, там очень сильные протестные настроения. И в этом смысле вернёмся к моему ответу, почему ошибка. Ошибка, потому что если уж Владимир Путин хотел стабилизировать ситуацию, надо было искать какого-то местного авторитетного политика.

М. Майерс ― Если он там есть. Ну, наверное, есть.

В. Рыжков ― В любом регионе есть, уверяю вас. В любом регионе есть местные, региональные авторитетные политики. Но Кремль пошёл другим путём: взяли человека из ЛДПР из спортивной номенклатуры и прислали его из Москвы. Поэтому это ошибка.

М. Майерс ― А вот смотрите, по уличным протестам есть три варианта развития событий: они просто сами собой сойдут на нет; возможен какой-то силовой метод, силовой сценарий с разгоном, с запрещением, не знаю, с ремонтом — начнут плитку класть, как в Москве бывает; или это будет какая-то новая волна, которая уже выйдет против Дегтярёва? Вот как вы думаете, из этих трёх вариантов, какой более вероятен?

В. Рыжков ― Во-первых, скорей всего, протесты продолжатся. Потому что, вряд ли московский «варяг», из какой бы партии он ни был прислан, удовлетворит хабаровчан — это первое. Поэтому почва для протестов не исчезла.

Во-вторых, даже если через какое-то время народ устанет и выходить станет на улицы меньше и реже, это же не означает, что исчезнут настроения, которые вывели людей на улицу, правильно? Можно не выходить на улицу, но иметь определённый настрой мыслей. И в этом смысле протесты — это, конечно, важная визуальная и гражданская часть отношения хабаровчан к происходящему. Но даже если через какое-то время их станет меньше или не станет вовсе, это не означает, что Кремль взял контроль над ситуацией. Более того, это может означать прямо противоположное, что на всех следующих выборах Кремль будет пролетать как фанера над Парижем, то есть проигрывать все последующие выборы.

Поэтому, мне кажется, что для Кремля там очень плохая ситуация. Решение об аресте Фургала и о вывозе из края популярного губернатора было грубой политической ошибкой. А такие грубые политические ошибки в принципе нелегко исправить, а уж, тем более, методом засылки туда очередного варяга.

М. Майерс ― Скажите, а вам интересен безотносительно этой истории Михаил Дегтярёв как политик? Вы видите у него какое-то политическое будущее, как бы он с этой ситуации ни справился? И кроме всего прочего, тут фактор возраста, наверное, тоже влияет, потому что он один из немногих, если не единственный политик, что называется свежая кровь. Вы тоже когда-то были в этой роли.

В. Рыжков ― Понимаете, конечно, если бы Кремль заслал в Хабаровск очередного своего молодого бесцветного технократа, которые даже внешне неразличимы, как люди из пробирки и умеют только контролировать бухгалтерию — приход, уход денег — то было бы ещё хуже. Понятно, что Дегтярёв — это, по крайней мере, представитель парламента, это публичный политик. Это не технократ из пробирки. Но понимаете, мы говорим о сортах худшего.

Возраст, конечно, имеет значение, но ещё раз повторюсь, весь пафос протестов хабаровчан — «Москва, отвяжись! Мы тут живём и мы сами хотим решать, кто нами руководит, и сами хотим заниматься своим регионом. Отвяжись ты со своими арестами, варягами и так далее». И в этом смысле неважно, прислали бы 70-летнего патриарха или 20-летнего вундеркинда, или 35-летнего технократа-бюрократа-бухгалтера. Хабаровчане говорят: «Москва, дай регионам самим решать, кто нами руководит. Местные люди лучше знают людей, знают, чем болеет край. Дайте нам самим избрать нашего губернатора, которому мы будем доверять и помогать». И в этом смысле Михаилу будет очень тяжело.

М. Майерс ― А эта история для всех, кто за МКАДом или за Уралом? Я не знаю, где граница проходит, но как делят политиков на своих и чужих, на Москву и не Москву?

В. Рыжков ― Делят везде. Но степень активности разная. Вот если вы посмотрите итоги голосования по Конституции… Да, сфальсифицировано чудовищно! Шпилькин говорит, что там набросали 20–22 миллиона голосов! Но даже в этой сумеречной, фальсифицированной, лживой картине, где самый низкий процент за Конституцию путинскую и где самый высокий «нет»? За Уралом: Сибирь, Дальний Восток. То есть люди за Уралом — это потомки ссыльных, каторжников, казаков-первопроходцев, коренных народов Сибири. Вон в Якутии посмотрите, какие результаты были, и как мэр Якутска выступила. Там не было помещиков, крепостного права, туда бежали раскольники — староверы, старообрядцы, кержаки. Там свой характер — сибирский, дальневосточный характер. И там это грубое, хамское поведение Москвы воспринимается острее, чем в европейской части страны и, соответственно, более острая протестная реакция. Но Кремль это не учитывает, для них это всё шахматная доска, на которой Кремль двигает какие-то пешки. Это большая ошибка.

М. Майерс ― А какие уроки можно извлечь из этого хабаровского кейса для Кремля, в первую очередь?

В. Рыжков ― Если мы предполагаем, что там люди, наделённые разумом и здравым смыслом?

М. Майерс ― Мне бы хотелось предполагать, что они везде есть, но, видимо это оптимистично.

В. Рыжков ― Вы их какими себе представляете? Вы уроки кому даёте: толковому отличнику, который всё схватывает налету или закоренелому троечнику, который таблицу умножения запомнить не может?

М. Майерс ― Это вы Путина имеете в виду? Троечник у нас — Путин, да?

В. Рыжков ― Я имею в виду совокупный Кремль. Вы хотите, чтобы кому я дал урок, первому ученику или второму?

М. Майерс ― Ну, они 20 лет как-то сдают ЕГЭ более-менее успешно.

В. Рыжков ― Да как они сдают ЕГЭ? Экономика страны с 2009-го года стоит на месте. Доходы на 15% упали с 2014-го года в реальном исчислении. Россия отстаёт во всех мировых рейтингах. Вы о каком ЕГЭ говорите?

М. Майерс ― ЕГЭ по предмету «Удержание власти», давайте так это называть, не по экономике.

В. Рыжков ― По удержанию власти тут Мугабе был такой товарищ, 27 лет удерживал власть и довёл страну до такой ручки, что булка хлеба стоила триллион долларов по местным деньгам. Держал власть, вопросов нет. Понимаете, для нас с вами критерий удержания власти, он вообще ни о чём!

М. Майерс ― Ну, как ни о чём? Это 20 лет моей жизни, вашей жизни, в том числе.

В. Рыжков ― Я понимаю, но это их там греет, что они удерживают власть. Но для страны это вообще ни о чём. Страна должна смотреть на реальную ситуацию: развивается ли экономика, создаются ли рабочие места, модернизируется ли народное хозяйство, растут ли доходы, улучшается ли система здравоохранения и так далее. Здесь ЕГЭ провален. Но если предположить, что есть в Кремле разумные люди, то урок очень простой: надо дать возможность гражданам регионов выбирать губернаторов на конкурентных выборах из числа региональных авторитетных политиков. Дать этим людям возможность и полномочия работать, и ни в коем случае не делать того, что они сделали с Фургалом.

Но это если мы обращаемся к разумным людям. А кто там сидит в Кремле, по результатам их деятельность сказать можно, что не все уроки они готовы усвоить.

М. Майерс ― Я посмотрела ваш YouTube-канал. Вы разбираете сходство и различие российского и белорусского лидеров. Кто хуже? Или кто лучше? Как хотите, можете на любой вопрос ответить.

В. Рыжков ― Ну, батька Александр Григорьевич идёт впереди. Это такая маленькая лодка по сравнению с Россией, но она как-то всё время впереди тащится. Он обнулил свои сроки ещё в середине 90-х, поправку в Конституцию внёс, что президент может избираться неограниченное количество раз. Он давно уже не просто фальсифицирует выборы. В Белоруссии от выборов ничего уже и не осталось. Вот сейчас опять несколько кандидатов в президенты в тюрьме сидят.

М. Майерс ― Зато жёны-то ого-го!

В. Рыжков ― Не жёны, а всего одна.

М. Майерс ― Почему? Они там объединились, их там теперь трое.

В. Рыжков ― Да, я знаю, у них теперь общий штаб. У них знаете, как называется бывшее КГБ?

М. Майерс ― КГБ же у них, по-моему, и есть.

В. Рыжков ― Да. Бывшее КГБ у них называется КГБ. То есть у них там всё как при Брежневе. А мы такой сделали пируэт! Мы же в 90-е годы как в Европе всё делали: права человека…

М. Майерс ― Это вы делали, было дело.

В. Рыжков ― Я, в том числе, делал. И мы довольно долго, лет 10 шли по европейскому пути. Потом пришёл Владимир Владимирович Путин, дал резкий разворот — и мы поплыли обратно.

М. Майерс ― Но с экономикой у вас уже тогда были проблемы?

В. Рыжков ― И когда приплыли обратно в Советский Союз сейчас по многим параметрам, там уже был батька, который нас встретил с распростёртыми объятиями. Поэтому два режима очень похожи: выборы уничтожены, многопартийность уничтожена. Политическая оппозиция преследуется и сажается в тюрьмы. И там и там есть политически заключённые. И там и там растоптаны свободы — и в России и в Белоруссии. И там и там есть гражданское общество, которое сопротивляется, как Хабаровск в России. И там и там есть активисты, и там и там есть протесты. И обе страны неудачники, что с точки зрения экономики, что с точки зрения социальных реформ, уровня жизни, огромной бедности. То есть этот возврат в СССР, где нас ждёт опять бедность, бесправие, бюрократизм, коррупция, низкого качества услуги государства. Хотели СССР — оказались в СССР…

Поэтому очень похоже. Разница только в том, что у Белоруссии почти нет своих ресурсов, поэтому она ещё беднее. А мы умудряемся так разбрасываться своими ресурсами гигантскими, что это достает сотен миллиардеров долларов, а население прозябает. Вот в этом только разница. В этом смысле мы хуже, потому что мы могли бы жить гораздо лучше при более справедливом и при более эффективном управлении. Но так как наша модель управления и неэффективна и несправедлива, мы живём гораздо хуже того, на что могли бы рассчитывать и чего мы достойны.

М. Майерс ― А вы не сгущаете краски, когда говорите про СССР? То есть можно, конечно, проводить параллели, рассказывать про застой.

В. Рыжков ― А вы застали СССР?

М. Майерс ― Застала, да. Я помню еду по талонам, чуть-чуть, конец 1980-х.

В. Рыжков ― А я застал СССР на Алтае…

М. Майерс ― Но вы же свободный человек, вы внутренне сейчас гораздо более свободный человек, а, может быть, и внешне, чем в те времена, в конце 1970-х.

В. Рыжков ― Да я и тогда был довольно свободный человек. Но вокруг были нищета, серость, бедность и бесправие. Вот куда нас хотят вернуть. И дефицит. Тогда был дефицит всего, а сейчас дефицит денег, что означает, дефицит всего. Какая разница?

Поэтому две модели очень похожи и очень много друг у друга берут в плане полицейщины. Вот эти автозаки, ОМОН, «космонавты», дубинки, административные аресты, штрафы. Очень много полицейщины, репрессий! Видно, как идёт контроль интернета. У нас принят закон о суверенном интернете, в Белоруссии что-то похожее делается. Недопуск оппозиции к выборам, компрометация.

Хорошие страны обмениваются лучшими практиками, а страны-неудачники обмениваются худшими практиками. Вот большой идёт обмен худшими практиками между Минском и Москвой…

М. Майерс ― А какими будут выборы, как вы думаете? Есть ли шансы, действительно, у этого женского триумвирата? Потому что если Лукашенко на несколько временных шагов впереди, то мы понаблюдаем за тем, к какому концу славному или бесславному придёт режим Лукашенко, чтобы спроецировать это на российские реалии.

В. Рыжков ― Да, так и будет, скорей всего, потому что траектории очень похожи. Я думаю, что у них отличные шансы выиграть.

М. Майерс ― Вот у этих трёх девушек? Серьёзно?

В. Рыжков ― Да, у Тихановской, зарегистрированной кандидатом, жены блогера. Блогер тоже, по-моему, сидит.

М. Майерс ― Сидит, да. Но рулит там теперь девушка, это правда.

В. Рыжков ― Лукашенко человек простой, прямой: он просто сажает. Да, я думаю, что у них очень высокие шансы победить, тем более что если сейчас произойдёт консолидация оппозиционных кандидатов вокруг одного кандидата — Светланы… Вы видели ролик про митинг в Минске: 10 тысяч человек скандировали: «Света! Света!» Это очень впечатляет! Молодёжь, чувствуется огромная энергия к переменам. Поэтому, я думаю, что если они примут два решения — единый кандидат и активная мобилизация людей на голосование, — они выиграют у Лукашенко.

Если Лукашенко проиграет выборы, но объявит о своей победе, он всё-таки проиграет, потому что вся страна, Европа, весь мир это будут знать, и Лукашенко превратиться уже не в «хромую утку», а в агонизирующую. То есть в любом случае дни его власти будут сочтены.

М. Майерс ― Это украинский сценарий?

В. Рыжков ― Трудно сказать. Украинский сценарий, элитный переворот, международное давление… В экономике там всё плохо. Путин тоже не очень сильно хочет помогать, потому что Лукашенко не очень хочет объединяться с Россией.

М. Майерс ― Путин или Навальный — выбирайте! Белое или чёрное?

В. Рыжков ― О чём идёт речь? Мы в какой системе координат обсуждаем?

М. Майерс ― Да в какой угодно. В политической. Просто есть Путин, который перенёс «Бессмертный полк» на следующий год. И у меня есть некоторые подозрения по поводу ковида.

В. Рыжков ― Если вы в политическом плане — Путин или Навальный, то конечно, Навальный. Навальный — один из лидеров оппозиции. В стране давно пора менять власть. У нас 20 лет один человек у власти. Система неэффективна и коррумпирована, как мы говорили. Конечно, если речь идёт о выборе между действующим президентом и крупным оппозиционером, конечно, я буду выступать за крупного оппозиционера в стремлении обеспечить стране необходимые перемены.

М. Майерс ― Я спросила вас, конечно, не в политическом смысле, а скорее в том смысле, за кем вам интересней следить, с кого мы начнём: с Путина или с Навального? Потому что Навальный, как вы знаете, заявил, что он ликвидирует ФБК.

В. Рыжков ― Мне любопытно за всеми наблюдать. И за вами тоже, потому что вы такие вопросы задаёте, знает ли…

М. Майерс ― Мне за вами любопытней, честно говоря.

В. Рыжков ― Вы могли вогнать в ступор многих. Но, конечно, не меня.

М. Майерс ― На то и рассчитано. Смотрите, Навальный сказал, что ликвидирует ФБК. Речь идёт об этом штрафе «Московский школьник». Там 88 миллионов. Он сказал, что даже нет смысла собирать эти деньги, что у ФБК ничего нет, но он зарегистрирует другую организацию. В общем, в политическом смысле ему это никакого урона не нанесёт. Это, действительно, так, на ваш взгляд?

В. Рыжков ― Да, я считаю, что он действует абсолютно рационально. Государство уже, наверное, лет 7–8 назад изобрело новый способ политических репрессий, чтобы мешать общественным активиста, и оппозиции работать — это гигантские штрафы. Вот просто за какую-то публикацию в интернете могут десятки миллионов рублей выписать. С точки зрения Конституции, с точки зрения правосудия, соразмерности наказания и проступка это просто какой-то кафкианский абсурд!

Но это наша реальность. Вы помните, был гигантский штраф против The New Times такой же абсурдный. То есть они что делают? Они не могут посадить пока, не получается. Тогда они придумали способ разорять людей, разорять семьи, разорять детей, заставлять людей собирать деньги у таких же активистов, как они сами, отвлекать на это ресурсы от более важной деятельности.

Но Алексей Навальный прав. Они закроют это юридическое лицо, откроют новое юридическое лицо и продолжат работать. Правильное решение.

М. Майерс ― Знаете, я, может быть, крамольное что-то скажу, но, как говорится, не сажают и на том спасибо. Потому что если вы внимательно следили за делом Светланы Прокопьевой, то, в общем, тот штраф, который ей выписали… то есть, конечно, на следующий день все сказали, что это несправедливо, но, в общем, журналисты, мои коллеги вздохнули с облегчением после того, как Светлана Прокопьева не оказалась за решёткой, а получила штраф.

В. Рыжков ― Давайте не будем путаться в трёх соснах и не будем одну преступную глупость оправдывать другой преступной глупостью.

Ещё раз: правосудие означает соразмерность. Если есть деяние, наказание должно быть соразмерным. В случае Светланы Прокопьевой деяния нет. А мы с вами обсуждаем, хорошо ли, что её не посадили и штраф выписали. Там деяния нет, там нет состава! Поэтому нет смысла обсуждать. И в этом смысле каждое такое судебное дело — а у нас, к сожалению, их сотни каждый год — это свидетельство отсутствия Конституции и правосудия в нашей стране.

То же самое по Алексею Навальному. Написал он, что пригожинцы детей отравили детским питанием, дизентерия появилась. Но даже если предположить, что это не так, хотя это, скорей всего, то штраф 88 миллионов рублей — это, вообще, что? Это означает попытку разгрома самой возможности для оппозиции что-то делать. Потому что завалить многомиллионными штрафами и направить всю жизнь оппозиции и гражданских активистов на сбор денег на эти штрафы. А заодно ещё репрессировать семьи, потому что эти взыскания лягут, в конечном итоге, на жён, детей, родителей. Вот что это такое! Это абсолютная сталинщина в современном виде, где выписывают не обойму патронов, а где выписывают 88 миллионов рублей.

Поэтому Алексей Навальный абсолютно прав, проще открыть новое юридическое лицо и продолжить работу. Но он как юрист, я уверен, обратится (и то же самое Светлана Прокопьева должна сделать) в ЕСПЧ, пока ещё мы в Совете Европы и не вышли из него, и опротестовать сами эти абсолютно неправосудные решения. И, я уверен, они выиграют, потому что это нарушает все фундаментальные принципы правосудия.

М. Майерс ― А у нас в поправках разве не было такого, что теперь российский закон важнее, чем все европейские попытки повлиять на российскую судебную систему?

В. Рыжков ― В поправках такое есть. Посмотрим, что они с этим будут делать. Потому что, понимаете, можно прокукарекать: «Мы не будем выполнять, мы не будем соблюдать». Но мир устроен таким образом, что те, кто не выполняет и те, кто не соблюдает, платят за это огромную цену.

М. Майерс ― Какую?

В. Рыжков ― Россия действительно из-за каких-то, извините, идиотов в Кремле или рядом начнёт выходить из международных договоров, начнёт не исполнять решения международных судов по конвенциям, которые она подписала, ратифицировала и обязана исполнять, и она будет подвергнута санкциям дополнительно к тем санкциям, которые мы имеем сегодня. И пострадают не только простые люди, которые первыми страдают от санкций, но и элиты, которые тоже будут подвергнуты санкциям. Поэтому да, такая норма есть, но посмотрим, решатся ли они её применить.

М. Майерс ― А как вы думаете, российская власть современная насколько вообще сегодня этого боится? Мы же под санкциями живём, условно, с 2014-го года, и эти санкции направлены именно против элит, даже конкретных персонажей. Ведь Путин давным-давно живёт по принципу «Вот я тут вот так решаю — а вы это либо принимаете, либо не принимаете». По большому счёту на то, как живут у нас люди, наверное, российской власти уже давно плевать.

В. Рыжков ― Конечно, боится. Кое-кто из наших миллиардеров уже не может в свой город ехать, где дворцы, футбольные клубы и много других богатств…

М. Майерс ― Это да. А Рамзан Кадыров, видите, какой: показал два пулемёта, встал в своём оружейном погребе и радуется: «Помпео, смотри, мы тебе ответим!»

В. Рыжков ― Кое-кто имеет проблемы с детьми, которые там живут и учатся, потому что приходится объяснять, как это так — папа под санкциями, а дочка или сынишка где-то там живёт и учится. Кое-кто вынужден был оттуда забирать деньги и мыкаться с ними: то ли, в китайский Гонконг, то ли Шэньчжэнь. И так далее.

Поэтому очень многие страдают. Всё, что заработано непосильным трудом, может быть там арестовано, поставлено под сомнение. И есть уже соответствующие законы: акт Магнитского в США, аналогичный закон в Великобритании. А США свои законы трактует экстерриториально, то есть распространяет их действие не только на территорию США, как вы знаете, но и на весь мир.

А посмотрите на историю с «Северным потоком-2», который строили, строили и не достроили…

М. Майерс ― Ну, ничего, сейчас достроят, судя по всему. Дания же вроде сказала — давайте! И Германия заинтересована.

В. Рыжков ― Германия заинтересована, но Германия тоже не Зевс. Поэтому здесь элиты очень сильно страдают. Они потеряли перспективу. Они потеряли уверенность. Они потеряли гарантии защиты всего, что заработано непосильным трудом. Там не спрячешь, завтра посадят, отберут. Куда бежать бедному олигарху или бедному чиновнику средней руки, у которого десятки миллионов долларов?

М. Майерс ― Владимир, а всё-таки Кадыров со своими пулемётами или чем там в своём погребе. Вот США ввели санкции, а он сказал: «Вот смотри, Помпео, мы готовы тебе отвечать». Ну, красавчик же, улыбается, стоит…

В. Рыжков ― Санкции против Кадырова — я здесь принципиально ничего нового не вижу. Во-первых, раньше против него уже были санкции, то есть они просто сейчас расширяются. Во-вторых, я что-то не слышал, чтобы Кадыров был частым посетителем Нью-Йорка или Флориды. Насколько я понимаю, чеченская элита предпочитает Арабские Эмираты, Дубай. Не знаю, если американцы смогут арабским шейхам приказать не пускать чеченцев, тогда они пострадают очень сильно, потому что там большая у них недвижимость, интересы и так далее.

А так, в чём тут новость? Что там массово нарушаются в Чечне права человека, это известно. Что там пропадают люди, убивают людей — это известно. То, что там преследуют людей из социальных меньшинств, тоже известно. Я здесь особой новости не вижу.

Гораздо интересней то, что вы спросили про остальные российские элиты. Вот все эти московские наши элиты, не чеченские. Я ещё раз повторю: если руководство России, действительно, в каком-то угаре начнёт не исполнять решения международных судов… Недавно, помните, «Газпром», по-моему, 1.5 миллиарда долларов Польше заплатил по решению международного суда. А попробовал бы он не заплатить, знаете, что было бы? Мало бы не показалось. Поэтому все эти рассуждения дилетантские, что у нас теперь поправка в Конституции, мы теперь решение ЕСПЧ и других международных судов не будем исполнять — это бла-бла-бла. Люди не понимают, что неисполнение международных договоров, конвенций, судебных решений чревато серьёзными санкциями, потерями для страны и для правящих элит.

М. Майерс ― Политик Владимир Рыжков. Это программа «Особое мнение».
Спасибо вам большое! Меня зовут Маша Майерс.






ОТЗЫВЫ ЧИТАТЕЛЕЙ

Алексея Навального не запугаешь — это пустые хлопоты Кремлёвской стены.
________________________________________

В Питере на него большая обида у бывших сотрудников фонда. Кинул. Людей под штраф подвёл.
________________________________________

Пыня столько раз кидал народ, столько наобещал… а вата до сих пор ему верит. Воровать стало проще, воровать стало веселее, товарищи! Согласно Википедии более 60% россиян — это белая, пушистая масса волокон, хаотично переплетённых между собой в различных направлениях.
________________________________________

Странно, что уважаемый академик Кадавров в ответ на строжайшие крайне опасные и грозные лично для него заокеанские санкции сфоткался только с двумя пулемётами в какой-то там оружейной комнате его личного бункер-зиндана. Гораздо доходчивее было бы ему сняться с двумя бостонскими чугунными утятницами.
________________________________________

Москва отвяжись, — так регионы говорят столетиями, и что толку?! Если Москва ослабит хватку, в России останется только кольцо внутри МКАДа…
________________________________________

Если перестанут покупать российские нефть и газ, то лживость истошных воплей прихожинских пропагандистов о том, что «Путин чего-то там якобы приподнял» сразу станет очевидной.
________________________________________

В США всё было бы ровно наоборот: пригожинская фирма выплатила бы семьям отравившихся детей огромные компенсации и лишилась всех контрактов. И плюс ещё Птигожин заплатил бы за клевету Соболь и Навальному.
________________________________________

С Владимиром Рыжковым может кто-то соглашаться, а кто-то не соглашаться, но до чего же приятно слушать его великолепную речь на безупречном русском языке, без слов-паразитов типа "как бы", "короче" и т.п., без "э-э-канья, м-м-канья", покряхтывания и продолжтительных пауз!
________________________________________

Беда нашей оппозиции в том, что она акромя бла-бла-бла ничего не умеет. Нет никакого представления у них, что делать в реальном секторе экономики. Кроме однообразных лозунгов про свободу, коррупцию и прочие приятные слуху политизированному обывателю речи ничего нет. Где экономическая программа? Какие первые шаги? Кто конкретно будет осуществлять реформы?
________________________________________

Первые шаги — смена режима. Без них обсуждение всего остального — обычное бла-бла. Но об этом комсомолец Володя вряд ли скажет прямо, будет плести словесные кружева вокруг да около…
________________________________________

У всех наших оппозиционеров есть озвученные и написанные программы. Если, вы, кроме как нашего, отечественного ТВ ничего не читаете и не смотрите, то это только ваши проблемы. И не пишите больше эту ахинею на ЭХЕ, особенно про "европейский путь", вы ничего не знаете о Европе, это в лучшем случае. В худшем, вы обычный, пригожинский провокатор.
________________________________________



ИСТОЧНИК

Маша Майерс

распечатать  распечатать    отправить  отправить    другие новости  другие новости   
Дополнительные ссылки

ТЕМЫ:

  • Власть (0) > Беспредел (0) > Преступления (0)
  • Власть (0) > Беспредел (0) > Противозаконные преследования (0)
  • Власть (0) > Бюрократизация (0)
  • Власть (0) > Грабёж (0)
  • ПУБЛИКАЦИИ:

  • 07.08.2020 - СОЮЗ НЕСМЕНЯЕМЫХ
  • 07.08.2020 - КАНДИДАТ ОТ «ЯБЛОКА» ОЛЕГ МАНДРЫКИН
  • 06.08.2020 - О ВАЖНЕЙШЕМ ПРИОРИТЕТЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОЛИТИКИ
  • 06.08.2020 - ИНТЕРВЬЮ ВАЛЕРИЯ ЦЕПКАЛО
  • 05.08.2020 - В ЗАЩИТУ КУЛЬТУРНОЙ ЖИЗНИ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА
  • 05.08.2020 - ЧЕЛЯБИНСКОЕ «ЯБЛОКО» СОБРАЛО 600 ПОДПИСЕЙ
  • 05.08.2020 - КГБ-ШНЫЙ МЕНТАЛИТЕТ ВЛАСТИ КГБ
  • 04.08.2020 - НА ДОЛЖНОСТЬ ГУБЕРНАТОРА АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
  • 04.08.2020 - ИЗБИРКОМ ОТКАЗАЛ В ЗАРЕГИСТРАЦИИ
  • 04.08.2020 - ВЕЛИЧИЕ И СКРЕПЫ КАК СОКРЫТИЕ РАСПИЛА
  • 03.08.2020 - РЕШЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО ПОЛИТИЧЕСКОГО КОМИТЕТА ПАРТИИ «ЯБЛОКО»
  • 03.08.2020 - КОРПОРАТИВНАЯ МЕСТЬ НАСЛЕДНИКОВ УБИЙЦ
  • 02.08.2020 - ЗА НАРОДОВЛАСТИЕ И ФЕДЕРАЛИЗМ
  • 02.08.2020 - КТО В РОССИИ — ОППОЗИЦИЯ?
  • 01.08.2020 - СТАРАЯ НИЗОСТЬ ДЕЛА «НОВОГО ВЕЛИЧИЯ»
  • Copyright ©2001 Яблоко-Волгоград     E-mail: volgograd@yabloko.ru