Волгоградское региональное отделение Российской Объединённой Демократической Партии "ЯБЛОКО" 
 
Официальный сайт
Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко
Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко
Назад на первую страницу Занести сайт в Избранное Послать письмо в Волгоградское Яблоко Подробный поиск по сайту 18+

Всем, кому интересна правда

ЯБЛОКО
nab
Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко
   
ВЕКОВАЯ МЕЧТА РОССИИ!
ПОРЯДОК ПОДСЧЁТА ГОЛОСОВ
ВОЛГОГРАДСКОЕ «ЯБЛОКО» ПРЕДСТАВЛЯЕТ ВИДЕОМАТЕРИАЛ «КОПИЯ ПРОТОКОЛА» В ПОМОЩЬ ВСЕМ УЧАСТНИКАМ ВЫБОРОВ
СУД ПО ИСКУ "ЯБЛОКА" О РЕЗУЛЬТАТАХ ВЫБОРОВ В ВОЛГОГРАДСКУЮ ГОРОДСКУЮ ДУМУ
ГРИГОРИЙ ЯВЛИНСКИЙ В ВОЛГОГРАДЕ
новое на сайте

[31.12.2010] - ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЙ РЕАЛЬНО ИЗМЕНЯЕТ МИР

[20.12.2010] - «БРОНЗОВЕТЬ» В «ЕДИНОЙ РОССИИ» СОВЕРШЕННО НЕЧЕМУ И НЕКОМУ, ОНА МОЖЕТ ТОЛЬКО ЗАГНИВАТЬ И РАЗЛАГАТЬСЯ

[22.04.2010] - РОССИЯ - МИРОВОЙ ЛИДЕР В РАБОТОРГОВЛЕ

рассылка
Подпишитесь на рассылку наших новостей по e-mail:
наша поддержка

российская объединённая демократическая партия «ЯБЛОКО»

Персональный сайт Г.А. Явлинского


Природа дороже нефти

Help to save children!
Фракция «Зелёная Россия» партии «ЯБЛОКО»

Современный метод лечение наркомании, алкоголизма, табакокурения

Александр Шишлов - политик года в области образования

Московское молодёжное "Яблоко"

За весну без выстрелов

Начало > Новости > Публикация
Новости

[03.08.2020]

КОРПОРАТИВНАЯ МЕСТЬ НАСЛЕДНИКОВ УБИЙЦ

Виктор ШЕНДЕРОВИЧ: российский журналист, прозаик, поэт, драматург, сценарист, теле- и радиоведущий, сатирик, либеральный публицист, писатель, педагог, Лауреат премии Московской Хельсинкской группы 2010 года

ТЕКСТ, ВИДЕО, КОММЕНТАРИИ

Виктор ШЕНДЕРОВИЧ:


Время прошло, наступили новые времена. Они же хорошо забытые старые, где Сталин — эффективный менеджер, и ему памятники уже стоят, мемориальные доски везде, продаются значки. А Дмитриев, человек, который жизнь свою посвятил восстановлению имён жертв и напоминанию нам об этих репрессиях, сидит в лагере.

Дмитриев мог быть символом новой России. Конечно, символом России, которая пришла в себя, осознала себя, осознала свой 20-й век как век трагический и преступный. Готова покаяться перед народами, которым она принесла очень много бед. И перед собственным народом.

Тогда нужно, извините, вон гнать из власти и люстрировать всех чекистов, всех наследников этого режима. Дело Дмитриева — это явка с повинной, конечно, этой власти.

Со всей очевидностью они проявили себя мстительными наследниками тех, чьи преступления открывал Дмитриев, и о чьих преступлениях он говорил. Чего бы казалось проще: новая Россия, новый демократический президент. Чего тут наше трагическое прошлое? Мы же признали всё это уже давно.

Но они проговариваются всё время. Они наследники этих палачей, наследники убийц. И они это очень хорошо чувствуют сами. Их мстительность их выдает. Их сцепленные челюсти, из которых они не выпустили Дмитриева, выдаёт в них эту мстительность, выдаёт в них это чекистское ДНК.

Это чекисты мстят за своих тому, кто рассказывает об их преступлениях. И это сюжет почти что кинематографический, конечно. Это самое политическое дело последних лет. Многие дела были политическими, но это самый глубокий корень! Знаете, как корень, бывает, глубоко уходит? Вот это глубокого корня политическое дело. В каком-то смысле ничего личного. Это корпоративная месть. Это они мстят за своих.

                                                  * * *

А. Соломин ― Добрый день. В эфире радиостанция «Эхо Москвы». Сегодня это «Особое мнение» писателя Виктора Шендеровича. У нас сегодня есть большие серьёзные темы. Начать я хотел для разогрева, с культуры. Министр культуры, который уже приличное время на этом посту находится, сказал, что первое время после ковида будут показывать лёгкие и добрые фильмы в кинотеатрах, светлые и простые, прошу прощения. А тяжёлые будут отложены до зимы 2021 года. Почему министр культуры решает, что нам смотреть? Вы тоже видите в этом государственную политику?

В. Шендерович ― Это конечно государственная политика. То, что говорит министр — это по факту государственная политика. Это же не киновед предлагает, это министр культуры сообщает, что так будет. Это государственная политика, безусловно. И здесь ничего нового нет, можно веселиться по поводу конкретно этого министра культуры и вот этой светлоты и простоты. Но если не отшучиваться, а посмотреть симптоматику, то симптоматика ясная. Чем светлее кино — тем темнее действительность, как правило. Самое светлое кино снималось в 30-е годы. Самое светлое, укрепляющее, патриотическое, весёлое.

Вот «Весёлые ребята». Драматурга, лучшего комедиографа 20-го века советского Николая Эрдмана, автора сценария прямо в Гаграх на съёмках этого весёлого простого кино арестовали. А отцу его, который снимался в эпизоде, не сказали, чтобы не срывать съёмки. А оператора Нильсена потом расстреляли в 37-ом году. А всё весело, бодро, легко на сердце от песни весёлой…

Под эту песню арестовывали и расстреливали. Причём буквально тех, кто создавал этот фильм, буквально тех, кто создавал эту лепоту, этот свет, эту простоту, этот оптимизм… В мои юношеские времена я занимался в ТЮЗе Олега Табакова. Вместо журнала «Крокодил» он приносил журнал «Советская Корея». Это было просто невероятно! Там такие картины: великий писатель открывает электростанцию… Там всё очень светло. Журнал «Корея» очень рекомендую для укрепления оптимизма. Для светлоты и простоты лучше журнала «Корея», уверен, до сих пор ничего нет. Это сплошной оптимизм. Это улыбающиеся люди, это свет, это солнце, восходящее со всех сторон. Это прекрасные лидеры. Вот к такой жизни в Северной Корее прилагается такое искусство.

А вот американское кино 70-х, на котором я вырос: Алан Паркер, «Миссисипи в огне», социальное кино. Жесточайшее кино! Вот уж без оптимизма. Про расизм, про глубинку, про власть продажную. Про ужас социальный. Именно это жёсткое социальное кино 1970-х вывело Америку на передовые позиции.

А. Соломин ― Кстати, оно тоже было идеологическим.

В. Шендерович ― Оно было идеологическим. Но это было кино, отражающее часть жизни. Кино как зеркало, чтобы посмотреть в это зеркало и ужаснуться. И привести себя в порядок. С тобой непорядок, посмотри в зеркало. Искусство как увеличительное стекло — так называл его даже Маяковский. И для усиления впечатления ещё усугубить, ещё жёстче показать.

И вот эта Северная Корея, наши «Весёлые ребята» и вот такое американское кино! Жизнь — не рай и не сахар. Но чем драматичнее искусство, тем быстрее идёт этот процесс осознания, а значит, и изменения. Это очевидная симптоматика.

А. Соломин ― А почему вы не допускаете, что такой именно запрос аудитории? Вы разве никогда не сталкивались с тем, что люди действительно хотят чего-то простого и лёгкого?

В. Шендерович ― Я же не говорю, что надо запретить показывать простое. Кто же мешает этому человеку круглые сутки смотреть это кино? Я же не «против», если у вас такой запрос. Но сколько человек посмотрело это кино? По-моему, оно провалилось в прокате. По-моему, оно не окупило тех государственных средств, которые были на него выделены. Я не против запроса. Пожалуйста, пусть цветёт сто цветов, как говорил Мао Цзэдун. Пожалуйста. Смотрите, но не надо меня за шиворот волочь в этот лёгкий свет. Не надо меня лишать альтернативы.

Тут особенно не о чем спорить. Запрос проявляется в кассе. Пожалуйста. Я не киновед, и дальше это уже конкретика: что хорошо, что плохо. Это только говорит о том, что это решают, конечно, зрители. В нормальной стране это решают зрители. По совокупности обстоятельств. Не потому что это тёмное, а это светлое, а потому что это талантливое, а это нет. Талантливое, пожалуйста, если удастся снять талантливое и светлое — Рязанову удалось. И меня не надо уговаривать смотреть Рязанова.

А. Соломин ― А вот смотрите, какая интересная история. Многие люди тоже об этом спорят, и я до конца не понимаю. Тарковский снимал свои самые масштабные и монументальные фильмы на советские деньги. Да, они лежали на полке. Но, тем не менее, советское руководство снова ему эти деньги давало. Как так получалось?

В. Шендерович ― Это отдельная большая тема. Как они работали и Герман, и Тарковский, и Иоселиани, и тот же Рязанов. У каждого был свой способ и своя ниша. Это отдельная тема, о которой лучше поговорить с Антоном Долиным, с Плаховым Андреем, с киноведами, кинокритиками. Тут ведь какая штука: государство всё-таки было, а сейчас нет государства. Тогда было государство, у которого было понятие престижа. И этим продавливали талантливое. Они же хотели полностью держать под контролем идеологию, но на фильмах по сценарию Вадима Кожевникова про газопроводную бригаду героев социалистического труда это можно было вдалбливать, и это нужно было строителям коммунизма, но это не продавалось снаружи. Знали и уважали нас снаружи за Тарковского, знали Таганку. Знали ещё кого-то. Знали Эрнста Неизвестного. Знали талантливых людей. А талантливые люди плохо управляемые. И советская власть пыталась искать компромисс. Но тогда была идеология и действительно представление о задачах. Тогда были амбициозные задачи.

А. Соломин ― И это всё-таки другая советская власть. Это не то же самое, что сталинское время.

В. Шендерович ― Конечно. Но и при Сталине это тоже понимали. Тогда был Эренбург… И при Сталине были ниши дозволенные. Они прекрасно занимались разводиловом Запада. И Бернарда Шоу развели, и Фейхтвангера развели, и Уэллса. Ещё Ленин разводил Герберта Уэллса. Умели произвести впечатление. Это отдельная тема, не имеющая никакого отношения к клептократии, которая царит сейчас.

А. Соломин ― Тогда к другой теме перейдём. Приговор Юрию Дмитриеву. Я видел вашу реакцию в фейсбуке. И не то, чтобы я просил её повторить, просто действительно у многих сейчас такая реакция. С одной стороны многие радуются, с другой стороны понимают, что радоваться этому стыдно.

В. Шендерович ― Нет, радоваться тому, что человека не сгноят насмерть — не стыдно. Стыда в этом нет. Мы радуемся, что Серебренников на свободе, что на свободе Светлана Прокопьева, Юля Цветкова, дальневосточная художница. Я радуюсь, что они на свободе. Я радуюсь, что все отделались штрафом. В случае Дмитриева я радуюсь, что всё-таки есть надежда, что его выпустят живым. И всякий нормальный человек этому рад.

А то, что мы как общество деградировали до такого состояния, что воспринимаем неправосудный, жестокий позорный приговор как милость, и готовы благодарить… Мы готовы поцеловать злодею ручку и благодарим его за то, что отпустил живым человека, который мог бы быть при другом раскладе некоторым символом новой России. Тот самый праведник, без которого не стоит село.

Я уже писал и говорил об этом. Юрий Алексеевич Дмитриев, историк, человек, возвращающий нам память. Человек, призывающий нас осознать своё прошлое. Извиниться перед теми народами, которых мы уничтожали. И первый из них — русский народ. Первый из уничтоженных народов — это русский народ. Неслучайно Виктор Астафьев говорил, что русский народ не пережил 20-го века, что ему сломали хребет. Коллективизация, репрессии, война… Сломали хребет, чтобы мы так и не выжили. Мы доживаем. Это мнение, к сожалению, Виктора Астафьева и профессора Афанасьева, что мы не пережили свой 20-й век, что мы с переломанным хребтом.

А. Соломин ― Здесь надо сказать, что официально российская власть осудила эти перступления — и репрессии и даже пакт Молотова-Риббентропа, о котором в своё время осуждающе много говорил Владимир Путин.

В. Шендерович ― В своё время. Но, тем не менее, это время прошло, наступили новые времена — они же хорошо забытые старые! И Сталин — эффективный менеджер и ему памятники уже стоят, мемориальные доски везде. Он эффективный менеджер! Продаются значки. А Дмитриев, человек, который жизнь свою посвятил восстановлению имён жертв и напоминанию нам об этих репрессиях, сидит в тюрьме. Дмитриев мог быть символом новой России. Конечно, символом России, которая пришла в себя, осознала себя, осознала свой 20-й век как век трагический и преступный. Готова покаяться перед народами, которым она принесла очень много бед. И перед собственным народом.

Тогда нужно, извините, гнать из власти вон, люстрировать всех чекистов, всех наследников этого режима. Дело Дмитриева — это явка с повинной, конечно, этой власти. Со всей очевидностью они проявили себя мстительными наследниками тех, чьи преступления он открывал. Чего бы казалось проще — новая Россия, новый демократический президент. Чего тут, наше трагическое прошлое? Мы же признали всё давно. Но они проговариваются всё время. Они — наследники этих жертв, наследники убийц. И они это очень хорошо чувствуют сами. Их мстительность их выдаёт. Их сцепленные челюсти, из которых они не выпустили Дмитриева, выдаёт в них эту мстительность, выдаёт в них это чекистское ДНК. Это чекисты мстят за своих тому, кто рассказывает об их преступлениях.

И это такой сюжет почти что кинематографический, конечно. Это самое политическое дело последних лет! Многие дела были политическими, но это самый глубокий корень! Знаете, как корень бывает глубоко уходит? Вот это глубокого корня политическое дело. В каком-то смысле ничего личного. Это корпоративная месть. Это они мстят за своих.

А. Соломин ― Почему мстят Дмитриеву, а не другим людям?

В. Шендерович ― Дмитриев стал символом сопротивления. Символом деятельного сопротивления.

А. Соломин ― Может ещё и потому, что это удобная жертва для них? Вот есть обвинение, сформированное местными «правоохранителями»…

В. Шендерович ― Нет, что значит удобная жертва?

А. Соломин ― Ну, лежит на поверхности. Вот местные следователи принесли дело…

В. Шендерович ― Нет, послушайте меня. Конечно, дело Дмитриева начиналось как инициатива местных силовиков, разумеется. Но очень скоро стало путинским делом. На втором повороте, когда стало ясно, я помню, когда только начиналось это дело, как побаивались выступать в его защиту. Потому что такая подлая статья, такое гнусное обвинение, что эта мысль: а вдруг? А может, нет дыма без огня — вот это наше пошлое: «не бывает дыма без огня». Но огонь тут подожжён самими чекистами, конечно. Это совершенно ясно. Он давно был врагом тамошней власти карельской. Он давно им надоел, намозолил глаза. Но то, как подхватила это дело и раскрутила уже федеральная власть, и судебная, и следственная, и пиар отвратительный мерзкий федеральный!.. Как это подавали федеральные СМИ! Это дело быстро перешло на уже общероссийский уровень. И это, конечно, уже путинский позор. Давно путинский позор, хотя начинался как мелкий позор карельской гэбухи.

А. Соломин ― А вы сказали, что дело политическое. Формальный вопрос: значит и приговор политический?

В. Шендерович ― Приговор, разумеется, политический.

А. Соломин ― Получается, он неформально оправдательный приговор?

В. Шендерович ― Это мы повторяем всё то же, что говорили и про Серебренникова, после дела Серебренникова, после дела Прокопьевой. Это и есть сегодня оправдательный приговор. Оправдательных приговоров вообще нет, как вы заметили. Их просто нет. Вспомните, когда последний раз был оправдательный приговор?

А. Соломин ― Да, у нас есть условное наказание…

В. Шендерович ― Органы не ошибаются! Хотя они просили 15 лет, но органы у нас не ошибаются по-прежнему. Хотя по факту это признание…

А. Соломин ― Неправоты своей.

В. Шендерович ― Потому что ниже нижнего намного. Ребята, если он это совершал, то нижний срок 12 лет!.. При этом они сделали так, чтобы он не вышел на свободу. Они позаботились о том, чтобы он не вышел в зале суда. Чтобы не было торжества, что его освободили. Они очень озабочены тем, чтобы мы много о себе не возомнили, что мы от Улицкой до Акунина «огромные», что своим давлением мы в случае с Дмитриевым оказали решающее действие.

Не было вообще фигуры в русской культуре, которая бы не вступилась за Дмитриева. Но чтобы мы много о себе не понимали, что мы можем освободить человека в зале суда! Всё-таки сделали с горкой. Что стоило дать 3 года? Какая разница? Да просто бы вышел в зале суда. И это бы визуально выглядело как их проигрыш. А так, ну вот такое своеобразное милосердие.

Мы живём в подлое время, чрезвычайно подлое время! И анализ нашего поведения, нашей психологии в это подлое время когда-нибудь, наверное, станет предметом такого профессионального анализа. Но поскольку мы сейчас говорим не о психологии, а о фактах, очередной неправосудный приговор, очередная жестокая подлость, очередная неспособность использовать шанс… Вот Дмитриев был, если разобраться, отличным шансом на то, чтобы выбраться из этого кровавого месива, из этого прошлого. Это же не Путин расстреливал с Сандармохе! Что ему стоило? Это же не его преступления. Что стоило? Нет, сцепленные челюсти! И он выдал себя. Это общее чекистское ДНК.

Ведь он же не президент России, он вот такой лубянский пахан. А тут появился кто-то, что на пахана полез! Просто полез! Дмитриев на пахана, на чекистов. Порядка не знает! И сцепленные зубы — это признание своего неравнодушия!

Сколько бы Песков ни говорил, что Путин не в курсе, не следит, много работы у президента. Нет, там совершенно очевидно вот эти сцепленные зубы в деле Дмитриева! Теперь вот хорошо бы, чтобы он всё-таки дожил до выхода на свободу. Потому что с этой подлой статьей в лагере можно и не прожить несколько месяцев. И они это прекрасно знают. Они прекрасно знают, что будет с Дмитриевым, если на зоне действительно решат, что он педофил.

А. Соломин ― На зоне же тоже люди, которые не в отрыве от реальности живут.

В. Шендерович ― Мы не знаем, каких людей посадят к Дмитриеву. Надо следить очень внимательно. Я просто вижу оптимизм некоторый в прессе в эти дни, что мы освободили Дмитриева, что он скоро выйдет на свободу. Надо не спускать глаз с этих негодяев! Они могут ещё устроить до ноября чёрте что.

А. Соломин ― Но они ещё обжаловали приговор — и адвокаты, и прокуратура. И как мы видели, уже всё необязательно закончилось.

В. Шендерович ― Да, ещё раз, поскольку дело очевидно политическое, то скажем, очередной раз власти даётся возможность дистанцироваться. Они упустили много раз в деле Дмитриева, но им дана ещё одна возможность дистанцироваться. Вот, например, суд отменяет приговор. Это ясное признание неправоты, если суд отменит этот приговор. Но суд может иначе повернуться, если там из бункера какие сигналы дойдут. А могут сказать, нет, очень мягкое наказание. Ниже нижнего. Нет, нет, мы на страже закона…

А. Соломин ― Есть такие мнения, что важно прикрепить этот бренд «педофил». Потому что он формализован.

В. Шендерович ― Да, что и было сделано. И в твиттере успело появиться на РИА-Новости вчера. Напомнили, что это не святой человек, не тот подвижник, праведник, без которого не стоит село. Но историк, сотрудник «Мемориала», который десятилетия жизни посвятил тому, чему должно было посвятить десятилетия жизни государство — на Сандармох, на то, чтобы похоронить павших, на то, чтобы назвать убийц, на то, чтобы извиниться. Человек свою жизнь на это положил. Нет, конечно, пускай он останется в памяти как педофил. Они подонки, но, впрочем, на 20-ом, 21-ом году путинского правления как-то поздновато это констатировать…

А. Соломин ― Виктор Анатольевич, вы довольно часто определяете людей как подонков, как палачей. А кто-нибудь ведёт учёт, кто-нибудь записывает?

В. Шендерович ― Что именно?

А. Соломин ― Объясню. Я читаю книгу Николая Вавилова, и там Семён Резник, автор книги «Эта короткая жизнь», приводит интервью Евгении Альбац со следователем Хватом.

В. Шендерович ― Я читал это интервью. Я помню его.

А. Соломин ― Который совершенно спокойно себе живёт в московской квартире. Стареет. И ничего, никаких у него нет ни метаний, к нему никто не пришёл, не осудил.

В. Шендерович ― Поэтому мы в этом кровавом деле и барахтаемся! Этот следователь Хват уничтожил академика Вавилова, лично ответственен за то, что академик Вавилов умер как собака от пеллагры в тюремной камере в Саратове. Лично ответственный за это человек, закончил жизнь в полную сбрую орденов на персональных пенсиях уважаемым человеком. А это ведь мы тогда говорили: ой, не нужно люстрации, зачем былое ворошить, дайте людям дожить. Дожить-то им надо дать, никто не предлагал Хвату повторить судьбу Вавилова. Но он должен быть назван убийцей! Он должен быть лишён всех званий! Это нужно для оставшихся! Это нужно для тех правил, по которым мы начинаем жить.

А. Соломин ― А доказательств нет.

В. Шендерович ― Доказательств чего?

А. Соломин ― Того, что Хват применял какие-то пытки, например. Есть только его свидетельства.

В. Шендерович ― Естественно, палачи остались живы, а жертвы погибли. Тем не менее, для того, чтобы осудить сталинские репрессии в целом и ВЧК, МГБ, МВД, КГБ и все остальное ФСБ как преступную организацию — для этого доказательств выше крыши! Для того чтобы люстрировать организацию доказательств выше крыши! Не было политической воли тогда. Ельцин побоялся люстрации, потому что на втором шаге люстрировали бы его.

А. Соломин ― Я предлагаю опять немного сменить тему. С Хабаровском, она кочует из недели в неделю.

В. Шендерович ― Длинная тема.

А. Соломин ― Теперь новый поворот. Михаил Дегтярёв, его визит и вроде бы непринятие…

В. Шендерович ― А с чего бы его должны были принимать? Назначение Дегтярёва — тут есть две темы. Одна общим планом, общий вид. Неважно, Дегтярёв, не Дегтярёв. Об этом замечательно написал Кирилл Рогов, наш коллега. С какого бодуна, собственно, Путин назначает туда какого-то и.о. При чём тут вообще вы, Владимир Владимирович? Люди избрали себе губернатора. Хорошего или плохого — второй вопрос. Они себе избрали губернатора. Ну, хорошо, вы в тот момент, когда он отказался вас поддерживать, выяснили, что он убийца уже 15 лет, о чём конечно никому не было известно. Это отдельный сюжет.

Что бы происходило в штате Монтана, в котором какие-то неприятности случились бы с губернатором? Они бы выбрали другого губернатора. До того времени остаётся его заместитель, который становится его и.о. Точка! Его заместитель по функциональному расписанию становится и.о., назначаются выборы. Трамп или Обама, Клинтон совершенно ни при чём ни в Монтане, ни в Аризоне. Люди выбирают себе власть.

А у нас РФ. Это даже в новой Конституции записано, что у нас федерация. С какого бодуна вдруг царь горы вмешивается? Он что, Конституцию не читал? Или ему без разницы? Он знает, что он царь горы. Он может этого снять, этого поставить, этого назначить. Но тут выясняется вдруг удивительное дело, что за пределами бункера что-то ещё есть. Там, оказывается, есть люди….

За пределами бункера, снаружи, оказывается, люди есть. И, оказывается, они, вы подумайте — оскорблены! И у них уже вполне политические требования. Они сформулировали политические требования. Москва допрыгалась. Там уже и про Путина, и про Москву. И Москва фигурирует только как ставка Золотой Орды, откуда присылают с ярлыком на княжение очередного на коне с дружиной, чтобы посёк и пожёг город, если будет сопротивляться.

Пожечь город можно, можно из Иркутска, из других мест, можно из Чечни ОМОН прислать. Это на здоровье. Только это всё недолгосрочная история. В долгосрочной истории, чем больше будет ОМОНа, тем больше будет раздражения и ненависти. Это общий план вне Дегтярёва. Теперь персонально Дегтярёв. Знаете, у Бабеля сказано было про Менделя Крика, что он был старый биндюжник, слывший между биндюжниками грубияном. Так вот, ГД наша многообразна. И есть там фракция ЛДПР. Но вы знаете, Михаил Дегтярёв во фракции ЛДПР занял место животного Абельцева. Был такой Абельцев, он два года меня судил уголовным судом.

А. Соломин ― Я помню.

В. Шендерович ― Вот животное Абельцев. Вот он пять раз был депутатом ГД, на шестой его уже не позвали. Уже стало позорно даже для Жириновского. Так вот, вольер животного Абельцева занял именно Дегтярёв. Это же надо было…

А. Соломин ― Политическое животное.

В. Шендерович ― Да. Политическое.

А. Соломин ― Никакое это не оскорбление.

В. Шендерович ― Нет, это похвала. Это комплимент. Так вот этот вольер, оставшийся от Абельцева, занял Дегтярёв. Потому что он, мягко говоря, господин экстравагантный. Он предлагал готовиться к апокалипсису. Он с помощью Соловецкой иконы генномодифицированные продукты лечит. Он своеобразный очень господин. У нас с ним счёты, я неравнодушен к этому господину. Это у нас взаимная любовь. В 2014-ом году он говорил, что мне следует пройти принудительную психиатрическую госпитализацию. Но кто-то из нас действительно должен пройти эту госпитализацию…

Но именно этот человек, который с помощью 500-рублёвой бумажки и Соловецкой иконы, в чём он сам признавался, вылечивал генномодифицированные продукты, а нам предлагает ждать апокалипсис, вот именно этот ожидатель апокалипсиса выбран и послан от Путина. В переводе на русский язык, когда президент назначает вот такое политическое чучело, как это перевести на русский язык? Это переводится так: да подавитесь вы! Вот что сказал Путин хабаровчанам. Он им сказал: да подавитесь вы! Вам ЛДПРовец нужен? Нате вам ЛДПРовца. Подавитесь! И думаете, что хабаровчане не расслышали этого «подавитесь»? Расслышали прекрасно! Им прислали кого-то назло. И это все поняли.

А. Соломин ― А не видите ли вы в этом технологии, потому что люди посмотрят сейчас на Дегтярёва, не примут его, а потом спокойно выберут оппозиционера «единоросса»?

В. Шендерович ― При живом Путине оппозиционера «единоросса» быть не может! То, что фракция ЛДПР — это, как справедливо заметила Юлия Латынина — супермаркет такой при власти. Это понятно. Ну не будем обсуждать фракцию ЛДПР. Уже 30 лет всё с ней понятно с этой партией.

А. Соломин ― Извините, я поправлю вопрос. Видимо, не очень правильно поняли. В Хабаровском крае «Единая Россия» является оппозицией.

В. Шендерович ― Я понимаю.

А. Соломин ― Просто под это дело совершенно спокойно…

В. Шендерович ― Фургала выбрали не потому, что он из партии ЛДПР. Фургала выбрали именно назло «единороссу». Это было протестное голосование. И сам Фургал обнаружил в себе некоторые способности публичного политика. Популиста, разумеется. Ну, дай бог, популиста. То есть человека, ориентированного на популяцию, то есть не назло. Он проявил себя как публичный политик. Именно поэтому такие многотысячные демонстрации. Не за Жириновского, не за партию ЛДПР, не за фракцию ЛДПР, а за вот этого конкретно человека, которого они выбрали.

Я уже цитировал Высоцкого: «Послушай, Зина, не трогай шурина. Какой ни есть, но он родня». И смотри, дождёшься у меня — там в рифме. И вот дождутся. Речь не про ЛДПР. И я не думаю, что нужно такие тонкие мотивации искать в кремлёвском решении. Искать там тонкие политтехнологи? Григорий Сковорода, я всё время цитирую, этого украинского философа, благодарил Бога за то, что всё, что правда — просто, а всё, что ложь — сложно. Не надо искать сложного, когда есть простое. Вот оно простое. Дегтярёв — личность известная. Репутация сформировалась вполне.

А. Соломин ― Но не в Хабаровске.

В. Шендерович ― В России уже! Дегтярёв — это не просто какой-то человек, которого прислали: ой, давайте мы посмотрим, что это за человек. Хотя одного того, что прислали, было бы достаточно для вражды. Именно потому, что прислали. С какого бодуна? И выберу себе власть и ещё раз выберу себе власть. Но репутация у Дегтярёва совершенно очевидная. Поэтому мне кажется, не надо даже лишние темы вводить в оборот.

Что драматично в хабаровской истории? Драматично то, что огромная энергия протеста лишена какой бы то ни было возможности выйти, зацепить другие шестерёнки. Эта энергия никакие колёса не двинет, потому что колёса все разъяты. Шестерёнки разъяты. Путин поломал систему взаимосвязей.

А. Соломин ― Так и это то же согревание вселенной вашими словами.

В. Шендерович ― Это в огромной степени энергия, она уходит непонятно куда. Она не уходит в политические перемены. Ну, представьте себе, что в любой стране европейской, в любом городе такого рода демонстрации, когда все выходят против власти. Это бы означало немедленную смену власти! Немедленно оппозиционная партия возглавляет этот протест! Она становится властью здесь. Суд отменяет это решение. И так далее. Обеспечивается открытый гласный судебный процесс. И так далее. СМИ об этом рассказывают. Это становится не хабаровской историей, а общенародной. Общероссийской. Или общефранцузской, если бы это было в каком-нибудь Лионе, допустим. Немедленно. На каком бы отшибе это ни произошло, это становилось бы национальной историей. И значит, эти колёса бы крутились.

Эти самые несчастные 4 части: судебная, исполнительная, законодательная и четвёртая власть. И выход людей на улицы. Колеса бы вертелись и меняли бы ситуацию. Как мы видим, протесты меняют ситуацию во Франции, Америке. Когда выходят люди на улицу, это на втором-третьем шаге уходит энергия в политические механизмы.

А. Соломин ― Уж не знаю, позитивно ли это — протесты в Америке. Есть разные мнения.

В. Шендерович ― Позитивно. Нет, это позитивно как принцип. И любой сумасшедший дом я предпочту моргу. Любая психиатрическая лечебница, любая лучше, чем морг! У нас морг в этом смысле! В политическом.

В Америке драматические, очень обоюдоострые и очень тревожные события, но там идёт политический процесс. Он закончится выборами, и мы не знаем, кто победит. И они не знают. Народ решает свою судьбу. А не группа упырей где-то в бункере. Какой бы ни был Трамп, он не уйдёт, если народ ему не скажет «уходи». Точка.

А. Соломин ― Выборщики ему скажут.

В. Шендерович ― Выборщики ему скажут. По правилам, по существующему закону, Алексей. По закону. Не будем углубляться в чужие сюжеты. В данном случае важно то, что как бы ни было драматично то, что происходит сейчас в Америке, но протест, недовольство быстро уходит в политические механизмы. Такое происходило и во Франции, и в Англии.

Но у нас не уходит. И это означает, что эта энергия либо выходит на согревание космоса и, значит, нам угрожает деградация. Либо она выйдет в агрессию. Есть третий путь, он как раз эволюционный. Вот эти три пути: деградация, эволюция и революция. Ничего четвёртого вы не придумаете. Три пути. Если перекрыт канал эволюции, то есть законной смены власти, то остается два: либо революция либо деградация в сторону Туркмении. Вот выбор, который сейчас перед нами стоит. Хотелось бы вернуть третий канал.

А. Соломин ― Меня зовут Алексей Соломин. Сегодня гостем программы «Особое мнение» был Виктор Шендерович, писатель и журналист.

В. Шендерович ― Счастливо.

А. Соломин ― Спасибо большое.






ОТЗЫВЫ ЧИТАТЕЛЕЙ

Этапы большого пути. Деградации некогда величайшей вполне себе культурной мировой сверхдержавы! Простые и светлые путинские минкульты ударно добивают великую русскую культуру вместе со всем российским народом.

Да, весь путинизм — это строго засекреченное пустое место! Такой весёлый светлый бездарный строжайше засекреченный ноль! Забаррикадировавшийся в Кремле на троне, объявивши с перепугу план "Крепость". Эти горе-клоуны спрятались в своём строжайше засекреченном бетонированном бункере от всей страны, от всего народа…
________________________________________

Сегодня Шендерович особенно сильно "жёг глаголом сердца людей "! Так держать, Виктор Анатольевич!
________________________________________

Англосаксонские выродки только и мечтают сломать русским хребет. Только свободолюбивые русские никогда не прогнутся под демократию.
________________________________________

Другой сказал бы, что Вы — русофоб. Но я не скажу, потому что опасаюсь, что Вы правы.
________________________________________

Как только либеральному быдлу нечем крыть, это лукавое племя переходит на личности, оскорбления, угрозы. Вы, либералы, хилые и худосочные, и вас всего 2% супротив нас, ватников, коих 86% здоровых, красномордых мужиков со стальными кулачищами.
________________________________________

За рукопожатных либералов с прекрасными лицами отвечу. Виноваты! В том, что позволили отборному отребью сверху (Кремль, Охотный ряд, Белый дом и другие "палаты и терема") до самого низа (ватники и портянки) сотворить из государства посмешище для внешнего мира и сафари для внутреннего пользования.
________________________________________

Ладно бы они действительно пытались сломать, это было бы по мужски. Но, нет, они пытаются втихаря переформатировать сознание молодёжи. Это опасно. Пока, ничего страшного нет. Молодёжь у нас нормальная, американцев называют пендосами, Европу — гейропой, что правильно. ________________________________________

Система назначений сверху существует, и пока народ (не только хабаровчане) не скажет "нет", так дальше и будет разваливаться страна. Потому, что происходит разрушение механизма демократичности выбора, наплевательское отношение к мнению народа. И всё это маскируется под стабильность и укрепление государственности.
________________________________________

Вспомнила старую шутку: "После них (этих ватников и портянок) по уму идут уже растения".
________________________________________

Не обижайте животных и растений! Они живут согласно своим естественным инстинктам. А это нанятая и проплаченная шелупонь прекрасно знает что творит. Уверен, что в глубине своих потрохов они считают себя людьми не хуже других, просто так у них карта легла, что ничем другим они на жизнь заработать не могут, да и не хотят! Что с них взять? Обслуга, она и есть обслуга. Показательно другое — какой мерзкой и циничной являет себя власть, пользующаяся услугами мерзавцев в тщетной попытке оболгать и дискредитировать остатки русской демократической интеллигенции!
________________________________________

"Русская история до Петра Великого — одна Панихида, а после Петра Великого — одно уголовное дело". Пишут, Фёдор Тютчев был умнейший человек.
________________________________________

Вы отлично знаете, что ВЧК и её дальнейшие реинкарнации были в первую очередь тайной политической полицией, причем не государственной, как Гестапо (Гехайм стаадт полицай), а партийной. То есть она была создана и действовала как сторожевой пёс компартии, пришедшей к власти в результате военного переворота и установившей в огромной стране жесточайший режим политического террора.

Вы отлично знаете, что ВЧК и её дальнейшие реинкарнации были в первую очередь тайной политической полицией, причем не государственной, как Гестапо (Гехайм стаадт полицай), а партийной. То есть она была создана и действовала как сторожевой пёс компартии, пришедшей к власти в результате военного переворота и установившей в огромной стране жесточайший режим политического террора.

Если вы знаете, что означает понятие террор, вам придётся согласиться, что компартия и её верный пёс госбезопасность были самой мощной в мире террористической организацией, испоганившей жизнь не только трём поколениям жителей Советской России, но и большей части народов мира. Вот именно КПСС и ГБ и являются конкретными виновниками творившихся преступлений и произвола!
________________________________________

У русских нет ни своей Русской республики, края или даже области. И никогда не было. У удмуртов, бурятов и других народов есть, у русских нет. А то, что написано в скобочках после слов Российская Федерация — это обман. Посольства ведь не называют "Русское посольство". Так почему бы не начать с Хабаровского Края?
________________________________________

Прошло время шовинизма. У тех, кто полагает себя русскими, есть Россия. Провокации ваши не пройдут.
________________________________________

Особенно время шовинизма прошло на России, где даже в конституции один народ поставили выше многих других. Насильственная русификация, насильственная ассимиляция других народов и культур — это, конечно же, не шовинизм. Даже сейчас в РФ 18 языков на грани исчезновения. Вы просто бьётесь в падучей от антиукраинского шовинизма, от антиевропейского, антиамериканского. Вы шовинисты потомственные!..
________________________________________

Есть. Россия называется. Раньше РСФСР. А вы хотите до какого момента разделиться?
________________________________________

А почему именно разделится? Разве русский народ не достаточно настрадался для своего Русского Края в составе РФ? Можно объединить Рязанские, Псковские и другие исконно русские области в это образование со своим правительством, парламентом и другими органами. А Россия — это как-то слишком общее название.
________________________________________

Маршал Блюхер осуждён не был, погиб на допросе с пристрастием. Тем не менее, его родственники были репрессированы, часть расстреляна, часть сослана, детей сдали в спецдетдом. Хороша социалистическая законность…
________________________________________

Видимо, Вам не понять. Уничтожение командного состава Красной армии и Красного флота привело к тяжелейшим последствиям в 1941-1942, включая беспрецедентные человеческие и материальные жертвы. И эта цена была заплачена, но не теми, кто устроил бойню в 30-х, а простым и не очень народом.
________________________________________

У Ельцина не было юридических оснований для люстрации, потому что суд над КПСС был позорно провален. А без приговора партии и признания её преступной организацией для проведения люстрации не могло быть оснований.
________________________________________

И ведь нет возможности НЕ избрать просроченного обнуленыша на очередной срок, нет возможности поставить заслон на пути в Госдуму, чтобы в депутаты не попадали бы такие антинародные деятели, как Жириновский, Зюганов, Терешкова, Лахова и им подобные, т.к. избирательная система в России ПРИВАТИЗИРОВАНА! И поскольку институт выборов оказался в руках крупной буржуазии, то его используя, она и смогла подмять под себя власть исполнительную, судебную и законодательную.
________________________________________

Великий Шендерович вызывает бункерного обнулёныша на тропу войны! Всё, совсем кончается терпение у гэбэшной серости. Критика, сатира и ирония выводят его из себя. Пора начинать пакостить, издеваться и гнобить талантливого Гражданина и Патриота!
________________________________________



ИСТОЧНИК

Алексей Соломин

распечатать  распечатать    отправить  отправить    другие новости  другие новости   
Дополнительные ссылки

ТЕМЫ:

  • Власть (0) > Беспредел (0) > Преступления (0)
  • Власть (0) > Беспредел (0) > Противозаконные преследования (0)
  • Власть (0) > Беспредел (0) > Террор (0)
  • Власть (0) > Беспредел (0) > ФСБ (0)
  • Власть (0) > Беспредел (0) > Тюрьмы (0)
  • Власть (0) > Бюрократизация (0)
  • Власть (0) > Манипуляции (0)
  • Власть (0) > Показуха (0)
  • Интересное (0)
  • Общество (0) > Акции протеста (0)
  • Нравственность (0)
  • Общество (0) > Криминал (0)
  • ПУБЛИКАЦИИ:

  • 29.09.2020 - СМОЖЕТ ЛИ «УМНОЕ ГОЛОСОВАНИЕ» ПОУМНЕТЬ?
  • 28.09.2020 - ЗАЯВЛЕНИЕ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ ФРАКЦИИ ПАРТИИ «ЯБЛОКО»
  • 28.09.2020 - ГЛОБАЛЬНЫЙ ДОГОВОР ООН
  • 27.09.2020 - МНОГОПОЛЯРНЫЙ ТУПИК
  • 27.09.2020 - РЕПУТАЦИЯ СТРАНЫ
  • 26.09.2020 - ВРЕМЯ БЕЛКОВСКОГО
  • 25.09.2020 - ЧТОБ МЫ ВСЕ СДОХЛИ!
  • 25.09.2020 - НЕДЕЛЯ РЫДАНИЯ
  • 25.09.2020 - О ГОСПОДИ, ГЕРОИ ТЕЛЕШОУ РАЗДЕВАЮТСЯ
  • 24.09.2020 - НЕТ ПРИНУДИТЕЛЬНОЙ РЕНОВАЦИИ!
  • 24.09.2020 - ЕВРОПА: ПРОСНУЛАСЬ ЛИ СТАРУШКА?
  • 24.09.2020 - ЧТО НЕ ТАК С СУДЕБНОЙ СИСТЕМОЙ
  • 23.09.2020 - ИТОГИ ВЫБОРОВ В КАЛИНИНГРАДСКОМ «ЯБЛОКЕ»
  • 23.09.2020 - НАРОД И НАЦИЯ
  • 22.09.2020 - ПЕРЕД ПРОЧТЕНИЕМ СЖЕЧЬ!
  • Copyright ©2001 Яблоко-Волгоград     E-mail: volgograd@yabloko.ru