Волгоградское региональное отделение Российской Объединённой Демократической Партии "ЯБЛОКО" 
 
Официальный сайт
Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко
Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко
Назад на первую страницу Занести сайт в Избранное Послать письмо в Волгоградское Яблоко Подробный поиск по сайту 18+

Всем, кому интересна правда

ЯБЛОКО
nab
Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко
   
ВЕКОВАЯ МЕЧТА РОССИИ!
ПОРЯДОК ПОДСЧЁТА ГОЛОСОВ
ВОЛГОГРАДСКОЕ «ЯБЛОКО» ПРЕДСТАВЛЯЕТ ВИДЕОМАТЕРИАЛ «КОПИЯ ПРОТОКОЛА» В ПОМОЩЬ ВСЕМ УЧАСТНИКАМ ВЫБОРОВ
СУД ПО ИСКУ "ЯБЛОКА" О РЕЗУЛЬТАТАХ ВЫБОРОВ В ВОЛГОГРАДСКУЮ ГОРОДСКУЮ ДУМУ
ГРИГОРИЙ ЯВЛИНСКИЙ В ВОЛГОГРАДЕ
новое на сайте

[31.12.2010] - ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЙ РЕАЛЬНО ИЗМЕНЯЕТ МИР

[20.12.2010] - «БРОНЗОВЕТЬ» В «ЕДИНОЙ РОССИИ» СОВЕРШЕННО НЕЧЕМУ И НЕКОМУ, ОНА МОЖЕТ ТОЛЬКО ЗАГНИВАТЬ И РАЗЛАГАТЬСЯ

[22.04.2010] - РОССИЯ - МИРОВОЙ ЛИДЕР В РАБОТОРГОВЛЕ

рассылка
Подпишитесь на рассылку наших новостей по e-mail:
наша поддержка

российская объединённая демократическая партия «ЯБЛОКО»

Персональный сайт Г.А. Явлинского


Природа дороже нефти

Help to save children!
Фракция «Зелёная Россия» партии «ЯБЛОКО»

Современный метод лечение наркомании, алкоголизма, табакокурения

Александр Шишлов - политик года в области образования

Московское молодёжное "Яблоко"

За весну без выстрелов

Начало > Новости > Публикация
Новости

[19.08.2020]

ИНТЕРВЬЮ НИКОЛАЯ УСКОВА

Николай УСКОВ: российский историк-медиевист и журналист, кандидат исторических наук, один из авторов «Православной энциклопедии» и «Большой Российской энциклопедии», с 2016 года возглавляет российскую версию журнала «Forbes»

ТЕКСТ, ВИДЕО, КОММЕНТАРИИ

Николай УСКОВ:


Наши «правоохранительные» органы — наследники Сталина, Дзержинского и прочих нелюдей и не скрывают, что нарушение законности — это совершенно нормальная для них практика.

Потому что, конечно, у нас страна большая, слишком большая, но, так или иначе, без радикальных мер, без радикального пересмотра преемственности от Советского Союза ничего не будет. Мы останемся наследниками Ежова, Берии, Сталина, Дзержинского, Ленина — всех этих персонажей.

Если очень долго сохранять всю эту советскую атрибутику, праздновать день правоохранительных органов, как его праздновали когда-то, праздновать День Советской Армии, День милиции и никак не пересматривать своего взаимоотношения с этими органами, то, рано или поздно эти органы восстанут как зомби. Вот они услышали, что советский гимн восстановили — они услышали этот сигнал и как зомби вылезли и ожили. И будут и дальше так же действовать. Потому что не произошло самоочищения системы. Оно началось, но оно не было закончено.


ИТОГИ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ЭПИДЕМИИ

Я, честно говоря, был против всяких запретительных мер. На самом деле считаю, что они были вызваны паникой.

Может быть, стоило ограничить определённым образом коммуникации, но, тем не менее, государства должны были сосредоточиться на строительстве, развёртывании оперативных госпиталей. Это довольно простая задача и стоит не очень дорого. Потому что тот ущерб, который был нанесён экономике, культуре, бизнесам, вообще человеческим взаимоотношениям, не поддаётся исчислению!

Сколько людей погибли от того, что были лишены общения с близкими, что к ним не приехали скорые помощи, а у них были более серьёзные заболевания, между прочим, чем COVID, отложенные операции и так далее.

Я считаю, что все эти запретительные меры были следствием паники и абсолютной неготовности политических элит в разных странах к решению сложных экстремальных задач.

Поэтому я считаю, что границы давно должны быть открыты во всех странах. Я не вижу никакого смысла в этих ограничениях. Потому что эпидемия распространилась везде. Везде есть локальные очаги. Да, может быть, какие-то небольшие ограничения имеет смысл оставить, в частности, полёты только в столицах, чтобы как-то регулировать поток приезжих. Но поток россиян не очень значителен. У нас всего 15 миллионов человек имеет иностранные паспорта и из этих 15 миллионов мало кто ими пользуется. Поэтому я не очень вообще понимаю, от кого мы тут запираемся.

Я вообще не вижу особо риска. Заразиться в метро, возможно, даже легче, чем заразиться в Черногории или в Испании. Мне кажется, что мы должны соблюдать определённые меры предосторожности. Государства должны постоянно следить за количеством доступных больничных коек. Медики должны работать над препаратами, вакцинами и так далее. Надо возвращаться к нормальности. Из той ситуации, которая с нами случилась, надо делать правильные выводы.

Я не раз, в том числе, на «Эхе Москвы» напоминал, что эпидемия «чёрной смерти» (чумы) была пострашней, чем эта инфекция — люди падали замертво на улицах, и эпидемия чумы длилась в Европе примерно 100 лет, с середины XIV по середину XV. И потом она ещё возвращалась много раз. Если бы тогда боролись такими же методами, я думаю, что наша популяция бы исчезла, во всяком случае, Западная Европа бы исчезла.

Надо привыкать жить в той эпидемиологической ситуации, которая сложилась в глобальном мире. Нужно с ней работать совершенно в другом ключе, а не тупыми запретами бессмысленными и ограничением свобод граждан.

Лучше скорее готовить качественные вакцины. Но, понимаете, есть определённые процедуры, которые наши организации должны соблюдать. Никто же не хочет, чтобы вакцина вызывала какие-то тяжёлые заболевания почек или печени. Я надеюсь, в медицине у нас достаточно много очень консервативных людей, которые будут сдерживать пыл разных прогрессистов. Эти консервативные люди гарантируют, что это будут достаточно безопасные средства. Я доверяю только санкции Роспотребнадзора, официальных медучреждений. Если вакцину рекомендуют официальные лица, то я буду ей пользоваться.


СИТУАЦИЯ С БЕЛАРУССИЕЙ

Все наши политические обозреватели говорили, что Владимиру Путину очень хотелось возглавить в 2024-ом году союзное государство. Это было бы просто идеальным решением проблемы 24-го года, но как-то не удалось им с Лукашенко договориться, что неудивительно. Потому что, то он был президентом, а то непонятно, кем. И вот, соответственно, всё, что мы сейчас видим в Беларуси, с одной стороны, конечно, есть усталость Беларуси от Лукашенко, но, с другой стороны, не покидает ощущение, что Россия, конечно, очень заинтересована во всяких там политических беспорядках.

В общем, есть ощущение, что Москве всё это очень нравится. Мне трудно судить. Я всё-таки не политический обозреватель, но у меня ощущение, что всё это не случайно. Понятно, что Белоруссия — такая форточка, через которую россияне постепенно вылезают в мир, но, понимаете, как всегда смущает совпадение, как случайно там оказались бойцы Вагнера, как только Владимир Путин понял, что ему ничего не светит с Союзным государством.

Лукашенко уже много лет управляет Белоруссией, и мы примерно понимаем его политический стиль, цели, тактические приёмы и прочее. Лукашенко не собирается жертвовать независимостью Белоруссии — это мы понимаем. Он хорошо себя чувствует между Европой и Россией, играя то туда, то сюда, лавируя. Про Лукашенко здесь всё более-менее понятно.

Вот что касается тех персонажей, которые сейчас выдвигаются в Белоруссии, мне про них ничего не известно, честно. Я думаю, что госпожа Тихановская вполне себе реалистична, потому что она понимает, что сейчас они едва ли победят, поэтому, собственно, нет нужды в каких-то чётких, ясных программах, целях и прочем. Что касается проведения выборов, наверное, конечно, после того, как Александр Григорьевич покинет свой пост, нужны будут честные выборы. Но, мне кажется, сейчас это всё вопросы абсолютно фантастические. Я практически убеждён, что у господина Лукашенко очень серьёзные шансы остаться. Он контролирует избирательную систему. У него есть аппарат насилия и у него есть определённая поддержка. Не думаю, что серьёзно кто-то может сейчас его убрать.

Белоруссия — это всё-таки другая страна хоть и союзное государство. Но я полагаю, что на самом деле, если посмотреть на историю, то, конечно, мы стали одним народом совсем недавно по большому счёту. Это произошло после раздела Польши в конце XVIII века, и мы являемся одним народом, живём в одной стране, в общем, несколько столетий, совсем немного. И, конечно, наши нации сложились совершенно независимо друг от друга, сформировались в рамках государство Речь Посполитая, в которой они провели не меньше времени, чем в Российской империи, даже больше, по-моему.

Так вот, столько, говорить о том, что эти нации, которые сформировались не в Российской империи, а раньше, что они являются одним с нами народом, наверное, большое преувеличение. Мы, безусловно, очень близки. Они, во всяком случае, мы немножко понимаем украинский, белорусский. Некоторые тоже неплохо знают эти языки, песни поют, особенно по-украински. Но, конечно, говорить о том, что это один народ, невозможно, потому что Украина исторически — это скорее казацкая республика. Белоруссия — это лишённая всякой государственности, автономии провинции Речи Посполитой. Россия — это Московской царство, наследница Золотой Орды. Это совершенно разные политические пути, совершенно разные культурные пути, совершенно разные религиозные ситуации. Поэтому я бы не обобщал, честно говоря. Мы очень близки, но, тем не менее, у нас есть существенные развития, которые нельзя игнорировать.


ПРОБЛЕМЫ РОССИЙСКОГО ФЕДЕРАЛИЗМА

Когда многие политологи говорили, что Россия — недораспавшаяся империя, что главная проблема, что мы не федерация, что мы унитарное государство, гиперцивилизованное, власть делала вид, что она этого не слышит. То, что шарахнет провинция, об этом многие говорили. И, я думаю, что на прошлых выборах региональных, когда было несколько важных очагов неприятия «Единой России», — вот это был уже первый сигнал, что проблема недоразвалившейся империи и проблема недофедерации, унитарного государства — очень важная и острая проблема. И власть должна этим заниматься.

У нас несправедливая налоговая система, которая фактически оставляет регионы постоянно с протянутой рукой. У нас гиперцентрализованная в смысле политических решений вся вертикаль власти. У нас огромная ненависть в Москве в регионах. Потому что Москва не только всё забирает, «Москва жирует, а мы тут еле сводим концы с концами». Я не говорю, справедливы эти замечания или нет, но, так или иначе, настроения в провинции антимосковские господствуют уже много десятилетий.

Вот в этой ситуации рано или поздно должно было случиться что-то вроде Хабаровска. Оно и случилось. Не случайно это произошло на Дальнем Востоке. Этот регион далёк от Москвы, он экономически существует сам по себе и больше связан с Тихоокеанским регионом, чем с Центральной Россией. Это люди, не знавшие крепостного права, не надо забывать об этом. Это люди, привыкшие к тому, что они живут наедине с жестокой природой и с той реальностью, в которой они родились.

Поэтому, я думаю, что чем дальше, тем больше у нас будут случаться Хабаровски, особенно в регионах удалённых, где люди привыкли полагаться на собственные силы. Я думаю, что держать людей в клетке — это конечно, некая гарантия от распада какое-то время. Но история человечества говорит о том, что люди в клетке не любят сидеть долго. Посмотрите на колониализм, как он мгновенно развалился буквально за несколько десятилетий XX века. Притом нельзя сказать, что как-то уж угнетали там Индию. Нормально строили дороги, школы открывали, всё было прилично очень. И английская колонизация Индии во многом помогла ей модернизироваться и стать более современной страной. Но, тем не менее, сидеть в клетке даже индусы не хотели.

Мне кажется, что это иллюзия, что клетка от чего-то нас спасет. Рано или поздно люди начнут подпиливать эти прутья, грызть их зубами. Потом убьют дрессировщика. Так случалось везде. Так случится рано или поздно и здесь, если не будет выбрана иная стратегия — о том, что у нас общая судьба, у нас общий язык, у нас общая культура, литература, музыка, нас многое объединяет. И нам хорошо вместе не потому, что нас запрели в клетке, а потому что нам, вообще, на самом деле деваться некуда, потому что там китайцы, которым мы не нужны совершенно, там другая культура; тут турки, тут ещё кто-то…

Да, мы вместе, и мы уже столько лет живём вместе, и давайте построим интересный, справедливый, разумный, приятный для всех мир. Вот эта стратегия, мне кажется, единственное, что спасёт Российскую Федерацию от распада. Потому что все империи разваливаются. У нас немного специальная империя, но она тоже, конечно, находится в зоне риска.

Даже если посмотреть на Кавказ, то он, конечно, очень не похож на Россию, но посмотрите, сколько кавказцев живут по всей нашей стране, и они себя очень комфортно чувствуют как граждане Российской Федерации. И это наше преимущество и на этом надо как раз строить диалог с кавказскими республиками. Мы живём бок о бок. Это не где-то какие-то аулы в горах. Ну, любой двор Москвы — это аул…

Безусловно, правовая система на Северном Кавказе, в частности, в Чечне сильно отличается от того, что функционирует у нас. Поэтому из Чечни довольно активно уезжают те, кто хотят жить в Российской Федерации. Смогут ли они приехать, если Чечня будет независимой, не уверен.

Конечно, было бы хорошо всё-таки обеспечивать равенство прав на этой территории. Но пока это всё из области политической фантазии. Мы прекрасно знаем, что Рамзан Кадыров — это важная опора Российской Федерации на Кавказе, да и вообще во всём этом регионе и в мусульманском сегменте России. Поэтому здесь сейчас политическая реальность не позволяет что менять. Но это не означает, что такие изменения не будут сделаны рано или поздно. Потому что, конечно, единство страны — это единство законов и равенство людей перед законом

НУ Владимира Путина такой стиль. Он никогда не идёт в лобовую атаку. Он ждёт, он тянет время, он считает, что всё само рассосётся. И оно, как правило, рассасывается, кстати говоря. Я думаю, расчёт его именно на это. Но ему же надо было кого-то назначить, это мог быть кто угодно. Но он назначил человека из ЛДПР, потому что партия не хотела, видимо, терять своё губернаторское кресло. Не знаю соображений Владимира Путина в данном случае. Но никаких жестких высказываний ни он, ни его представители не делают.

Это тактика, которой он всегда пользовался. Вспомните, во всех острых вопросах он никогда не идёт в лобовую атаку. Когда он чувствует, что противник очень силён, он понимает, что лобовая атака приведёт к большим жертвам. Поэтому нужно ждать, когда противник измотается, когда он выдохнется. Он ждёт, когда эти протесты выдохнутся. Даже очень сильный противник рано или поздно устанет. Главное — его измотать. Мне кажется, что он ждёт, когда люди устанут бунтовать, когда им захочется вернуться к нормальной жизни и так далее. Это не значит, что в перспективе эта тактика всегда будет работать, но пока — может быть.

А вот если подавлять этот протест жестоко, то антимосковские настроения могут вспыхнуть ещё где-то в соседних регионах. Бог знает, где это может произойти. Соответственно, Путин не идёт на эскалацию ситуации. Это хабаровское дело. Вот пусть они там побунтуют, повозмущаются, устанут — разойдутся. И жизнь пойдёт своим чередом.


ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ПОВЕСТКА

Главная проблема ближайшего политического будущего нашей Федерации состоит в том, что федеральную повестку дня будут формировать локальные сообщества. Это может быть Шиес, это может быть Хабаровск, это может быть Норильск, это вырубка лесов. Это может быть что угодно. Будут возникать темы, которые имеют значение для локальных сообществ, потому что локальные сообщества недовольны гиперцентрализацией страны, недовольны несправедливым распределением ресурсов, недовольны хищническим отношением к местным бюджетам, недовольным москвичами в целом, завидуют им, ревнуют. И это всё будет постоянно взрываться.

И, конечно, экологическая тема касается всех местных сообществ в первую очередь. И она будет очень острой. Экология как федеральная тема пока у нас отсутствует в сознании. То есть мы не немцы. Вот для немцев, скажем, зелёная проблематика — важнейшая, и там вся молодёжь голосуют за зелёные партии. У нас этого не чувствуется в федеральном смысле. Но для локальных сообществ, я думаю, это будет очень важно.

Норильск очень специфический регион. Там невозможно жить. И люди, которые там живут, они там работают. И ругать своего работодателя они не очень хотят, я думаю. Да их это не очень касается, потому что главная проблема Норильска — это то, что люди не считают, что они в этом городе останутся. Им, в общем, глубоко наплевать на него. И они правы, потому что жить там невозможно и, в том числе, из-за экологической ситуацией, которая связана не только с последней аварией. Там вообще плохо с экологией и плохо с климатом и со всем.

То есть в этом смысле это не очень показательный пример. Это важная ситуация для всех в стране — для большого бизнеса, потому что речь идёт о богатейшем человеке страны, владельце «Норильского никеля» Владимире Потанине. Но для местных людей это ещё одна неприятность, которых в их жизни и так очень много.

Какие основные претензии к Владимиру Потанину? Что он с партнёрами купил «Норильский Никель» за очень небольшие деньги в своё время. Он, конечно, много вложил в эту компанию, но всё равно это несравнимо с теми дивидендами, которые компания ему принесла. И я думаю, это будет сейчас вопрос вообще к любому бизнесу: Сколько вы вообще вкладываете в защиту окружающей среды, в развитие ваших сотрудников, развитие локальных сообществ? Это, кстати, процесс, который идёт по всему миру.

Наши коллеги в американском Forbes делают такой рейтинг «Справедливые 100» — это рейтинг компаний, которые вкладывают в защиту окружающей среды, в развитие своих сотрудников, в изменение сообществ, в которых эти заводы стоят, где эти предприятия работают. И интересное дело, что в последнее время эти компании становятся самыми прибыльными в США, именно те, кто лидирует в этом рейтинге, потому что для их потребителей очень важно, что эти компании социально ответственные.

Я думаю, что это скоро придёт и к нам. Мы тоже этот рейтинг начали делать, он уже был в прошлом году один вариант. В этом году мы улучшим методику, и, я думаю, это будет ещё интересней. Такие компании в России тоже есть.

Я общаюсь с большим количеством региональных бизнесменов. Могу сказать, что им совершенно не безразличны проблемы местных сообществ, потому что одна из больших проблем в регионах — это то, что отъезжает молодёжь, люди не хотят жить в регионе, в котором нет будущего. Поэтому очень многие крупные бизнесмены, у которых заводы региональные, задумываются о том, как удержать молодых людей, как мотивировать их оставаться, как мотивировать их работать на этих заводах. Это их кровный интерес. То есть преобразование местных сообществ, превращение их в более комфортную среду — это важная задача очень многих бизнесменов, которые реально хотят оставаться в бизнесе.

Такие бизнесмены у нас есть. Они не всегда очень богаты, но они, как правило, обладают большими состояниями. И они вкладывают и в образование молодёжи и в строительство нормальных больниц, школ, дорог и в экологическое развитие, в защиту экологии и в урбанистику.


НЕИЗЖИТОЕ НАСЛЕДИЕ СТАЛИНА

Возможно ли в России, условно, дело Дрейфуса? То есть вдруг сторона обвинения будет настолько дискредитирована в публичном поле, что у власти не останется никакого выбора, и она вынуждена будет силовой блок сдавать обществу на съедение? Риторический вопрос.

Я бы страну, где силовой блок был создан Сталиным и прочими подонками, даже не стал бы сравнивать с Францией начала XX века. Она была далека от идеала, но наши правоохранительные органы — наследники Сталина, Дзержинского и прочих нелюдей и не скрывают, что нарушение законности — это совершенно нормальная для них практика.

Обвинения в государственной измене, шпионаже и прочей клевете погубили миллионы людей в этой стране. Чего мы тут ожидаем? Мы чего ждём, что эти люди, которые выросли с портретом Дзержинского на стене (он до сих пор висит) будут по-другому поступать? Да они в это верят и считают, что они правы!

Дело Ивана Сафронова абсолютно возмутительно! Я уверен, что оно связано с его профессиональной деятельностью. И закон о защите журналистов не работает, мы это видим. Мы не понимаем, в чём его обвиняют. Есть ощущение, что из него выдавливают информацию об источниках. И всё это, конечно, очень грустно, очень печально. И, мне кажется, что это дело как раз говорит о том, что мало, что у нас изменилось. Поэтому я не верю, честно говоря, что Россия вдруг станет Францией начала XX века. Слишком другая у нас предыстория…

Если очень долго сохранять всю эту советскую атрибутику, праздновать день правоохранительных органов, как его праздновали когда-то, праздновать День Советской Армии, День милиции и никак не пересматривать своего взаимоотношения с этими органами, то, рано или поздно эти органы восстанут как зомби. Вот они услышали, что советский гимн восстановили — они услышали этот сигнал и как зомби вылезли и ожили. И будут и дальше так же действовать. Потому что не произошло самоочищения системы. Оно началось, но оно не было закончено.

Я думаю, что какая-то люстрация в этом роде необходима. Потому что, конечно, у нас страна большая, слишком большая, но, так или иначе, без радикальных мер, без радикального пересмотра преемственности от Советского Союза ничего не будет. Мы останемся наследниками Ежова, Берии, Сталина, Дзержинского, Ленина — всех этих персонажей. Они будут нашими отцами-основателями.






ОТЗЫВЫ ЧИТАТЕЛЕЙ

Почему общество хочет порядка в ущерб справедливости? Общество (в большей части, о которой речь) привыкло жить в стаде, а стаду нужна не справедливость, а прокорм и порядок, которые обеспечивает пастух.
________________________________________

Господин Усков прекрасен! Отличное интервью, спасибо!
________________________________________

Про Ковид — браво!
________________________________________

Очень деликатно про историю наших стран, спасибо. Думаю, вполне объективно
________________________________________

Лукашенко — это первый, кто ПРОДАСТ Беларусь, как только это станет выгодно лично ему.
________________________________________

Коля, давай, вперёд! Пробуй вакцину, а мы посмотрим…
________________________________________

С шероховатостями, но в целом всё отлично разложил.
________________________________________

Николай, большое спасибо за Ваше мнение! Всегда тонко, образно, умно, не без иронии и лёгкого юмора, и всегда изысканно аристократично! Ваше мнение всегда особенно важно, для размышлений!
________________________________________

Про различия и близость народов разложил на 5 баллов!
________________________________________

Спасибо за эфир. Ускова всегда слушаю с удовольствием. Приятно поразил ведущий —уместный и лаконичный.
________________________________________

Мы все родом из Советского Союза, вот где точно было крепостное право! Крестьянам паспорта выдали только в 1974 году.
________________________________________

Периферии не завидуют москвичам, они недовольны тем что деньги зарабатываются где-нибудь на Ямале (загрязняя природу), а тратятся на очередные бордюры в Москве. Возмущает даже не глупость, а откровенный идиотизм — самая крупная мечеть в Европе построена в Грозном. А ещё раздражает то, что москвичи действительно думают, что страна должна кормить столицу. Нью Йорк, Лос Анджелес, Стамбул, Торонто, Монреаль, Алма Ата и так далее… гораздо богаче своих столиц. Москва ничего не производит. При этом я понимаю, что не москвичи виноваты, а всё та же вертикаль!
________________________________________

Передача интересная для меня, что нечасто.
________________________________________

Лукашенко — не гарант независимости, поскольку в 1999 г. готов был отдать Беларусь, а теперь он чувствует, что может потерять власть и все привилегии свои и своей семьи связанные с властью. Поэтому все слова о независимости — это страх потери власти. А вообще, при правлении Лукашенко, скорее всего, именно и произойдёт потеря независимости.
________________________________________

Усков приятно удивил взвешенной и довольно реалистичной трактовкой темы так называемого "единого народа"! Хочется сказать Браво, Николай! Уверен, не только Путтн, но и подавляющее большинство россиян, а фактически московитов, ставших россиянами только при Петре первом, не доросли до такого понимания этого вопроса. Единственное пожелание, не называйте БелаРусь, БелаРуссией! Она всё-таки Русь, а не Руссия! У них даже трактор называется Беларусь, а не Беларуссия!
________________________________________



ИСТОЧНИК

ИСТОЧНИК

Максим Курников

распечатать  распечатать    отправить  отправить    другие новости  другие новости   
Дополнительные ссылки

ТЕМЫ:

  • Власть (0) > Беспредел (0) > Преступления (0)
  • Власть (0) > Бюрократизация (0)
  • Власть (0) > Манипуляции (0)
  • Международные события (0) > Белоруссия (0)
  • Нравственность (0)
  • ПУБЛИКАЦИИ:

  • 20.10.2020 - ОСОБОЕ МНЕНИЕ ЗАСЕКРЕЧЕНО
  • 19.10.2020 - РАССЛЕДОВАНИЕ ЦЕНТРА АНТИКОРРУПЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ ПАРТИИ «ЯБЛОКО»
  • 18.10.2020 - ЗАПРЕТИТЬ ПЫТКИ И ЧАСТНЫЕ ВОЕННЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ
  • 18.10.2020 - «НОВИЧОК» КАК МЕЖДУНАРОДНЫЙ СИМВОЛ РОССИИ
  • 18.10.2020 - ПРОСТО «ЛЕПЯТ ГОРБАТОГО»
  • 17.10.2020 - ИЗМЕНИТЬ ЭКОЛОГИЧЕСКУЮ ПОЛИТИКУ
  • 17.10.2020 - СВОБОДА И ВИРУС
  • 16.10.2020 - ЕЩЁ БОЛЬШЕ УКРЕПЛЯЮЩЕЕСЯ САМОДЕРЖАВИЕ…
  • 16.10.2020 - СВОБОДА, ЭКОНОМИКА И ВИРУС
  • 15.10.2020 - ПРЕСТУПЛЕНИЯ РЕЖИМА ПРОДОЛЖАЮТСЯ
  • 15.10.2020 - РОССИЙСКАЯ ТЕХНОЛОГИЯ ЗАЩИТЫ ОТ «ЦВЕТНОЙ РЕВОЛЮЦИИ»
  • 15.10.2020 - РОССИЙСКАЯ КОВИД-РЕАЛЬНОСТЬ
  • 14.10.2020 - РЕГИОНЫ РОССИИ: НЕРАВЕНСТВО ВОЗМОЖНОСТЕЙ
  • 14.10.2020 - ЧТО МЫ НАЗЫВАЕМ ВЛАСТЬЮ?
  • 14.10.2020 - ИНТЕРВЬЮ НАВАЛЬНЫХ У ДУДЯ
  • Copyright ©2001 Яблоко-Волгоград     E-mail: volgograd@yabloko.ru